Met dit seizoen Robert ten Brink als presentator.
Elke donderdag om 21.30 uur.
Game on
Eerst met die schedel die geen schedel bleek te zijn en daarna vandaag weer met de zogenaamde confrontatie met de "dader" in het zedenmisdrijf verhaal die helemaal niets met de zaak te maken bleek te hebben.
Doen ze dit nog één keer dan kijk ik nooit meer,
quote:Vorige week alOp donderdag 10 september 2009 23:33 schreef LinkseVriend het volgende:
Is dat vandaag weer begonnen?, want dan heb ik wat gemist.
quote:Dank U. Ik wist dat het er weer op zou komen, maar was vergeten wanneer.
Moet dus even weer uitzending vermist gaan kijken.
quote:Is dat opzet of Freudiaans?Op donderdag 10 september 2009 23:52 schreef LinkseVriend het volgende:
Moet dus even weer uitzending vermist gaan kijken.
hiero. Eigenlijk altijd 
Beau maakte er nog wat van.
Ineens was dat meisje misbruikt, heeft de politie daar aanwijzingen voor gevonden dan ?? Niets meer van gehoord.
quote:Helemaal mee eens! Die schedel was niets, en die dader woonde er net. Maar wel allemaal voorstukjesOp donderdag 10 september 2009 23:35 schreef Winner_Taco het volgende:
Niet te controleren of je al dan niet belazerd wordt + nu de derde keer dan er voor het (10 minuten durende) reclame-blok valse teasers worden gegeven .
Eerst met die schedel die geen schedel bleek te zijn en daarna vandaag weer met de zogenaamde confrontatie met de "dader" in het zedenmisdrijf verhaal die helemaal niets met de zaak te maken bleek te hebben.
Doen ze dit nog één keer dan kijk ik nooit meer,
Je krijgt ook niet eens meer te zien dat de paragnosten de voorwerpen krijgen waarmee ze gaan werken. Het is pats-boem wat ze zeggen en hop, volgende item. En een of andere hotemetoot heeft verzonnen dat de heftige uitspraken van de paragnosten versterkt moeten worden met geluidseffecten. Als het zo doorgaat wordt het een volstrekt debiel programma in een idioot tempo. Het ontbreekt er nog maar aan dat de paragnosten reclame-shirts aanmoeten.
Dit is zooooo zonde
quote:Die man kan alles zeggen, ook dat ie er net woont. Ik vond hem trouwens een vreemde grijns hebben.Op vrijdag 11 september 2009 09:42 schreef FoXje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! Die schedel was niets, en die dader woonde er net. Maar wel allemaal voorstukjes
Ik vind dat de zaken zo worden afgeraffeld dit seizoen.
Echt niet leuk.M'n interesse voor het programma neemt af... het gaat me allemaal te snel. Spanning wordt niet opgebouwd en die vooruit- en terugblikken heb ik meer dan genoeg van.
En ik zie hier ook verbazend weinig reacties op de laatste uitzending.
quote:Wat jij zegt.Op vrijdag 18 september 2009 22:36 schreef Boca_Raton het volgende:
Oh mensen, mag die Ten Brink weg? Wat een stoorzender.
M'n interesse voor het programma neemt af... het gaat me allemaal te snel. Spanning wordt niet opgebouwd en die vooruit- en terugblikken heb ik meer dan genoeg van.
En ik zie hier ook verbazend weinig reacties op de laatste uitzending.
Beau ftw.
hij was echt betrokken bij het programma.Hoe hij ook moest huilen om dat verhaal van dat meisje dat door haar stiefvader was vermoord.. Zat ik ook helemaal van
. Hij was gewoon veel leuker en beter.Gewoon dat team kon mij vet emotioneel maken. Maar dit doet helemaal niets met me.
quote:Ik weet nog dat ik er toen echt helemaal in zat, in dat programma. Gewoon écht spannend was het. Dat heb ik nu helemaal niet meer. Beau vond ik ook heel goed, die Ten Brink komt over alsof dit het laatste redmiddel is wat hem nog op TV houdt. Hij snapt 't gewoon niet volgens mij, of hij vindt het onzin of zo.Op vrijdag 18 september 2009 22:41 schreef Daniane het volgende:
[..]
Wat jij zegt.
Beau ftw.
Hoe hij ook moest huilen om dat verhaal van dat meisje dat door haar stiefvader was vermoord.. Zat ik ook helemaal van
Gewoon dat team kon mij vet emotioneel maken. Maar dit doet helemaal niets met me.
quote:Inderdaad. Dat ik in een dag gewoon een heel seizoen ging kijken op rtlgemist omdat ik er zo in zat dat ik gewoon niet meer wou stoppen.
[..]
Ik weet nog dat ik er toen echt helemaal in zat, in dat programma. Gewoon écht spannend was het. Dat heb ik nu helemaal niet meer. Beau vond ik ook heel goed, die Ten Brink komt over alsof dit het laatste redmiddel is wat hem nog op TV houdt. Hij snapt 't gewoon niet volgens mij, of hij vindt het onzin of zo.
En idd.
quote:Herinner jij je dat fragment van Tessa nog, bij die aflevering van die moord op een terras? Dat ze helemaal stond te trillen gewoon om eruit te krijgen wat het slachtoffer nog had gezegd. Whoaaaah, zo indrukwekkend!Op vrijdag 18 september 2009 22:53 schreef Daniane het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat ik in een dag gewoon een heel seizoen ging kijken op rtlgemist omdat ik er zo in zat dat ik gewoon niet meer wou stoppen.
En idd.
quote:Zeker. Echt indrukwekkend ja.
[..]
Herinner jij je dat fragment van Tessa nog, bij die aflevering van die moord op een terras? Dat ze helemaal stond te trillen gewoon om eruit te krijgen wat het slachtoffer nog had gezegd. Whoaaaah, zo indrukwekkend!
Vooral Peter wist mij altijd heel erg te raken. Ook wat hij dan tegen de nabestaanden zei soms. Ik vind het altijd jammer als hij niet aan de zaak meewerkt.
Dit seizoen is de spanning een beetje weg voorals nog.
Mis nog de kippenvel momenten met Tessa of de opsomming van karakters van Peter. Ook jammer dat Leomiek niet meer te zien is. Vandaag aflevering 3 kijken met Peter.
Die banken zijn daarvoor verzekerd. quote:Ja idd.Op donderdag 1 oktober 2009 22:42 schreef Wickedangel het volgende:
Wat een bizar verhaal, dat haar twéé exen erbij betrokken zouden zijn geweest.
Betere uitzending als vorige keer vond ik.
quote:Ze hebben het vast niet gevonden, anders was het inmiddels wel gemeld (hoogzomer opgenomen, als je naar de T-shirtjes en zweetdruppels keekOp donderdag 8 oktober 2009 22:10 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Het lijkt me wel heel lullig als dat mes er niet ligt als ze allemaal gaan zoeken.
). Maar kan ook worden achtergehouden omdat het daderinfo is.quote:Ja, ik dacht precies hetzelfdeOp donderdag 8 oktober 2009 23:03 schreef Jill-RMC het volgende:
Volgens mij hoeven ze niet lang te zoeken vond die ene gast uit d'r Djembegroepje wel erg veel op die tekening lijken
quote:Mij viel het dus ook op. Maar we mogen niemand zomaar beschuldigen.Op donderdag 8 oktober 2009 23:03 schreef Jill-RMC het volgende:
Volgens mij hoeven ze niet lang te zoeken vond die ene gast uit d'r Djembegroepje wel erg veel op die tekening lijken
Dus oordeel zelf maar:
Zal wel toeval zijn, maar toch...
Of hij heeft dit gezicht werkelijk voor zich gezien, maar dat hij de verkeerde persoon in beeld kreeg
.[ Bericht 26% gewijzigd door Walter81 op 09-10-2009 14:49:10 ]
quote:Hij trekt wel zo'n gezicht van hihi dat ben ik.Op vrijdag 9 oktober 2009 14:20 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Mij viel het dus ook op. Maar we mogen niemand zomaar beschuldigen.
Dus oordeel zelf maar:
[ afbeelding ]
Zal wel toeval zijn, maar toch...
Of hij heeft dit gezicht werkelijk voor zich gezien, maar dat hij de verkeerde persoon in beeld kreeg
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:20 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Mij viel het dus ook op. Maar we mogen niemand zomaar beschuldigen.
Dus oordeel zelf maar:
[ afbeelding ]
Zal wel toeval zijn, maar toch...
Of hij heeft dit gezicht werkelijk voor zich gezien, maar dat hij de verkeerde persoon in beeld kreeg
En ik weet niet meer wie het was, maar iemand had het over twee mannen en ook iemand had het over een man met rare trekjes in zn gezicht en aan dat laatste voldeed ook iemand bij die djamband
Dat is op 40.16 op die tape[ Bericht 1% gewijzigd door Marrije op 09-10-2009 18:40:05 ]
quote:omg das echt
[..]
Mij viel het dus ook op. Maar we mogen niemand zomaar beschuldigen.
Dus oordeel zelf maar:
[ afbeelding ]
Zal wel toeval zijn, maar toch...
Of hij heeft dit gezicht werkelijk voor zich gezien, maar dat hij de verkeerde persoon in beeld kreeg
quote:En het is weer afgelopenOp donderdag 15 oktober 2009 21:34 schreef Demon_Hunter het volgende:
Jaaah het begint weer.
quote:Nu pas?
quote:Mijn internet is niet zo snel
het lijkt vaak zo hoopgevend met goede aanwijzingen ect. maar vervolgens hoor je er niks meer van
quote:Ik heb toen wel gezien dat na een uitzending vorig jaar over de moord op een man voor de school van zn zoontje, de dader zich direct de dag na de uitzending heeft gemeld bij de politie.Op vrijdag 16 oktober 2009 15:57 schreef Mestras het volgende:
is er ooit wel is een moord echt opgelost dankzij dit programma vraag ik me af?
het lijkt vaak zo hoopgevend met goede aanwijzingen ect. maar vervolgens hoor je er niks meer van
Het is regelrechte smaad. Heel erg laag om zo je programma te moeten vullen. Toevallig dat ik deze jongen heb gekend en mijn oren niet kon geloven gisteravond, heb ik de uitzending nog een keer terug gekeken en er blijft van het helel verhaal niets overeind, ik begrijp niet dat ze zo direct naar iemand durven te wijzen, zal wel zijn omdat hij zelf ook dood is.
het zesde zintuig heeft voor mij afgedaan.
Neemt niet weg dat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat hij het niet was.
Dit was echt een hele lieve zachte jongen, niet een of andere enge fanatieke Iranees, hij sprak beter nederlands dan jij en ik samen. ik kende hem van de middelbare school. Die helderzienden zeggn trouwens ook helemaal niet eens iets wat in zijn richting wijst, maar die robert ten brink gaat dan opeens in een fotoboek zitten kijken en wijst hem aan....hoezo eigenlijk? en dan gaat die 2de man zeggen dat dat heel goed zou kunnen om dat die jongen zijn vader erg anti-homo was, dat is toch wel heel erg dunnetjes ...Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
quote:Je realiseert je dat van een vader die zijn gezin uitmoordt, ook alle familie, collega's, vrienden en buren achteraf zeggen dat het zo'n fijne man was die geen vlieg kwaad zou doen?Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef mls30 het volgende:
Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
Overigens suggereer ik niet dat deze man de dader was, daar was het verhaal inderdaad te vaag voor. Maar het is nogal naïef om te zeggen dat je iemand kent omdat je op de middelbare school een paar jaar bij hem in de klas hebt gezeten.
Hij moet een stuk ouder zijn geweest toen hij deel ging uitmaken van de vriendenkring van het slachtoffer. Tenzij je toen nog close met hem was, kun je dus niet met zekerheid beweren dat iemand 'dat nooit zou doen'. En dan nog kun je dat helemaal niet weten, getuige alle (familie)drama's die nooit een hond heeft zien aankomen.
quote:ja, maar ja, speculatie he. . .Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef mls30 het volgende:
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ........
quote:ook een lieve zachte jongen kan een move maken die niet altijd te plaatsen is.Dit was echt een hele lieve zachte jongen,
quote:er zijnvrouwen van terreurverdachten die nooit wat door hebben gehad. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij een enge fanatieke iranees was, lijkt me stug als ie homo was, maar toch, je hoeft niet altijd door te hebben hoe iemand isniet een of andere enge fanatieke Iranees,
quote:nou, van der hurk had het over een man van turkse/marokkaanse afkomst, ok, marokko ligt wat uit de buurt, maar turkije komt al aardig in de richting. Plus dat het slachtoffer bezig was met schrijven, dat zeiden twee van de 3 paragnosten als ik me niet vergis en heeft zeker 1 gezegd dat hij iets publiekelijk wilde maken wat het slachtoffer niet wilde.hij sprak beter nederlands dan jij en ik samen. ik kende hem van de middelbare school. Die helderzienden zeggn trouwens ook helemaal niet eens iets wat in zijn richting wijst,
quote:en de uiterlijke kenmerken en waarschijnlijk de leeftijd komen ook overeen. Plus dat ze dus regelmatig contact hadden.maar die robert ten brink gaat dan opeens in een fotoboek zitten kijken en wijst hem aan....hoezo eigenlijk? en dan gaat die 2de man zeggen dat dat heel goed zou kunnen om dat die jongen zijn vader erg anti-homo was, dat is toch wel heel erg dunnetjes ...
quote:Dat kan ik me wel heel goed voorstellen, los van het idee of het nou wel of niet zo kan zijn, raakt je dat natuurlijk enorm.Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
die eerste paragnost heeft het over iemand met donker haar en ogen met een accent, maar dat lijkt dan meer over een eerdere roofoverval met een mes te gaan, dat zeggen die zus en schoonzus ook.
bedoelen ze dat met de uiterlijke kenmerken die over een komen?
wim hogendijk is gevonden met het pistool waarmee hij vermoord is naast hem, dat zal de politie toch wel onderzocht hebben op vingerafdrukken? Maar daar hoor je ook helemaal niets over, dus ik vind het verhaal gewoon veel te dun om zo'n zware beschuldiging te plaatsen. Dat is gewoon smaad.
Ze proberen er gewoon een mooi sluitend verhaal van te maken ten koste van iemand die zich zelf niet meer kan verdedigen.
En over dat manuscript zeggen ze juist dat de dader samen wilde werken met Hogenkamp en dan zeggen ze weer dat de dader wilde voorkomen dat het uitgegeven werd, nogal tegenstrijdig dus.
Beter dat deze keer niet zo'n sensatie werd gemaakt...
? Omdat ze zo eensgezind zijn ofzo. Maar ze verrrichten wel puik werk
Jammer weten we niet wat er uit het uitgebreide onderzoek is gekomen. Maarja ligt er mss ook aan wanneer het is opgenomen.Wat ik echt niet begrijp, is dat de moeder van Willekes vriendinnetje destijds niet aan de bel heeft getrokken als ze wist van het misbruik
Ben benieuwd naar deze aflevering.
Zelfde geldt voor Derek Ogilvie en elk 'medium' in dit sensatiezoekende oplichtersprogramma.
Is mijn post onzin? Weerleg hem maar eens met feiten, ik kan daar ook wel rond gaan lopen met OMG IK VOEL DAT ZE HIER VERMOORD IS, MAAR ZE LIGT DAAR! Gaan ze kijken, ligt er niets! Goh, verrassend!
En zo gaat het iedere keer weer...
quote:Ik begrijp dat je een trouwe kijker bent?
quote:Dat lijkt me ook ja, er komt inderdaad nooit iets uit. Had je echt gedacht dat RTL4 serieus was?Op vrijdag 23 oktober 2009 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je een trouwe kijker bent?
Seizoen 2, 26-9-2008
De eerste zaak, vanaf toen vond ik Beau geweldig.
Heel emotionele zaak.. Even kijken.