TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
is er ooit wel is een moord echt opgelost dankzij dit programma vraag ik me af?
het lijkt vaak zo hoopgevend met goede aanwijzingen ect. maar vervolgens hoor je er niks meer van
het lijkt vaak zo hoopgevend met goede aanwijzingen ect. maar vervolgens hoor je er niks meer van
Ik heb toen wel gezien dat na een uitzending vorig jaar over de moord op een man voor de school van zn zoontje, de dader zich direct de dag na de uitzending heeft gemeld bij de politie.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 15:57 schreef Mestras het volgende:
is er ooit wel is een moord echt opgelost dankzij dit programma vraag ik me af?
het lijkt vaak zo hoopgevend met goede aanwijzingen ect. maar vervolgens hoor je er niks meer van
Ik vond het wel weer boeiende zaken. Die eerste lijkt me wel een duidelijke zaak. Alles wijst er dus op dat die man die Iranese homo in zijn boek wilde verwerken en dat die Iranees dat koste wat koste wilde voorkomen.
ik heb deze jongen gekend en vind het absurd en ongelooflijk smerig dat hij postuum een moord in zijn schoenen geschoven krijgt. Hij leefde openlijk als homo, misschien vond zijn vader dat niet leuk, maar zo zijn er wel meer.
Het is regelrechte smaad. Heel erg laag om zo je programma te moeten vullen. Toevallig dat ik deze jongen heb gekend en mijn oren niet kon geloven gisteravond, heb ik de uitzending nog een keer terug gekeken en er blijft van het helel verhaal niets overeind, ik begrijp niet dat ze zo direct naar iemand durven te wijzen, zal wel zijn omdat hij zelf ook dood is.
het zesde zintuig heeft voor mij afgedaan.
Het is regelrechte smaad. Heel erg laag om zo je programma te moeten vullen. Toevallig dat ik deze jongen heb gekend en mijn oren niet kon geloven gisteravond, heb ik de uitzending nog een keer terug gekeken en er blijft van het helel verhaal niets overeind, ik begrijp niet dat ze zo direct naar iemand durven te wijzen, zal wel zijn omdat hij zelf ook dood is.
het zesde zintuig heeft voor mij afgedaan.
Nou ja, soms zijn mensen waarvan je het niet verwacht tot zoiets in staat. . .
Neemt niet weg dat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat hij het niet was.
Neemt niet weg dat het natuurlijk ook nog zo kan zijn dat hij het niet was.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ........
Dit was echt een hele lieve zachte jongen, niet een of andere enge fanatieke Iranees, hij sprak beter nederlands dan jij en ik samen. ik kende hem van de middelbare school. Die helderzienden zeggn trouwens ook helemaal niet eens iets wat in zijn richting wijst, maar die robert ten brink gaat dan opeens in een fotoboek zitten kijken en wijst hem aan....hoezo eigenlijk? en dan gaat die 2de man zeggen dat dat heel goed zou kunnen om dat die jongen zijn vader erg anti-homo was, dat is toch wel heel erg dunnetjes ...Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
Dit was echt een hele lieve zachte jongen, niet een of andere enge fanatieke Iranees, hij sprak beter nederlands dan jij en ik samen. ik kende hem van de middelbare school. Die helderzienden zeggn trouwens ook helemaal niet eens iets wat in zijn richting wijst, maar die robert ten brink gaat dan opeens in een fotoboek zitten kijken en wijst hem aan....hoezo eigenlijk? en dan gaat die 2de man zeggen dat dat heel goed zou kunnen om dat die jongen zijn vader erg anti-homo was, dat is toch wel heel erg dunnetjes ...Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
Je realiseert je dat van een vader die zijn gezin uitmoordt, ook alle familie, collega's, vrienden en buren achteraf zeggen dat het zo'n fijne man was die geen vlieg kwaad zou doen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef mls30 het volgende:
Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
Overigens suggereer ik niet dat deze man de dader was, daar was het verhaal inderdaad te vaag voor. Maar het is nogal naïef om te zeggen dat je iemand kent omdat je op de middelbare school een paar jaar bij hem in de klas hebt gezeten.
Hij moet een stuk ouder zijn geweest toen hij deel ging uitmaken van de vriendenkring van het slachtoffer. Tenzij je toen nog close met hem was, kun je dus niet met zekerheid beweren dat iemand 'dat nooit zou doen'. En dan nog kun je dat helemaal niet weten, getuige alle (familie)drama's die nooit een hond heeft zien aankomen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
ja, maar ja, speculatie he. . .quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 20:16 schreef mls30 het volgende:
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ........
ook een lieve zachte jongen kan een move maken die niet altijd te plaatsen is.quote:Dit was echt een hele lieve zachte jongen,
er zijnvrouwen van terreurverdachten die nooit wat door hebben gehad. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij een enge fanatieke iranees was, lijkt me stug als ie homo was, maar toch, je hoeft niet altijd door te hebben hoe iemand isquote:niet een of andere enge fanatieke Iranees,
nou, van der hurk had het over een man van turkse/marokkaanse afkomst, ok, marokko ligt wat uit de buurt, maar turkije komt al aardig in de richting. Plus dat het slachtoffer bezig was met schrijven, dat zeiden twee van de 3 paragnosten als ik me niet vergis en heeft zeker 1 gezegd dat hij iets publiekelijk wilde maken wat het slachtoffer niet wilde.quote:hij sprak beter nederlands dan jij en ik samen. ik kende hem van de middelbare school. Die helderzienden zeggn trouwens ook helemaal niet eens iets wat in zijn richting wijst,
en de uiterlijke kenmerken en waarschijnlijk de leeftijd komen ook overeen. Plus dat ze dus regelmatig contact hadden.quote:maar die robert ten brink gaat dan opeens in een fotoboek zitten kijken en wijst hem aan....hoezo eigenlijk? en dan gaat die 2de man zeggen dat dat heel goed zou kunnen om dat die jongen zijn vader erg anti-homo was, dat is toch wel heel erg dunnetjes ...
Dat kan ik me wel heel goed voorstellen, los van het idee of het nou wel of niet zo kan zijn, raakt je dat natuurlijk enorm.quote:Misschien zou ik normaal zelf ook wel zo reageren van nou dat zal wel eens zo kkunnen zijn,maar als je iemand hebt gekend doet zoiets echt gemeen pijn.
Ik heb nergens gezegd dat "hij dat nooit zou doen", dat weet je natuurlijk niet, maar zoals het er in dit programma er aan toe gaat is gewoon niet goed.
die eerste paragnost heeft het over iemand met donker haar en ogen met een accent, maar dat lijkt dan meer over een eerdere roofoverval met een mes te gaan, dat zeggen die zus en schoonzus ook.
bedoelen ze dat met de uiterlijke kenmerken die over een komen?
wim hogendijk is gevonden met het pistool waarmee hij vermoord is naast hem, dat zal de politie toch wel onderzocht hebben op vingerafdrukken? Maar daar hoor je ook helemaal niets over, dus ik vind het verhaal gewoon veel te dun om zo'n zware beschuldiging te plaatsen. Dat is gewoon smaad.
Ze proberen er gewoon een mooi sluitend verhaal van te maken ten koste van iemand die zich zelf niet meer kan verdedigen.
En over dat manuscript zeggen ze juist dat de dader samen wilde werken met Hogenkamp en dan zeggen ze weer dat de dader wilde voorkomen dat het uitgegeven werd, nogal tegenstrijdig dus.
die eerste paragnost heeft het over iemand met donker haar en ogen met een accent, maar dat lijkt dan meer over een eerdere roofoverval met een mes te gaan, dat zeggen die zus en schoonzus ook.
bedoelen ze dat met de uiterlijke kenmerken die over een komen?
wim hogendijk is gevonden met het pistool waarmee hij vermoord is naast hem, dat zal de politie toch wel onderzocht hebben op vingerafdrukken? Maar daar hoor je ook helemaal niets over, dus ik vind het verhaal gewoon veel te dun om zo'n zware beschuldiging te plaatsen. Dat is gewoon smaad.
Ze proberen er gewoon een mooi sluitend verhaal van te maken ten koste van iemand die zich zelf niet meer kan verdedigen.
En over dat manuscript zeggen ze juist dat de dader samen wilde werken met Hogenkamp en dan zeggen ze weer dat de dader wilde voorkomen dat het uitgegeven werd, nogal tegenstrijdig dus.
Die uiterlijke kenmerken gingen over donker haar en donkere ogen, ik weet niet meer welek paragnost dat zei. Ze zullen geen vingerafdrukken hebben op dat pistool, anders hadden ze dat ongtwijfeld vermeld, ze hadden het namelijk over 'weg dna' omdat zn moeder de kopjes heeft afgewassen. En de dader kan best hebben willen samenwerken, tot hij erachter kwam dat het een andere kant op ging dan hij wilde (kan ook betrekking hebben op bepaalde info) en vanaf toen widle voorkomen dat het werd uitgegeven, omdat het slachtoffer niks wilde aanpassen en het op zijn manier wilde doen. Hoeft dus niet tegenstrijdig te zijn.
Deze aflevering was gewoon de eerste keer dat Petra mij emotioneerde. Hoe ze met de 2de zaak bezig was..... 14.gif
Beter dat deze keer niet zo'n sensatie werd gemaakt...
Beter dat deze keer niet zo'n sensatie werd gemaakt...
Striving to be more than average.
Waarom omhelzen ze elkaar met "Ik hou van jou" 
? Omdat ze zo eensgezind zijn ofzo.
? Omdat ze zo eensgezind zijn ofzo.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het liep al tegen half 11 dus ik was bang dat we niks meer van het onderzoek zouden zien. 
Jammer weten we niet wat er uit het uitgebreide onderzoek is gekomen. 
Maarja ligt er mss ook aan wanneer het is opgenomen.
Jammer weten we niet wat er uit het uitgebreide onderzoek is gekomen. Maarja ligt er mss ook aan wanneer het is opgenomen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Wat akelig dat dit meisje zoveel heeft moeten meemaken.
Wat ik echt niet begrijp, is dat de moeder van Willekes vriendinnetje destijds niet aan de bel heeft getrokken als ze wist van het misbruik
Wat ik echt niet begrijp, is dat de moeder van Willekes vriendinnetje destijds niet aan de bel heeft getrokken als ze wist van het misbruik
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Morgen even terugkijken. Mijn moeder hield de tv bezet. 
Ben benieuwd naar deze aflevering.
Ben benieuwd naar deze aflevering.
Striving to be more than average.
Armzalige climaxen? Het hele programma is een en al lompe shit, in de geschiedenis van politieonderzoeken is er NOOIT ook maar IETS opgelost door een 'paragnost', ook al claimen zij dit zelf wel te kunnen. Zie Zembla's uitzending maar eens over Char en andere 'mediums'
Zelfde geldt voor Derek Ogilvie en elk 'medium' in dit sensatiezoekende oplichtersprogramma.
Is mijn post onzin? Weerleg hem maar eens met feiten, ik kan daar ook wel rond gaan lopen met OMG IK VOEL DAT ZE HIER VERMOORD IS, MAAR ZE LIGT DAAR! Gaan ze kijken, ligt er niets! Goh, verrassend!
En zo gaat het iedere keer weer...
Zelfde geldt voor Derek Ogilvie en elk 'medium' in dit sensatiezoekende oplichtersprogramma.
Is mijn post onzin? Weerleg hem maar eens met feiten, ik kan daar ook wel rond gaan lopen met OMG IK VOEL DAT ZE HIER VERMOORD IS, MAAR ZE LIGT DAAR! Gaan ze kijken, ligt er niets! Goh, verrassend!
En zo gaat het iedere keer weer...
(Y)
Dat lijkt me ook ja, er komt inderdaad nooit iets uit. Had je echt gedacht dat RTL4 serieus was?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je een trouwe kijker bent?
anonieme razernist
http://www.rtl.nl/compone(...)tuig/index_video.xml
Seizoen 2, 26-9-2008
De eerste zaak, vanaf toen vond ik Beau geweldig.
Heel emotionele zaak.. Even kijken.
Seizoen 2, 26-9-2008
De eerste zaak, vanaf toen vond ik Beau geweldig.
Heel emotionele zaak.. Even kijken.
Striving to be more than average.
|
|
