Nog toffer vind ik hoe The End als eindfilmpje wordt gebruikt in het spel. Samen met het introfilmpje laat het je toch hopen op een complete animatiefilm in deze stijl van The Fab Four.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:50 schreef Honky het volgende:
Ik weet dat het niet helemaal historisch accuraat is maar het blijft tof om de 4 The End te zien spelen:
Ik mis Maggie Mae op de Naked versie, om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 16:37 schreef nomar83 het volgende:
Ik heb nu Let It Be... Naked beluisterd en mijn mening over dit album is helemaal anders dan over het oorspronkelijke Let it Be. De effectjes, improvisatienummers en het geklets is weg, Don't Let Me Down is er in opgenomen en de volgorde van de tracklist is anders en nu kan ik het album opeens heel erg goed hebben, al is het dan de Naked-versie.
Mwah, vind ik juist 't minste nummer van de originele Let it Be plaatquote:Op maandag 28 september 2009 16:41 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik mis Maggie Mae op de Naked versie, om eerlijk te zijn.
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...quote:Op maandag 28 september 2009 16:27 schreef Arn0 het volgende:
Lucy In The Sky With Diamonds is overleden
Vaag. Nuja, reuters zal wel betrouwbaar zijnquote:Op maandag 28 september 2009 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...
...alweer?quote:Op maandag 28 september 2009 16:27 schreef Arn0 het volgende:
Lucy In The Sky With Diamonds is overleden
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar isquote:
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar hier staat toch echt dat ze op 28 september 2009 is overleden, met bronvermelding. En uit een artikel in de Sunday Times blijkt duidelijk dat ze afgelopen juni nog leefde.quote:Op maandag 28 september 2009 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...
Ah, ik lees het . Maar ik weet zeker dat ik de afgelopen jaren al minstens 2 keer heb gehoord dat dé Lucy zou zijn overleden .quote:Op maandag 28 september 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar is
Ik heb even nagezocht: de Lucy uit Wikipedia (Lucy Richardson) was vijf jaar ouder dan Julian Lennon, Lucy O'Donnel (die nu dus is overleden) was even oud als Julian. Lijkt me dus idd duidelijk dat Reuters gelijk heeftquote:Op maandag 28 september 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar is
Dat is hearsay. Telt dus niet. . De Times heeft overigens ook een stuk over haar overlijden, hier.quote:Op maandag 28 september 2009 19:14 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ah, ik lees het . Maar ik weet zeker dat ik de afgelopen jaren al minstens 2 keer heb gehoord dat dé Lucy zou zijn overleden .
Niet helemaal. Geen zin om nu op te zoeken, maar daadwerkelijke berichten dat dé Lucy overleden was. Weet in ieder geval dat één van de Lucy's ernstig ziek was, en dat Julian Lennon haar afgelopen zomer financieel gesteund heeft om haar onderzoeken te kunnen betalen.quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is hearsay. Telt dus niet. . De Times heeft overigens ook een stuk over haar overlijden, hier.
Zoals ik al zei, het betrouwbare Wikipediaquote:Op maandag 28 september 2009 19:06 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt...
Ik weet wel dat ik een tijd terug heb gelezen dat ze ongeneselijk ziek was. Op de FP was toen ook al een discussie over het artikel op Wikipediaquote:Op maandag 28 september 2009 19:14 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ah, ik lees het . Maar ik weet zeker dat ik de afgelopen jaren al minstens 2 keer heb gehoord dat dé Lucy zou zijn overleden .
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het betrouwbare Wikipedia
[..]
Bron?quote:Ik weet wel dat ik een tijd terug heb gelezen dat ze ongeneselijk ziek was. Op de FP was toen ook al een discussie over het artikel op Wikipedia
Daar gaat dit bericht over denk ik;quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Weet in ieder geval dat één van de Lucy's ernstig ziek was, en dat Julian Lennon haar afgelopen zomer financieel gesteund heeft om haar onderzoeken te kunnen betalen.
Hij heeft het over de Nederlandse wiki.quote:Op maandag 28 september 2009 19:22 schreef Riparius het volgende:
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.
Ik vind dit gedeelte eerder interessanter:quote:Op maandag 28 september 2009 19:27 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de mensen die er écht waarde aan hechten om te weten of er wel of niet eerder een bericht over het overlijden van een Beatles-gerelateerde Lucy was, ik lieg toch echt niet.
Uit een interview met de vandaag overleden échte inspiratiebron voor het liedje: "There was a theory that the other Lucy was the inspiration, and when she died sadly, my family received all sorts of condolences."
Bron: Surrey Comet.
Nooit gewetenquote:Lovely Rita now refuses to do press interviews, and Lucy counts Melanie Coe - about whom She's Leaving Home was written - as one of her friends.
Van de Nederlandse wikipedia:quote:Op maandag 28 september 2009 19:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.
Dat noem ik ruim vier jaar geleden.quote:Na een carrière in de filmwereld stierf ze op 1 juni 2005
Kun je zelf ook even zoeken, ik zeg toch de FP. Maar omdat je zo lui bent: Lucy van Beatles-nummer ernstig ziek en zie daar de reacties.quote:[..]
Bron?
Ok. Dank voor het linkje naar de FP. Maar daar werd, in juni j.l., naar aanleiding van de berichten in engelse kranten over de terminale ziekte van Lucy O'Donnell (Vodden), ook al opgemerkt dat Lucy Richardson niet 'de' Lucy was. En dat was bij het overlijden van Richardson in juni 2005 ook al bekend (hier bijvoorbeeld). Beetje suf dus dat al die tijd niemand de moeite heeft genomen het Nederlandse Wikipedia artikel over Lucy in the sky with Diamonds even te corrigeren.quote:Op maandag 28 september 2009 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van de Nederlandse wikipedia:
[..]
Dat noem ik ruim vier jaar geleden.
[..]
Kun je zelf ook even zoeken, ik zeg toch de FP. Maar omdat je zo lui bent: Lucy van Beatles-nummer ernstig ziek en zie daar de reacties.
Bij dezequote:Op maandag 28 september 2009 20:26 schreef Riparius het volgende:
Beetje suf dus dat al die tijd niemand de moeite heeft genomen het Nederlandse Wikipedia artikel over Lucy in the sky with Diamonds even te corrigeren.
Dank, ik zag het. Alleen vond iemand het nodig om je correctie binnen vijf minuten terug te draaien. Zo blijven we dus bezig ...quote:
Ik zag het Teruggeplaatst en op overlegpagina even bron gezet. Had het beter in het artikel zelf gedaan maar weet zo 1,2,3 niet hoe dat moet.quote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dank, ik zag het. Alleen vond iemand het nodig om je correctie binnen vijf minuten terug te draaien. Zo blijven we dus bezig ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |