quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:37 schreef Aisumasen het volgende:
Klopt. Alle John Lennon-solo albums en losse tracks (minus één track) zijn tussen 2000 en 2005 volledig geremixed en geremastered uitgekomen. Enkel "Double Fantasy", "Milk And Honey" en een aantal tracks van "Walls And Bridges" en "Rock And Roll" zijn niet geremixed.
De vocaal is wel double-tracked, alleen op een andere manier in het stereobeeld geplaatst, uit m'n hoofd. Als je tenminste over hetzelfde 'refrein' spreekt als ik.
Dit is het risico van een remix, soms gaan authentieke artistieke keuzes verloren. Ben niet tevreden over álle keuzes in de nieuwe mixen van de albums, maar vooral de mid-70's albums gaan er zo veel op vooruit. Zijn albums klonken dof, modderig, lelijk. En de remixes zijn prachtig gedetailleerd. Toch past die originele rauwe sound bijvoorbeeld op een track als "Meat City" perfect bij de sfeer van de track, en mist de remix 'ballen'. You win some, you lose some.
Daar ben ik het niet mee eens. Bonus tracks zijn geweldig, als ze op aparte CD's staan. Maar op het album zelf vind ik het altijd zonde als er bonustracks opstaan, ik heb het liever zoals het origineel was.quote:Op dinsdag 22 september 2009 18:39 schreef Honky het volgende:
[..]
Daarnaast hebben bijna albums bonus tracks, altijd goed.
Tenzij na het prachtig met "My Mummy's Dead" afgesloten album "Plastic Ono Band" ineens het maanden later opgenomen tenenkrommende "POWER TO THE PEOPLE...!!!!" door je speakers schaltquote:Op dinsdag 22 september 2009 18:39 schreef Honky het volgende:
[..]
Daarnaast hebben bijna albums bonus tracks, altijd goed.
quote:Op dinsdag 22 september 2009 19:45 schreef Aisumasen het volgende:
Hm, dat komt dan ook niet echt ten bate van de zonder twijfel uiterst zorgvuldig gekozen sequentie van een album...
Danquote:Op dinsdag 22 september 2009 18:41 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Bonus tracks zijn geweldig, als ze op aparte CD's staan. Maar op het album zelf vind ik het altijd zonde als er bonustracks opstaan, ik heb het liever zoals het origineel was.
Nee sorry, dat zijn geen oplossingen voor mij. Ze moeten gewoon van de originele tracklisting afblijven imo. Of het nu over Abbey Road of Plastic Ono Band gaat.quote:Op dinsdag 22 september 2009 20:54 schreef Honky het volgende:
[..]
Dan
A) sla je die nummers over
b) rip je die nummers nuet
c) programmeer je je cd speler dat hij die nrs niet afspeelt
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens. Maar zelfs met een losse bonus CD erbij kan de authenticiteit van de heruitgave in het gedrang komen. Denk bijvoorbeeld aan een kartonnen hoesje als replica van de originele LP hoes. Dan moet je er een gatefold van maken om ook de bonus CD erin te kunnen stoppen terwijl de oorspronkelijke hoes misschien geen gatefold was.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nee sorry, dat zijn geen oplossingen voor mij. Ze moeten gewoon van de originele tracklisting afblijven imo. Of het nu over Abbey Road of Plastic Ono Band gaat.
Met een bonusCD is iedereen tevreden, jij hebt alsnog je bonusnummers en voor mij is het album nog steeds authentiek.
Als ik het correct heb, was die dubbel EP in de UK uitgekomen en was er in Amerika een 11 nummer LP gereleased (ook in '67) en hebben ze die Amerikaanse LP bij de officiële UK catalogus bijgedaan: Dat vind ik dan weer wel oké.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:37 schreef Riparius het volgende:
En om even bij de Beatles te blijven: MMT was oorspronkelijk helemaal geen album (LP) maar een dubbel EP met 6 nummers. De CD versies hebben echter 11 nummers én een andere volgorde van de tracks. Is dat dan geen probleem?
Klopt helemaal, en het was natuurlijk ook een praktische oplossing voor de CD releases. Maar het blijft een compromis, want voor de reguliere albums gelden de originele UK LP releases natuurlijk als voorbeeld, en terecht.quote:Op dinsdag 22 september 2009 21:47 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Als ik het correct heb, was die dubbel EP in de UK uitgekomen en was er in Amerika een 11 nummer LP gereleased (ook in '67) en hebben ze die Amerikaanse LP bij de officiële UK catalogus bijgedaan: Dat vind ik dan weer wel oké.
De LP was zelfs voor de EP uitgekomen lees ik net. Wel in Amerika, maar goed
Idd, maar dit gaat over een EP en dan vind ik dit een veel beter oplossing dan de nummers op Past Masters te gooienquote:Op dinsdag 22 september 2009 21:57 schreef Riparius het volgende:
[..]
Klopt helemaal, en het was natuurlijk ook een praktische oplossing voor de CD releases. Maar het blijft een compromis, want voor de reguliere albums gelden de originele UK LP releases natuurlijk als voorbeeld, en terecht.
quote:Op donderdag 24 september 2009 13:56 schreef Gewas het volgende:
Ben net terug van de stad. Ik wilde eigenlijk de White Album kopen maar die hadden ze niet, dus heb ik Plastic Ono Band en Imagine gekocht van John Lennon (op LP).
quote:Beatles Mono Box Set Update.
Due to overwhelming demand Apple/EMI have decided to manufacture a second run of the Beatles mono box sets. The initial run of 10000 that was made available in the UK (from 50000 worldwide) has now sold out. There will now be a further 3000 made available in the UK. These are expected to be available in the middle of October. Apple/EMI have not ruled out further manufacturing runs of the mono box set if demand exceeds supply.
quote:Op donderdag 24 september 2009 15:33 schreef blckbb het volgende:
[..]
zijn 2 bestes.. Heb ik ook op LP. En POB ook op cassette en CD
![]()
Ik denk dat er hier wel een paar zijn die het daar niet mee eens zijnquote:
Dat sowiesoquote:Op donderdag 24 september 2009 17:18 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk alleen maar best-of cd's van John Lennon maar ik vind het altijd leuker om een echt album te hebben.
Tsja, ik ben 't er wel mee eens. Daar gaat 't om.quote:Op donderdag 24 september 2009 17:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik denk dat er hier wel een paar zijn die het daar niet mee eens zijn
Wat mij betreft wel, in het Paul McCartneytopic wordt ook nooit meer gepost omdat alles hier wordt besproken. Besides, mensen die naar het solowerk luisteren zijn over het algemeen toch echt met de Beatles begonnenquote:Op donderdag 24 september 2009 17:50 schreef Gewas het volgende:
(Is het trouwens oke om hier ook over de albums van John Lennon te praten?)
Preciesquote:Op donderdag 24 september 2009 17:19 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik denk dat er hier wel een paar zijn die het daar niet mee eens zijn
quote:Op donderdag 24 september 2009 18:05 schreef TNA het volgende:
Flaming Pie van Paul McCartney is overigens natuurlijk verreweg het beste solowerk van een ex-Beatle.
Dat zijn ook albums ja.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:07 schreef Honky het volgende:
[..]
All things Must Pass
Vertical Man
Choose Love
Imagine
Dat is in ieder geval toch het best verkochte solo album?quote:
klopt, heb er zelf wel een lyric en creditsheet bijquote:Op donderdag 24 september 2009 17:50 schreef Gewas het volgende:
Ik heb Imagine net geluisterd. Het lied Oh My Love vind ik echt heel mooi. Wat een sfeer op dit album zeg.Staat er trouwens bij jullie LP versie ook geen tracklist op de achterkant?
(Is het trouwens oke om hier ook over de albums van John Lennon te praten?)
Heb het net nagekeken en inderdaad, het telt driedubbel, voor de RIAA althans. Dus idd niet echt een eerlijke vergelijking.quote:Op donderdag 24 september 2009 18:17 schreef Aisumasen het volgende:
Ik betwijfel het, McCartney moet toch wel de meeste best-sellers hebben. Maar misschien tellen de aantallen van "All Things Must Pass" weer driedubbel, door bepaalde regeltjes...
Nee dan Mind Games....quote:Op donderdag 24 september 2009 18:03 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Precies. Luister "Imagine" als album het minste. Zelfs ietwat overschat, wat mij betreft...
Abbey Road, vooral kant 2 vind ik geweldig. En Help! vind ik ook een van hun beste albums, ik denk omdat dat mijn eerste Beatles album was.quote:Op vrijdag 25 september 2009 01:07 schreef CatsInTheWell het volgende:
Ooit nog eens in de solo-albums van de heren duiken (hoewel die van Ringo me gestolen kunnen worden), maar ben door die remasters nog veel te druk met de studioplaten.
Om maar even enigzins aan te haken en een vraag te stellen over iets wat hier natuurlijk nog nóóit besproken is: wat is eigenlijk jullie favoriete album van de Beatles?
RIP Drive My Car en Norwegian Woodquote:Op vrijdag 25 september 2009 13:39 schreef Gewas het volgende:
Kut, ik heb net iets te enthousiast mijn Rubber Soul LP vastgepakt en toen schoot ik uit en toen kraste mijn nagel over de LP. Er zit nu een dikke kras over de eerste twee liedjes.
Yep.quote:Op vrijdag 25 september 2009 16:52 schreef blckbb het volgende:
[..]
RIP Drive My Car en Norwegian Wood
Ofquote:Lennon, however, claimed that he wrote the song about himself. He wrote it after wracking his brain in desperation for five hours, trying to come up with another song for Rubber Soul. Lennon told Playboy: "I'd spent five hours that morning trying to write a song that was meaningful and good, and I finally gave up and lay down. Then 'Nowhere Man' came, words and music, the whole damn thing as I lay down".
quote:When I came out to write with him the next day, he was kipping on the couch, very bleary-eyed. It was really an anti-John song. He told me later, he didn't tell me then, he said he'd written it about himself, feeling like he wasn't going anywhere. I think it was actually about the state of his marriage. It was in a period where he was a bit dissatisfied with what was going on; however, it led to a very good song. He treated it as a third-person song, but he was clever enough to say, 'Isn't he a bit like you and me?' - 'Me' being the final word.
Abbey Road op LP, dat moet je eens meegemaakt hebbenquote:Op vrijdag 25 september 2009 17:49 schreef Gewas het volgende:
[..]
Yep.Leuke LP wel, ik had hem al een hele tijd niet meer geluisterd. Het liedje Nowhere Man, is dat een vreemde soort humor van de Beatles?
'You're a real nowhere man, sitting on his nowhere land, making all his nowhere plans for nobody.'
Vind ik wel een grappige tekst.
Verschilt de LP dan veel met de CD qua geluid?quote:Op vrijdag 25 september 2009 18:40 schreef blckbb het volgende:
[..]
Abbey Road op LP, dat moet je eens meegemaakt hebben
Nog toffer vind ik hoe The End als eindfilmpje wordt gebruikt in het spel. Samen met het introfilmpje laat het je toch hopen op een complete animatiefilm in deze stijl van The Fab Four.quote:Op zaterdag 19 september 2009 22:50 schreef Honky het volgende:
Ik weet dat het niet helemaal historisch accuraat is maar het blijft tof om de 4 The End te zien spelen:
Ik mis Maggie Mae op de Naked versie, om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 28 september 2009 16:37 schreef nomar83 het volgende:
Ik heb nu Let It Be... Naked beluisterd en mijn mening over dit album is helemaal anders dan over het oorspronkelijke Let it Be. De effectjes, improvisatienummers en het geklets is weg, Don't Let Me Down is er in opgenomen en de volgorde van de tracklist is anders en nu kan ik het album opeens heel erg goed hebben, al is het dan de Naked-versie.
Mwah, vind ik juist 't minste nummer van de originele Let it Be plaatquote:Op maandag 28 september 2009 16:41 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ik mis Maggie Mae op de Naked versie, om eerlijk te zijn.
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...quote:Op maandag 28 september 2009 16:27 schreef Arn0 het volgende:
Lucy In The Sky With Diamonds is overleden
Vaag. Nuja, reuters zal wel betrouwbaar zijnquote:Op maandag 28 september 2009 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...
...alweer?quote:Op maandag 28 september 2009 16:27 schreef Arn0 het volgende:
Lucy In The Sky With Diamonds is overleden
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar isquote:
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, maar hier staat toch echt dat ze op 28 september 2009 is overleden, met bronvermelding. En uit een artikel in de Sunday Times blijkt duidelijk dat ze afgelopen juni nog leefde.quote:Op maandag 28 september 2009 18:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik las het ook ja...het vreemde is dat ze volgens wikipedia (ik weet het, onbetrouwbaar) al ruim 4 jaar dood is...
Ah, ik lees hetquote:Op maandag 28 september 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar is
Ik heb even nagezocht: de Lucy uit Wikipedia (Lucy Richardson) was vijf jaar ouder dan Julian Lennon, Lucy O'Donnel (die nu dus is overleden) was even oud als Julian. Lijkt me dus idd duidelijk dat Reuters gelijk heeftquote:Op maandag 28 september 2009 19:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Zoals ik net zei, ik veronderstel dat reuters betrouwbaar is
Dat is hearsay. Telt dus niet.quote:Op maandag 28 september 2009 19:14 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ah, ik lees het. Maar ik weet zeker dat ik de afgelopen jaren al minstens 2 keer heb gehoord dat dé Lucy zou zijn overleden
.
Niet helemaal. Geen zin om nu op te zoeken, maar daadwerkelijke berichten dat dé Lucy overleden was. Weet in ieder geval dat één van de Lucy's ernstig ziek was, en dat Julian Lennon haar afgelopen zomer financieel gesteund heeft om haar onderzoeken te kunnen betalen.quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat is hearsay. Telt dus niet.. De Times heeft overigens ook een stuk over haar overlijden, hier.
Zoals ik al zei, het betrouwbare Wikipediaquote:Op maandag 28 september 2009 19:06 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt...
Ik weet wel dat ik een tijd terug heb gelezen dat ze ongeneselijk ziek was. Op de FP was toen ook al een discussie over het artikel op Wikipediaquote:Op maandag 28 september 2009 19:14 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Ah, ik lees het. Maar ik weet zeker dat ik de afgelopen jaren al minstens 2 keer heb gehoord dat dé Lucy zou zijn overleden
.
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het betrouwbare Wikipedia![]()
[..]
Bron?quote:Ik weet wel dat ik een tijd terug heb gelezen dat ze ongeneselijk ziek was. Op de FP was toen ook al een discussie over het artikel op Wikipedia
Daar gaat dit bericht over denk ik;quote:Op maandag 28 september 2009 19:16 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Weet in ieder geval dat één van de Lucy's ernstig ziek was, en dat Julian Lennon haar afgelopen zomer financieel gesteund heeft om haar onderzoeken te kunnen betalen.
Hij heeft het over de Nederlandse wiki.quote:Op maandag 28 september 2009 19:22 schreef Riparius het volgende:
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.
Ik vind dit gedeelte eerder interessanter:quote:Op maandag 28 september 2009 19:27 schreef Aisumasen het volgende:
Voor de mensen die er écht waarde aan hechten om te weten of er wel of niet eerder een bericht over het overlijden van een Beatles-gerelateerde Lucy was, ik lieg toch echt niet.
Uit een interview met de vandaag overleden échte inspiratiebron voor het liedje: "There was a theory that the other Lucy was the inspiration, and when she died sadly, my family received all sorts of condolences."
Bron: Surrey Comet.
Nooit gewetenquote:Lovely Rita now refuses to do press interviews, and Lucy counts Melanie Coe - about whom She's Leaving Home was written - as one of her friends.
Van de Nederlandse wikipedia:quote:Op maandag 28 september 2009 19:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe jij 20 minuten geleden nog op Wikipedia zou hebben gelezen dat ze al 4 jaar dood was. Dat stond er echt niet, kijk de geschiedenis van de pagina maar na.
Dat noem ik ruim vier jaar geleden.quote:Na een carrière in de filmwereld stierf ze op 1 juni 2005
Kun je zelf ook even zoeken, ik zeg toch de FP. Maar omdat je zo lui bent: Lucy van Beatles-nummer ernstig ziek en zie daar de reacties.quote:[..]
Bron?
Ok. Dank voor het linkje naar de FP. Maar daar werd, in juni j.l., naar aanleiding van de berichten in engelse kranten over de terminale ziekte van Lucy O'Donnell (Vodden), ook al opgemerkt dat Lucy Richardson niet 'de' Lucy was. En dat was bij het overlijden van Richardson in juni 2005 ook al bekend (hier bijvoorbeeld). Beetje suf dus dat al die tijd niemand de moeite heeft genomen het Nederlandse Wikipedia artikel over Lucy in the sky with Diamonds even te corrigeren.quote:Op maandag 28 september 2009 19:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Van de Nederlandse wikipedia:
[..]
Dat noem ik ruim vier jaar geleden.
[..]
Kun je zelf ook even zoeken, ik zeg toch de FP. Maar omdat je zo lui bent: Lucy van Beatles-nummer ernstig ziek en zie daar de reacties.
Bij dezequote:Op maandag 28 september 2009 20:26 schreef Riparius het volgende:
Beetje suf dus dat al die tijd niemand de moeite heeft genomen het Nederlandse Wikipedia artikel over Lucy in the sky with Diamonds even te corrigeren.
Dank, ik zag het. Alleen vond iemand het nodig om je correctie binnen vijf minuten terug te draaien. Zo blijven we dus bezig ...quote:
Ik zag hetquote:Op maandag 28 september 2009 20:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dank, ik zag het. Alleen vond iemand het nodig om je correctie binnen vijf minuten terug te draaien. Zo blijven we dus bezig ...
Ik kan me weinig Beatles-projecten indenken die saaier zijn om uit te brengen dan de fucking MMT-film. Ik bedoel: GODSAMME. Is er een groter dieptepunt in hun carrière geweest? Ik kan er geen verzinnen.quote:Op maandag 28 september 2009 21:16 schreef Aisumasen het volgende:
"Bronnen" vertellen dat de DVD-release van "Magical Mystery Tour" de eerstvolgende Apple-uitgave zal zijn. Heb het vaker gelezen, dus doe met dit gerucht wat je wilt.
Ik ook en dan meteen op Blu-Rayquote:Op maandag 28 september 2009 21:25 schreef Arn0 het volgende:
Ikzelf ben een voorstander van een boxset met alle 5 de films erin. Voor een goede prijs, dan
Boxset + Beatles + EMI + goede prijs.quote:Op maandag 28 september 2009 21:25 schreef Arn0 het volgende:
Ikzelf ben een voorstander van een boxset met alle 5 de films erin. Voor een goede prijs, dan
Hmm, goed, ik snap hetquote:Op maandag 28 september 2009 21:31 schreef webfreak het volgende:
[..]
Boxset + Beatles + EMI + goede prijs.
Welke hoort er niet in het rijtje thuis?
Als je ziet wat die opgepoetste HELP kost (vooral de luxe uitgave)... Gaan ze voor 5 films echt niet minder dan 120 euro vragen. Want er moeten natuurlijk fotoboekjes bij, en extra's etc. etc.quote:Op maandag 28 september 2009 21:31 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hmm, goed, ik snap hetMaar toch, een redelijke prijs moet kunnen vind ik.
quote:Op maandag 28 september 2009 21:24 schreef webfreak het volgende:
[..]
Ik kan me weinig Beatles-projecten indenken die saaier zijn om uit te brengen dan de fucking MMT-film. Ik bedoel: GODSAMME. Is er een groter dieptepunt in hun carrière geweest? Ik kan er geen verzinnen.
Van mij mogen ze Let It Be wel es uitbrengen, al heb ik niet de illusie dat zoiets ook daadwerkelijk zal gebeuren.
quote:Op maandag 28 september 2009 21:22 schreef Aisumasen het volgende:
En voor de mensen die gevoelig zijn voor marketing-trucjes: "Volgens Viacom, het moederbedrijf van MTV Games, zullen de gelimiteerde instrumenten, waaronder Ringo Starr's drums en Paul McCartney’s basgitaar, voor The Beatles Rock Band in november uitverkocht zijn."
Ik heb die luxe-uitgave. Gekocht voor 150 euro op de release-dag. Geintje! Heb een half jaar gewacht, en 'em voor 20 euro op de kop getikt tijdens de onvermijdelijke uitverkoop van de deluxe-set op Amazon.comquote:Op maandag 28 september 2009 21:36 schreef webfreak het volgende:
[..]
Als je ziet wat die opgepoetste HELP kost (vooral de luxe uitgave)... Gaan ze voor 5 films echt niet minder dan 120 euro vragen. Want er moeten natuurlijk fotoboekjes bij, en extra's etc. etc.
Als ze slim zijn brengen ze 2 boxen uit. Één met de zwart-wit versies en één met kleur.
Lijkt me technisch gezien weinig eer aan te behalen voor een 'opgepoetse' rerelease. De film is geschoten voor televisie, op 16 mm met een aspect ratio van 4:3. En het was inhoudelijk natuurlijk een absoluut dieptepunt. Geen voor de hand liggende keuze.quote:Op maandag 28 september 2009 21:16 schreef Aisumasen het volgende:
"Bronnen" vertellen dat de DVD-release van "Magical Mystery Tour" de eerstvolgende Apple-uitgave zal zijn. Heb het vaker gelezen, dus doe met dit gerucht wat je wilt.
Tot die tijd doe ik het met een aanstaande bootleg-DVD: een 3-disc deluxe-editie met een complete re-edit van de film, inclusief alle promo videos, plus stereo en (faux) 5.1-opties. Daarnaast de bekende 'behind the scenes' bootleg-opnames, en als extra de originele mono TV-edit.
Hetgeen nu al gebootlegged is, in betere kwaliteit dus?quote:Op maandag 28 september 2009 21:44 schreef Aisumasen het volgende:
Het enige waar ik zelf op zit te wachten zijn deluxe-edities. Bijvoorbeeld: The Early Years: 1960-1964, ik noem maar wat. Daar heb ik wel zo m'n ideeën over. Uitgebreide DVD met de promo video's, live-optredens, authentieke interviews etc.
Qua tv performances etc ook?quote:Op maandag 28 september 2009 22:31 schreef Aisumasen het volgende:
Er ligt natuurlijk nog een heleboel in de kluis.
Oké, want dat wekt mijn interesse vooral. Dat en de remixesquote:Op maandag 28 september 2009 22:40 schreef Aisumasen het volgende:
Oef, dat weet ik niet uit m'n hoofd. Ze hebben door de jaren heen vast wel hier en daar wat dingen opgespoord wat wij als 'verloren' beschouwen. En sowieso alle gebootlegde TV-optredens in stukken betere kwaliteit.
Nog niet bekeken.. Veel verschil met Anthology versie?quote:Op maandag 28 september 2009 22:43 schreef Aisumasen het volgende:
Dat zeker... En ook die video van "Hello, Goodbye" op de nieuwe mini-docu's!
Nou ja, als je ziet hoe de beelden op Anthology en de nieuwe mini-docu's er uit zien...quote:Op maandag 28 september 2009 22:00 schreef Riparius het volgende:
[..]
Lijkt me technisch gezien weinig eer aan te behalen voor een 'opgepoetse' rerelease. De film is geschoten voor televisie, op 16 mm met een aspect ratio van 4:3. En het was inhoudelijk natuurlijk een absoluut dieptepunt. Geen voor de hand liggende keuze.
quote:"Lucy" van Beatlesnummer is overleden
De Britse Lucy Vodden is op 46-jarige leeftijd overleden aan de gevolgen van een chronische ziekte. De vrouw was midden de jaren 60 de inspiratiebron voor de bekende Beatles-hit "Lucy in the sky with diamonds".
John Lennon zou het nummer "Lucy in the sky with diamonds" geschreven hebben nadat zijn 3-jarige zoon Julian hem in 1966 een tekening liet zien die hij "Lucy in the sky with diamonds" doopte. Lucy was toen een klasgenootje van Julian Lennon.
Het nummer is een van de bekendste nummers op het Beatlesalbum "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band". Een hele groep fans dacht dat het nummer naar het hallucinogeen middel lsd verwees (Lucy sky diamonds).
Julian Lennon onderhield tot aan haar dood contact met de vrouw, die overleed aan de gevolgen van lupus, een chronische ziekte waarbij het immuunsysteem het lichaamsweefsel aanvalt.
Zie twintig posts hierboven, inclusief een discussiequote:Op dinsdag 29 september 2009 12:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.deredactie.be/(...)uziek/090929_Beatles
[..]
Damn, lees ik ook es niet terugquote:Op dinsdag 29 september 2009 13:06 schreef TNA het volgende:
[..]
Zie twintig posts hierboven, inclusief een discussie
"Blast from your Past" is anders best fijn hoor!quote:Op vrijdag 25 september 2009 01:07 schreef CatsInTheWell het volgende:
Ooit nog eens in de solo-albums van de heren duiken (hoewel die van Ringo me gestolen kunnen worden),
En "Ringo" (studioalbum '73) vind ik gewoon een goed album. En dan niet een goed album voor Ringo's doen, maar gewoon goedquote:Op dinsdag 29 september 2009 17:05 schreef Simpleton het volgende:
[..]
"Blast from your Past" is anders best fijn hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |