GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Failpost of the month.quote:Op donderdag 10 september 2009 19:48 schreef RickoKun het volgende:
SC is overrated.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Ben ook benieuwd of het veel wowers gaat trekken. Ik ga zelf voor d3 uiteraardquote:Op donderdag 10 september 2009 16:05 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
TQ is leuk, maar lang zo tof als D2.
Dan maar wat mindere graphics, maar de gameplay en ook met name de online mogelijkheden van d2 zijn gewoon superieur.
quote:
Scheer je weg uit dit topic met je starcraft evangelies, ik vervloek jullie!quote:
Mogen jullie voor altijd branden in de hel, en overal Starcraft voor altijd moeten spelen
Dan zitten deze bazen in de hemel te orgasmeren met de heilige Diablo 3
Ik was vroeger echt verslaafd aan Diablo. Op school alleen maar daarove praten 
. Thuis werd het bijna een geloof voor mij, d8 dat tyrael echt bestond enz
. Thuis werd het bijna een geloof voor mij, d8 dat tyrael echt bestond enz
*Hosselcopter*
Kan niet wachten
Wat is voor TQ de leukste specialisatie?quote:Op donderdag 10 september 2009 13:47 schreef Frollo het volgende:
Voor wie D2 grafisch echt niet meer vindt kunnen, maar toch wil hacken en slashen: Titan Quest (+Immortal Throne) is imho een uitstekend alternatief om het wachten op D3 draaglijk te maken.
Tevens tvp.
Hangt van je speelstijl af. Ik hou wel van een beetje slachten met zwaarden, warfare+dream is daarvoor perfect. Maar ja, als je meer van magic houdt, dan wil je mogelijk storm+spirit gaan doen...quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:44 schreef Siniti het volgende:
[..]
Wat is voor TQ de leukste specialisatie?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ah ok, bedanktquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Hangt van je speelstijl af. Ik hou wel van een beetje slachten met zwaarden, warfare+dream is daarvoor perfect. Maar ja, als je meer van magic houdt, dan wil je mogelijk storm+spirit gaan doen...
2011 wordt wel een drukke jaar. Diablo III, Starcraft II waarschijnlijk ook, Guild Wars 2, Rage...
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Ik heb m'n exemplaar van D2 nog niet binnen. Vertel eens hoe multiplayer werkt?quote:Op zaterdag 12 september 2009 01:20 schreef SuperFruitig het volgende:
Heb D2 er weer eens in gegooidAls iemand wil spelen
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
.
Bannen ze daar tegenwoordig voor?quote:Op zondag 13 september 2009 23:14 schreef Dibble het volgende:
Ik heb een 30-day ban voor het gebruiken van een maphack
Helaas is Blizzard nog steeds actief op dit gebied, ook met 9 jaar oude games heb ik ondervondenquote:
*Hosselcopter*
Heb je nog geluk, aangezien mijn vorige account in 2008 per direct in de prullenbak werd gedumpt incl mijn keysquote:Op zondag 13 september 2009 23:14 schreef Dibble het volgende:
Ik heb een 30-day ban voor het gebruiken van een maphack
Maar heb D2 er al weer af gegooid, de doelloze grind is me de tijd echt niet meer waard heb ik gemerkt.
Starcraft II en Diablo III komen niet in hetzelfde jaar uit. Blizzard brengt max een grote game per jaar uit.quote:Op zondag 13 september 2009 22:45 schreef Wii-Style het volgende:
2011 wordt wel een drukke jaar. Diablo III, Starcraft II waarschijnlijk ook, Guild Wars 2, Rage...
Je kunt beter vragen, gebruiken n00bs maphack nog steeds?quote:
De eerste ban is 30 dagen, daarna mag je een nieuwe cdkey regelen. x2 dus: voor classic en LoD.
Stracraft komt 2010 uit, Diablo 3 daarna. Dat zal hopelijk nog 2011 zijn.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
In 2011 is Diablo 3 grafisch alweer hopeloos achterhaald... hoop toch wel dat 'ie volgend jaar komt.quote:Op maandag 14 september 2009 00:53 schreef daankes het volgende:
[..]
Starcraft II en Diablo III komen niet in hetzelfde jaar uit. Blizzard brengt max een grote game per jaar uit.
De graphics worden natuurlijk steeds verbeterd. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze met dezelfde shit komen als nu (het ziet er nu mooi uit).quote:Op maandag 14 september 2009 10:24 schreef 16meter het volgende:
[..]
In 2011 is Diablo 3 grafisch alweer hopeloos achterhaald... hoop toch wel dat 'ie volgend jaar komt.
Het slaat ook nergens op dat ze het nu laten zien maar pas over twee jaar uitbrengen.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Blizzard heeft zovaak al gezegd dat gameplay VOOR graphics gaat. Maargoed dat zal de nieuwe generatie kiddy gamers niet snappen omdat zij alleen maar door bling bling glimmende games met nul komma nul diepgang aangetrokken worden.
DiabloIII wordt gewoon epic met grote slachtpartijen icm de vele spells op je scherm. Dan kun je niet zomaar ff een hoop polygonen per monster er tegenaan gooien. Met de camera van bovenaf hoef je toch niet elk haartje op het huid van je character te zien. Het gaat bij Diablo om de overal ervaring niet GFX.
DiabloIII wordt gewoon epic met grote slachtpartijen icm de vele spells op je scherm. Dan kun je niet zomaar ff een hoop polygonen per monster er tegenaan gooien. Met de camera van bovenaf hoef je toch niet elk haartje op het huid van je character te zien. Het gaat bij Diablo om de overal ervaring niet GFX.
*Hosselcopter*
Wat is dit voor defensieve praat. Tuurlijk gaat het om gameplay, maar dat betekent niet dat je de graphics als stiefkind moet behandelen. Het gaat bij Blizzard om de gameplay, maar een Blizzard game met slechte of middelmatige graphics bestaat niet.quote:Op maandag 14 september 2009 15:07 schreef Dibble het volgende:
Blizzard heeft zovaak al gezegd dat gameplay VOOR graphics gaat. Maargoed dat zal de nieuwe generatie kiddy gamers niet snappen omdat zij alleen maar door bling bling glimmende games met nul komma nul diepgang aangetrokken worden.
DiabloIII wordt gewoon epic met grote slachtpartijen icm de vele spells op je scherm. Dan kun je niet zomaar ff een hoop polygonen per monster er tegenaan gooien. Met de camera van bovenaf hoef je toch niet elk haartje op het huid van je character te zien. Het gaat bij Diablo om de overal ervaring niet GFX.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Waarom zouden ze niet met dezelfde 'shit' kunnen komen? Zoals Dibble al hierboven zegt gaat gameplay voor graphics bij Blizzard. De graphics van WoW lagen ook achter bij andere mmo's die in dezelfde periode uitkwamen, graphics van starcraft 1 lagen ook achter bij de concurrentie, etc.quote:Op maandag 14 september 2009 14:44 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
De graphics worden natuurlijk steeds verbeterd. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze met dezelfde shit komen als nu (het ziet er nu mooi uit).
Het slaat ook nergens op dat ze het nu laten zien maar pas over twee jaar uitbrengen.
En het nu laten zien en pas over 2 jaar releasen is vrij standaard voor Blizzard. Het spel moet echt af zijn voordat ze het verkopen.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
