Verlegen? Totaal niet juist. Hij weegt zijn woorden gewoon goed af en denkt goed na voordat hij iets zegt. En ja, zijn manier van praten is gewoon rustig, maar verlegen echt niet.quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:41 schreef Jeroennaarbeneden het volgende:
Mooie reactie van Jol. Kan me trouwens niet voorstellen dat hij het zo heeft gezegd, komt altijd een tikkeltje verlegen over, vaak halve zinnen enzo... Maar goed.
En zo is het maar net.quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:59 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
http://www.goal.com/nl/ne(...)l-media-in-nederland
En gelijk heeft hij.
Eerst staat er in het artikel dat 'trainers in Duitsland nooit iets over elkaar zeggen', en dan zegt hij dat het in Nederland anders is en komt hij met Jack van Gelder aan?quote:Op dinsdag 8 september 2009 10:59 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
http://www.goal.com/nl/ne(...)l-media-in-nederland
En gelijk heeft hij.
Meen je dit nou?quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:50 schreef Silenus het volgende:
-knip, heel verhaal-
Nee, ik heb met een potlood in m'n reet wat boven het toetsenbord gehangen en heb geen idee wat ik heb getypt. Wat staat er?quote:
Beter dan met die mongolen 1 lopenquote:Op dinsdag 8 september 2009 12:55 schreef Cacciatore het volgende:
Ik ben het er mee eens, trainingspakkie aan doe je maar bij Feyenoord.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:50 schreef Silenus het volgende:
[..]
En dus niet met je handen in de zakken als Ome Berry die op zondagochtend op de camping in Boekel staat te kijken hoe zijn hondje tegen een boom staat te pissen, dat is toch geen Ajax.
Welnee, Ajax moet uitstralen wat ze zijn, nummer 1 dus.quote:
Natuurlijk, als Jol ons kampioen maakt mag hij voor mijn part elke week in een roze tutu langs het veld staan, maar in deze komkommertijd wil ik er best even wat van zeggen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:07 schreef Prosac het volgende:
[..]
Verder kan ik me wel vinden in je verhaal. Jol is zoveel meer dan trainer van Ajax en dan mag het er best wat gelikter uit zien. Echter.. als Jol de man is die Ajax weer kampioen moet maken en de komende periode lijkt dat vervolgens steeds meer erop, dan moet je verder niet denken aan het feit dat hij dat in Den Haag achtige kledij deed.
Dan boeit het echt niet meer of dat in pak, trainingspak of naturistenpak ging.
Foksport? Silenus moet gewoon een eigen tv programma krijgen op landelijke tv. Ok, desnoods beginnen bij AT5quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:23 schreef sjimz het volgende:
foksport moet silenus aannemen als columnschrijver!
ben ik het eigenlijk meer mee eensquote:Op dinsdag 8 september 2009 13:27 schreef jna het volgende:
[..]
Foksport? Silenus moet gewoon een eigen tv programma krijgen op landelijke tv. Ok, desnoods beginnen bij AT5
quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:55 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee, ik heb met een potlood in m'n reet wat boven het toetsenbord gehangen en heb geen idee wat ik heb getypt. Wat staat er?
quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:55 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee, ik heb met een potlood in m'n reet wat boven het toetsenbord gehangen en heb geen idee wat ik heb getypt. Wat staat er?
So true..quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk, als Jol ons kampioen maakt mag hij voor mijn part elke week in een roze tutu langs het veld staan, maar in deze komkommertijd wil ik er best even wat van zeggen.
Een trainingspak is gewoon wansmaak, dat hoort bij Rotterdam en Feyenoord. Dáár lopen de scheldende tokkies rond, daar wonen de mensen die geen kaas gegeten hebben van stijl en klasse. Als je daar bij een random huis aanbelt doet er steevast een vadsig lelijk pratend wijf open in een legging, óf een gast met een SNOR in een trainingspak. (En gouden Feyenoord-ketting). Conclusie:
Rotterdam -- Feyenoord -- Trainingspak -- Wansmaak -- Lelijke grafstad -- Pauperbevolking
Amsterdam is Ajax, Amsterdam is grandeur, mondiaal dédain (zie je, ik ga zelfs duurdere woorden gebruiken!), Amsterdam stáát voor iets. Voor -daar zijn ze weer- klasse en stijl. Ajax wil mooi voetbal spelen, met een idee, met begeisterung, met..STIJL. Als je naar Ajax komt moet iedereen er gelikt uitzien, en ze moeten je aankijken met een blik van 'zeg, wat kom jij hier nou doen provinciale agrariër in je Zeemanpak? Haha, heb je dat vanochtend even lekker bij de Scapino gehaald om indruk te maken? Kom Boer Teun, niet te veel praatjes he, we zullen jou wel eens even laten zien hoe het moet! (Boer teun denkt: fuck, dit ís van de scapino, hij heeft gelijk...Ik sta voor de aftrap al met 1-0 achter!)
Maar nee, de huidige situatie is dat de Big Boss de deur van de Arena opendoet in zijn blauwe campingsmoking. Maargoed, vindt de rest dan ook dat Balkenende in zijn trainingspak (want het ZIT toch zo lekker, hmmm!!!) op bezoek mag komen bij Barack Obama? Als 'ie z'n werk maar goed doet!
De beursgang boeit je niet zoveel en het logo ook niet (toch?) maar dit wel? Waarom?quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:17 schreef Silenus het volgende:
Dat dus. Ik ben het niet totaal oneens met Silenus, maar ik kan er ook niet mee zitten dat de situatie zo is.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:26 schreef Jeroennaarbeneden het volgende:
In een perfecte wereld zou de trainer van Ajax1 inderdaad in een pak lopen, maar ik kan me om zulke dingen gewoon niet meer druk maken eigenlijk. Dat is er de laatste vijf jaar wel uit gebeukt.
quote:'Co is meer iemand die een messenset verkoopt'
08/09/2009 12:45
Co Adriaanse is terug in Nederland en dat gaat niet onopgemerkt voorbij. Meteen na zijn eerste analyse voor Studio Voetbal raasde er een fris windje door Nederland. Co vond iets van het petje en het jack van Martin Jol.
Co had er de Ajax-reglementen nog eens op nageslagen en wat bleek: Ajax is helemaal niet consequent. Bij Ajax draagt iedereen al meer dan een eeuw een net jasje. Als iemand dat jasje uitdeed, brak er meteen een rel uit. Winston Bogarde wilde ooit, als speler van Ajax, iemand te lijf en deed eerst zijn jasje uit.
Op zich is dat een vernietigend mooi beeld. Je jasje uitdoen voor je gaat vechten. Dat vind ik juist ontzettend Ajax. Stijlvol.
Twee weken geleden rolde Melvin Platje van FC Volendam nog oerlelijk in zijn clubkostuum over de grond bij FC Omniworld. Ordinair gedoe. Sla dan meteen iemand met een bedorven schol achter op zijn hoofd. Gescheurde jasjes na een vechtpartij, bijna niets ziet er armoediger uit. Een vechtpartij tijdens een VVD-congres en dan zes nahijgende mannen, met de voering half uit hun jas. Dat ziet er niet uit.
Je jasje uitdoen getuigt juist van klasse. Daar dwing je respect mee af. Ik zou dat veel meer willen zien.
Tom Egbers aan een presentatie-desk naast Mart Smeets. Voor de zoveelste keer wordt Tom live vernederd en dan, eindelijk, staat Tom op, doet zijn jasje uit, hangt het netjes over de rug van zijn stoel en slaat Smeets, zonder verder een woord te zeggen, met een daverende klap naar de studiovloer. Daarna doet Tom zijn jasje weer aan en presenteert gewoon door, met die aangespoelde potvis achter in beeld.
Aangespoelde potvis, ja. Merkt u het? Ik voel geen enkele gêne meer om mensen aan te pakken op hun uiterlijk. Het mag namelijk van Co Adriaanse! Als hij tijdens zijn eerste analyse meteen al begint over het dragen van een trainingsjack, dan voel ik mij ook niet meer bezwaard om puur mode-technisch naar zijn optreden bij Studio Voetbal te kijken. Daar gaan we.
Ik vind Co er al jaren net naast zitten, qua mode. Dat heeft onder andere met zijn haar te maken. De scheiding in het haar is te
schnabbelkoning-congres-achtig. Zo zag je er een jaar of zeven geleden uit als je, voor duizend euro per uur, een zaal vol medewerkers van de ABN-Amro toe moest spreken over motivatie. Ik vind Co er niet uitzien als een trainer.
Meer iemand die aan de deur een messenset of een elektrische deken komt verkopen. Mannen als Co verkopen op straat de wat duurdere telefoonabonnementen. Co Adriaanse zou, met zijn uiterlijk, een heel goede standwerker zijn op jaarmarkten. Ik zie het hem zo doen.
Lekker in de weer met een geschilde ui en een hakkertje. Of een vlek uit een kleed borstelen. Je ziet mannen als Co ook vaak buiten staan roken voor kantoren. Doen ze even het knoopje los.
Toen Co aankwam in Qatar dachten ze daar dat hij een steward van de KLM was. Daar heeft hij iets van weg, zo’n kappersjongen die met een schitterend over het voorhoofd vallende kuif een luchtje probeert te verkopen in het gangpad van een vliegtuig.
Het voelt als een bevrijding, merk ik, lekker doorrammen op het thema kleding en uiterlijk. Toen ik deze column voor VI begon te schrijven, dacht ik dat het allemaal inhoudelijk moest zijn, maar dat hoeft dus helemaal niet. Van Co mag je het onbekommerd over uiterlijk hebben.
Dat Co dit nodig heeft, is wel een beetje tragisch. De reden van zijn aanval op Jol is namelijk wel weer heel erg Co Adriaanse. Co leeft nog steeds op wraak. Wraak op Ajax.
Ajax waar hij hoofdcoach was en waar men zich niets heeft aangetrokken van al zijn ideetjes over de opleiding, zijn dwingende verhandelingen over hoe wasvrouwtjes eruit horen te zien, hoe je een grasveld maait, welke schoenen de suppoosten moeten dragen en welk merk bitterballen er in de sponsorruimte wordt uitgedeeld.
Co heeft bij Ajax nog geen millimeter clubcultuur kunnen veranderen. En dat doet pijn. Als je Co ergens uitnodigt of contracteert, wil hij zijn stempel drukken. Eeuwig de schoolmeester. Van Gaal heeft het ook. Ze coachen niet, ze leren mensen te leven. Meestal zoals zij leven.
Mensen als Co proberen bij iedere club die schitterende, unieke eigen kijk op het leven bij anderen door de strot te duwen. In Rusland zitten alle spelers van Metallurg Donetsk nu nog doodsbenauwd iedere ochtend hun wasgoed op te vouwen met een instructietekening van Co ernaast.
Daar zit de pijn van Co. Martin Jol doet bij Ajax wat hij wil. Als een koning loopt hij in de rondte, in zijn morsige trainingsjasje. Jol lacht om clubcultuur. Als hij aan zijn zak wil krabben tijdens een wedstrijd, dan doet hij dat.
Co Adriaanse deelde ooit een boete uit aan een speler die een scheet liet. Dat is het verschil tussen Jol en Adriaanse. Jol loopt langs en zegt: Mmh, lekker, hachee? Co Adriaanse doet de bus op slot, gaat met zijn armen over elkaar voor in de bus staan en zegt: 'We gaan pas naar buiten als ik weet wie deze scheet liet? Ik heb de tijd hoor jongens!'
Al deze kinnesinne, die enorme frustratie bij Co als hij naar Jol kijkt, levert ondertussen wel prachtige televisie op. Co is een beetje aan het overcompenseren. Dat merk je aan alles. Hij praat te veel met een te strak, verbeten mondje. Adriaanse analyseert niet, hij geeft college. Hij forceert. Het duidelijkst blijkt dat uit zijn wanhopige pogingen om weer een echt typisch nieuw Co Adriaanse-dingetje in onze spreektaal te moffelen. Dat vindt Co leuk.
Co schonk ons als eens de omgekeerde kerstboom. Andere taalvondsten van Co: scorebordjournalistiek, snelwegvoetbal, en vooral zijn TIPS. Een afkorting voor de begrippen techniek, inzicht, persoonlijkheid en snelheid. Co glundert altijd een beetje als hij dit soort taaldingetjes debiteert. Dit weekend probeerde hij het weer.
Hij noemde de belangrijkste S’en. Scoren, schieten, stijlvol, stoppen, stuiteren, selectie, spieren, schaven enzovoort.
Dat kan geen toeval zijn. Ik heb Co zelf altijd ervaren als een echte S’en trainer. Stuitend, Superieur, Schaamteloos en Snakkend. Naar erkenning.
Nico Dijkshoorn
Het logo wel hoor. De beursgang niet, omdat wij daar nu als supporters geen reet meer van merken. De persberichten komen op een wat ander tijdstip binnen en in tegenstelling tot andere clubs hebben wij twee keer per jaar de halfjaarcijfers. Beursgang had van mij niet gehoeven, maar ik denk niet dat dat de reden is waarom Ajax Ajax niet (meer) is.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:49 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
De beursgang boeit je niet zoveel en het logo ook niet (toch?) maar dit wel? Waarom?
Mooi zo.quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:16 schreef NoizEkick het volgende:
Nou, Babel komt in ieder geval niet.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)hij-niet-weg-mag.htm
quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:20 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het logo wel hoor. De beursgang niet, omdat wij daar nu als supporters geen reet meer van merken. De persberichten komen op een wat ander tijdstip binnen en in tegenstelling tot andere clubs hebben wij twee keer per jaar de halfjaarcijfers. Beursgang had van mij niet gehoeven, maar ik denk niet dat dat de reden is waarom Ajax Ajax niet (meer) is.
Dat lelijke graflogo daarentegen waar we nu naar moeten kijken is een belediging voor het oude Ajax. Ik associeer (en dat is dus subjectief) het oude logo met De Toekomst, met de Vereniging Ajax, met eigen jeugd eerst, met 4-3-3, met Amsterdamse bluf en branie, het straalt zoveel meer uit dan de Grote Smurf.
Het nieuwe logo is AFC Ajax N.V., de Arena, winst maken, 'dit is beter te drukken voor de merchandising'. Uitstraling naar buiten toe is zo belangrijk, en het oude logo straalt veel meer 'Ajax' en 'klasse' uit dan het nieuwe logo. Net zoals een net pak veel meer uitstraalt dan een trainingspak.
De tegenstander die bij Ajax komt moet eigenlijk direct het gevoel hebben van 'wow, fuck, dit is écht een grote club. Moet je die spelers zien, die coach, die prijzenkast!' Nu heeft Ajax het wat betreft de kleedkamers wel prima opgelost, als je de kleedkamer van de tegenstander uitloopt kijk je namelijk recht tegen een gigantisch plakkaat van vier Europacups I aan, en dan daarnaast wat Uefa-cupjes en supercupjes met zo'n attitude van 'wij gebruiken ze maar als plantenbak want anders kunnen we ze hier ook niet kwijt'. Het oude logo hoort daar ook bij, dat staat voor de Traditionsverein (helaas dekt het Duitse woord de lading het best) die Ajax is.
"Toen Twente net 4 jaar was opgericht stonden wij al in de Europacup 1-finale Munsterman, dus hou je grote muil eens!" Dát moet je uitstralen.
En een pak hoort daar ook bij. Nu heeft Jol nog wel wat charisma en een naam, maar Adrie Koster in een trainingspak, zie je het voor je? Als je dan uit in de Europacup speelt denkt iedereen daar dat het de materiaalman is, dat kan toch niet.
En ik heb er nu al veel meer woorden aan vuil gemaakt dat ik me er écht druk om maak hoor, want het gaat natuurlijk maar om één ding: winnen. Maar als er niet gewonnen wordt is alles kut. Die schijt-Arena, die kut-Kennedy en dat tyfus-trainingspak. Maar dat is voetbal.
Ach, dit zijn fouten uit het verleden die we nu niet meer moeten goedmaken. We moeten nu nieuwe historie schrijven, gewoon weer eens kampioen worden. Slechts één keer sinds de invoering van het betaalde voetbal stonden we even lang droog als nu (1960-65), dus er moet NU serieus iets gebeuren.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:20 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het logo wel hoor. De beursgang niet, omdat wij daar nu als supporters geen reet meer van merken. De persberichten komen op een wat ander tijdstip binnen en in tegenstelling tot andere clubs hebben wij twee keer per jaar de halfjaarcijfers. Beursgang had van mij niet gehoeven, maar ik denk niet dat dat de reden is waarom Ajax Ajax niet (meer) is.
Dat lelijke graflogo daarentegen waar we nu naar moeten kijken is een belediging voor het oude Ajax. Ik associeer (en dat is dus subjectief) het oude logo met De Toekomst, met de Vereniging Ajax, met eigen jeugd eerst, met 4-3-3, met Amsterdamse bluf en branie, het straalt zoveel meer uit dan de Grote Smurf.
Het nieuwe logo is AFC Ajax N.V., de Arena, winst maken, 'dit is beter te drukken voor de merchandising'. Uitstraling naar buiten toe is zo belangrijk, en het oude logo straalt veel meer 'Ajax' en 'klasse' uit dan het nieuwe logo. Net zoals een net pak veel meer uitstraalt dan een trainingspak.
De tegenstander die bij Ajax komt moet eigenlijk direct het gevoel hebben van 'wow, fuck, dit is écht een grote club. Moet je die spelers zien, die coach, die prijzenkast!' Nu heeft Ajax het wat betreft de kleedkamers wel prima opgelost, als je de kleedkamer van de tegenstander uitloopt kijk je namelijk recht tegen een gigantisch plakkaat van vier Europacups I aan, en dan daarnaast wat Uefa-cupjes en supercupjes met zo'n attitude van 'wij gebruiken ze maar als plantenbak want anders kunnen we ze hier ook niet kwijt'. Het oude logo hoort daar ook bij, dat staat voor de Traditionsverein (helaas dekt het Duitse woord de lading het best) die Ajax is.
"Toen Twente net 4 jaar was opgericht stonden wij al in de Europacup 1-finale Munsterman, dus hou je grote muil eens!" Dát moet je uitstralen.
En een pak hoort daar ook bij. Nu heeft Jol nog wel wat charisma en een naam, maar Adrie Koster in een trainingspak, zie je het voor je? Als je dan uit in de Europacup speelt denkt iedereen daar dat het de materiaalman is, dat kan toch niet.
En ik heb er nu al veel meer woorden aan vuil gemaakt dat ik me er écht druk om maak hoor, want het gaat natuurlijk maar om één ding: winnen. Maar als er niet gewonnen wordt is alles kut. Die schijt-Arena, die kut-Kennedy en dat tyfus-trainingspak. Maar dat is voetbal.
Klopt helemaal, en dat zeg ik ook zelf op het eind. Alles moet nu maar op één ding gericht zijn: Kampioen worden. En hoe maakt me ook geen reet uit. Maar op moment dat er anderhalve week lang niet gevoetbald wordt wil ik het nog wel even aanstippen. Opdat wij niet vergeten.quote:Op dinsdag 8 september 2009 14:40 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, dit zijn fouten uit het verleden die we nu niet meer moeten goedmaken. We moeten nu nieuwe historie schrijven, gewoon weer eens kampioen worden. Slechts één keer sinds de invoering van het betaalde voetbal stonden we even lang droog als nu (1960-65), dus er moet NU serieus iets gebeuren.
En of dat nu in een trainingspak, boerka of driedelig kostuum is, het boeit mij allemaal geen fuck. Net als dat het helemaal niets meer boeit hoe we kampioen worden, al spelen we het lelijkste voetbal van Nederland.
Als we eenmaal weer eens kampioen worden, kunnen we weer gaan nadenken over imago etc. Nu is dat allemaal misplaatst, er zijn gewoonweg veel belangrijkere dingen die niet kloppen.
Ja, alleen heet 'ie bij gebrek aan Champs nu Lucky.quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:23 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft Ajax Champy eigenlijk nog?
quote:Op dinsdag 8 september 2009 15:27 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja, alleen heet 'ie bij gebrek aan Champs nu Lucky.
quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:17 schreef Silenus het volgende:
[..]
Natuurlijk, als Jol ons kampioen maakt mag hij voor mijn part elke week in een roze tutu langs het veld staan, maar in deze komkommertijd wil ik er best even wat van zeggen.
Een trainingspak is gewoon wansmaak, dat hoort bij Rotterdam en Feyenoord. Dáár lopen de scheldende tokkies rond, daar wonen de mensen die geen kaas gegeten hebben van stijl en klasse. Als je daar bij een random huis aanbelt doet er steevast een vadsig lelijk pratend wijf open in een legging, óf een gast met een SNOR in een trainingspak. (En gouden Feyenoord-ketting). Conclusie:
Rotterdam -- Feyenoord -- Trainingspak -- Wansmaak -- Lelijke grafstad -- Pauperbevolking
Amsterdam is Ajax, Amsterdam is grandeur, mondiaal dédain (zie je, ik ga zelfs duurdere woorden gebruiken!), Amsterdam stáát voor iets. Voor -daar zijn ze weer- klasse en stijl. Ajax wil mooi voetbal spelen, met een idee, met begeisterung, met..STIJL. Als je naar Ajax komt moet iedereen er gelikt uitzien, en ze moeten je aankijken met een blik van 'zeg, wat kom jij hier nou doen provinciale agrariër in je Zeemanpak? Haha, heb je dat vanochtend even lekker bij de Scapino gehaald om indruk te maken? Kom Boer Teun, niet te veel praatjes he, we zullen jou wel eens even laten zien hoe het moet! (Boer teun denkt: fuck, dit ís van de scapino, hij heeft gelijk...Ik sta voor de aftrap al met 1-0 achter!)
Maar nee, de huidige situatie is dat de Big Boss de deur van de Arena opendoet in zijn blauwe campingsmoking. Maargoed, vindt de rest dan ook dat Balkenende in zijn trainingspak (want het ZIT toch zo lekker, hmmm!!!) op bezoek mag komen bij Barack Obama? Als 'ie z'n werk maar goed doet!
Gelukkig !quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:16 schreef NoizEkick het volgende:
Nou, Babel komt in ieder geval niet.
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)hij-niet-weg-mag.htm
Zoals Silenus al zei, je moet het toch ergens over hebben als er geen voetbal is. Verder maakt het, mochten we kampioen worden, natuurlijk niemand een fluit uit in welke outfit Jol dat voor mekaar gekregen heeft.quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:19 schreef Cheiron het volgende:
Het gaat om een voetbaltrainer for fuck sake..
Bij een training op een voetbalveld maakt het me geen donder uit. Bij een wedstrijd straalt het natuurlijk meer uit als je een net pak aan hebt. Maar uiteindelijk ligt de keuze ook een beetje bij Jol, niemand zeurt erover als hij kampioen word (zoals gezegd)quote:Op dinsdag 8 september 2009 17:19 schreef Riro het volgende:
Ergens heb je wel gelijk hoor Silenus, maar toch vind ik Jol in trainingspak een stuk meer "Wij zijn Ajax Amsterdam, dus kom maar op" uitstralen dan MvB in een Oger pak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |