Het hele artikel is hier.quote:ScienceDaily (Oct. 6, 2011) — In the central Arctic the proportion of old, thick sea ice has declined significantly. Instead, the ice cover now largely consists of thin, one-year-old floes. This is one of the results that scientists of the Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research in the Helmholtz Association brought back from the 26th Arctic expedition of the research vessel Polarstern.
[..]
Bronquote:NOAA climate service animation based on the work of James Maslanik, Colorado, showing ice age distribution beginning January 1987 through mid-summer 2011. The Beaufort Gyre no longer fosters multiyear ice, instead it is now a dangerous place for old and thick ice.
quote:Immense barst in gletsjer Antarctica
Wetenschappers van de NASA hebben een scheur ontdekt in een gletsjer in Antarctica, die steeds groter wordt en de komende maanden een ijsberg tot gevolg zou kunnen hebben even groot als New York.
De scheur in de gletsjer van Pine Island, in het westelijke gedeelte van Antarctica, is al minstens 30 kilometer lang en 50 meter diep. Elke dag wordt de scheur 2 meter groter, waardoor tegen begin 2012 een ijsberg van ongeveer 880 vierkante kilometer kan loskomen.
De wetenschappers benadrukken dat het fenomeen geen gevolg is van de opwarming van de aarde, maar van een natuurlijke cyclus. (afp/adha/sps)
(Bron)quote:The release of massive amounts of carbon from methane hydrate frozen under the seafloor 56 million years ago has been linked to the greatest change in global climate since a dinosaur-killing asteroid presumably hit Earth 9 million years earlier. New calculations by researchers at Rice University show that this long-controversial scenario is quite possible.
Nobody knows for sure what started the incident, but there's no doubt Earth's temperature rose by as much as 6 degrees Celsius. That affected the planet for up to 150,000 years, until excess carbon in the oceans and atmosphere was reabsorbed into sediment.
Earth's ecosystem changed and many species went extinct during the Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) 56 million years ago, when at least 2,500 gigatonnes of carbon, eventually in the form of carbon dioxide, were released into the ocean and atmosphere.
(Bron)quote:In the past few days, the researchers have seen areas of sea foaming with gas bubbling up through "methane chimneys" rising from the sea floor. They believe that the sub-sea layer of permafrost, which has acted like a "lid" to prevent the gas from escaping, has melted away to allow methane to rise from underground deposits formed before the last ice age.
They have warned that this is likely to be linked with the rapid warming that the region has experienced in recent years.
quote:Franse gletsjers smelten weg
Het gaat van kwaad naar erger met de gletsjers in de Franse Alpen. In de laatste veertig jaar is een kwart van de ijsmassa weggesmolten. Dat blijkt uit een onderzoek van Franse geologen.
De onderzoekers baseren zich op satellietfoto's van de Franse Alpen.mkay Rond 1970 besloegen de gletsjers 365 vierkante kilometer. Dat was in 1985 geslonken tot 340 vierkante kilometer. In de laatste 25 jaar krimpen de gletsjers veel sneller en ondertussen telt Frankrijk nog maar 270 vierkante kilometer aan gletsjers.
De teruggang is het grootst in het zuidelijke deel van de Franse Alpen. Zo is de ijsmassa in de Belledonne-keten bij de stad Grenoble vrijwel geheel verdwenen. In andere alpenlanden smelten de gletsjers ook steeds sneller. (tma)
Het ijs extent wordt bepaald aan de hand van satellietfoto's en een flinke storm of een veranderende overheersende windrichting kan voor dergelijke verschillen zorgen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 20:53 schreef 12Beaufort het volgende:
Is dit grafiekje wel serieus te nemen. Heeft het tijdelijk gedooid op de noordpool?. Hoe wordt dit gemeten?
[ afbeelding ]
bedankt voor de uitleg.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 21:09 schreef cynicus het volgende:
[..]
Het ijs extent wordt bepaald aan de hand van satellietfoto's en een flinke storm of een veranderende overheersende windrichting kan voor dergelijke verschillen zorgen.
Dat komt omdat met 'extent' bedoeld wordt: oceaan met minstens 15 procent (of 30, afhankelijk van de organisatie die de berekening doet) ijs wordt meegerekend in de extent.
Dit betekend dat wind bijvoorbeeld compact ijs uitelkaar kan drijven waardoor dezelfde hoeveelheid ijs meer oppervlak inneemt en waardoor het extent toeneemt of dat het zeeijs wordt samengeperst (compaction in vaktermen) waardoor het extent juist afneemt. Er zijnoverigens nog meer factoren zoals ijstransport uit de Groenlandsezee maar wind is de belangrijkste in deze.
In januari speelt smelt nog geen rol van betekenis.
http://www.nu.nl/wetensch(...)ooral-gletsjers.htmlquote:'Zeespiegel stijgt vooral door gletsjers'
Laatste update: 1 februari 2012 15:03 info
UTRECHT - De stijging van de zeespiegel komt voor ongeveer de helft door smeltende gletsjers. Dat is twee keer zoveel als voorheen werd aangenomen.
Sinds 1850 is de zeespiegel met 9 cm gestegen door de afname van gletsjerijs. Dit blijkt uit promotieonderzoek van glacioloog Paul Leclercq van de Universiteit Utrecht, waarop hij 8 februari promoveert.
Leclercq maakte een reconstructie van zowel de bijdrage van gletsjers aan zeespiegelstijging en temperatuurveranderingen aan de hand van historische gletsjerlengtes.
Hij noemt zijn conclusies ''voor wetenschappers’’ erg fijn. ''Dit maakt het makkelijker om verdere stijging van de zeespiegel te voorspellen’’, aldus Leclercq.
Uitzetten
Leclercq laat aan NU.nl weten dat de zeespiegel sinds 1850 met 20 centimeter gestegen is. De afname van gletsjerijs zorgde er dus voor dat de zeespiegel 9 centimeter steeg. Het uitzetten van zeewater door temperatuurstijging en het smelten van Groenland en Antarctica zijn verantwoordelijk voor de andere 11 centimeter aan stijging, legt de glacioloog uit.
Voorheen was niet duidelijk waar de volledige stijging van 20 centimeter sinds 1850 door veroorzaakt was. ''Nu kunnen we betrouwbaardere schattingen maken.’’
quote:IJsberg groter dan New York City ontstaat op Antarctica
Op Antarctica hebben wetenschappers een 29 kilometer lange scheur ontdekt in een ijsplaat. Ze vermoeden getuige te zijn van de vorming van een ijsberg die groter dan New York City zal zijn.
"We zien dit gewoon voor onze ogen gebeuren", zegt Michael Studinger, wetenschapper bij NASA. "Het is een natuurlijk proces, maar het is toch heel opwindend om hier getuige van te mogen zijn." Een groep wetenschappers ontdekte de scheur toen ze met een vliegtuig metingen aan het uitvoeren waren. Ze waren vooral bekommerd om gletsjers, want die zouden door de hogere temperaturen op de Zuidpool sneller in de oceaan kunnen schuiven.
De komende maanden zou de ijsmassa mogelijk van de plaat afbreken, want momenteel begint de zomer in het zuidelijk halfrond. De gevormde ijsberg zou dan de grootte van New York City hebben. Dat is echter geen record. In 1956 werd een exemplaar ontdekt dat nog 40 keer groter was.
quote:Why Glaciers are retreating: It's not global warming, it's theft
Glacier thief arrested in Chile
Police hold man on suspicion of stealing five tonnes of ice from a glacier in Patagonia to sell as designer ice cubes for cocktails
A chunk of the 5,200kg of ice, believed stolen from the Jorge Montt glacier, which was discovered by police in a refrigerated truck. Photo: Fiscalia Regional de Aysen/EPA
Climate change sceptics have acquired a new explanation for why glaciers are retreating: it's not global warming, it's theft.
Police in Chile have arrested a man on suspicion of stealing five tonnes of ice from the Jorge Montt glacier in the Patagonia region to sell as designer ice cubes in bars and restaurants.
Local media reported that last Friday police intercepted a refrigerated truck with an estimated £3,900 worth of illicit ice allegedly bound for whiskies, rums and cocktails in the capital Santiago.
Authorities have accused the driver of theft and are considering adding violation of national monuments to the charge sheet.
Scientists say Jorge Montt, part of the Bernardo O'Higgins national park, is retreating by half a mile a year, making it one of the world's fastest shrinking glaciers.
Environmentalists have cited it as evidence that man-made climate change is warming the planet. Sceptics have cited other explanations for retreating glaciers, but theft – until now – was not one of them. It may be the only case in which both sides agree human activity was to blame.
quote:Er zijn een paar enorme blokken ijs van de Perito Morenogletsjer afgebroken. Dat is één van de grootste en ook meest stabiele gletsjers van Argentinië. Er kwamen ook veel toeristen kijken naar het natuurfenomeen. Het is al van 2008 geleden dat er nog eens stukken van de Perito Moreno afbrokkelden.
quote:VIDEO Wetenschappers dachten dat het ijs op Antartica niet op grote schaal kon smelten. Simpelweg omdat het rond de Zuidpool te koud is. En toch smolt het ijs op sommige plekken. Nu hebben ze daarvoor een verklaring gevonden. Uit een publicatie in het wetenschappelijk tijdschrift Nature blijkt dat ijsplaten in zee daarbij een cruciale rol spelen.
Oh noes!quote:Op zaterdag 31 maart 2012 11:44 schreef aloa het volgende:
Het grote smelten op de Noordpool is nog niet duidelijk in gang gezet.
In jaren is de extent niet zo hoog geweest.
De zuidpool zit nog steeds boven het gemiddelde.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja zeker! Ik keek net naar de extend op de IJIS website, en de extend is vandaag lowest ever.quote:Op maandag 11 juni 2012 10:26 schreef cynicus het volgende:
2012 wordt weer een spannend smeltseizoen!
De denkfout die hier gemaakt wordt is dat we nu achterover kunnen leunen op onze luie reet en denken, ach het is maar de natuur. Zoals je zelf al toegeeft veranderd het klimaat, door de mens of niet. We moeten daar wel rekening mee houden want onze samenleving is niet echt berekend op veranderingen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh noes!
Dan moeten de klimaathysterici weer iets nieuws verzinnen om den verderfelijken mensch de schuld te geven!
Het klimaat en alles wat ermee samenhangt varieert al zo'n 4 miljard jaar. En dat zal de komende 4 miljard wel zo doorgaan.
quote:Op donderdag 28 juni 2012 12:00 schreef cynicus het volgende:
Ander nieuws, over de Groenlandse ijskap ditmaal, laat een andere zorgwekkende ontwikkeling zien; dat van de sterk afnemende albedo (=reflectiviteit) van de ijskap.
[ afbeelding ]
Door luchtvervuiling (o.a. bosbranden) slaan donkere (roet) deeltjes neer op de ijskap. Normaal wordt dat elk jaar met een verse sneeuwlaag bedekt waardoor het albedo hoog blijft maar de sneeuw verdwijnt daar zienderogen waardoor al die vervuiling ophoopt op het oppervlak met als gevolg dat het albedo steeds lager wordt en de ijskap daardoor steeds meer zonneenergie absorbeert.
Het albedo is extreem laag voor de tijd van het jaar, en met zonlicht daar 24h per dag rond deze tijd van het jaar zou 2012 wel eens een record smelt-jaar kunnen worden voor Groenland.
Precies. Dat viel me ook op. Interessantquote:Op woensdag 18 juli 2012 10:55 schreef Basp1 het volgende:
Zie ik het nu goed op het onderste plaatje staan dat eigenlijk een heel groot gedeelte van groenland onder zeeniveau ligt. Dat wist ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |