Tja, dat is een beetje een punt.. Als ze niet begeleid wordt is het te gevaarlijk, als ze wel begeleid wordt is het niet meer echt solozeilen..quote:Op maandag 7 september 2009 10:10 schreef deedeetee het volgende:
Je zeilt niet solo als je begeleid word....
Zal er best leuk uitzien, maar vind het niet van karakter getuigen om eerst heel stoer op een solo tocht te willen gaan en dan uiteindelijk aan het handje van anderen te gaan lopen.quote:Op maandag 7 september 2009 10:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, dat is een beetje een punt.. Als ze niet begeleid wordt is het te gevaarlijk, als ze wel begeleid wordt is het niet meer echt solozeilen..
Op zich vind ik het nog wel een recordpoging als er een volgboot is, die haar veiligheid een beetje in de gaten houdt.. Bovendien kan ze dan leuk gefilmd worden enzo..
Als aandachttrekkende puber heeft ze zeer zeker al een wereldrecord gevestigdquote:Op maandag 7 september 2009 10:21 schreef StephanL het volgende:
Uitgenodigd bij Oprah, het moet niet gekker worden.
Zo krijgt ze waarschijnlijk in een reputatie die op d'r vooruit loopt,quote:Op maandag 7 september 2009 10:21 schreef StephanL het volgende:
Uitgenodigd bij Oprah, het moet niet gekker worden.
Bron?quote:Op maandag 7 september 2009 10:21 schreef StephanL het volgende:
Uitgenodigd bij Oprah, het moet niet gekker worden.
Alweer een bewijs van haar gebrek aan psychische capaciteiten. En ze is zo goed in aandacht trekken, dat ze ook de aandacht van piraten zal trekken. Wereldberoemd, die meid. Die zal veel losgeld opleverenquote:Op maandag 7 september 2009 10:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als aandachttrekkende puber heeft ze zeer zeker al een wereldrecord gevestigd
De wens is hier de vader van de gedachte neem ik aan.quote:Op maandag 7 september 2009 10:27 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Alweer een bewijs van haar gebrek aan psychische capaciteiten. En ze is zo goed in aandacht trekken, dat ze ook de aandacht van piraten zal trekken. Wereldberoemd, die meid. Die zal veel losgeld opleveren
'Begeleid' door een andere boot die haar op een afstandje volgt, dus niet iemand die bij haar aan boord is. Onder escorte dus. Ik vind dat nog wel aardig 'solo', maar ik weet niet wat Guinness er van vindt..quote:Op maandag 7 september 2009 10:10 schreef deedeetee het volgende:
Je zeilt niet solo als je begeleid word....
de psychische druk van `ik ga dood als het nu misgaat` is dan wel weg, dus ik vind het niet tellenquote:Op maandag 7 september 2009 10:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Begeleid' door een andere boot die haar op een afstandje volgt, dus niet iemand die bij haar aan boord is. Onder escorte dus. Ik vind dat nog wel aardig 'solo', maar ik weet niet wat Guinness er van vindt..
eenschquote:Op maandag 7 september 2009 10:30 schreef Catch22- het volgende:
[..]
de psychische druk van `ik ga dood als het nu misgaat` is dan wel weg, dus ik vind het niet tellen
Volgens sommigen zou ze een groot deel van de tijd aan land zijn, en zou ze de makkelijkste routes kiezen.quote:Op maandag 7 september 2009 10:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zal er best leuk uitzien, maar vind het niet van karakter getuigen om eerst heel stoer op een solo tocht te willen gaan en dan uiteindelijk aan het handje van anderen te gaan lopen.
Je doet het goed of je neemt je verlies en ziet er noodgedwongen van af. Dit vind ik een zielige vertoning worden.
Dat was een paar topics terug al mijn vermoedenquote:Op maandag 7 september 2009 10:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Straks is het een hoax, die uit de hand is gelopen ..
Maar er komt wel een druk bij: Ze moet uit de klauwen van piraten zien te blijven, omdat ze als wereldberoemde puber miljoenen aan losgeld waard is.quote:Op maandag 7 september 2009 10:30 schreef Catch22- het volgende:
[..]
de psychische druk van `ik ga dood als het nu misgaat` is dan wel weg, dus ik vind het niet tellen
Als het waar is he, dat ze naar Oprah mag.quote:Op maandag 7 september 2009 10:38 schreef Taurus het volgende:
En mag naar OprahHet moet niet gekker worden nou, ik denk dat ik mijn dochter later ook iets extreems laat roepen (in een luchtballon door de dampkring of iets dergelijks).
de vader is hier de vader van de gedachte, neem ik aan.quote:Op maandag 7 september 2009 10:28 schreef Roccolife het volgende:
[..]
De wens is hier de vader van de gedachte neem ik aan.
Guinnes vindt vooralsnog dat ze te jong is.quote:Op maandag 7 september 2009 10:29 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
'Begeleid' door een andere boot die haar op een afstandje volgt, dus niet iemand die bij haar aan boord is. Onder escorte dus. Ik vind dat nog wel aardig 'solo', maar ik weet niet wat Guinness er van vindt..
Dat dus.... ik denk dat Oprah een paar mailtjes moet hebben, die heeft volgens mij het interview met mama nog niet meegekregenquote:Op maandag 7 september 2009 10:21 schreef StephanL het volgende:
Uitgenodigd bij Oprah, het moet niet gekker worden.
Want na één interview met mama gaan we er meteen van uit dat mama gelijk heeft, en papa niet?quote:Op maandag 7 september 2009 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat dus.... ik denk dat Oprah een paar mailtjes moet hebben, die heeft volgens mij het interview met mama nog niet meegekregen
Ja hallo, ik was een van de voorstanders en ik laat me toch horen.quote:Op maandag 7 september 2009 09:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hoort de voorstanders toch ook al niet meer sinds het interview met de moeder? Voor hen valt er nog maar weinig te zeggen en inderdaad, dit maakt het oorspronkelijke verhaal alleen nog maar ongeloofwaardiger.
Ik denk echt dat noch pa noch die vriend van pa die bij Knevel voor de familie sprak ook maar enig moment werkelijk hebben beseft hoe onhaalbaar dit allemaal zou zijn voor zo'n jong meisje. Nu de moeder heeft gesproken lijkt dat althans tot Laura zelf door te dringen.
Het simpele feit dat mama geen toestemming geeft moet voldoende zijn, ze heeft immers wel voogdij.quote:Op maandag 7 september 2009 11:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Want na één interview met mama gaan we er meteen van uit dat mama gelijk heeft, en papa niet?
Ik vind het schandalig dat jeugdzorg niet eerder ingegepen heeft... bijvoorbeeld een van die vele malen dat haar moeder aan de bel getrokken heeft.quote:Op maandag 7 september 2009 11:34 schreef nokwanda het volgende:
En ik vind nog steeds dat Jeugdzorg zijn boekje te buiten gaat. Als ze zich meer met dit gezin wilden bemoeien om te kijken hoe het een en ander ging, dan hadden ze dat veel eerder kunnen doen. Maar nu het om een publieke opinie gaat zijn ze er als de kippen bij. Want voor die publiciteit was er niet zo veel aan de hand, ook toen Laura al wel bekend bij hen werd.
Nog steeds ben ik van mening dat ze zich beter met comazuipers en breezahs bezig kunnen houden.
mijn ideequote:Op maandag 7 september 2009 10:21 schreef StephanL het volgende:
Uitgenodigd bij Oprah, het moet niet gekker worden.
Ik bedoelde niet of ze nu zal gaan of niet, maar of haar argumenten kloppen of niet. Zij geeft geen toestemming omdat ze vasthoudt aan haar kant van het verhaal, dat lijkt me logisch. Maar dat wil nog niet zeggen dat haar kant van het verhaal de juiste is. Die moeder geeft één interview waarin ze zegt dat haar ex-man 'al jaren bezig is haar dochter dit in te prenten' en dat wordt meteen voor waar aangenomen. Hierboven zegt zelfs iemand 'nu de moeder heeft gesproken' alsof het een alles overheersend eindoordeel is.quote:Op maandag 7 september 2009 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het simpele feit dat mama geen toestemming geeft moet voldoende zijn, ze heeft immers wel voogdij.
Mama Babs heeft anders eerst wel toestemming gegeven getuige de rapportage van de Raad.quote:Op maandag 7 september 2009 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het simpele feit dat mama geen toestemming geeft moet voldoende zijn, ze heeft immers wel voogdij.
Mooi dat je van je laat horenquote:Op maandag 7 september 2009 11:34 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ja hallo, ik was een van de voorstanders en ik laat me toch horen.
En dan gaat het mij helemaal niet om Laura als persoon, maar om het principe. Imo IS niet iedere 13-jarige hetzelfde en kunnen mensen op een forum dat niet zomaar even bepalen of zij dat wel of niet aankan. Jullie hebben hier nu een grote mond omdat nu de moeder een boekje heeft opengedaan. Voor hetzelfde geld kwam ze uit een andere familie en was het een fijn en warm gezin geweest die haar echt aan alle kanten steunden en was het haar gelukt. Dat kan evengoed een ander kind zijn. Waar ik tegen ben is echt de mentaliteit hier.
En ik vind nog steeds dat Jeugdzorg zijn boekje te buiten gaat. Als ze zich meer met dit gezin wilden bemoeien om te kijken hoe het een en ander ging, dan hadden ze dat veel eerder kunnen doen. Maar nu het om een publieke opinie gaat zijn ze er als de kippen bij. Want voor die publiciteit was er niet zo veel aan de hand, ook toen Laura al wel bekend bij hen werd.
Nog steeds ben ik van mening dat ze zich beter met comazuipers en breezahs bezig kunnen houden.
Dat idee heb ik van begin af aan al. Kan me niet voorstellen dat Laura haar ouders overtuigd heeft van haar plannen. Het is gewoon haar vaders belachelijke idee om haar dit te laten doen.quote:Op maandag 7 september 2009 10:58 schreef Catch22- het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)ster_laura_niet.html
na dat artikel kreeg ik wel sterk het vermoeden dat Laura geindoctrineerd is door haar zeil-zieke vader
Als ze begeleid moet worden is, kan ze het niet zelfstandig aan.quote:Op maandag 7 september 2009 10:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, dat is een beetje een punt.. Als ze niet begeleid wordt is het te gevaarlijk, als ze wel begeleid wordt is het niet meer echt solozeilen..
Op zich vind ik het nog wel een recordpoging als er een volgboot is, die haar veiligheid een beetje in de gaten houdt.. Bovendien kan ze dan leuk gefilmd worden enzo..
Juist ja...quote:Op maandag 7 september 2009 11:44 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Mama Babs heeft anders eerst wel toestemming gegeven getuige de rapportage van de Raad.
Vervolgens is ze ten einde raad, weet dat ze op het punt staat haar dochter voor altijd te verliezen, en belt dan met de Volkskrant.
Daarnaast dient zij een meningsverschil omtrent het gezamenlijk ouderlijk gezag niet aan de Volkskrant voor te leggen.
Wat de reden van de moeder is maakt niet uit, het feit is dat ze voogd over Laura is en het dus aan haar is wel of geen toestemming te geven.quote:Op maandag 7 september 2009 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik bedoelde niet of ze nu zal gaan of niet, maar of haar argumenten kloppen of niet. Zij geeft geen toestemming omdat ze vasthoudt aan haar kant van het verhaal, dat lijkt me logisch. Maar dat wil nog niet zeggen dat haar kant van het verhaal de juiste is. Die moeder geeft één interview waarin ze zegt dat haar ex-man 'al jaren bezig is haar dochter dit in te prenten' en dat wordt meteen voor waar aangenomen. Hierboven zegt zelfs iemand 'nu de moeder heeft gesproken' alsof het een alles overheersend eindoordeel is.
Misschien heeft ze ook wel gewoon gelijk hoor, maar dat kunnen jij en ik op basis van de berichten echt niet zomaar aannemen. Voor hetzelfde geld ziet die moeder dit als een mooie kans haar ex terug te pakken.
Eerst werd BJ nog als redder in nood gezien. Nu laat mama Babs iets optekenen in de Volkskrant en is dat de absolute waarheid. Zoals de wind waait, waait zijn jasje hier op Fok!.quote:Op maandag 7 september 2009 12:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist ja...
We hebben dus een moeder die al meerdere malen aan de bel getrokken heeft bij jeugdzorg en telkens geen reactie kreeg, met andere woorden: de zaken waar zij zich zorgen over maakte waren tot het moment dat Laura solo een rondje wereld zou gaan doen geen reden tot ingrijpen. Dat was iig een duidelijke boodschap van jeugdzorg.
Vervolgens wordt zij door papa en Laura voor het blok gezet: toestemming geven of je ziet Laura nooit meer.
Ze had met de ervaringen die ze met jeugdzorg had geen reden om aan te nemen dat er deze keer wel actie ondernomen zou worden, dus toestemming geven en je kind nog met enige regelmaat blijven zien was, gezien de historie, waarschijnlijk een meer logische keuze, ware het niet dat die "logische keuze" uitsluitend ingegeven was door dwang van vader en dochter en door falend optreden van jeugdzorg.
En nu wil je het feit dat ze onder dwang akkoord gegaan is en het feit dat jeugdzorg keer op keer steken heeft laten vallen tegen de moeder gebruiken?
En hoezo moet ze een meningsverschil omtrent het gezag niet aan de VK voor te leggen?
Ze heeft het al vaak genoeg aan de juiste instanties voorgelegd en heeft telkens nul op rekest gekregen, maar ondertussen wordt haar in deze zaak wel een mening aangesmeerd die ze niet heeft.... ze zou immers toestemming hebben gegeven, waarbij het door geven van die toestemming haar geschiktheid als ouder zeer in twijfel wordt getrokken en ze heeft immers nog een kind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |