TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
De post was goed, tot aan deze conclusie. Onnodig denk ik.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:20 schreef _Led_ het volgende:
Ah, professioneel werkeloos dus.
Dat dacht ik al.
Dadelijk moet ik dan ook weer gaan werken.
Ik mag toch aannemen dat software met een waarde in de miljoenen, het uiterste van de ontwikkelaars verwacht, oftewel elke concentratie is meegenomen omdat een fout grote gevolgen kan hebben. Jij begint dan ook weer op een persoonlijke toer te gaan die me niet bevalt aan de hand van een conclusie die je onmogelijk kunt trekken, omdat er simpelweg te weinig informatie beschikbaar is. Bedankt daarom voor het verduidelijken van mijn voorbeeld.quote:Ach gut, maak je je zorgen over mij en mijn werk ?
Neem zelf eens wat serieuze verantwoordelijkheid en zoek eens een baan, dan hoef je niet op fora andere mensen om leningen en eten te vragen.
Waarop baseer jij je uitspraak dat hij geen argumenten geeft?quote:Je bedoelt mensen zoals TS die ook met rare verhalen aankomen zonder argumenten ?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zou het kunnen dat TS of MediaConsument ooit een trauma op school heeft opgelopen ofzo (gepest door groepjes kinderen uit de klas?),
waardoor ie de rest van de wereld alleen maar ziet als groepen mensen die samenwerken, terwijl hij zelf alleen is...?
waardoor ie de rest van de wereld alleen maar ziet als groepen mensen die samenwerken, terwijl hij zelf alleen is...?
zzz
Ik heb het alleen over de reacties die je binnen dit topic op mij gegeven hebt. Je spreekt jezelf tegen, dat is niet goed voor een discussie.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]) en denken dat ik erop uit ben om enkel op jou te reageren....
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ach dat idee zal zeker afgewimpeld worden.. Zoals ik zelf al schreefquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op mij ook.
Als ik in het andere topic lees over 'buren die herrie maken' denk ik dat een bezoek aan de psych hoognodig is.
Maar dat idee zal wel afgewezen worden ben ik bang.
Mensen willen nu eenmaal liever "speciaal" zijn dan gek.. En dus is de psychiater geen optie omdat deze man, die wel beste bedoelingen heeft om je te helpen, nou eenmaal gezien word als iemand die gekken helpt en je bij voorbaat al gek noemt omdat het een kortzichtige wetenschapper is. Daarom vallen er ook onschuldige slachtoffers, omdat deze doorgedraaide mensen vrij rondlopen zonder hulp.quote:Een psychiater zal altijd naar mensen als de TS luisteren. Helaas word hier een dergelijk advies als een regelrechte belediging gezien (wat het natuurlijk niet is, maar mensen horen liever dat ze verrijkt zijn dan dat ze "gek" zijn en dat is natuurlijk maar niet altijd even realistisch) of worden pyschiaters als bekrompen wetenschappers gezien die nooit het beste voorhebben met hun parienten. Deze gedachten lossen het probleem niet op maar verergeren het alleen maar totdat er echte ongelukjes gebeuren, de TS door zijn waanbeelden door het lint gaat en er onschuldige slachtoffers gaan vallen. Het volgende hoofdstuk is dan iets met een gevangenis en TBS.
Een pyschiater heeft dijken van opleidingen en studies voltooid en is zeker in staat -naast zijn enorme kennis veelal ook een enorme ervaring- om mensen zoals de TS te helpen maar daarvoor moet een psychiater ook de kans krijgen natuurlijk. Meestal door onbegrip, haat tegen de wetenschappelijke wereld en het zeker weten dat iedereen het mis heeft behalve jezelf die alle snode plannen van buurman tom en zelfs mevrouw miep doorziet zal het enkel in een neerwaardse spiraal geraken vanaf hier.
Laat het aub niet zo ver komen.
Ga je dan ook nog even in op mijn on-topic gedeelte? Deze discussie hadden we inmiddels al gesloten, want off-topic en onnodigquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ik heb het alleen over de reacties die je binnen dit topic op mij gegeven hebt. Je spreekt jezelf tegen, dat is niet goed voor een discussie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
"ik heb heus werk hoor, maar ik vertel lekker niet wat"quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:28 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
De post was goed, tot aan deze conclusie. Onnodig denk ik.
Dadelijk moet ik dan ook weer gaan werken.
Niet om het een of ander, maar je zei net dat je vandaag niet hoefde te werken, en nu zeg je opeens dat je dadelijk weer moet gaan werken. Wees dan op zijn minst consequent
Ik kan me prima concentreren op mijn werk op 2 monitoren, en op de andere monitor iets anders doen.quote:Ik mag toch aannemen dat software met een waarde in de miljoenen, het uiterste van de ontwikkelaars verwacht, oftewel elke concentratie is meegenomen omdat een fout grote gevolgen kan hebben.
Misschien is dat wel waarom ik goed ben in wat ik doe, wie zal het zeggen
Ik denk dat je de vorige keer vergeten bent, toen ik ook over meer informatie beschikte dan jij mogelijk achttequote:Jij begint dan ook weer op een persoonlijke toer te gaan die me niet bevalt aan de hand van een conclusie die je onmogelijk kunt trekken, omdat er simpelweg te weinig informatie beschikbaar is. Bedankt daarom voor het verduidelijken van mijn voorbeeld.
Zoals mijn vriendin Summers altijd zegt : "alles is mogelijk"
Omdat ie ze anders wel zou geven ?quote:Waarop baseer jij je uitspraak dat hij geen argumenten geeft?
zzz
Of dat _led_ een trauma heeft opgelopen, omdat zijn ouders hem vroeger sloegen op het moment dat hij andere kinderen niet beledigde. Daarom dat hij nu als een kip zonder kop, dit tegen iedereen doet, en hij zelfs denkt dat dit normaal is.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:30 schreef _Led_ het volgende:
Zou het kunnen dat TS of MediaConsument ooit een trauma op school heeft opgelopen ofzo (gepest door groepjes kinderen uit de klas?),
waardoor ie de rest van de wereld alleen maar ziet als groepen mensen die samenwerken, terwijl hij zelf alleen is...?
Dat insinueren van jou slaat dan ook kant noch wal.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Verklaar jij zelf dan eens waarom jij voortdurend denkt dat ik in een groep samenwerk of bij een groep wil horen ?quote:
[..]
Of dat _led_ een trauma heeft opgelopen, omdat zijn ouders hem vroeger sloegen op het moment dat hij andere kinderen niet beledigde. Daarom dat hij nu als een kip zonder kop, dit tegen iedereen doet, en hij zelfs denkt dat dit normaal is.
Dat insinueren van jou slaat dan ook kant noch wal.
Het lijkt wel alsof het voor jou onmogelijk is dat iemand schijt heeft aan 'groepen' en gewoon zelf doet waar ie zin in heeft
zzz
Stel het is wel waar, dan heb je er wel een hele kluif aan om dit te bewijzen (want alles hangt van toevalligheden aan elkaar) zat ik me net te bedenken.
Hoe weet je wie de aanstichter is?
Maar vooral, wat is de motivatie? Waarom zou iemand weggepest/doodgestalked moeten worden?
Mij zal dat bijvoorbeeld nooit gebeuren, kan ik nu al stellen, daar ben ik niet belangrijk genoeg voor
En hoe krijg je een groep zover dat ze zo minimaal merkbaar iemand gaan "vernietigen"?
Hoe weet je wie de aanstichter is?
Maar vooral, wat is de motivatie? Waarom zou iemand weggepest/doodgestalked moeten worden?
Mij zal dat bijvoorbeeld nooit gebeuren, kan ik nu al stellen, daar ben ik niet belangrijk genoeg voor
En hoe krijg je een groep zover dat ze zo minimaal merkbaar iemand gaan "vernietigen"?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waar haalt iemand de arrogantie vandaan om te denken dat ie belangrijk genoeg is in het leven van een boel andere mensen dat ze zo met die persoon bezig zijn dat ze 'm weg willen hebben / kapot willen maken ?quote:
Stel het is wel waar, dan heb je er wel een hele kluif aan om dit te bewijzen (want alles hangt van toevalligheden aan elkaar) zat ik me net te bedenken.
Hoe weet je wie de aanstichter is?
Maar vooral, wat is de motivatie? Waarom zou iemand weggepest/doodgestalked moeten worden?
Mij zal dat bijvoorbeeld nooit gebeuren, kan ik nu al stellen, daar ben ik niet belangrijk genoeg voor
En hoe krijg je een groep zover dat ze zo minimaal merkbaar iemand gaan "vernietigen"?
Mensen zouden zich lang niet zo druk maken om wat andere mensen van ze vinden, als ze zich realiseerden hoe weinig andere mensen daadwerkelijk aan ze denken.
zzz
Ik werd net opgebeld dat ze me nodig hebben. Conclusies trekken aan de hand van schaarse informatie is dan ook erg dwaas mijns inziens.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:34 schreef _Led_ het volgende:
[..]
"ik heb heus werk hoor, maar ik vertel lekker niet wat"
Niet om het een of ander, maar je zei net dat je vandaag niet hoefde te werken, en nu zeg je opeens dat je dadelijk weer moet gaan werken. Wees dan op zijn minst consequent
Of je bent stiekem een vrouw, die kunnen dat ook erg goed namelijk. Je bent nu namelijk excuses aan het verzinnen om je op je werk meer bezig te houden met forums, dan met je werk zelf.quote:Ik kan me prima concentreren op mijn werk op 2 monitoren, en op de andere monitor iets anders doen.
Misschien is dat wel waarom ik goed ben in wat ik doe, wie zal het zeggen
Dat vond ik dan ook erg eng, het liet aan mij dan ook zien dat jij discussies kostte wat kost wilt winnen, en hierdoor het liefst de tegenstander persoonlijk zo diep afvalt, dat hij niet meer begrijpt wat het doel van je posts is. Om deze reden trok je jezelf dan ook al snel terug toen ik aangaf niet te zitten wachten op dergelijke inbreuk mbt. privacy.quote:Ik denk dat je de vorige keer vergeten bent, toen ik ook over meer informatie beschikte dan jij mogelijk achtte
Of heeft hij ze al gegeven, en heb jij dat niet goed gelezen.quote:Omdat ie ze anders wel zou geven ?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat bedoel ik dus vooral. Stel je bent CEO van een groot bedrijf, of iets met dierproeven of iets met daden tegen de mensheid, dan kan ik het me voorstellen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waar haalt iemand de arrogantie vandaan om te denken dat ie belangrijk genoeg is in het leven van een boel andere mensen dat ze zo met die persoon bezig zijn dat ze 'm weg willen hebben / kapot willen maken ?
Mensen zouden zich lang niet zo druk maken om wat andere mensen van ze vinden, als ze zich realiseerden hoe weinig andere mensen daadwerkelijk aan ze denken.
Of als je "teveel weet" van bepaalde onfrisse zaken, dan ook. Maar er zijn zoveel efficientere manieren. Giffen die niet te traceren zijn zonder specifiek erop te testen (en dat gebeurt niet zomaar) etc.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ik zal er wel op reageren dan.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:30 schreef _Led_ het volgende:
Zou het kunnen dat TS of MediaConsument ooit een trauma op school heeft opgelopen ofzo (gepest door groepjes kinderen uit de klas?),
waardoor ie de rest van de wereld alleen maar ziet als groepen mensen die samenwerken, terwijl hij zelf alleen is...?
Ja, dit kan.
Sommige kinderen ontwikkelen hierdoor ook een laag zelfbeeld, een lichte vorm van paranoia e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat dus. Mensen wanen zich vaak belangrijker dan ze zijn. Dat is het probleem voor sommigen.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:39 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waar haalt iemand de arrogantie vandaan om te denken dat ie belangrijk genoeg is in het leven van een boel andere mensen dat ze zo met die persoon bezig zijn dat ze 'm weg willen hebben / kapot willen maken ?
Mensen zouden zich lang niet zo druk maken om wat andere mensen van ze vinden, als ze zich realiseerden hoe weinig andere mensen daadwerkelijk aan ze denken.
Lang niet zo dwaas als telefoontjes verzinnenquote:
[..]
Ik werd net opgebeld dat ze me nodig hebben. Conclusies trekken aan de hand van schaarse informatie is dan ook erg dwaas mijns inziens.
Steekt het, dat ik gewoon kan Fok!'en tijdens werk ?quote:Of je bent stiekem een vrouw, die kunnen dat ook erg goed namelijk. Je bent nu namelijk excuses aan het verzinnen om je op je werk meer bezig te houden met forums, dan met je werk zelf.
Ik zie niet zo goed waarom jij je daar druk om zou maken... Maar hey, dat heb ik met wel meer dingen waar jij je schijnbaar erg druk om maakt.
Dat was geen kwestie van een discussie winnen, met een foto win je geen discussie.quote:Dat vond ik dan ook erg eng, het liet aan mij dan ook zien dat jij discussies kostte wat kost wilt winnen
Dat was een kwestie van een lange neus naar je trekken
Afvallen kan pas als je aangehangen hebt.quote:en hierdoor het liefst de tegenstander persoonlijk zo diep afvalt
Ik ben nooit een aanhanger van jou geweest.
Neuh, dat was om te voorkomen dat ik een ban kreeg, meer nietquote:dat hij niet meer begrijpt wat het doel van je posts is. Om deze reden trok je jezelf dan ook al snel terug toen ik aangaf niet te zitten wachten op dergelijke inbreuk mbt. privacy.
Het is inderdaad moeilijk om zinnige dingen te vinden in die posts over groepen daders die al hun tijd besteden aan het pesten van iemand die misschien wel schizofreen is maar toch zeker weet dat de rest van de wereld er op uit is om hem KAPOT TE MAKEN.quote:Of heeft hij ze al gegeven, en heb jij dat niet goed gelezen.
zzz
En als je werkloos bent, mag je dit ook best toegevenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus. Mensen wanen zich vaak belangrijker dan ze zijn. Dat is het probleem voor sommigen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik zie de relevantie met groeps-stalking niet?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
En als je werkloos bent, mag je dit ook best toegeven
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik wel. Liegen over zaken om de "groep die hem aan het stalken is" verkeerde informatie te gevenquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zie de relevantie met groeps-stalking niet?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Heb ik gemist dat TS werkloos is dan?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik wel. Liegen over zaken om de "groep die hem aan het stalken is" verkeerde informatie te geven
Heel flauw misschien, maar dan heb je wel meer gelegenheid om te kijken of je ge groeps-stalked wordt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nah ja hij zei dat ie niet hoefde te werken en 10 min later moest ie ineens werken toen de discussie een andere point of view kreeg...
Ik ben nu ook werkeloos en geef dit wel gewoon toe
Ik ben nu ook werkeloos en geef dit wel gewoon toe
Dus jij weet ook al wie me belt. Mooi is dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Lang niet zo dwaas als telefoontjes verzinnen
Daar heb ik geen last van. Echter zou ik met dergelijke feiten niet zo te koop lopen. Het was dan ook niet negatief bedoeld.quote:Steekt het, dat ik meer dan 2x modaal krijg en gewoon lekker zit te Fok!'en ?
Kennelijk ben ik interessant genoeg om helemaal uitgeplozen te worden. Oftewel geef maar toe dat je een aanhanger van mij bent, en dat je daarom je Sherlock imitatie zo goed uitvoerde.quote:Afvallen kan pas als je aangehangen hebt.
Ik ben nooit een aanhanger van jou geweest.
Uiteindelijk blijft het feit dat je de discussie niet kon winnen, en dat je daardoor naar lagere middelen hebt gegrepen.
Ja omdat je toen ineens wel bang was, omdat je wist dat je fout zat.quote:Neuh, dat was om te voorkomen dat ik een ban kreeg, meer niet
Vooral als je deze posts niet goed doorleest nadat je bent afgeleid door een paar woorden.quote:Het is inderdaad moeilijk om zinnige dingen te vinden in die posts over groepen daders die al hun tijd besteden aan het pesten van iemand die misschien wel schizofreen is maar toch zeker weet dat de rest van de wereld er op uit is om hem KAPOT TE MAKEN.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Vind ik ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
En als je werkloos bent, mag je dit ook best toegeven
Mediaconsument is niet de TSquote:Op donderdag 8 oktober 2009 13:48 schreef Flammie het volgende:
Nah ja hij zei dat ie niet hoefde te werken en 10 min later moest ie ineens werken toen de discussie een andere point of view kreeg...
Ik ben nu ook werkeloos en geef dit wel gewoon toe
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oei, nu moet ik dus weg. Succes nog met de discussie, ik hoop dat jullie er veel van leren.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Organized stalking, de discussie heropend, maar nu serieus!
