NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_inbrekertje_15.html
De politie heeft gisternacht in Didam een 15-jarige inbreker in het been geschoten. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dat vandaag bekend.
Twee jonge inbrekers hadden het voorzien op een supermarkt, maar werden betrapt door het inbraakalarm.
Ziekenhuis
Bij aankomst zag de politie hoe het tweetal via de nooduitgang probeerde te vluchten. Daarbij schoot een van de agenten. Beide jongens werden aangehouden. De gewonde jongen is voor medische behandeling naar een ziekenhuis vervoerd.
De politie doet momenteel onderzoek naar de inbraak en de Rijksrecherche onderzoekt het schietincident
De politie heeft gisternacht in Didam een 15-jarige inbreker in het been geschoten. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dat vandaag bekend.
Twee jonge inbrekers hadden het voorzien op een supermarkt, maar werden betrapt door het inbraakalarm.
Ziekenhuis
Bij aankomst zag de politie hoe het tweetal via de nooduitgang probeerde te vluchten. Daarbij schoot een van de agenten. Beide jongens werden aangehouden. De gewonde jongen is voor medische behandeling naar een ziekenhuis vervoerd.
De politie doet momenteel onderzoek naar de inbraak en de Rijksrecherche onderzoekt het schietincident
Die nieuwe aanpak is wel tof.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat mag toch als mensen vluchten nadat ze stilstaande zijn gehouden? En gewoon door het hoofd schieten als ze de politie (willen gaan) beschieten.
Mjah ik heb er ook geen problemen mee, zo lang we maar geen trigger happy agenten krijgen die me straks neerschieten als ik vlucht bij een lichtcontrole.
'Gewoon' door het hoofd, ga er maar eens aan staan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:30 schreef nVincible het volgende:
En gewoon door het hoofd schieten als ze de politie (willen gaan) beschieten.
Ghehehe.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:32 schreef Sapstengel het volgende:
Mjah ik heb er ook geen problemen mee, zo lang we maar geen trigger happy agenten krijgen die me straks neerschieten als ik vlucht bij een lichtcontrole.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
[FP] Hadden zie niet direct tussen de ogen kunnen mikken? 
[/FP]
[/FP]
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Hopelijk heeft dat inbrekertje nu meteen door dat het geen spelletje is waarmee hij bezig is en stopt hierbij zijn "carriere".
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Nee, nu raakt hij juist verbitterd en van de maatschappij vervreemd, en gaat hij alleen maar meer jatten.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:41 schreef trovey het volgende:
Hopelijk heeft dat inbrekertje nu meteen door dat het geen spelletje is waarmee hij bezig is en stopt hierbij zijn "carriere".
Een middagje schoffelen en een kopje thee waren beter geweest
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Littekens van kogelgaten zijn als medailles. Hij krijgt alleen maar meer aanzien hierdoor.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:41 schreef trovey het volgende:
Hopelijk heeft dat inbrekertje nu meteen door dat het geen spelletje is waarmee hij bezig is en stopt hierbij zijn "carriere".
ik ben het met je eens mits ze het niet te gek gaan doenquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Die nieuwe aanpak is wel tof.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Werd tijd 
.
.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
Dit is inderdaad leerzamer dan een "wil je dit niet meer doen? Kopje thee?"quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Die nieuwe aanpak is wel tof.
censuur :O
OP lezen misschien?quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Want? Je kent de reden waarom werd geschoten?
Inbraak en vluchten.
Goed, dan de volgende keer even zo schieten dat hij de littekens niet meer kan tonen, behalve aan de hemelpoortquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Littekens van kogelgaten zijn als medailles. Hij krijgt alleen maar meer aanzien hierdoor.
. Serieus: treurig...littekens van schotwonden beschouwen als iets om stoer op te zijn. 
maar ja dat zal er tegenwoordig wel bijhoren 
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Wanneer hij neer gaat nog een keer in zijn andere been schieten zodat hij zeker niet meer weg kan rennenquote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wees gerust, ik heb de OP gelezen. Alleen maar inbreken en wegrennen is geen rechtvaardiging om iemand neer te schieten. Dat is buitenproportioneel. Daarom nogmaals de vraag aan Sanderrrr: waarom is er terecht geschoten?quote:
[..]
OP lezen misschien?
Inbraak en vluchten.
Weet je dat wel zeker? Volgens mij heet dat aanhoudingsvuur en is dat niet buitenproportioneel.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:36 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wees gerust, ik heb de OP gelezen. Alleen maar inbreken en wegrennen is geen rechtvaardiging om iemand neer te schieten. Dat is buitenproportioneel. Daarom nogmaals de vraag aan Sanderrrr: waarom is er terecht geschoten?
Je krijgt we respect voor de politie op deze manier
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee in deze situatie is er buitenproportioneel gebruik van het wapen geweest.quote:
[..]
Weet je dat wel zeker? Volgens mij heet dat aanhoudingsvuur en is dat niet buitenproportioneel.
Ik lees namelijk niets over het wapen van de daders, de neergeschoten collega-agent etc.
Het is niet zo relevant welke onderbuikgevoelens de burgerij en andere clowns hebben bij een inbraakje.. De vraag is of het gerechtvaardigd was, wettelijk gezien, om te schieten in deze situatie..
Zeker als je ziet wat voor een cowboys er tegenwoordig in dienst zijn bij de politie. Goed uitzoeken dus deze zaak.
Zeker als je ziet wat voor een cowboys er tegenwoordig in dienst zijn bij de politie. Goed uitzoeken dus deze zaak.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Aanhoudingsvuur mag ook niet altijd, maar is alleen toegestaan als aan bepaalde criteria is voldaan. Volgens mij was het zoiets: er moet een gevangenisstraf van tenminste 4 jaar op het misdrijf staan en er moet sprake zijn van ernstige aantasting van de lichamelijk integriteit of de persoonlijke levenssfeer en het misdrijf moet gevaarlijk en/of bedreigend zijn voor de samenleving. Ik kan met niet voorstellen dat een inbraak, hoe vervelend ook voor degene waar is ingebroken, door een 15 jarige aan deze criteria voldoet. Simpelweg: ook voor aanhoudingsvuur is dit feit niet ernstig genoeg. Als er dus terecht is gevuurd dan zullen er aanvullende omstandigheden geweest moeten zijn die dit rechtvaardigen, maar dat kan ik uit het nieuwsbericht niet opmaken.quote:
[..]
Weet je dat wel zeker? Volgens mij heet dat aanhoudingsvuur en is dat niet buitenproportioneel.
Weet jij meer dan wij?quote:
Gevalletje van : wie niet horen wil moet voelen.
Nee hoor, weet net zoveel als iedereen. Ik heb begrepen dat die twee jongens ingebroken hebben en dat de politie ze gemaand heeft tot stoppen, hetgeen ze niet deden, dus heeft de politie geschoten.quote:
Niemand betwist hier dat inbreken een slechte zaak is etc., maar dat is geen reden om als een onnozele tokkie zomaar aan te nemen dat er in dit geval geschoten moest worden door de politie. Ook de politie heeft zich aan regels, voorschriften en wetten te houden.. Al zie jij daar blijkbaar het belang niet van in.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, weet net zoveel als iedereen. Ik heb begrepen dat die twee jongens ingebroken hebben en dat de politie ze gemaand heeft tot stoppen, hetgeen ze niet deden, dus heeft de politie geschoten.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Zulke agenten heb ik liever niet in mijn wijk 
.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zeker wel, alleen zie ik de pavlovreactie alweer verschijnen. De politie is fout en die jongens zijn zielig.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:08 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Niemand betwist hier dat inbreken een slechte zaak is etc., maar dat is geen reden om als een onnozele tokkie zomaar aan te nemen dat er in dit geval geschoten moest worden door de politie. Ook de politie heeft zich aan regels, voorschriften en wetten te houden.. Al zie jij daar blijkbaar het belang niet van in.
Ach, als je niet inbreekt of anderszins verkeerd bezig ben zul je er ook niet mee te maken krijgen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:11 schreef sigme het volgende:
Zulke agenten heb ik liever niet in mijn wijk
Ja ok, dat is natuurlijk ook onzin dat per definitie te stellen, maar daarom snapte ik jouw "dus heeft de politie geschoten" ook niet zo. Het is juist van belang dit soort incidenten goed uit te zoeken.. Net zoals het van belang is dat de daders van inbraken gestraft worden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker wel, alleen zie ik de pavlovreactie alweer verschijnen. De politie is fout en die jongens zijn zielig.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ik denk dat ze er meer op doelt dat geregeld een politiekogeltje nog weleens het doel mist, met soms alle gevolgen van dien voor goederen en personen in de omgeving.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, als je niet inbreekt of anderszins verkeerd bezig ben zul je er ook niet mee te maken krijgen.
Ook zit niet iedereen te wachten op neergeschoten mensen voor op de stoep.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Kun je even quoten waar ik dat zeg?quote:
[..]
Maar jij gaat meer voor het kopje thee en de aai over de bol begrijp ik?
Belachelijk. Sinds wanneer mag een politieagent iemand neerschieten die niet bewapend is en op de vlucht is?
Inderdaad, de volgende keer bewapenen die twee inbrekers zich en kan de politie op een kogel tussen de ogen rekenen als ze zelf niet eerder 'gepast geweld' gebruiken. Uiterst leerzame ervaring.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit is inderdaad leerzamer dan een "wil je dit niet meer doen? Kopje thee?"
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Hopen dat de politie snel tasers krijgt, richt wat minder permanente schade aan.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Dan zijn we het dus eigenlijk eens.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:15 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ja ok, dat is natuurlijk ook onzin dat per definitie te stellen, maar daarom snapte ik jouw "dus heeft de politie geschoten" ook niet zo. Het is juist van belang dit soort incidenten goed uit te zoeken.. Net zoals het van belang is dat de daders van inbraken gestraft worden.
Ik welquote:Op zaterdag 5 september 2009 17:11 schreef sigme het volgende:
Zulke agenten heb ik liever niet in mijn wijk
Over het feit dat inbrekers bestraft dienen te worden wel, maar jouw aanname dat er terecht is geschoten deel ik geenszins. Zeker niet op basis van de info die ik nu over deze zaak heb.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eigenlijk eens.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Prima zaak dit.
Taart en bloemen zijn inmiddels onderweg naar bureau Didam in de gemeente Montferland.
Taart en bloemen zijn inmiddels onderweg naar bureau Didam in de gemeente Montferland.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Sarcasme mag ik hopen?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:21 schreef AryaMehr het volgende:
Belachelijk. Sinds wanneer mag een politieagent iemand neerschieten die niet bewapend is en op de vlucht is?
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Ik zal het voor alle emotionele vrouwen en co. dan maar 1 keer uitleggen:
Er is een wezenlijk verschil tussen mogen (wettelijk) en wat een bepaald onderbuikgevoel jullie ingeeft. In dit land gelden regels en wetten en vooral de politie dient zich daar ook aan te houden.
Daarom is het van belang dat een schietincident goed wordt uitgezocht. Wat bepaalde lieden persoonlijk vinden dat mag is in zijn geheel niet relevant.
Er is een wezenlijk verschil tussen mogen (wettelijk) en wat een bepaald onderbuikgevoel jullie ingeeft. In dit land gelden regels en wetten en vooral de politie dient zich daar ook aan te houden.
Daarom is het van belang dat een schietincident goed wordt uitgezocht. Wat bepaalde lieden persoonlijk vinden dat mag is in zijn geheel niet relevant.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Een slachtoffer van inbraak zit nog minder te wachten op een vluchtkans van een dader. Weet je wel wat voor impact een inbraak op slachtoffers kan hebben?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:18 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ook zit niet iedereen te wachten op neergeschoten mensen voor op de stoep.
Wat is dat toch tegenwoordig dat een dader maar als slachtoffer gezien moet worden. De dader koos er zelf voor om te vluchten en weet dat dit de gevolgen kunnen zijn.
Hoop dat hij er van geleerd heeft. Eigen schuld dus. Ben allang blij dat ze een dader eens te pakken krijgen.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Het zou moeten mogen. Hij richtte niet op het hoofd maar op de benen om te voorkomen dat de jonge crimineel er vandoor ging zonder zijn straf uit te zitten.(alsof ik de ilusie heb dat hier een straf op staat, maar heeft in ieder geval een proces verbaal, dus succes met solliciteren voor een stageplaats).quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:30 schreef Chain_Reaction het volgende:
Wat bepaalde lieden persoonlijk vinden dat mag is in zijn geheel niet relevant.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Nogal badinerend, dat 'emotionele vrouwen'.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:30 schreef Chain_Reaction het volgende:
Ik zal het voor alle emotionele vrouwen en co. het dan maar 1 keer uitleggen:
Er is een wezenlijk verschil tussen mogen (wettelijk) en wat een bepaald onderbuikgevoel jullie ingeeft. In dit land gelden regels en wetten en vooral de politie dient zich daar ook aan te houden.
Daarom is het van belang dat een schietincident goed wordt uitgezocht. Wat bepaalde lieden persoonlijk vinden dat mag is in zijn geheel niet relevant.
En van mij hoef je het niet uit te leggen hoor, btw, jouw mening is net zo relevant als die van mij.
En waarom voorál de politie?
Mijn mening is wel degelijk een stuk relevanter. Ik pleit voor het goed uitzoeken van een incident, jij loopt kilometers op de zaken vooruit.. Enkel gebaseerd op jouw eigen gevoel, zonder een seconde naar de wet te kijken. Zinloos dus..quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nogal badinerend, dat 'emotionele vrouwen'.
En van mij hoef je het niet uit te leggen hoor, btw, jouw mening is net zo relevant als die van mij.
En waarom voorál de politie?
En de politie moet zich vooral aan de wet houden, omdat ze anders helemaal hun geloofwaardigheid verliezen. Zoals je weet worden ze al nauwelijks meer serieus genomen door bepaalde groepen mensen (met alle gevolgen van dien).
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Waarom mag je hier geen mening hebben? Ik dacht dat dat juist een groot onderdeel van NWS was. Beetje flauw om het emotioneel te noemen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:37 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Mijn mening is wel degelijk een stuk relevanter. Ik pleit voor het goed uitzoeken van een incident, jij loopt kilometers op de zaken vooruit.. Enkel gebaseerd op jouw eigen gevoel, zonder een seconde naar de wet te kijken. Zinloos dus..
En de politie moet zich vooral aan de wet houden, omdat ze anders helemaal hun geloofwaardigheid verliezen.
Natuurlijk mag je een mening hebben, maar ik wees er enkel op dat het onzin is om op basis van deze info de zaken zo voor te spiegelen alsof het volkomen logisch is dat er geschoten is vannacht. Simple.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom mag je hier geen mening hebben? Ik dacht dat dat juist een groot onderdeel van NWS was. Beetje flauw om het emotioneel te noemen.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ik vind dat mensen best mogen zeggen hoe zij het het liefst zien.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:41 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je een mening hebben, maar ik wees er enkel op dat het onzin is om op basis van deze info de zaken zo voor te spiegelen alsof het volkomen logisch is dat er geschoten is vannacht. Simple.
Overigens heb ikzelf er ook niet zoveel problemen mee dat er in dit geval is geschoten - ongeacht de wet en ongeacht enig onderzoek dat de onwenselijkheid mogelijk uitwijst. Dat is mijn mening
Hoe had de politie volgens jou moeten reageren?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:41 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je een mening hebben, maar ik wees er enkel op dat het onzin is om op basis van deze info de zaken zo voor te spiegelen alsof het volkomen logisch is dat er geschoten is vannacht. Simple.
Dat is weer heel wat anders, maar ok.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind dat mensen best mogen zeggen hoe zij het het liefst zien.
Overigens heb ikzelf er ook niet zoveel problemen mee dat er in dit geval is geschoten - ongeacht de wet en ongeacht enig onderzoek dat de onwenselijkheid mogelijk uitwijst. Dat is mijn mening
De kern van mijn verhaal is niet veel meer dan dat het van belang is dat dit soort (schiet-)incidenten goed uitgezocht worden.
Net zoals dat jij fel tegen inbrekers bent, ben jij ook vast fel tegen klootzakkken binnen het politiekorps die wetten overtreden, zaken verdraaien etc.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Dat kunnen we zo niet beoordelen. We weten niet waar de agenten stonden, hoe de omgeving daar is enz enz. (tenzij jij meer info hebt dan ons). Op basis van dit nieuwsbericht zie ik iig geen aanleiding om te schieten. Daarom pleit ik ook voor het goed uitzoeken van dit incident.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe had de politie volgens jou moeten reageren?
Als de politie toch eens op iedereen zou gaan schieten die een vluchtpoging zou ondernemen..
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Laat dan meteen even een bron zien waaruit blijkt dat alleen in die situaties aanhoudingsvuur als proportioneel wordt beschouwd.quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:56 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Nee in deze situatie is er buitenproportioneel gebruik van het wapen geweest.
Spreekt vanzelf. Daar wil ik dan wel tegenaan zetten dat de politie en hulpdiensten het tegenwoordig zwaar te verduren hebben. De burgers willen harder optreden en de criminelen/omstanders gaan misdadiger te werk. Dat lijkt me niet makkelijk.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:49 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Dat is weer heel wat anders, maar ok.
De kern van mijn verhaal is niet veel meer dan dat het van belang is dat dit soort (schiet-)incidenten goed uitgezocht worden.
Net zoals dat jij fel tegen inbrekers bent, ben jij ook vast fel tegen klootzakkken binnen het politiekorps die wetten overtreden, zaken verdraaien etc.
Het wordt echt tijd om sluipschutters op het dak te gaan zetten om ons te verdedigen tegen politiegeweld.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:28 schreef Major-Balls het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_inbrekertje_15.html
De politie heeft gisternacht in Didam een 15-jarige inbreker in het been geschoten. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dat vandaag bekend.
Twee jonge inbrekers hadden het voorzien op een supermarkt, maar werden betrapt door het inbraakalarm.
Ziekenhuis
Bij aankomst zag de politie hoe het tweetal via de nooduitgang probeerde te vluchten. Daarbij schoot een van de agenten. Beide jongens werden aangehouden. De gewonde jongen is voor medische behandeling naar een ziekenhuis vervoerd.
De politie doet momenteel onderzoek naar de inbraak en de Rijksrecherche onderzoekt het schietincident
Sinds wanneer is de politie beul en rechter tegelijk ?
Dit loopt echt de spuigaten uit .
megalomaniac
Pleeg je zoveel inbraken in je eigen wijk?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:11 schreef sigme het volgende:
Zulke agenten heb ik liever niet in mijn wijk
Wat valt er nog uit te zoeken ?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:49 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Dat is weer heel wat anders, maar ok.
De kern van mijn verhaal is niet veel meer dan dat het van belang is dat dit soort (schiet-)incidenten goed uitgezocht worden.
Net zoals dat jij fel tegen inbrekers bent, ben jij ook vast fel tegen klootzakkken binnen het politiekorps die wetten overtreden, zaken verdraaien etc.
De burger is gewoon los lopend wild geworden voor die blauwe klootzakken.
megalomaniac
Prima toch?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:52 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Dat kunnen we zo niet beoordelen. Op basis van dit nieuwsbericht zie ik iig geen aanleiding om te schieten. Daarom pleit ik ook voor het goed uitzoeken van dit incident.
Als de politie toch eens op iedereen zou gaan schieten die een vluchtpoging zou ondernemen..
Als je vlucht heb je iets gedaan wat niet door de beugel kan, en réken maar dat het een afschrikwekkende werking heeft op potentiële inbrekertjes.
Waarom wil je inbrekers, hooligans en ander tuig verdedigen? Hoe minder er daarvan overblijven, hoe beter.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Het wordt echt tijd om sluipschutters op het dak te gaan zetten om ons te verdedigen tegen politiegeweld.
Sinds wanneer is de politie beul en rechter tegelijk ?
Dit loopt echt de spuigaten uit .
Geweldige oplossing, straks zie je door alle straten 15'jarige kids wegrennen en de politie er schietend achteraan hollend. Achja, het schrikt wel af na een paar keer, dat is toegegeven.quote:
[..]
Prima toch?
Als je vlucht heb je iets gedaan wat niet door de beugel kan, en réken maar dat het een afschrikwekkende werking heeft op potentiële inbrekertjes.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Echt waar, hoe oud ben jij?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:55 schreef kitao het volgende:
[..]
Wat valt er nog uit te zoeken ?
De burger is gewoon los lopend wild geworden voor die blauwe klootzakken.
Juist, en mss is dat dan ook de reden dat ze in dit geval geschoten hebben, omdat ze inderdaad door bepaalde groepen mensen niet serieus genomen worden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:37 schreef Chain_Reaction het volgende:
En de politie moet zich vooral aan de wet houden, omdat ze anders helemaal hun geloofwaardigheid verliezen. Zoals je weet worden ze al nauwelijks meer serieus genomen door bepaalde groepen mensen (met alle gevolgen van dien).
Ben het wel eens dat het allemaal goed uitgezocht moet worden hoor. Maar ik zie de bui al hangen; agenten vervolgd, geschorst, boetes enzo. Waarna ze bij de volgende inbreker denken: ach laat maar hangen, het is de moeite niet waard.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Alsof politie serieus genomen zal worden wanneer ze niets doen tegen dit soort gespuis.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:37 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Mijn mening is wel degelijk een stuk relevanter. Ik pleit voor het goed uitzoeken van een incident, jij loopt kilometers op de zaken vooruit.. Enkel gebaseerd op jouw eigen gevoel, zonder een seconde naar de wet te kijken. Zinloos dus..
En de politie moet zich vooral aan de wet houden, omdat ze anders helemaal hun geloofwaardigheid verliezen. Zoals je weet worden ze al nauwelijks meer serieus genomen door bepaalde groepen mensen (met alle gevolgen van dien).
En ja, het zal misschien een berisping voor de agent zijn (vind ik erg jammer voor de agent) Maar iemand heeft nu een proces verbaal op zijn naam staan, dus is in een hokje geplaatst. Een naam staat gerigistreerd en kan in de gaten gehouden worden. (misschien zelfs afgehouden worden van )
Wanneer hij het nu al normaal vind om met vijftien jaar in te breken en er mee weg kan komen, zal hij niet snel veranderen. Nu hij gepakt is is de kans in ieder geval aanwezig.
De wet mag van mij dus wel zodanig aangepast worden dat een politieagent meer bevoegdheid krijgt in dergelijke gevallen. Uiteraard alleen richten op de benen. De wet plaatst nu teveel een dader in de slachtofferrrol bij dergelijke gevallen en neemt veel te veel tijd van een slachtoffer in. (aangifte, onderzoek...mensen over de vloer etc etc)
Je beseft misschien niet half wat de gevolgen zijn van een inbraak.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Dat dus.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:57 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Juist, en mss is dat dan ook de reden dat ze in dit geval geschoten hebben, omdat ze inderdaad door bepaalde groepen mensen niet serieus genomen worden.
Ben het wel eens dat het allemaal goed uitgezocht moet worden hoor. Maar ik zie de bui al hangen; agenten vervolgd, geschorst, boetes enzo. Waarna ze bij de volgende inbreker denken: ach laat maar hangen, het is de moeite niet waard.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Waarom wil je inbrekers, hooligans en ander tuig verdedigen? Hoe minder er daarvan overblijven, hoe beter.
Ik verdedig geen tuig , ik val machtsmisbruik van de politie aan.
Zij zijn alleen geoorloofd om wapens te gebruiken in noodsituaties , dwz ernstige bedreiging voor eigen leven of omstanders.
[ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 21:58:38 ]
megalomaniac
O, jij was erbij?quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik verdedig geen tuig , ik val machtsmisbruik van de politie aan.
Zij zijn alleen geoorloofd om wapens te gebruiken in noodsituaties , dwz ernstige bedreiging voor eigen leven of omstanders.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 21:58:59 ]
Bron AUB, quote even dat deel van de ambtsinstructie. Leg ook meteen even uit hoe het wel of niet van toepassing is op deze situatie.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Als ik jou zie rondlopen met die gun van jou , dan zal ik ook niet aarzelen.
Ik verdedig geen tuig , ik val machtsmisbruik van de politie aan.
Zij zijn alleen geoorloofd om wapens te gebruiken in noodsituaties , dwz ernstige bedreiging voor eigen leven of omstanders.
overduidelijk selectieve verontwaardiging over onzinnige zaken is zo typisch dat het bijna schattig is...
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 21:59:41 ]
Ik hoop dat die blauwe smurfen dit vaker doen , des te eerder hebben wij hier totale anarchie en zijn die machtsmasochisten eerder hun kloten kwijt.
MFK.
MFK.
megalomaniac
quote:
Ik hoop dat die blauwe smurfen dit vaker doen , des te eerder hebben wij hier totale anarchie en zijn die machtsmasochisten eerder hun kloten kwijt.
MFK.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik wou dat ik een blauw pak had , dan knal ik er ook op los tegen gasten die het normaal vinden dat minderjarigen afgeknald worden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ben je aan het rebelleren tegen je conservatieve pappie ofzo? Heb je ook al een Che shirt gekocht en je haar lang laten groeien om het in wrijven?
Ben je wel goed wijs?
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 18:39:49 ]
megalomaniac
Het was een inbreker, en het is slechts een vleeswond. Je kan ook overdrijven zeg..quote:
[..]
Ik wou dat ik een blauw pak had , dan knal ik er ook op los tegen gasten zoals jij die het normaal vinden dat minderjarigen afgeknald worden.
Ben je wel goed wijs?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het blijft natuurlijk een lastig verhaal.
Aan de ene kant vinden we allemaal dat het de spuigaten uitloopt, dat de straffen hoger moeten, hogere pakkans enzo. Aan de andere kant wordt er moord en brand geschreeuwd als de politie eens wel een keer hard optreedt.
Aan de ene kant vinden we allemaal dat het de spuigaten uitloopt, dat de straffen hoger moeten, hogere pakkans enzo. Aan de andere kant wordt er moord en brand geschreeuwd als de politie eens wel een keer hard optreedt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wat maakt zijn leeftijd nou uit? Van neergeschoten inbrekers word ik blij, of ze nou 15 of 85 zijnquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik wou dat ik een blauw pak had , dan knal ik er ook op los tegen gasten zoals jij die het normaal vinden dat minderjarigen afgeknald worden.
Ben je wel goed wijs?
Afgeknaldquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik wou dat ik een blauw pak had , dan knal ik er ook op los tegen gasten die het normaal vinden dat minderjarigen afgeknald worden.
Ben je wel goed wijs?
Ja, ze hadden natuurlijk het volste recht om in te breken en bij aanhouding weg te rennen, dat was ik even vergeten. Huilie
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 22:01:02 ]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:14 schreef Hukkie het volgende:
Het blijft natuurlijk een lastig verhaal.
Aan de ene kant vinden we allemaal dat het de spuigaten uitloopt, dat de straffen hoger moeten, hogere pakkans enzo. Aan de andere kant wordt er moord en brand geschreeuwd als de politie eens wel een keer hard optreedt.
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
megalomaniac
Zeg Kitao, heb je weer teveel lijm gesnoven?quote:
[..]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
Normaal gesproken kan je altijd nog redelijk door discussiëren, maar het lijkt alsof je bij elk milieu/ordelijke macht topique helemaal uit je dak gaat.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik weet dat dit al gebeurde bij burenruzies familieruzies in bepaalde buurten waar ze al helemaal niets meer mogen dan een kopje koffie/thee drinken.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:57 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Juist, en mss is dat dan ook de reden dat ze in dit geval geschoten hebben, omdat ze inderdaad door bepaalde groepen mensen niet serieus genomen worden.
Ben het wel eens dat het allemaal goed uitgezocht moet worden hoor. Maar ik zie de bui al hangen; agenten vervolgd, geschorst, boetes enzo. Waarna ze bij de volgende inbreker denken: ach laat maar hangen, het is de moeite niet waard.
Een vroegere vriend van mij is een week geschorst omdat hij een verkrachter tijdens zijn daad van de vrouw aftrok en arresteerde... hij zou de dader te hard van de vrouw hebben afgetrokken. Aangifte etc.
Ik vind het dus niet gek dat de politie na een tijdje niet meer zo hard gaat rennen, want daders zijn slachtoffers in Nederland, en slachtoffers zijn vaak bij een inbraak meer tijd en inzet kwijt, dan een dader zal zitten. http://www.infopolitie.nl(...)van-een-inbraak.html
Het lijkt me nog frustrerender om te moeten zien dat een inbreker, in afwachting op, weer naar huis mag, terwijl jij als agent nog die stapel papierwerk moet afhandelen.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Perfect, laat ze die pistolen maar eens wat vaker gebruiken... en ach.. in het been geschoten... dat geneest wel weer.
Heerlijk, ik lach me vandaag te pletter om jou, in dat andere topic ook al.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
Wellicht moet je even wat minder energydrink nemen...quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
Waarom opnemen voor een crimineel? en was je erbij, wie weet was de situatie dreigend genoeg. Of luisterde die 15-jarige crimineel niet zelfs niet na een waarschuwingsschot.
Risico van het inbrekers-vak he
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Politie mag wat mij betreft keihard optreden tegen elke overtreder die ze tegenkomen. Het word tijd dat mensen (en in het bijzonder jongeren) weer respect hebben voor de hulpdiensten.
Huh, ik heb over hard optreden? Jij maakt er 'iets te hard' van.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
Het alternatief is in deze dat die gast helemaal niet opgepakt wordt en over een uur zijn volgende kraak staat te plegen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:20 schreef Niek. het volgende:
Politie mag wat mij betreft keihard optreden tegen elke overtreder die ze tegenkomen. Het word tijd dat mensen (en in het bijzonder jongeren) weer respect hebben voor de hulpdiensten.
Wat een gejank van sommigen hier over een kogel in een been. Dat zijn zeker fanatieke theedrinkers?
We hebben het over een schot in een been. Niet in hoofd, hart of maagstreek.
Over een paar weken springt die aap weer in het rond en is ie weer heerlijk aan het inbreken.
Opgelucht? Zeikerds.
We hebben het over een schot in een been. Niet in hoofd, hart of maagstreek.
Over een paar weken springt die aap weer in het rond en is ie weer heerlijk aan het inbreken.
Opgelucht? Zeikerds.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Heb je er erg veel pijn aan over gehouden?quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Een kogel in je poten is iets te hard optreden?!
Laten ze die klotecopper er ff één in z'n kniecap schieten , die gore @@##$$#$#@.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Enfin, over 3 weken breken de kleine strontzak en/of zijn vriendjes in bij Kitao in, en dan zingt hij ineens een ander liedje.
15 jaar en dan al inbreken
Ik vind het trouwens terrecht dat hierbij geschoten is, die jongens waren aan het inbreken, dat is strafbaar. Ze zijn hierbij gevlucht voor de politie, ook strafbaar, waarom zou de politie bij de aanhouding van deze jongens dan geen wapen mogen gebruiken?
Ik vind het trouwens terrecht dat hierbij geschoten is, die jongens waren aan het inbreken, dat is strafbaar. Ze zijn hierbij gevlucht voor de politie, ook strafbaar, waarom zou de politie bij de aanhouding van deze jongens dan geen wapen mogen gebruiken?
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:23 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Heb je er erg veel pijn aan over gehouden?
Ach , bekijk het ook maar , ik word het zat , rode lampen gaan nu alvast branden bij de AIVD.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:20 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Huh, ik heb over hard optreden? Jij maakt er 'iets te hard' van.
Het alternatief is in deze dat die gast helemaal niet opgepakt wordt en over een uur zijn volgende kraak staat te plegen.
Laat een schadeclaim advocaat het maar uitzoeken .
Doei , helden.
Vroeger was de politie getraind om hard te lopen , nu zijn het allemaal frietgasten en miniwijven.
megalomaniac
Lastige kwestie zonder alle feiten te kennen.
Aan de ene kant heb ik iets van, een volwassen agent die een 15 jarige inbreker neerknalt. Is dat nou nodig? Aan de andere kant zijn het inbrekers die fout bezig zijn en is het een klassiek geval van risico van het "vak".
Aan de ene kant heb ik iets van, een volwassen agent die een 15 jarige inbreker neerknalt. Is dat nou nodig? Aan de andere kant zijn het inbrekers die fout bezig zijn en is het een klassiek geval van risico van het "vak".
Gelukkig is het in zijn geheel nog steeds niet relevant wat de onderbuikgevoelens zijn van de burgerij, voor het feit of iets wel of niet wetmatig is gedaan.
Daarom goed uitzoeken en desnoods de desbetreffende agent straffen.. Net zoals de inbrekers. Is dat nou zo moeilijk te bevatten?
Daarom goed uitzoeken en desnoods de desbetreffende agent straffen.. Net zoals de inbrekers. Is dat nou zo moeilijk te bevatten?
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Het alternatief was om ze te laten lopen, dus tja..quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:26 schreef MrX1982 het volgende:
Lastige kwestie zonder alle feiten te kennen.
Aan de ene kant heb ik iets van, een volwassen agent die een 15 jarige inbreker neerknalt. Is dat nou nodig? Aan de andere kant zijn het inbrekers die fout bezig zijn en is het een klassiek geval van risico van het "vak".
Voor hetzelfde geld had ie hem doodgeschoten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geef het goede voorbeeld en meld je aan zou ik zeggenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:25 schreef kitao het volgende:
[..]
Ach , bekijk het ook maar , ik word het zat , rode lampen gaan nu alvast branden bij de AIVD.
Laat een schadeclaim advocaat het maar uitzoeken .
Doei , helden.
Vroeger was de politie getraind om hard te lopen , nu zijn het allemaal frietgasten en miniwijven.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Weer een zorg minder...quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:27 schreef tong80 het volgende:
Voor hetzelfde geld had ie hem doodgeschoten
Jij doet net alsof jij alle ins & outs kent van deze zaak.. Zoals ik je al eerder zei; je loopt blind op de zaken vooruit om maar een bepaald beeld dat je graag ziet te kunnen bevestigen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het alternatief was om ze te laten lopen, dus tja..
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Wie weet had hij wel een bivakmuts op en is hij bijna 2 meter lang? Daarnaast zijn er zat 15 jarigen die er een stuk ouder uit zien dus dat kan lastig in te schatten zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:26 schreef MrX1982 het volgende:
Lastige kwestie zonder alle feiten te kennen.
Aan de ene kant heb ik iets van, een volwassen agent die een 15 jarige inbreker neerknalt. Is dat nou nodig? Aan de andere kant zijn het inbrekers die fout bezig zijn en is het een klassiek geval van risico van het "vak".
Welke zorg ?quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Heeft ie ook, hij heeft zijn been doodgeschotenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:27 schreef tong80 het volgende:
Voor hetzelfde geld had ie hem doodgeschoten
Zou me niet verbazen als je gelijk krijgt, dat ventje krijgt hulp van een advocaat omdat ie onheus bejegend is. Met als gevolg een schadevergoeding. Dat ie zelf aan het inbreken was is daarbij dan van ondergeschikt belang, hoe krom kan het zijnquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:25 schreef kitao het volgende:
[..]
Ach , bekijk het ook maar , ik word het zat , rode lampen gaan nu alvast branden bij de AIVD.
Laat een schadeclaim advocaat het maar uitzoeken .
Doei , helden.
Vroeger was de politie getraind om hard te lopen , nu zijn het allemaal frietgasten en miniwijven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
In dit soort zaken ga ik ook liever op mijn gevoel af.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:28 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Jij doet net alsof jij alle ins & outs kent van deze zaak.. Zoals ik je al eerder zei; je loopt blind op de zaken vooruit om maar een bepaald beeld dat je graag ziet te kunnen bevestigen.
15 en inbreken...nou dat gaat een toppertje worden!!!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Best jammer dattie niet dood* is.
Nederland is na 3 weken wel weer toe aan jankverhalen over wat voor goeie gast het was en hoe hij altijd voor iedereen klaar stond. En natuurlijk een vette stille tocht.
*Een eeuwigdurende, zeurderige pijn in een been is weliswaar teleurstellend, maar acceptabel.
Nederland is na 3 weken wel weer toe aan jankverhalen over wat voor goeie gast het was en hoe hij altijd voor iedereen klaar stond. En natuurlijk een vette stille tocht.
*Een eeuwigdurende, zeurderige pijn in een been is weliswaar teleurstellend, maar acceptabel.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Aannamequote:Op zaterdag 5 september 2009 18:28 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Jij doet net alsof jij alle ins & outs kent van deze zaak.. Zoals ik je al eerder zei; je loopt blind op de zaken vooruit om maar een bepaald beeld dat je graag ziet te kunnen bevestigen.
Dat vind ik een denigrerende opmerking. Niemand zegt dat het niet uitgezocht moet worden. Wel hoor je hier geluiden van mensen die kennelijk net als een groot deel van de bevolking vinden dat de criminaliteit minder kan. Ik noemde daarnaast nog dat politie en hulpdiensten tegenover steeds hardere situaties komen te staan maar daar ga je dan weer niet op in.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:26 schreef Chain_Reaction het volgende:
Gelukkig is het in zijn geheel nog steeds niet relevant wat de onderbuikgevoelens zijn van de burgerij, voor het feit of iets wel of niet wetmatig is gedaan.
Daarom goed uitzoeken en desnoods de desbetreffende agent straffen.. Net zoals de inbrekers. Is dat nou zo moeilijk te bevatten?
Het gaat erom dat iemand beweert dat schieten de enige optie was om tot aanhouding over te gaan.. Wat jij er verder over bazelt is weer een heel ander verhaal. Le-zen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
In dit soort zaken ga ik ook liever op mijn gevoel af.
15 en inbreken...nou dat gaat een toppertje worden!!!
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Denk eigenlijk dat dat uiteindelijk goedkoper zou zijn geweest. Geen hopeloze en dure hervormingspogingen elke keer dat hij weer opnieuw gearresteerd wordt, geen schade door zijn inbraken en misdaden. Wie weet, misschien had het wel een waardevol leven gered dat hij straks neemt tijdens dit soort activiteiten.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:27 schreef tong80 het volgende:
Voor hetzelfde geld had ie hem doodgeschoten
Nu krijgen we over 20 jaar een "Terugblik op het leven van....." documentaire om ons leven te vergallen, het zal ons achtervolgen brom ik je.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:30 schreef Xenomaniac het volgende:
Best jammer dattie niet dood* is.
Nederland is na 3 weken wel weer toe aan jankverhalen over wat voor goeie gast het was en hoe hij altijd voor iedereen klaar stond. En natuurlijk een vette stille tocht.
*Een eeuwigdurende, zeurderige pijn in een been is weliswaar teleurstellend, maar acceptabel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
+ een reminder om het nooit meer te doen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:30 schreef Xenomaniac het volgende:
Best jammer dattie niet dood* is.
Nederland is na 3 weken wel weer toe aan jankverhalen over wat voor goeie gast het was en hoe hij altijd voor iedereen klaar stond. En natuurlijk een vette stille tocht.
*Een eeuwigdurende, zeurderige pijn in een been is weliswaar teleurstellend, maar acceptabel.
Die kunnen nu hun vermogen op hem los laten. Wanneer hij er vandoor was gegaan, was die kans er niet dus...quote:
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Mwoah ik vind dat sowieso wel een goede...weglopen van je arrestatie is gericht schietenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:31 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iemand beweert dat schieten de enige optie was om tot aanhouding over te gaan.. Wat jij er verder over bazelt is weer een heel ander verhaal. Le-zen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik beaam het laatste cliche. Misschien moet je dan de wet maar aanpassen, maar veel meer dan of er juist of onjuist gehandeld is, is er niet aan de orde. Regels en wetten, ook voor de politie.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat vind ik een denigrerende opmerking. Niemand zegt dat het niet uitgezocht moet worden. Wel hoor je hier geluiden van mensen die kennelijk net als een groot deel van de bevolking vinden dat de criminaliteit minder kan. Ik noemde daarnaast nog dat politie en hulpdiensten tegenover steeds hardere situaties komen te staan maar daar ga je dan weer niet op in.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Met een recidivie-cijfer van 90% in Nederland hou ik mijn hart vastquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
+ een reminder om het nooit meer te doen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hoe had jij die gast dan tegen willen houden?quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:31 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iemand beweert dat schieten de enige optie was om tot aanhouding over te gaan.. Wat jij er verder over bazelt is weer een heel ander verhaal. Le-zen.
jeugdzorg heeft niets van doen met een inbrekertje van 15 perse.. het was een geintje. Gein-tje.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:32 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Die kunnen nu hun vermogen op hem los laten. Wanneer hij er vandoor was gegaan, was die kans er niet dus...
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Dit bijvoorbeeld, ik vind het een goede actie, niet te licht en niet te zwaar. Hem doodschieten zou erg overdreven en nutteloos zijn.quote:
In z'n been! Wat doen die idioten bij de nederlandse politie nou eigenlijk wel goed?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe had jij die gast dan tegen willen houden?
Hoevaak heb ik je nou er al op gewezen dat je op de zaken vooruit loopt en de exacte feiten en omstandigheden niet kent? Zelfde geldt voor mij, alleen ik realiseer me dat en pleit dus voor een onderzoek.
Het is toch niet zo dat er altijd perse geschoten moet worden als iemand een vluchtpoging doet?
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Het probleem is dat dat kind mogelijk blijvend invalide wordt of een slagaderlijke bloeding had opgelopen met de dood als gevolg. Nog afgezien van de schietresultaten van die toko-bezoekers.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:26 schreef Chain_Reaction het volgende:
Gelukkig is het in zijn geheel nog steeds niet relevant wat de onderbuikgevoelens zijn van de burgerij, voor het feit of iets wel of niet wetmatig is gedaan.
Daarom goed uitzoeken en desnoods de desbetreffende agent straffen.. Net zoals de inbrekers. Is dat nou zo moeilijk te bevatten?
Een straf voor die triggerhappy pig kan hooguit op ontslag uitlopen.
( en zelf ben ik ook niet vies van een rotti , maar ik heb geen opsporingstaak )
megalomaniac
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:38 schreef kitao het volgende:
[..]
Het probleem is dat dat kind mogelijk blijvend invalide wordt of een slagaderlijke bloeding had opgelopen met de dood als gevolg. Nog afgezien van de schietresultaten van die toko-bezoekers.
Een straf voor die triggerhappy pig kan hooguit op ontslag uitlopen.
( en zelf ben ik ook niet vies van een rotti , maar ik heb geen opsporingstaak )
Ik pleit voor een crosshair op jouw tronie.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:30 schreef Xenomaniac het volgende:
Best jammer dattie niet dood* is.
Nederland is na 3 weken wel weer toe aan jankverhalen over wat voor goeie gast het was en hoe hij altijd voor iedereen klaar stond. En natuurlijk een vette stille tocht.
*Een eeuwigdurende, zeurderige pijn in een been is weliswaar teleurstellend, maar acceptabel.
megalomaniac
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:36 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Hoevaak heb ik je nou er al op gewezen dat je op de zaken vooruit loopt en de exacte feiten en omstandigheden niet kent? Zelfde geldt voor mij, alleen ik realiseer me dat en pleit dus voor een onderzoek.
Het is toch niet zo dat er altijd perse geschoten moet worden als iemand een vluchtpoging doet?
Wat dan? Want je kunt het me wel keer op keer uitleggen, maar hier heb ik nog geen antwoord op gekregen, dat omzeil je.
Een inbreker mag niet in zijn been worden geschoten, maar iemand die mening geeft dat jou niet bevalt mag wel op zijn kop worden gemikt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik pleit voor een crosshair op jouw tronie.
Je bent niet goed.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Ik omzeil niets. Ik realiseer me dat we niet blind op de zaken vooruit moeten lopen. Jij blijkbaar niet of wilt het niet zien, zodat je jouw beeld zelf maar kunt bevestigen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
[/b]
Wat dan? Want je kunt het me wel keer op keer uitleggen, maar hier heb ik nog geen antwoord op gekregen, dat omzeil je.
Je weet niet welke pogingen ze anders hebben ondernomen, wat er aan voorafging. Hoe de agenten stonden ten opzichte van de inbrekers, hoe de omgeving is? Of er assistentie was/kwam enz enz. Allemaal relevante zaken..
En dan komen we op mijn oorspronkelijke punt.. Op basis van dit bericht is het onzinnig om te stellen dat het terecht (volgens de regels en wetten waar iedereen zich aan dient te houden, ook jouw vrienden van de politie) is dat er geschoten is.
Je maakt een uiterst zwak punt, door dit te stellen en het is enkel gebaseerd op onderbuikgevoelens.. Met enig besef van de wet en de realiteit heeft het allemaal bitter weinig van doen. Sad.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ik zou zeggen, minder gamenquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:46 schreef kitao het volgende:
[..]
mond vol tanden , pleeverfrisser ?
Blijvend invalide....slagaderlijke bloeding zou nog enigszins realistisch zijn maar wat dan nog? In plaats van normaal te zijn moet deze snotaap inbreken. Dan kies je er zelf voor.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:46 schreef kitao het volgende:
[..]
mond vol tanden , pleeverfrisser ?
Dat zeg ik , mik hem op zijn kop.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:46 schreef cheqy het volgende:
[..]
Een inbreker mag niet in zijn been worden geschoten, maar iemand die mening geeft dat jou niet bevalt mag wel op zijn kop worden gemikt.
Je bent niet goed.
megalomaniac
Dan begrijp ik niet waarom je nog post. Voor jou is de zaak klaar, voor anderen is hij een reden van mening te wisselen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:33 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ik beaam het laatste cliche. Misschien moet je dan de wet maar aanpassen, maar veel meer dan of er juist of onjuist gehandeld is, is er niet aan de orde. Regels en wetten, ook voor de politie.
Dus verdient hij de kogel voor kattekwaad , ik vraag me af waar ze jullie op selecteren.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, minder gamen
Blijvend invalide....slagaderlijke bloeding zou nog enigszins realistisch zijn maar wat dan nog? In plaats van normaal te zijn moet deze snotaap inbreken. Dan kies je er zelf voor.
megalomaniac
Maar goed als ik de tegenstanders hier mag geloven kun je zo'n jongen beter belonen voor zijn moed om een politiekogel te durven ontvangen?
Serieus, geen medelijden met hem. Aanpakken, en ook zijn ouders. Desnoods financieel uitkleden. Afgelopen nu met die ongein, oh en, om mensen voor te zijn, dat is ongeacht afkomst etc.
Serieus, geen medelijden met hem. Aanpakken, en ook zijn ouders. Desnoods financieel uitkleden. Afgelopen nu met die ongein, oh en, om mensen voor te zijn, dat is ongeacht afkomst etc.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ben het niet met je eens. Jij hamert maar door over dat onderzoek, en dat gaat er ook heus wel komen hoor. Want reken maar dat dat joch van inbreker ineens slachtoffer wordt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:46 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Ik omzeil niets. Ik realiseer me dat we niet blind op de zaken vooruit moeten lopen. Jij blijkbaar niet of wilt het niet zien, zodat je jouw beeld zelf maar kunt bevestigen.
Je weet niet welke pogingen ze anders hebben ondernomen, wat er aan voorafging. Hoe de agenten stonden ten opzichte van de inbrekers, hoe de omgeving is? Of er assistentie was/kwam enz enz. Allemaal relevante zaken..
En dan komen we op mijn oorspronkelijke punt.. Op basis van dit bericht is het onzinnig om te stellen dat het terecht (volgens de regels en wetten waar iedereen zich aan dient te houden, ook jouw vrienden van de politie) is dat er geschoten is.
Je maakt een uiterst zwak punt, door dit te stellen en het is enkel gebaseerd op onderbuikgevoelens.. Met enig besef van de wet en de realiteit heeft het allemaal bitter weinig van doen. Sad.
En dit heeft niets met onderbuikgevoelens te maken, ik ben blij als er eens een keertje krachtdadig wordt opgetreden, na al dat getroetel.
Wat ik wel erg vind is dat nu die politieagent de zwartepiet toegeschoven krijgt, terwijl dat kutjong die daar inbreekt verdedigd gaat worden.
Zullen we de politie maar afschaffen dan? Ze mogen van sommige mensen zoals jij toch niet handhaven.
Kattekwaad?????quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Dus verdient hij de kogel voor kattekwaad , ik vraag me af waar ze jullie op selecteren.
Inbreken is tegenwoordig kattekwaad? Het zal je huis maar zijn geweest zeg
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Die nieuwe aanpak is wel tof.
Daar kwam je al eerder mee, en volgens mij heb je mijn reactie gemist, dan was het je duidelijk geworden:quote:
[..]
Laat dan meteen even een bron zien waaruit blijkt dat alleen in die situaties aanhoudingsvuur als proportioneel wordt beschouwd.
Ik weet niet hoeveel jaar er op inbraak staat. Onder het jeugdstrafrecht zal dat minder dan 4 jaar zijn. Aan de andere twee criteria is absoluut niet voldaan. Aanhoudingsvuur is in dit geval vrijwel zeker niet gerechtvaardigd.quote:
[..]
Aanhoudingsvuur mag ook niet altijd, maar is alleen toegestaan als aan bepaalde criteria is voldaan. Volgens mij was het zoiets: er moet een gevangenisstraf van tenminste 4 jaar op het misdrijf staan en er moet sprake zijn van ernstige aantasting van de lichamelijk integriteit of de persoonlijke levenssfeer en het misdrijf moet gevaarlijk en/of bedreigend zijn voor de samenleving. Ik kan met niet voorstellen dat een inbraak, hoe vervelend ook voor degene waar is ingebroken, door een 15 jarige aan deze criteria voldoet. Simpelweg: ook voor aanhoudingsvuur is dit feit niet ernstig genoeg. Als er dus terecht is gevuurd dan zullen er aanvullende omstandigheden geweest moeten zijn die dit rechtvaardigen, maar dat kan ik uit het nieuwsbericht niet opmaken.
Je verweet me dat ik er niet op inging. Maar het spreekt voor zich.. Overigens post ik ook niet meer, want ik ga bier drinken en voetbal kijken. Het is allemaal zo simpel..quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom je nog post. Voor jou is de zaak klaar, voor anderen is hij een reden van mening te wisselen.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Inbreken kattekwaad? WTF is mis met belletje lellen?quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Dus verdient hij de kogel voor kattekwaad , ik vraag me af waar ze jullie op selecteren.
eens met het simpel zijn > je begaat moedwillig een misdaad? dan stel je jezelf dus bloot aan de risicio's hiervanquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:55 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Je verweet me dat ik er niet op inging. Maar het spreekt voor zich.. Overigens post ik ook niet meer, want ik ga bier drinken en voetbal kijken. Het is allemaal zo simpel..
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het was een supermarkt. Hardstikke vervelend, maar waar leg je de grens voor schieten? Bij winkeldiefstal? Bij door rood rijden? Het gaat om proportionaliteit. Gebruik van vuurwapens is een zeer zwaar middel en het is niet voor niets dat dat niet zomaar gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Kattekwaad?????
Inbreken is tegenwoordig kattekwaad? Het zal je huis maar zijn geweest zeg
Deze week een supermarkt, volgende keer bij iemand thuis, je kan ze wat mij betreft niet snel genoeg tegenhouden.quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het was een supermarkt. Hardstikke vervelend, maar waar leg je de grens voor schieten? Bij winkeldiefstal? Bij door rood rijden? Het gaat om proportionaliteit. Gebruik van vuurwapens is een zeer zwaar middel en het is niet voor niets dat dat niet zomaar gerechtvaardigd is.
