Ga eens terug naar de schoolbanken knul, leer nu eens lezen...quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:33 schreef OldJeller het volgende:
Hebben 998 geen Zweedse nationaliteit?
Topictitel: "een zweedse school met 1000 leerlingen waarvan 2 zweedse"quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:35 schreef bendk het volgende:
[..]
Ga eens terug naar de schoolbanken knul, leer nu eens lezen...
Ga eens terug naar de schoolbanken knul, ga nu eens aardrijkskunde doenquote:
Misschien kan TS eerst de TT (tevens mijn vraag in dit topic) even toelichten.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Oud nieuws. Binnen 10 posts gaarne iets inhoudelijks waardoor het topic nog nuttig wordt of anders gooi ik m dicht.
3 posts down, 7 to go.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:04 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Misschien kan TS eerst de TT (tevens mijn vraag in dit topic) even toelichten.
Nouja, we mogen toch wel iets van kwaliteit/niveau in een subforum als POL verwachten?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
3 posts down, 7 to go.
En dat kan toch ook wel per PM? Je punt is duidelijk: de TT klopt niet want het zijn Zweedse staatburgers.
Ik zie een Malmö, geen Malmøquote:Op vrijdag 4 september 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
[..]
Ga eens terug naar de schoolbanken knul, ga nu eens aardrijkskunde doen
Ja, daarom probeer ik dit dus op slot te goohooien.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:11 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nouja, we mogen toch wel iets van kwaliteit/niveau in een subforum als POL verwachten?
Dan ben jij nooit bij mij thuis geweest. Da's ook Europa.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:13 schreef bendk het volgende:
Mijn punt lijkt me overduidelijk, integratie wat dat dan ook mag zijn werkt niet, waar dan ook in Europa...
Wat is het "ideale politieke doel" hier dan? Een goede afzetmarkt voor complottheorieën garanderen?quote:Maar men gaat gewoon door, de normale oorspronkelijke burger negeren en de ideale politieke doelen ten koste daarvan willen halen...het prijskaartje is onbelangrijk geworden, de les wordt niet geleerd.
Ik heb echt zo'n zin om alles waar het woordje "slinks" in voorkomt dicht te tiefen hequote:De werkende is de klos en mag betalen, heel veel betalen en waarvoor: slinkse hobby's die keer op keer mislukken.
Aan de lopende band. Ik zie elke week wel een onderzoek gepubliceerd worden dat de krant haalt over integratie.quote:De slotvraag is: Wanneer wordt er eens geevalueerd over dat wat de impact ervan is en dus wat het nog gaat worden ?
Hoi trut. Je bent moderator (geen idee waarom maar swa) en ik heb dan ook geen idee warrom jin dit op slot zal gooien. Als het een kut topuc is zal het vanzelf wegzakken en als er reacties zijn is het een goed topic. Er is discussie.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Oud nieuws. Binnen 10 posts gaarne iets inhoudelijks waardoor het topic nog nuttig wordt of anders gooi ik m dicht.
Leg eens uit: wanneer ben je een deelnemer en wanneer ben je de moderator ?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit bij mij thuis geweest. Da's ook Europa.
[..]
Wat is het "ideale politieke doel" hier dan? Een goede afzetmarkt voor complottheorieën garanderen?
[..]
Ik heb echt zo'n zin om alles waar het woordje "slinks" in voorkomt dicht te tiefen heDit is POL, geen subsidieverslindend VMBO-discussiepanel gehost door Ali B.
[..]
Aan de lopende band. Ik zie elke week wel een onderzoek gepubliceerd worden dat de krant haalt over integratie.
PM me maar, dan blijft dit prachttopic verschoond van nevendiscussies. Kun je nog even duidelijk maken welke politieke doelen koste wat kost gerealiseerd moeten worden middels massale immigratie?quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:20 schreef bendk het volgende:
[..]
Leg eens uit: wanneer ben je een deelnemer en wanneer ben je de moderator ?
Nee, helaas is dat niet het criterium. Je hebt gelijk dat oninteressante bagger in de regel wegzakt in de AT-lijst, maar helaas hebben topics juist met een bash-insteek nou juist de neiging heel hard te gaan ondanks de afwezigheid van goede OP, posts en discussie.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Hoi trut. Je bent moderator (geen idee waarom maar swa) en ik heb dan ook geen idee warrom jin dit op slot zal gooien. Als het een kut topuc is zal het vanzelf wegzakken en als er reacties zijn is het een goed topic. Er is discussie.
Succes mongool.
Guus.
Nee, als het woordje slinks erin voorkomt is het DE reden om het dicht te gooien. Leuke criteria gebruik jij.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:30 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, helaas is dat niet het criterium. Je hebt gelijk dat oninteressante bagger in de regel wegzakt in de AT-lijst, maar helaas hebben topics juist met een bash-insteek nou juist de neiging heel hard te gaan ondanks de afwezigheid van goede OP, posts en discussie.
En dé reden om dat soort topics snel te sluiten is dus omdat mensen zoals jij die hun fatsoen niet kunnen houden zodra er een beetje frustratie bij komt kijken er een radar voor lijken te hebben.
Dat zei ik helemaal niet. Ik zei dat ik er zin in had, met een smiley ernaast. Lees nog maar es terug waarom ik het dicht zou gooien.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:32 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nee, als het woordje slinks erin voorkomt is het DE reden om het dicht te gooien. Leuke criteria gebruik jij._!!
Zou geen slecht idee zijn. Het niveau op POL is regelmatig om te huilen door dat soort taalgebruik + bijbehorende users. Wat mij betreft mogen de mods een stuk strenger optreden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:32 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Nee, als het woordje slinks erin voorkomt is het DE reden om het dicht te gooien. Leuke criteria gebruik jij._!!
Helaas kan dat soort smileys niet echt serieus genomen worden, ik dacht zelf ook iets als WTF.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat zei ik helemaal niet. Ik zei dat ik er zin in had, met een smiley ernaast. Lees nog maar es terug waarom ik het dicht zou gooien.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 07:50 schreef bendk het volgende:
Een mooier en duidelijker bewijs dat integratie niet bestaat kan ik je niet aanleveren, waar in europa dan ook.
Met alle resepect dit hele topic ontspoort door het offtopic gelul van modjes.quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:35 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat zei ik helemaal niet. Ik zei dat ik er zin in had, met een smiley ernaast. Lees nog maar es terug waarom ik het dicht zou gooien.
Weer geen inhoud wel persoonsgericht...quote:Op zaterdag 5 september 2009 08:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan zullen ze je in Denemarken wel niet willen hebben. Weg daar!
En heel oude gedachte en vooral opnieuw vooral persoonlijk, maar nu graag iets anno 2009, de actualiteit dus in een macro gedachte als dat enigzins kan..quote:Op zaterdag 5 september 2009 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Het grappige is dat de persoon bendk zelf zijn eigen beweringen onderuit haalt door te zijn wie hij is. Verhuist naar een vreemd land (Denemarken) om daar een naar eigen zeggen prettiger leven te hebben. En kennelijk is hij daar goed geintegreerd?
Verder is je bewering dat integratie per definitie niet werkt natuurlijk bijzonder slecht onderbouwd met een of ander filmpje uit een of andere stad waar bagger-beleid gevoerd is. Dat is dus geen bewijs voor heel europa.
Sowieso creeer je hier een beeld alsof allochtonen per definitie mensen zijn die niet deugen en dat als het ware bij hun geboorte al bepaald is. Een bijzonder treurige manier van denken mag ik wel zeggen.
OP zich wel... tot je een rondje rotterdam zuid doet.quote:Op zaterdag 5 september 2009 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Een bijzonder treurige manier van denken mag ik wel zeggen.
Nee dat is geen oude gedachtequote:Op zaterdag 5 september 2009 09:32 schreef bendk het volgende:
[..]
En heel oude gedachte en vooral opnieuw vooral persoonlijk, maar nu graag iets anno 2009, de actualiteit dus in een macro gedachte als dat enigzins kan..
Nee ook dan aangezien die niet representatief zijn voor alle immigranten zoals bendk hier loopt te bewerenquote:Op zaterdag 5 september 2009 09:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OP zich wel... tot je een rondje rotterdam zuid doet.
Die in Rdam zuid niet, die in Amsterdam niet, in Gouda niet, in Dordrecht niet, in Den haag niet.....quote:Op zaterdag 5 september 2009 09:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ook dan aangezien die niet representatief zijn voor alle immigranten zoals bendk hier loopt te beweren
Geen enkele groep is representatief voor die complete populatie. Het zijn simpelweg een hele berg verschillende mensen.quote:Op zaterdag 5 september 2009 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die in Rdam zuid niet, die in Amsterdam niet, in Gouda niet, in Dordrecht niet, in Den haag niet.....
welke wel dan?
Dat doen we nergensquote:Op zaterdag 5 september 2009 09:41 schreef Swetsenegger het volgende:
En ja ik chargeer, maar maar vol blijven houden dat de hele integratie stromende bergbeken & gevulde koeken is is ook nogal gechargeerd.
Waarom zou ik reageren? Je gaat toch niet in op mijn laatste post maar je dropt weer iets dat weinig met mijn posts te maken hebben..quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:45 schreef bendk het volgende:
En zo opeens reageert Hexagon niet meer, de aap methode soms ?
Dat doe ik wel degelijk door middel van de 2 topics ! Dit zijn geen meningen maar de feiten.quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou ik reageren? Je gaat toch niet in op mijn laatste post maar je dropt weer iets dat weinig met mijn posts te maken hebben..
Eerlijk gezegd is het vooral prettig om te zien dat het in andere landen een nóg grotere puinhoop is. Wat dat betreft is ons beleid beter (als in: minder slecht) geweest. Want ook al ga je in Rotterdam-Zuid op het slechtste moment denkbaar met een keppeltje, roze string en Israelische vlag op een straathoek staan, dan nog ervaar je niet wat voor één van de beste dagen in de Franse banlieus moet doorgaan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:18 schreef SchoppenKoning het volgende:
Nooit verkeerd om te zien dat het in andere west-europese landen net zo'n puinhoop met die gasten is als hier in Nederland.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 12:34 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd is het vooral prettig om te zien dat het in andere landen een nóg grotere puinhoop is. Wat dat betreft is ons beleid beter (als in: minder slecht) geweest. Want ook al ga je in Rotterdam-Zuid op het slechtste moment denkbaar met een keppeltje, roze string en Israelische vlag op een straathoek staan, dan nog ervaar je niet wat voor één van de beste dagen in de Franse banlieus moet doorgaan.
Dat land heeft verder een historie van massale stakingen, protesten en bijbehorende rellen waarbij doden zijn gevallen. Daar kun je hier hoogstens gevallen als die ene Dries ("de politie had gelijk") tegenover stellen die in een snackbar neergeknald werd omdat ie met een mes schuimbekkend de politie aanviel.
Dan kun je met zijn allen smalend gaan doen over kopjes rooibosthee, buurthuizen en pappen en nathouden, maar feit is dat die aanpak betere (als in: minder slechte) resultaten heeft gehad.
Als je in de schoolbanken had gezeten, had je moeten weten dat het Malmö is.. en de "ø" helemaal niet voor komt in het Zweedsquote:Op vrijdag 4 september 2009 20:59 schreef bendk het volgende:
[..]
Ga eens terug naar de schoolbanken knul, ga nu eens aardrijkskunde doen
Natuurlijk heeft dat niet alleen te maken met onze aanpak. Stel ik dat?quote:Op zaterdag 5 september 2009 12:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Ja alsof dat alleen te maken heeft met 'onze' aanpak en niets met de schaalgrote om maar eens een eerste dwarsstraat te noemen. Kom nou toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |