abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72442929
Wat een frustratie. Ik zie dat een gezin van 2 personen + kind een inkomen heeft van Euro 1.200 (vader) en een vrouw (24jaar) die geen zin heeft om te werken. Ze krijgen daarnaast Euro 1.800 aan subsidies!?! WTF

Waar gaat ons geld heen?

Ze hebben een schuld van Euro 46k
De vrouw in huis heeft 4 mobiele abonnementen, rookt, heeft overgewicht, drinkt cola, en eet veel patat etc. Ook heeft de vrouw geen zin om te werken..

Waarom accepteren wij dit? Waarom gaat hier belastinggeld naartoe? Moeten we niet de mensen motiveren er wat van te maken of gaan we hier kosten op besparen?

Klinkt lullig, maar is het ook niet (zeker niet altijd) een eigen verantwoordelijkheid? Waarom niet de subsidie stekker eruit trekken?

Wat vinden jullie?

[ Bericht 0% gewijzigd door draaijer op 04-09-2009 20:30:48 ]
pi_72442950
Tja is gewoon triest
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_72442999
Ik kon dat wijf ook wel afschieten dat ook schulden had en alles, en dan nog een auto...een telefoonrekening van 400/maand .....dan kan je gewoon simpelweg niet met geld omgaan en moet je je aan gaan melden bij het FIBU ofzo .
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_72443048
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 20:25 schreef rene90 het volgende:
Ik kon dat wijf ook wel afschieten dat ook schulden had en alles, en dan nog een auto...een telefoonrekening van 400/maand .....dan kan je gewoon simpelweg niet met geld omgaan en moet je je aan gaan melden bij het FIBU ofzo .
Ze wil graag steeds een nieuwe mobiele telefoon dus ze sluit steeds nieuwe abonnementen af (van 2 jaar). Waarom: Ja vind ik leuk!
pi_72443369
Waarom gaat ons geld naar subsidie terwijl mensen niet willen werken. Stop subsidie als je niet wilt werken
pi_72444226
Dan komen die mensen op straat te staan en kosten ze nog veel meer geld, en/of verloederen ze ons straatbeeld/maatschappij. Deze mensen moet je heel anders aanpakken. Al het 'inkomen' vorderen en een beheerder aanstellen. Deze betaald alle vaste lasten, en geeft ze iedere week wat zakgeld van wat er over is. Alles op minimum niveau. En natuurlijk onmogelijk maken dat ze geld kunnen lenen of abonnementen afsluiten.
pi_72444265
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 20:59 schreef Tja..1986 het volgende:
Dan komen die mensen op straat te staan en kosten ze nog veel meer geld, en/of verloederen ze ons straatbeeld/maatschappij. Deze mensen moet je heel anders aanpakken. Al het 'inkomen' vorderen en een beheerder aanstellen. Deze betaald alle vaste lasten, en geeft ze iedere week wat zakgeld van wat er over is. Alles op minimum niveau. En natuurlijk onmogelijk maken dat ze geld kunnen lenen of abonnementen afsluiten.
Goed idee, maar moeten we dan niet iedereen die een aanzienlijke vorm van subsidie genieten onder curatele zetten?
  vrijdag 4 september 2009 @ 21:01:04 #8
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72444286
iemand had het er vanochtend over. Gister was er een wijf wat liep te janken omdat ze niet meer mocht roken en ook al moest janken omdat er geen frikandellen in huis mocht komen...

"ja maar de kleine at die dingen graag"

en ondertussen waren ze tonnetje rond
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72444328
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:01 schreef MikeyMo het volgende:
iemand had het er vanochtend over. Gister was er een wijf wat liep te janken omdat ze niet meer mocht roken en ook al moest janken omdat er geen frikandellen in huis mocht komen...

"ja maar de kleine at die dingen graag"

en ondertussen waren ze tonnetje rond
Zij was modder vet en reeds 24 jaar?!

Maar van ons geld 4x een mobiel aanschaffen en ruim 2.000 smsjes versturen. Waarom : Tja ik vind het leuk

WTF
pi_72444354
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:00 schreef draaijer het volgende:

[..]

Goed idee, maar moeten we dan niet iedereen die een aanzienlijke vorm van subsidie genieten onder curatele zetten?
Nee, alleen mensen die er niet mee om kunnen gaan. Als je gewoon kon rondkomen met een minimum loon/uitkering is er niets aan de hand. Wel blijven stimuleren om aan het werk te gaan. Als er niets lichamelijk of gestelijk mis is met de mensen moet solliciteren gewoon verplicht zijn (maar dat is het ook volgens mij).
pi_72444505
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:00 schreef draaijer het volgende:

[..]

Goed idee, maar moeten we dan niet iedereen die een aanzienlijke vorm van subsidie genieten onder curatele zetten?
Ik zou ook graag zien dat er consequenties vast komen te zitten aan het krijgen van subsidies. Meer dan (zeg) 1.000 euro per maand aan subsidie? OK, maar lever dat stemrecht maar in dan. Je moet er toch eigenlijk niet aan denken dat mensen die zichzelf zo diep in de shit werken wél kunnen meebeslissen over de toekomst van ons land
pi_72444509
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:03 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Nee, alleen mensen die er niet mee om kunnen gaan. Als je gewoon kon rondkomen met een minimum loon/uitkering is er niets aan de hand. Wel blijven stimuleren om aan het werk te gaan. Als er niets lichamelijk of gestelijk mis is met de mensen moet solliciteren gewoon verplicht zijn (maar dat is het ook volgens mij).
Is dat ook zo wanneer 2 mensen samenwonen? Ik zou het briljant vinden als die mensen OOK moeten werken. OF niet werken, geen subsidie. Idee?
pi_72444532
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:07 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik zou ook graag zien dat er consequenties vast komen te zitten aan het krijgen van subsidies. Meer dan (zeg) 1.000 euro per maand aan subsidie? OK, maar lever dat stemrecht maar in dan. Je moet er toch eigenlijk niet aan denken dat mensen die zichzelf zo diep in de shit werken wél kunnen meebeslissen over de toekomst van ons land
Idd geen slecht idee
pi_72444683
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:07 schreef draaijer het volgende:

[..]

Is dat ook zo wanneer 2 mensen samenwonen? Ik zou het briljant vinden als die mensen OOK moeten werken. OF niet werken, geen subsidie. Idee?
Ik vind 1200 aan loon (die man) trouwens ook wel erg weinig. Niet fulltime ofzo? Ik weet niet hoe dat precies zit met 2 personen die samenwonen. Maar als jij een werkloosheidsuitkering wil, zul je toch echt moeten solliciteren. Maar ik weet niet precies welke suvsidie ze kregen. Wat mij betreft verschilt dat per subsidie, dat niet willen werken geen subsidie. Ik vind in iedergeval dat het kind er niet onder mag leiden. En als het daar voor nodig is om hem/haar uit huis te plaatsen moet dat mogelijk zijn. Ik ben namelijk bang dat in dit soort situaties de kinderbijslag naar de mobieltjes gaan.
pi_72445013
Ag
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:12 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik vind 1200 aan loon (die man) trouwens ook wel erg weinig. Niet fulltime ofzo? Ik weet niet hoe dat precies zit met 2 personen die samenwonen. Maar als jij een werkloosheidsuitkering wil, zul je toch echt moeten solliciteren. Maar ik weet niet precies welke suvsidie ze kregen. Wat mij betreft verschilt dat per subsidie, dat niet willen werken geen subsidie. Ik vind in iedergeval dat het kind er niet onder mag leiden. En als het daar voor nodig is om hem/haar uit huis te plaatsen moet dat mogelijk zijn. Ik ben namelijk bang dat in dit soort situaties de kinderbijslag naar de mobieltjes gaan.
Agree.. Ook zouden we iets met voedingsadvies moeten doen. Anders krijgen we ziekte kosten ook nog erbij. Het is niet leuk, maar ik denk dat het werkgelegenheid zou genereren en kosten zou drukken.
pi_72445671
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 20:23 schreef draaijer het volgende:
Wat een frustratie. Ik zie dat een gezin van 2 personen + kind een inkomen heeft van Euro 1.200 (vader) en een vrouw (24jaar) die geen zin heeft om te werken. Ze krijgen daarnaast Euro 1.800 aan subsidies!?! WTF
Ik heb t programma 1x gezien. Vaker hoeft niet want dat doet een te grote aanslag op mijn sociaal ingestelde karakter en ik ga er toch maar van uit dat dit uitzonderingen zijn.
Maar ik ben wel benieuwd naar die 1800 euro subsidie. Is dat per maand?
(Kan dat haast niet geloven namelijk)
-
  vrijdag 4 september 2009 @ 21:43:46 #17
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_72445784
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 21:40 schreef quo_ het volgende:

[..]

Ik heb t programma 1x gezien. Vaker hoeft niet want dat doet een te grote aanslag op mijn sociaal ingestelde karakter en ik ga er toch maar van uit dat dit uitzonderingen zijn.
Maar ik ben wel benieuwd naar die 1800 euro subsidie. Is dat per maand?
(Kan dat haast niet geloven namelijk)
Kinderopvang... dat loopt hard. (gloeiend duur en bij lage inkomens al snel voor zo'n 90% vergoed)
I am just a dreamer, but you are just a dream
  vrijdag 4 september 2009 @ 22:09:01 #18
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72446838
tievus, zit nu die aflevering metd at vadsige wijf te kijken... echt wat een doos, wat een doos, wat een DOOS!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72447043
was weer een daverend succes @work deze aflevering, kop koffie erbij en tsjaaa.
Nee even On topic ik heb me zitten verbazen en snapte ook niet waar al dat geld vandaan kwam (over waar het bleef wil ik het niet meer hebben ).

Enne wie had haar leeftijd goed geschat (ik schaam me alweer vond het ook zielig).
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_72447283
Ik wil ook 1800 euro subsidie!!!!!

Wij werken ons de tering, komen makkelijk rond en heb geen schulden buiten de hypotheek.

Wat doen wij fout??
pi_72447658
dat wijf is echt horror
  vrijdag 4 september 2009 @ 22:31:01 #22
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72447675
godverdomme, Tele2 scheldt zo die 4 abonnementen kwijt... ben benieuwd of ze die telefooins dan mag houden
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 4 september 2009 @ 22:31:30 #23
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_72447696
die vent ook wat een lulletje rozenwater Echt wat een dwieber...

Ja maar zaterdag is patatdag snikkerdersnik
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_72448169
Die vent was inderdaad echt diep triest. Totaal geen ruggengraat. Zo'n vrouw wil je toch gewoon niet....

Verder zitten ze diep in de shit door hun gedrag, wat hun eigen schuld is. Ze houden dit zo nooit vol waardoor ze echt niet over 7 jaar schuldenvrij zijn. Ze vallen gewoon weer terug, worden uit huis gezet en zij krijgt op haar 25e suikerziekte en gaat over 10 jaar dood aan hart-vaat ziekte. Dan is de maatschappij van haar af en dan kan het geld naar de volgende kansloze vrouw/man.

Dus ik snap niet helemaal waarom men hier zo moeilijk over doet. Het zou pas raar zijn als ze zo was en steenrijk was zoals sommige celebs.

Die 1800 subsidie gaat ook zo weg ivm kinderopvang. Een eerlijkere vergelijking is 1800-hun kinderopvangkosten. Dat zijn de echte subsidies.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_72448257
Was dit overigens geen herhaling?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')