NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja , het laatste is gebeurd , het eerste niet .quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Twee van die tankers de lucht in jagen zou een groter schandaal zijn dan twee tankwagens met +/- 90 jurken.
Total onzinnig dus.
megalomaniac
Jij kwam met het voorbeeld..quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:46 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja , het laatste is gebeurd , het eerste niet .
Total onzinnig dus.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik dacht , die komt met wtc 1 + 2 .......quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij kwam met het voorbeeld..
megalomaniac
Overigens hoe weten ze dat het 15 talibanstrijders waren en 90 burgers 
Het is nu niet zo dat de taliban met zichtbare badges rondloopt
Het is nu niet zo dat de taliban met zichtbare badges rondloopt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is geen strategische beslissing geweest maar een tactische fout. Denk je nu werkelijk dat ze dit ook gedaan hadden als ze geweten hadden wat de gevolgen waren? Je wint zo'n oorlog wanneer je de steun van de bevolking krijgt. Niet wanneer je een tankwagentje meer of minder hebt.quote:Op zaterdag 5 september 2009 12:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom? Ze wisten toch niet zeker hoeveel vijanden er waren, en hoeveel neutralen. Het is een puur strategische beslissing geweest die achteraf voor de Duitse strijdkrachten een beetje verkeerd uitpakt. Maar dat is allemaal achteraf gepraat, ik kan de beslissing á la minute wel begrijpen.
Sowieso, die burgers hadden gewoon beter kunnen weten, ze hebben weliswaar geen onderwijs, maar je hoeft geen Einstein te zijn om te weten dat de NAVO een gestolen truck terug gaat halen of gaat vernietigen. Dan moet je niet lopen zeiken als je in de problemen komt als je met je pannetje naar de tankwagens rent.
The End Times are wild
Dat zeg ik toch, ze konden nooit van te voren weten hoeveel taliban er waren en hoeveel burgers, het valt de NAVO wat mij betreft dus ook niet te verwijten.quote:
[..]
Het is geen strategische beslissing geweest maar een tactische fout. Denk je nu werkelijk dat ze dit ook gedaan hadden als ze geweten hadden wat de gevolgen waren? Je wint zo'n oorlog wanneer je de steun van de bevolking krijgt. Niet wanneer je een tankwagentje meer of minder hebt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jawel, want bij twijfel vuur je dus gewoon niet. Zo gemakkelijk is dat. Wat boeit een tankwagen meer of minder nu?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, ze konden nooit van te voren weten hoeveel taliban er waren en hoeveel burgers, het valt de NAVO wat mij betreft dus ook niet te verwijten.
The End Times are wild
Het principe.quote:
[..]
Jawel, want bij twijfel vuur je dus gewoon niet. Zo gemakkelijk is dat. Wat boeit een tankwagen meer of minder nu?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou , één ding is zeker : de principiële ideologie van de Nato/Isaf is nu zeker voorgoed in vlammen opgegaan.quote:
megalomaniac
Nou nee hoor, het principe van daadkrachtig optreden is enkel versterkt, en aangezien deze actie niks te maken heeft met de heropbouw van Afghanistan blijft dat principe ook staan.quote:
[..]
Nou , één ding is zeker : de principiële ideologie van de Nato/Isaf is nu zeker voorgoed in vlammen opgegaan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Blijkbaar wel want je vindt dat hun eigen schuld is.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat het mij maar ook ene moer interesseert hoe de Afghanen dachten toen ze de diesel aftapten?
Je buigt je in ieder geval over de schuldvraag. En vindt dat het rechtvaardig is dat we erom lachen gezien het hun eigen schuld is.
Wat gewoon onzin is.
Lachen?quote:
[..]
Blijkbaar wel want je vindt dat hun eigen schuld is.
Je buigt je in ieder geval over de schuldvraag. En vindt dat het rechtvaardig is dat we erom lachen gezien het hun eigen schuld is.
Wat gewoon onzin is.
En nee de schuldvraag heeft geen invloed op op hun denkwijze, als ze er heen gingen met de gedachten madeliefjes onder de truck te plukken, of om het demonische westen van de diesel te beroven maakt me niet uit. Het gaat me er om wat hun fysieke acties waren, en daar zijn ze dan ook op beoordeeld, en veroordeeld, en berecht.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Er is gewoon rücksichtlos befehl ist befehl op die tankwagens geschoten en damn the collatoral damage.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De Amerikanen hebben de bommen gedropt op verzoek van de Duitsers.
Maar de Amerikanen deden er 40 minuten over om de Talibanstrijders te bombarderen:quote:The German commander ordered the airstrike after an unmanned surveillance aircraft determined no civilians were in the area, German officials said.
Bron
quote:The officials, who spoke on condition of anonymity as a matter of policy, said a U.S. jet dropped two bombs 40 minutes after the request. It was unclear whether civilians began to gather during that time.
Bron
quote:Vergissing
Verschillende Europese ministers hebben kritiek geuit op de aanval, die uitgevoerd werd op bevel van een Duitse officier. "Het is een grote vergissing", zei de Franse minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner gisteren. Zijn Luxemburgse collega, Jean Asselborn, zei niet te begrijpen "dat bommen zo gemakkelijk en snel gedropt kunnen worden".
De Morgen
Geloof je nu echt die BS ?quote:Op zondag 6 september 2009 01:30 schreef Cordoba het volgende:
De Amerikanen hebben de bommen gedropt op verzoek van de Duitsers.
[..]
Maar de Amerikanen deden er 40 minuten over om de Talibanstrijders te bombarderen:
[..]
[..]
Alle nadelen die ik noemde over een duits bombardement met duitse jets zijn ineens verdwenen.
Wat een poppenkast is dit zeg.
Zeker toeval ?
megalomaniac
De dubbelkoppige adelaar staat inderdaad voor een verenigd Europa, maar niet op de manier waarop Europa op dit moment "verenigd" is. Het is geen vreemd symbool. Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Rusland gebruikten allemaal het symbool op enig moment. Maar dat is volledig offtopic.quote:Op zaterdag 5 september 2009 15:23 schreef kitao het volgende:
Heb jij ook zulke expansie idealen of wordt hier de dubbele adelaar dubieus uitgelegd ?
Geeft niet , ik waardeer je antwoord , sinds ik BNW soms bezoek heb ik meer oog gekregen voor symboliek.quote:Op zondag 6 september 2009 01:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De dubbelkoppige adelaar staat inderdaad voor een verenigd Europa, maar niet op de manier waarop Europa op dit moment "verenigd" is. Het is geen vreemd symbool. Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Rusland gebruikten allemaal het symbool op enig moment. Maar dat is volledig offtopic.
Het is een krachtig icoon.
megalomaniac
He, oude NSB'er van me. Er is nog meer goed nieuws. Het waren er geen negentig, maar zeker 125 die standrechtelijk geexecuteerd zijn. De Westerse waarden floreren in Aghanistan. We brachten ze democratie en nu ook nog een krachtig rechtshandhavingsstelsel.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lachen?
En nee de schuldvraag heeft geen invloed op op hun denkwijze, als ze er heen gingen met de gedachten madeliefjes onder de truck te plukken, of om het demonische westen van de diesel te beroven maakt me niet uit. Het gaat me er om wat hun fysieke acties waren, en daar zijn ze dan ook op beoordeeld, en veroordeeld, en berecht.
Het idee nu is om onze eigen waarden die natuurlijk wat verwaterd zijn weer op te kloppen tot diezelfde Westerse normen. De Leopard II tank is uiterst geschikt om bij benzinestations te positioneren; dat tokkie volk dat tankt en dan doorrijdt zonder te betalen is tot een kilometer of twintig nog wel te raken met een tankgranaat.
Westerse waarden herstellen te beginnen in Nederland. De PVV kan het zo aan dat pamfletje van ze toevoegen!.
(oh en modjes, NSB is geen scheldwoord hier. WT heeft zelf verklaard dat wij hier de Duitsers zijn: zie rest van het topic)
Here we are now, entertain us.
Tja in feite kan ik er niet eens tegen in gaan deze post, het aantal mensen deert me weinig, en je Leopard tank voorbeeld vind ik goede zaak als het ingevoerd zou worden in Afghanistan, maar dan wel alleen als er gestolen word van militairen, gewone burgers die van elkaar stelen zijn onze zorg niet, die moeten maar naar de rechter.quote:
[..]
He, oude NSB'er van me. Er is nog meer goed nieuws. Het waren er geen negentig, maar zeker 125 die standrechtelijk geexecuteerd zijn. De Westerse waarden floreren in Aghanistan. We brachten ze democratie en nu ook nog een krachtig rechtshandhavingsstelsel.
Het idee nu is om onze eigen waarden die natuurlijk wat verwaterd zijn weer op te kloppen tot diezelfde Westerse normen. De Leopard II tank is uiterst geschikt om bij benzinestations te positioneren; dat tokkie volk dat tankt en dan doorrijdt zonder te betalen is tot een kilometer of twintig nog wel te raken met een tankgranaat.
Westerse waarden herstellen te beginnen in Nederland. De PVV kan het zo aan dat pamfletje van ze toevoegen!.
(oh en modjes, NSB is geen scheldwoord hier. WT heeft zelf verklaard dat wij hier de Duitsers zijn: zie rest van het topic)
En je hebt gelijk over je NSB, maar als je goed gelezen had dan had ik ook gezegd dat ik de vergelijking nonsense vond.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Merkel wil NAVO-aanval snel ophelderenquote:De Amerikaanse krant The Washington Post berichtte daarop dat meerdere burgers zich bij de tankwagens bevonden toen de bommen werden afgevuurd. Ze zouden door de Taliban gedwongen zijn geweest de wagens los te trekken toen die waren vastgelopen in het zand. Volgens de krant zou het bevel voor de aanval zijn gegeven op basis van slechts één Afghaanse informant. Een hoge officier van de Bundeswehr in Kunduz zegt dat informatie wel van meer bronnen afkomstig was.
Nu is het opeens een afghaanse informant terwijl ergens anders staat dat het door een onbemand vliegtuig bekeken was voor de aanval. Dit zal wel weer in een doofpot ergens verdwijnen.
Ja want ze hebben allemaal een abbonnement op de krant en weten precies wat er in de rest van het land speelt. Die krant wordt dan door de 10% van de mensen die wel kunnen lezen dagelijks voorgelezen op het dorpspleinquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Die mensen zullen nu wel een tweede keer nadenken voor ze zich weer in de buurt wagen van gestolen navo-spullen.
Weet je wat voor gigantische zelfmoordaanslag je met zo'n tankwagen kan plegen? Je kan gewoon niet toestaan dat de taliban er met zo'n gigantische bom op wielen vandoor gaat.quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jawel, want bij twijfel vuur je dus gewoon niet. Zo gemakkelijk is dat. Wat boeit een tankwagen meer of minder nu?
En bij twijfel vuur je niet... Er is altijd twijfel, daar de taliban ook in burgerkleding rondloopt. Maar wat is jouw oplossing dan als de taliban menselijke schilden gaat gebruiken? Wat zou jij doen als ze een paar kindertjes op zo'n tankwagen zetten en vervolgens richting jouw basis beginnen te rijden?
Ja, ik generaliseer.
dat zou dan een prachtig instructiebriefje zijn voor de taliban. omring gestolen materiaal met een groepje mensen en het is veilig voor een aanvalquote:
[..]
Jawel, want bij twijfel vuur je dus gewoon niet. Zo gemakkelijk is dat. Wat boeit een tankwagen meer of minder nu?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wat doet het ertoe? Er is nu ook een gigantische aanslag gepleegd, met 90+ doden tot gevolg.quote:Op maandag 7 september 2009 12:59 schreef Northside het volgende:
[..]
Weet je wat voor gigantische zelfmoordaanslag je met zo'n tankwagen kan plegen? Je kan gewoon niet toestaan dat de taliban er met zo'n gigantische bom op wielen vandoor gaat.
En bij twijfel vuur je niet... Er is altijd twijfel, daar de taliban ook in burgerkleding rondloopt. Maar wat is jouw oplossing dan als de taliban menselijke schilden gaat gebruiken? Wat zou jij doen als ze een paar kindertjes op zo'n tankwagen zetten en vervolgens richting jouw basis beginnen te rijden?
Bij twijfel vuur je idd niet.
|
|
