maartena | vrijdag 4 september 2009 @ 02:28 |
![]() Officiële landsnaam: Verenigde Staten van Amerika (United States of America) Inwoners: Amerikaan, Amerikanen Inwoneraantal: 306 Miljoen inwoners (Schatting Februari 2009) Officiële taal: Geen, echter Engels is officieuze taal en de taal waarin het land bestuurd wordt. Andere talen: Spaans (+/- 40 miljoen Spaanstaligen), Frans (+/- 1 miljoen), Duits (+/- 1 miljoen) Staatssoort: Federale Republiek. Staatshoofd: President Barack H. Obama (Tot 20 Januari 2013) Hoofdstad: Washington D.C. Eerstvolgende verkiezingen: 2 November 2010. (Senate & House) Directe buurlanden met landsgrens: Canada, Mexico. Directe buurlanden met watergrens: Cuba, Bahama's, Rusland. Vlag: ![]() Kaart: ![]() Ambassades & Consulaten In de Verenigde Staten: Nederlandse Ambassade in Washington. In Nederland: Amerikaanse Ambassade in Den Haag Immigratie en Officiële instanties: United States Citizenship & Immigration Services Department of State Overzicht van alle DMV locaties & websites voor de 50 staten. (Deparment of Motorvehicles, voor je rijbewijs) Social Security Administstration (voor je Social Security Number, de Amerikaanse variant van SOFI) Handige websites voor het leven in de VS CraigsList - een soort marktplaats, ook voor banen, woningen, etc. Met subsites voor je lokale omgeving. DSLReports - Site om een Internetprovider te vinden en om ervaringen te horen van andere gebruikers. LegalDocs - Gratis site om allerlei legale documenten uit te printen, zoals bijv. een testament. Online Converstion - Om al die lastige Amerikaanse maten om te zetten naar het metrisch stelsel. 50States - Hele handige link site met veel links naar lokale overheden etc, per staat. Woon je in de Verenigde Staten? Heb je plannen om in de Verenigde Staten te gaan wonen? Vind je de Verenigde Staten gewoon een mooi land? Kom gezellig kletsen met mede-Amerikanen, aspirant-Amerikanen, en Amerika liefhebbers. Vorige delen: Verenigde Staten van Amerika! Verenigde Staten van Amerika (Deel 2) Verenigde Staten van Amerika (Deel 3) Verenigde Staten van Amerika (Deel 4) Verenigde Staten van Amerika Deel 5 Verenigde Staten van Amerika Deel 6 Verenigde Staten van Amerika Deel 7 Verenigde Staten van Amerika Deel 8 Verenigde Staten van Amerika Deel 9 Verenigde Staten van Amerika Deel 10 Verenigde Staten van Amerika Deel 11 Verenigde Staten van Amerika Deel 12 Verenigde Staten van Amerika Deel 13 Verenigde Staten van Amerika Deel 14 Verenigde Staten van Amerika Deel 15 Verenigde Staten van Amerika, deel 18 | |
maartena | vrijdag 4 september 2009 @ 02:29 |
Laatste post uit het vorige deel:quote: | |
wonderer | vrijdag 4 september 2009 @ 02:30 |
Alweer vol?? | |
maartena | vrijdag 4 september 2009 @ 02:31 |
Gaat snel he ![]() | |
wonderer | vrijdag 4 september 2009 @ 02:32 |
quote:Ja, met DAM in de buurt wel ![]() | |
OMG | vrijdag 4 september 2009 @ 03:04 |
Wat een flapdrol, maar ik moet even reageren.quote:Eerst loop je te bitchen over het feit dat een opleiding in de VS voor de meeste mensen niet te betalen is, maar nu verwacht je wel dat mijn ouders momenteel ergens een sok hebben liggen met daarin genoeg geld voor 2x een retourtje Indianapolis, hotel, auto, alle andere randverschijnselen die bij een vakantie komen kijken. Zij moeten net als de gemiddelde Nederlander ook voor een vakantie sparen. Voor de rest ga ik er niet meer op in. | |
Wackyduck | vrijdag 4 september 2009 @ 07:23 |
TVP | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 september 2009 @ 11:37 |
quote:Aangezien de meeste Nederlanders ieder jaar op vakantie gaan lijkt me dat niet zo´n probleem quote:Geld sparen, overwaarde op je huis nemen en een klein huisje kopen in de VS. Op veel plaatsen heb je al een huis voor 60.000 euro en dan heb je een goede uitvalbasis voor je 3 maanden per jaar vakantie. Kost wel pak hem beet 5 a 8 duizend dollar per jaar maar dat zal je ook wel een heel eind kwijt zijn aan je verblijf | |
Shivo | vrijdag 4 september 2009 @ 15:01 |
*insert witty comment* | |
devzero | vrijdag 4 september 2009 @ 18:49 |
quote:Maar misschien willen ze niet ieder jaar naar de zelfde plaats op vakantie gaan. Ik ga ook niet ieder jaar naar mijn ouders op vakantie. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 september 2009 @ 18:50 |
quote:Hoe vaak zijn ze dan al in Indiana geweest? | |
maartena | vrijdag 4 september 2009 @ 20:02 |
quote:Oh, en een half topic terug had je het er nog over dat alleen rijke mensen hun kinderen in de VS konden laten studeren, terwijl dat ook al kon voor zo'n 8000 tot 10,000 euro per jaar, plus kansen op een beurs. Maar als het om vakanties gaat, ja, dan hebben Nederlanders natuurlijk een hele hoop spaargeld, kunnen zo even 60k voor een huisje lappen, en hebben nog $8,000 per jaar om het te onderhouden enzo.. ![]() | |
maartena | vrijdag 4 september 2009 @ 20:03 |
quote:De gemiddelde post-kwaliteit is wel weer ernstig gedaald sinds zijn terugkeer inderdaad..... ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 september 2009 @ 20:07 |
quote:Een dag of 10 met zijn tweeeen is natuurlijk best te betalen en het is pas raar als je zoon in de VS zit en je pas na een paar jaar komt. Voor 8 a 10k in Euro´s kan je geen jaar studeren Een huis in de VS is met spaargeld en overwaarde is in sommige gevallen best te betalen en als je 2 - 3 maanden per jaar toch zit is het helemaal niet zo veel duurder. Vette kans ook dat het over 3-5 jaar het dubbele of driedubbele waard is | |
tvvanham2002 | vrijdag 4 september 2009 @ 20:48 |
quote:Hmja, maar dan nog is 60.000 euro sparen (zelfs als ik niet op vakantie ga) nog zeker 4 tot 6 jaar sparen .. Overwaarde heeft mijn apartement niet dus dan wordt het allemaal al een stuk minder leuk. Toch maar eens verdiepen in het H1B visa en dan maar een werkgever omkopen .. Het is toch wel jammer dat het allemaal zo omslachtig moet, maar ik blijf het zeggen; het land is al de moeite waard. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 4 september 2009 @ 20:53 |
quote:Jammer voor je want nu kan je in sommige gevallen voor een huis kopen dat 5 jaar geleden nog 3 keer zoveel waard was(in Euro´s) P.S. Een domme blonde muts vinden is ook een optie, toch voldoende aanbod van dat soort vrouwen ![]() | |
RQPS | zaterdag 5 september 2009 @ 00:09 |
Eerst de ijsblokjes, dan je drankje... | |
skunkasaur | zaterdag 5 september 2009 @ 00:33 |
Heej, Barcaconia, al aangekomen? | |
Barcaconia | zaterdag 5 september 2009 @ 03:14 |
Ja, ik heb alleen niet echt geluk met internet hier. De wifi in mijn appartement is buiten bereik dus ik zit aan de voordeur op een stoeltje om bereik te hebben ![]() Ik heb dus nog weinig op internet gedaan, maar dat is ook niet nodig want het is hier 25-30 graden overdag en ik ben nog even vrij van stage om te wennen aan het land! Ik heb een auto van de zaak meegekregen (Silverado ![]() Ik ga dit weekend (lang weekend ivm. labour day) wat verder weg. Waarschijnlijk Chicago of north-Michigan, dat moet ik nog bedenken. Morgen maar eens een map kopen en kijken wat ik het beste kan doen. Ik had nog een vraag aan Popolon maar dat ben ik alweer vergeten... Komt vast nog wel. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 5 september 2009 @ 03:17 |
Stad of no mans land wordt het dan. Ik zou voor Chicago gaan maar ik ben dan ook geen echt buitenmens | |
Barcaconia | zaterdag 5 september 2009 @ 03:20 |
Ja, ik twijfel. Ik ken iemand in Chicago die ik kan bezoeken, of ik kan inderdaad naar no-mans land gaan. Mijn collega's zeggen dat north-Michigan een mooi gebied is dat je gezien moet hebben. Ik zou langs de kust naar boven kunnen rijden. Ik slaap er nog een nachtje over en ik kijk morgen op de kaart. Sowieso ga ik beide nog ooit doen uiteraard. | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 5 september 2009 @ 03:25 |
Als het weer mooi is kan je misschien beter het noorden pakken. Daar is weinig aan als het weer slecht is terwijl je ook naar Chicago kan als het weer slecht is | |
Shivo | zaterdag 5 september 2009 @ 03:27 |
quote:Zie je wel, je kunt best normale antwoorden geven! Ga zo door. ![]() | |
Barcaconia | zaterdag 5 september 2009 @ 03:33 |
quote:Hmm, dat is nog niet zo'n slecht idee. Ik ken de winters hier niet maar ik ben al door meerdere mensen gewaarschuwd ![]() | |
compier | zaterdag 5 september 2009 @ 03:50 |
het regent hier ![]() ![]() | |
skunkasaur | zaterdag 5 september 2009 @ 15:43 |
quote:Waar? ![]() | |
nickybolletje | zaterdag 5 september 2009 @ 22:25 |
tvp | |
Epiphone | zaterdag 5 september 2009 @ 23:18 |
Het regent in Arizona ook. Had ik nooit verwacht. | |
sitting_elfling | zondag 6 september 2009 @ 01:35 |
quote:Ben het volledig eens met die post! De administratieve rompslomp die je moet doen om het land binnen te komen ![]() ![]() Oh, en dat dreigen van op het moment dat je je DS2019 binnen hebt, dat als je niet komt...(!) je hem echt moet terug sturen want anders heb je hommeles! Oh jongens nog aan toe! Aldus mijn mailbox nadat ik die DS2019 kreeg. Echt, wat zou ik met zo'n papier kunnen doen.. ! ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 01:37 |
Is het voor Amerikanen makkelijker dan om andersom te gaan? | |
sitting_elfling | zondag 6 september 2009 @ 01:39 |
quote:Nee, er waren ook een boel Amerikanen die naar Londen wouden voor een semester en die hadden bijna allemaal hommeles met hun papieren bij ons op de uni in Londen ![]() | |
Halcon | zondag 6 september 2009 @ 10:46 |
Heeft iemand ervaringen met Columbus (Georgia) ? | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 11:50 |
quote:Ik zou zeggen maak het eerst voor Amerikanen makkelijker om in Europa te gaan studeren of te gaan werken, dan volgt de VS ook wel | |
jortkeldert | zondag 6 september 2009 @ 16:21 |
Over 3 weken ga ik weer naar de USA. Ditmaal omdat een bedrijf mij daar graag wil hebben. Kan ik daar gewoon heen met een normaal visum? Volgens mij wel toch? Ik ga trouwens naar Portland. Iemand dier daar ook zit? | |
Wackyduck | zondag 6 september 2009 @ 16:45 |
quote:Hoe lang ga je? Indien langer dan 3 maanden, dan heb je een visum nodig Betaalt dat bedrijf jouw salaris?Indien ja, dan heb je een visum nodig Ik neem aan dat je met "normaal visum" het visum waiver program bedoelt. Dat is geen visum. | |
Barcaconia | zondag 6 september 2009 @ 17:00 |
Over 3 weken? Is dat niet een beetje kort-dag voor een visum? | |
sitting_elfling | zondag 6 september 2009 @ 17:06 |
quote:Nope. Alleen stressvol! ![]() | |
Barcaconia | zondag 6 september 2009 @ 18:09 |
Ok, dat valt dan wel mee inderdaad. Weet iemand trouwens of er nog wat speciaal is op labour day? Of is het gewoon een vrije dag? | |
jortkeldert | zondag 6 september 2009 @ 19:54 |
quote:Ahh thnx. Ik stuur een invoice vanuit mijn bv naar die gasten. Dus niet direct salaris. Weet niet of ik dan gebruik kan maken van het visum waiver program. Zal dus waarschijnlijk wel (a) | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 19:55 |
quote:Gewoon om de 90 dagen het land uitgaan en in Nederland je zorgverzekering aanhouden en eventueel een reisverzekering | |
popolon | zondag 6 september 2009 @ 20:02 |
quote:De UP is zeker de moeite waard, als je van wilde natuur houdt tenminste. En heb je de klompendans in Holland al gedaan? ![]() 'The Big Mack' is trouwens een rare brug. Je komt er wel achter als je er overheen rijdt. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 20:18 |
Bij SSM? | |
Epiphone | zondag 6 september 2009 @ 21:24 |
quote:Ja ik zit in het Amerikaans leger. Ft. Benning is daar, is het thuis van het Amerikaans infantrie (alhoewel ik niet infantrie ben, heb ik toch basic training daar afgemaakt). Is echt een hele grote basis. Het omgeving van Columbus is heel mooi. In het zomer is het wel benauwd maar dan wen je wel aan. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 21:27 |
quote:Heb je een dubbele nationaliteit dan? | |
Epiphone | zondag 6 september 2009 @ 21:35 |
quote:Mijn vader is Amerikaans. Je neemt altijd de nationaliteit van je vader over. Alhoewel ik in Nederland ben opgegroeid ben ik toch Amerikaans. Klinkt raar maar toch is het zo. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 21:38 |
quote:En heb je ook de Nederlandse nationaliteit? Wat ik altijd hoor is dat ze in het Amerikaanse leger niet zo happig zijn op mensen die een dubbele nationaliteit hebben, maar misschien is dat nu wat anders omdat ze veel mensen nodig hebben | |
Epiphone | zondag 6 september 2009 @ 21:40 |
quote:Daar heb je gelijk in. Als ik een dubbele nationaliteit had, was ik niet aangenomen voor de baan dat ik nu heb. Met een dubbele nationaliteit kun je geen security clearance krijgen. Ik ben altijd Amerikaans geweest, nooit een dubbele nationaliteit gehad. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 21:49 |
Dank je voor je antwoord Zou je een Nederlands leven aan kunnen vragen als je het leger uit bent en heb je daar interesse in? Zelf lijkt het me erg makkelijk om de Nederlandse en de Amerikaanse nationaliteit hebt, zeker als je in Nederland gewoond hebt | |
Epiphone | zondag 6 september 2009 @ 22:09 |
quote:Niks te danken. Ik zou idd weer in Nederland willen wonen. Maar ik ga waarschijnlijk de volle 20 jaar doen in het leger. Het is niet zo erg, je hebt overal bullshit maakt niet uit waar je werkt. Er zijn een paar mogelijkheden om in Nederland te worden gestationeerd en dat probeer ik te regelen, tot dusver zonder success. Volgens mij zal het ook niet moeilijk zijn, omdat ik de taal kan spreken en schrijven. Ik zal ook niet thuis zitten op mijn luie reet, ik zal tenminste werken. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 6 september 2009 @ 22:15 |
Lijkt me een voordeel voor het leger als je de taal spreekt van het land waar je gestationeert bent ![]() Waar zijn in Nederland nog Amerikanen? Volkel? Stel dat je na die 20 jaar in het buitenland gaat wonen heb je dan volledig recht op een eventueel pensioen en als je gezondheidszorg nodig hebt kan je die alleen in de VS krijgen of eventueel ook op een basis elders? | |
Epiphone | zondag 6 september 2009 @ 22:46 |
Ja inderdaad. Het is altijd grappig als ik een Nederlander tegenkom en ik heb mijn uniform aan. Dat ik gewoon Nederlands begin te kletsen. Het blik dat ze dan hebben, moet ik altijd om lachen. Na een toer kan ik altijd naar VA hospital terecht omdat ik een 'veteran' ben. Maar die zijn over het algemeen niet al te goed. Alhoewel ze beter worden. Maar na 20 jaar dienst kan ik altijd op een basis terecht voor gezondheids zorg. Hoe het in het buitenland zit weet ik niet, maar ik geloof gewoon hetzelfde. Volkel is luchtmacht. In Brunssum zit een NAVO basis. JFC Brunssum. Ook op een paar andere plekken zitten Amerikanen. | |
Barcaconia | maandag 7 september 2009 @ 02:43 |
quote:Ja, nu ben ik gisteren naar het noorden gereden maar ivm. de vele stops en sightseeings was het al te laat om nog naar mackinac door te rijden. Zo ver ben ik dus niet gekomen, en nu ben ik benieuwd naar wat je te vertellen hebt... Voor de rest is het goed te doen hier, makkelijk leven. | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 03:25 |
Ouders zijn vrijdag aangekomen, sindsdien weinig op FOK! geweest.... Alles goed, vandaag lekker langs het strand gebanjerd, aankomende week naar Santa Barbera, en misschien plakken we er ook nog Las Vegas bij aan.... we zien wel. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 september 2009 @ 03:43 |
Santa Barbera bestaat niet Zijn je ouders al ooit in Vegas geweest, anders moet je ze zeker meenemen ![]() | |
popolon | maandag 7 september 2009 @ 04:18 |
Let wel, de kenner spreekt! | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 16:23 |
Gut gut, een spellingsfoutje.... ![]() Vegas ga ik denk ik mijn moeder heen als ze weer eens een weekje alleen komt. (die reist vaker, en is al eens vaker alleen geweest in de afgelopen 7 jaar dat ik hier woon). Mijn pa houdt niet zo van dat gedoe in Las Vegas.... maar misschien sleep ik em nog wel mee, niet alles staat nog vast. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 september 2009 @ 16:35 |
quote:Toch genoeg te zien buiten Vegas? | |
welkominspace | maandag 7 september 2009 @ 16:59 |
stel dat ik 2 weken met een camper door amerika wil reizen. Hoe zit dat met m'n rijbewijs? kan ik daar een tijdelijk rijbewijs aanvragen ofzo? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 september 2009 @ 17:12 |
quote:Volgens mij is je rijbewijs gewoon geldig, ik heb in elk geval gewoon een auto gehuurd met mijn Nederlandse rijbewijs. Je moet wel kijken of je geen groot rijbewijs nodig hebt voor sommige campers | |
wonderer | maandag 7 september 2009 @ 17:12 |
quote:Je Nederlandse rijbewijs geldt gewoon. | |
welkominspace | maandag 7 september 2009 @ 17:39 |
en ik las dat je in California voor een eurotje of 30 zo je rijbewijs kunt halen. klopt dat? | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 7 september 2009 @ 17:42 |
Edit: Is het halen of afhalen? | |
wonderer | maandag 7 september 2009 @ 17:43 |
quote:Als je bewijs kunt overleggen dat je permanent in California woonachtig bent, ja. | |
welkominspace | maandag 7 september 2009 @ 17:57 |
quote:als ik daar een camper wil huren dan kan dat gewoon met m'n nederlandse rijbewijs? | |
Wackyduck | maandag 7 september 2009 @ 18:04 |
quote:Kan ook op een tijdelijk visum. ![]() Het kostte mij vorig jaar $28. | |
Wackyduck | maandag 7 september 2009 @ 18:06 |
quote:Een Californisch rijbewijs krijg je ook niet met een visa waiver. Daarnaast duurt het enkele weken voordat die in de bus valt en doen ze moeilijk als je met een huurauto examen doet. In principe is je Nederlandse rijbewijs gewoon geldig. | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 18:32 |
quote:Pak-em-beet, inderdaad. Alleen kun je dat niet met een toeristenvisum. En je hebt niets aan een Amerikaans rijbewijs in Nederland, want je kunt het niet omruilen. | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 18:33 |
quote:Als je met je Nederlandse rijbewijs een camper mag berijden (wat geloof ik tot een bepaalde lengte mag), dan kun je inderdaad gewoon een camper huren in de VS zonder problemen. Ook op je normale Klasse B rijbewijs kun je al behoorlijk grote campers huren, dus dat is allemaal geen enkel probleem. | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 18:34 |
quote:Kan op een tijdelijk visum inderdaad. Maar niet op een toeristen Visa Waiver. ![]() | |
wonderer | maandag 7 september 2009 @ 18:38 |
quote:Ja, nou ja, je moet dus kunnen bewijzen dat je (tijdelijk) inwoner bent, niet een toerist. | |
maartena | maandag 7 september 2009 @ 19:28 |
quote:Ook genoeg te zien in California. ![]() We zien wel wat we allemaal gaan doen. | |
nils7 | woensdag 9 september 2009 @ 00:13 |
ff zomaar een orienterende vraag hoor... Ik ben voor banen aan het kijken en het maakt mij niet uit of dat nu in NL, Be, midden oosten of amerika is zelfs. Stel ik vind in de states een toffe baan en ze reageren positief op mij is het dan mogelijk voor mij als NL'er daar een baan te krijgen en te wonen? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 september 2009 @ 02:02 |
Als je werkgever een hoop werk voor je wil doen wil wel, maar in de praktijk is dat meestal alleen weggelegd voor mensen met speciale skills | |
donappel | woensdag 9 september 2009 @ 04:18 |
Ik verblijf sinds 17 augustus ook in de VS. Ik zit in Elgin, Ill ongeveer 30 mijl van Chicago vandaan. Ik ben hier aan het studeren voor helaas maar 1 semester. Tot nu toe alleen nog maar goede ervaringen. Nu opzoek naar een stageplaats in de VS, iemand ervaring daarmee of tips? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 september 2009 @ 04:22 |
Mag dat van je visa? | |
MeScott | woensdag 9 september 2009 @ 15:14 |
Nog maar een week, dan zit er weer ![]() Nog een kort vraagje: wat voor consequenties heeft het uitschrijven uit het bevolkingsregister ? Ik weet dat ik me niet meer hoef te verzekeren dan en dat het eigenlijk verplicht is, maar ik heb er verder maar weinig over gelezen... Mis ik iets of is dat het enige ? | |
maartena | woensdag 9 september 2009 @ 16:21 |
Je bent als je officieel emigreert zelfs verplicht om jezelf uit te schrijven. Als je hier voor een half jaar of een jaar zit, en dan weer terug gaat naar Nederland, dan zou ik het niet eens doen. Als het voor langere tijd is en dus eigenlijk min of meer permanent, dan zou ik het wel doen. Verder maakt het trouwens niet echt heel veel uit..... je telt nog als inwoner van Nederland als je ingeschreven staat. ![]() | |
MeScott | woensdag 9 september 2009 @ 16:50 |
Nouja, het is voor vier jaar, maar het zou ook zo maar kunnen dat het permanent is. Qua belasting heeft het dus wel zin zeg maar, maar kan ik bijvoorbeeld mijn ziektekostenverzekering gewoon houden (aangezien dit waarschijnlijk een stukkie goedkoper is hier dan daar) ? | |
Wackyduck | woensdag 9 september 2009 @ 16:57 |
Je bouwt ook geen AOW op dan, dat is 2.5 procentpunt voor elk jaar tussen je 15e en 65e dat je in Nederland woont. | |
Shivo | woensdag 9 september 2009 @ 17:35 |
quote:Wat is hier en wat is daar? Ik betaal helemaal niks voor mijn ziektekostenverzekering, dit wordt door mijn werkgever betaald. Dus of het in Nederland goedkoper is valt te bezien. Ook loop je met een Nederlandse ziektenkostenverzekering tegen beperkingen aan, je moet altijd eerst checken of ze een contract met een bepaald zorgverstrekker hebben om zeker te weten dat iets gedekt is. | |
MeScott | woensdag 9 september 2009 @ 18:43 |
quote:Excuus, hier is Nederland en daar is dus Amerika. Over een weekje is dit andersom ![]() Ik ga studeren en de parttime baan die ik erbij neem, betaalt de verzkering niet, ik moet het dus sowieso zelf gaan betalen. | |
nickybolletje | woensdag 9 september 2009 @ 18:50 |
Als je er vier jaar gaat studeren MOET je je uitschrijven en MOET je je zorgverzekering opzeggen. Het is illegaal om dit niet te doen. | |
MeScott | woensdag 9 september 2009 @ 19:26 |
De controle daarop is 0, dus dat vind ik wel gezegend. Het gaat me er alleen om dat als ik me uitschrijf, of ik dan nog wel hier verzekerd kán zijn. | |
maartena | woensdag 9 september 2009 @ 21:43 |
Je hebt weinig aan een Nederlandse zorgverzekering eigenlijk voor dergelijke lange periodes...... je bent inderdaad wel gedekt, maar je moet alles vooruit betalen (dat kan in de vele duizenden dollars lopen), en dan een bonnetje declareren bij je Nederlandse verzekering, met je polis voor internationale dekking etc. Ideaal voor korte tripjes natuurlijk en/of een maand of 3 studeren etc, maar als je voor 4 jaar in de VS bent moet je gewoon een studentenverzekering afsluiten in de VS, dan kun je gewoon gedekt naar de dokter, tandarts, etc zonder eerst alles te moeten voorschieten. | |
MeScott | woensdag 9 september 2009 @ 22:00 |
Ik heb eens zitten rondneuzen naar wat polissen, maar je zit vaak met een deductible van een paar duizend dollar en dan daarna nog een co-insurance van 20%. Dan betaal je dus zelf alsnog alles, want bij eens in de vijf jaar naar de dokter en eens in het jaar/half jaar (met zulke prijzen dus per jaar ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 september 2009 @ 22:07 |
Maar hoe groot is nu de kans dat je een behandeling nodig hebt die vele duizenden euro´s kost? Zolang jij belasting betaalt in Nederland zal Nederland het weinig uit maken of je onoficieel in de VS woont | |
nickybolletje | woensdag 9 september 2009 @ 22:30 |
quote:Nee dat kan niet. Je zorgverzekering zal je waarschijnlijk automatisch uitschrijven. | |
maartena | woensdag 9 september 2009 @ 23:13 |
quote:Het grote verschil is wel dat je met een Amerikaanse verzekering de mogelijkheid krijg e.e.a. in termijnen af te betalen. Verder kost een normaal doktersbezoek $10 of $20 voor de kleine dingetjes, om bijvoorbeeld een receptje voor migraine te krijgen of zo, terwijl je met een Nederlandse verzekering dus de volle mep moet betalen voor een doktersbezoek (enkele honderden dollars) en EERST moet betalen voor je een behandeling krijgt met een buitenlandse verzekering. Okay, zo mogen je niet laten creperen natuurlijk, maar als het gaat om - ik noem even iets - een flinke kiespijn waar je nog wel een paar dagen mee kunt lopen, dan mag je dus eerst met het geld op de proppen komen, terwijl je met een Amerikaanse verzekering veel meer kunt regelen. Geloof me, je wil echt geen 4 jaar met een Nederlandse verzekering rondlopen in de VS. Regel het gewoon goed, schrijf je in Nederland uit, neem een Amerikaanse studenten-verzekering, en je bespaart jezelf een hoop ellende als het een keer wat minder gaat met je. | |
OMG | donderdag 10 september 2009 @ 21:48 |
Net even een dokter gebeld om te vragen of hij het "vaccination supplement" van formulier I-693 kan invullen. Dit blijkt nodig te zijn als we de Adjustment of Status aanvraag willen doen (formulier I-485, I-765 en nog een berg). Het vervelende is alleen dat ik geen kopie of iets heb van formulier DS-3025, wat Dr. Schulte in Amsterdam heeft ingevuld. Edit: Ik neem m'n vaccinatieboekje (wat ze hebben aangevuld) en röntgenfoto wel mee in het geval ze moeilijk gaan doen, die knakker probeerde me een complete medical exam aan te smeren. Even de instructies van I-485 voorgelezen en hij wilde het wel doen. | |
wonderer | donderdag 10 september 2009 @ 22:02 |
quote:Alsof dat zoveel voorstelt ![]() | |
OMG | donderdag 10 september 2009 @ 22:08 |
quote:Hey, als het me maar $35 gaat kosten in plaats van $135 (of meer), dan kies ik voor het eerste. Die I-485 rommel kost al genoeg, $930 + $80 voor biometrics. | |
wonderer | donderdag 10 september 2009 @ 22:22 |
quote:Oh, ja, natuurlijk ![]() ![]() | |
OMG | donderdag 10 september 2009 @ 22:34 |
quote:Dat, en het feit dat ze weer bloed afnemen, dat laten onderzoeken en je dus zo weer minstens een week kwijt bent voor je je formulier hebt. | |
Ainnir | zondag 13 september 2009 @ 02:05 |
quote:De kopie van de DS-3025 zit als het goed is in de bruine envelop, bij je rontgenfoto. Zo niet, kun je contact opnemen met Dr Schulte voor een kopie. Overigens is die I-693 niet noodzakelijk voor de I-485, aangezien je binnen bent gekomen als K1 (uitzondering staat ook vermeld in de instructies voor de I-485). Ik zelf heb mijn I-485 ingediend eind juli, en heb mijn green card interview over 3 weken. Geen I-693 opgestuurd, alleen een kopietje gemaakt van de DS-3025.. en geen RFE gehad ![]() | |
OMG | zondag 13 september 2009 @ 06:52 |
quote:Ik vond vandaag mijn DS-3025 formulier, had de kopietjes blijkbaar ergens anders verstopt. Ik heb al een "afspraak" met een dokter gemaakt voor het invullen van het betreffende formulier. Ik doe het maar voor de zekerheid aangezien ik op verschillende visa fora nogal wat berichten tegenkwam over mensen die wel een RFE hadden gekregen (ook de mensen die een kopie van DS-3025 hadden meegestuurd). Beter teveel dan te weinig, net zoals bij de I-129F procedure. ![]() Overigens staat er in de instructies "... you only need to submit a vaccination supplement, not the entire medical report." Na mijn geGoogle vond ik dus dat dit om formulier I-693 (deel 2 hiervan) ging, iets wat een dokter hier aan de hand van DS-3025 invult (DS-3025 zou niet het officiële supplement zijn naar het schijnt). Eind van de komende week dan maar eens I-485, I-765, I-131, I-864, I-693, G-325A en een berg begeleidend materiaal versturen. Trouwens, ik las over I-864 op de USCIS site (dacht ik) dat ze er $70 voor rekenen als ze het hier moeten verwerken... hoeveel geld hebben jullie naar ze overgemaakt? 1010 of 1080? | |
Barcaconia | zondag 13 september 2009 @ 16:14 |
Vandaag op de rifle range geweest. Dat is best lachen ![]() Weet iemand of het mogelijk is om een shotgun oid te kopen hier (voor sport-doeleinden uiteraard) zonder US-paspoort? De man bij de schietclub wist het niet zeker, die dacht dat je een US-citizen moet zijn daarvoor. | |
compier | zondag 13 september 2009 @ 17:02 |
quote:maakt niet uit of het voor sport is of tegen de zombies... Je kan als permanent resident ook geweren etc. kopen. Je moet alleen wel bewijs kunnen overleggen dat je hier al langer dan 90 dagen bent. | |
Ainnir | zondag 13 september 2009 @ 19:49 |
quote:1010. 930 voor I-485 en 80 voor biometrics. Je hoeft trouwens niet te wachten tot je daadwerkelijke afspraak voor biometrics, je kan ook eerder gaan zodra je de brief hebt, scheelt weer tijd in het hele proces ![]() | |
OMG | zondag 13 september 2009 @ 20:04 |
quote:Ah, dank voor de tip. Worden die biometrics toevallig bij een field office gedaan (voor mij dus hier in Indy) of moet ik met een beetje pech naar een andere grote stad? Ik probeer me alvast voor te bereiden. ![]() | |
Barcaconia | zondag 13 september 2009 @ 20:08 |
quote:Ok, dat moet ik even onthouden dan. De gun club hier in de buurt heeft namelijk geen eigen vuurwapens dus je moet je eigen spullen meenemen. Ze wisten niet zeker of ik dat wel kan kopen. | |
Ainnir | zondag 13 september 2009 @ 22:57 |
quote:Biometrics wordt gedaan bij je lokale Application Support Center (ASC).. locaties zijn te vinden op de USCIS website.. die op dit moment dus down is ![]() | |
OMG | zondag 13 september 2009 @ 23:33 |
quote:Vanochtend deed die site het nog, gisteravond was hij ook al heel de tijd down. Nou ja, even wat gezocht en de locatie hier downtown blijkt ook een ASC te zijn. | |
1-1-1-1-1 | maandag 14 september 2009 @ 00:35 |
Ik zal me ook wel weer eens melden in dit topic... Ik heb al een tijdje een Amerikaanse vriendin en we zijn langzaam op zoek naar mogelijkheden om in hetzelfde land te gaan wonen. Nu is het zo dat we nog wel de tijd hebben dus het is vooral orienteren. Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd hoe de kansen liggen om dit voor elkaar te krijgen zonder gelijk te trouwen. Ik weet dat het geen makkelijke procedure is, zeker niet om de VS binnen te komen. Gelukkig is de planning daarom dat zij hier heenkomt. @Maartena (of andere die kunnen helpen natuurlijk ![]() Heel erg bedankt, | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 14 september 2009 @ 01:28 |
Komt er op neer dat jij een redelijke job moet hebben met een contract van minimaal een jaar en dat jij en je vriendin minimaal 23 moeten zijn Dat zijn de belangrijkste dingen en je moet je vriendin duidelijk maken dat ze waarschijnlijk 6 á 9 maanden niet kan werken en studeren | |
1-1-1-1-1 | maandag 14 september 2009 @ 13:49 |
quote:Weet je zeker dat dat niet 21 is? Want dat lees ik op een heel aantal plekken op Internet. Het is wel een hoop gekut als ik dat allemaal zo zie, nu snap ik natuurlijk dat ze importbruiden ed willen tegengaan...maar ze maken het wel heel lastig. Mocht het nou niet werken dan zou ik ook nog eventueel naar de VS kunnen gaan, ik heb een goede opleiding. Al snap ik wel dat er ook daar wel heel wat haken en ogen aanzitten. Nu weet ik dat maartenA beide heeft gedaan, dus ben wel benieuwd wat nou relatief het makkelijkste was. Maar bedankt voor de info in ieder geval! | |
Ainnir | maandag 14 september 2009 @ 18:48 |
quote:Om je vriendin naar nederland te halen moet ze minimaal 21 zijn. Jij moet nederlander zijn en ingeschreven staan in het GBA. Ook verwachten ze dat je werk hebt, en kan aantonen dat je in de komende 12 maanden inkomen hebt (minimaal 1457e netto per maand). De aanvraag van de verblijfsvergunning kost 830 euro. Ook zal je vriendin een inburgeringsexamen nederlands moeten afleggen in amerika. Dit bestaat uit basiskennis van de nederlandse taal, en een stukje nederlandse cultuur en geschiedenis. Het duurt ongeveer 3 tot 6 maanden eer de aanvraag is goedgekeurd, en de verblijfsvergunning is daarna geldig voor 1 jaar. Na dat jaar kan de vergunning verlengd worden voor 5 jaar, mits je aan alle eisen voldoet. Meer informatie kun je vinden op de website van de IND: http://www.indklantdienst(...)ntiesHuwelijkEnGezin Ter vergelijking het proces om jou naar amerika te halen: De makkelijkste manier is om te trouwen in Amerika. Daarvoor dient je vriendin een K-1 petitie in, een aanvraag voor verloofdenvisa. Dit kost 455 dollar. Voor deze aanvraag moet je vriendin aantonen dat ze minimaal rond de 15.000 dollar per jaar verdient om jou te kunnen onderhouden. Verder worden er geen eisen gesteld (wel wordt er een background check gedaan naar beiden). Het duurt ongeveer 3 tot 6 maanden eer de aanvraag wordt goedgekeurd. Dan wordt de aanvraag doorgestuurd naar de ambassade in Nederland en word je uitgenodigd voor een interview en een medische keuring. Na goedkeuring krijg je het visa thuisgestuurd en heb je vanaf de geldigheidsdatum 6 maanden de tijd om naar Amerika te verhuizen. Na aankomst in Amerika heb je 90 dagen de tijd om te trouwen. Daarna moet je een aanvraag indien tot Adjustment of Status, kosten 1010 dollar. Hiervoor moet je vriendin kunnen aantonen dat ze minimaal rond de 20.000 dollar per jaar verdient om jou te kunnen onderhouden (bedragen verschillen per staat, 125% van de poverty line). Eventueel kun je hiervoor een co-sponsor nemen, als je niet voldoet aan die eis. De green card aanvraag neemt 3 tot 18 maanden in beslag. Meer informatie is te vinden op de site van USCIS: http://www.uscis.gov/port(...)CM10000048f3d6a1RCRD | |
wonderer | maandag 14 september 2009 @ 18:52 |
Nog makkelijker is eerst in Amerika trouwen, terug naar Nederland en dan een aanvraag in te dienen voor familiehereniging. Hoef je die adjustment of status niet te doen enzo. Enige nadeel is dat je tussen de heuglijke gebeurtenis en de uiteindelijke verhuizing nog een tijd in je uppie in Nederland zit, want zodra je je visum hebt aangevraagd, mag je niet op een toeristenvisum naar Amerika. | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 14 september 2009 @ 22:37 |
Maar diegene die in de VS is kan wel op een toeristenvisa komen toch? Alleen moet diegene wel terug, maar dat lijkt me bij een overzeese emigratie niet zo´n probleem, je hebt toch genoeg dingen om te regelen | |
wonderer | maandag 14 september 2009 @ 23:02 |
quote:Ja, zij kan natuurlijk wel naar Nederland komen ![]() | |
maartena | dinsdag 15 september 2009 @ 01:52 |
quote:Vergeleken bij de MAKKELIJKHEID van het immigreren door te trouwen, moeten je principes tegen het huwelijk wel enorm hoog liggen als je het op een andere manier wil doen. Mijn vrouw in ik hebben het anders opgelost: Zij kwam naar Nederland, waar een huwelijk niet nodig is maar een partnerregistratie voldoende. Maar dat is niet voor iedereen weggelegd, en ook de wetten in Nederland zijn een stuk strenger. Als je perse niet wil trouwen, dan raad ik aan een flinke hoeveelheid spaargeld aan te leggen, en dan een toeristenvisum van 6 maanden aan te vragen, om vervolgens een maand of 4 a 5 daar te gaan wonen. Je kunt dan niet werken, maar het zou wel kunnen helpen bij het beslissen. | |
maartena | dinsdag 15 september 2009 @ 01:54 |
quote:In het kort: Als je niet wil trouwen: Nederlands het makkelijkste. As je wel gaat trouwen: VS het makkelijkste. | |
1-1-1-1-1 | dinsdag 15 september 2009 @ 15:59 |
quote:Heel erg bedankt voor de info. Het is niet dat zij of ik perse niet wil trouwen hoor, het is meer dat we nog wat aan de jonge kant zijn. Maar ik zou het geweldig vinden om uiteindelijk met haar te trouwen. Nu moeten we eerst natuurlijk zien of we de komende 1.5 jaar overleven voordat we de stap kunnen ondernemen. Maar ik heb goede hoop en je kan je maar beter op tijd voorbereiden natuurlijk ![]() Nu is het eigenlijk handiger voor mij om daarheen te gaan aangezien mijn Rechten-studie gericht is op internationaal bedrijfsrecht en ik natuurlijk de taal al machtig ben, terwijl dat andersom niet zo is. Maar uberhaupt een baan vinden in de VS is natuurlijk al behoorlijk lastig op het moment, al weet ik natuurlijk de precieze situatie voor bedrijfsjuristen niet. Maar aangezien de economie het niet denderend doet zal die ook wel niet om over naar huis te schrijven zijn... ![]() | |
maartena | dinsdag 15 september 2009 @ 16:13 |
Een baan vinden is lastig inderdaad..... maar niet onmogelijk. Ik heb toevallig ook een nieuwe werkgever gevonden afgelopen maand, en eind deze maand begin ik daar. Deze week laatste week bij mijn huidige werkgever, alles netjes afronden etc. In slechte economische tijden echter..... zijn er een aantal industrieen die altijd goed blijven draaien: Lawyers, Doctors, Casino's and Liquor Stores. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 16:18 |
quote:Is voor een van jullie geen optie om te gaan studeren? | |
1-1-1-1-1 | dinsdag 15 september 2009 @ 17:34 |
quote:Nou goed om te horen dat er dus wel degelijk mogelijkheden zijn ![]() ![]() Nu heb ik al een tijdje lopen Googlen, maar echt duidelijk is het niet, of je nou als bedrijfsjurist ook je bar exam moet halen. In Nederland hoef je namelijk geen officiele advocaat te zijn om dat te doen (dit ondanks dat het wel gewoon onder de Rechten-faculteit valt). Om een toga-beroep hier in Nederland te kunnen uitoefenen moet ik daarom wat extra vakken nemen (ben ik nu mee bezig). Het lijkt mij dat als je in de VS gewoon voor een bedrijf werkt dat ook niet zou hoeven... maar ja, vind maar eens een bedrijf dat je wil hebben... Al wil ik het natuurlijk zeker wel proberen... zo makkelijk geef ik het niet op ![]() quote:Zij komt hier komend jaar op uitwisseling studeren, dus in die zin wel ja ;-) Voor vast...nee, zij moet daarna nog een jaar daar haar studie afronden. Ikzelf ben dan ook klaar, ik zit nu in mijn Master. En ik zou heel graag in de VS willen studeren (sterker nog dat heb ik al een tijdje gedaan), maar $20.000-30.000 collegegeld kan ik me helaas toch net niet veroorloven. En daarbij is het met Rechten is het nogal moeilijk overzetten, mocht ik Economie ofzo gedaan hebben zou dat een stuk makkelijker zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door 1-1-1-1-1 op 15-09-2009 17:48:18 ] | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 17:40 |
Dan kan je het beter effe een paar jaar uitstellen lijkt me en genoegen nemen met vakanties en zo. Zij is als het goed is toch dadelijk een jaar bij je. Verder zou je op termijn als beide klaar zijn met de studie om een ander land te kiezen zoals bijvoorbeeld Canada, Engeland of Australie of zo | |
1-1-1-1-1 | dinsdag 15 september 2009 @ 17:47 |
quote:Daar heb je gelijk in, daarom had ik het in een vorige post ook over minimaal 1.5 jaar ![]() ![]() ![]() Zou een ander land alleen niet nog meer problemen met zich meebrengen, want dan zit je allebei met de immigratieperikelen. Terwijl je als je naar elkaar toe verhuist een van de twee in ieder geval al een voet tussen de deur heeft zitten. Probleem is bij die Angelsaksische landen dat het allemaal Common Law-systemen zijn. Dat betekent dat ik dus toch nog minimaal dat jaar moet doen (wat ik dus niet komend jaar kan doen want dan komt zij juist hier zitten). Maar bedankt voor de feedback, zo nu en dan kom je toch even in een mentaal dipje te zitten zodat je dan op zoek gaat naar structurele lange termijn oplossingen om zo de moed er in te houden ![]() ![]() ![]() | |
maartena | dinsdag 15 september 2009 @ 19:40 |
Een ander land zou ik niet snel voor kiezen. Je hebt als je de toekomst echt met elkaar wil delen een enorm gemakkelijker troefkaart om de VS binnen te komen: Trouwen. En ik begrijp natuurlijk dat je wellicht iets te jong bent daarvoor. Ten tweede is het goed dat je ook in Nederland werkervaring op doet, want werkervaring telt in de VS 10x zwaarder dan het papiertje wat je hebt. Ze zullen eerder iemand met een "bachelor degree" en 4 jaar werkervaring aannemen dan iemand met een "masters degree" en geen werkervaring. Aangezien je vriendin hier toch een tijdje op uitwisseling komt studeren lijkt me dat een uitgelezen kans om bij elkaar te zijn. Kies voor de stad waar zij gaar studeren, zoek in die regio een baan in Nederland, zoek daar een woonruimte, en wanneer zij klaar is om te komen studeren kan ze zo bij je intrekken. Een uitwisselstudie duurt toch al gauw 6 maanden, vaak zelfs een volledig studie-jaar, en als je er ook wat vakantie aan vast plakt (voor haar) dan heb je toch een behoorlijke tijd om aan elkaar te wennen en te zien of het wat gaat worden. Na haar studie heb jij intussen anderhalf jaar werkervaring, heb je een hoop vakantiedagen opgespaard, en kun je je eens orienteren op het leven IN de VS..... ga daar dan een maand op vakantie om te beginnen, en ga eens praten met recruiters, etc om te zien wat je zou kunnen doen met jouw ervaring en papieren. Ik denk dat je inderdaad een BAR examen moet doen, en het zou dus goed kunnen dat je de eerste paar jaar een minder-gekwalificeerde baan moet aannemen in het legale circuit, en zodra je een permanente verblijfsvergunning hebt zou je volgens mij ook in andere staten de BAR moeten kunnen halen. Zo niet, dan kun je na 3 jaar huwelijk en 3 jaar in de VS de Amerikaanse nationaliteit aanvragen met behoud van de Nederlandse, (dubbele nationaliteit dus), en dan kun je in ELKE staat de BAR halen. | |
Tobey | dinsdag 15 september 2009 @ 20:36 |
Hoe zit dat eigenlijk met trouwen en de eventuele kosten er van als ze er achten komen dat het 'fake' was? Ik ben namelijk van plan een master te doen op Stanford University en daarna direct door naar het Oosten om een baan te zoeken. Ik heb wel een Amerikaanse vriendin die eventueel voor zoiets wel in zou zijn. In hoeverre controleren ze zoiets bij die aap van een immigration officer? Bellen ze echt je familie en dergelijke enzo of zijn dit broodje aap verhalen? | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 21:03 |
Die mensen doen heel de dag niets anders, die weten echt wel waar ze mee bezig zijn | |
wonderer | dinsdag 15 september 2009 @ 22:57 |
quote:Je moet na twee jaar bewijzen dat je nog steeds getrouwd bent en dan wordt je tijdelijke status omgezet naar permanent (=10 jaar). | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 23:08 |
Hoe moet je dat aantonen? | |
Tobey | dinsdag 15 september 2009 @ 23:16 |
quote:Bewijzen van 'nog steeds' getrouwd zijn? Hoe bedoel je dat als ik vragen mag? Ik denk dat ik alleen al qua master, 2 jaar bezig ben, en kan in die tijd gewoon 'samenwonen met haar'. En na 2 jaar als hij wordt omgezet in een permanente status, en je dan je gewoon je huwelijk gaat ontbinden, ze je vaste status ook afpakken? Zie het meer als erg goede vriendin, maar geen trouw materiaal, waar ze mij natuurlijk een behoorlijke favor mee doet maar das een ander verhaal. | |
nickybolletje | dinsdag 15 september 2009 @ 23:30 |
Ga gewoon op een studentenvisa en zet dat om naar H1B als je een baan aangeboden krijgt. Lastig, en zeker niet gegarandeerd, maar beter dan zo'n constructie.... | |
wonderer | dinsdag 15 september 2009 @ 23:37 |
quote:Gezamenlijke rekening, water bills, twee namen op huurcontract/hypotheek, levensverzekering etc. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 23:37 |
quote:Dat moet een verdomd goede vriendin zijn dan Marriage fraud is punishable by up to five years in prison and a $250,000 fine. 8 USC 1325. Document fraud is also punishable by five years in prison (or more) and a fine of $250,000. Veel succes, stuur ons een berichtje als je in de bak zit ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 23:39 |
quote:Maken ze onderscheidt op afkomst? Ik weet dat het voor een Argentijnse die met een rijke Amerikaanse advocaat trouwde al redelijk tough was maar ik ken ook verhalen van Nederlanders waar het niet zo veel voorstelde. Australie is overigens nog veel moeilijker | |
wonderer | dinsdag 15 september 2009 @ 23:39 |
quote:Nee, als je na die twee jaar een permanente status krijgt en je vraagt een scheiding aan, mag je wel blijven. | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 15 september 2009 @ 23:40 |
Is er ook een grote toename van scheidingen in het derde jaar zoals in Nederland in het 4e en 5e? | |
wonderer | dinsdag 15 september 2009 @ 23:41 |
quote:Geen flauw idee... | |
Tobey | dinsdag 15 september 2009 @ 23:47 |
quote:Ik ken namelijk iemand die het op deze manier deed en dat was gewoon een fake marriage, na 3 jaar de knoop doorgehakt. Gewoon erg goede vrienden, en die hebben ook niet verder stil gestaan dat ze best risky bezig waren. Ik had dan ook altijd het idee, als je gewoon maar normaal doet, en nergens slapende honden wakker maakt, je verder geen justitie op je dak krijgt. Alleen is wat Nickybolletje zegt wat betreft studie visum ook wel een optie. Alleen kan ik op die basis van die studentenvisum niet eerder het land in dacht ik, terwijl ik voordat ik begin in Amerika een aantal maand het land door wil. Ben er namelijk nog nooit eerder geweest en wil in een aantal maanden zeg maar het hele land een beetje door en daarna direct beginnen met studie. | |
maartena | woensdag 16 september 2009 @ 00:08 |
quote:Tijdens je "adjustment of status" aanvraag wordt gewoon gekeken naar je legale status, en moet je dus met trouwpapieren aan kunnen tonen dat je nog getrouwd bent. Tevens moet je met documenten bewijzen dat je die twee jaar volledig samenwonend bent geweest..... en dat houdt onder andere in: - Gezamelijke bankrekening, met checks met beide namen erop. - Huurcontract van de woning waar jullie de laatste twee jaar samen hebben gewoond. - Je gezamelijke belasting aanvraag van alle jaren sinds je in de VS bent. - In geval dat jij niet officieel werkt, maar zij je dus onofficieel onderhoudt (wat in jouw geval zou kunnen als je zelf niet werkt maar studeert), bewijs dat ze inkomen heeft genoten de afgelopen 2 jaar die minstens boven de "poverty line" ligt. (Dat is minimumloon + een beetje) - Gezamelijke rekeningen van utilities (gas, water, elektriciteit, telefoon etc) - Eigendomsbewijzen en/of registratiebewijzen van auto's, motoren, boten etc.... Ze zullen niet AL deze dingen eissen, je kunt immers geen rekeningen hebben van utilities omdat het "all inclusive" is wat je huurt, en je bent natuurlijk ook niet verplicht om bijv. een auto te kopen of credit cards aan te schaffen. Maar je moet dus een "redelijk bewijs" kunnen overleggen dat jij en je "vrouw" dus gewoon 2+ jaar echt hebben samen gewoond als man en vrouw. Het betekend ook dat zowel jij als je "vrouw" niet/nauwelijks een relatie kunnen beginnen met iemand anders die echt serieus zou kunnen worden, en samenwonen met die andere persoon is er dan helemaal niet bij, want je valt dan zo door de mand. Tevens moet je er rekening mee houden dat in veel staten er een restrictie is op het weer mogen trouwen na een "scheiding". In California mag je bijvoorbeeld pas weer trouwen 6 maanden na een officiële scheiding, en een scheiding kan zelfs als je het 100% met elkaar eens bent en er nauwelijks een advocaat bij komt kijken een maand of 6 duren, omdat er gewoon allerlei standaard legale processen doorlopen moeten worden. Je zet het leven van zo'n iemand dus minstens voor een jaar of 3 echt "on hold", en dat zal ze wellicht wel voor je willen doen, maar ik heb toch het idee dat zij nou niet helemaal precies weet wat zoiets dus allemaal inhoudt, en wat voor risico's eraan verbonden zijn. Als laatste is het goed om te weten dat als je door de mand valt als zijnde een "fake marriage", dat dit wordt gezien als "immigration fraud". Jij wordt dan gewoon het land uitgezet, je krijgt dan een 5-year of 10-year ban on entry, maar omdat Canada ook leuk kan zijn en je in Nederland ook gewoon verder kunt leid je potentiele carriere niet eens zo gek veel schade. Je "vrouw" echter, pleegt "immigration fraud", hetgeen strafbaar is onder de Amerikaanse wet. En de straf die hiervoor KAN worden opgelegd, is niet mis: "According to the Iimmigration and Nationality Act (INA), Act 255 [8 U.S.C 1325] the consequences of entering into a marriage in order to evade the law include incarceration for five years or less, a fine of $250,000 or less, or both." Je loopt dus echt een SERIEUS risico, dat je "aanstaande vrouw" voor meerdere jaren de bak in moet, voor de rest van haar leven met een schuld blijft zitten, en een carrière wel gedag kan zeggen. Uiteraard kan het ook 1 maand de bak in zijn, en $5,000 boete (wat veel waarschijnlijker is voor 1 enkel geval, en waar geen sprake is van betaling/omkoping etc)..... maar die aantekening op haar strafblad blijft keihard staan, wat sowieso gevolgen heeft voor een carrière. Het gaat in heel veel gevallen goed.... mensen die jaren lang als "room mates" wonen in dezelfde woning, en alles samen doen alsof ze getrouwd zijn. Lees ook dit: "Detecting marriage fraud is of utmost importance to the USCIS. Government officials are specially trained to detect any fraud. Attributes of a “normal relationship,” which proves validity, can be common language or religion, shared vacations, events, and holidays, combined finances and property and more, but most of all, it is the intention to have a real marital relationship." Weet dus waar je aan begint, en realiseer je donders goed dat dit geen geintjes zijn, en dat je vooral de rest van het leven van je "vrouw" kunt beïnvloeden. | |
maartena | woensdag 16 september 2009 @ 00:18 |
quote:Officieel? Nee. Officieus? Ja. Er is in de VS (en ook in Nederland trouwens) wel vaker sprake van discriminatie. Ik geloof nog steeds niet dat als ik zwart was geweest, dat het allemaal zo perfect ging zoals bij mij het geval..... maar dat is wellicht een vooroordeel. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 16 september 2009 @ 00:35 |
Volgens mij staan er ook redelijk zware straffen op iemand helpen een misdaad te plegen of om te verzwijgen en mits iemand weet van die constructie ben je ook nog eens chanteerbaar Denk niet dat je uberhaubt moet willen of je moet wel heel erg kansloos zijn | |
Tobey | woensdag 16 september 2009 @ 00:49 |
nvm. [ Bericht 49% gewijzigd door Tobey op 16-09-2009 09:11:04 ] | |
Jantehs | woensdag 16 september 2009 @ 02:38 |
Situatie: Paspoort verloren, nieuwe aangevraagd, is allemaal geregeld. Ben hier op een J1 visum tot half december. Ik ben nu ook dus mijn I94 Immigratiedocument kwijt, een nieuwe kost 320 dollar, duurt 90 tot 120 dagen (dan ben ik al weg) om aan te vragen. Ik kan het land ook gewoon uit zonder dit document, wat zijn de consequenties als ik dat doe voor een eventueel volgend bezoek aan de VS (werk/vakantie/whatever)? De vrouw van de universiteit die ik sprak had het over dat ik dan aan moet tonen dat ik in Nederland ben geweest, maar dat het het beste is om toch maar een nieuwe aan te vragen. Ik krijg het idee dat ze dit vooral zegt omdat ze dat officieel moet zeggen, want ik lees op meerdere plekken dat ik zonder problemen het land uit kom. Het gaat me er nu dus vooral om wat de consequenties zijn als ik in de toekomst in het land weer in wil. Iemand die hier wat van weet? | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 16 september 2009 @ 03:12 |
Wat denk je dat er gebeurt als er een keer onverwachts bezoek komt en je 2 slaapkamers hebt? Die agenten zijn natuurlijk niet van gisteren, het is zelfs hun werk | |
wonderer | woensdag 16 september 2009 @ 06:10 |
Herinnert me aan die film met die knakker van King of Queens ![]() | |
Shivo | woensdag 16 september 2009 @ 14:18 |
quote:Ik heb mijn i94 een keer vergeten in te leveren en dat was achteraf niet zo'n probleem. Ik had wel het voordeel dat ik na twee weken weer terug was in Boston. Een collega van me die hetzelfde deed maar in Nederland woont heeft hier nog jaren last van gehad (extra controle wanneer hij de VS in wilde). | |
devzero | woensdag 16 september 2009 @ 19:46 |
quote:Het lokale Application Center hier was een afslank kliniek wat biometric test 'erbij' deed. Ze deden gemiddeld 1 onderzoek per dag, wat als voordeel had dat ik binnen een paar dagen mijn papieren terug had. | |
djmarshal | vrijdag 18 september 2009 @ 15:26 |
iemands hands-on experience met het W-2 "tax form" ?! hoe werkt dit precies? Bij sommige banen (contract basis) staat vaak vermeld dat W-2 gewenst is. Wat moet je hier als werknemer voor doen en wat zijn de voordelen en nadelen ? Ik kan het niet helemaal opmaken uit de wiki entry (http://en.wikipedia.org/wiki/IRS_tax_forms#W-2) en was benieuwd of iemand er ervaring mee heeft. | |
StefanP | zaterdag 19 september 2009 @ 04:29 |
quote:? Je W2 is niets dan een jaaropgaaf. Die hoef je niet aan een nieuwe werkgever te overleggen. Het is hier wel de norm dat je vorige salaris nagegaan wordt, maar dat doen ze door je vorige werkgever te bellen. Ja, bedrijven hier geven die informatie aan je nieuwe werkgever ![]() | |
maartena | zaterdag 19 september 2009 @ 18:45 |
De meeste bedrijven geven geen salaris informatie uit aan iemand die belt voor een referentie. Het mag wel, maar in de meeste gevallen wordt dit als privé informatie beschouwd. Als je voor de Staat of voor het County werkt, is het gewoner dat salaris informatie wordt gegeven, omdat salarissen die betaald worden door belastingen bekend gemaakt mogen worden. Dit om te voorkomen dat de Staat of County (of stad, noem maar op) voor extravagante bedragen iemand gaat inhuren. De reden waarom een bedrijf vraagt om een W2 is juist omdat ze zelf de salaris informatie niet hebben, niet kunnen krijgen, en dus hopen dat jij vrijwillig je jaaropgaaf aan ze geeft zodat ze precies weten wat je verdiende, en dan kunnen ze dus ook een lager salaris aanbieden. Het vragen om een W2 is gewoon legaal, en je MAG die informatie ook overdragen als je wil...... echter het HOEFT niet, en ik zou het ook NOOIT doen. Ik ben toevallig zelf ook in een overgangsperiode, heb afgelopen donderdag mijn laatste dag gehad bij bedrijf 1, en ga Maandag aan de slag bij bedrijf 2, uiteraard wel met betere arbeidsvoorwaarden en een hoger salaris. Mijn nieuwe werkgever vroeg wel een salaris historie, maar vroeg niet om een W2. Als je een salaris historie wil geven, dan mag je het best *ietsje* aandikken, (zeg 5% meer ofzo), maar maak het niet te gek. Ook kun je andere dingen (zoals het gebruik van een telefoon, blackberry, laptop, of als je een Nederlandse salarisvergelijking moet maken het gebruik van een lease auto, wat in de VS ongewoonlijk is) toevoegen aan je basis-salaris. Maar ga niet *extreem* liegen over je salaris geschiedenis, want dan kun je nog wel eens door de mand vallen. Wat veel belangrijker is, is een goede reden hebben waarom je vindt waarom jouw functie een bepaald salaris dient te verdienen. Je kunt je dan richten op de markt, aangeven dat deze functie gemiddeld XX verdiend in het county/stad/streek waar je woont, en dat jij nu YY verdiend en dat dat onder de maat is. Als je vorige bedrijf geen salarisinformatie afgeeft, dan heeft je nieuwe werkgever geen enkele manier om te verifieren of jouw salaris eis redelijk is. En bedenk ook het volgende: Een werkgever heeft een maximum bedrag in gedachte waarvoor ze iemand willen inhuren, en dat bedrag staat vast nog voor ze de advertentie plaatsen. En meestal is dat redelijk marktconform. Als ze eronder kunnen zitten, dan zullen ze het niet nalaten. Aan jou dus de taak het spel te spelen, en uit te vinden waar die grens ligt. | |
japojapo16 | zondag 20 september 2009 @ 14:00 |
Hey, Ik ben zelf een tijd geleden ook op vakantie geweest in de states in ik vond het geweldig daar nu denk ik er over om te emigreren het enigste waar ik met zit is werk in de states. Ik wer momenteel in de metaal sector ik heb g6 laspapier dat betekend dat je fotolasser bent in alle posities (ongeveer het hoogst haalbaare papiertje kwa lassen) en heb ook al aardig wat werkervaring in de voedingsindustrie en de chemie is er voor een persoon als mij nog werk te vinden in de states ? B.v.d Japo | |
Barcaconia | zondag 20 september 2009 @ 16:44 |
Het idee dat ik heb is dat er voor écht gemotiveerde en goede vakmensen zeker wel werk te vinden is hier. Dat wil alleen niet zeggen dat je het als buitenlander makkelijk zult vinden. Ik zou zeggen, waag er eens wat emailtjes aan naar interessante bedrijven en doe een voorstel. | |
maartena | zondag 20 september 2009 @ 19:40 |
Voor dat soort vakgebieden is er altijd wel werk te vinden...... onder normale economische omstandigheden. Bijvoorbeeld in de scheepsbouw, defensie, de normale bouwindustrie, etc. Maar momenteel worden er veel minder gebouwen gebouwd, veel minder schepen gebouwd, bruggen gebouwd. Alleen bij defensie is nog wel goed werk te vinden, en niet alleen wegens de oorlogen natuurlijk. Het probleem is wel dat dat soort werk meestal geen visums zijn.... de H1B visa zijn meestal alleen voor HBO opgeleiden. Dat wil nog niet zeggen dat het niet onmogelijk is, maar je moet dan wel van goede huize komen. Ik denk dat met name in de scheepsbouw industrie er wel e.a.a te vinden zal zijn zodra de economie aantrekt. Nu is wel het juiste moment om serieus na te denken over emigratie, want als over anderhalf jaar of zo de economie weer echt aantrekt, dan wil je vooraan in de rij staan. | |
djmarshal | maandag 21 september 2009 @ 20:52 |
maartena en stefanp: bedankt voor jullie reactie! dat was de informatie die ik zocht! edit: trouwens, iemand nog op zoek naar werk in bermuda als IT manager ?! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2009 @ 22:53 |
Vraag aan de Neder-Amerikanen hier: In Nederland klagen christelijke partijen over winkels die open zijn op zondag. Hoe zit dat in jullie staat (ik neem aan dat de federale overheid zich hier niet mee bezighoudt)? Amerika is natuurlijk een christelijk land, dus ik kan me voorstellen dat in veel staten / op veel plaatsen de winkels op zondag dicht zijn. Aan de andere kant is het natuurlijk niet echt liberaal om zoiets te verbieden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2009 22:59:11 ] | |
wonderer | dinsdag 22 september 2009 @ 23:04 |
De winkels zijn hier (beperkt) open op zondag. Tot zes uur in plaats van tot negen uur. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2009 @ 23:10 |
quote:Je woont in New Hampshire zie ik. In principe mag elke winkel elke zondag tot zes uur open zijn? | |
Shivo | dinsdag 22 september 2009 @ 23:38 |
Winkels dicht? Hoezo dicht? Ik vind het al vervelend dat mijn favoriete supermarkt om 10 uur dicht gaat ![]() | |
Barcaconia | dinsdag 22 september 2009 @ 23:49 |
quote:Ik ben eigenlijk nog nooit op zondagavond wezen kijken hier. Ik zal dadelijk even kijken of er een bordje is met openingstijden. In Michigan trouwens. Behoorlijk gelovig hier trouwens. Elk dorp heeft wel 5 verschillende kerken | |
OMG | woensdag 23 september 2009 @ 00:40 |
Wat betreft kerken kunnen ze er hier ook wat van. De Kroger hier in de buurt is 24 uur per dag open, ook op zondag. De Walmart iets verder op geloof ik ook... of het is in ieder geval zo'n constructie dat ze om 00:00 dicht gaan en belachelijk vroeg weer open. Andere niet-supermarkt winkels gaan dan weer ergens tussen 18:00 en 20:00 dicht op zondag. | |
nickybolletje | woensdag 23 september 2009 @ 01:22 |
De 24-uurs winkels zijn hier 24/7 | |
Jantehs | woensdag 23 september 2009 @ 02:29 |
de supermarkt waar ik hier heen ga is elke dag open van 6:00 tot 24:00. Dat rapport van het CPB is echt te belachelijk voor woorden, we leven in 2009 hoor. Laat de winkels lekker zelf bepalen wanneer ze open zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 september 2009 @ 11:35 |
Bedankt voor de info. Toch grappig dat ze het in de VS blijkbaar minder nauw nemen met de zondagsrust. Weet iemand of dit in het midwesten anders is? | |
popolon | woensdag 23 september 2009 @ 15:16 |
quote:Niet echt. Meijer bijv. is 24/7 en is alleen met kerst één dag gesloten. | |
Greci | vrijdag 25 september 2009 @ 01:49 |
Wal-Mart 24/7 open hier in Kentucky. En als de Kentuckians zich wel ergens aan vast klampen is het wel hun geloof. | |
Barcaconia | vrijdag 25 september 2009 @ 02:36 |
quote:Handig, hoef ik al niet meer te kijken. Ik had wel het vermoeden dat het 24/7 was. Ik heb ze iig nog nooit dicht gezien. Wel druk op zondagavond! | |
maartena | vrijdag 25 september 2009 @ 07:57 |
quote:In het kort: In de VS staat het Kapitalisme hoger in het vaandel dan Religie. In Nederland staat Religie hoger in het vaandel dan Kapitalisme. Echter, het niveau van Kapitalisme ligt in de VS op zo'n hoge lat, dat ook de Religie op een hogere lat ligt dan in Nederland. ![]() In verreweg alle staten zijn 24 uurs winkels te vinden. In een klein dorp in Mississippi wellicht niet, maar in een middel-matig dorp van zeg 25k inwoners, daar is zeker wel wat open op zondag, zeker supermarkten, en in een plaats van zeg 50k kun je zeker wel wat vinden wat 24/7 open is. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 september 2009 @ 13:49 |
Bedankt voor de reacties. Leuk om te lezen! | |
wonderer | vrijdag 25 september 2009 @ 16:49 |
quote:En dan nog kun je je afvragen of dat komt door de religie of door het feit dat dat te duur is. "Onze" Walmart is ook niet meer 24/7 open vanwege "de crisis". | |
RQPS | vrijdag 25 september 2009 @ 17:20 |
Hier is bellen en rijden niet verboden. Gisteren bijna van mijn sokken gereden door zo'n bellende dwaas. Even later, toen hij de kruising op reed, hoorde ik piepende banden en getoeter. | |
wonderer | vrijdag 25 september 2009 @ 17:24 |
quote:Hier is het WEL verboden en gebeurt hetzelfde... | |
Barcaconia | vrijdag 25 september 2009 @ 17:35 |
Hier (Michigan) ook niet verboden. Je ziet alleen van die 16-jarige trutjes met een telefoontje in de hand smsjes sturen... En niet dat die ontzettend goed kunnen rijden ofzo. Ik zit nu in Tennessee trouwens, maar wat is zo'n southern accent toch vervelend om te horen, bijna grappig zelfs ![]() Trouwens, Popolon. Ga jij altijd naar Meijers of Wal-mart oid? Hier is de Walmart nogal een klotewinkel vind ik hoewel ze met elektronica en dergelijke een stuk goedkoper zijn dan Meijers. | |
popolon | vrijdag 25 september 2009 @ 17:40 |
quote:Ik haat Walmart. Ben er nog nooit geweest. ![]() Ga veel naar kleine lokale winkels en farmer's markets en electronica koop ik online of als er goede deals zijn. | |
maartena | zaterdag 26 september 2009 @ 03:53 |
quote:In California krijg je een boete van..... (tromroffel) $20. Herhaal boetes zijn $50, en dat kan eeuwig doorgaan.... Kortom: niemand doet er wat op uit. | |
maartena | zaterdag 26 september 2009 @ 03:55 |
quote:Ik boycot Walmart uit principe. Ik heb nog een walmart gift certificate liggen van 2 jaar oud - nog steeds geldig, van de week even gechecked toen ik em weer vond - can $25..... misschien dat ik toch eventjes mijn principes opzij zet. Maar dan ga ik wel op een rustige tijd. ![]() | |
wonderer | zaterdag 26 september 2009 @ 06:00 |
quote:Je blijft een Nederlander ![]() | |
maartena | zaterdag 26 september 2009 @ 06:07 |
Tja, ik ben geloof ik al geen 5 jaar meer in een Walmart geweest geloof ik..... En de laatste keer dat ik er was barste het van de mensen die allemaal op jacht waren naar een koopje..... Ik heb nooit problemen met winkelen, maar ik doe het het liefst op een rustige zondagmorgen of zo. ![]() | |
1-1-1-1-1 | zaterdag 26 september 2009 @ 09:07 |
quote]Op zaterdag 26 september 2009 06:07 schreef maartena het volgende: Tja, ik ben geloof ik al geen 5 jaar meer in een Walmart geweest geloof ik..... En de laatste keer dat ik er was barste het van de mensen die allemaal op jacht waren naar een koopje..... Ik heb nooit problemen met winkelen, maar ik doe het het liefst op een rustige zondagmorgen of zo. ![]() [/quote] Voordeel van Walmart...je kan zelfs om 4.00 ´s nachts gaan..zeker rustig dan :-P Al zijn ze in CA toch niet 24/7 open? @Barca quote:Haha, ik heb ook een hele tijd in Tennessee gewoond, was echt geweldig daar... inclusief het accent :-P Sterker nog, ik ga in januari weer terug die kant op ;-) | |
maartena | zaterdag 26 september 2009 @ 20:03 |
quote:De Walmart hier in Orange is wel 24/7 open, maar ze zijn lang niet allemaal 24/7 open. | |
Jantehs | vrijdag 2 oktober 2009 @ 10:56 |
Ik wil voor twee weken een auto huren bij LAX, wat is de beste optie? Ik ben wel 21, dus het liefst een bedrijf wat zo min mogelijk extra rekent onder de 25 jaar. Ik heb echt geen idee welke sites of bedrijven wel of niet te vertrouwen zijn. Heeft iemand tips? Zo goedkoop mogelijk, dus het kleinste autootje is prima. | |
djmarshal | vrijdag 2 oktober 2009 @ 19:33 |
ik huur meestal bij http://www.enterprise.com. weet niet of ze de goedkoopste zijn en hoe ze omgaan met onder de 25. Dat moet je zelf even checken. | |
maartena | zaterdag 3 oktober 2009 @ 01:21 |
Ik huur zelf meestal bij Avis als ik naar een andere stad vlieg en een auto nodig heb. Als het echt supergoedkoop moet, probeer dan eens http://www.rentawreck.com/ - die verhuren tweedehands auto's. Ze hebben alleen geen locatie op LAX, en dat verwacht ik ook niet aangezien de huren in de buurt van het vliegveld gewoon te hoog zijn voor een echte budget verhuurder. Bij het vliegveld vind je doorgaans alleen de grote verhuurders, Hertz, Avis, Budget, Enterprise, etc. De el-cheapo verhuurders vind je meestal in de stad ergens, dus daar zou je dan met een bus heen moeten. De goedkoopste die bij het vliegveld zit is denk ik http://www.thrifty.com - Thrifty. | |
Barcaconia | zaterdag 3 oktober 2009 @ 01:29 |
Met welke maatschappij vliegen jullie eigenlijk binnenlands? Ik wil binnenkort in Georgia een auto ophalen. De goedkoopste weekend ticket die ik vond was $178 enkel. Doordeweeks vond ik $88 maar dan moet ik vrij nemen van werk. Dit was met AirTran. Zijn er nog goedkopere alternatieven? | |
popolon | zaterdag 3 oktober 2009 @ 04:44 |
Jemig wat erg dit: http://www.peopleofwalmart.com | |
wonderer | zaterdag 3 oktober 2009 @ 04:54 |
quote:Zo accuraat ook ![]() Oh, en ik zag er eentje die bij "ons" was gemaakt ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door wonderer op 03-10-2009 04:59:59 ] | |
Barcaconia | zaterdag 3 oktober 2009 @ 14:37 |
http://media.peopleofwalm(...)ads/2009/09/2202.jpg Omg, van alles wat ik tot nu toe gezien heb vind ik deze toch wel heel erg ![]() ![]() | |
maartena | zaterdag 3 oktober 2009 @ 23:39 |
quote:Ligt er een beetje aan waar ik heen moet natuurlijk..... Southwest Airlines en Jet Blue zijn vrij goedkoop. Ik heb ook met United, Northwest, American, en US Airways gevlogen op binnenlandse vluchten. | |
EchteGooischeSchooier | zondag 4 oktober 2009 @ 09:50 |
Hallo iedereen, Ik heb een aantal vragen wat betfreft werken in Amerika. Ik Zou dit jaar beginnen met een opleiding motorfietstechnikus, op het laatste moment ging dit niet door wegens het slechte aanbod van banen in die sector vanwege de crisis. Toen heb ik me ingeschreven bij de luchtmacht maar kan ik pas in Augustus/September volgend jaar beginnen. In de tussen tijd kan ik nog een jaar MTS(technische school) gaan doen maar het lijkt mij een veel leukere ervaring om een jaar in het buitenland te gaan werken, tot Augustus iedergeval. Ik zat zelf te denken aan Canada of Amerika, maar aangezien ik geen contacten heb ik beide van deze landen lijkt het mij nogal lastig om werk en woonruimte te vinden voor ongeveer 8 tot 9 maanden. En qua Visum en verzekeringen heb ik ook geen flauw idee hoe dit werkt. Heeft iemand mischien wat meer informatie voor mij over wat voor instanties ik hiervoor kan benaderen etc? Ik ben zelf 17 en spreek vloeiend engels. Alvast bedankt, Mitchell. | |
maartena | zondag 4 oktober 2009 @ 09:59 |
17? Vergeet het maar. Voor de categorie "ik heb net een highschooldiploma en weinig meer werkervaring dan een supermarkt of krantenronde...." zijn er geen visums beschikbaar. Een werkvisum in deze economie is al vrij lastig te krijgen, zelfs voor hen die WEL de vereiste HBO/Universitaire opleiding hebben, laat staan voor iemand die geen scholing boven de middelbare school heeft, en geen werkervaring. Je zou eens kunnen kijken naar speciale kampen waar je als tiener terecht kunt.... bijv. werken op een Ranch. Maar meestal kost dat meer geld dan het oplevert, en is dat voornamelijk bedoeld om ervaring op te doen, niet om geld te verdienen. | |
EchteGooischeSchooier | zondag 4 oktober 2009 @ 10:09 |
Ik heb wel enige jaren werk ervaring in een scooterzaak en een motorzaak maar dat zal wel niet veel helpen dan denk ik. Achja ik wou alleen even kijken of het mogelijk was. En die kampen enzo waar kan ik daar informatie over vandaan halen? | |
Barcaconia | zondag 4 oktober 2009 @ 16:23 |
Je zou eens wat op moeten zoeken over Australië. Daar doen ze wel veel aan werk voor jongeren, maar denk dan vooral ook aan backpacken (reizen + werken) oid. | |
Barcaconia | zondag 4 oktober 2009 @ 18:19 |
Iemand ooit die Chantix antirook reclame gezien? "If you experience suicidal thoughts or actions, please stop taking Chantix". ![]() | |
maartena | zondag 4 oktober 2009 @ 19:15 |
Sowieso, reclame voor medicijnen die alleen op recept te verkrijgen zijn..... ze zijn verplicht alle mogelijke side-effects op te noemen, althans de meest belangrijke.... en dan niet op een versneld opgenomen stem zoals bij andere disclaimers, en dan is een reclame van een minuut al gauw 40 seconden aan mogelijke bijwerkingen. Er is ook een medicijn waarbij je gokverslaafd kunt raken..... uiteraard gevolgd door een Southwest Airlines reclame met vluchten van de L.A. area naar Las Vegas voor $49 one-way. ![]() | |
Barcaconia | zondag 4 oktober 2009 @ 19:25 |
Ik weet het, maar de meeste zijn nog redelijk normaal. Wel lang, maar normaal. Maar dat je stopt met het medicijn als je "suicidal actions" onderneemt vond ik toch wel geniaal ![]() | |
wonderer | zondag 4 oktober 2009 @ 23:31 |
quote:Vooral aangezien het een anti-depressiva is ![]() | |
compier | maandag 5 oktober 2009 @ 17:50 |
het is niet zo heel vreemd, aangezien fluoxetine (prozac), bijvoorbeeld ook dat heeft, is met elke antidepresiva zo volgens mij. maar het klinkt idd grappig.. | |
Intrepidity | maandag 5 oktober 2009 @ 19:06 |
Zo, de DV-2011 inschrijving is de deur uit ![]() ![]() | |
RQPS | maandag 5 oktober 2009 @ 21:13 |
Het mooiste vind ik nog dat, terwijl allerlei gruwelijke bijwerkingen worden opgenoemd, ze gelukkig glimlachende mensen laten zien. Opvallend: je ziet hier best veel Spaans. Je zou in NL Wilders eens moeten horen als er in het Arabisch geadverteerd werd. | |
Barcaconia | maandag 5 oktober 2009 @ 22:40 |
Het lijkt ook wel of alsof de helft van de mensen hier Spaanstalig is. Hier in het dorp is wel veel industrie voor een klein dorp, maar toch. Het zijn er net zoveel als Polen in Nederland zeg maar. | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 07:43 |
In Santa Ana, CA - de buurstad hier - is meer dan 80% Latino. In Garden Grove - de stad waar ik werk - is meer dan 80% Vietnamees. Het is toch wel vreemd om eerst overal Engels te zien, dan is ineens alles Spaans (winkelruiten, reclames, Latino mensen overal) en dan twee blokken verder zie je alleen maar Vietnamees om je heen! ![]() ![]() En dit: ![]() Wilders z'n rood aangelopen hoofd zou spontaan ontploffen als een Nederlands bedrijf het in zijn hoofd zou halen een bord in het Arabisch langs een Rotterdamse snelweg te plaatsen.... ![]() Deze gaat zelfs nog een stapje verder: Kanaal 62 in de Ether, een Mexicaans/Amerikaans TV station die wel heel letterlijk zegt waar het op staat: ![]() Los Angeles, Jouw Stad. Jouw Team. Waarbij "Team" dan slaat op het lokale nieuwsteam van dat station..... DIT.... kan ECHT NIET in Nederlands met het Arabisch. Een lokale Arabische zender die langs de snelweg in het Arabisch adverteerd, er "Rotterdam, Marokko" van maakt, met de woorden in het Arabisch "jouw stad"? Daar zouden volgens mij rellen van komen. ![]() ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door maartena op 06-10-2009 07:51:21 ] | |
Intrepidity | dinsdag 6 oktober 2009 @ 09:10 |
Ware het niet dat de VS geen officiele taal heeft en hier dus ook niets op tegen is, maar inderdaad, hier in NL zouden spontaan rellen uitbreken. Maar staan de spaanstaligen daar ook in zo'n slecht daglicht als de noord-afrikanen en midden-oosten'ers hier? Ik kan me voorstellen dat in een immigrantenland als de VS de blik op anderstaligen ook wat anders is.. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2009 @ 10:39 |
Nederland is eigenlijk ook een immigrantenland, maar dat vergeten de meeste mensen voor het gemak even (of ze weten het niet). | |
Intrepidity | dinsdag 6 oktober 2009 @ 10:57 |
Nouja dat hebben we ervan gemaakt door 'gastarbeiders' uit te nodigen.. Noord Amerika is sinds de ontdekking natuurlijk een emigratiedoel geweest. De status van immigrantenland gaat wat verder terug in de geschiedenis, laat ik het zo verwoorden.. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 oktober 2009 @ 11:01 |
quote:Wie denk je dat er op onze schepen zaten in de 17e eeuw? Dat waren allemaal mensen uit Oost-Europa die hierheen kwamen omdat daar niks te vreten was. Hier konden ze rechtstreeks de boot op en hadden ze een baan (hoewel een groot deel het niet overleefde). Nederland heeft die mensen altijd hard nodig gehad, ook later in de geschiedenis. | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 15:37 |
quote:Ik denk dat het grootste verschil is dat de VS al 500 jaar een immigratieland is (inclusief de tijd voor het de VS heette uiteraard), en dat Nederland een NIEUW immigratieland is, wat eigenlijk pas 50 jaar geleden begon. Kortom, hen die Nederland nog kennen als een blanke staat, waar het verschijnen van iemand uit een andere cultuur echt een krantenartikel waard was..... die leven nog. | |
Intrepidity | dinsdag 6 oktober 2009 @ 15:52 |
quote:Ja, maar om nou te zeggen dat we vanaf de 17e eeuw een grote populatie mensen hebben met een oost-europese achtergrond, nee.. Die mensen werkten hier alleen en hebben zich (tot een jaar of 50 geleden) nooit gevestigd. | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 15:57 |
quote:Tja, als je zo kijkt inderdaad wel. Alleen hebben we het dan wel over een stukje natuurlijke migratie, in de 80-jarige oorlog zijn ook Spanjaarden achter gebleven, in het begin van de 19e eeuw zijn Fransen achter gebleven etc.... En de Friezen..... die zaten hier al toen groepen Batavieren bij lobith over de rijn de lage landen betraden. ![]() Maar echt grootschalige immigratie, waar de groei van immigranten in bepaalde perioden harder ging dan het aantal babies dat we verwekten, dat kennen we eigenlijk alleen de afgelopen 50 jaar. Veel mensen kijken verder ook alleen naar die 1.5 miljoen Turken, Marokkanen, Antilianen en Surinamers, maar Nederland kent in principe 3 miljoen allochtonen, ook veel uit de westerse wereld. quote:Het kwam ook deels doordat er zoveel Nederlanders vertrokken. Tussen 1945 en 1960 vertrokken meer dan een HALF MILJOEN Nederlanders naar dergelijke emigratielanden. Australie, de VS, Canada, etc..... Tja, en toen zaten we dus opeens zonder arbeiders en een land dat schreeuwde om woningen omdat hen die wel in Nederland bleven als een gek babies gingen produceren. Men vertrok vooral omdat men na een letterlijk verwoest Europa geen toekomst meer zag..... maar zo tegen de jaren 60 - na de grote migratiegolf - ging het opeens toch merkwaardig goed met de economie, en zaten we te schreeuwen om arbeiders. Arbeiders die in de jaren 50 vertrokken waren, en die we in de jaren 60 dus noodzakelijk uit andere landen gingen halen. Het Nederland waar wij in zijn opgegroeid, er vanuitgaande dat je na 1970 geboren bent, is deels zo welvarend geworden DOOR de gastarbeiders. Ik weet vrij zeker dat toen mijn ouders in 1975 voor 100.000 gulden een rijtjeshuis kochten, dat dat huis door gastarbeiders gebouwd werd, net al vrijwel alle nieuwe wijken in die tijd. Er zijn in Nederland inderdaad allerlei problemen met reljeugd en mensen die geen Nederlands (willen) spreken etc.... maar wat men in Nederland nog problemen noemt, heeft men hier allang geaccepteerd als deel van de maatschappij. Als ik mijn werk binnenloop, dan hangt er in de kantine een mededelingenbord..... met daarop 3 talen. Engels, Spaans, en Vietnamees. De tijd waarop dat geaccepteerd wordt in Nederland zal ook nog wel komen, het duurt alleen een paar generaties. | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 16:04 |
quote:Als je onder "slecht daglicht" verstaat: Hoge werkloosheid, hogere criminaliteit, problemen met jeugd gangs, spreken geen Engels, en maken veel te veel gebruik van de (toch al minimale) diensten die de staat biedt zoals Welfare en de County hospitals, stichten hun eigen katholieke kerken waarbij ze priesters uit eigen land halen, hebben eigen sportverenigingen waar alles in de eigen taal kan etc... Ja. Maar de veel grotere groep die gewoon werkt, gewoon belasting betaald, zich nationaliseert tot Amerikaan (met dubbel paspoort, want dat kan in zowel Mexico als de VS), en gewoon toevallig voornamelijk de eigen taal blijft spreken omdat dat kan..... Die wordt tevens veel beter gerespecteerd dan de werkende Marokkaan in Nederland, die volgens mij per definitie met "moet jij niet werken" argwaan wordt aangekeken als deze op zijn VRIJE woensdag door de stad wandelt. ![]() | |
wonderer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 17:32 |
Het verschil tussen een bord met Spaans en een bord met Arabisch is natuurlijk ook dat de meeste mensen Spaans in ieder geval een beetje kunnen volgen, of dat het in ieder geval te lezen is, ook al weet je niet wat er staat. Je hebt minder het gevoel dat je in je eigen land buitengesloten wordt door een stel immigranten. | |
devzero | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:48 |
quote:Maar dat gaat dan weer niet op voor borden in een aziatische taal. | |
wonderer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:50 |
quote:Maar dat beperkt zich toch tot restaurants enzo? | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:50 |
quote:Ik zou zeggen.... kom eens naar Garden Grove, CA en vertel me dan nog eens of je begrijpt wat er overal op de winkelruiten en billboards staat..... Ik weet niet hoe het met jouw talenkennis zit, maar mijn Vietnamees is niet echt geweldig. ![]() En vergelijkbaar natuurlijk Koreatown nabij Los Angeles: ![]() Ik begrijp die talen zelf ongeveer net zo goed als.... Arabisch, ofwel NIET. ![]() | |
maartena | dinsdag 6 oktober 2009 @ 18:52 |
quote:In New Hampshire misschien. In Garden Grove, waar ik werk, zie je dus echt overal Vietnamees, inclusief billboards van grote bedrijven zoals AT&T die weer eens een mobieltje proberen aan te smeren etc. | |
wonderer | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:15 |
Hm, okee dan. *schrapt theorie* | |
Lyrebird | dinsdag 6 oktober 2009 @ 19:51 |
Verlate TVP. De afgelopen drie weken in de VS (CA & IN) doorgebracht. Vergeleken met Japan is het weer schitterend en kun je in een supermarkt direct zien wat je koopt. Helaas hebben de meeste vrouwen a really big ass... and an attitude. Minder icecream eten, dames. Nog 6 dagen en ik zit weer in Japan. | |
Shivo | dinsdag 6 oktober 2009 @ 23:51 |
Daar kun je tegenin werpen dat Japanse/Zuid Aziatische vrouwen een volledig gebrek aan ass hebben (nou ga je natuurlijk zeggen dat je daar de voorkeur aangeeft...). | |
DiegoArmandoMaradona | dinsdag 6 oktober 2009 @ 23:53 |
Hier zijn ze slank en hebben ze een ass Over het algemeen dan ![]() | |
maartena | woensdag 7 oktober 2009 @ 01:38 |
Niks mis met een bubblebutt. ![]() Zo'n platte reet vind ik ook weer niets. ![]() Welkom terug van je zoveelste ban trouwens DAM. ![]() | |
Lyrebird | woensdag 7 oktober 2009 @ 02:19 |
quote: ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:18 |
quote:Daarom. ![]() Ik heb hier eerder gepost onder een andere naam. ![]() Amerika. ![]() (tvp) | |
maartena | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:29 |
quote:Welke? | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:32 |
quote:Q.E.D. geloof ik, maar dit is al het 10e account ofzo. ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:32 |
Anyway, ik ga na mijn studie ook in de VS werken (onbepaalde tijd) mmaar dat duurt nog een paar jaartjes. | |
Wackyduck | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:40 |
quote:Dat is geen baangarantie natuurlijk. ![]() Heb je een bepaalde stad waar je naartoe wilt? | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:44 |
quote:Houston, Austin, zijn eerste keuze. ![]() | |
Shivo | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:48 |
Daarvan hebben we er in dit topic al zoveel gehad... nog nooit iemand gehoord die het ook daadwerkelijk gedaan heeft, bij mijn weten. Misschien S.P. Maar, niets is onmogelijk natuurlijk. | |
Wackyduck | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:51 |
quote:Ik had om de staat moeten vragen ipv een stad? ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:53 |
quote:Geloof me, als ik ben afgestudeerd blijf ik hier echt niet... ![]() Maar hier geldt ook: time will tell. ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:53 |
quote:In Chicago, Seattle en Anchorage wil ik ook wel werken. ![]() | |
Wackyduck | donderdag 8 oktober 2009 @ 01:56 |
quote:Dus eigenlijk heb je niet echt een voorkeur... ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 02:01 |
quote:Jawel, Texas is meer mijn klimaat. ![]() Maar de mooie steden zijn overal wel. ![]() Het hangt van het baan-aanbod af. ![]() | |
Wackyduck | donderdag 8 oktober 2009 @ 02:17 |
quote:Maar het is nu dus meer een droom, dan dat er iets realistisch op komst is? | |
Barcaconia | donderdag 8 oktober 2009 @ 03:36 |
Amerika bijkt erg leuk te zijn om te wonen. Het bevalt hier erg goed moet ik zeggen, alhoewel ik hier, zover ik nu kan bepalen na 4 weken, niet wil blijven wonen. Maarja, hier is het time will tell verhaal ook van toepassing. Misschien praat ik over 10 maanden wel heel anders. | |
Wackyduck | donderdag 8 oktober 2009 @ 04:09 |
quote:Ach zolang je er geen liefje vind zal je niet zo snel eeuwig in dezelfde plaats blijven... ![]() | |
Labjas | donderdag 8 oktober 2009 @ 13:02 |
quote:Time will tell... | |
Barcaconia | donderdag 8 oktober 2009 @ 14:14 |
quote:Die kans is groot inderdaad. En een liefje vinden was ik niet van plan, tenminste, mijn moeder zou me iets aandoen als ik hier de rest van mijn leven bleef ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 8 oktober 2009 @ 14:37 |
Ik denk dat je leven afgezien van de taal die je spreekt in Nederland niet wezenlijk anders is dan in de VS Klimaat zal zo nu en dan anders zijn maar het leven komt toch overal op het zelfde neer | |
Barcaconia | donderdag 8 oktober 2009 @ 14:54 |
Mwah, opzich heb je daar gelijk in. Het enige verschil is dat ik hier geen familie en dergelijke heb en ik kan mijn Nederlandse vrienden niet zien hier. Ook het eten is behoorlijk anders. Ik kan nog steeds niet gewend raken aan het eten hier. Ik reis veel dus ik zit veel in hotels en restaurants maar die vettige zooi die ze op de meeste plekken maken is niet aan mij besteed denk ik. Voor de rest is hier niet anders iig. Ik woon gewoon in een appartementje, ik ga 's ochtends naar het werk, ik eet gewoon lunch en 's avonds pak ik een pilsje met collega's. Dat is alleen wel een Budweiser en geen Bavaria meer ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 8 oktober 2009 @ 15:04 |
Als je daar zou wonen zou je vanzelf Amerikaanse vrienden krijgen en als je langer zit ga je ook vanzelf zelf koken en zal je meer en meer dingen gaan koken die je lekker vindt | |
Lyrebird | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:51 |
quote:Voor mij gold hetzelde verhaal, totdat ik een Amerikaanse vriendin kreeg. Dan krijg je meteen een hele andere kijk op het land. Die vriendin heb ik niet meer, maar ik ben nog steeds verliefd op het land. ![]() | |
popolon | donderdag 8 oktober 2009 @ 19:57 |
quote:Jij zit toch in Flint? | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:09 |
quote:Amerikaanse vrienden is het probleem niet, maar ik heb ook vrienden en familie in NL, dat is wat ik bedoelde. Koken die ik ook maar zoals ik zei reis ik veel en in hotels kun je niet zelf koken. De restaurants wennen wel maar daar staat toch wat sportschool tegenover ![]() quote:Grand Haven | |
popolon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:15 |
Grand Haven, ah buurman. ![]() Flint is vrij troosteloos. Grand Haven is mooi, lekker aan de kust. Maar wel weinig te doen. ![]() | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:31 |
Weinig te doen inderdaad. Eigenlijk is het een dooie boel. In Muskegon zijn een paar leuke plaatsen ondanks dat dat ook klote is. Holland is iets beter (studenten) maar eigenlijk is het in Grand Rapids te doen. Ik woon niet aan de kust, maar aan het binnenwater. Strand is ongeveer 5 minuutjes lopen. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:32 |
Hoe ver is Grand Rapids met de auto? | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:36 |
Mwah, 45min ofzo? Ik ben er pas 2x geweest dus ik heb nog niet exact geklokt. | |
Labjas | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:37 |
quote: 73e boom rechts. Ik schat zo'n 8 kilometer. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:39 |
Wat gebeurt er als je een DUI hebt van 2 flesjes Heineken met een toeristenvisa? | |
popolon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:41 |
quote:Downtown Grand Rapids is goed te doen, vooral 's avonds. Niet te groot en niet te klein. Veel kroegen, clubs, concerten etc. 'Greater' Grand Rapids (zeg maar gemeente) heeft zo'n 1 miljoen inwoners ongeveer. | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:43 |
quote:Ik heb mensen die wel willen rijden. Zolang ik de omgeving nog niet goed ken rijden mijn collega's me graag overal naartoe ![]() ![]() | |
maartena | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:44 |
quote:Inderdaad. Mijn kennis met Michigan is ook helaas beperkt tot de driehoek DTW Airport, Flint, Port Huron, en eigenlijk zijn alle dorpjes in die regio vrij troosteloos. Het is niet alleen Detroit wat leeg is gelopen, ook in de omgeving - dorpen die leunen op de economie van de naburige grote stad ofwel Detroit - is het vreselijk gesteld met de economie. Treurig. Ben in 2002, 2004, en 2009 in die regio geweest.... eigenlijk voornamelijk in Ontario, Canada, maar heb familie aan beide kanten van de St. Claire wonen.....en ben daar door dorpjes gereden die van ellende uit elkaar vallen. Gewoon versleten, omdat er al 15, 20 jaar geen geld in is gestopt. De Canadese kant is iets beter, maar heel veel ontloopt het elkaar niet. Mijn vrouw - die zelf in California geboren is, is in ieder geval erg blij dat haar ouders destijds besloten hadden de ellende achter te laten en te verhuizen. Die ouders zijn eerst van Sarnia, Ontario naar Detroit verhuisd, en vervolgens begin jaren 60 naar California. We hebben in 2002 een poging gewaagd het oude adres in Detroit op te zoeken, maar we zijn nooit op het adres aangekomen. Bij de juiste snelweg afslag kwamen we in zo'n verpauperde rotzooi terecht dat we maar weer rechtsomkeerd zijn gegaan.... de hele wijk was gewoon verloren gegaan, en door onze huidskleur + luxe huurauto veranderden we plots in een doelwit..... wegwezen. In Time Magazine stond een paar weken terug een artikel over Detroit. Detroit had in 1950 nog 1,8 miljoen inwoners, en in 2008 waren daar nog maar 850.000 van over. Er stond een postcode kaart in, en er zijn wijken waar letterlijk meer dan 60% van de huizen leeg staan. Ben niet lang in Flint geweest, even er doorheen gereden op weg naar een familielid. Maar het is een van die steden die binnen een uur van Detroit ligt, en dus altijd afhankelijk is geweest van de economie van Detroit. West en Noord Michigan lijken me veel mooier, maar daar ben ik nog niet geweest. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:45 |
quote:Ik was er een keer op een donderdag, maar het lijkt me dat je doordeweeks niet verder komt dan ijshockey, bios of poolen. Al is dat natuurlijk ook alle 3 leuk ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:47 |
quote:Zou een keer rondgaan kijken in Plymouth of Ann Arbour. Dat valt niet van ellende om in elk geval | |
popolon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:48 |
quote:Donderdagavond stikt 't van de college dames. Je hebt je kans gemist. ![]() Klopt Maartena, het oosten van Michigan is vrij, tja, dramatisch helaas. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:49 |
Kansen mis ik nooit ![]() | |
Labjas | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:51 |
quote:Het wordt tijd dat er een paar innovatieve entrepeneurs zich in Detroit vestigen. ![]() | |
maartena | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:55 |
quote:Als je hier 2 flesjes (import) Heineken drinkt, dan raak je niet aan het alcohol promilage van 0,08 waar de limiet ligt. ![]() Maar ik begrijp je vraag. Als je een DUI krijgt, moet je voorkomen bij een rechter. Als toerist betekend dat meestal een boete, en dat kan vrij snel geregeld/betaald worden. Verschijn je niet voor de rechter, of betaal je de veroordeelde boete niet, dan kan e.e.a. geescaleerd worden naar de USCIS waardoor je een ban-on-entry kunt krijgen. Het ligt er ook aan of de DUI een "misdemeanor" was of een "fellony". In het laatste geval is er meestal sprake van een autoongeluk waarbij letsel plaatsvond bij de tegenpartij. Als dat het geval is, ben je zelfs met een Green Card niet meer veilg, want een "fellony offense" betekend dat je gedeporteerd wordt. Het is allemaal erg afhankelijk van de staat waar je woont..... maar als je een klein beetje over de limiet zit, je geen ongeluk hebt veroorzaakt, dan blijft het beperkt tot het betalen van een (flinke) boete. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 01:55 |
Ik zou huizen opkopen en die proberen te verhuren aan toeristen Gat in de markt | |
Wackyduck | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:11 |
quote:Als je iemand vind die naar een Detroit's ghetto op vakantie wil misschien. ![]() | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:13 |
Ja echt, Detroit is een ghetto. Ik ben er nu 2x geweest maar ik sta er echt versteld van. Wat ooit een mooie stad geweest lijkt te zijn, aan de bouwstijlen te zien, is nu een groot verpauperd geheel met overal zwervers, werklozen en drugs. Alle gebouwen in de suburbs dichtgetimmerd, platgebrand of gewoon vervallen etc. Erg raar om te zien. | |
Labjas | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:15 |
quote:Ik zag het o.a. op Top Gear en in een politieprogramma. Erg pauper inderdaad. Lijkt me een uitdaging voor de burgemeester om er iets van te maken. | |
popolon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:18 |
quote:Wijken. Geloof 't of niet, er zijn nog steeds veel mooie wijken (Grosse Point, Auburn Hills etc.) maar best is het niet. De stad die WO II won is nu niet meer wat 't was ............ | |
Barcaconia | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:33 |
Ja, er zijn inderdaad mooie wijken. Dat heb ik ook gezien. Maar de lelijke stukken vallen nu eenmaal het meest op. En die zijn er genoeg. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:35 |
quote:Ligt Auburn Hills eigenlijk nog binnen de stadsgrenzen? Vond het best een eind rijden naar downtown | |
popolon | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:44 |
Wat zijn stadsgrenzen? Dat werkt wat anders in de VS met county's e.d. Maar Auburn Hill wordt wel gezien als 'greater' Detroit. Veel sporters wonen er ook. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 9 oktober 2009 @ 02:45 |
Als je zo gaat tellen is het meerendeel wat buiten de stadgrenzen ligt goed | |
Schuifpui | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:33 |
Ik zit nu voor m'n stage ook in de VS, Fort Worth Texas, vanaf juli tot eind december. Daarna nog een roadtrip naar California. ![]() Ik heb altijd gedacht om in de VS te gaan wonen, al zou ik niet voor Texas gaan. Alles is zo uitgestrekt, alles is ver weg. Als je een weekendje ergens heen wil zit een dag heen en een dag terug in de auto. Afgelopen weekend een mini roadtripje naar New Mexico gedaan, 2800km rijden over enorm saaie wegen in het oosten van Texas. Het trekt mij meer om verder naar het westen te wonen denk ik, al ben ik daar nog niet geweest. Die immigratieprocedures zijn wel heel erg naar zeg. Afgelopen weken heb ik me eens ingelezen, maar het is bijna niet te doen. Ach ja eerst na m'n stage m'n studie maar eens afmaken, daarna zien we wel verder. Oh weet iemand trouwens of tijdens visumaanvragen/immigratieprocedures ook naar verkeersovertredingen kijken? Ben afgelopen weekend aangehouden voor speeding, niet echt veel te hard, maar toch jammer. ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:41 |
Lijkt me hooguit een felony, zal wel niks uitmaken Gelooft er nog iemand in de VS in Barack? | |
Labjas | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:42 |
quote:Heel New York nog, stelletje paupers. | |
popolon | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:43 |
Zeg Diego mijn beste amigo, zit je nu alweer in het buitenland? | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:43 |
Hangt af van je definitie van het buitenland | |
popolon | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:45 |
quote:Ik heb 't woord zelf verzonnen dus laat me even de betekenis zoeken. Momentje aub. | |
Barcaconia | zaterdag 10 oktober 2009 @ 02:45 |
Barack? Mwoah, hij is niet bepaald populair hier. Ik moet zeggen dat ik niet ontzettend goed op de hoogte ben van zijn activiteiten, maar ik was verbaasd te zien dat Bush nog steeds populair is hier. Ondanks zijn grote missers zoals zijn militair beleid geloven de mensen hier nog steeds in zijn goede daden voor o.a. het onderwijs. | |
OMG | zaterdag 10 oktober 2009 @ 04:33 |
Eindelijk de receipt notices voor Adjustment of Status, Employment Authorization Document en Travel Document binnen. Ik ben benieuwd wanneer die afspraak voor biometrics gaat plaatsvinden. O ja, op 19 september hebben we de hele berg papierwerk verstuurd, priority en certified en blijkbaar is de hele handel pas op 30 september aangekomen. Lekkere priority, USPS. ![]() | |
maartena | zaterdag 10 oktober 2009 @ 04:47 |
USPS en betrouwbaar zul je ook nooit in 1 zin tegenkomen, OMG ![]() | |
Shivo | zondag 11 oktober 2009 @ 15:27 |
Barack is nog steeds populair in Massachusetts. Maar universiteiten zijn vaak meer sociaal ingesteld. | |
skunkasaur | zondag 11 oktober 2009 @ 21:51 |
Als ik met een studentenvisum en een internationaal rijbewijs in Arizona woon voor vijf maanden... Kan ik dan een auto kopen? Zo'n trieste pickup ofzo. Aangezien huren een dure grap zal gaan worden met de toeslagen voor jongeren. Mijn avontuur begint langzaam vorm te krijgen, TOEFLtest doen, visum fixen, ticket vinden.... ![]() | |
Barcaconia | zondag 11 oktober 2009 @ 21:55 |
Ja dat kan. Voor een autoverzekering moet je een geldig adres hebben en een internationaal rijbewijs. Hier stond onzin! [ Bericht 5% gewijzigd door Barcaconia op 12-10-2009 03:34:13 ] | |
skunkasaur | zondag 11 oktober 2009 @ 22:50 |
Certificate of ineligibility. Dank je! ![]() | |
Barcaconia | zondag 11 oktober 2009 @ 22:52 |
Kun je gewoon bij een social security office krijgen als hun zien dat je op basis van jouw visum geen SSN kunt krijgen. Ik heb daar van de week gezeten en ik kreeg bijna zo'n ding doordat die ambtenaar een typefout gemaakt had ![]() Overigens al de 2de keer dat het bijna mis gaat. De vorige keer, 1 maand geleden, heb ik ook al een SSN aangevraagd maar ze waren mijn aanvraag kwijt... | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 02:23 |
quote:Het is waarschijnlijk goedkoper om lokaal een rijbewijs te halen dan een internationaal rijbewijs. ![]() | |
nickybolletje | maandag 12 oktober 2009 @ 03:20 |
Een internationaal rijbewijs kun je bij de ANWB halen. Kost een tientje ofzo.. | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 03:33 |
Skunkasaur, ik ben in de war met een rijbewijs halen! Je hebt geen SSN of certificate nodig om een auto te kopen. Alleen om een rijbewijs te halen. Je kunt een autoverzekering kopen met alleen een geldig woonadres, paspoort en Nederlands rijbewijs (als ze vragen om internationaal, gewoon je Nederlandse geven. Dat moeten ze accepteren). Dan koop je een auto en krijg je de vehicle title, daarmee kun je bij de SoS gewoon tenaamstellen. Als je een rijbewijs wilt halen moet je een SSN of Certificate of ineligability hebben. | |
devzero | maandag 12 oktober 2009 @ 03:34 |
quote:Mijn afspraak was een maand nadat ik mijn Adjustment of Status receipt notice had ontvangen. Twee keer 2.5 uur rijden voor 10 minuten voor het nemen van mijn vingerafdrukken en het laten nemen van een foto ![]() | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 03:53 |
quote:Mijn Californische rijbewijs kostte $ 28. ![]() Daarnaast zou ik het gewoon lekker zonder de vertaling van de ANWB doen... Ik had een vakje, "Ik heb geen SSN", aangevinkt op het rijbewijsaanvraagformulier. Dus een SSN is niet noodzakelijk. | |
scanman1 | maandag 12 oktober 2009 @ 03:57 |
De VS was onder Bush een uitermate gevaarlijk 'land', maar nu Obama gelukkig president is (lees: democraten) kan het alleen maar beter gaan. Voor de VS is Obama behoorlijk links en we weten allemaal dat een sociaal een goed lopend land alleen gecreeerd kan worden door links. Zodra rechts scum aan de macht is gaat alles weer mis, krijgt racisme weer de overhand en loopt alles weer uit de klauw. | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 04:08 |
quote:Serieus? Op de site van Michigan SoS staat duidelijk dat je een SSN moet hebben als je een rijbewijs wilt halen. Misschien verschilt dat van staat tot staat? | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 04:14 |
quote:De vereisten aan rijbewijzen zijn, inclusief de examens zelf, verschillen van staat tot staat. Ik zou verwachten dat je zonder SSN wel aan een rijbewijs kunt komen, want je kan legaal in de VS zijn zonder dat je recht hebt op een SSN. Daarnaast verschillen de verkeersregels van staat tot staat. Het belangrijkste verschil is wel dat je in sommige staten door rood mag rijden. | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 04:14 |
quote: ![]() | |
HAL9000S | maandag 12 oktober 2009 @ 04:14 |
Afgelopen 2 maanden 3 weken in Salt lake Utah geweest (al eerder geweest), toen een weekje terug en daarna een week in Ohio, springfield gezeten.... ook een uitstapje naar Cincinnati gedaan, maar dat was ook echt een verpauperde stad zeg. Veel vervallen industrie enzo.... niet echt leuk. | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 04:31 |
quote:Ja, ik was niet helemaal compleet. Je moet een SSN of Certificate of ineligability hebben. Maar zonder US documenten kom je iig niet aan een rijbewijs hier. Mag je in California niet door rood rijden dan? Hier wel en ik vind het heerlijk! ![]() | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 04:42 |
quote:In California mag het wel, ik heb het zelfs op mijn rijexamen daar gedaan. ![]() Op het formulier kon ik gewoon een vakje aanvinken dat ik geen recht op een SSN had. | |
OMG | maandag 12 oktober 2009 @ 17:17 |
quote:Ik hoop dat het gewoon hier in Indianapolis is, aangezien hier een Application Support Center is. Google Maps zegt dat het een half uurtje rijden is. Praktisch downtown, dus met een beetje pech wat langer. ![]() Wellicht dat we proberen eerder langs te gaan als de datum die ze plannen ongunstig uitkomt (en doen ze hier hopelijk niet moeilijk over). | |
DiegoArmandoMaradona | maandag 12 oktober 2009 @ 19:32 |
quote:Heel de rustbelt is zo´n beetje verpauperd | |
skunkasaur | maandag 12 oktober 2009 @ 21:42 |
quote:Het is dus nog makkelijker! Dan zie ik dat wel zitten denk ik. Ik was wel van plan een internationaal rijbewijs te halen, 30 euro bij de ANWB, ik dacht dat dat verplicht was... Valt ook weer mee dus... ![]() Het wordt alleen maar leuker! | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 21:46 |
Verplicht als je een auto wilt huren, maar niet als je een verzekering wilt kopen. Aangezien ze bij de ANWB gewoon je nummertje van je normale rijbewijs overschrijven en een paar stempels zetten is het internationale rijbewijs gewoon een vertaling van je eigen rijbewijs. Ik zou er voor de zekerheid wel een halen. Je weet nooit of je nog eens een auto wilt huren of een zeikerige agent tegenkomt die moeilijk gaat doen. Zeg dat tegen je verzekeringsagent en hij kan er gewoon mee werken. Ik weet niet in welke staten ze allemaal een no-fault insurance hebben trouwens, maar in Michigan is een autoverzekering stervensduur voor een student. | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 21:47 |
-dubbel- | |
maartena | maandag 12 oktober 2009 @ 22:35 |
quote: ![]() Ja, onder Bush kon niemand meer op straat, was normaal leven niet meer mogelijk, en stond op elke hoek een Gestapo agent die je in de gaten hield natuurlijk..... ![]() Tis dat de economie compleet op z'n gat ligt, maar in het dagelijks leven, het dagelijkse werk, merk je echt weinig verschil tussen de ene President en de andere. Bush was gewoon enorm slecht voor de buitenlandse politiek, maar de binnenlandse politiek deed ie nog redelijk. Mensen willen ook alleen HEM de schuld geven van de ellende..... maar het feit is wel dat het gros van de besluiten langs een congress moest (house en senate) die sinds 2004 uit een Democratische meerderheid bestond. De Democraten dragen dus ook DEELS schuld aan de ellende. Ook de oorlog in Irak moest met 2/3e worden goedgekeurd, en dat betekend dus gewoon dat ook de halve Democratische partij het er mee eens was. Ik vind Obama trouwens een prima President tot dusver. Maar alhoewel ik als Democraat geregistreerd sta voor de Primaries, ben en blijf ik een Independent. Ik laat me niet een oor aannaaien door 1 partij en 1 platform. Soms heeft een Democraat een beter idee, soms een Republikein. Het enige waar ik me voor schaam is dat Joe Lieberman ook een Independent is, de smerige rat. ![]() | |
maartena | maandag 12 oktober 2009 @ 22:38 |
quote:Welnee, dat kun je gewoon met een Nederlands rijbewijs doen. Alle bekende maatschappijen kennen de Europese rijbewijzen wel. Tenzij je wellicht bij een of andere obscure rent-a-brick gaat huren misschien Persoonlijk zie ik het Internationale Rijbewijs met betrekking tot de VS en Canada gewoon als weggegooid geld. Mexico, dat is een ander verhaal. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 22:39 |
De macht van de president wordt sowieso nogal overschat door de meeste Nederlanders (en dan druk ik het nog zacht uit). | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 22:41 |
quote:Ok, weer een bullshitverhaal dat ze mij verteld hebben. Nu ben ik er zeker van dat ik dat geld weggegooid heb ![]() | |
maartena | maandag 12 oktober 2009 @ 22:44 |
quote:Maar je moet wel eerst stoppen als je rechtsaf wil slaan. ![]() En ik kan je $436 aan redenen geven waarom dat een goed idee is. ![]() (Ja, zo hoog was de boete die ik kreeg voor het niet volledig stoppen bij het afslaan door rood). | |
skunkasaur | maandag 12 oktober 2009 @ 22:44 |
![]() Hmm, nou wil ik toch echt een wagen kopen, vijf maanden huren is veel duurder schat ik. Denk toch dat ik voor de zekerheid zo'n papiertje haal bij de ANWB. Wat is 30 euro op een avontuur? | |
maartena | maandag 12 oktober 2009 @ 22:47 |
quote:Aan de andere kant, onderschat het Veto-recht niet. Het Congress kan van alles goedkeuren, maar uiteindelijk gebeurd er niets als er geen handtekening van de President op staat. Het gebeurd wel eens, zo werd stamcel-onderzoek door Congress weer goedgekeurd, en zette Bush er een dikke streep doorheen door een Veto uit te spreken. Persoonlijk vind ik die actie een van de meest afgrijselijke die Bush ZELF heeft gedaan, voor veel van de anderen had ie toch Congress nodig. | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 22:47 |
quote:Haha ![]() ![]() Zijn de boetes daar zo hoog dan? Ik zat bij een collega in de auto die een ticket kreeg voor 15 mijl te hard rijden en dat was $15 + $110 court costs. Tot 25 mijl was het $25 + court costs en daarboven $75 + court costs. Ik gok dat niet volledig stoppen dan ook ongeveer vergelijkbaar is? | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2009 @ 22:49 |
quote:Een veto kan ook ongedaan worden gemaakt natuurlijk (hoewel dat niet vaak gebeurt en ook niet gemakkelijk is). Dus dat kun je niet alleen Bush kwalijk nemen. | |
Wackyduck | maandag 12 oktober 2009 @ 23:00 |
quote:De boetes verschillen ook per staat. ![]() | |
Barcaconia | maandag 12 oktober 2009 @ 23:02 |
quote:Dan ben ik blij dat ik niet in California woon als ik dat zo lees. Van de andere kant, California is wel mooi natuurlijk, en ze hebben beter weer dan wij ![]() |