quote:Op vrijdag 4 september 2009 02:22 schreef tvvanham2002 het volgende:
Ugh. Ik wordt een beetje moe van al mijn ondernemingen. Ik ben in de afgelopen 2 1/2 jaar 9 maal in de VS geweest, totaal voor iets minder dan 6 maanden. Prachtig land, maar echt een ongelofelijke $#%^@ immigratie eisen. Nadat mijn eerder geplande huwelijk nog op de klippen liep voordat het uberhaupt was uitgevoerd ben ik me maar weer eens gaan verdiepen, maar man-o-man, er is werkellijk geen fatsoenlijke manier op een hardwerkend persoon 'gewoon' te laten verhuizen.
In Nederland werk ik al meer dan 3 jaar in het onderwijs (IT gerelateerd) en ik zou zo mijn 12 weken vakantie per jaar opgeven zonder salarisveranderingen, sterker nog ik zou wel wat willen inleveren! Maar dan nog is het geen functie die in de VS zo 'gewild' is dat je er iemand voor laat overvliegen.
Dus ik ben een beetje uh .. sad. Studeren is geen optie, daar heb ik gewoonweg het geld niet voor. Dus al met al zie ik de jaren voorbij schuiven en mijn droom langzamerhand aan flarderen geschoten worden. Best jammer.
Maar na al die tripjes ben ik er wel bijna uit waar ik zou willen settlen, dat zou dan of Miami, FL worden - jaja, lekker weer - of Santa Fe, NM. De werkgelegenheid in FL ligt wat hoger, maar NM is echt mijn 'thuis'.
Ja, met DAM in de buurt welquote:
Eerst loop je te bitchen over het feit dat een opleiding in de VS voor de meeste mensen niet te betalen is, maar nu verwacht je wel dat mijn ouders momenteel ergens een sok hebben liggen met daarin genoeg geld voor 2x een retourtje Indianapolis, hotel, auto, alle andere randverschijnselen die bij een vakantie komen kijken. Zij moeten net als de gemiddelde Nederlander ook voor een vakantie sparen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 01:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net alsof je voor een weekje VS een bank moet overvallen
Aangezien de meeste Nederlanders ieder jaar op vakantie gaan lijkt me dat niet zo´n probleemquote:Op vrijdag 4 september 2009 03:04 schreef OMG het volgende:
Wat een flapdrol, maar ik moet even reageren.
[..]
Eerst loop je te bitchen over het feit dat een opleiding in de VS voor de meeste mensen niet te betalen is, maar nu verwacht je wel dat mijn ouders momenteel ergens een sok hebben liggen met daarin genoeg geld voor 2x een retourtje Indianapolis, hotel, auto, alle andere randverschijnselen die bij een vakantie komen kijken. Zij moeten net als de gemiddelde Nederlander ook voor een vakantie sparen.
Voor de rest ga ik er niet meer op in.
Geld sparen, overwaarde op je huis nemen en een klein huisje kopen in de VS. Op veel plaatsen heb je al een huis voor 60.000 euro en dan heb je een goede uitvalbasis voor je 3 maanden per jaar vakantie. Kost wel pak hem beet 5 a 8 duizend dollar per jaar maar dat zal je ook wel een heel eind kwijt zijn aan je verblijfquote:Op vrijdag 4 september 2009 02:22 schreef tvvanham2002 het volgende:
Ugh. Ik wordt een beetje moe van al mijn ondernemingen. Ik ben in de afgelopen 2 1/2 jaar 9 maal in de VS geweest, totaal voor iets minder dan 6 maanden. Prachtig land, maar echt een ongelofelijke $#%^@ immigratie eisen. Nadat mijn eerder geplande huwelijk nog op de klippen liep voordat het uberhaupt was uitgevoerd ben ik me maar weer eens gaan verdiepen, maar man-o-man, er is werkellijk geen fatsoenlijke manier op een hardwerkend persoon 'gewoon' te laten verhuizen.
In Nederland werk ik al meer dan 3 jaar in het onderwijs (IT gerelateerd) en ik zou zo mijn 12 weken vakantie per jaar opgeven zonder salarisveranderingen, sterker nog ik zou wel wat willen inleveren! Maar dan nog is het geen functie die in de VS zo 'gewild' is dat je er iemand voor laat overvliegen.
Dus ik ben een beetje uh .. sad. Studeren is geen optie, daar heb ik gewoonweg het geld niet voor. Dus al met al zie ik de jaren voorbij schuiven en mijn droom langzamerhand aan flarderen geschoten worden. Best jammer.
Maar na al die tripjes ben ik er wel bijna uit waar ik zou willen settlen, dat zou dan of Miami, FL worden - jaja, lekker weer - of Santa Fe, NM. De werkgelegenheid in FL ligt wat hoger, maar NM is echt mijn 'thuis'.
Maar misschien willen ze niet ieder jaar naar de zelfde plaats op vakantie gaan. Ik ga ook niet ieder jaar naar mijn ouders op vakantie.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien de meeste Nederlanders ieder jaar op vakantie gaan lijkt me dat niet zo´n probleem
Hoe vaak zijn ze dan al in Indiana geweest?quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:49 schreef devzero het volgende:
[..]
Maar misschien willen ze niet ieder jaar naar de zelfde plaats op vakantie gaan. Ik ga ook niet ieder jaar naar mijn ouders op vakantie.
Oh, en een half topic terug had je het er nog over dat alleen rijke mensen hun kinderen in de VS konden laten studeren, terwijl dat ook al kon voor zo'n 8000 tot 10,000 euro per jaar, plus kansen op een beurs.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Aangezien de meeste Nederlanders ieder jaar op vakantie gaan lijkt me dat niet zo´n probleem
[..]
Geld sparen, overwaarde op je huis nemen en een klein huisje kopen in de VS. Op veel plaatsen heb je al een huis voor 60.000 euro en dan heb je een goede uitvalbasis voor je 3 maanden per jaar vakantie. Kost wel pak hem beet 5 a 8 duizend dollar per jaar maar dat zal je ook wel een heel eind kwijt zijn aan je verblijf
De gemiddelde post-kwaliteit is wel weer ernstig gedaald sinds zijn terugkeer inderdaad.....quote:
Een dag of 10 met zijn tweeeen is natuurlijk best te betalen en het is pas raar als je zoon in de VS zit en je pas na een paar jaar komt.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Oh, en een half topic terug had je het er nog over dat alleen rijke mensen hun kinderen in de VS konden laten studeren, terwijl dat ook al kon voor zo'n 8000 tot 10,000 euro per jaar, plus kansen op een beurs.
Maar als het om vakanties gaat, ja, dan hebben Nederlanders natuurlijk een hele hoop spaargeld, kunnen zo even 60k voor een huisje lappen, en hebben nog $8,000 per jaar om het te onderhouden enzo..
Hmja, maar dan nog is 60.000 euro sparen (zelfs als ik niet op vakantie ga) nog zeker 4 tot 6 jaar sparen ..quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geld sparen, overwaarde op je huis nemen en een klein huisje kopen in de VS. Op veel plaatsen heb je al een huis voor 60.000 euro en dan heb je een goede uitvalbasis voor je 3 maanden per jaar vakantie. Kost wel pak hem beet 5 a 8 duizend dollar per jaar maar dat zal je ook wel een heel eind kwijt zijn aan je verblijf
Jammer voor je want nu kan je in sommige gevallen voor een huis kopen dat 5 jaar geleden nog 3 keer zoveel waard was(in Euro´s)quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:48 schreef tvvanham2002 het volgende:
[..]
Hmja, maar dan nog is 60.000 euro sparen (zelfs als ik niet op vakantie ga) nog zeker 4 tot 6 jaar sparen ..
Overwaarde heeft mijn apartement niet dus dan wordt het allemaal al een stuk minder leuk.
Toch maar eens verdiepen in het H1B visa en dan maar een werkgever omkopen ..
Het is toch wel jammer dat het allemaal zo omslachtig moet, maar ik blijf het zeggen; het land is al de moeite waard.
Zie je wel, je kunt best normale antwoorden geven! Ga zo door.quote:Op zaterdag 5 september 2009 03:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als het weer mooi is kan je misschien beter het noorden pakken. Daar is weinig aan als het weer slecht is terwijl je ook naar Chicago kan als het weer slecht is
Hmm, dat is nog niet zo'n slecht idee. Ik ken de winters hier niet maar ik ben al door meerdere mensen gewaarschuwdquote:Op zaterdag 5 september 2009 03:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als het weer mooi is kan je misschien beter het noorden pakken. Daar is weinig aan als het weer slecht is terwijl je ook naar Chicago kan als het weer slecht is
Ben het volledig eens met die post! De administratieve rompslomp die je moet doen om het land binnen te komenquote:Op vrijdag 4 september 2009 02:29 schreef maartena het volgende:
Laatste post uit het vorige deel:
[..]
Nee, er waren ook een boel Amerikanen die naar Londen wouden voor een semester en die hadden bijna allemaal hommeles met hun papieren bij ons op de uni in Londenquote:Op zondag 6 september 2009 01:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Is het voor Amerikanen makkelijker dan om andersom te gaan?
Ik zou zeggen maak het eerst voor Amerikanen makkelijker om in Europa te gaan studeren of te gaan werken, dan volgt de VS ook welquote:Op zondag 6 september 2009 01:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee, er waren ook een boel Amerikanen die naar Londen wouden voor een semester en die hadden bijna allemaal hommeles met hun papieren bij ons op de uni in Londen
Hoe lang ga je? Indien langer dan 3 maanden, dan heb je een visum nodigquote:Op zondag 6 september 2009 16:21 schreef jortkeldert het volgende:
Over 3 weken ga ik weer naar de USA. Ditmaal omdat een bedrijf mij daar graag wil hebben.
Kan ik daar gewoon heen met een normaal visum? Volgens mij wel toch? Ik ga trouwens naar Portland.
Iemand dier daar ook zit?
Nope. Alleen stressvol!quote:Op zondag 6 september 2009 17:00 schreef Barcaconia het volgende:
Over 3 weken? Is dat niet een beetje kort-dag voor een visum?
Ahh thnx. Ik stuur een invoice vanuit mijn bv naar die gasten. Dus niet direct salaris.quote:Op zondag 6 september 2009 16:45 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Hoe lang ga je? Indien langer dan 3 maanden, dan heb je een visum nodig
Betaalt dat bedrijf jouw salaris?Indien ja, dan heb je een visum nodig
Ik neem aan dat je met "normaal visum" het visum waiver program bedoelt. Dat is geen visum.
Gewoon om de 90 dagen het land uitgaan en in Nederland je zorgverzekering aanhouden en eventueel een reisverzekeringquote:Op zondag 6 september 2009 19:54 schreef jortkeldert het volgende:
[..]
Ahh thnx. Ik stuur een invoice vanuit mijn bv naar die gasten. Dus niet direct salaris.
Weet niet of ik dan gebruik kan maken van het visum waiver program.
Zal dus waarschijnlijk wel (a)
De UP is zeker de moeite waard, als je van wilde natuur houdt tenminste. En heb je de klompendans in Holland al gedaan?quote:Op zaterdag 5 september 2009 03:14 schreef Barcaconia het volgende:
Ik had nog een vraag aan Popolon maar dat ben ik alweer vergeten... Komt vast nog wel.
Ja ik zit in het Amerikaans leger. Ft. Benning is daar, is het thuis van het Amerikaans infantrie (alhoewel ik niet infantrie ben, heb ik toch basic training daar afgemaakt). Is echt een hele grote basis. Het omgeving van Columbus is heel mooi. In het zomer is het wel benauwd maar dan wen je wel aan.quote:Op zondag 6 september 2009 10:46 schreef Halcon het volgende:
Heeft iemand ervaringen met Columbus (Georgia) ?
Heb je een dubbele nationaliteit dan?quote:Op zondag 6 september 2009 21:24 schreef Epiphone het volgende:
[..]
Ja ik zit in het Amerikaans leger. Ft. Benning is daar, is het thuis van het Amerikaans infantrie (alhoewel ik niet infantrie ben, heb ik toch basic training daar afgemaakt). Is echt een hele grote basis. Het omgeving van Columbus is heel mooi. In het zomer is het wel benauwd maar dan wen je wel aan.
Mijn vader is Amerikaans. Je neemt altijd de nationaliteit van je vader over. Alhoewel ik in Nederland ben opgegroeid ben ik toch Amerikaans. Klinkt raar maar toch is het zo.quote:Op zondag 6 september 2009 21:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heb je een dubbele nationaliteit dan?
En heb je ook de Nederlandse nationaliteit?quote:Op zondag 6 september 2009 21:35 schreef Epiphone het volgende:
[..]
Mijn vader is Amerikaans. Je neemt altijd de nationaliteit van je vader over. Alhoewel ik in Nederland ben opgegroeid ben ik toch Amerikaans. Klinkt raar maar toch is het zo.
Daar heb je gelijk in. Als ik een dubbele nationaliteit had, was ik niet aangenomen voor de baan dat ik nu heb. Met een dubbele nationaliteit kun je geen security clearance krijgen. Ik ben altijd Amerikaans geweest, nooit een dubbele nationaliteit gehad.quote:Op zondag 6 september 2009 21:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En heb je ook de Nederlandse nationaliteit?
Wat ik altijd hoor is dat ze in het Amerikaanse leger niet zo happig zijn op mensen die een dubbele nationaliteit hebben, maar misschien is dat nu wat anders omdat ze veel mensen nodig hebben
Niks te danken. Ik zou idd weer in Nederland willen wonen. Maar ik ga waarschijnlijk de volle 20 jaar doen in het leger. Het is niet zo erg, je hebt overal bullshit maakt niet uit waar je werkt. Er zijn een paar mogelijkheden om in Nederland te worden gestationeerd en dat probeer ik te regelen, tot dusver zonder success.quote:Op zondag 6 september 2009 21:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dank je voor je antwoord
Zou je een Nederlands leven aan kunnen vragen als je het leger uit bent en heb je daar interesse in?
Zelf lijkt het me erg makkelijk om de Nederlandse en de Amerikaanse nationaliteit hebt, zeker als je in Nederland gewoond hebt
Ja, nu ben ik gisteren naar het noorden gereden maar ivm. de vele stops en sightseeings was het al te laat om nog naar mackinac door te rijden. Zo ver ben ik dus niet gekomen, en nu ben ik benieuwd naar wat je te vertellen hebt...quote:Op zondag 6 september 2009 20:02 schreef popolon het volgende:
[..]
De UP is zeker de moeite waard, als je van wilde natuur houdt tenminste. En heb je de klompendans in Holland al gedaan?
'The Big Mack' is trouwens een rare brug. Je komt er wel achter als je er overheen rijdt.
Toch genoeg te zien buiten Vegas?quote:Op maandag 7 september 2009 16:23 schreef maartena het volgende:
Gut gut, een spellingsfoutje....
Vegas ga ik denk ik mijn moeder heen als ze weer eens een weekje alleen komt. (die reist vaker, en is al eens vaker alleen geweest in de afgelopen 7 jaar dat ik hier woon). Mijn pa houdt niet zo van dat gedoe in Las Vegas.... maar misschien sleep ik em nog wel mee, niet alles staat nog vast.
Volgens mij is je rijbewijs gewoon geldig, ik heb in elk geval gewoon een auto gehuurd met mijn Nederlandse rijbewijs.quote:Op maandag 7 september 2009 16:59 schreef welkominspace het volgende:
stel dat ik 2 weken met een camper door amerika wil reizen.
Hoe zit dat met m'n rijbewijs?
kan ik daar een tijdelijk rijbewijs aanvragen ofzo?
Je Nederlandse rijbewijs geldt gewoon.quote:Op maandag 7 september 2009 16:59 schreef welkominspace het volgende:
stel dat ik 2 weken met een camper door amerika wil reizen.
Hoe zit dat met m'n rijbewijs?
kan ik daar een tijdelijk rijbewijs aanvragen ofzo?
Als je bewijs kunt overleggen dat je permanent in California woonachtig bent, ja.quote:Op maandag 7 september 2009 17:39 schreef welkominspace het volgende:
en ik las dat je in California voor een eurotje of 30 zo je rijbewijs kunt halen.
klopt dat?
als ik daar een camper wil huren dan kan dat gewoon met m'n nederlandse rijbewijs?quote:Op maandag 7 september 2009 17:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als je bewijs kunt overleggen dat je permanent in California woonachtig bent, ja.
Kan ook op een tijdelijk visum.quote:Op maandag 7 september 2009 17:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als je bewijs kunt overleggen dat je permanent in California woonachtig bent, ja.
Een Californisch rijbewijs krijg je ook niet met een visa waiver. Daarnaast duurt het enkele weken voordat die in de bus valt en doen ze moeilijk als je met een huurauto examen doet.quote:Op maandag 7 september 2009 17:57 schreef welkominspace het volgende:
[..]
als ik daar een camper wil huren dan kan dat gewoon met m'n nederlandse rijbewijs?
Pak-em-beet, inderdaad. Alleen kun je dat niet met een toeristenvisum.quote:Op maandag 7 september 2009 17:39 schreef welkominspace het volgende:
en ik las dat je in California voor een eurotje of 30 zo je rijbewijs kunt halen.
klopt dat?
Als je met je Nederlandse rijbewijs een camper mag berijden (wat geloof ik tot een bepaalde lengte mag), dan kun je inderdaad gewoon een camper huren in de VS zonder problemen. Ook op je normale Klasse B rijbewijs kun je al behoorlijk grote campers huren, dus dat is allemaal geen enkel probleem.quote:Op maandag 7 september 2009 17:57 schreef welkominspace het volgende:
als ik daar een camper wil huren dan kan dat gewoon met m'n nederlandse rijbewijs?
Kan op een tijdelijk visum inderdaad. Maar niet op een toeristen Visa Waiver.quote:Op maandag 7 september 2009 18:04 schreef Wackyduck het volgende:
Kan ook op een tijdelijk visum.![]()
Het kostte mij vorig jaar $28.
Ja, nou ja, je moet dus kunnen bewijzen dat je (tijdelijk) inwoner bent, niet een toerist.quote:Op maandag 7 september 2009 18:04 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Kan ook op een tijdelijk visum.![]()
Het kostte mij vorig jaar $28.
Ook genoeg te zien in California.quote:Op maandag 7 september 2009 16:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Toch genoeg te zien buiten Vegas?
Wat is hier en wat is daar?quote:Op woensdag 9 september 2009 16:50 schreef MeScott het volgende:
Nouja, het is voor vier jaar, maar het zou ook zo maar kunnen dat het permanent is. Qua belasting heeft het dus wel zin zeg maar, maar kan ik bijvoorbeeld mijn ziektekostenverzekering gewoon houden (aangezien dit waarschijnlijk een stukkie goedkoper is hier dan daar) ?
Excuus, hier is Nederland en daar is dus Amerika. Over een weekje is dit andersomquote:Op woensdag 9 september 2009 17:35 schreef Shivo het volgende:
[..]
Wat is hier en wat is daar?
Ik betaal helemaal niks voor mijn ziektekostenverzekering, dit wordt door mijn werkgever betaald. Dus of het in Nederland goedkoper is valt te bezien. Ook loop je met een Nederlandse ziektenkostenverzekering tegen beperkingen aan, je moet altijd eerst checken of ze een contract met een bepaald zorgverstrekker hebben om zeker te weten dat iets gedekt is.
Nee dat kan niet. Je zorgverzekering zal je waarschijnlijk automatisch uitschrijven.quote:Op woensdag 9 september 2009 19:26 schreef MeScott het volgende:
De controle daarop is 0, dus dat vind ik wel gezegend. Het gaat me er alleen om dat als ik me uitschrijf, of ik dan nog wel hier verzekerd kán zijn.
Het grote verschil is wel dat je met een Amerikaanse verzekering de mogelijkheid krijg e.e.a. in termijnen af te betalen. Verder kost een normaal doktersbezoek $10 of $20 voor de kleine dingetjes, om bijvoorbeeld een receptje voor migraine te krijgen of zo, terwijl je met een Nederlandse verzekering dus de volle mep moet betalen voor een doktersbezoek (enkele honderden dollars) en EERST moet betalen voor je een behandeling krijgt met een buitenlandse verzekering. Okay, zo mogen je niet laten creperen natuurlijk, maar als het gaat om - ik noem even iets - een flinke kiespijn waar je nog wel een paar dagen mee kunt lopen, dan mag je dus eerst met het geld op de proppen komen, terwijl je met een Amerikaanse verzekering veel meer kunt regelen.quote:Op woensdag 9 september 2009 22:00 schreef MeScott het volgende:
Ik heb eens zitten rondneuzen naar wat polissen, maar je zit vaak met een deductible van een paar duizend dollar en dan daarna nog een co-insurance van 20%. Dan betaal je dus zelf alsnog alles, want bij eens in de vijf jaar naar de dokter en eens in het jaar/half jaar (met zulke prijzen dus per jaar) naar de tandarts ben ik er wel. Tuurlijk, mocht je in een noodgeval met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht worden dan is die deductible een schrijntje, maar daar ga ik maar even niet vanuit..
Alsof dat zoveel voorsteltquote:Op donderdag 10 september 2009 21:48 schreef OMG het volgende:
Net even een dokter gebeld om te vragen of hij het "vaccination supplement" van formulier I-693 kan invullen. Dit blijkt nodig te zijn als we de Adjustment of Status aanvraag willen doen (formulier I-485, I-765 en nog een berg).
Het vervelende is alleen dat ik geen kopie of iets heb van formulier DS-3025, wat Dr. Schulte in Amsterdam heeft ingevuld.
Edit: Ik neem m'n vaccinatieboekje (wat ze hebben aangevuld) en röntgenfoto wel mee in het geval ze moeilijk gaan doen, die knakker probeerde me een complete medical exam aan te smeren. Even de instructies van I-485 voorgelezen en hij wilde het wel doen.
Hey, als het me maar $35 gaat kosten in plaats van $135 (of meer), dan kies ik voor het eerste. Die I-485 rommel kost al genoeg, $930 + $80 voor biometrics.quote:
Oh, ja, natuurlijkquote:Op donderdag 10 september 2009 22:08 schreef OMG het volgende:
[..]
Hey, als het me maar $35 gaat kosten in plaats van $135 (of meer), dan kies ik voor het eerste. Die I-485 rommel kost al genoeg, $930 + $80 voor biometrics.
Dat, en het feit dat ze weer bloed afnemen, dat laten onderzoeken en je dus zo weer minstens een week kwijt bent voor je je formulier hebt.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:22 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, ja, natuurlijkZo bedoelde ik het ook niet. Ze vragen de hoofdprijs en ze luisteren alleen een beetje naar je ademhaling
Kan me goed voorstellen dat je daar geen zin in hebt.
De kopie van de DS-3025 zit als het goed is in de bruine envelop, bij je rontgenfoto. Zo niet, kun je contact opnemen met Dr Schulte voor een kopie.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:48 schreef OMG het volgende:
Net even een dokter gebeld om te vragen of hij het "vaccination supplement" van formulier I-693 kan invullen. Dit blijkt nodig te zijn als we de Adjustment of Status aanvraag willen doen (formulier I-485, I-765 en nog een berg).
Het vervelende is alleen dat ik geen kopie of iets heb van formulier DS-3025, wat Dr. Schulte in Amsterdam heeft ingevuld.
Edit: Ik neem m'n vaccinatieboekje (wat ze hebben aangevuld) en röntgenfoto wel mee in het geval ze moeilijk gaan doen, die knakker probeerde me een complete medical exam aan te smeren. Even de instructies van I-485 voorgelezen en hij wilde het wel doen.
Ik vond vandaag mijn DS-3025 formulier, had de kopietjes blijkbaar ergens anders verstopt. Ik heb al een "afspraak" met een dokter gemaakt voor het invullen van het betreffende formulier. Ik doe het maar voor de zekerheid aangezien ik op verschillende visa fora nogal wat berichten tegenkwam over mensen die wel een RFE hadden gekregen (ook de mensen die een kopie van DS-3025 hadden meegestuurd). Beter teveel dan te weinig, net zoals bij de I-129F procedure.quote:Op zondag 13 september 2009 02:05 schreef Ainnir het volgende:
[..]
De kopie van de DS-3025 zit als het goed is in de bruine envelop, bij je rontgenfoto. Zo niet, kun je contact opnemen met Dr Schulte voor een kopie.
Overigens is die I-693 niet noodzakelijk voor de I-485, aangezien je binnen bent gekomen als K1 (uitzondering staat ook vermeld in de instructies voor de I-485).
Ik zelf heb mijn I-485 ingediend eind juli, en heb mijn green card interview over 3 weken. Geen I-693 opgestuurd, alleen een kopietje gemaakt van de DS-3025.. en geen RFE gehad
maakt niet uit of het voor sport is of tegen de zombies...quote:Op zondag 13 september 2009 16:14 schreef Barcaconia het volgende:
Vandaag op de rifle range geweest. Dat is best lachen
Weet iemand of het mogelijk is om een shotgun oid te kopen hier (voor sport-doeleinden uiteraard) zonder US-paspoort? De man bij de schietclub wist het niet zeker, die dacht dat je een US-citizen moet zijn daarvoor.
1010. 930 voor I-485 en 80 voor biometrics.quote:Op zondag 13 september 2009 06:52 schreef OMG het volgende:
Trouwens, ik las over I-864 op de USCIS site (dacht ik) dat ze er $70 voor rekenen als ze het hier moeten verwerken... hoeveel geld hebben jullie naar ze overgemaakt? 1010 of 1080?
Ah, dank voor de tip. Worden die biometrics toevallig bij een field office gedaan (voor mij dus hier in Indy) of moet ik met een beetje pech naar een andere grote stad? Ik probeer me alvast voor te bereiden.quote:Op zondag 13 september 2009 19:49 schreef Ainnir het volgende:
[..]
1010. 930 voor I-485 en 80 voor biometrics.
Je hoeft trouwens niet te wachten tot je daadwerkelijke afspraak voor biometrics, je kan ook eerder gaan zodra je de brief hebt, scheelt weer tijd in het hele proces
Ok, dat moet ik even onthouden dan. De gun club hier in de buurt heeft namelijk geen eigen vuurwapens dus je moet je eigen spullen meenemen. Ze wisten niet zeker of ik dat wel kan kopen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:02 schreef compier het volgende:
[..]
maakt niet uit of het voor sport is of tegen de zombies...
Je kan als permanent resident ook geweren etc. kopen.
Je moet alleen wel bewijs kunnen overleggen dat je hier al langer dan 90 dagen bent.
Biometrics wordt gedaan bij je lokale Application Support Center (ASC).. locaties zijn te vinden op de USCIS website.. die op dit moment dus down isquote:Op zondag 13 september 2009 20:04 schreef OMG het volgende:
[..]
Ah, dank voor de tip. Worden die biometrics toevallig bij een field office gedaan (voor mij dus hier in Indy) of moet ik met een beetje pech naar een andere grote stad? Ik probeer me alvast voor te bereiden..
Vanochtend deed die site het nog, gisteravond was hij ook al heel de tijd down. Nou ja, even wat gezocht en de locatie hier downtown blijkt ook een ASC te zijn.quote:Op zondag 13 september 2009 22:57 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Biometrics wordt gedaan bij je lokale Application Support Center (ASC).. locaties zijn te vinden op de USCIS website.. die op dit moment dus down is
Weet je zeker dat dat niet 21 is? Want dat lees ik op een heel aantal plekken op Internet.quote:Op maandag 14 september 2009 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Komt er op neer dat jij een redelijke job moet hebben met een contract van minimaal een jaar en dat jij en je vriendin minimaal 23 moeten zijn
Dat zijn de belangrijkste dingen en je moet je vriendin duidelijk maken dat ze waarschijnlijk 6 á 9 maanden niet kan werken en studeren
Om je vriendin naar nederland te halen moet ze minimaal 21 zijn. Jij moet nederlander zijn en ingeschreven staan in het GBA. Ook verwachten ze dat je werk hebt, en kan aantonen dat je in de komende 12 maanden inkomen hebt (minimaal 1457e netto per maand).quote:Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dat niet 21 is? Want dat lees ik op een heel aantal plekken op Internet.
Het is wel een hoop gekut als ik dat allemaal zo zie, nu snap ik natuurlijk dat ze importbruiden ed willen tegengaan...maar ze maken het wel heel lastig.
Mocht het nou niet werken dan zou ik ook nog eventueel naar de VS kunnen gaan, ik heb een goede opleiding. Al snap ik wel dat er ook daar wel heel wat haken en ogen aanzitten. Nu weet ik dat maartenA beide heeft gedaan, dus ben wel benieuwd wat nou relatief het makkelijkste was.
Maar bedankt voor de info in ieder geval!
Ja, zij kan natuurlijk wel naar Nederland komenquote:Op maandag 14 september 2009 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar diegene die in de VS is kan wel op een toeristenvisa komen toch?
Alleen moet diegene wel terug, maar dat lijkt me bij een overzeese emigratie niet zo´n probleem, je hebt toch genoeg dingen om te regelen
Vergeleken bij de MAKKELIJKHEID van het immigreren door te trouwen, moeten je principes tegen het huwelijk wel enorm hoog liggen als je het op een andere manier wil doen.quote:Op maandag 14 september 2009 00:35 schreef 1-1-1-1-1 het volgende: Nu ben ik eigenlijk wel benieuwd hoe de kansen liggen om dit voor elkaar te krijgen zonder gelijk te trouwen.
In het kort:quote:Op maandag 14 september 2009 13:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Nu weet ik dat maartenA beide heeft gedaan, dus ben wel benieuwd wat nou relatief het makkelijkste was.
Heel erg bedankt voor de info. Het is niet dat zij of ik perse niet wil trouwen hoor, het is meer dat we nog wat aan de jonge kant zijn. Maar ik zou het geweldig vinden om uiteindelijk met haar te trouwen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 01:54 schreef maartena het volgende:
[..]
In het kort:
Als je niet wil trouwen: Nederlands het makkelijkste.
As je wel gaat trouwen: VS het makkelijkste.
Is voor een van jullie geen optie om te gaan studeren?quote:Op dinsdag 15 september 2009 15:59 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Heel erg bedankt voor de info. Het is niet dat zij of ik perse niet wil trouwen hoor, het is meer dat we nog wat aan de jonge kant zijn. Maar ik zou het geweldig vinden om uiteindelijk met haar te trouwen.
Nu moeten we eerst natuurlijk zien of we de komende 1.5 jaar overleven voordat we de stap kunnen ondernemen. Maar ik heb goede hoop en je kan je maar beter op tijd voorbereiden natuurlijk![]()
Nu is het eigenlijk handiger voor mij om daarheen te gaan aangezien mijn Rechten-studie gericht is op internationaal bedrijfsrecht en ik natuurlijk de taal al machtig ben, terwijl dat andersom niet zo is. Maar uberhaupt een baan vinden in de VS is natuurlijk al behoorlijk lastig op het moment, al weet ik natuurlijk de precieze situatie voor bedrijfsjuristen niet. Maar aangezien de economie het niet denderend doet zal die ook wel niet om over naar huis te schrijven zijn...Sowieso is de VS een prachtig land, dus daar zal het sowieso niet aan liggen. Ik heb er al 9 maanden gezeten en zou er met liefde nog jaren aan vastplakken...
Nou goed om te horen dat er dus wel degelijk mogelijkheden zijnquote:Op dinsdag 15 september 2009 16:13 schreef maartena het volgende:
Een baan vinden is lastig inderdaad..... maar niet onmogelijk. Ik heb toevallig ook een nieuwe werkgever gevonden afgelopen maand, en eind deze maand begin ik daar. Deze week laatste week bij mijn huidige werkgever, alles netjes afronden etc.
In slechte economische tijden echter..... zijn er een aantal industrieen die altijd goed blijven draaien: Lawyers, Doctors, Casino's and Liquor Stores.
Zij komt hier komend jaar op uitwisseling studeren, dus in die zin wel ja ;-) Voor vast...nee, zij moet daarna nog een jaar daar haar studie afronden. Ikzelf ben dan ook klaar, ik zit nu in mijn Master. En ik zou heel graag in de VS willen studeren (sterker nog dat heb ik al een tijdje gedaan), maar $20.000-30.000 collegegeld kan ik me helaas toch net niet veroorloven. En daarbij is het met Rechten is het nogal moeilijk overzetten, mocht ik Economie ofzo gedaan hebben zou dat een stuk makkelijker zijn.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Is voor een van jullie geen optie om te gaan studeren?
Daar heb je gelijk in, daarom had ik het in een vorige post ook over minimaal 1.5 jaarquote:Op dinsdag 15 september 2009 17:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan kan je het beter effe een paar jaar uitstellen lijkt me en genoegen nemen met vakanties en zo. Zij is als het goed is toch dadelijk een jaar bij je.
Verder zou je op termijn als beide klaar zijn met de studie om een ander land te kiezen zoals bijvoorbeeld Canada, Engeland of Australie of zo
Je moet na twee jaar bewijzen dat je nog steeds getrouwd bent en dan wordt je tijdelijke status omgezet naar permanent (=10 jaar).quote:Op dinsdag 15 september 2009 20:36 schreef Tobey het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met trouwen en de eventuele kosten er van als ze er achten komen dat het 'fake' was? Ik ben namelijk van plan een master te doen op Stanford University en daarna direct door naar het Oosten om een baan te zoeken. Ik heb wel een Amerikaanse vriendin die eventueel voor zoiets wel in zou zijn. In hoeverre controleren ze zoiets bij die aap van een immigration officer? Bellen ze echt je familie en dergelijke enzo of zijn dit broodje aap verhalen?
Bewijzen van 'nog steeds' getrouwd zijn? Hoe bedoel je dat als ik vragen mag? Ik denk dat ik alleen al qua master, 2 jaar bezig ben, en kan in die tijd gewoon 'samenwonen met haar'. En na 2 jaar als hij wordt omgezet in een permanente status, en je dan je gewoon je huwelijk gaat ontbinden, ze je vaste status ook afpakken? Zie het meer als erg goede vriendin, maar geen trouw materiaal, waar ze mij natuurlijk een behoorlijke favor mee doet maar das een ander verhaal.quote:Op dinsdag 15 september 2009 22:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je moet na twee jaar bewijzen dat je nog steeds getrouwd bent en dan wordt je tijdelijke status omgezet naar permanent (=10 jaar).
Gezamenlijke rekening, water bills, twee namen op huurcontract/hypotheek, levensverzekering etc.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe moet je dat aantonen?
Dat moet een verdomd goede vriendin zijn danquote:Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Tobey het volgende:
[..]
Bewijzen van 'nog steeds' getrouwd zijn? Hoe bedoel je dat als ik vragen mag? Ik denk dat ik alleen al qua master, 2 jaar bezig ben, en kan in die tijd gewoon 'samenwonen met haar'. En na 2 jaar als hij wordt omgezet in een permanente status, en je dan je gewoon je huwelijk gaat ontbinden, ze je vaste status ook afpakken? Zie het meer als erg goede vriendin, maar geen trouw materiaal, waar ze mij natuurlijk een behoorlijke favor mee doet maar das een ander verhaal.
Maken ze onderscheidt op afkomst?quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:37 schreef wonderer het volgende:
[..]
Gezamenlijke rekening, water bills, twee namen op huurcontract/hypotheek, levensverzekering etc.
Nee, als je na die twee jaar een permanente status krijgt en je vraagt een scheiding aan, mag je wel blijven.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Tobey het volgende:
[..]
Bewijzen van 'nog steeds' getrouwd zijn? Hoe bedoel je dat als ik vragen mag? Ik denk dat ik alleen al qua master, 2 jaar bezig ben, en kan in die tijd gewoon 'samenwonen met haar'. En na 2 jaar als hij wordt omgezet in een permanente status, en je dan je gewoon je huwelijk gaat ontbinden, ze je vaste status ook afpakken? Zie het meer als erg goede vriendin, maar geen trouw materiaal, waar ze mij natuurlijk een behoorlijke favor mee doet maar das een ander verhaal.
Geen flauw idee...quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maken ze onderscheidt op afkomst?
Ik weet dat het voor een Argentijnse die met een rijke Amerikaanse advocaat trouwde al redelijk tough was maar ik ken ook verhalen van Nederlanders waar het niet zo veel voorstelde.
Australie is overigens nog veel moeilijker
Ik ken namelijk iemand die het op deze manier deed en dat was gewoon een fake marriage, na 3 jaar de knoop doorgehakt. Gewoon erg goede vrienden, en die hebben ook niet verder stil gestaan dat ze best risky bezig waren. Ik had dan ook altijd het idee, als je gewoon maar normaal doet, en nergens slapende honden wakker maakt, je verder geen justitie op je dak krijgt.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:39 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nee, als je na die twee jaar een permanente status krijgt en je vraagt een scheiding aan, mag je wel blijven.
Tijdens je "adjustment of status" aanvraag wordt gewoon gekeken naar je legale status, en moet je dus met trouwpapieren aan kunnen tonen dat je nog getrouwd bent. Tevens moet je met documenten bewijzen dat je die twee jaar volledig samenwonend bent geweest..... en dat houdt onder andere in:quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:16 schreef Tobey het volgende:
Bewijzen van 'nog steeds' getrouwd zijn? Hoe bedoel je dat als ik vragen mag? Ik denk dat ik alleen al qua master, 2 jaar bezig ben, en kan in die tijd gewoon 'samenwonen met haar'. En na 2 jaar als hij wordt omgezet in een permanente status, en je dan je gewoon je huwelijk gaat ontbinden, ze je vaste status ook afpakken? Zie het meer als erg goede vriendin, maar geen trouw materiaal, waar ze mij natuurlijk een behoorlijke favor mee doet maar das een ander verhaal.
Officieel? Nee.quote:Op dinsdag 15 september 2009 23:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maken ze onderscheidt op afkomst?
Ik heb mijn i94 een keer vergeten in te leveren en dat was achteraf niet zo'n probleem. Ik had wel het voordeel dat ik na twee weken weer terug was in Boston. Een collega van me die hetzelfde deed maar in Nederland woont heeft hier nog jaren last van gehad (extra controle wanneer hij de VS in wilde).quote:Op woensdag 16 september 2009 02:38 schreef Jantehs het volgende:
Situatie: Paspoort verloren, nieuwe aangevraagd, is allemaal geregeld. Ben hier op een J1 visum tot half december. Ik ben nu ook dus mijn I94 Immigratiedocument kwijt, een nieuwe kost 320 dollar, duurt 90 tot 120 dagen (dan ben ik al weg) om aan te vragen.
Ik kan het land ook gewoon uit zonder dit document, wat zijn de consequenties als ik dat doe voor een eventueel volgend bezoek aan de VS (werk/vakantie/whatever)?
De vrouw van de universiteit die ik sprak had het over dat ik dan aan moet tonen dat ik in Nederland ben geweest, maar dat het het beste is om toch maar een nieuwe aan te vragen. Ik krijg het idee dat ze dit vooral zegt omdat ze dat officieel moet zeggen, want ik lees op meerdere plekken dat ik zonder problemen het land uit kom.
Het gaat me er nu dus vooral om wat de consequenties zijn als ik in de toekomst in het land weer in wil. Iemand die hier wat van weet?
Het lokale Application Center hier was een afslank kliniek wat biometric test 'erbij' deed. Ze deden gemiddeld 1 onderzoek per dag, wat als voordeel had dat ik binnen een paar dagen mijn papieren terug had.quote:Op zondag 13 september 2009 22:57 schreef Ainnir het volgende:
[..]
Biometrics wordt gedaan bij je lokale Application Support Center (ASC).. locaties zijn te vinden op de USCIS website.. die op dit moment dus down is
?quote:Op vrijdag 18 september 2009 15:26 schreef djmarshal het volgende:
iemands hands-on experience met het W-2 "tax form" ?! hoe werkt dit precies? Bij sommige banen (contract basis) staat vaak vermeld dat W-2 gewenst is. Wat moet je hier als werknemer voor doen en wat zijn de voordelen en nadelen ?
Ik kan het niet helemaal opmaken uit de wiki entry (http://en.wikipedia.org/wiki/IRS_tax_forms#W-2) en was benieuwd of iemand er ervaring mee heeft.
Je woont in New Hampshire zie ik. In principe mag elke winkel elke zondag tot zes uur open zijn?quote:Op dinsdag 22 september 2009 23:04 schreef wonderer het volgende:
De winkels zijn hier (beperkt) open op zondag. Tot zes uur in plaats van tot negen uur.
Ik ben eigenlijk nog nooit op zondagavond wezen kijken hier. Ik zal dadelijk even kijken of er een bordje is met openingstijden. In Michigan trouwens. Behoorlijk gelovig hier trouwens. Elk dorp heeft wel 5 verschillende kerkenquote:Op dinsdag 22 september 2009 22:53 schreef Sloggi het volgende:
Vraag aan de Neder-Amerikanen hier:
In Nederland klagen christelijke partijen over winkels die open zijn op zondag. Hoe zit dat in jullie staat (ik neem aan dat de federale overheid zich hier niet mee bezighoudt)? Amerika is natuurlijk een christelijk land, dus ik kan me voorstellen dat in veel staten / op veel plaatsen de winkels op zondag dicht zijn. Aan de andere kant is het natuurlijk niet echt liberaal om zoiets te verbieden.
Niet echt. Meijer bijv. is 24/7 en is alleen met kerst één dag gesloten.quote:Op woensdag 23 september 2009 11:35 schreef Sloggi het volgende:
Bedankt voor de info. Toch grappig dat ze het in de VS blijkbaar minder nauw nemen met de zondagsrust.
Weet iemand of dit in het midwesten anders is?
Handig, hoef ik al niet meer te kijken. Ik had wel het vermoeden dat het 24/7 was. Ik heb ze iig nog nooit dicht gezien. Wel druk op zondagavond!quote:Op woensdag 23 september 2009 15:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet echt. Meijer bijv. is 24/7 en is alleen met kerst één dag gesloten.
In het kort:quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:53 schreef Sloggi het volgende:
Vraag aan de Neder-Amerikanen hier:
In Nederland klagen christelijke partijen over winkels die open zijn op zondag. Hoe zit dat in jullie staat (ik neem aan dat de federale overheid zich hier niet mee bezighoudt)? Amerika is natuurlijk een christelijk land, dus ik kan me voorstellen dat in veel staten / op veel plaatsen de winkels op zondag dicht zijn. Aan de andere kant is het natuurlijk niet echt liberaal om zoiets te verbieden.
En dan nog kun je je afvragen of dat komt door de religie of door het feit dat dat te duur is. "Onze" Walmart is ook niet meer 24/7 open vanwege "de crisis".quote:Op vrijdag 25 september 2009 07:57 schreef maartena het volgende:
[..]
In verreweg alle staten zijn 24 uurs winkels te vinden. In een klein dorp in Mississippi wellicht niet, maar in een middel-matig dorp van zeg 25k inwoners, daar is zeker wel wat open op zondag, zeker supermarkten, en in een plaats van zeg 50k kun je zeker wel wat vinden wat 24/7 open is.
Hier is het WEL verboden en gebeurt hetzelfde...quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:20 schreef RQPS het volgende:
Hier is bellen en rijden niet verboden. Gisteren bijna van mijn sokken gereden door zo'n bellende dwaas. Even later, toen hij de kruising op reed, hoorde ik piepende banden en getoeter.
Ik haat Walmart. Ben er nog nooit geweest.quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:35 schreef Barcaconia het volgende:
Trouwens, Popolon. Ga jij altijd naar Meijers of Wal-mart oid? Hier is de Walmart nogal een klotewinkel vind ik hoewel ze met elektronica en dergelijke een stuk goedkoper zijn dan Meijers.
In California krijg je een boete van..... (tromroffel) $20. Herhaal boetes zijn $50, en dat kan eeuwig doorgaan....quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:20 schreef RQPS het volgende:
Hier is bellen en rijden niet verboden. Gisteren bijna van mijn sokken gereden door zo'n bellende dwaas. Even later, toen hij de kruising op reed, hoorde ik piepende banden en getoeter.
Ik boycot Walmart uit principe.quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:40 schreef popolon het volgende:
Ik haat Walmart. Ben er nog nooit geweest.![]()
Je blijft een Nederlanderquote:Op zaterdag 26 september 2009 03:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik boycot Walmart uit principe.
Ik heb nog een walmart gift certificate liggen van 2 jaar oud - nog steeds geldig, van de week even gechecked toen ik em weer vond - can $25..... misschien dat ik toch eventjes mijn principes opzij zet. Maar dan ga ik wel op een rustige tijd.
Haha, ik heb ook een hele tijd in Tennessee gewoond, was echt geweldig daar... inclusief het accent :-P Sterker nog, ik ga in januari weer terug die kant op ;-)quote:Op vrijdag 25 september 2009 17:35 schreef Barcaconia het volgende:
Hier (Michigan) ook niet verboden. Je ziet alleen van die 16-jarige trutjes met een telefoontje in de hand smsjes sturen... En niet dat die ontzettend goed kunnen rijden ofzo.
Ik zit nu in Tennessee trouwens, maar wat is zo'n southern accent toch vervelend om te horen, bijna grappig zelfsIk ben blij dat ze in Michigan behoorlijk beschaafd/accentloos Engels praten.
De Walmart hier in Orange is wel 24/7 open, maar ze zijn lang niet allemaal 24/7 open.quote:Op zaterdag 26 september 2009 09:07 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Al zijn ze in CA toch niet 24/7 open?
Zo accuraat ookquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 04:44 schreef popolon het volgende:
Jemig wat erg dit:
http://www.peopleofwalmart.com
Ligt er een beetje aan waar ik heen moet natuurlijk..... Southwest Airlines en Jet Blue zijn vrij goedkoop. Ik heb ook met United, Northwest, American, en US Airways gevlogen op binnenlandse vluchten.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 01:29 schreef Barcaconia het volgende:
Met welke maatschappij vliegen jullie eigenlijk binnenlands? Ik wil binnenkort in Georgia een auto ophalen. De goedkoopste weekend ticket die ik vond was $178 enkel. Doordeweeks vond ik $88 maar dan moet ik vrij nemen van werk. Dit was met AirTran. Zijn er nog goedkopere alternatieven?
Vooral aangezien het een anti-depressiva isquote:Op zondag 4 oktober 2009 19:25 schreef Barcaconia het volgende:
Ik weet het, maar de meeste zijn nog redelijk normaal. Wel lang, maar normaal. Maar dat je stopt met het medicijn als je "suicidal actions" onderneemt vond ik toch wel geniaal
Wie denk je dat er op onze schepen zaten in de 17e eeuw? Dat waren allemaal mensen uit Oost-Europa die hierheen kwamen omdat daar niks te vreten was. Hier konden ze rechtstreeks de boot op en hadden ze een baan (hoewel een groot deel het niet overleefde). Nederland heeft die mensen altijd hard nodig gehad, ook later in de geschiedenis.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:57 schreef Intrepidity het volgende:
Nouja dat hebben we ervan gemaakt door 'gastarbeiders' uit te nodigen.. Noord Amerika is sinds de ontdekking natuurlijk een emigratiedoel geweest. De status van immigrantenland gaat wat verder terug in de geschiedenis, laat ik het zo verwoorden..
Ik denk dat het grootste verschil is dat de VS al 500 jaar een immigratieland is (inclusief de tijd voor het de VS heette uiteraard), en dat Nederland een NIEUW immigratieland is, wat eigenlijk pas 50 jaar geleden begon.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:39 schreef Sloggi het volgende:
Nederland is eigenlijk ook een immigrantenland, maar dat vergeten de meeste mensen voor het gemak even (of ze weten het niet).
Ja, maar om nou te zeggen dat we vanaf de 17e eeuw een grote populatie mensen hebben met een oost-europese achtergrond, nee.. Die mensen werkten hier alleen en hebben zich (tot een jaar of 50 geleden) nooit gevestigd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 11:01 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie denk je dat er op onze schepen zaten in de 17e eeuw? Dat waren allemaal mensen uit Oost-Europa die hierheen kwamen omdat daar niks te vreten was. Hier konden ze rechtstreeks de boot op en hadden ze een baan (hoewel een groot deel het niet overleefde). Nederland heeft die mensen altijd hard nodig gehad, ook later in de geschiedenis.
Tja, als je zo kijkt inderdaad wel. Alleen hebben we het dan wel over een stukje natuurlijke migratie, in de 80-jarige oorlog zijn ook Spanjaarden achter gebleven, in het begin van de 19e eeuw zijn Fransen achter gebleven etc....quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 11:01 schreef Sloggi het volgende:
Wie denk je dat er op onze schepen zaten in de 17e eeuw? Dat waren allemaal mensen uit Oost-Europa die hierheen kwamen omdat daar niks te vreten was. Hier konden ze rechtstreeks de boot op en hadden ze een baan (hoewel een groot deel het niet overleefde). Nederland heeft die mensen altijd hard nodig gehad, ook later in de geschiedenis.
Het kwam ook deels doordat er zoveel Nederlanders vertrokken. Tussen 1945 en 1960 vertrokken meer dan een HALF MILJOEN Nederlanders naar dergelijke emigratielanden. Australie, de VS, Canada, etc..... Tja, en toen zaten we dus opeens zonder arbeiders en een land dat schreeuwde om woningen omdat hen die wel in Nederland bleven als een gek babies gingen produceren. Men vertrok vooral omdat men na een letterlijk verwoest Europa geen toekomst meer zag..... maar zo tegen de jaren 60 - na de grote migratiegolf - ging het opeens toch merkwaardig goed met de economie, en zaten we te schreeuwen om arbeiders. Arbeiders die in de jaren 50 vertrokken waren, en die we in de jaren 60 dus noodzakelijk uit andere landen gingen halen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 10:57 schreef Intrepidity het volgende:
Nouja dat hebben we ervan gemaakt door 'gastarbeiders' uit te nodigen.. Noord Amerika is sinds de ontdekking natuurlijk een emigratiedoel geweest. De status van immigrantenland gaat wat verder terug in de geschiedenis, laat ik het zo verwoorden..
Als je onder "slecht daglicht" verstaat: Hoge werkloosheid, hogere criminaliteit, problemen met jeugd gangs, spreken geen Engels, en maken veel te veel gebruik van de (toch al minimale) diensten die de staat biedt zoals Welfare en de County hospitals, stichten hun eigen katholieke kerken waarbij ze priesters uit eigen land halen, hebben eigen sportverenigingen waar alles in de eigen taal kan etc...quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 09:10 schreef Intrepidity het volgende:
Maar staan de spaanstaligen daar ook in zo'n slecht daglicht als de noord-afrikanen en midden-oosten'ers hier?
Maar dat gaat dan weer niet op voor borden in een aziatische taal.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:32 schreef wonderer het volgende:
Het verschil tussen een bord met Spaans en een bord met Arabisch is natuurlijk ook dat de meeste mensen Spaans in ieder geval een beetje kunnen volgen, of dat het in ieder geval te lezen is, ook al weet je niet wat er staat. Je hebt minder het gevoel dat je in je eigen land buitengesloten wordt door een stel immigranten.
Maar dat beperkt zich toch tot restaurants enzo?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:48 schreef devzero het volgende:
[..]
Maar dat gaat dan weer niet op voor borden in een aziatische taal.
Ik zou zeggen.... kom eens naar Garden Grove, CA en vertel me dan nog eens of je begrijpt wat er overal op de winkelruiten en billboards staat.....quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 17:32 schreef wonderer het volgende:
Het verschil tussen een bord met Spaans en een bord met Arabisch is natuurlijk ook dat de meeste mensen Spaans in ieder geval een beetje kunnen volgen, of dat het in ieder geval te lezen is, ook al weet je niet wat er staat. Je hebt minder het gevoel dat je in je eigen land buitengesloten wordt door een stel immigranten.
In New Hampshire misschien. In Garden Grove, waar ik werk, zie je dus echt overal Vietnamees, inclusief billboards van grote bedrijven zoals AT&T die weer eens een mobieltje proberen aan te smeren etc.quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 18:50 schreef wonderer het volgende:
Maar dat beperkt zich toch tot restaurants enzo?
quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 23:51 schreef Shivo het volgende:
Daar kun je tegenin werpen dat Japanse/Zuid Aziatische vrouwen een volledig gebrek aan ass hebben (nou ga je natuurlijk zeggen dat je daar de voorkeur aangeeft...).
Daarom.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 01:38 schreef maartena het volgende:
Niks mis met een bubblebutt.
Zo'n platte reet vind ik ook weer niets.
Welkom terug van je zoveelste ban trouwens DAM.
Welke?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:18 schreef Labjas het volgende:
Ik heb hier eerder gepost onder een andere naam.
Dat is geen baangarantie natuurlijk.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:32 schreef Labjas het volgende:
Anyway, ik ga na mijn studie ook in de VS werken (onbepaalde tijd) mmaar dat duurt nog een paar jaartjes.
Houston, Austin, zijn eerste keuze.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:40 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Dat is geen baangarantie natuurlijk.![]()
Heb je een bepaalde stad waar je naartoe wilt?
Ik had om de staat moeten vragen ipv een stad?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:44 schreef Labjas het volgende:
[..]
Houston, Austin, zijn eerste keuze.
Geloof me, als ik ben afgestudeerd blijf ik hier echt niet...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:48 schreef Shivo het volgende:
Daarvan hebben we er in dit topic al zoveel gehad... nog nooit iemand gehoord die het ook daadwerkelijk gedaan heeft, bij mijn weten. Misschien S.P. Maar, niets is onmogelijk natuurlijk.
In Chicago, Seattle en Anchorage wil ik ook wel werken.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:51 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Ik had om de staat moeten vragen ipv een stad?
Dus eigenlijk heb je niet echt een voorkeur...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:53 schreef Labjas het volgende:
[..]
In Chicago, Seattle en Anchorage wil ik ook wel werken.
Jawel, Texas is meer mijn klimaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 01:56 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Dus eigenlijk heb je niet echt een voorkeur...
Maar het is nu dus meer een droom, dan dat er iets realistisch op komst is?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 02:01 schreef Labjas het volgende:
[..]
Jawel, Texas is meer mijn klimaat.
Maar de mooie steden zijn overal wel.
Het hangt van het baan-aanbod af.
Ach zolang je er geen liefje vind zal je niet zo snel eeuwig in dezelfde plaats blijven...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 03:36 schreef Barcaconia het volgende:
Amerika bijkt erg leuk te zijn om te wonen. Het bevalt hier erg goed moet ik zeggen, alhoewel ik hier, zover ik nu kan bepalen na 4 weken, niet wil blijven wonen. Maarja, hier is het time will tell verhaal ook van toepassing. Misschien praat ik over 10 maanden wel heel anders.
Time will tell...quote:Op donderdag 8 oktober 2009 02:17 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Maar het is nu dus meer een droom, dan dat er iets realistisch op komst is?
Die kans is groot inderdaad. En een liefje vinden was ik niet van plan, tenminste, mijn moeder zou me iets aandoen als ik hier de rest van mijn leven bleefquote:Op donderdag 8 oktober 2009 04:09 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Ach zolang je er geen liefje vind zal je niet zo snel eeuwig in dezelfde plaats blijven...![]()
Voor mij gold hetzelde verhaal, totdat ik een Amerikaanse vriendin kreeg. Dan krijg je meteen een hele andere kijk op het land. Die vriendin heb ik niet meer, maar ik ben nog steeds verliefd op het land.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 03:36 schreef Barcaconia het volgende:
Amerika bijkt erg leuk te zijn om te wonen. Het bevalt hier erg goed moet ik zeggen, alhoewel ik hier, zover ik nu kan bepalen na 4 weken, niet wil blijven wonen. Maarja, hier is het time will tell verhaal ook van toepassing. Misschien praat ik over 10 maanden wel heel anders.
Jij zit toch in Flint?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 03:36 schreef Barcaconia het volgende:
Amerika bijkt erg leuk te zijn om te wonen. Het bevalt hier erg goed moet ik zeggen, alhoewel ik hier, zover ik nu kan bepalen na 4 weken, niet wil blijven wonen. Maarja, hier is het time will tell verhaal ook van toepassing. Misschien praat ik over 10 maanden wel heel anders.
Amerikaanse vrienden is het probleem niet, maar ik heb ook vrienden en familie in NL, dat is wat ik bedoelde. Koken die ik ook maar zoals ik zei reis ik veel en in hotels kun je niet zelf koken. De restaurants wennen wel maar daar staat toch wat sportschool tegenoverquote:Op donderdag 8 oktober 2009 15:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je daar zou wonen zou je vanzelf Amerikaanse vrienden krijgen en als je langer zit ga je ook vanzelf zelf koken en zal je meer en meer dingen gaan koken die je lekker vindt
Grand Havenquote:
quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe ver is Grand Rapids met de auto?
Downtown Grand Rapids is goed te doen, vooral 's avonds. Niet te groot en niet te klein. Veel kroegen, clubs, concerten etc. 'Greater' Grand Rapids (zeg maar gemeente) heeft zo'n 1 miljoen inwoners ongeveer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:31 schreef Barcaconia het volgende:
Weinig te doen inderdaad. Eigenlijk is het een dooie boel. In Muskegon zijn een paar leuke plaatsen ondanks dat dat ook klote is. Holland is iets beter (studenten) maar eigenlijk is het in Grand Rapids te doen.
Ik woon niet aan de kust, maar aan het binnenwater. Strand is ongeveer 5 minuutjes lopen.
Ik heb mensen die wel willen rijden. Zolang ik de omgeving nog niet goed ken rijden mijn collega's me graag overal naartoequote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat gebeurt er als je een DUI hebt van 2 flesjes Heineken met een toeristenvisa?
Inderdaad. Mijn kennis met Michigan is ook helaas beperkt tot de driehoek DTW Airport, Flint, Port Huron, en eigenlijk zijn alle dorpjes in die regio vrij troosteloos. Het is niet alleen Detroit wat leeg is gelopen, ook in de omgeving - dorpen die leunen op de economie van de naburige grote stad ofwel Detroit - is het vreselijk gesteld met de economie.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:15 schreef popolon het volgende:
Flint is vrij troosteloos.
Ik was er een keer op een donderdag, maar het lijkt me dat je doordeweeks niet verder komt dan ijshockey, bios of poolen. Al is dat natuurlijk ook alle 3 leukquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:41 schreef popolon het volgende:
[..]
Downtown Grand Rapids is goed te doen, vooral 's avonds. Niet te groot en niet te klein. Veel kroegen, clubs, concerten etc. 'Greater' Grand Rapids (zeg maar gemeente) heeft zo'n 1 miljoen inwoners ongeveer.
Zou een keer rondgaan kijken in Plymouth of Ann Arbour. Dat valt niet van ellende om in elk gevalquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn kennis met Michigan is ook helaas beperkt tot de driehoek DTW Airport, Flint, Port Huron, en eigenlijk zijn alle dorpjes in die regio vrij troosteloos. Het is niet alleen Detroit wat leeg is gelopen, ook in de omgeving - dorpen die leunen op de economie van de naburige grote stad ofwel Detroit - is het vreselijk gesteld met de economie.
Treurig. Ben in 2002, 2004, en 2009 in die regio geweest.... eigenlijk voornamelijk in Ontario, Canada, maar heb familie aan beide kanten van de St. Claire wonen.....en ben daar door dorpjes gereden die van ellende uit elkaar vallen. Gewoon versleten, omdat er al 15, 20 jaar geen geld in is gestopt.
De Canadese kant is iets beter, maar heel veel ontloopt het elkaar niet. Mijn vrouw - die zelf in California geboren is, is in ieder geval erg blij dat haar ouders destijds besloten hadden de ellende achter te laten en te verhuizen. Die ouders zijn eerst van Sarnia, Ontario naar Detroit verhuisd, en vervolgens begin jaren 60 naar California. We hebben in 2002 een poging gewaagd het oude adres in Detroit op te zoeken, maar we zijn nooit op het adres aangekomen. Bij de juiste snelweg afslag kwamen we in zo'n verpauperde rotzooi terecht dat we maar weer rechtsomkeerd zijn gegaan.... de hele wijk was gewoon verloren gegaan, en door onze huidskleur + luxe huurauto veranderden we plots in een doelwit..... wegwezen.
In Time Magazine stond een paar weken terug een artikel over Detroit. Detroit had in 1950 nog 1,8 miljoen inwoners, en in 2008 waren daar nog maar 850.000 van over. Er stond een postcode kaart in, en er zijn wijken waar letterlijk meer dan 60% van de huizen leeg staan.
Ben niet lang in Flint geweest, even er doorheen gereden op weg naar een familielid. Maar het is een van die steden die binnen een uur van Detroit ligt, en dus altijd afhankelijk is geweest van de economie van Detroit.
West en Noord Michigan lijken me veel mooier, maar daar ben ik nog niet geweest.
Donderdagavond stikt 't van de college dames. Je hebt je kans gemist.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik was er een keer op een donderdag, maar het lijkt me dat je doordeweeks niet verder komt dan ijshockey, bios of poolen. Al is dat natuurlijk ook alle 3 leuk
Het wordt tijd dat er een paar innovatieve entrepeneurs zich in Detroit vestigen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn kennis met Michigan is ook helaas beperkt tot de driehoek DTW Airport, Flint, Port Huron, en eigenlijk zijn alle dorpjes in die regio vrij troosteloos. Het is niet alleen Detroit wat leeg is gelopen, ook in de omgeving - dorpen die leunen op de economie van de naburige grote stad ofwel Detroit - is het vreselijk gesteld met de economie.
Treurig. Ben in 2002, 2004, en 2009 in die regio geweest.... eigenlijk voornamelijk in Ontario, Canada, maar heb familie aan beide kanten van de St. Claire wonen.....en ben daar door dorpjes gereden die van ellende uit elkaar vallen. Gewoon versleten, omdat er al 15, 20 jaar geen geld in is gestopt.
De Canadese kant is iets beter, maar heel veel ontloopt het elkaar niet. Mijn vrouw - die zelf in California geboren is, is in ieder geval erg blij dat haar ouders destijds besloten hadden de ellende achter te laten en te verhuizen. Die ouders zijn eerst van Sarnia, Ontario naar Detroit verhuisd, en vervolgens begin jaren 60 naar California. We hebben in 2002 een poging gewaagd het oude adres in Detroit op te zoeken, maar we zijn nooit op het adres aangekomen. Bij de juiste snelweg afslag kwamen we in zo'n verpauperde rotzooi terecht dat we maar weer rechtsomkeerd zijn gegaan.... de hele wijk was gewoon verloren gegaan, en door onze huidskleur + luxe huurauto veranderden we plots in een doelwit..... wegwezen.
In Time Magazine stond een paar weken terug een artikel over Detroit. Detroit had in 1950 nog 1,8 miljoen inwoners, en in 2008 waren daar nog maar 850.000 van over. Er stond een postcode kaart in, en er zijn wijken waar letterlijk meer dan 60% van de huizen leeg staan.
Ben niet lang in Flint geweest, even er doorheen gereden op weg naar een familielid. Maar het is een van die steden die binnen een uur van Detroit ligt, en dus altijd afhankelijk is geweest van de economie van Detroit.
West en Noord Michigan lijken me veel mooier, maar daar ben ik nog niet geweest.
Als je hier 2 flesjes (import) Heineken drinkt, dan raak je niet aan het alcohol promilage van 0,08 waar de limiet ligt.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat gebeurt er als je een DUI hebt van 2 flesjes Heineken met een toeristenvisa?
Als je iemand vind die naar een Detroit's ghetto op vakantie wil misschien.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 01:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou huizen opkopen en die proberen te verhuren aan toeristen
Gat in de markt
Ik zag het o.a. op Top Gear en in een politieprogramma. Erg pauper inderdaad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:13 schreef Barcaconia het volgende:
Ja echt, Detroit is een ghetto.
Ik ben er nu 2x geweest maar ik sta er echt versteld van. Wat ooit een mooie stad geweest lijkt te zijn, aan de bouwstijlen te zien, is nu een groot verpauperd geheel met overal zwervers, werklozen en drugs. Alle gebouwen in de suburbs dichtgetimmerd, platgebrand of gewoon vervallen etc. Erg raar om te zien.
Wijken. Geloof 't of niet, er zijn nog steeds veel mooie wijken (Grosse Point, Auburn Hills etc.) maar best is het niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:13 schreef Barcaconia het volgende:
Ja echt, Detroit is een ghetto.
Ik ben er nu 2x geweest maar ik sta er echt versteld van. Wat ooit een mooie stad geweest lijkt te zijn, aan de bouwstijlen te zien, is nu een groot verpauperd geheel met overal zwervers, werklozen en drugs. Alle gebouwen in de suburbs dichtgetimmerd, platgebrand of gewoon vervallen etc. Erg raar om te zien.
Ligt Auburn Hills eigenlijk nog binnen de stadsgrenzen? Vond het best een eind rijden naar downtownquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 02:18 schreef popolon het volgende:
[..]
Wijken. Geloof 't of niet, er zijn nog steeds veel mooie wijken (Grosse Point, Auburn Hills etc.) maar best is het niet.
De stad die WO II won is nu niet meer wat 't was ............
Heel New York nog, stelletje paupers.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 02:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lijkt me hooguit een felony, zal wel niks uitmaken
Gelooft er nog iemand in de VS in Barack?
Ik heb 't woord zelf verzonnen dus laat me even de betekenis zoeken. Momentje aub.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 02:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hangt af van je definitie van het buitenland
Het is waarschijnlijk goedkoper om lokaal een rijbewijs te halen dan een internationaal rijbewijs.quote:Op zondag 11 oktober 2009 21:51 schreef skunkasaur het volgende:
Als ik met een studentenvisum en een internationaal rijbewijs in Arizona woon voor vijf maanden...
Kan ik dan een auto kopen? Zo'n trieste pickup ofzo. Aangezien huren een dure grap zal gaan worden met de toeslagen voor jongeren.
Mijn avontuur begint langzaam vorm te krijgen, TOEFLtest doen, visum fixen, ticket vinden....
Mijn afspraak was een maand nadat ik mijn Adjustment of Status receipt notice had ontvangen. Twee keer 2.5 uur rijden voor 10 minuten voor het nemen van mijn vingerafdrukken en het laten nemen van een fotoquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 04:33 schreef OMG het volgende:
Eindelijk de receipt notices voor Adjustment of Status, Employment Authorization Document en Travel Document binnen. Ik ben benieuwd wanneer die afspraak voor biometrics gaat plaatsvinden.
Mijn Californische rijbewijs kostte $ 28.quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:20 schreef nickybolletje het volgende:
Een internationaal rijbewijs kun je bij de ANWB halen. Kost een tientje ofzo..
Serieus? Op de site van Michigan SoS staat duidelijk dat je een SSN moet hebben als je een rijbewijs wilt halen. Misschien verschilt dat van staat tot staat?quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:53 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Mijn Californische rijbewijs kostte $ 28.![]()
Daarnaast zou ik het gewoon lekker zonder de vertaling van de ANWB doen...
Ik had een vakje, "Ik heb geen SSN", aangevinkt op het rijbewijsaanvraagformulier. Dus een SSN is niet noodzakelijk.
De vereisten aan rijbewijzen zijn, inclusief de examens zelf, verschillen van staat tot staat. Ik zou verwachten dat je zonder SSN wel aan een rijbewijs kunt komen, want je kan legaal in de VS zijn zonder dat je recht hebt op een SSN.quote:Op maandag 12 oktober 2009 04:08 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Serieus? Op de site van Michigan SoS staat duidelijk dat je een SSN moet hebben als je een rijbewijs wilt halen. Misschien verschilt dat van staat tot staat?
quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:57 schreef scanman1 het volgende:
De VS was onder Bush een uitermate gevaarlijk 'land', maar nu Obama gelukkig president is (lees: democraten) kan het alleen maar beter gaan. Voor de VS is Obama behoorlijk links en we weten allemaal dat een sociaal een goed lopend land alleen gecreeerd kan worden door links. Zodra rechts scum aan de macht is gaat alles weer mis, krijgt racisme weer de overhand en loopt alles weer uit de klauw.
Ja, ik was niet helemaal compleet. Je moet een SSN of Certificate of ineligability hebben. Maar zonder US documenten kom je iig niet aan een rijbewijs hier.quote:Op maandag 12 oktober 2009 04:14 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
De vereisten aan rijbewijzen zijn, inclusief de examens zelf, verschillen van staat tot staat. Ik zou verwachten dat je zonder SSN wel aan een rijbewijs kunt komen, want je kan legaal in de VS zijn zonder dat je recht hebt op een SSN.
Daarnaast verschillen de verkeersregels van staat tot staat. Het belangrijkste verschil is wel dat je in sommige staten door rood mag rijden.
In California mag het wel, ik heb het zelfs op mijn rijexamen daar gedaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 04:31 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ja, ik was niet helemaal compleet. Je moet een SSN of Certificate of ineligability hebben. Maar zonder US documenten kom je iig niet aan een rijbewijs hier.
Mag je in California niet door rood rijden dan? Hier wel en ik vind het heerlijk!
Ik hoop dat het gewoon hier in Indianapolis is, aangezien hier een Application Support Center is. Google Maps zegt dat het een half uurtje rijden is. Praktisch downtown, dus met een beetje pech wat langer.quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:34 schreef devzero het volgende:
[..]
Mijn afspraak was een maand nadat ik mijn Adjustment of Status receipt notice had ontvangen. Twee keer 2.5 uur rijden voor 10 minuten voor het nemen van mijn vingerafdrukken en het laten nemen van een foto
Heel de rustbelt is zo´n beetje verpauperdquote:Op maandag 12 oktober 2009 04:14 schreef HAL9000S het volgende:
Afgelopen 2 maanden 3 weken in Salt lake Utah geweest (al eerder geweest), toen een weekje terug en daarna een week in Ohio, springfield gezeten.... ook een uitstapje naar Cincinnati gedaan, maar dat was ook echt een verpauperde stad zeg. Veel vervallen industrie enzo.... niet echt leuk.
Het is dus nog makkelijker! Dan zie ik dat wel zitten denk ik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:33 schreef Barcaconia het volgende:
Skunkasaur, ik ben in de war met een rijbewijs halen! Je hebt geen SSN of certificate nodig om een auto te kopen. Alleen om een rijbewijs te halen.
Je kunt een autoverzekering kopen met alleen een geldig woonadres, paspoort en Nederlands rijbewijs (als ze vragen om internationaal, gewoon je Nederlandse geven. Dat moeten ze accepteren).
Dan koop je een auto en krijg je de vehicle title, daarmee kun je bij de SoS gewoon tenaamstellen.
Als je een rijbewijs wilt halen moet je een SSN of Certificate of ineligability hebben.
quote:Op maandag 12 oktober 2009 03:57 schreef scanman1 het volgende:
De VS was onder Bush een uitermate gevaarlijk 'land', maar nu Obama gelukkig president is (lees: democraten) kan het alleen maar beter gaan.
Welnee, dat kun je gewoon met een Nederlands rijbewijs doen. Alle bekende maatschappijen kennen de Europese rijbewijzen wel.quote:Op maandag 12 oktober 2009 21:46 schreef Barcaconia het volgende:
Verplicht als je een auto wilt huren
Ok, weer een bullshitverhaal dat ze mij verteld hebben. Nu ben ik er zeker van dat ik dat geld weggegooid hebquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Welnee, dat kun je gewoon met een Nederlands rijbewijs doen. Alle bekende maatschappijen kennen de Europese rijbewijzen wel.
Tenzij je wellicht bij een of andere obscure rent-a-brick gaat huren misschien
Persoonlijk zie ik het Internationale Rijbewijs met betrekking tot de VS en Canada gewoon als weggegooid geld. Mexico, dat is een ander verhaal.
Maar je moet wel eerst stoppen als je rechtsaf wil slaan.quote:Op maandag 12 oktober 2009 04:31 schreef Barcaconia het volgende:
Mag je in California niet door rood rijden dan? Hier wel en ik vind het heerlijk!
Aan de andere kant, onderschat het Veto-recht niet. Het Congress kan van alles goedkeuren, maar uiteindelijk gebeurd er niets als er geen handtekening van de President op staat. Het gebeurd wel eens, zo werd stamcel-onderzoek door Congress weer goedgekeurd, en zette Bush er een dikke streep doorheen door een Veto uit te spreken.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:39 schreef Sloggi het volgende:
De macht van de president wordt sowieso nogal overschat door de meeste Nederlanders (en dan druk ik het nog zacht uit).
Hahaquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar je moet wel eerst stoppen als je rechtsaf wil slaan.
En ik kan je $436 aan redenen geven waarom dat een goed idee is.
(Ja, zo hoog was de boete die ik kreeg voor het niet volledig stoppen bij het afslaan door rood).
Een veto kan ook ongedaan worden gemaakt natuurlijk (hoewel dat niet vaak gebeurt en ook niet gemakkelijk is). Dus dat kun je niet alleen Bush kwalijk nemen.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Aan de andere kant, onderschat het Veto-recht niet. Het Congress kan van alles goedkeuren, maar uiteindelijk gebeurd er niets als er geen handtekening van de President op staat. Het gebeurd wel eens, zo werd stamcel-onderzoek door Congress weer goedgekeurd, en zette Bush er een dikke streep doorheen door een Veto uit te spreken.
Persoonlijk vind ik die actie een van de meest afgrijselijke die Bush ZELF heeft gedaan, voor veel van de anderen had ie toch Congress nodig.
De boetes verschillen ook per staat.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:47 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
HahaJe moet sowieso bij elk stopbord tot een volledige stop komen, maarja, definieer een volledige stop. Ik ga echt niet bij elk kruispunt of stoplicht tot stilstaan toe stoppen. En laten rollen is ook een ruim begrip
Zijn de boetes daar zo hoog dan? Ik zat bij een collega in de auto die een ticket kreeg voor 15 mijl te hard rijden en dat was $15 + $110 court costs. Tot 25 mijl was het $25 + court costs en daarboven $75 + court costs.
Ik gok dat niet volledig stoppen dan ook ongeveer vergelijkbaar is?
Dan ben ik blij dat ik niet in California woon als ik dat zo lees. Van de andere kant, California is wel mooi natuurlijk, en ze hebben beter weer dan wijquote:Op maandag 12 oktober 2009 23:00 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
De boetes verschillen ook per staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |