DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat lul jij henk? En wat een kut topic kickquote:Op dinsdag 20 april 2010 02:12 schreef Gras_eter het volgende:
Tar.gz vs .exe zegt al heel veel natuurlijk.
En ja je hebt .deb .rpm .yum(?) maar kom het nog steeds .tar.gz tegen bah bah bah
Ik was gister gefrusteerd omdat het mij net snel genoeg luktequote:Op dinsdag 20 april 2010 10:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat lul jij henk? En wat een kut topic kick
Inmiddels al klaar
Echte mannen hebben altijd honger
Dan ben je baas. Queen of FOK/DIG!quote:Op donderdag 3 september 2009 23:51 schreef slacker_nl het volgende:
Hahahahahaahahaha EPISCH. Ik kan niet anders doen dan lachen. HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
Grappenmaker.
Wij gebruiken zakelijk:
Solaris 8-10, Debian Etch, FreeBSD 4-7, Windows 2000/XP/2003.
En thuis gebruik ik:
Ubuntu, Debian.
Ik ben opgegroeid met MS-DOS en Windows. Ik weet er wel het eea van. Heb OS/2 Warp gedraaid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik had deze reactie net getypt, maar het topic is nu gesloten, dus ik plak 'em even hier neer, want ik moet het toch kwijt.
Je werk is toch niet het beheersen van softwarepakketten? Je werk kun je uitvoeren met welke software dan ook, of dat nou op een Mac, Windows of voor mij part een Commodore 64 is. Dat is m'n punt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mja, ik ben dus juist niet afhankelijk van één specifieke aanbieder, ik kan immers met meerdere pakketten omgaan. Toevallig draaien al die pakketten exclusief onder Windows.
Dat is precies wat ik niet zeg. Het maakt juist niets uit of je een Mac of wat voor computer dan ook gebruikt, je werk uit kunnen voeren staat daar compleet los van. Als je ten minste een echte vakman bent en niet een simpele knoppenbediener die alleen weet hoe een bepaald programma werkt.quote:En het is des te deerniswekkender dat jij blijkbaar denkt dat je alleen een vakman bent als je met een Mac werkt. Een heel beperkte vakman ben je dan, aangezien heel veel professionele software niet draait onder OS X.
Deels niet, deels wel. Ik werk veel met CAD-pakketten. Ik beheers verschillende die heel gangbaar zijn in mijn werkveld. Toevallig draaien die allemaal enkel onder Windows, daar kan ik niks aan doen. Dus je hebt nog steeds kennis nodig om die pakketten goed van input te kunnen voorzien, maar beheersing van diezelfde pakketten is wel degelijk deel van mijn vaardigheid.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:10 schreef Tijn het volgende:
Je werk is toch niet het beheersen van softwarepakketten? Je werk kun je uitvoeren met welke software dan ook, of dat nou op een Mac, Windows of voor mij part een Commodore 64 is. Dat is m'n punt.
Mja, blijkbaar zit ik in een beroepsgroep waar het toch wél uitmaakt welke specifieke software je wel of niet beheerst. En veel van die software bepaalt mede met welk besturingssysteem er wordt gewerkt.quote:Dat is precies wat ik niet zeg. Het maakt juist niets uit of je een Mac of wat voor computer dan ook gebruikt, je werk uit kunnen voeren staat daar compleet los van. Als je ten minste een echte vakman bent en niet een simpele knoppenbediener die alleen weet hoe een bepaald programma werkt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Apple vs Windows brengt het beste in autisten naar boven.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:14 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wist dat dit topic weer gekickt zou worden
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik zie al die topics als één lange discussie. Daarom is het ook zo schattig als moderators zo'n topic sluiten. Alsof ze daadwerkelijk invloed hebben op het feit of we hierover blijven doorzagen of nietquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Apple vs Windows brengt het beste in autisten naar boven.
Dat is natuurlijk niet meer dan logisch. Je selecteert dan echter niet je besturingssysteem op de kwaliteit van dat platform. Sterker nog, van een keuze is niet eens sprake, het platform wordt voor je bepaald.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En veel van die software bepaalt mede met welk besturingssysteem er wordt gewerkt.
Op zich niet zoveel mis mee, maar het is raar om dat platform dan te gaan verdedigen, terwijl je het niet eens gekozen hebt.
Nou ja, al die bedrijven die louter op Windows draaien zullen daar toch wel een keer bewust voor gekozen hebben. Bovendien kan "een kwaliteit van een platform" zijn dat het branchespecifieke software kan draaien.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:20 schreef Tijn het volgende:
Dat is natuurlijk niet meer dan logisch. Je selecteert dan echter niet je besturingssysteem op de kwaliteit van dat platform. Sterker nog, van een keuze is niet eens sprake, het platform wordt voor je bepaald.
Ik verdedig niet perse het platform (al heb ik geen problemen met Windows), maar ik reageer op mensen die beweren "dat er niks mis is met een Mac voor je werk". Dat ligt dus helemaal aan welk werk je doet, want voor veel mensen is een Mac niet eens een reële keuze omdat het te beperkt is qua mogelijkheid bepaalde software te draaien. En of dat nou komt door Apple zelf of het ontbreken van OS X versies van bepaalde software zal die mensen verder worst wezen.quote:Op zich niet zoveel mis mee, maar het is raar om dat platform dan te gaan verdedigen, terwijl je het niet eens gekozen hebt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het leuke is dat ik net een spion ben, ik heb Windows op mijn ThinkPad, Mac OS op mijn Macbook en Archlinux op mijn Dell serverquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Apple vs Windows brengt het beste in autisten naar boven.
Het is geen eigenschap van een platform welke software er op draait. Als je Windows kiest omdat daar AutoCAD op draait, kies je Windows niet omdat het zo'n goed OS is, maar neem je het voor lief omdat je nou eenmaal AutoCAD wil draaien.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nou ja, al die bedrijven die louter op Windows draaien zullen daar toch wel een keer bewust voor gekozen hebben. Bovendien kan "een kwaliteit van een platform" zijn dat het branchespecifieke software kan draaien.
De keuze van AutoDesk om AutoCAD louter voor Windows te ontwikkelen is ook niet gebaseerd op de kwaliteiten van Windows, maar puur op het marktaandeel. Omdat de meeste mensen Windows hebben en het extra geld kost om je applicatie cross-platform te ontwikkelen, hebben ze gekozen voor een strategie waarbij de kosten minimaal zijn en de output maximaal: je software alleen voor Windows ontwikkelen.
Allemaal heel logisch en op zich ook niet verkeerd, maar het is echt een illusie als je denkt dat er ook maar één bedrijf op aarde is die Windows heeft uitgerold omdat het zo goed werkt.
Tsja, voor een discussie vind ik het altijd wel aardig om van principes en fundamentele zaken uit te gaan, in plaats van pragmatische zaken te bespreken die van toepassing zijn op specifieke personen.quote:Ik verdedig niet perse het platform (al heb ik geen problemen met Windows), maar ik reageer op mensen die beweren "dat er niks mis is met een Mac voor je werk". Dat ligt dus helemaal aan welk werk je doet, want voor veel mensen is een Mac niet eens een reële keuze omdat het te beperkt is qua mogelijkheid bepaalde software te draaien. En of dat nou komt door Apple zelf of het ontbreken van OS X versies van bepaalde software zal die mensen verder worst wezen.
Met andere woorden: dat je Mac OS X niet kunt gebruiken in jouw specifieke situatie, maakt het geen slecht platform.
Ik heb ook jaren zowel Windows, Mac OS X als Linux gedraaid. Maar aangezien ik nu een Xbox 360 en een Wii heb om te gamen, is het nut van m'n Windows PC compleet weggevallen. Nadat 'ie een tijdje stof heeft staan happen, heb ik 'em maar weggegeven. Nooit gemist.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het leuke is dat ik net een spion ben, ik heb Windows op mijn ThinkPad, Mac OS op mijn Macbook en Archlinux op mijn Dell server
Ik zeg dan ook nergens dat OS X een slecht platform voor iedereen is, louter voor mij.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:30 schreef Tijn het volgende:
Met andere woorden: dat je Mac OS X niet kunt gebruiken in jouw specifieke situatie, maakt het geen slecht platform.
FOK! verstandig, lees een P.I.
En ik zeg dat discussiëren vanuit je persoonlijke situatie een beetje flauw is, want daar hebben anderen niks aan.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook nergens dat OS X een slecht platform voor iedereen is, louter voor mij.
Nounou, zó uniek ben ik nou ook weer niet, Tijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:33 schreef Tijn het volgende:
En ik zeg dat discussiëren vanuit je persoonlijke situatie een beetje flauw is, want daar hebben anderen niks aan.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, er zijn hele legers studenten op de TU Delft met VMWare op hun MacBook om AutoCAD te kunnen draaienquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nounou, zó uniek ben ik nou ook weer niet, Tijn.
Dat zijn van diezelfde mensen die een hamer kopen om een schroef in te draaien.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:37 schreef Tijn het volgende:
Nee, er zijn hele legers studenten op de TU Delft met VMWare op hun MacBook om AutoCAD te kunnen draaien
FOK! verstandig, lees een P.I.
IO'ers bedoel je?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat zijn van diezelfde mensen die een hamer kopen om een schroef in te draaien.
Alle browsers die niet Chrome zijn zijn slecht.
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
koop er 1 nieuw. pauper!quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wilde een Apple kopen om er weer eens mee te spelen. Als het zo geweldig is als jullie voor doen komen, waarom niet heMaar met deze absurde 2e hands prijzen ga ik natuurlijk niet mee, zoals je ook in die topics waar jij het over hebt kunt lezen. Dit heb ik je overigens al eerder uitgelegd, onthoud het toch eens...
quote:
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
What about MS Paint?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb ook jaren zowel Windows, Mac OS X als Linux gedraaid. Maar aangezien ik nu een Xbox 360 en een Wii heb om te gamen, is het nut van m'n Windows PC compleet weggevallen. Nadat 'ie een tijdje stof heeft staan happen, heb ik 'em maar weggegeven. Nooit gemist.
heitieh
Ik heb nog wel een macbook 1.83Ghz Core 2 duo, 2GB ram die binnekort de deur uitgaat voor 250 euro oidquote:
[..]
Helaas is de Macbook er niet meer in het zwart. Een gemis.
(zwart toetsenbord , witte macbook )
Leuk plaatje, maar waar is MS Paint?quote:Op zondag 5 september 2010 18:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://paintbrush.sourceforge.net/
[ afbeelding ]
heitieh
Nergens, het is een vervanger zodat je ms paint niet mist. En dan klopt de post weer die jij zo nadrukkelijk quote.quote:
[..]
Leuk plaatje, maar waar is MS Paint?
Maar zijn onderschrift nietquote:Op zondag 5 september 2010 19:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nergens, het is een vervanger zodat je ms paint niet mist. En dan klopt de post weer die jij zo nadrukkelijk quote.
heitieh
oei, ik wist niet dat je systeem dat niet aan konquote:Op zondag 5 september 2010 19:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Alleen plaatjes schalen is onmogelijk in ubuntu begrijp ik?
heitieh
Waarom zou je in godsnaam een 1600*900 px plaatje posten? Volkomen nutteloos.quote:
[..]
oei, ik wist niet dat je systeem dat niet aan kon
Boeiend om daar dan over te beginnen.quote:Op zondag 5 september 2010 20:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam een 1600*900 px plaatje posten? Volkomen nutteloos.
heitieh
Ja ook in OSXquote:
Zeg dan:
"Goh, leuk, MS-Paint draait dus wel in ubuntu."
Jij bent "Powered by", toch?quote:Op zondag 5 september 2010 21:06 schreef Tijn het volgende:
Lekker belangrijk, wie gebruikt dat kutprogramma überhaupt.
heitieh
Ubuntu nerds blijkbaar.quote:Op zondag 5 september 2010 21:06 schreef Tijn het volgende:
Lekker belangrijk, wie gebruikt dat kutprogramma überhaupt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |