POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Check NOS politiek 24 waar Gerda Verburge zojuist door een beroerte werd getroffen tijdens het beantwoorden van de vraag die Boris van der Ham stelde. De vergadering is daarom geschorst.
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Ik heb alleen het geluid gehoord. Het beeld heb ik gemist. Ze werd inderdaad onwel en werd weggedragen.
Ron Paul 2012
Ondanks dat ze incompetent overkomt, en weinig zinnigs had te melden, hoop ik natuurlijk dat ze niets ernstigs heeft
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
quote:Sywert Haagsche bron, werkzaam bij TK; minister Verburg bij kennis gebleven. Mogelijke combinatie vermoeidheid en gebrek aan vocht.
Dat is pas hard werken. Hulde.
En beterschap.
En beterschap.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vrees dat haar vrije tijd voornamelijk in haar kapsel gaat zitten.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:11 schreef detulp050 het volgende:
Als zo'n iemand al niet voor zichzelf kan zorgen
Kom op Wilders, waar blijft die motie van wantrouwen!quote:Op donderdag 3 september 2009 22:19 schreef detulp050 het volgende:
En dat is ook al geen succes...
Pff clientelistisch schurft CDA
Dram dat onder laten lopen dan die polder er gewoon door. Daar woon niemand en onze internationale belangen zijn 10000000x keer belangrijker dat een clubje zeikende provincialen.
Dram dat onder laten lopen dan die polder er gewoon door. Daar woon niemand en onze internationale belangen zijn 10000000x keer belangrijker dat een clubje zeikende provincialen.
Het is volstrekt ridicuul om land onder water te laten lopen. Ik mag hopen de regering eindelijk eens een keer de Raad van State trotseert en gewoon doorgaat.
Mwah, het is de regering geweest die ineens een streep door het ontpolderen haalde, als dat niet was gebeurt mocht er van de Raad van State gewoon gebaggerd worden. En zo was ook de afspraak met de Belgen gemaakt. Het is de regering/Balkenende die nu het probleem gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:28 schreef Fastmatti het volgende:
Het is volstrekt ridicuul om land onder water te laten lopen. Ik mag hopen de regering eindelijk eens een keer de Raad van State trotseert en gewoon doorgaat.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het absurd is om polderland onder water te zetten, ik kan mij goed voorstellen dat de Zeeuwen daar woest over zijn. Nederland, het land van de dijken, daar waar Leeghwater zijn wereldberoemde droogmakerijen heeft bedacht, het land dat met de Delta-werken het achtste wereldwonder heeft opgetuid, zou land bewust onder water gaan zetten.
Gelukkig had Boris van Ham vrij snel in de gaten dat het onsamenhangend antwoord op zijn vraag niet afkomstig was van de kant van de Socialistische Partij en dat er dus serieus iets aan de hand moest zijn.
NAP + 0,12
Aan de ander kant is 99.9% van de uitspraken/acties van het CDA een leugen/verdraaiing van de waarheid/ het opwerpen van een rookgordijn etc..quote:Op vrijdag 4 september 2009 06:55 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Gelukkig had Boris van Ham vrij snel in de gaten dat het onsamenhangend antwoord op zijn vraag niet afkomstig was van de kant van de Socialistische Partij en dat er dus serieus iets aan de hand moest zijn.
Maar goed in dit geval zou het best wel eens een keer " echt" kunnen zijn; ze werd zo zwaar onder uur genomen met terecht kritische vragen dat het flauwvallen eigenlijk eerder een redding was..
Ben ik het wel mee eens, ook eerder heeft ze al eens laten zien dat ze de weg aardig kwijt is toen ze als (enige?) CDA'er stemde voor het homohuwelijkquote:Op vrijdag 4 september 2009 08:41 schreef attila_de_hun het volgende:
Aan de ander kant is 99.9% van de uitspraken/acties van het CDA een leugen/verdraaiing van de waarheid/ het opwerpen van een rookgordijn etc..
Maar goed in dit geval zou het best wel eens een keer " echt" kunnen zijn; ze werd zo zwaar onder uur genomen met terecht kritische vragen dat het flauwvallen eigenlijk eerder een redding was..
Maar 90% van de tijd is het wel een degelijke boerentrien die je zeker te weten om een boodschap kunt sturen.
Wel een lastig woord: "Kwintessenses" of schrijf je dat met een Q?
NAP + 0,12
ik denk dat kwintessens en quintessens beide mogen (maar ik weet het ook niet zeker, ik gebruik die woorden niet vaak)quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:19 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, ook eerder heeft ze al eens laten zien dat ze de weg aardig kwijt is toen ze als (enige?) CDA'er stemde voor het homohuwelijk
Maar 90% van de tijd is het wel een degelijke boerentrien die je zeker te weten om een boodschap kunt sturen.
Wel een lastig woord: "Kwintessenses" of schrijf je dat met een Q?
Ze ziet er inderdaad niet lekker uit. Goede beslissing om de vergadering te schorsen.
http://www.nos.nl/nosjour(...)/040909_verburg.html
http://www.nos.nl/nosjour(...)/040909_verburg.html
There is no love sincerer than the love of food.
Van der Ham zat goed op te letten, hij had snel door dat er iets mis was. In tegenstelling tot Verbeet.quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Ze ziet er inderdaad niet lekker uit. Goede beslissing om de vergadering te schorsen.
http://www.nos.nl/nosjour(...)/040909_verburg.html
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat vind ik niet zo verwonderlijk voor een lesbienne. Ik zie trouwens dat er nieuw dieptepunt is bereikt qua username en bijbehorende usericon.quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:19 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Ben ik het wel mee eens, ook eerder heeft ze al eens laten zien dat ze de weg aardig kwijt is toen ze als (enige?) CDA'er stemde voor het homohuwelijk
Verbeet kijkt ook de zaal in, Van der Ham krijgt 'antwoord' op zijn vraag.quote:Op vrijdag 4 september 2009 09:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Van der Ham zat goed op te letten, hij had snel door dat er iets mis was. In tegenstelling tot Verbeet.
Dat weet ik, het was een observatie, niet een verwijt. Ook zonder te kijken was er trouwens wel te horen dat Verburg niet goed uit haar woorden kwam.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Verbeet kijkt ook de zaal in, Van der Ham krijgt 'antwoord' op zijn vraag.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Beroerd zijn ze allemaal, daar in politiek Den Haag. Met name zij aan het bewind. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb wel een zwak voor haar. Ik heb ooit eens een vraag naar tientallen politici gestuurd en zij was de enige die antwoordde. Nog persoonlijk ook.
Blijkbaar was zij de enige die zich realiseerde dat het niet erg netjes is om de mensen die je dient te vertegenwoordigen te negeren.
Blijkbaar was zij de enige die zich realiseerde dat het niet erg netjes is om de mensen die je dient te vertegenwoordigen te negeren.
Stop the world, I want to get out.
Hmm.. dat is eigenlijk wel een leuk idee. Ga ik ook eens doen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:28 schreef Lkw het volgende:
Ik heb ooit eens een vraag naar tientallen politici gestuurd en zij was de enige die antwoordde. Nog persoonlijk ook.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Veel succesquote:Op vrijdag 4 september 2009 23:30 schreef waht het volgende:
[..]
Hmm.. dat is eigenlijk wel een leuk idee. Ga ik ook eens doen.
Stop the world, I want to get out.
|
|
