NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aboutaleb opent aanval op hooligans
ROTTERDAM - Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft donderdag hard uitgehaald naar de voetbalhooligans die het feest op Hoek van Holland ernstig verstoorden.
''Wij Rotterdammers zullen dit niet accepteren. En zullen niet rusten totdat we zo veel mogelijk van deze criminele cellen te pakken hebben'', zei Aboutaleb aan het begin van de ingelaste raadsvergadering over het uit de hand gelopen strandfeest.
Een 19-jarige Rotterdammer kwam daarbij om het leven door een politiekogel. Zes mensen raakten gewond.
''De situatie zal tot op de bodem worden uitgezocht, maar, vandaag, als Rotterdammers trekken wij hier, in dit debat, een grens. Een grens voor die mensen die met trots de naam 'Rotterdam Hooligans' aanheffen en enkel en alleen geweld brengen naar onze samenleving.''
Geschokt
Aboutaleb zei dat hij geschokt is door de hevigheid van de rellen.
''Het gaat hier om reltrappers (...) die willens en wetens dit soort feesten bezoeken om de openbare orde te verstoren, om rellen te trappen, om agenten met de dood te bedreigen. Dat is onacceptabel. Wij moeten dit uitzoeken tot op de bodem en we moeten er alles aan doen om deze gebeurtenissen in de toekomst met wortel en tak uit te roeien. Dat lukt alleen als we de achtergronden ervan zorgvuldig bespreken en diepgaand onderzoeken.''
Emotioneel
In zijn verklaring stelde Aboutaleb diep geraakt te zijn door de gebeurtenissen. Hij is intussen bij de ouders geweest van Van der Leeden.
''Het was een emotioneel gesprek, met bijzonder sterke ouders. Ik ben onder de indruk van hoe zij met hun verdriet omgaan. Ik heb alle mogelijke steun toegezegd bij de verwerking van het verlies van hun enige zoon.''
Hij zei ook geraakt te zijn door de emotionele gesprekken die hij voerde met agenten die de bewuste avond dienst hadden.
Klopjacht
De PvdA in Rotterdam wil dat de politie het 'tuig' stuk voor stuk oppakt en voor de rechter brengt. ''Over die klopjacht wordt nog helemaal niets gezegd'', zei fractievoorzitter Peter van Heemst tijdens het ingelaste raadsdebat.
''Een groep van 150 tot 200 man die stijf stond van de alcohol en drugs is willens en wetens naar het feest gegaan om er geweld uit te lokken. Dat betekent maar een ding: stuk voor stuk identificeren, oppakken en voor de rechter brengen.''
Van Heemst wil dat burgemeester Ahmed Aboutaleb kosten noch moeite spaart om ''deze mensen van een naam en een adres te voorzien''.
Verbaasd
Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam stelde tijdens het raadsdebat dat Aboutaleb het handhaven van de veiligheid in zijn stad niet helemaal serieus neemt.
Pastors is verbaasd dat Aboutaleb niet woedend was geworden, nadat hij niet was geïnformeerd over de signalen dat het dancefeest volledig uit de hand zou lopen. Leefbaar Rotterdam pleit voor vroeg en hard optreden van de politie, temeer daar het niet de eerste keer was dat hooligans de grenzen te buiten gingen.
Gek en crimineel
''Hooligans en andere geweldsplegers moeten als gek en crimineel worden beschouwd'', zei Pastors. ''Ze gaan door tot ze geslagen worden. Laat de politie er daarom voor zorgen dat die lui vroeg worden geslagen.''
Leefbaar Rotterdam gaf Aboutaleb een gele kaart. ''We hopen dat het echte onderzoek van het COT de schade niet nog groter zal maken'', aldus Pastors. ''Anders zou het wel een rode kaart kunnen worden.''
Onderzoek
De partij geeft overigens de voorkeur aan een onderzoek van de Inspectie voor Openbare Orde en Veiligheid, die onafhankelijker zou zijn dan het aan de Leiden Universiteit gelieerde COT. Pastors wil dat de gemeenteraad ook een stem krijgt in dat onderzoek.
Het instituut voor veiligheids- en crisismanagement COT onderzoekt de ongeregeldheden op het strand van Hoek van Holland. Het onderzoek zal worden geleid door de hoogleraren Uri Rosenthal en Erwin Muller. Het is de bedoeling dat zij in december met conclusies komen.
Bron NU.NL
Waarom gaan bij mij de nekharen bij dit lezen omhoog staan ...
Oke dat het tuig aangepakt moet worden terecht ..
Maar verander nou eens de hooligans in het woordje Marokkaan, dan is de wereld te klein.
Jaren lang worden er in Nederland structureel hele wijken gesloopt en mensen het leven zuur gemaakt en er wordt nooit eens een harde toon gesproken .
maar nu het in eens over Hooligans gaat is het allemaal wel goed .. bah wat een laffe rechtstaat is dit ..
niet de ene afdoen met een incidentje en nu de hooligans een los gaan ( wat nog niet eens vast staat dat hun begonnen zijn.)
Er zijn alleen maar harde bewijzen dat de politie de slachtoffers heeft gemaakt en niet de feestgaande mensen op HvH
Word er in eens wel hard opgetreden....
ROTTERDAM - Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft donderdag hard uitgehaald naar de voetbalhooligans die het feest op Hoek van Holland ernstig verstoorden.
''Wij Rotterdammers zullen dit niet accepteren. En zullen niet rusten totdat we zo veel mogelijk van deze criminele cellen te pakken hebben'', zei Aboutaleb aan het begin van de ingelaste raadsvergadering over het uit de hand gelopen strandfeest.
Een 19-jarige Rotterdammer kwam daarbij om het leven door een politiekogel. Zes mensen raakten gewond.
''De situatie zal tot op de bodem worden uitgezocht, maar, vandaag, als Rotterdammers trekken wij hier, in dit debat, een grens. Een grens voor die mensen die met trots de naam 'Rotterdam Hooligans' aanheffen en enkel en alleen geweld brengen naar onze samenleving.''
Geschokt
Aboutaleb zei dat hij geschokt is door de hevigheid van de rellen.
''Het gaat hier om reltrappers (...) die willens en wetens dit soort feesten bezoeken om de openbare orde te verstoren, om rellen te trappen, om agenten met de dood te bedreigen. Dat is onacceptabel. Wij moeten dit uitzoeken tot op de bodem en we moeten er alles aan doen om deze gebeurtenissen in de toekomst met wortel en tak uit te roeien. Dat lukt alleen als we de achtergronden ervan zorgvuldig bespreken en diepgaand onderzoeken.''
Emotioneel
In zijn verklaring stelde Aboutaleb diep geraakt te zijn door de gebeurtenissen. Hij is intussen bij de ouders geweest van Van der Leeden.
''Het was een emotioneel gesprek, met bijzonder sterke ouders. Ik ben onder de indruk van hoe zij met hun verdriet omgaan. Ik heb alle mogelijke steun toegezegd bij de verwerking van het verlies van hun enige zoon.''
Hij zei ook geraakt te zijn door de emotionele gesprekken die hij voerde met agenten die de bewuste avond dienst hadden.
Klopjacht
De PvdA in Rotterdam wil dat de politie het 'tuig' stuk voor stuk oppakt en voor de rechter brengt. ''Over die klopjacht wordt nog helemaal niets gezegd'', zei fractievoorzitter Peter van Heemst tijdens het ingelaste raadsdebat.
''Een groep van 150 tot 200 man die stijf stond van de alcohol en drugs is willens en wetens naar het feest gegaan om er geweld uit te lokken. Dat betekent maar een ding: stuk voor stuk identificeren, oppakken en voor de rechter brengen.''
Van Heemst wil dat burgemeester Ahmed Aboutaleb kosten noch moeite spaart om ''deze mensen van een naam en een adres te voorzien''.
Verbaasd
Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam stelde tijdens het raadsdebat dat Aboutaleb het handhaven van de veiligheid in zijn stad niet helemaal serieus neemt.
Pastors is verbaasd dat Aboutaleb niet woedend was geworden, nadat hij niet was geïnformeerd over de signalen dat het dancefeest volledig uit de hand zou lopen. Leefbaar Rotterdam pleit voor vroeg en hard optreden van de politie, temeer daar het niet de eerste keer was dat hooligans de grenzen te buiten gingen.
Gek en crimineel
''Hooligans en andere geweldsplegers moeten als gek en crimineel worden beschouwd'', zei Pastors. ''Ze gaan door tot ze geslagen worden. Laat de politie er daarom voor zorgen dat die lui vroeg worden geslagen.''
Leefbaar Rotterdam gaf Aboutaleb een gele kaart. ''We hopen dat het echte onderzoek van het COT de schade niet nog groter zal maken'', aldus Pastors. ''Anders zou het wel een rode kaart kunnen worden.''
Onderzoek
De partij geeft overigens de voorkeur aan een onderzoek van de Inspectie voor Openbare Orde en Veiligheid, die onafhankelijker zou zijn dan het aan de Leiden Universiteit gelieerde COT. Pastors wil dat de gemeenteraad ook een stem krijgt in dat onderzoek.
Het instituut voor veiligheids- en crisismanagement COT onderzoekt de ongeregeldheden op het strand van Hoek van Holland. Het onderzoek zal worden geleid door de hoogleraren Uri Rosenthal en Erwin Muller. Het is de bedoeling dat zij in december met conclusies komen.
Bron NU.NL
Waarom gaan bij mij de nekharen bij dit lezen omhoog staan ...
Oke dat het tuig aangepakt moet worden terecht ..
Maar verander nou eens de hooligans in het woordje Marokkaan, dan is de wereld te klein.
Jaren lang worden er in Nederland structureel hele wijken gesloopt en mensen het leven zuur gemaakt en er wordt nooit eens een harde toon gesproken .
maar nu het in eens over Hooligans gaat is het allemaal wel goed .. bah wat een laffe rechtstaat is dit ..
niet de ene afdoen met een incidentje en nu de hooligans een los gaan ( wat nog niet eens vast staat dat hun begonnen zijn.)
Er zijn alleen maar harde bewijzen dat de politie de slachtoffers heeft gemaakt en niet de feestgaande mensen op HvH
Word er in eens wel hard opgetreden....
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Er staat dan ook hooligans, niet voetbalsupporters.quote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
Waarom gaan bij mij de nekharen bij dit lezen omhoog staan ...
Oke dat het tuig aangepakt moet worden terecht ..
Maar verander nou eens de hooligans in het woordje Marokkaan, dan is de wereld te klein.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De hooligans zijn de schuldige..triest volk
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat verwacht hij dan? Dat mensen met trots de naam "Rotterdam Hooligans" aanheffen en vervolgens de eendjes gaan voeren?quote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
Een grens voor die mensen die met trots de naam 'Rotterdam Hooligans' aanheffen en enkel en alleen geweld brengen naar onze samenleving.''
quote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
Er zijn alleen maar harde bewijzen dat de politie de slachtoffers heeft gemaakt en niet de feestgaande mensen op HvH
Het was me een stel vrolijke, enthousiaste fuifnummers daar in Hoek van Holland.quote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
Er zijn alleen maar harde bewijzen dat de politie de slachtoffers heeft gemaakt en niet de feestgaande mensen op HvH
Word er in eens wel hard opgetreden....
Eerder Onderkant van Holland.
Toch mag Aboutaleb zichzelf ook wat dingen aanrekenen. Wat hij nu zegt is mosterd na de maaltijd.
Zijn korps had eerder signalen dus het is op meerdere plaatsen binnen het korps fout gegaan. Hij (Aboutaleb) is verantwoordelijk voor deze mensen en had zich beter moeten informeren, vooraf!!!
Zijn korps had eerder signalen dus het is op meerdere plaatsen binnen het korps fout gegaan. Hij (Aboutaleb) is verantwoordelijk voor deze mensen en had zich beter moeten informeren, vooraf!!!
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
Leg eens uit hoe als degenen verantwoordelijk voor het communiceren met de korps leiding dat niet doen?quote:Op donderdag 3 september 2009 18:13 schreef Vinboy het volgende:
Toch mag Aboutaleb zichzelf ook wat dingen aanrekenen. Wat hij nu zegt is mosterd na de maaltijd.
Zijn korps had eerder signalen dus het is op meerdere plaatsen binnen het korps fout gegaan. Hij (Aboutaleb) is verantwoordelijk voor deze mensen en had zich beter moeten informeren, vooraf!!!
Met de tam tam of zo?
Het is duidelijk dat Aboutaleb zelf niet communiceert met zijn personeel
uit in Rotterdam? www.uitrotterdam.nl
Aboutaleb moet toch iets roepen om zijn stinkende straatje schoon te vegen. Voorbeeld #64213 dat hij niet capabel is om deze stad te leiden.
quote:Op donderdag 3 september 2009 18:22 schreef Kopbal het volgende:
Aboutaleb moet toch iets roepen om zijn stinkende straatje schoon te vegen. Voorbeeld #64213 dat hij niet capabel is om deze stad te leiden.
Aldus de maroc uit Amsterdamquote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
''Wij Rotterdammers zullen dit niet accepteren. En zullen niet rusten totdat we zo veel mogelijk van deze criminele cellen te pakken hebben'', zei Aboutaleb aan het begin van de ingelaste raadsvergadering over het uit de hand gelopen strandfeest.
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Aboutaleb heb gelijk.
Nu nog actie. Het blijft wel de PvdA.
Nu nog actie. Het blijft wel de PvdA.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Begin je al peentjes te zweten?quote:Op donderdag 3 september 2009 18:22 schreef Kopbal het volgende:
Aboutaleb moet toch iets roepen om zijn stinkende straatje schoon te vegen. Voorbeeld #64213 dat hij niet capabel is om deze stad te leiden.
Die vent is duidelijk perfect voor de job.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Vandaar de stevige kritiek op hem deze dagen...quote:Op donderdag 3 september 2009 18:39 schreef Pek het volgende:
[..]
Begin je al peentjes te zweten?
Die vent is duidelijk perfect voor de job.
Knap dat het toch weer over mocro's gaat terwijl hooliganisme nou juist een typisch blank en autochtoon trekje is in Nederland
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt. De autochtone, normale Feyenoordsupporter zit er dan ook helemaal niet mee als hun medesupporters die HEN een slechte naam bezorgen, keihard worden aangepakt.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Knap dat het toch weer over mocro's gaat terwijl hooliganisme nou juist een typisch blank en autochtoon trekje is in Nederland
Zo zouden Marokkanen die gestigmatiseerd worden door het kutgedrag van hun medekutMarokkanen dat ook moeten zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ach wat zou dat mooi zijn..quote:Op donderdag 3 september 2009 18:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt. De autochtone, normale Feyenoordsupporter zit er dan ook helemaal niet mee als hun medesupporters die HEN een slechte naam bezorgen, keihard worden aangepakt.
Zo zouden Marokkanen die gestigmatiseerd worden door het kutgedrag van hun medekutMarokkanen dat ook moeten zien.
Maar nee altijd is er wel een geloofsgenoot/landgenoot die het goed praat.. ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Beste Ahmed, het is nog een beetje te vroeg voor "wij Rotterdammers"... Wij Rotterdammers houden niet van dat soort retoriek
Zoals dat ook voor hooligans telt, ga maar eens in VBL kijken. Genoeg debielen die de boel bagatelliseren. "Ja maar de politie provoceert! Ze waren aanwezig!" "Ja, je moet gewoon geen feyenoordvlaggetje hebben in je auto in Amsterdam, terecht dat die auto in elkaar gestampt is". En het respect waarmee over de harde kern van de club gesproken wordt is af en toe ook echt te triest voor woorden. En dan is VBL echt maar het topje van de ijsberg, ga maar eens kijken op dedicated voetbalforumsquote:Op donderdag 3 september 2009 18:50 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ach wat zou dat mooi zijn..
Maar nee altijd is er wel een geloofsgenoot/landgenoot die het goed praat.. ..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Houd nou toch eens op met dit soort goedkoop 2001-gejank. We leven in 2009, Rotterdamse politiek staat al jaren in het teken van allochtonen-problematiek, en als er iemand niet bekend staat om zijn softe aanpak van Marokkanen, dan is het Aboutaleb wel.quote:Op donderdag 3 september 2009 17:30 schreef RAVW het volgende:
Maar verander nou eens de hooligans in het woordje Marokkaan, dan is de wereld te klein.
Ik weet zeker dat de gemiddelde Marokkaan het ook helemaal niet erg vindt als marokkaanse etters aangepakt worden. Het enige waar ze iets tegen hebben is als zij op dezelfde hoop worden gegooid.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt. De autochtone, normale Feyenoordsupporter zit er dan ook helemaal niet mee als hun medesupporters die HEN een slechte naam bezorgen, keihard worden aangepakt.
Zo zouden Marokkanen die gestigmatiseerd worden door het kutgedrag van hun medekutMarokkanen dat ook moeten zien.
Ofwel: de gemiddelde voetbalfan zou waarschijnlijk ook gefrustreerd raken als 'ie telkens als hooligan wordt bestempeld.
En OT: Lekker toepasselijk van Aboutaleb om dit te zeggen, net nu ook bekend is geworden dat de politie e.d. dik gefaald heeft.
Aboutaleb staat op het punt zich hiermee in een lastig parket te wringen, want men gaat ongetwijfeld dezelfde aanpak verwachten voor criminele Marokkanen. Niet dat hij tot nu toe uitzonderlijk coulant voor dat slag volk is geweest, maar hierna is er voor hem in ieder geval geen weg terug zonder gezichtsverlies te lijden. Precies waar Pastors op zit te azen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als je het woordje vervangt door Marokkanen insinueer je met zo'n uitspraak ook meteen dat álle mocro's tuig zijn. Wat niet waar is.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Houd nou toch eens op met dit soort goedkope 2001-gejank. We leven in 2009, Rotterdamse politiek staat al jaren in het teken van allochtonen-problematiek, en als er iemand niet bekend staat om zijn softe aanpak van Marokkanen, dan is het Aboutaleb wel.
Hooligans daarentegen, dat is gewoon tuig, als je geen tuig bent ben je gewoon supporter
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat noemen wij een win-win situatie.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Aboutaleb staat op het punt zich hiermee in een lastig parket te wringen, want men gaat ongetwijfeld dezelfde aanpak verwachten voor criminele Marokkanen. Niet dat hij tot nu toe uitzonderlijk coulant voor dat slag volk is geweest, maar hierna is er voor hem in ieder geval geen weg terug zonder gezichtsverlies te lijden. En dat is precies waar Pastors op zit te azen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Inderdaad, ik word er als supporter ook wel eens ziek van als mensen steeds ongenuanceerd blaten over voetbal. "Gewoon verbieden! Alle wedstrijden zonder publiek!" De helft van de mensen die dat roepen zijn natuurlijk ook gewoon Geertjesquote:Op donderdag 3 september 2009 18:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat de gemiddelde Marokkaan het ook helemaal niet erg vindt als marokkaanse etters aangepakt worden. Het enige waar ze iets tegen hebben is als zij op dezelfde hoop worden gegooid.
Ofwel: de gemiddelde voetbalfan zou waarschijnlijk ook gefrustreerd raken als 'ie telkens als hooligan wordt bestempeld.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Goed puntquote:Op donderdag 3 september 2009 18:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je het woordje vervangt door Marokkanen insinueer je met zo'n uitspraak ook meteen dat álle mocro's tuig zijn. Wat niet waar is.
Hooligans daarentegen, dat is gewoon tuig, als je geen tuig bent ben je gewoon supporter
Moet Aboutaleb opstappen?
De voormalige Amsterdamse hoofdcommissaris Eric Nordholt vindt dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam en zijn korpschef Meijboom moeten opstappen. Mee eens?
Ja, opstappen
65%
Nee, blijven zitten
30%
Geen mening
5%
aantal stemmen: 9037
http://www.ad.nl/binnenla(...)_opstappenrsquo.html
De voormalige Amsterdamse hoofdcommissaris Eric Nordholt vindt dat burgemeester Aboutaleb van Rotterdam en zijn korpschef Meijboom moeten opstappen. Mee eens?
Ja, opstappen
65%
Nee, blijven zitten
30%
Geen mening
5%
aantal stemmen: 9037
http://www.ad.nl/binnenla(...)_opstappenrsquo.html
Waarom moet het nou weer aan Marokkanen gekoppeld worden, tjongejonge.
Het stoort me dat de hele discussie meteen politiek wordt gemaakt, dat de burgemeester of de politie de schuld krijgen. Terwijl het toch echt die hooligans zijn die rotzooi trappen.
In die zin is het goed om de aanval te openen. Te beginnen zaterdag in Enschede.
Het stoort me dat de hele discussie meteen politiek wordt gemaakt, dat de burgemeester of de politie de schuld krijgen. Terwijl het toch echt die hooligans zijn die rotzooi trappen.
In die zin is het goed om de aanval te openen. Te beginnen zaterdag in Enschede.
mooi rookgordijn. of is de dode toevallig een marokkaan en wil hij 'de gemoederen rustig houden'.
de harde kern distancieerde zich van dit kleutergedrag. dus wat wil abu? als we zijn achterban-probleem en dat van de hooligans op een weegschaal leggen, denk ik dat ie beter eerst voor eigen parochie stoer kan gaan lopen doen.
heeft die vent woestijnzand in zijn ogen?
de harde kern distancieerde zich van dit kleutergedrag. dus wat wil abu? als we zijn achterban-probleem en dat van de hooligans op een weegschaal leggen, denk ik dat ie beter eerst voor eigen parochie stoer kan gaan lopen doen.
heeft die vent woestijnzand in zijn ogen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
omdat abu een marokkaan is en zeer sterke banden met het marokkaanse koningshuis heeft. hij legt de prioriteiten verkeerd. daarom!quote:Op donderdag 3 september 2009 19:20 schreef SCH het volgende:
Waarom moet het nou weer aan Marokkanen gekoppeld worden, tjongejonge.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welke harde kern distantieerde zich? Dot was de harde kern.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
mooi rookgordijn. of is de dode toevallig een marokkaan en wil hij 'de gemoederen rustig houden'.
de harde kern distancieerde zich van dit kleutergedrag. dus wat wil abu? als we zijn achterban-probleem en dat van de hooligans op een weegschal leggen, denk ik dat ie beter eerst voor eigen parochie stoer kan gaan lopen doen.
heeft die vent woestijnzand in zijn ogen?
En wat is het rookgordijn. En de dode is geen Marokkaan, wat een walgelijke racistische suggestie wederom.
Wie heeft er nou zand in zijn ogen?
Harde kern van wat?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke harde kern distantieerde zich? Dot was de harde kern.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:32:46 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:32:46 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De HK van feyenoord distantieerde zich van het gebeuren in HvH.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke harde kern distantieerde zich? Dot was de harde kern.
http://www.ad.nl/rotterda(...)op_relschoppers.html
Dit was naar alle waarschijnlijkheid niet de harde kern van Feyenoord.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Van die losers die zich hooligans noemen.
Maar goed, ik zou niet weten waarom we de term hooligans zouden moeten laten invullen door de hooligans zelf. Die hele mythe dat echte hooligans zich aan bepaalde regels houden, is allang achterhaald. Dus wat maakt het uit of deze gasten van de harde kern zijn of niet?
ja straks, als we het marokkanenprobleem op humane wijze hebben opgelost.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Straks
Maar je zit dus inderdaad te wachten tot je fascisten vrienden aan de macht komen?
Het is eng en ziekelijk om overal de etnische achtergrond en de huidskleur bij te bettrekken. Dat laten we echt niet meer gebeuren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het heeft toch ook niks met Feyenoord te maken? Die vergissing wordt zo vaak gemaakt. Dit zijn gewoon groepen jongeren die rellen veroorzaken en zich hooligans noemen. Heeft niks met voetbal te maken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:31 schreef Foca het volgende:
[..]
De HK van feyenoord distantieerde zich van het gebeuren in HvH.
http://www.ad.nl/rotterda(...)op_relschoppers.html
Ah, je komt bij zinnen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja straks, als we het marokkanenprobleem op humane wijze hebben opgelost.
Tja..eigenlijk hebben de Hooligans één van hun eigen soort vermoord....daar hoor je niets over...
"You Never Walk Alone".....hopen dat nog een hoop meer van deze hooligans hem mogen volgen!!!
"You Never Walk Alone".....hopen dat nog een hoop meer van deze hooligans hem mogen volgen!!!
zit niet zo dom te nuilen. en ga maar lekker zelf bij zinnen komen. ik stel geen holocaust voor, dat doet niemand. humaan is terug sturen met familie en al. schijt aan het koningshuis van marokko. ze moeten hun vuilnis terugnemen. graag of niet. hele provincies leven al van geld dat uit nederland komt en nooit meer teruggezien wordt.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mensen vuilnis noemen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zit niet zo dom te nuilen. en ga maar lekker zelf bij zinnen komen. ik stel geen holocaust voor, dat doet niemand. humaan is terug sturen met familie en al. schijt aan het koningshuis van marokko. ze moeten hun vuilnis terugnemen. graag of niet. hele provincies leven al van geld dat uit nederland komt en nooit meer teruggezien wordt.
Jij bent echt van het padje he.
you never die alone.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:34 schreef Iets-Anders het volgende:
Tja..eigenlijk hebben de Hooligans één van hun eigen soort vermoord....daar hoor je niets over...
"You Never Walk Alone".....hopen dat nog een hoop meer van deze hooligans hem mogen volgen!!!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik heb geen vertrouwen meer in de marokkaan. zitten echt een paar leuke tussen, maar die komen niet uit de rif.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Mensen vuilnis noemen.
Jij bent echt van het padje he.
oh ja, dat ik vuilnis zeg is meer omdat de berber de verstoten marokkaan is die ze zelf nog veel erger dan vuinis omschrijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Natuurlijk was het Feyenoord...quote:Op donderdag 3 september 2009 19:31 schreef Foca het volgende:
[..]
De HK van feyenoord distantieerde zich van het gebeuren in HvH.
http://www.ad.nl/rotterda(...)op_relschoppers.html
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
In het RTL nieuws wordt genoemd dat het C2000 (?) communicatiesysteem uitviel. Is dat het systeem waar veel vaker klachten over zijn?
Net op RTL een stukje hierover, maar tering wat hebben die commandant en Aboutaleb een fouten gemaakt.
Omdat alles over Marokkanen gaat tegenwoordig. Schijnt mode te zijn ofzo. Slaat ook nergens op idd.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:38 schreef Hephaistos. het volgende:
Serieus, waarom gaat het in godsnaam over Marokkanen in dit topic?
Yep, werkt meestal niet goed.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:39 schreef Disana het volgende:
In het RTL nieuws wordt genoemd dat het C2000 (?) communicatiesysteem uitviel. Is dat het systeem waar veel vaker klachten over zijn?
Inderdaad. Ik hoop ook nog steeds dat Cohen nog een keer met ons thee/biertje komt drinken. Maar nee, de voetbalsupporters moeten na een lullig spreekkoortje meteen voor 5 jaar gestraft worden. Maar goed, dit is makkelijk scoren he. Hypocrietenquote:Op donderdag 3 september 2009 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja straks, als we het marokkanenprobleem op humane wijze hebben opgelost.
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:37:48 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:37:48 ]
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dat mag je niet zeggen, hooligans hebben die fouten gemaakt.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:39 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Net op RTL een stukje hierover, maar tering wat hebben die commandant en Aboutaleb een fouten gemaakt.
Wat heeft dit nou met voetbalsupporters te maken? Waarom betrek je dat erbij en waarom zeg je ons? Heb je iets met deze types die in HvH tekeer gingen dan?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:39 schreef Foca het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik hoop ook nog steeds dat Cohen nog een keer met ons thee/biertje komt drinken. Maar nee, de voetbalsupporters moeten na een lullig spreekkoortje meteen voor 5 jaar gestraft worden. Maar goed, dit is makkelijk scoren he. Hypocrieten
zie een van mijn eerste reactie op sch. abu is een marokkaan, hij onderhoudt sterke baneden met het marokkaanse koningshuis en pleit voor hun parochie.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:38 schreef Hephaistos. het volgende:
Serieus, waarom gaat het in godsnaam over Marokkanen in dit topic?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet dan? Kwamen ze daar om te klaverjassen dan?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, hooligans hebben die fouten gemaakt.
Het waren jongeren uit rotterdam en omstreken en misschien wat gastjes van de RJK. Dat dat meteen aan feyenoordhooligans gelinkt wordt door heel Nederland zegt genoeg.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
Natuurlijk was het Feyenoord...
quote:Op donderdag 3 september 2009 19:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, hooligans hebben die fouten gemaakt.
Eindelijk wijsheid in dit topic...
Heeft Aboutaleb nooit wat gezegd over criminele Marokkanen dan?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zie een van mijn eerste reactie op sch. abu is een marokkaan, hij onderhoudt sterke baneden met het marokkaanse koningshuis en pleit voor hun parochie.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Dankje. Dan hoop ik dat deze kwestie ertoe leidt dat daar eindelijk eens iets aan gedaan wordt.quote:
De hooligans waren zeker ook verantwoordelijk voor de talloze grove inschattingsfouten die er gemaakt zijn?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Niet dan? Kwamen ze daar om te klaverjassen dan?
dat is de uitdrukking ja.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
Het is preken voor eigen parochie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Eh pardon. Als die hooligans er niet naar toe waren gekomen om de boel te verzieken was er niks aan de hand geweest. Dat was hun inschattingsfout. Dat ze er met wapens naar toe gingen. Waarom neem jij het in vredesnaam voor die idioten op?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
De hooligans waren zeker ook verantwoordelijk voor die talloze grove inschattingsfouten die er gemaakt zijn?
Jawel hoor:quote:Op donderdag 3 september 2009 19:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Heeft Aboutaleb nooit wat gezegd over criminele Marokkanen dan?
De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb had de beweringen van Frank Bovenkerk in twijfel getrokken. Ik kan die cijfers niet plaatsen,’ zei Aboutaleb vorige week in de gemeenteraad naar aanleiding van de uitspraken van Bovenkerk. Volgens de burgemeester is het onjuist dat negen op de tien Marokkanen in herhaling valt. Het probleem zou Bovenkerks definitie van recidive zijn. ‘Wij gaan uit van een gedetineerde die opnieuw in de fout gaat en komen dan op lagere cijfers uit,’ aldus Aboutaleb, die zegt dat Antillianen veel gewelddadiger zijn dan Marokkanen.’
http://www.zorgwelzijn.nl(...)kkaanse-jongeren.htm
In het stukje in de OP zie ik toch duidelijk voetbalhooligans staan. Dus ik haal het voetbal er niet bij hoor. En nee, ik heb niet zoveel met rotterdamse jongeren nee.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft dit nou met voetbalsupporters te maken? Waarom betrek je dat erbij en waarom zeg je ons? Heb je iets met deze types die in HvH tekeer gingen dan?
Ik wil je hoop niet de grond in boren maar dat dat systeem kut is is echt al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren bekend. Ze hadden gewoon weer vanaf nul moeten beginnen en nog een tijdje het oude systeem moeten blijven gebruiken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankje. Dan hoop ik dat deze kwestie ertoe leidt dat daar eindelijk eens iets aan gedaan wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
waarom is die robby opeens onschuldig en lief?
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
Ach, het is altijd een klein groepje die het verpest voor een grote groep..
De welbekende spreuk...
Als het goed gaat met duizenden hoor je hier niets over...
Gaat het mis met enkele tientallen...zullen deze duizenden over één kam geschoren worden met hen...
De welbekende spreuk...
Als het goed gaat met duizenden hoor je hier niets over...
Gaat het mis met enkele tientallen...zullen deze duizenden over één kam geschoren worden met hen...
Ja, maar in dit geval had het levens van politiemensen kunnen kosten. Dus ik hoop dat men hier eens goed over aan de bel trekt.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wil je hoop niet de grond in boren maar dat dat systeem kut is is echt al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren bekend. Ze hadden gewoon weer vanaf nul moeten beginnen en nog een tijdje het oude systeem moeten blijven gebruiken.
Waar neem ik het voor ze op? Volgens jouw redenering namen alle politieke partijen het vandaag ook op voor de hooligans tijdens het debat hierover. Zij stelden namelijk precies dezelfde vragen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Eh pardon. Als die hooligans er niet naar toe waren gekomen om de boel te verzieken was er niks aan de hand geweest. Dat was hun inschattingsfout. Dat ze er met wapens naar toe gingen. Waarom neem jij het in vredesnaam voor die idioten op?
ik ben benieuwd welke cellen abu gaat vinden. de linkse cellen zijn ook nauwelijks te pakken te krijgen lijkt wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tja......indirect mee eensch...quote:Op donderdag 3 september 2009 19:45 schreef swarleyswarley het volgende:
waarom is die robby opeens onschuldig en lief?
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
Zij legden in eerste instantie de schuld bij de hooligans hoor.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:46 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Waar neem ik het voor ze op? Volgens jouw redenering namen alle politieke partijen het vandaag ook op voor de hooligans tijdens het debat hierover. Zij stelden namelijk precies dezelfde vragen.
Yep..dat schijnheilige gedoe van die "supporters"quote:Op donderdag 3 september 2009 19:45 schreef swarleyswarley het volgende:
waarom is die robby opeens onschuldig en lief?
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En is dat feitelijk onjuist?quote:
[..]
Jawel hoor:
De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb had de beweringen van Frank Bovenkerk in twijfel getrokken. Ik kan die cijfers niet plaatsen,’ zei Aboutaleb vorige week in de gemeenteraad naar aanleiding van de uitspraken van Bovenkerk. Volgens de burgemeester is het onjuist dat negen op de tien Marokkanen in herhaling valt. Het probleem zou Bovenkerks definitie van recidive zijn. ‘Wij gaan uit van een gedetineerde die opnieuw in de fout gaat en komen dan op lagere cijfers uit,’ aldus Aboutaleb, die zegt dat Antillianen veel gewelddadiger zijn dan Marokkanen.’
http://www.zorgwelzijn.nl(...)kkaanse-jongeren.htm
Ik bedoelde daarnaast trouwens op de strenge woorden die hij had voor criminele Marokkanen, over de afgelopen jaren. Maar schijnbaar vergeet men dat.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik geloof niet dat hier gezegt wordt dat Robbie onschuldig en lief is. Dat weten we niet. Net zo goed dat we niet weten dat hij het verdiende. Maar jij kent de uitkomst van het onderzoek al?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:45 schreef swarleyswarley het volgende:
waarom is die robby opeens onschuldig en lief?
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
Ik oordeel er helemaal niet over. Waar ik niet tegen kan is dat de link meteen weer met voetbalsupporters / HK wordt gelegt. En die hebben er niets mee te maken.
Ja, logisch. Dat doet ieder normaal denkend mens. Ik ook.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Zij legden in eerste instantie de schuld bij de hooligans hoor.
Precies, dat stoort mij ook enorm.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:49 schreef Foca het volgende:
Ik oordeel er helemaal niet over. Waar ik niet tegen kan is dat de link meteen weer met voetbalsupporters / HK wordt gelegt. En die hebben er niets mee te maken.
eh pardon. die als-redernatie slaat als kut op dirk. tuurlijk moet je 'als' inschatten. jezus, man! het zijn geen niets-voor-elkaar-krijgende-linkse poepjournalistjes.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Eh pardon. Als die hooligans er niet naar toe waren gekomen om de boel te verzieken was er niks aan de hand geweest. Dat was hun inschattingsfout. Dat ze er met wapens naar toe gingen. Waarom neem jij het in vredesnaam voor die idioten op?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe weet jij dat ..of ken je het onderzoek al ?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:49 schreef Foca het volgende:
[..]
Waar ik niet tegen kan is dat de link meteen weer met voetbalsupporters / HK wordt gelegt. En die hebben er niets mee te maken.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Okquote:Op donderdag 3 september 2009 19:49 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, logisch. Dat doet ieder normaal denkend mens. Ik ook.
Pastors doet dat niet hoor.
Dat hele woord hooligans heeft doorgaans geen zak met voetbal te maken. Op het moment dat je je buiten het stadion en buiten het voetbal als zodanig manifesteert, is het een loos begrip. Hooligans zijn fanatieke voetbalsupporters, dat betekent het, buiten het voetbal om, is het niks.quote:
Ach kom, de gasten die hier heel stoer ROT-TER-DAM HOO-LI-GANS riepen, komen uit dezelfde groep die dat roepen na Feyenoord-wedstrijden. En nee, waarschijnlijk was het geen HK, maar maakt dat wat uit?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:49 schreef Foca het volgende:
Ik oordeel er helemaal niet over. Waar ik niet tegen kan is dat de link meteen weer met voetbalsupporters / HK wordt gelegt. En die hebben er niets mee te maken.
Ja, want als ik op zaterdagavond iemand in elkaar beuk heeft dat ook geen reet met voetbal te maken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ach kom, de gasten die hier heel stoer ROT-TER-DAM HOO-LI-GANS riepen, komen uit dezelfde groep die dat roepen na Feyenoord-wedstrijden. En nee, waarschijnlijk was het geen HK, maar maakt dat wat uit?
Het verband ertussen is dan ook compleet nutteloos.
Nee, want het heeft over het algemeen sterke banden met dat voetbal. Hooligan-groepen komen voort uit voetbalsupporters, de leden steunen allemaal dezelfde club, ze vechten tegen andere clubs en het geweld vindt meestal plaats rondom voetbalwedstrijden.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hele woord hooligans heeft doorgaans geen zak met voetbal te maken. Op het moment dat je je buiten het stadion en buiten het voetbal als zodanig manifesteert, is het een loos begrip. Hooligans zijn fanatieke voetbalsupporters, dat betekent het, buiten het voetbal om, is het niks.
Dat heeft alles met voetbal te maken. Ook als de voetbal-wereld dat niet leuk vindt.
Exact. Dat die lui zich zo noemen, dat is verder volstrekt onbelangrijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:54 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja, want als ik op zaterdagavond iemand in elkaar beuk heeft dat ook geen reet met voetbal te maken.
Het verband ertussen is dan ook compleet nutteloos.
De meeste van die lui weten vaak niet meer dan 3 spelers uit het team van hun zogenaamde favoirete club op te noemen. Zoveel heeft het met voetbal te maken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, want het heeft over het algemeen sterke banden met dat voetbal. Hooligan-groepen komen voort uit voetbalsupporters, de leden steunen allemaal dezelfde club, ze vechten tegen andere clubs en het geweld vindt meestal plaats rondom voetbalwedstrijden.
Dat heeft alles met voetbal te maken. Ook als de voetbal-wereld dat niet leuk vindt.
Dat is onzin. Een fabeltje dat de voetbalwereld zichzelf graag vertelt.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste van die lui weten vaak niet meer dan 3 spelers uit het team van hun zogenaamde favoirete club op te noemen. Zoveel heeft het met voetbal te maken.
Maar in de media wordt van alle kanten de link met voetbal gelegt. En daar heb ik problemen mee.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hele woord hooligans heeft doorgaans geen zak met voetbal te maken. Op het moment dat je je buiten het stadion en buiten het voetbal als zodanig manifesteert, is het een loos begrip. Hooligans zijn fanatieke voetbalsupporters, dat betekent het, buiten het voetbal om, is het niks.
En er zullen vast wel wat gastjes bij gelopen hebben die voor feyenoord zijn (zoals die Robbie), maar zij vinden het blijkbaar stoer om rotterdam hooligans te roepen. Dat wil nog niet zeggen dat je bij de HK hoort. Die Robbie ging wel eens naar feyenoord, maar was geen lid van de HK.
Bij Ajax erger ik me ook aan dat soort gastjes. Als de feyenoordtrein aankomt staan er ook weer 1000en droeftoeters te schreeuwen en te doen en als de ME dan één stap naar voren zet, vliegen ze alle kanten op. Hoewel dat voor users als Dirk-Kuijt hier op het forum fantastisch is, want dan kan hij op fok! wel 600 keer zeggen dat joden rennen in hun eigen stad.
Dat is echt de grootste onzin!quote:Op donderdag 3 september 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste van die lui weten vaak niet meer dan 3 spelers uit het team van hun zogenaamde favoirete club op te noemen. Zoveel heeft het met voetbal te maken.
Wat is er mis mee om dat soort gasten gewoon te benoemen als hooligans? Meelopertjes kunnen net zo goed voor enorme problemen zorgen, zolang ze maar met genoeg zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:00 schreef Foca het volgende:
[..]
Maar in de media wordt van alle kanten de link met voetbal gelegt. En daar heb ik problemen mee.
En er zullen vast wel wat gastjes bij gelopen hebben die voor feyenoord zijn (zoals die Robbie), maar zij vinden het blijkbaar stoer om rotterdam hooligans te roepen. Dat wil nog niet zeggen dat je bij de HK hoort. Die Robbie ging wel eens naar feyenoord, maar was geen lid van de HK.
Bij Ajax erger ik me ook aan dat soort gastjes. Als de feyenoordtrein aankomt staan er ook weer 1000en droeftoeters te schreeuwen en te doen en als de ME dan één stap naar voren zet, vliegen ze alle kanten op. Hoewel dat voor users als Dirk-Kuijt hier op het forum fantastisch is, want dan kan hij op fok! wel 600 keer zeggen dat joden rennen in hun eigen stad.
Nu hebben mensen een probleem als een link tussen voetbal en hooligans wordt gelegd. Nu kan ik heel kinderachtig zeggen 'waarom hoor ik die mensen dan nooit klagen over de belachelijke link tussen religie en misdaad?'
Maar dat zou te kinderachtig zijn.
Maar dat zou te kinderachtig zijn.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Echt niet?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Kopbal het volgende:
Noem het gewoon reljongeren, ik kan de link tussen voetbal en deze rel namelijk niet leggen.
Gegarandeerd dat iedereen die daar ROTTERDAM HOOLIGANS aan het schreeuwen was, voor Feyenoord was. Is dat toeval?
Allemaal Feyenoodshirts en jij kan de link met voetbal niet leggenquote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Kopbal het volgende:
Noem het gewoon reljongeren, ik kan de link tussen voetbal en deze rel namelijk niet leggen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee, het feest werd namelijk onder de rook van Rotterdam gehouden. Helder licht.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:05 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Echt niet?
Gegarandeerd dat iedereen die daar ROTTERDAM HOOLIGANS aan het schreeuwen was, voor Feyenoord was. Is dat toeval?
Jij snapt er echt helemaal niets van he?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
Allemaal Feyenoodshirts en jij kan de link met voetbal niet leggen
Dat dus.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Kopbal het volgende:
Noem het gewoon reljongeren, ik kan de link tussen voetbal en deze rel namelijk niet leggen.
Volgens mij heb ik je al eens gezegd dat je er met deze mening compleet naast zit. Lees er maar overheen hoor, interesseert me verder niet. Je zit er wel naast.quote:
[..]
De meeste van die lui weten vaak niet meer dan 3 spelers uit het team van hun zogenaamde favoirete club op te noemen. Zoveel heeft het met voetbal te maken.
En ja, er is ook een gedeelte, zeker onder de jongeren, die zich totaal niet interesseren voor het spelletje.
Ja, en iedereen die daar ROTTERDAM HOOLIGANS aan het schreewen was, was voor Feyenoord. Niet Sparta, niet Excelsior, niet Nesselande, niet HCR, niet Challengers, niet welke andere sportclub, organisatie, vereniging ook.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:06 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee, het feest werd namelijk onder de rook van Rotterdam gehouden. Helder licht.
Voetbal is waar hooligan-groepen hun traditionele basis hebben, het is waar groepen gevormd worden en het is waar hooligans hun identiteit aan ontlenen. Hoe kun je nu met droge ogen beweren dat het geen link met voetbal heeft?
Bron?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en iedereen die daar ROTTERDAM HOOLIGANS aan het schreewen was, was voor Feyenoord. Niet Sparta, niet Excelsior, niet Nesselande, niet HCR, niet Challengers, niet welke andere sportclub, organisatie, vereniging ook.
Hoe kom je aan die wijsheid. En ik ben de voetbalwereld niet hoorquote:Op donderdag 3 september 2009 19:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is onzin. Een fabeltje dat de voetbalwereld zichzelf graag vertelt.
Dit is wat mensen buiten het voetbal graag willen geloven. Het is wel zo gemakkelijk natuurlijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en iedereen die daar ROTTERDAM HOOLIGANS aan het schreewen was, was voor Feyenoord. Niet Sparta, niet Excelsior, niet Nesselande, niet HCR, niet Challengers, niet welke andere sportclub, organisatie, vereniging ook.
Voetbal is waar hooligan-groepen hun traditionele basis hebben, het is waar groepen gevormd worden en het is waar hooligans hun identiteit aan ontlenen. Hoe kun je nu met droge ogen beweren dat het geen link met voetbal heeft?
Maar het maakt het nog niet waar. Natuurlijk komen ze ergens op af maar voor deze lui maakt het niet uit wat het is, het had ook de motorclub kunnen zijn of de rotweilervereniging.
Dus ik ben een hooligan?quote:
[..]
Dat hele woord hooligans heeft doorgaans geen zak met voetbal te maken. Op het moment dat je je buiten het stadion en buiten het voetbal als zodanig manifesteert, is het een loos begrip. Hooligans zijn fanatieke voetbalsupporters, dat betekent het, buiten het voetbal om, is het niks.
We kunnen het ook omdraaien. Hoe kom jij aan de wijsheid dat die "hooligans" nog geen drie spelers van hun favoriete club kunnen opnoemen? Jij komt met die stelling namelijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die wijsheid. En ik ben de voetbalwereld niet hoor
Dus ji jbeweert dat die jongeren in Hoek van Holland fanatieke Feyenoord supporters zijn die enorm van voetbal houden en met hart en ziel voor Feyenoord zijn en uit liefde voor de club op zaterdagavond naar een dance feest gaan??? Lekker dan. Als die daarbij zitten dan zou Feyenoord direct moeten ingrijpen natuurlijk.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je al eens gezegd dat je er met deze mening compleet naast zit. Lees er maar overheen hoor, interesseert me verder niet. Je zit er wel naast.
En ja, er is ook een gedeelte, zeker onder de jongeren, die zich totaal niet interesseren voor het spelletje.
Ja, en als alle hooligans banden zouden hebben met de lokale rottweilersvereniging, was dat een valide punt geweest. Maar, o verrassing, dat hebben ze niet!quote:Op donderdag 3 september 2009 20:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is wat mensen buiten het voetbal graag willen geloven. Het is wel zo gemakkelijk natuurlijk.
Maar het maakt het nog niet waar. Natuurlijk komen ze ergens op af maar voor deze lui maakt het niet uit wat het is, het had ook de motorclub kunnen zijn of de rotweilervereniging.
Ik snap niet zo goed wat je wil. Vind je nou dat die Hoek van Holland types fanatieke fans zijn of niet?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef Foca het volgende:
[..]
We kunnen het ook omdraaien. Hoe kom jij aan de wijsheid dat die "hooligans" nog geen drie spelers van hun favoriete club kunnen opnoemen? Jij komt met die stelling namelijk.
Je hebt hooligans die helemaal voor het voetbal gaan en die manifesteren zich rond het voetbal. En niet op een dancefeest.
quote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus ji jbeweert dat die jongeren in Hoek van Holland fanatieke Feyenoord supporters zijn die enorm van voetbal houden en met hart en ziel voor Feyenoord zijn en uit liefde voor de club op zaterdagavond naar een dance feest gaan??? Lekker dan. Als die daarbij zitten dan zou Feyenoord direct moeten ingrijpen natuurlijk.
Spijker. kop.
Weet ik niet. Noem je jezelf zo? Ik ben een fanatieke voetbalsupporter maar heb geen behoefte mezelf hooligan te noemen.quote:
Er is ook niemand die zegt dat elke fanatieke voetbalsupporter een hooligan is. Dat heeft er verder niets mee te maken.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Weet ik niet. Noem je jezelf zo? Ik ben een fanatieke voetbalsupporter maar heb geen behoefte mezelf hooligan te noemen.
Nee, ik noem mezelf niet zo. Jij zegt het.quote:
[..]
Weet ik niet. Noem je jezelf zo? Ik ben een fanatieke voetbalsupporter maar heb geen behoefte mezelf hooligan te noemen.
Ik hoor en lees van verschillende kanten dat het voornamelijk rotterdamse jongeren waren waarvan een groot deel nog niet eens om voetbal/feyenoord geeft. Er waren ook genoeg buitenlandse probleemjongeren uit rotterdam. Maar daar hoor je verder niemand over...quote:Op donderdag 3 september 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat je wil. Vind je nou dat die Hoek van Holland types fanatieke fans zijn of niet?
Je hebt hooligans die helemaal voor het voetbal gaan en die manifesteren zich rond het voetbal. En niet op een dancefeest.
En voor je mij gaat beschuldigen van rascisme, kijk/luister de filmpjes op youtube maar na.
Nee. Ik bedoelde het in ieder geval niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, ik noem mezelf niet zo. Jij zegt het.
Ik geloof het meteen. Ik denk dat het vooral reljongeren waren, van welke kleur ze waren, interesseert me geen reet. En het zegt niks dat die types allemaal joduh of feyenoordhooligans gaan roepen oid.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:23 schreef Foca het volgende:
[..]
Ik hoor en lees van verschillende kanten dat het voornamelijk rotterdamse jongeren waren waarvan een groot deel nog niet eens om voetbal/feyenoord geeft. Er waren ook genoeg buitenlandse probleemjongeren uit rotterdam. Maar daar hoor je verder niemand over...
En voor je mij gaat beschuldigen van rascisme, kijk/luister de filmpjes op youtube maar na.
Definitie hooligan..
quote:hooligan
Ruziezoekend, herrieschoppend persoon, meestal optredend in groepen bij voetbalwedstrijden
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/vertaal/NL/NL/hooligan
hooligan
Vandaal, straatjongen bij ons is de naam meer ingeburgerd als voetbalvandaal.
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/?woord=hoolig
hooligan
vandaal, voetbalvandaal
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo
HOOLIGAN
-Persoonsbenamingen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
Hooligan
Een `hooligan` is een persoon die rondom sportwedstrijden actief is bij rellen of andere vormen van sportgerelateerd geweld. Vooral bij voetbal zijn er hooligans. Het gaat hier om hooliganisme. Sommigen doen dit omdat zij zeer fanatieke supporters zijn van hun club; anderen worden slechts aangetrokken door het geweld en hebben vaak geen of nauwelij
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Hooligan
En niet iedere hooligan is een fanatieke voetbalsupporter.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:22 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er is ook niemand die zegt dat elke fanatieke voetbalsupporter een hooligan is. Dat heeft er verder niets mee te maken.
Dat er joden geroepen werd is helemaal een grote grap. Want als daar feyenoord- en Ajax-hooligans waren, dan denk je toch niet dat die samen tegen de kit gaan vechten?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geloof het meteen. Ik denk dat het vooral reljongeren waren, van welke kleur ze waren, interesseert me geen reet. En het zegt niks dat die types allemaal joduh of feyenoordhooligans gaan roepen oid.
Wat ik zei had betrekking op de harde kern van Feyenoord, niet op de jongeren die in het zandbak aan het spelen waren.quote:
[..]
Dus ji jbeweert dat die jongeren in Hoek van Holland fanatieke Feyenoord supporters zijn die enorm van voetbal houden en met hart en ziel voor Feyenoord zijn en uit liefde voor de club op zaterdagavond naar een dance feest gaan??? Lekker dan. Als die daarbij zitten dan zou Feyenoord direct moeten ingrijpen natuurlijk.
de kitquote:Op donderdag 3 september 2009 20:28 schreef Foca het volgende:
[..]
Dat er joden geroepen werd is helemaal een grote grap. Want als daar feyenoord- en Ajax-hooligans waren, dan denk je toch niet dat die samen tegen de kit gaan vechten?
Slechts 1 dode, wat een gemiste kans om van dit uitschot af te komen
*facepalm*
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ja hallo, denk je nou echt dat ik beweer dat die harde kern niet meer dan 3 spelers kan opnoemen? Die weten waarschijnlijk ook meteen te zeggen wie er in 72 linksback stond en helaas misschien ook hoeveel arrestaties er in de europacup van 74 waren.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat ik zei had betrekking op de harde kern van Feyenoord, niet op de jongeren die in het zandbak aan het spelen waren.
Ik maak steeds het onderscheid tussen fanatieke supporters die echt bij het voetbal betrokken zijn en randdebielen die daarom heen gewoon de term hooligan claimen. Met de aantekening dat er bij die fanatieke supporters ook wel wat randdebielen zijn die het vooral om de randzaken gaat.
Rot toch op met je onzin, man, alsof een andere burgemeester iets aan dit verhaal anders gedaan had, sterker nog, ik denk dat de meeste autochtone burgemeesters zich een stuk softer hadden opgesteld.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:22 schreef zoalshetis het volgende:
omdat abu een marokkaan is en zeer sterke banden met het marokkaanse koningshuis heeft. hij legt de prioriteiten verkeerd. daarom!
De politieleiding in Hoek van Holland wist dat er rellen zouden komen en heeft niet de hoofdcommisaris en niet de burgemeester ingelicht noch heeft de goede man de ME paraat gesteld wat toch wel het minste was wat hij had kunnen doen.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 04-09-2009 09:04:05 ]
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 04-09-2009 09:04:22 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 04-09-2009 09:04:22 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dit bedoel ik.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is er iemand die verstand heeft van wat die (nieuwe) voetbalwet nou precies inhoudt? Als ik dit nu zo weer hoor van Aboutaleb dat 'de nieuwe voetbalwet niet toereikend is', dan vermoed ik dat dit de gaten wel eens kan dichten die men met de terrorismewetgeving niet kan dichten..
ik vind het iig opvallend... er 'wordt ruimte gegeven' aan hooligans om vervolgens de wetgeving die niet eens specifiek wordt gebruikt tegen voetbalvandalisme (die wetgeving wordt volgens mij vrij breed geinterpreteerd en toegepast) verder aan te scherpen.. I'll keep an eye out caus my nose tells me this stinks more than just Hooligan-stank
ik vind het iig opvallend... er 'wordt ruimte gegeven' aan hooligans om vervolgens de wetgeving die niet eens specifiek wordt gebruikt tegen voetbalvandalisme (die wetgeving wordt volgens mij vrij breed geinterpreteerd en toegepast) verder aan te scherpen.. I'll keep an eye out caus my nose tells me this stinks more than just Hooligan-stank
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Niet waar, want het zijn autochtonen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, hooligans hebben die fouten gemaakt.
De voetbalwet is niet echt nuttig als het niet om voetbalgeweld gaatquote:Op donderdag 3 september 2009 22:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Is er iemand die verstand heeft van wat die (nieuwe) voetbalwet nou precies inhoudt? Als ik dit nu zo weer hoor van Aboutaleb dat 'de nieuwe voetbalwet niet toereikend is', dan vermoed ik dat dit de gaten wel eens kan dichten die men met de terrorismewetgeving niet kan dichten..
ik vind het iig opvallend... er 'wordt ruimte gegeven' aan hooligans om vervolgens de wetgeving die niet eens specifiek wordt gebruikt tegen voetbalvandalisme (die wetgeving wordt volgens mij vrij breed geinterpreteerd en toegepast) verder aan te scherpen.. I'll keep an eye out caus my nose tells me this stinks more than just Hooligan-stank
Sterk argument.quote:
[..]
Niet waar, want het zijn autochtonen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lijkt me inderdaad erg voor de hand liggend.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:45 schreef swarleyswarley het volgende:
waarom is die robby opeens onschuldig en lief?
de kans is zeeer groot dat hij een van die rellende teringlijers was.
dat schijnheilige gedoe.
w8 onderzoek af en zeg dan gewoon dat hij het verdiende...klaar, had je niet moeten rellen en de ouders wellicht hun zoon beter opvoeden
Rotterdam is goed af met Abou. Beter dan die lulhannes die in Amsterdam de burgemeester speelt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
2 handen op 1 buik. Nog net geen siamese tweeling.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
Rotterdam is goed af met Abou. Beter dan die lulhannes die in Amsterdam de burgemeester speelt.
Ik vind hooligan een beetje een stigmatiserende term. Het klinkt ook zo onvriendelijk, barbaars haast. Is er geen lieflijk eufemisme dat wat warmere connotaties oproept?
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Hoe kom je daar nu bij? Aboutaleb weet van aanpakken en zegt waar het op staat, ook maar misschien vooral over mensen van zijn eigen achtergrond. Zelfs de Fortuijn aanhangers in 010 waren blij verrast met hem (althans na een tijdje).quote:Op donderdag 3 september 2009 23:17 schreef Kopbal het volgende:
[..]
2 handen op 1 buik. Nog net geen siamese tweeling.
Wat willen we nu? We willen toch allemaal dat allochtonen integreren, goed nederlands spreken en werken voor hun geld? Iemand die niet constant de allochtoon uithangt en dat constant zelf benadrukt?Nu is er een die het helemaal goed doet op al die punten, die moet je juist toch steunen? Hij is een rolvoorbeeld en het bewijs dat 'wij bereiken toch niks' en 'ze geven ons toch geen baan want de nederlanders dicrimeren ons' kutsmoezen zijn om niks te willen bereiken en te berusten in de achterstandspositie. Net zoals in Amerika een gekleurde man president kan worden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Net of ze die gatsen nu wel op pakken. Ze vergallen al jaren het plezier van menig voetbal supporter en men doet er geen flikker aan.
Mijn plezier vergallen ze niet hoor? Zal voor heel veel voetbalsupporters gelden. Heb er zelden tot nooit last van namelijk.quote:
Net of ze die gatsen nu wel op pakken. Ze vergallen al jaren het plezier van menig voetbal supporter en men doet er geen flikker aan.
Hihi mental image.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Jammer dat iedereen nog 2000 onderzoeken nodig heeft. Het is duidelijk poltitie en burgemeester faalde in voorbereiding waarna de wel aanwezige agenten wel moesten schieten!
Onze knuffelmarokkaan Ahmed is als burgemeester eindverantwoordelijk voor de handel en wandel van zijn afdelingen en onder deze omstandigheden dient hij ruggengraat te tonen en zijn verantwoordelijkheid te nemen door af te treden.
In A'dam, regering en R'dam heeft hij tot nu niets maar dan ook niets gepresteerd. Kortom, een omhooggevallen drol die beter tot zijn recht komt in de apenheul.
In A'dam, regering en R'dam heeft hij tot nu niets maar dan ook niets gepresteerd. Kortom, een omhooggevallen drol die beter tot zijn recht komt in de apenheul.
Pastors deed het ook weer: de islamitische achtergrond van Aboutaleb erbij slepen. Wat zijn sommige mensen toch schaamteloos.
Valt best mee. hoor. Zolang ze het op dance feesten doen heb ik er geen last van.quote:Op donderdag 3 september 2009 23:28 schreef Chadi het volgende:
Net of ze die gatsen nu wel op pakken. Ze vergallen al jaren het plezier van menig voetbal supporter en men doet er geen flikker aan.
een tijd geleden hadden mensen ook geen vertrouwen meer in de jood, terwijl dat ook lang niet allemaal klootzakken waren.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb geen vertrouwen meer in de marokkaan. zitten echt een paar leuke tussen.
Bij het stadion gebeurt er ook bijna niets meer. Inderdaad, bijna geen enkele voetbalsupporter heeft er last van.quote:Op vrijdag 4 september 2009 01:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Mijn plezier vergallen ze niet hoor? Zal voor heel veel voetbalsupporters gelden. Heb er zelden tot nooit last van namelijk.
Mwah, je zou bijvoorbeeld al die combi's een gevolg kunnen noemen van het hooliganisme.
Dus in principe heb je er wel last van...
Dus in principe heb je er wel last van...
Voor sommige wedstrijden zijn combi's inderdaad noodzakelijk, maar lang niet alle combi's zijn een gevolg van hooliganisme. Wij krijgen zo'n beetje elke wedstrijd een combi opgelegt. Dat gaat natuurlijk nergens meer over.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:28 schreef Kopbal het volgende:
Mwah, je zou bijvoorbeeld al die combi's een gevolg kunnen noemen van het hooliganisme.
Dus in principe heb je er wel last van...
Ga ook veel naar uitwedstrijden op losse kaart. De laatste keer dat ik daarbij een klap kreeg, in de stad van de bezoekende partij, was ergens in 2003 ofzo. Valt allemaal reuze mee.quote:
[..]
Bij het stadion gebeurt er ook bijna niets meer. Inderdaad, bijna geen enkele voetbalsupporter heeft er last van.
Ah, dus iedereen met een dossier die aanwezig was bij het feest en toevallig door het beeld van de camera liep, heeft dus lopen rellen en kan dus van zijn bed worden gelicht. Ja, dat is inderdaad de manier om ze aan te pakken.quote:Aboutaleb: Ik ben razend
Door NIELS DEKKER EN TOBIAS DEN HARTOG
ROTTERDAM/HOEK VAN HOLLAND - De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb wil twee- tot driehonderd vandalen laten arresteren die verantwoordelijk waren voor de rellen op het strand van Hoek van Holland.
Hij richtte zich gisteravond in de gemeenteraad tot de relschoppers met de woorden: ,,U bent gewaarschuwd! Ik rust niet voordat iedereen is gepakt.’’
Volgens Aboutaleb zijn arrestaties mede mogelijk omdat er 1200 dossiers zijn opgebouwd van hooligans. Van hen zijn naam en leeftijd beschikbaar, en in een deel van de gevallen zelfs foto’s. De dossiers zouden de laatste jaren zijn opgebouwd bij onlusten rond voetbalwedstrijden.
,,Het zijn niet allemaal zware jongens, maar ze zijn stuk voor stuk met reden in beeld geweest bij de politie,’’ zegt een bron rond de politie. Via de ‘tientallen videobeelden’ wordt bekeken of er onder de relschoppers op het strand personen waren met een dossier.
Aboutaleb: ,,Dit wordt beeldje voor beeldje bekeken. We hebben agenten die vandalen kunnen herkennen. We zullen het niet nalaten ze zes uur ’s ochtends van het bed te lichten bij paps en mams.’’
De burgemeester wil van opstappen of het ontslaan van de Rotterdamse korpschef Aad Meijboom niets weten. ,,De gemeenteraad heeft ons aftreden niet geëist. Daarmee is die discussie gesloten.’’
Aboutaleb blijft bij de schuld van de algemeen commandant van de politie, die naliet de korpsleiding te zeggen dat ME-inzet bij het strandfeest nodig was. ,,Ik ben razend dat ik niet ben gebeld. Een onvergeeflijke fout. Ik had de kans moeten krijgen direct de stekker uit het feest te trekken.’’
Aboutalebs positie kwam tijdens het raadsdebat niet in gevaar. De burgemeester werd bestookt met vragen en kritische opmerkingen, maar alleen oppositiepartij Leefbaar Rotterdam opende het vuur. Die partij gaf Aboutaleb tijdens het raadsdebat ‘een gele kaart’. ,,Als er weer een feest uit de hand loopt, wordt het een rode kaart,’’ zei Leefbaar-voorman Marco Pastors. ,,Ik vraag me af of we met het aanstellen van u als burgemeester niet de verkeerde keuze hebben gemaakt.’’ Hij toonde zich ook kritisch over de ‘aanval’ op vandalen door de burgemeester. ,,Er is nog niemand opgepakt.’’
Gisteren is vast komen te staan dat de 19-jarige Robby van der Leeden bij de rellen is gedood door een politiekogel. Justitie weet nog niet of de agent die de kogel afvuurde wordt vervolgd. Het onderzoek naar de rellen duurt nog maanden. ,,Dan pas kun je iets zeggen over het politieoptreden.’’
Het lijkt me dat Aboutaleb de vinger op de zere plek legt: Er zijn honderden mensen die uit zijn op dit soort rellen en die daar de gelegenheid bij zoeken.
Dat is het probleem. Dat daar door de politie dan niet goed op gereageerd is, is een andere kwestie. We moeten niet doen alsof de oorzaak lag bij fouten door de politie. Dat is net zoiets als een bank de schuld geven van een bankoverval. Aboutaleb kijkt terecht naar het grotere plaatje. Als je er politiek munt uit wilt slaan is het natuurlijk beter om de blik te vernauwen tot de vergunning en het politieoptreden.
Dat is het probleem. Dat daar door de politie dan niet goed op gereageerd is, is een andere kwestie. We moeten niet doen alsof de oorzaak lag bij fouten door de politie. Dat is net zoiets als een bank de schuld geven van een bankoverval. Aboutaleb kijkt terecht naar het grotere plaatje. Als je er politiek munt uit wilt slaan is het natuurlijk beter om de blik te vernauwen tot de vergunning en het politieoptreden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Valt inderdaad reuze mee. Europese uitwedstrijden is het risico groter dan nationale uitwedstrijden. Ze hebben het hier heel aardig in de hand.quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:33 schreef Happel het volgende:
[..]
Ga ook veel naar uitwedstrijden op losse kaart. De laatste keer dat ik daarbij een klap kreeg, in de stad van de bezoekende partij, was ergens in 2003 ofzo. Valt allemaal reuze mee.
Edit: En dat over die dossiers is echt te gek voor woorden. Kun je nog kortzichtiger zijn?
Abou faalt eerst en gaat nu veel te hard van stapel. Stel jij hebt in 2001 wat misdaan en loopt nu in HvH en heeft dan een probleem..............ONZIN
-edit- Nee
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:20:48 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:20:48 ]
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Maar deze vinger is zeker heel anders:quote:
[ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:21:23 ]
Vingers vergelijken?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ja,die zat niet in de papquote:Op vrijdag 4 september 2009 16:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar deze vinger is zeker heel anders:
[ afbeelding ]
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Goh ..leg eens uitquote:
[ Bericht 14% gewijzigd door paddy op 05-09-2009 20:21:54 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 3 september 2009 22:54 schreef Kopbal het volgende:
De voetbalwet is niet echt nuttig als het niet om voetbalgeweld gaat
Daar doel ik dus oa op, maar blijkbaar is het niet echt bekend bij de mensen..quote:Minister wil voetbalwet inzetten tegen dierenrechtenactivisten.
Door Marianne Vermeer
Op vrijdag 9 mei werd door het kabinet een wet goedgekeurd die het mogelijk maakt bepaalde groepen van plekken te weren. De zogenaamde voetbalwet is een naar Engels model gevormde maatregel die voorziet in een lik-op-stuk-beleid tegen supporters die zich met name in het stadion misdragen. Gebiedsverboden en een meldingsplicht voor hooligans, alsmede een verbod op rondhangen in “onduidelijke groepjes” worden door deze wet mogelijk. De ministers Guusje Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Ernst Hirsch Ballin (Justitie) willen deze wet ook inzetten bij geweld tegen homo's en radicaal dierenrechtenactivisme, aldus de Volkskrant.
Supporters die zich hebben misdragen zouden zich op wedstrijddagen moeten melden bij het politiebureau, zodat ze zich niet rond het stadion kunnen ophouden. Vertaald naar dierenrechtendemonstraties kan ik me de realiteit nog niet helemaal voorstellen, maar het lijkt me dat het niet veel positiefs uitkomt. Wederom wordt politiek activisme gelijkgeschaard met vandalisme en baldadigheid. Om bepaalde gebieden als no-go area's te bestempelen, was al een bevoegdheid van burgemeesters in het kader van openbare ordebewaking. Door deze wet zullen die bevoegdheden verder worden uitgediept. Mocht deze wet ingezet worden tegen activisten dan betekend dat een verdere afbraak van het recht op demonstratie.
De wet moet nog door de Tweede en de Eerste Kamer, maar de VVD heeft een voorstel ingediend om de wet versneld te behandelen. Ze willen de wet van kracht laten gaan voor de winterstop. Pvda, VVD, CDA en SP schijnen positef tegenover dit wetsvoorstel te staan.
Bron: www.volkskrant.nl
Uit de wet een stukje die voor mij duidelijk maakt dat de wet wel iets ruimer kan worden geinterpreteerd dan enkel een voetbalwet
bronquote:[..]bij wet te regelen dat de burgemeester ter handhaving van de openbare orde bevoegd is tot het treffen van gebiedsgerichte maatregelen jegens personen ter bestrijding van voetbalvandalisme en andere vormen van groepsgebonden overlast
[..]
In Nederland is reeds gedurende langere tijd sprake van onaanvaardbare vormen van overlast, met name in de steden en rond wedstrijden in het betaalde voetbal. Het ziet er niet naar uit dat deze ernstige overlast binnen afzienbare tijd zal afnemen of verdwijnen. Een voorbeeld daarvan zijn jongeren die groepsgewijs ernstig overlastgevend en veelal strafbaar gedrag vertonen, dat zeer belastend is voor de omgeving. Het kan hierbij gaan om aanhoudende pesterijen van buurtbewoners, voortdurende vernielingen, steeds wederkerend overlastgevend gedrag op of aan de weg of andere feiten.
Dit enkel ter informatie, wil niet zeggen dat de wet misbruikt wordt.. maar de wet is dus wel ruimer dan alleen voetbalgeweld tegengaan..
Nu iig wel het wettelijke kader gevonden
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Dus de macht van het inperken van "vormen van overlast" wordt bij de burgemeester gelegd? Nou ben ik niet iemand die meteen op de klippen springt, maar is dit niet een redelijk beperkende wet? Wat als deze wet nou wordt toegepast door de burgemeester om een 'vorm' van overlast die hem niet aanstaat weg te werpen.quote:bij wet te regelen dat de burgemeester ter handhaving van de openbare orde bevoegd is tot het treffen van gebiedsgerichte maatregelen jegens personen ter bestrijding van voetbalvandalisme en andere vormen van groepsgebonden overlast
Als het nou specifiek om voetbal ging dan kon ik me er nog in vinden, maar nu leg je politionele macht neer bij de burgemeester om in te grijpen in acties waar HIJ van vind dat het vormen van overlast zijn. Ik heb die macht eerlijk gezegd liever bij de politie dan bij een individu.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heeft iig niet gewerkt, hebben ze gezien in HvHquote:Op vrijdag 4 september 2009 18:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dus de macht van het inperken van "vormen van overlast" wordt bij de burgemeester gelegd? Nou ben ik niet iemand die meteen op de klippen springt, maar is dit niet een redelijk beperkende wet? Wat als deze wet nou wordt toegepast door de burgemeester om een 'vorm' van overlast die hem niet aanstaat weg te werpen.
Als het nou specifiek om voetbal ging dan kon ik me er nog in vinden, maar nu leg je politionele macht neer bij de burgemeester om in te grijpen in acties waar HIJ van vind dat het vormen van overlast zijn. Ik heb die macht eerlijk gezegd liever bij de politie dan bij een individu.
En mocht het alleen (voetbal)vandalen betreffen, dan kan ik er nog enigzins begrip voor opbrengen. Maar nu ze de wet multi-interpretabel of igg breder interpreteerbaar hebben gemaakt..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Dus als die relnichten niet naar HVH waren gegaan was het ook uit de hand gelopen??quote:Op donderdag 3 september 2009 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eh pardon. die als-redernatie slaat als kut op dirk. tuurlijk moet je 'als' inschatten. jezus, man! het zijn geen niets-voor-elkaar-krijgende-linkse poepjournalistjes.
Door toedoen van linkse poepjournalistjes?
Jochie toch..., het zit wel erg hoog dat het vaderlandslievende klootviolen waren.
Wat dacht je van stoffelijke overschotten?quote:Op donderdag 3 september 2009 23:17 schreef Marble het volgende:
Ik vind hooligan een beetje een stigmatiserende term. Het klinkt ook zo onvriendelijk, barbaars haast. Is er geen lieflijk eufemisme dat wat warmere connotaties oproept?
De burgermeester is de baas van de politie waar het de openbare orde aangaat. Maar die bevoegdheid gaat misbruikt worden, omdat er geen controle op is en er een cultuur is van het misbruiken van bevoegdheden. We hebben het hier over mensen die niets liever doen dan de rechtstaat in het hol naaien. Guusje ter Horst en Ernst Hirsch-Ballin, en een verziekte cultuur binnen het openbaar gezag waar het om rechten van burgers gaat.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus de macht van het inperken van "vormen van overlast" wordt bij de burgemeester gelegd? Nou ben ik niet iemand die meteen op de klippen springt, maar is dit niet een redelijk beperkende wet? Wat als deze wet nou wordt toegepast door de burgemeester om een 'vorm' van overlast die hem niet aanstaat weg te werpen.
Als het nou specifiek om voetbal ging dan kon ik me er nog in vinden, maar nu leg je politionele macht neer bij de burgemeester om in te grijpen in acties waar HIJ van vind dat het vormen van overlast zijn. Ik heb die macht eerlijk gezegd liever bij de politie dan bij een individu.
Ter Horst was degene die als Burgermeester haar bevoegdheden terzake van de openbare orde aanwendde om vrije meningsuitingen te verhinderen. Als de officier van jusititie dat doet, en het dus om vervolging van de vermeende strafbare feiten gaat, komt het dus voor de rechter, ook al wenste Ter Horst het aan die toetsing te onttrekken. Dan is het leed ook al geschied, maar dan gebeurt het in ieder geval niet zomaar nog een keer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 21:16 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dus als die relnichten niet naar HVH waren gegaan was het ook uit de hand gelopen??
Door toedoen van linkse poepjournalistjes?
Jochie toch..., het zit wel erg hoog dat het vaderlandslievende klootviolen waren.
ik mag hopen dat jouw leescapaciteiten minder goed zijn dan jouw journalistieke jankzakkerij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een topic over Hooligans, en toch weten een paar klootviolen het allochtonen verhaal er weer bij te halen. Royal Sadness.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het heeft best wel niveau, ja. En daar heb ik geen onzinwoorden voor nodig.quote:Op vrijdag 4 september 2009 23:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik mag hopen dat jouw leescapaciteiten minder goed zijn dan jouw journalistieke jankzakkerij.
Hitler sprak ook over WIJ tegen de Duitsers terwijl hij Oostenrijker was.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:03 schreef SCH het volgende:
Over Aboutaleb mag je wel Hitler vergelijkingen maken waterkip?
Aboutaleb spreekt over MIJN stad ,terwijl hij Amsterdammer is van Marokkaanse afkomst,hij zal nooit rotterdammer worden.
Hitler legde ook de nadruk op een specifieke groep, zonder onderscheid te maken
Aboutaleb legt ook de bal bij de hooligans ,wanneer is iemand hooligan?
Hitler ging ten onder aan loze woorden en grootheidswaanzin.
Hoeveel arrestaties zijn er al verricht betreffende het HvH debacle ?
Naar wie wijst hij?
Bewoording bekrachtigen ,zie het als een zwakte .
Daadkracht daar word je op afgerekend ,niet een gezwollen speech,maar daadkracht
had hij in Amsterdam ook niet .
Om over zijn benoeming nog maar te zwijgen
en zo kunnen we nog wel even door gaan
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Allemaal best maar je hebt dan ook geen moeite met Hitler-vergelijkingen als het om Wilders gaat neem ik aan.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:20 schreef waterkip het volgende:
[..]
Hitler sprak ook over WIJ tegen de Duitsers terwijl hij Oostenrijker was.
Aboutaleb spreekt over MIJN stad ,terwijl hij Amsterdammer is van Marokkaanse afkomst,hij zal nooit rotterdammer worden.
Hitler legde ook de nadruk op een specifieke groep, zonder onderscheid te maken
Aboutaleb legt ook de bal bij de hooligans ,wanneer is iemand hooligan?
Hitler ging ten onder aan loze woorden en grootheidswaanzin.
Hoeveel arrestaties zijn er al verricht betreffende het HvH debacle ?
Naar wie wijst hij?
Bewoording bekrachtigen ,zie het als een zwakte .
Daadkracht daar word je op afgerekend ,niet een gezwollen speech,maar daadkracht
had hij in Amsterdam ook niet .
Om over zijn benoeming nog maar te zwijgen
en zo kunnen we nog wel even door gaan
Zeg, je weet dat holocaustontkenning strafbaar is hè.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:20 schreef waterkip het volgende:
[..]
Hitler sprak ook over WIJ tegen de Duitsers terwijl hij Oostenrijker was.
Aboutaleb spreekt over MIJN stad ,terwijl hij Amsterdammer is van Marokkaanse afkomst,hij zal nooit rotterdammer worden.
Hitler legde ook de nadruk op een specifieke groep, zonder onderscheid te maken
Aboutaleb legt ook de bal bij de hooligans ,wanneer is iemand hooligan?
Hitler ging ten onder aan loze woorden en grootheidswaanzin.
Hoeveel arrestaties zijn er al verricht betreffende het HvH debacle ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2009 10:35:27 ]
Waarom moet het bij jou altijd over Wilders gaanquote:Op zaterdag 5 september 2009 10:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Allemaal best maar je hebt dan ook geen moeite met Hitler-vergelijkingen als het om Wilders gaat neem ik aan.
waterkip manifesteert zich hier als een groot Wilders-fan en was enorm verontwaardigd over vermeende HItlervergelijkingen. Dan is het opvallend dat hij daar nu zelf ook mee komt toch?quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:35 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Waarom moet het bij jou altijd over Wilders gaan
ben het ook even kwijt ,waar komt Geert in dit verhaal de hoek omzeilen?quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:35 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Waarom moet het bij jou altijd over Wilders gaan
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Geef eens antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:39 schreef waterkip het volgende:
[..]
ben het ook even kwijt ,waar komt Geert in dit verhaal de hoek omzeilen?
Ik heb al aardig wat Hitler-vergelijkingen voorbij zien komen, maar dit is zeker een van de domstequote:Op zaterdag 5 september 2009 10:20 schreef waterkip het volgende:
[..]
Hitler sprak ook over WIJ tegen de Duitsers terwijl hij Oostenrijker was.
Aboutaleb spreekt over MIJN stad ,terwijl hij Amsterdammer is van Marokkaanse afkomst,hij zal nooit rotterdammer worden.
Bron?quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:37 schreef SCH het volgende:
[..]
waterkip manifesteert zich hier als een groot Wilders-fan en was enorm verontwaardigd over vermeende HItlervergelijkingen. Dan is het opvallend dat hij daar nu zelf ook mee komt toch?
De strekking van beide foto's is dat ik dezelfde motoriek zie ,gezwollen taalgebruik
[ Bericht 8% gewijzigd door waterkip op 05-09-2009 10:46:49 ]
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Als er even geen Marokkanen in de strijd worden gegooid door iemand, dan is er altijd wel iemand die de discussie verlegt naar Wilders.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:39 schreef waterkip het volgende:
[..]
ben het ook even kwijt ,waar komt Geert in dit verhaal de hoek omzeilen?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:20 schreef waterkip het volgende:
[..]
Hitler sprak ook over WIJ tegen de Duitsers terwijl hij Oostenrijker was.
Aboutaleb spreekt over MIJN stad ,terwijl hij Amsterdammer is van Marokkaanse afkomst,hij zal nooit rotterdammer worden.
!!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik verleg de discussie niet, ik stel gewoon een vraag over deze nogal grove en stompzinnige Hitlervergelijking. Een relevante vraag. Nu kan waterkip nog net antwoord geven voordat die dwaze actie hem weer een ban oplevert.quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
Als er even geen Marokkanen in de strijd worden gegooid door iemand, dan is er altijd wel iemand die de discussie verlegt naar Wilders.
ik lees het alweer. iedereen heeft hier zijn oordeel en weet een oplossing net als Abouta.
Hooliganisme kan je niet oplossen. dat is een oerdrift wat in een mens zit.
je moet het kennen om dat te begrijpen. hoolies slaan alleen wat hun tegen staat.
gezag en tegenstanders zijn hun vijand meer niet. dus is er maar een oplossing geef hooliganisme vrij.
maar als Abouta de rotterdamse hoolies ter oorlog verklaart wens ik hem veel succes.
maar denk niet dat dat hem gaat lukken. dat gaat hem bloed,zweet en traane koste.
+ in rotterdam geld de uitspraak geen woorde maar daden.
Hooliganisme kan je niet oplossen. dat is een oerdrift wat in een mens zit.
je moet het kennen om dat te begrijpen. hoolies slaan alleen wat hun tegen staat.
gezag en tegenstanders zijn hun vijand meer niet. dus is er maar een oplossing geef hooliganisme vrij.
maar als Abouta de rotterdamse hoolies ter oorlog verklaart wens ik hem veel succes.
maar denk niet dat dat hem gaat lukken. dat gaat hem bloed,zweet en traane koste.
+ in rotterdam geld de uitspraak geen woorde maar daden.
een ban,uitgevaardigt door U?quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
. Nu kan waterkip nog net antwoord geven voordat die dwaze actie hem weer een ban oplevert.
Weer een ban ?
1 ban uitgevaardigt door Yvonne,emailverkeer gehad ban opgeheven .
Uitleg gaf Yvonne andere inzichten ,.......
Over demoniseren gesproken.-
Zit over het algemeen op F&F en K&W,echt forums waar je zo een ban hebt.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Je bent niet echt een meester in taal verder he?quote:Op zaterdag 5 september 2009 10:48 schreef waterkip het volgende:
[..]
een ban,uitgevaardigt door U?
Weer een ban ?
1 ban uitgevaardigt door Yvonne,emailverkeer gehad ban opgeheven .
Uitleg gaf Yvonne andere inzichten ,.......
Over demoniseren gesproken.-
Zit over het algemeen op F&F en K&W,echt forums waar je zo een ban hebt.
Drank Hequote:Op zaterdag 5 september 2009 11:01 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je bent niet echt een meester in taal verder he?
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
of nogquote:Op zaterdag 5 september 2009 11:31 schreef Foca het volgende:
Dan begin je lekker vroeg, als je om 10.47u al aan de drank zit
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
23.00 uur beginnen 7.00 uit je werk (nachtdienst) 8.15 thuis,staan we toch alweer meer dan 12 uur buiten ons bed ,gaat er wel een beugeltje in (of 2)quote:Op zaterdag 5 september 2009 11:31 schreef Foca het volgende:
Dan begin je lekker vroeg, als je om 10.47u al aan de drank zit
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ironisch is dat.. Na 2 beugels bier breezer-taal gaan bezigen...
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Inderdaadquote:
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
aboutaleb kan beter de in marokko gelegerde en door de marokkaanse koning goedgekeurde afgezant van cohen worden. voor de rest zie ik geen toekomst in die 20% nederlander.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
aboutaleb kan beter de in marokko gelegerde en door de marokkaanse koning goedgekeurde afgezant van cohen worden. voor de rest zie ik geen toekomst in die 20% nederlander.
Ja het is nu wel duidelijk dat je vindt dat marokkanen en moslims geen rechten hebben in ons land en dat ze vooral niet moeten willen werken of carriere maken.quote:Op zaterdag 5 september 2009 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
aboutaleb kan beter de in marokko gelegerde en door de marokkaanse koning goedgekeurde afgezant van cohen worden. voor de rest zie ik geen toekomst in die 20% nederlander.
Ja natuurlijk, of dacht je er deze keer soms mee weg te komen?quote:Op donderdag 3 september 2009 17:32 schreef Meh7 het volgende:
Gaan we weer met het vingertje wijzen naar Marokkanen? Extec kom er maar in!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ach guttegut hoe naief kan een mens zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat je wil. Vind je nou dat die Hoek van Holland types fanatieke fans zijn of niet?
Je hebt hooligans die helemaal voor het voetbal gaan en die manifesteren zich rond het voetbal. En niet op een dancefeest.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
