FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Maar als je wat verder weg zit maakt dat niet meer uit en is het een leuke lens om 's avonds buiten mee rond te lopen. Bevalt mij goed hoor.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 18:21 schreef Ynske het volgende:
ga je niet blindstaren op lenzen die f1.4 zijn, als je dichtbij zit heb je dan een enorm kleine dof (scherpte diepte)
En 't is nog een Sigma ook!
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
[knip]
Voor de vraag van Susteren:
Sony alpha 350
[ Bericht 87% gewijzigd door Xilantof op 11-10-2009 19:21:28 ]
Voor de vraag van Susteren:
Sony alpha 350
[ Bericht 87% gewijzigd door Xilantof op 11-10-2009 19:21:28 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Persoonlijk zou ik niet snel voor Sony gaan, maar dat is echt een kwestie van persoonlijke ervaring. Canon en Nikon vind ik, qua kwaliteit ver bovenaan staan. Maar nogmaals: dat is heel persoonlijk.
Denk alleen wel dat je vraag beter in een ander topic kan....
Denk alleen wel dat je vraag beter in een ander topic kan....
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
En hier en een eigen topic over hetzelfde onderwerp?quote:
Beetje overkill vind je niet?
[ Bericht 67% gewijzigd door Xilantof op 11-10-2009 19:21:49 ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mij vader kwam vandaag met twee oude lenzen aanzetten die hij van een klant gekregen had.
Een vivitar 400mm 5,6 en een pentor 135mm 2,8.
Beide lenzen zien er nog goed uit.
Heb een beetje info opgezocht en nu is die vivitar niet heel speciaal.
Van die Pentor is heb ik een stuk minder informatie gevonden, eigenlijk helemaal niets. (iemand met meer ervaring misschien??)
Krijg als het goed is morgen een adaptor ervoor binnen dus gaan ik ze even proberen, en hopen dat ze van binnen net zo netjes zijn als de buitenkant eruit ziet.
Een vivitar 400mm 5,6 en een pentor 135mm 2,8.
Beide lenzen zien er nog goed uit.
Heb een beetje info opgezocht en nu is die vivitar niet heel speciaal.
Van die Pentor is heb ik een stuk minder informatie gevonden, eigenlijk helemaal niets. (iemand met meer ervaring misschien??)
Krijg als het goed is morgen een adaptor ervoor binnen dus gaan ik ze even proberen, en hopen dat ze van binnen net zo netjes zijn als de buitenkant eruit ziet.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als je die Vivitar een beetje heel stevig ondersteunt en nauwkeurig scherpstelt zou daar nog wel eens een aangename verrassing in kunnen zitten (ik kan zo snel niet zien welk type je hebt)quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:45 schreef Inspi het volgende:
Mij vader kwam vandaag met twee oude lenzen aanzetten die hij van een klant gekregen had.
Een vivitar 400mm 5,6 en een pentor 135mm 2,8.
Beide lenzen zien er nog goed uit.
Heb een beetje info opgezocht en nu is die vivitar niet heel speciaal.
Van die Pentor is heb ik een stuk minder informatie gevonden, eigenlijk helemaal niets. (iemand met meer ervaring misschien??)
Krijg als het goed is morgen een adaptor ervoor binnen dus gaan ik ze even proberen, en hopen dat ze van binnen net zo netjes zijn als de buitenkant eruit ziet.
Pentor had in zijn gloriedagen wel leuke 135's, de 28mm pdraadlens van Pentor is een regelrechte afknappert.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh, mén, ik twijfel en wil mezelf echt graag iets cadeau doen! Nu. Enzo.
Ik hou van portretten én van totaalplaatjes
Ik hou ook van een heel korte DOF bij productfoto's en andere platen (los van portret)
Ik hou van heul lichtsterk
Ik hou van alles onder de 500 euro (en van de rest ook, maar mijn man niet
)
Wat oh wat kies ik?
Ik hou van portretten én van totaalplaatjes
Ik hou ook van een heel korte DOF bij productfoto's en andere platen (los van portret)
Ik hou van heul lichtsterk
Ik hou van alles onder de 500 euro (en van de rest ook, maar mijn man niet
)Wat oh wat kies ik?
[inkopper] Een andere man misschienquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:15 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Oh, mén, ik twijfel en wil mezelf echt graag iets cadeau doen! Nu. Enzo.
Ik hou van portretten én van totaalplaatjes
Ik hou ook van een heel korte DOF bij productfoto's en andere platen (los van portret)
Ik hou van heul lichtsterk
Ik hou van alles onder de 500 euro (en van de rest ook, maar mijn man niet
Wat oh wat kies ik?
doorsparen tot je boven de 500 euro kopen kanquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:15 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Oh, mén, ik twijfel en wil mezelf echt graag iets cadeau doen! Nu. Enzo.
Ik hou van portretten én van totaalplaatjes
Ik hou ook van een heel korte DOF bij productfoto's en andere platen (los van portret)
Ik hou van heul lichtsterk
Ik hou van alles onder de 500 euro (en van de rest ook, maar mijn man niet
Wat oh wat kies ik?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
En wat zou ik dan moeten kiezen, pietverdriet?quote:Op maandag 12 oktober 2009 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
doorsparen tot je boven de 500 euro kopen kan
Nikon of Canon?quote:
Oh, mén, ik twijfel en wil mezelf echt graag iets cadeau doen! Nu. Enzo.
Ik hou van portretten én van totaalplaatjes
Ik hou ook van een heel korte DOF bij productfoto's en andere platen (los van portret)
Ik hou van heul lichtsterk
Ik hou van alles onder de 500 euro (en van de rest ook, maar mijn man niet
Wat oh wat kies ik?
Een 35mm f/1,8-f/2 (afhankelijk van het merk) is dan wellicht iets voor je?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Pentaxquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nikon of Canon?
Een 35mm f/1,8-f/2 (afhankelijk van het merk) is dan wellicht iets voor je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je lichtsterkte wil, de F1.4 50mm van Sigma, als je een compromis wilt maken met minder lichtsterk maar zoom de F4 17-70 van Pentax zelfquote:Op maandag 12 oktober 2009 17:42 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
[..]
En wat zou ik dan moeten kiezen, pietverdriet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pentax doet in dezelfde prijsklasse niet onder voor Nikon of Canonquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
t is wel over de gehele lengte 1 lichtsterkte, dat scheelt ook al een heleboelquote:
Ja, maar dat is minder lichtsterk dan wat ik heb. Dat wil ik sowieso niet.
voorbeeldje mijn 70-200 is ook F4 die heb ik bij t optreden van Edsilia Rombley gebruikt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Sja, maar ik zoom al expres niet met mijn kitlens in dat soort gevallen en dan is F3.5 dus niet oké.
heeft die pentax van jou dan zoveel ruis bij een iso rond de 800? dat je 3.5 al te weinig vind of schroef je je iso niet omhoog?quote:
Sja, maar ik zoom al expres niet met mijn kitlens in dat soort gevallen en dan is F3.5 dus niet oké.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Jawel, ISO krik ik op dan, maar ik vind dat er dan behoorlijk wat ruis is toch. Ondanks dat 'Pentax zogenaamd zo weinig ruis geeft'. 
De pentax ruist ook weinig, het lijkt dat andere cameras minder ruis geven, maar die hebben in de camera ruiscorrectie aan staan. Dat kan je bij je pentax ook aanzetten, maar beter is het uit te laten en de ruis weg te halen met Noise Ninja, een shareware programmatje van iets van 30 dollar wat ruis geweldig weghaaldquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:11 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Jawel, ISO krik ik op dan, maar ik vind dat er dan behoorlijk wat ruis is toch. Ondanks dat 'Pentax zogenaamd zo weinig ruis geeft'.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar als ik zoom wil en lichtsterker dan F4 én binnen mijn budget wil blijven, 'ken ik dan nie dees' nemen? En zo zie ik er van sigma nog wel een aantal?
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2422
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2422
Staar je niet blind op lichtsterkte, niet ieder objectief met een hoge lichtsterkte is ook goed,quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:27 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Maar als ik zoom wil en lichtsterker dan F4 én binnen mijn budget wil blijven, 'ken ik dan nie dees' nemen? En zo zie ik er van sigma nog wel een aantal?
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2422
Ik heb expres die 2 genoemd, de ene is een goed lichtsterk objectief, de ander is een goed zoom objectief.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
als je en en én binnen je budget wilt blijven ga je inleveren aan kwaliteit, en misschien jezelf achteraf wel voor t hoofd slaan, dat je niet nog wat doorgespaard hebtquote:
Maar als ik zoom wil en lichtsterker dan F4 én binnen mijn budget wil blijven, 'ken ik dan nie dees' nemen? En zo zie ik er van sigma nog wel een aantal?
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2422
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ah, oké Pietverdriet, dat is goed te horen.
En euhm sparen, ik heb het geld wel natuurlijk, maar het moet gewoon wel binnen enige perk blijven.
En euhm sparen, ik heb het geld wel natuurlijk, maar het moet gewoon wel binnen enige perk blijven.
Hij geeft ook weinig ruis, alleen nu we 3 jaar verder zijn presteren nieuwere camera's gewoon beter.quote:
Jawel, ISO krik ik op dan, maar ik vind dat er dan behoorlijk wat ruis is toch. Ondanks dat 'Pentax zogenaamd zo weinig ruis geeft'.
Wil je een goede toplens ga dan voor de Pentax DA 16-50, die is alleen vrij duur, je kan ook de Tamron 17-50mm F/2.8 overwegen, die is voor minder dan 350 euro beschikbaar.
Die goede toplens heb ik net even bekeken in de winkel, ja.
Maar dat is me echt te duur.
En -afgaand op Pietverdriet- vind ik het lastig beoordelen of bijvoorbeeld die Tamron wél echt kwaliteit heeft.
Maar dat is me echt te duur.
En -afgaand op Pietverdriet- vind ik het lastig beoordelen of bijvoorbeeld die Tamron wél echt kwaliteit heeft.
ik kan uit ervaring vertellen dat die Tamron 17-50 F/2.8 lens echt kwaliteit heeft (al had ik 'm voor Nikon).
Nothing lasts forever but the certainty of change
Netsplitter
#jesuisMasi
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=308&sort=7&cat=43&page=1quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:33 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Die goede toplens heb ik net even bekeken in de winkel, ja.
Maar dat is me echt te duur.
En -afgaand op Pietverdriet- vind ik het lastig beoordelen of bijvoorbeeld die Tamron wél echt kwaliteit heeft.
Daar staan aardig wat gebruikers ervaringen omtrent dat objectief.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Amen... al heb ik hem dan voor Canonquote:
ik kan uit ervaring vertellen dat die Tamron 17-50 F/2.8 lens echt kwaliteit heeft (al had ik 'm voor Nikon).
)
NIEUW: Foto's!
Ook Colorfoto (aan een pentax K20)quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 12:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=308&sort=7&cat=43&page=1
Daar staan aardig wat gebruikers ervaringen omtrent dat objectief.
http://www.colorfoto.de/T(...)ical-IF_5545068.html
En Photozone aan een canon en een nikon en een sony
http://photozone.de/canon(...)-test-report--review
http://photozone.de/nikon(...)-test-report--review
http://photozone.de/sony-(...)1750_28_sony?start=2
Zeggen dat het een goed objectief is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jullie zijn geweldig!
Nu wil ik dus óf de sigma 50mm F1.4 óf deze Tamron 17-50 F2.8. Wat zal ik doen, ik weet het echt niet meer! Aaaaah.
* MevrouwVanDalen dankt u zeer voor uw hulp!
Nu wil ik dus óf de sigma 50mm F1.4 óf deze Tamron 17-50 F2.8. Wat zal ik doen, ik weet het echt niet meer! Aaaaah.
* MevrouwVanDalen dankt u zeer voor uw hulp!
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik ook.quote:
Je zit dan niet vast aan een vast brandpunt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En mijn laatste twijfel: zou die lens écht echt echt genoeg lichtsterk zijn?
Die 9 lamellen van de sigma klinken zo lekker. En gewoon 1.4.
Die 9 lamellen van de sigma klinken zo lekker.
En gewoon 1.4.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ga je die 1.4 echt zo hard nodig hebben dat je niet anders kan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:36 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
En mijn laatste twijfel: zou die lens écht echt echt genoeg lichtsterk zijn?
Die 9 lamellen van de sigma klinken zo lekker.
Maar dan ook echt niet anders?
Zo ja, dan meteen kopen.
Zo nee, dan eerst die Tamron en kijken hoe snel je daarmee tegen de limits aan loopt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Met 2.8 kun je een hoop hoor, wat je kan doen nu je budget het toelaat is een Pentax F(A) 50mm f/1.7 erbij scoren, die is voor minder dan ¤100 te vinden als je goed zoekt.quote:
En mijn laatste twijfel: zou die lens écht echt echt genoeg lichtsterk zijn?
Die 9 lamellen van de sigma klinken zo lekker.
Heb je geen bezwaar tegen MF? Dan kun je zelfs voor 2-3 tientjes nog wel een f/1.7 scoren.
F2.8 ligt zo dicht bij de F3.5 die ik met mijn huidige zoomlens al heb.. Ik neem aan dat een F2.8 lens vooral nutig is als je gaat zoomen (waar mijn huidige zoomlens afzakt tot F5.6)?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
Ik neem aan dat een F2.8 lens vooral nutig is als je gaat zoomen (waar mijn huidige zoomlens afzakt tot F5.6)?
behoorlijke understatement.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Netsplitter
#jesuisMasi
F2.8 is zeer handig wanneer er niet al veel licht beschikbaar is op de betreffende locatie.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:56 schreef LintuxCx het volgende:
F2.8 ligt zo dicht bij de F3.5 die ik met mijn huidige zoomlens al heb.. Ik neem aan dat een F2.8 lens vooral nutig is als je gaat zoomen (waar mijn huidige zoomlens afzakt tot F5.6)?
Hoe lager het F getal hoe minder licht er nodig is.
Dit is wel zeer banaal omschreven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De preciese berekening weet ik ff niet, maar volgens mij is het niet zo dat f2.8 2x zo lichtsterk is als f5.6quote:
F2.8 ligt zo dicht bij de F3.5 die ik met mijn huidige zoomlens al heb.. Ik neem aan dat een F2.8 lens vooral nutig is als je gaat zoomen (waar mijn huidige zoomlens afzakt tot F5.6)?
Dat verschil liep volgens mij exponentieel toe ofzo. Zat inmiddels een factor 8 in ofzo?
Of ben ik nou onzin aan het babbelen?
NIEUW: Foto's!
Euhm ik denk zomaar dat Lintuxcx dát wel snapt. 
Het gaat er hem/haar (en mij!) toch om of je in de praktijk wel wat hebt aan een F2.8 objectief als je er al één hebt van F3.5, die weliswaar niet die waarde behoudt over zijn hele bereik.
Het gaat er hem/haar (en mij!) toch om of je in de praktijk wel wat hebt aan een F2.8 objectief als je er al één hebt van F3.5, die weliswaar niet die waarde behoudt over zijn hele bereik.
of je er wat aan hebt hangt ook af van het soort foto's dat je maakt. Leuk in het park overdag, dan heb je er een stuk minder aan dan in een minder goed verlichte zaal.
Nothing lasts forever but the certainty of change
2.8 is lichtsterk zat, voor de dingen die jij aangehaald hebtquote:
Euhm ik denk zomaar dat Lintuxcx dát wel snapt.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Marktplaats en ebayquote:
Huh, wat waar? Erasmo? Ik heb die heul nog niet gezien?
