Kunnen ze veel beter een wedje opzetten:quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Anarki het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat vader Dekker zo wordt neeregzet dat hij zijn dochter gebruikt om geld binnen te halen om zijn kotter af te bouwen.
Slim idee, maar of dat zo is....
Ohw jij kon je niet voorstellen dat het Laura was die 'spelling fouten maakt om te huilen' ...Gelukkig maarquote:Op donderdag 3 september 2009 19:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ook weer zo flauw van jou.
Ik zei:
[..]
Kortom, ik zou van haar beter verwachten, zoveel beter dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het de echte twitter is.
Ik wil ook niet beweren dat Kuitenbrouwer het bij het rechte eind heeft, maar er zou best eens een kern van waarheid in kunnen zitten? Ik hoop het niet, want dat zou wel heel kwalijk zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn natuurlijk wel de woorden van Kuitenbrouwer zelf, een mogelijkheid die hij ziet. Eerlijk gezegd zie ik die mogelijkheid ook, want pa is gezien de 'actie' op Laura's school niet vies van wat ophef en aandacht, maar of de beide zeilreizen gekoppeld zijn weten we (nog) niet.
Bedankt voor het plaatsen van het hele stuk trouwens.
Ik ben geen vrouwquote:Op donderdag 3 september 2009 19:15 schreef Anarki het volgende:
[..]
[..]
Wat ik daar lees zijn snelheidsfoutjes, en zoals jullie dat afkraken is puur bashen, geeft niet, ik volg jullie nu een paar dagen hier in dit topic en het is nooit positief geweest en dat zullen jullie ook niet worden waarschijnlijk.
Maar jaloezie en afkatten tja een vrouwending denk ik.
Of dat zo is kan niet bewezen worden, natuurlijk. Maar het is weer één van de vreemde puntjes in het verhaal. Daarnaast zijn hier al zoveel vreemde puntjes gesignaleerd, bijvoorbeeld het feit dat ze zelf de publiciteit hebben gezocht en vervolgens over de publiciteit klagen. Het feit bijvoorbeeld dat ze op de Laura-Dekker-site zelf (ik persoonlijk vind op een wat rellerige manier) de discussie aanzwengelen over het al dan niiet goed/afkeuren van het plan van Laura, en vervolgens klagen dat iedereen een mening heeft.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Anarki het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat vader Dekker zo wordt neergezet dat hij zijn dochter gebruikt om geld binnen te halen om zijn kotter af te bouwen.
Slim idee, maar of dat zo is....
Was jij dan ook zo erg aan het afkatten en jaloers?quote:
Dat Laura als wonderkind wordt gepresenteerd verbaast me niets --> het is toch een wonder als je op je 13e de wereld rond wil en ook nog eens kan zeilen (dat laatste zal ze binnenkort bewijzen).quote:Op donderdag 3 september 2009 19:43 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Of dat zo is kan niet bewezen worden, natuurlijk. Maar het is weer één van de vreemde puntjes in het verhaal. Daarnaast zijn hier al zoveel vreemde puntjes gesignaleerd, bijvoorbeeld het feit dat ze zelf de publiciteit hebben gezocht en vervolgens over de publiciteit klagen. Het feit bijvoorbeeld dat ze op de Laura-Dekker-site zelf (ik persoonlijk vind op een wat rellerige manier) de discussie aanzwengelen over het al dan niiet goed/afkeuren van het plan van Laura, en vervolgens klagen dat iedereen een mening heeft.
Het feit dat Laura als wonderkind wordt gepresenteerd, en daarnaast de constatering dat velen het meisje in allerlei aspecten nauwelijks middelmatig vinden.
En zo zijn er nog onnoembaar veel vreemde tegenstellingen op te noemen.
En als je dan eens gaat vergelijken met andere jongeren, die een ambitieuze zeildroom willen verwezenlijken .........
Ja, dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen.
Och, liever een hond met een stok slaan, dan dat hij door een giek van een boot af wordt geslagen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef Anarki het volgende:
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....![]()
![]()
Maareh, ben jij toevallig Pa Dekkers? Geregistreerd op 30 augustus en alleen geïnteresseerd in dit topic? Of misschien ben je Laura zelf wel. Hoewel je als vrouw (meisje dus) het vrouwzijn niet af gaat kraken.quote:Goed ik geef je gelijk dat een website toch minimaal een spellingchecker mag gebruiken als niet dat zelf niet kan.
Het is dat ik persoonlijk wordt aangesproken ..quote:Op donderdag 3 september 2009 19:17 schreef Cerbie het volgende:
M'n post, wat doen jullie.
Wat is nou eigenlijk het probleem volgens de Laura-moet-gewoon-gaan kliek? Dat ze oud genoeg is om die keus zelf te maken en dat ze daarin onnodig geblokkeerd wordt?
De laatste keer dat ik keek was een 13-jarige minderjarig en behoor je minderjarigen voor ernstige fouten te behoeden. Zijn jullie / Moussie / serieus van mening dat dat kind op haar 13e mentaal sterk genoeg is om 2 jaar lang alleen op de oceaan rond te dobberen?
hehe, ik denk dat er maar een stille tocht wordt gehouden, en dat is voor Laura's droom, ik denk niet dat een rechter het risico durft te nemen en te zeggen 'ga maar', ik vermoed dat zelfs als een bevestiging komt dat zij het mentaal aan kan een rechter nog gaat beslissen dat het risico te groot is, onberekenbaar. Je zal het maar op je bord krijgen als het misgaat, dan is het de zoveelste foute beslissing die een kinderleven kost ..quote:En achteraf ook geen stille tochten gaan houden, ze heeft toch zelf gekozen om te gaan.
quote:Op donderdag 3 september 2009 19:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, liever een hond met een stok slaan, dan dat hij door een giek van een boot af wordt geslagen.
Nee, ik hou alleen hier en daar een pleidooi.quote:[..]
Maareh, ben jij toevallig Pa Dekkers? Geregistreerd op 30 augustus en alleen geïnteresseerd in dit topic? Of misschien ben je Laura zelf wel. Hoewel je als vrouw (meisje dus) het vrouwzijn niet af gaat kraken.
Nou, volgens mij is het een heel gewone droom, hoor, voor een 13-jarige die goed kan zeilen om de wereld rond te willen ......quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef Anarki het volgende:
[..]
[..]
--> het is toch een wonder als je op je 13e de wereld rond wil en ook nog eens kan zeilen
Ik heb nog geen pleidooi gezien. Ik zie je alleen vrouwen bashen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:55 schreef Anarki het volgende:
[..]
![]()
[..]
Nee, ik hou alleen hier en daar een pleidooi.
Nogmaals, het feit dat ze fantastisch kan zeilen bewijst nog niet dat ze ook 2 jaar lang alleen op een boot voor zichzelf kan zorgen. Als het mijn dochter was, zou ik haar dergelijke ideeën direct uit haar kop praten. Waarmee ik niet wil zeggen dat kinderen geen dromen mogen hebben, mag best, maar ze moeten wel een beetje reëel zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:52 schreef Anarki het volgende:
[..]
Was jij dan ook zo erg aan het afkatten en jaloers?
[..]
Dat Laura als wonderkind wordt gepresenteerd verbaast me niets --> het is toch een wonder als je op je 13e de wereld rond wil en ook nog eens kan zeilen (dat laatste zal ze binnenkort bewijzen).
Een wonderkind heeft meestal een bijzonder talent, en zoals ieder mens vele manco's, maar ze is pas 13 bijna 14 jaar.
En onnoembaar veel tegenstellingen zul je altijd vinden of voorgeschoteld krijgen
quote:Op donderdag 3 september 2009 19:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals, het feit dat ze fantastisch kan zeilen bewijst nog niet dat ze ook 2 jaar lang alleen op een boot voor zichzelf kan zorgen. Als het mijn dochter was, zou ik haar dergelijke ideeën direct uit haar kop praten. Waarmee ik niet wil zeggen dat kinderen geen dromen mogen hebben, mag best, maar ze moeten wel een beetje reëel zijn.
Toen ik zielde op m'n 13e kon ik het ook aardig, maar ik wilde echt niet de wereld rond zeilen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:57 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is het een heel gewone droom, hoor, voor een 13-jarige die goed kan zeilen om de wereld rond te willen ......
Daar zullen er wel honderden van zijn in ons landje en honderdduizenden in Europa.
Mocht je wel de vader van Laura zijn, dan vind ik je onderschrift erg goed gekozen!quote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Anarki het volgende:
[..]
Toen ik zielde op m'n 13e kon ik het ook aardig, maar ik wilde echt niet de wereld rond zeilen.
Zij is nu zover dat ze helemaal klaar is, dat is wel een wonder vind ik.
Pa houd zijn mond in de pers zodat de rechten op boek en verfilming van 'the girl that wasn't allowed to go sailing around the world' meer geld opbrengen? Als die attentie wil hebben, geld verdienen met haar reis om zijn bootje te kunnen bouwen, dan praat die toch juist wel met de media, in die lijn van redenering?quote:Op donderdag 3 september 2009 19:41 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik wil ook niet beweren dat Kuitenbrouwer het bij het rechte eind heeft, maar er zou best eens een kern van waarheid in kunnen zitten? Ik hoop het niet, want dat zou wel heel kwalijk zijn.
Dat weten we dus nietquote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Anarki het volgende:
[..]
Zij is nu zover dat ze helemaal klaar is, dat is wel een wonder vind ik.
Wachten op het hoogste bod werkt beter.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Pa houd zijn mond in de pers zodat de rechten op boek en verfilming van 'the girl that wasn't allowed to go sailing around the world' meer geld opbrengen? Als die attentie wil hebben, geld verdienen met haar reis om zijn bootje te kunnen bouwen, dan praat die toch juist wel met de media, in die lijn van redenering?
Weet ik niet, we horen niets van de man zelf. Zelfs toen hij met zijn boot niet meer op zijn eerdere plek mocht blijven liggen (want permanent bewoond), beklom hij niet zelf de barricades maar liet die klus opknappen door de toen 10-jarige Laura?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Pa houd zijn mond in de pers zodat de rechten op boek en verfilming van 'the girl that wasn't allowed to go sailing around the world' meer geld opbrengen? Als die attentie wil hebben, geld verdienen met haar reis om zijn bootje te kunnen bouwen, dan praat die toch juist wel met de media, in die lijn van redenering?
Het enige dat we weten is dat ze een bootje kan besturen en een vaag vrijblijvend plan voor de route heeft. Over haar overige kennis weten we helemaal niets.quote:
Ja maar dat is geen garantie dat ze het kan of wel soms?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:08 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ze zou allang vertrokken zijn meen ik te weten indien sommige instantie's niet...........
Ze zou in september vertrekken, na haar 14e verjaardag. Omdat steeds de eerste schooldag van 1 september werd genoemd nam iedereen aan dat dat tevens haar verjaardag zou zijn, maar dat blijkt 20 september te zijn. Misschien bestaat er ergens eoa richtlijn mbt de reis, waarvoor dat 14e levensjaar geldt?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:08 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ze zou allang vertrokken zijn meen ik te weten indien sommige instantie's niet...........
Ik twijfel niet aan haar kunnen, en mede door de manier waarop de reis is uitgestippeld enz weet ik zeker dat ze het aankan.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar dat is geen garantie dat ze het kan of wel soms?
op wat .. het kind dat niet mocht gaan? Is dat iets waard dan? En dat terwijl die zijn mond open moet doen om zich in haar voordeel uit te laten .. want dan mag ze wel gaan, en dik poen voor zijn droom verdienen ..quote:Op donderdag 3 september 2009 20:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wachten op het hoogste bod werkt beter.
Ja, dat jij die droom nooit gehad hebt ..quote:Op donderdag 3 september 2009 20:03 schreef Anarki het volgende:
[..]
Toen ik zielde op m'n 13e kon ik het ook aardig, maar ik wilde echt niet de wereld rond zeilen.
Zij is nu zover dat ze helemaal klaar is, dat is wel een wonder vind ik.
Maar nu zou dat schema niet meer kloppen dus is het plan weer overboord (quote:Op donderdag 3 september 2009 20:11 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ik twijfel niet aan haar kunnen, en mede door de manier waarop de reis is uitgestippeld enz weet ik zeker dat ze het aankan.
Volgens mij gaat het hier gewoon over de eventuele plannen van de vader van voor de beslissing van de rechter.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:12 schreef moussie het volgende:
[..]
op wat .. het kind dat niet mocht gaan? Is dat iets waard dan? En dat terwijl die zijn mond open moet doen om zich in haar voordeel uit te laten .. want dan mag ze wel gaan, en dik poen voor zijn droom verdienen ..
beetje tegenstrijdig?
volgens een twitter waarvan we dan maar in goed vertrouwen aannemen dat deze wel echt is?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:11 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ze zou in september vertrekken, na haar 14e verjaardag. Omdat steeds de eerste schooldag van 1 september werd genoemd nam iedereen aan dat dat tevens haar verjaardag zou zijn, maar dat blijkt 20 september te zijn. Misschien bestaat er ergens eoa richtlijn mbt de reis, waarvoor dat 14e levensjaar geldt?
Een bootje besturen kan IEDEREENquote:Op donderdag 3 september 2009 20:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Het enige dat we weten is dat ze een bootje kan besturen en een vaag vrijblijvend plan voor de route heeft. Over haar overige kennis weten we helemaal niets.
Hoe weet je dat? Geef even een link, en dan niet naar het vage plan dat op haar site staat.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:16 schreef Anarki het volgende:
[..]
Een bootje besturen kan IEDEREEN, alleen zeilen is heel wat anders, en de details vd reis kennen we niet, maar geloof me dat is gerust goed uitgewerkt.
Nee GIA neh.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:14 schreef Gia het volgende:
Heb nog effe terug gekeken in het vorige topic, maar gezien de reacties van Anarki op bijvoorbeeld het woordje "Blaag", dat toch een topic lang in de titel heeft gestaan, krijg ik het vage gevoel dat we hier toch echt met Dick Dekker zelf te maken hebben.
Volgens die twitter idd.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:14 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens een twitter waarvan we dan maar in goed vertrouwen aannemen dat deze wel echt is?
Omdat de man zich moest verantwoorden voor de rechter.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Geef even een link, en dan niet naar het vage plan dat op haar site staat.
Je hebt dus geen link naar een gedegen uitgewerkt reisplan.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:17 schreef Anarki het volgende:
[..]
Omdat de man zich moest verantwoorden voor de rechter.
Maar je schijnt wel "akelig" veel te kennen van de route zonder dat het ergens te bevestigen is en we moeten je maar geloven....quote:Op donderdag 3 september 2009 20:17 schreef Anarki het volgende:
[..]
Nee GIA neh.
Ik ben DIck Dekker niet, moet wel lachen om je.
Zolang er geen twitterlink op haar site staat ga ik ervan uit dat er paar mensen veel lol hebben met LauraGuppy of borntosail.quote:
Ach, ik weet nu tenminste zeker dat je niet Laura bent.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:17 schreef Anarki het volgende:
[..]
Nee GIA neh.
Ik ben DIck Dekker niet, moet wel lachen om je.
En we moeten hem maar geloven dat Laura het aankan......quote:Op donderdag 3 september 2009 20:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar je schijnt wel "akelig" veel te kennen van de route zonder dat het ergens te bevestigen is en we moeten je maar geloven....
Nee, ik denk dat de reis ook niet op internet staat.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt dus geen link naar een gedegen uitgewerkt reisplan.
Ik weet helemaal niets van de details van de reis enz.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar je schijnt wel "akelig" veel te kennen van de route zonder dat het ergens te bevestigen is en we moeten je maar geloven....
En heeft de rechter vervolgens nader inzicht in de voorbereidingen en veiligheidsmaatregelen geeist, dus die was nog niet overtuigd...quote:Op donderdag 3 september 2009 20:17 schreef Anarki het volgende:
[..]
Omdat de man zich moest verantwoorden voor de rechter.
Nee dus die zijn ze aan het uitwerken of in jip en janneke taal om het omzetten, zodat zelfs een leek deze kan begrijpen neem ik aan dan.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:22 schreef MOVO het volgende:
[..]
En heeft de rechter vervolgens nader inzicht in de voorbereidingen en veiligheidsmaatregelen geeist, dus die was nog niet overtuigd...
Hoe weet jij dat? Heb je inside-information?quote:Op donderdag 3 september 2009 20:16 schreef Anarki het volgende:
[..]
Een bootje besturen kan IEDEREEN, alleen zeilen is heel wat anders, en de details vd reis kennen we niet, maar geloof me dat is gerust goed uitgewerkt.
Wat weet jij toch veel zeker. Leef je je zo in die mensen in of weet je meer dan wij.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:23 schreef Anarki het volgende:
[..]
Nee dus die zijn ze aan het uitwerken of in jip en janneke taal om het omzetten, zodat zelfs een leek deze kan begrijpen neem ik aan dan.
Ja wel dus uit uitspraak:quote:Op donderdag 3 september 2009 20:23 schreef Anarki het volgende:
[..]
Nee dus die zijn ze aan het uitwerken of in jip en janneke taal om het omzetten, zodat zelfs een leek deze kan begrijpen neem ik aan dan.
linkquote:Door middel van dit onderzoek wenst de rechtbank in elk geval ook meer inzicht te krijgen in de wijze waarop de reis is voorbereid en met welke veiligheidsmaatregelen deze is omgeven.
Dat zou heel goed mogelijk kunnen zijnquote:Op donderdag 3 september 2009 20:19 schreef MOVO het volgende:
[..]
Zolang er geen twitterlink op haar site staat ga ik ervan uit dat er paar mensen veel lol hebben met LauraGuppy of borntosail.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |