En achteraf ook geen stille tochten gaan houden, ze heeft toch zelf gekozen om te gaan.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:28 schreef Pek het volgende:
Laat het domme wicht toch lekker verzuipen joh, missen we niks aan
Stam + t heeft niets met snelheidsfoutjes te maken.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:15 schreef Anarki het volgende:
[..]
[..]
Wat ik daar lees zijn snelheidsfoutjes, en zoals jullie dat afkraken is puur bashen, geeft niet, ik volg jullie nu een paar dagen hier in dit topic en het is nooit positief geweest en dat zullen jullie ook niet worden waarschijnlijk.
Maar jaloezie en afkatten tja een vrouwending denk ik.
Dus ga jij ons maar zitten bashen i.p.v. inhoudelijk over het topic te posten. Makes sense.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:15 schreef Anarki het volgende:
[..]
[..]
Wat ik daar lees zijn snelheidsfoutjes, en zoals jullie dat afkraken is puur bashen, geeft niet, ik volg jullie nu een paar dagen hier in dit topic en het is nooit positief geweest en dat zullen jullie ook niet worden waarschijnlijk.
Maar jaloezie en afkatten tja een vrouwending denk ik.
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....quote:Op donderdag 3 september 2009 19:17 schreef ValseNoot het volgende:
Op die Twitter kan ik me nog wel voorstellen, het gaat allemaal snel. Als ik aan het posten ben, zoek ik ook geen dingen op over tussenstreepjes, bijvoorbeeld, en je typt al gauw een fout.
Maar die website, dat vind ik wel erg. Zoiets zou je toch met aandacht moeten verzorgen, en goed moeten (laten) controleren.
Zelfde geldt voor "Zeilmeisje".
Honden slaan mag niet. Vastbinden op een bootje op de oceaan dan weer wel.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....
Jawel, over de laatste alinea in het Kuitenbrouwer stuk, valt nog heel wat te discusiërenquote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....![]()
![]()
Over die hellaas hoor je me dan ook niet. Maar stam + t heb je onder de knie of niet, van haar mogen we verwachten dat ze het onder de knie heeft.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:17 schreef ValseNoot het volgende:
Op die Twitter kan ik me nog wel voorstellen, het gaat allemaal snel. Als ik aan het posten ben, zoek ik ook geen dingen op over tussenstreepjes, bijvoorbeeld, en je typt al gauw een fout.
quote:Maar die website, dat vind ik wel erg. Zoiets zou je toch met aandacht moeten verzorgen, en goed moeten (laten) controleren.
Zelfde geldt voor "Zeilmeisje".
Ook weer zo flauw van jou.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef Anarki het volgende:
[..]
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....![]()
![]()
Goed ik geef je gelijk dat een website toch minimaal een spellingchecker mag gebruiken als niet dat zelf niet kan.
Kortom, ik zou van haar beter verwachten, zoveel beter dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het de echte twitter is.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
die spelling is om te huilen, ik kan me niet voorstellen dat dit wel de echte is?
Ja maar dat zijn natuurlijk wel de woorden van Kuitenbrouwer zelf, een mogelijkheid die hij ziet. Eerlijk gezegd zie ik die mogelijkheid ook, want pa is gezien de 'actie' op Laura's school niet vies van wat ophef en aandacht, maar of de beide zeilreizen gekoppeld zijn weten we (nog) niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Jawel, over de laatste alinea in het Kuitenbrouwer stuk, valt nog heel wat te discusiëren
Wat ik begrijp is dat vader Dekker zo wordt neergezet dat hij zijn dochter gebruikt om geld binnen te halen om zijn kotter af te bouwen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:27 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Jawel, over de laatste alinea in het Kuitenbrouwer stuk, valt nog heel wat te discusiëren
Kunnen ze veel beter een wedje opzetten:quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Anarki het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat vader Dekker zo wordt neeregzet dat hij zijn dochter gebruikt om geld binnen te halen om zijn kotter af te bouwen.
Slim idee, maar of dat zo is....
Ohw jij kon je niet voorstellen dat het Laura was die 'spelling fouten maakt om te huilen' ...Gelukkig maarquote:Op donderdag 3 september 2009 19:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ook weer zo flauw van jou.
Ik zei:
[..]
Kortom, ik zou van haar beter verwachten, zoveel beter dat ik me bijna niet kan voorstellen dat het de echte twitter is.
Ik wil ook niet beweren dat Kuitenbrouwer het bij het rechte eind heeft, maar er zou best eens een kern van waarheid in kunnen zitten? Ik hoop het niet, want dat zou wel heel kwalijk zijn.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn natuurlijk wel de woorden van Kuitenbrouwer zelf, een mogelijkheid die hij ziet. Eerlijk gezegd zie ik die mogelijkheid ook, want pa is gezien de 'actie' op Laura's school niet vies van wat ophef en aandacht, maar of de beide zeilreizen gekoppeld zijn weten we (nog) niet.
Bedankt voor het plaatsen van het hele stuk trouwens.
Ik ben geen vrouwquote:Op donderdag 3 september 2009 19:15 schreef Anarki het volgende:
[..]
[..]
Wat ik daar lees zijn snelheidsfoutjes, en zoals jullie dat afkraken is puur bashen, geeft niet, ik volg jullie nu een paar dagen hier in dit topic en het is nooit positief geweest en dat zullen jullie ook niet worden waarschijnlijk.
Maar jaloezie en afkatten tja een vrouwending denk ik.
Of dat zo is kan niet bewezen worden, natuurlijk. Maar het is weer één van de vreemde puntjes in het verhaal. Daarnaast zijn hier al zoveel vreemde puntjes gesignaleerd, bijvoorbeeld het feit dat ze zelf de publiciteit hebben gezocht en vervolgens over de publiciteit klagen. Het feit bijvoorbeeld dat ze op de Laura-Dekker-site zelf (ik persoonlijk vind op een wat rellerige manier) de discussie aanzwengelen over het al dan niiet goed/afkeuren van het plan van Laura, en vervolgens klagen dat iedereen een mening heeft.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:32 schreef Anarki het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat vader Dekker zo wordt neergezet dat hij zijn dochter gebruikt om geld binnen te halen om zijn kotter af te bouwen.
Slim idee, maar of dat zo is....
Was jij dan ook zo erg aan het afkatten en jaloers?quote:
Dat Laura als wonderkind wordt gepresenteerd verbaast me niets --> het is toch een wonder als je op je 13e de wereld rond wil en ook nog eens kan zeilen (dat laatste zal ze binnenkort bewijzen).quote:Op donderdag 3 september 2009 19:43 schreef ValseNoot het volgende:
[..]
Of dat zo is kan niet bewezen worden, natuurlijk. Maar het is weer één van de vreemde puntjes in het verhaal. Daarnaast zijn hier al zoveel vreemde puntjes gesignaleerd, bijvoorbeeld het feit dat ze zelf de publiciteit hebben gezocht en vervolgens over de publiciteit klagen. Het feit bijvoorbeeld dat ze op de Laura-Dekker-site zelf (ik persoonlijk vind op een wat rellerige manier) de discussie aanzwengelen over het al dan niiet goed/afkeuren van het plan van Laura, en vervolgens klagen dat iedereen een mening heeft.
Het feit dat Laura als wonderkind wordt gepresenteerd, en daarnaast de constatering dat velen het meisje in allerlei aspecten nauwelijks middelmatig vinden.
En zo zijn er nog onnoembaar veel vreemde tegenstellingen op te noemen.
En als je dan eens gaat vergelijken met andere jongeren, die een ambitieuze zeildroom willen verwezenlijken .........
Ja, dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen.
Och, liever een hond met een stok slaan, dan dat hij door een giek van een boot af wordt geslagen.quote:Op donderdag 3 september 2009 19:24 schreef Anarki het volgende:
Ach er is niets meer te mieren, en dan maar zoeken naar dingen om af te kraken --> wie een hond wil slaan vindt altijd een stok in de buurt, en ja hoor....![]()
![]()
Maareh, ben jij toevallig Pa Dekkers? Geregistreerd op 30 augustus en alleen geïnteresseerd in dit topic? Of misschien ben je Laura zelf wel. Hoewel je als vrouw (meisje dus) het vrouwzijn niet af gaat kraken.quote:Goed ik geef je gelijk dat een website toch minimaal een spellingchecker mag gebruiken als niet dat zelf niet kan.
Het is dat ik persoonlijk wordt aangesproken ..quote:Op donderdag 3 september 2009 19:17 schreef Cerbie het volgende:
M'n post, wat doen jullie.
Wat is nou eigenlijk het probleem volgens de Laura-moet-gewoon-gaan kliek? Dat ze oud genoeg is om die keus zelf te maken en dat ze daarin onnodig geblokkeerd wordt?
De laatste keer dat ik keek was een 13-jarige minderjarig en behoor je minderjarigen voor ernstige fouten te behoeden. Zijn jullie / Moussie / serieus van mening dat dat kind op haar 13e mentaal sterk genoeg is om 2 jaar lang alleen op de oceaan rond te dobberen?
hehe, ik denk dat er maar een stille tocht wordt gehouden, en dat is voor Laura's droom, ik denk niet dat een rechter het risico durft te nemen en te zeggen 'ga maar', ik vermoed dat zelfs als een bevestiging komt dat zij het mentaal aan kan een rechter nog gaat beslissen dat het risico te groot is, onberekenbaar. Je zal het maar op je bord krijgen als het misgaat, dan is het de zoveelste foute beslissing die een kinderleven kost ..quote:En achteraf ook geen stille tochten gaan houden, ze heeft toch zelf gekozen om te gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |