BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een centraal topic rondom de wantoestanden in de medische wereld: de Bigpharma, prijsafspraken, illegale medicijnen, artsen die zich laten omkopen enz.
Let wel op: probeer het een beetje netjes te houden qua taalgebruik!
Onderbouwing van eventuele claims is zeer gewenst, verwijzingen naar google niet.
TS begint:
Het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Pfizer heeft een schikking getroffen van 1,6 miljard euro in een zaak over verboden verkooppraktijken.
Het is de grootste boete ooit voor fraude in de farmaceutische industrie. Om geneesmiddelen aan de man te brengen, nodigde Pfizer onder meer artsen uit in luxe-resorts. Daar werden ze op kosten van Pfizer in de watten gelegd. Het grootste deel van de boete werd opgelegd voor de verkoop van de afgekeurde pijnstiller Bextra. Het bedrijf verdiende in 2004 meer dan 900 miljoen euro aan het medicijn. Pfizer zegt dat de interne controle inmiddels is aangescherpt.
http://www.rnw.nl/nl/cari(...)cijnfabrikant-pfizer
Meer info over de afgekeurde pijnstiller Bextra: http://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib
Let wel op: probeer het een beetje netjes te houden qua taalgebruik!
Onderbouwing van eventuele claims is zeer gewenst, verwijzingen naar google niet.TS begint:
Het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Pfizer heeft een schikking getroffen van 1,6 miljard euro in een zaak over verboden verkooppraktijken.
Het is de grootste boete ooit voor fraude in de farmaceutische industrie. Om geneesmiddelen aan de man te brengen, nodigde Pfizer onder meer artsen uit in luxe-resorts. Daar werden ze op kosten van Pfizer in de watten gelegd. Het grootste deel van de boete werd opgelegd voor de verkoop van de afgekeurde pijnstiller Bextra. Het bedrijf verdiende in 2004 meer dan 900 miljoen euro aan het medicijn. Pfizer zegt dat de interne controle inmiddels is aangescherpt.
http://www.rnw.nl/nl/cari(...)cijnfabrikant-pfizer
Meer info over de afgekeurde pijnstiller Bextra: http://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib
quote:On April 7, 2005, Pfizer withdrew Bextra from the U.S. market on recommendation by the FDA, citing an increased risk of heart attack and stroke and also the risk of a serious, sometimes fatal, skin reaction.
Van de Frontpage:
Zo zonde, een leven verloren
Maar dat is ook de keerzijde van onze geneeskunde op dit moment. Het werk wordt uitgevoerd door mensen en mensen zullen altijd fouten blijven maken. Tot het moment dat robots en smart scanners respectievelijk de behandeling kunnen uitvoeren en de diagnose kunnen stellen zullen we hier niet omheen kunnen komen.
Hopelijk wordt de betreffende arts (indien hier sprake is van grove nalatigheid) goed op de vingers getikt met een passende maatregel. Blijkt het echter een serie fouten die vallen onder "minder grove nalatigheid" dan is op het matje roepen en waarschuwen voldoende in mijn ogen.
De arts zelf zal immers ook een schuldgevoel hebben, wetende dat het zijn toedoen is geweest.
Gelukkig komen dit soort berichten weer wat meer naar voren, ook de medische fouten mogen wat mij betreft uit de schaduw komen. Openheid van zaken is ook goed voor goodwill.
bronquote:In het Westfriesgasthuis in Hoorn is een baby vlak na de bevalling overleden na een serie fouten van het dienstdoende medisch personeel. Dat heeft een woordvoerster van het ziekenhuis gisteren bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in het Noordhollands Dagblad.
De ouders van de gestorven baby Biendiya Ramgoelam deden na de bevalling in mei aangifte tegen de gynaecoloog die de geboorte leidde. Na de gebeurtenissen stelde het ziekenhuis een onderzoek in dat werd geleid door een gynaecoloog uit het UMC Utrecht. Hieruit bleek dat het ziekenhuis schuldig is aan de dood van het kindje.
Volgens de woordvoerster is de Inspectie voor de Gezondheidszorg inmiddels ook een onderzoek naar de bevalling gestart. Volgens haar betreurt het ziekenhuis de gebeurtenissen. "Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd. Het ziekenhuis heeft de nodige maatregelen genomen", aldus de woordvoerster.
De zegsvrouw bevestigde ook dat de gynaecoloog nog gewoon aan het werk is. De verloskundige die bij de bevalling betrokken was heeft zich na de bevalling ziek gemeld en is nog steeds thuis, zo meldde de woordvoerster.
Zo zonde, een leven verloren
Maar dat is ook de keerzijde van onze geneeskunde op dit moment. Het werk wordt uitgevoerd door mensen en mensen zullen altijd fouten blijven maken. Tot het moment dat robots en smart scanners respectievelijk de behandeling kunnen uitvoeren en de diagnose kunnen stellen zullen we hier niet omheen kunnen komen.
Hopelijk wordt de betreffende arts (indien hier sprake is van grove nalatigheid) goed op de vingers getikt met een passende maatregel. Blijkt het echter een serie fouten die vallen onder "minder grove nalatigheid" dan is op het matje roepen en waarschuwen voldoende in mijn ogen.
De arts zelf zal immers ook een schuldgevoel hebben, wetende dat het zijn toedoen is geweest.
Gelukkig komen dit soort berichten weer wat meer naar voren, ook de medische fouten mogen wat mij betreft uit de schaduw komen. Openheid van zaken is ook goed voor goodwill.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De FrontPage meldt ons het volgende:
Ze zouden die zorgverzekeraars nu onderhand toch eens een deel aan banden moeten gaan leggen. Hoe kun je als industrie nou gaan voor innovatie en verbetering voor de patient als je op die gronden wordt tegengewerkt door de zorgverzekeraars in Nederland....
bronquote:Verzekerden bij Achmea worden door de apothekers-brancheorganisatie KNMP gewaarschuwd voor contante betalingen bij de apothekers als zij medicijnen kopen.
Die waarschuwing geeft de apothekersclub vandaag in een advertentie in De Telegraaf. Achmea-verzekerden zouden "mogelijkerwijs" hun medicijnen contant moeten afrekenen omdat de verzekeraar volgens de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP) de samenwerkingscontracten met de apothekers per 31 december van dit jaar heeft opgezegd.
Achmea vindt dat de KNMP onrust zaait over de hoofden van cliënten. "Dat is erg jammer", reageert een woordvoerster van Achmea.
Ze zouden die zorgverzekeraars nu onderhand toch eens een deel aan banden moeten gaan leggen. Hoe kun je als industrie nou gaan voor innovatie en verbetering voor de patient als je op die gronden wordt tegengewerkt door de zorgverzekeraars in Nederland....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Damn... dit topic staat er al een maand en ik zie em nu pas staan 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier ook graag een tvp
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ben trouwens nieuwsgierig hoe de mensen denken over fundamenteel onderzoek Binnen een medische context natuurlijk
Binnen een medische context natuurlijk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien een beetje dom, maar wat betekent fundamenteel onderzoek?quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:29 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik ben trouwens nieuwsgierig hoe de mensen denken over fundamenteel onderzoek
Bedoel je onderzoek naar processen i.p.v. pragmatisch naar oplossingen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat idee idd. Onderzoek dat meer gericht is op "hoe zou dat werken?" dan "hoe bedenken we een behandeling voor kwaal X".quote:Op zondag 11 oktober 2009 20:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Misschien een beetje dom, maar wat betekent fundamenteel onderzoek?
Bedoel je onderzoek naar processen i.p.v. pragmatisch naar oplossingen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.nu.nl/internet(...)artsen-internet.html Openheid van zaken.
quote:DEN HAAG - Patiënten die willen weten of een arts zijn werk niet meer mag doen, kunnen dat vanaf dinsdag nagaan op internet.
© Gezondheidsnet
Op de website www.ribiz.nl staan namen van specialisten, huisartsen en verpleegkundigen die na een uitspraak van een tuchtrechter zijn geschorst of uit hun beroep gezet.
Dat heeft het ministerie van Volksgezondheid dinsdag laten weten. Binnenkort zijn de gegevens over gestrafte zorgverleners ook te zien op www.kiesbeter.nl, een website waarop patiënten kunnen bekijken waar ze het best voor een bepaalde ingreep terecht kunnen.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) had de zwarte lijst van artsen op internet al aangekondigd omdat patiënten er tot nu toe maar moeilijk achter konden komen of een arts zijn beroep wel mag uitoefenen.
Actueel
Op de lijst staan alleen zorgverleners tegen wie op het moment van raadpleging maatregelen van kracht zijn. Patiënten komen niets te weten over oude vonnissen tegen een arts.
Schorsingen
Op dit moment staan er bijna vijftig artsen, tandartsen, verpleegkundigen en psychotherapeuten op de lijst die hun beroep nooit meer mogen uitoefenen. Schorsingen vermeldt de zwarte lijst nog niet.
Openheid van zaken.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat dat betreft is denk ik het placebo effect het grootste raadsel waarmee de hedendaagse wetenschap worstelt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat idee idd. Onderzoek dat meer gericht is op "hoe zou dat werken?" dan "hoe bedenken we een behandeling voor kwaal X".
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://player.omroep.nl/?aflID=10071552quote:Gesprek. met de Vlaamse hoogleraar psychologie Paul Verhaeghe over zijn boek Het einde van de psychotherapie waarin hij zich afvraagt hoe het komt dat we tegenwoordig alles met medicijnen denken te kunnen oplossen, of: hoe psychisch lijden kassa werd. Een analyse van een zorgwekkende ontwikkeling die zegt dat alle psychisch lijden uitsluitend genetisch en neurologisch verklaard kan worden. Presentatie: Wim Brands.
Wat meer achtergronden:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/42455020/
Zoals ik het heb begrepen is de boodschap van Verhaeghe dat wat in zijn ogen eigenlijk sociaal normafwijkend gedrag is tegenwoordig steeds meer als een bepaalde psychiatrische stoornis wordt getypeerd en dat vervolgens de symptomen van die zogenaamde stoornis bestreden worden dmv een pilletje. De farmaceutische industrie springt hier natuurlijk op in en verdient daar gigantisch aan. Verhaeghe stelt dat we ipv het zoeken naar neurologische oorzaken voor allerlei gewaande stoornissen ons juist moeten afvragen of er niet sociale en maatschappelijke oorzaken aan ten grondslag liggen.
Heb er zelf niet zo'n kijk op, wat vinden jullie?
Ik moet het nog kijken, maar in theorie heeft de man gelijk met zijn stelling, weet niet of dat in zirgelijke mate gebeurt alleen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:03 schreef Terecht het volgende:
[..]
http://player.omroep.nl/?aflID=10071552
Wat meer achtergronden:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/42455020/
Zoals ik het heb begrepen is de boodschap van Verhaeghe dat wat in zijn ogen eigenlijk sociaal normafwijkend gedrag is tegenwoordig steeds meer als een bepaalde psychiatrische stoornis wordt getypeerd en dat vervolgens de symptomen van die zogenaamde stoornis bestreden worden dmv een pilletje. De farmaceutische industrie springt hier natuurlijk op in en verdient daar gigantisch aan. Verhaeghe stelt dat we ipv het zoeken naar neurologische oorzaken voor allerlei gewaande stoornissen ons juist moeten afvragen of er niet sociale en maatschappelijke oorzaken aan ten grondslag liggen.
Heb er zelf niet zo'n kijk op, wat vinden jullie?
Uiteindelijk is een psychische stoornis pas echt een "ziekte" als het je tegenwerkt in de context waarin je je beweegt. Wij hebben schizofrenen, bij afrikaanse stammen hebben ze sjamanen. Anorexia zou je kunnen onderdrukken met medicijnen, maar je kunt ook kijken naar de mate waarin de samenleving mensen aanzet tot dat soort gedrag. Het blijft een grijs gebied i.m.o. waar aandacht aan beiden moet kunnen worden gegeven. Beide manieren werken. Ik ben tegen extreme medicatie, maar ook tegen extreme anti-medicatie.
Maar volgens mij wordt er nog steeds heel veel onderzoek in die richting gedaan. Enige jammere is dat de overheid er vrij weinig mee doet.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Wat Verhaeghe ook zei is dat men in de jaren 70, de hoogtijdagen de psychotherapie, zelfs daadwerkelijk psychiatrische afwijkingen beschouwde als een effect van de samenleving. Vandaag de dag lijkt die opvatting 180 graden gedraaid, en is men doorgeslagen naar het idee dat sociaal grensoverschrijdend gedrag een psychiatrische stoornis is die farmacologisch behandeld moet worden. Die opvatting heeft volgens hem 3 winstfactoren:quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:36 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik moet het nog kijken, maar in theorie heeft de man gelijk met zijn stelling, weet niet of dat in zirgelijke mate gebeurt alleen.
Uiteindelijk is een psychische stoornis pas echt een "ziekte" als het je tegenwerkt in de context waarin je je beweegt. Wij hebben schizofrenen, bij afrikaanse stammen hebben ze sjamanen. Anorexia zou je kunnen onderdrukken met medicijnen, maar je kunt ook kijken naar de mate waarin de samenleving mensen aanzet tot dat soort gedrag. Het blijft een grijs gebied i.m.o. waar aandacht aan beiden moet kunnen worden gegeven. Beide manieren werken. Ik ben tegen extreme medicatie, maar ook tegen extreme anti-medicatie.
- er is een duidelijke oorzaak aan te wijzen
- jezelf, je omgeving en de maatschappij hebben geen schuld aan je psychologische problemen
- er is een gemakkelijke remedie, namelijk een pilletje
Verhaeghe stelt dat het DSM handboek voor een aanzienlijk deel debet is aan deze trend.
Van de Frontpage: Pillenfabrikanten en medici zijn nog steeds te veel met elkaar verweven. Zo heeft de farmaceutische industrie nog steeds nauwe banden met medici en wetenschappers die de richtlijnen vaststelden die dokters gebruiken bij het voorschrijven van medicijnen.
Dat blijkt uit een rapport (pdf) van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De inspectie onderzocht zes werkgroepen die richtlijnen maken die artsen weer gebruiken bij het voorschrijven van medicatie. Bij één van deze werkgroepen is de farmaceutische industrie betrokken bij het ontwikkelen van behandelrichtlijnen, ontdekte de IGZ. "Bij vijf van de zes onderzochte richtlijnen werd de schijn gewekt dat er sprake was van beïnvloeding", aldus de IGZ.
Nauwe banden farmaceuten en artsen
(Linkje naar de pdf-file is daar ook te vinden.)
Dat blijkt uit een rapport (pdf) van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De inspectie onderzocht zes werkgroepen die richtlijnen maken die artsen weer gebruiken bij het voorschrijven van medicatie. Bij één van deze werkgroepen is de farmaceutische industrie betrokken bij het ontwikkelen van behandelrichtlijnen, ontdekte de IGZ. "Bij vijf van de zes onderzochte richtlijnen werd de schijn gewekt dat er sprake was van beïnvloeding", aldus de IGZ.
Nauwe banden farmaceuten en artsen
(Linkje naar de pdf-file is daar ook te vinden.)
Ook van de frontpage:
Het onderscheid tussen onafhankelijke informatie over gezondheid en reclame voor geneesmiddelen kan duidelijker worden. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en de stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) zijn al bezig te kijken of de regels scherper moeten. Dat zei minister Ab Klink (Volksgezondheid) vandaag in reactie op een oproep van de Consumentenbond om zogeheten symptoomreclame te verbieden.
Directeur van de Consumentenbond Bart Combée overhandigde de minister bijna 20.000 handtekeningen tegen spotjes, waarin de fabrikanten van geneesmiddelen informatie geven over allerlei kwalen. De bedoeling is de consument naar de huisarts te krijgen, die dan medicijnen gaat voorschrijven. De farmaceuten proberen op deze manier hun producten aan de man te brengen, omdat reclame voor geneesmiddelen verboden is.
Het onderscheid tussen onafhankelijke informatie over gezondheid en reclame voor geneesmiddelen kan duidelijker worden. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en de stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) zijn al bezig te kijken of de regels scherper moeten. Dat zei minister Ab Klink (Volksgezondheid) vandaag in reactie op een oproep van de Consumentenbond om zogeheten symptoomreclame te verbieden.
Directeur van de Consumentenbond Bart Combée overhandigde de minister bijna 20.000 handtekeningen tegen spotjes, waarin de fabrikanten van geneesmiddelen informatie geven over allerlei kwalen. De bedoeling is de consument naar de huisarts te krijgen, die dan medicijnen gaat voorschrijven. De farmaceuten proberen op deze manier hun producten aan de man te brengen, omdat reclame voor geneesmiddelen verboden is.
Als ze ook al die alternatieve bullshit die niet werkt aanpakken dan hoor je mij niet zeuren 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Vaak is het moeilijk om te bewijzen dat alternatieve dingen niet werken. Dan zou er degelijk onderzoek naar gedaan moeten worden.quote:Op maandag 26 oktober 2009 12:29 schreef Dragorius het volgende:
Als ze ook al die alternatieve bullshit die niet werkt aanpakken dan hoor je mij niet zeuren
Overigens zijn een paar jaar geleden alle niet-geregistreerde homeopathische middeltjes al verboden, vanuit Europa.
Ja maar ik doel op de reclames.
Vind het trouwens bloedirritant dat je nu al maagzuurremmers (die voorheen alleen op recept mochten) nu ineens los in de verkoop liggen
Vind het trouwens bloedirritant dat je nu al maagzuurremmers (die voorheen alleen op recept mochten) nu ineens los in de verkoop liggen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het is makkelijk om de dsm te verwerpen, maar geen dsm betekent een influx aan kwakzalverij in de psychologie (bv, freud) Het is een beetje een catch-22. Sowieso zou naar mijn mening als aller eerste de overheid zich meer moeten verdiepen in psy. & soc. onderzoek, sommige beslissingen die de overheid neemt staan namellijk 180 graden t.o.v. de kennis die al aanwezig is.quote:Op zondag 25 oktober 2009 21:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat Verhaeghe ook zei is dat men in de jaren 70, de hoogtijdagen de psychotherapie, zelfs daadwerkelijk psychiatrische afwijkingen beschouwde als een effect van de samenleving. Vandaag de dag lijkt die opvatting 180 graden gedraaid, en is men doorgeslagen naar het idee dat sociaal grensoverschrijdend gedrag een psychiatrische stoornis is die farmacologisch behandeld moet worden. Die opvatting heeft volgens hem 3 winstfactoren:
- er is een duidelijke oorzaak aan te wijzen
- jezelf, je omgeving en de maatschappij hebben geen schuld aan je psychologische problemen
- er is een gemakkelijke remedie, namelijk een pilletje
Verhaeghe stelt dat het DSM handboek voor een aanzienlijk deel debet is aan deze trend.
Verder denk ik dat de hele hulpverlening te veel als een bedrijf behandeld wordt met alle gevolgen van dien. (ook bv. tov wat tot zegt). Zodra de zorg een productie-bedrijf wordt is het veel goedkoper en efficienter om iemand vol pillen te stoppen dan daadwerkelijk te helpen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is ook ongeveer Verhaeghe's mening, zo is hij fel gekant tegen de dbc.
Iets anders; ik las vandaag in de academische boekengids een aantal recensies over boeken over de psychiatrie, en daaruit kwam op mij een verre van rooskleurig beeld van geschiedenis van de psychiatrie naar voren. Je zou geneigd zijn te zeggen dat het een diep verdorven vakgebied is.
Iets anders; ik las vandaag in de academische boekengids een aantal recensies over boeken over de psychiatrie, en daaruit kwam op mij een verre van rooskleurig beeld van geschiedenis van de psychiatrie naar voren. Je zou geneigd zijn te zeggen dat het een diep verdorven vakgebied is.
Nogal late reactie, maar kun je wat voorbeelden geven?quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:30 schreef Terecht het volgende:
Dat is ook ongeveer Verhaeghe's mening, zo is hij fel gekant tegen de dbc.
Iets anders; ik las vandaag in de academische boekengids een aantal recensies over boeken over de psychiatrie, en daaruit kwam op mij een verre van rooskleurig beeld van geschiedenis van de psychiatrie naar voren. Je zou geneigd zijn te zeggen dat het een diep verdorven vakgebied is.
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
Van de mainpage:
Fabrikanten die geneesmiddelen produceren kunnen dit jaar ook onaangekondigd worden gecontroleerd door de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Dat kondigt de inspectie vandaag aan.
Tot nu toe liet de inspectie de farmaceuten van tevoren weten wanneer ze zouden worden geïnspecteerd. Ieder jaar worden honderd tot honderdvijftig farmaceuten bezocht, waarbij onder meer wordt gecontroleerd of medicijnen wel op de juiste manier worden geproduceerd. Met de onaangekondigde bezoeken wil de inspectie nagaan of de pillenfabrieken hun zaakjes ook op orde hebben als ze geen inspectie verwachten.
Fabrikanten die geneesmiddelen produceren kunnen dit jaar ook onaangekondigd worden gecontroleerd door de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Dat kondigt de inspectie vandaag aan.
Tot nu toe liet de inspectie de farmaceuten van tevoren weten wanneer ze zouden worden geïnspecteerd. Ieder jaar worden honderd tot honderdvijftig farmaceuten bezocht, waarbij onder meer wordt gecontroleerd of medicijnen wel op de juiste manier worden geproduceerd. Met de onaangekondigde bezoeken wil de inspectie nagaan of de pillenfabrieken hun zaakjes ook op orde hebben als ze geen inspectie verwachten.
Typisch gevalletje van dat ziekenzorg big business is:
Van de frontpage:
De Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) is bezorgd dat patiënten bij een overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam te afhankelijk worden van verzekeraar DSW. De verzekeraar wil het noodlijdende ziekenhuis overnemen.
Huisartsen in de regio kunnen volgens de NMa 'een prikkel' ervaren om patiënten naar het Vlietland Ziekenhuis te verwijzen, waardoor de marktpositie van het ziekenhuis wordt versterkt. Als het Vlietland Ziekenhuis alleen een overeenkomst met DSW aangaat, kunnen patiënten te afhankelijk worden van de verzekeraar.
Door de verminderde concurrentiedruk in de regio zou DSW volgens de NMa zijn prijzen kunnen verhogen. De NMa wil nu verder onderzoek naar gevolgen van de voorgenomen overname.
Van de frontpage:
De Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) is bezorgd dat patiënten bij een overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam te afhankelijk worden van verzekeraar DSW. De verzekeraar wil het noodlijdende ziekenhuis overnemen.
Huisartsen in de regio kunnen volgens de NMa 'een prikkel' ervaren om patiënten naar het Vlietland Ziekenhuis te verwijzen, waardoor de marktpositie van het ziekenhuis wordt versterkt. Als het Vlietland Ziekenhuis alleen een overeenkomst met DSW aangaat, kunnen patiënten te afhankelijk worden van de verzekeraar.
Door de verminderde concurrentiedruk in de regio zou DSW volgens de NMa zijn prijzen kunnen verhogen. De NMa wil nu verder onderzoek naar gevolgen van de voorgenomen overname.
Om toch het centrale topic maar weer wat uit het slop te trekken:
Van de frontpage:
Opnieuw heeft een farmaceut illegale reclame gemaakt voor een vaccin tegen baarmoederhalskanker. Sanofi paaide artsen met geschenken, betaalde voor artikelen in publieksbladen en probeerde politici te beïnvloeden. Dat schrijft Trouw vandaag op basis van een rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Farmaceuten mogen geen reclame maken voor vaccins die alleen op recept verkrijgbaar zijn. Sanofi zou artsen hebben gevraagd tegen een onkostenvergoeding 'informatiebrieven' naar patiënten te sturen. Ook organiseerde het op grote schaal voorlichtingsbijeenkomsten waar het eigen middel werd aangeprezen.
In een mail aan VVD-Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert schreef de vaccinfabrikant volgens Trouw: "Wat zou het geweldig zijn als Mark Rutte een signaal afgeeft en een oproep tot snelle invoering van maatregelen ter preventie van baarmoederhalskanker openbaar ondertekent. Dan moet en zal Wouter Bos en wellicht Balkenende snel volgen. Iets anders kunnen zij aan hun achterban niet verkopen."
Op de vraag of Hennis-Plasschaert 'haar partijtop' wil 'overtuigen', schrijft ze contact op te nemen met Rutte. "Ik kom hier dus spoedig op terug." Het benaderen van volksvertegenwoordigers is niet toegestaan.
Sanofi is het volgens de krant niet eens met de kritiek die het krijgt en probeerde via de rechter openbaarmaking van het rapport te voorkomen. Eerder bleek al dat GlaxoSmithKline de regels heeft overtreden bij het aanprijzen van zijn vaccin voor baarmoederhalskanker.
Van de frontpage:
Opnieuw heeft een farmaceut illegale reclame gemaakt voor een vaccin tegen baarmoederhalskanker. Sanofi paaide artsen met geschenken, betaalde voor artikelen in publieksbladen en probeerde politici te beïnvloeden. Dat schrijft Trouw vandaag op basis van een rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg.
Farmaceuten mogen geen reclame maken voor vaccins die alleen op recept verkrijgbaar zijn. Sanofi zou artsen hebben gevraagd tegen een onkostenvergoeding 'informatiebrieven' naar patiënten te sturen. Ook organiseerde het op grote schaal voorlichtingsbijeenkomsten waar het eigen middel werd aangeprezen.
In een mail aan VVD-Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert schreef de vaccinfabrikant volgens Trouw: "Wat zou het geweldig zijn als Mark Rutte een signaal afgeeft en een oproep tot snelle invoering van maatregelen ter preventie van baarmoederhalskanker openbaar ondertekent. Dan moet en zal Wouter Bos en wellicht Balkenende snel volgen. Iets anders kunnen zij aan hun achterban niet verkopen."
Op de vraag of Hennis-Plasschaert 'haar partijtop' wil 'overtuigen', schrijft ze contact op te nemen met Rutte. "Ik kom hier dus spoedig op terug." Het benaderen van volksvertegenwoordigers is niet toegestaan.
Sanofi is het volgens de krant niet eens met de kritiek die het krijgt en probeerde via de rechter openbaarmaking van het rapport te voorkomen. Eerder bleek al dat GlaxoSmithKline de regels heeft overtreden bij het aanprijzen van zijn vaccin voor baarmoederhalskanker.
Goed dat er tegen opgetreden wordt.
Voor de mensen die meteen gaan flippen... Een afdeling Research staat los van een afdeling Marketing. Just so you all know.
Voor de mensen die meteen gaan flippen... Een afdeling Research staat los van een afdeling Marketing. Just so you all know.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
los ?quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
Goed dat er tegen opgetreden wordt.
Voor de mensen die meteen gaan flippen... Een afdeling Research staat los van een afdeling Marketing. Just so you all know.
Het is niet zo dat hoe meer winst er via marketing word gemaakt , hoe meer geld er voor research is ?
Wat is dat toch voor vreemd hokjesdenken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hollywood lijkt dit ook weer ontdekt te hebben:quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:30 schreef Terecht het volgende:
Dat is ook ongeveer Verhaeghe's mening, zo is hij fel gekant tegen de dbc.
Iets anders; ik las vandaag in de academische boekengids een aantal recensies over boeken over de psychiatrie, en daaruit kwam op mij een verre van rooskleurig beeld van geschiedenis van de psychiatrie naar voren. Je zou geneigd zijn te zeggen dat het een diep verdorven vakgebied is.
In " The Wolfman " worden 50 (martelende) psychiaters afgeslacht.
Mooie docu over het kijken in de ziel:
http://www.zielenknijper.(...)le-afleveringen.htmlquote:“Wat betreft depressies en angst denk ik dat we [de psychiatrie] de bevolking geen goed doen, en de cijfers zijn er ook naar. Kijk, we hebben de afgelopen 10-20 jaar een massale toename aan geld in de psychiatrie, en tegelijkertijd een toename aan psychiatrische patiënten!” zegt psychiater dr. Jules Tielens
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
tvp
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zonder verder een mening te geven over de psychiatrie; het aantal diagnoses prostaatkanker is ook toegenomen nadat er veel geld aan detectie is uitgegeven. Iemand heeft zijn causaliteit niet helemaal op een rijtje?quote:“Wat betreft depressies en angst denk ik dat we [de psychiatrie] de bevolking geen goed doen, en de cijfers zijn er ook naar. Kijk, we hebben de afgelopen 10-20 jaar een massale toename aan geld in de psychiatrie, en tegelijkertijd een toename aan psychiatrische patiënten!” zegt psychiater dr. Jules Tielens
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Tja en sowieso veranderen de tijden enorm. Wanneer zit je nou nog eens lekker nietdenkend naar de vlammen van het openhaard te staren of zit je zomaar met elkaar te keuvelen zonder muziek of tv op de achtergrond?
Qua werk zit je gewoon met steeds minder mensen die ieders steeds meer werk moeten doen. De werkdruk ligt bij velen heel erg hoog. Na het werk moet iedereen natuurlijk nog vrijwilligerswerk doen of sporten of met vrienden afspreken. Het mobieltje staat nooit stil en anders zit je wel te chatten met 5 man tegelijk.
Je wordt van alle kanten overvoerd met prikkels en moet op alle terreinen steeds beter presteren. Je moet goed op de hoogte zijn van het nieuws en duidelijke meningen over zaken hebben, anders leef je onder een steen. Je krijgt over elke kloterige uithoek van de wereld continu informatie waar je in het dagelijks leven geen donder aan hebt, maar waar je wel down van wordt: zoveel duizenden doden door een aardbeving, zoveel duizenden doden bij een oorlog, en natuurlijk alles het liefst met zo extreem mogelijke beelden er bij: het volk wil BLOED en LEED zien! Walgelijk maar waar, sta er maar eens bij stil.... Veel mensen zijn ondertussen al immuun voor dat soort beelden geworden. Het is gewoon dat je lijken ziet drijven in het journaal, of mensen hysterisch huilend bij het lijk van hun omgekomen dierbare knielen.
Je moet verder ook allerlei kutseries volgen en naar moderne kutmuziek luisteren, want anders ben je maar apart. Overal maar aan moeten denken, alles maar moeten onthouden, overal aan meedoen.
Vind je het gek dat de psychiatrie tegenwoordig overuren moet draaien?
Qua werk zit je gewoon met steeds minder mensen die ieders steeds meer werk moeten doen. De werkdruk ligt bij velen heel erg hoog. Na het werk moet iedereen natuurlijk nog vrijwilligerswerk doen of sporten of met vrienden afspreken. Het mobieltje staat nooit stil en anders zit je wel te chatten met 5 man tegelijk.
Je wordt van alle kanten overvoerd met prikkels en moet op alle terreinen steeds beter presteren. Je moet goed op de hoogte zijn van het nieuws en duidelijke meningen over zaken hebben, anders leef je onder een steen. Je krijgt over elke kloterige uithoek van de wereld continu informatie waar je in het dagelijks leven geen donder aan hebt, maar waar je wel down van wordt: zoveel duizenden doden door een aardbeving, zoveel duizenden doden bij een oorlog, en natuurlijk alles het liefst met zo extreem mogelijke beelden er bij: het volk wil BLOED en LEED zien! Walgelijk maar waar, sta er maar eens bij stil.... Veel mensen zijn ondertussen al immuun voor dat soort beelden geworden. Het is gewoon dat je lijken ziet drijven in het journaal, of mensen hysterisch huilend bij het lijk van hun omgekomen dierbare knielen.
Je moet verder ook allerlei kutseries volgen en naar moderne kutmuziek luisteren, want anders ben je maar apart. Overal maar aan moeten denken, alles maar moeten onthouden, overal aan meedoen.
Vind je het gek dat de psychiatrie tegenwoordig overuren moet draaien?
precies wat Bankfurt zegt.quote:Geneeskunde: Van kunst naar kunde en geknutsel..
Ellorene Westerhout, arts
[..]
Uit schandalen in de farmaceutische industrie weten we dat hun prioriteit niet bij onze gezondheid ligt, maar bij handel. Inmiddels is ziekte als afzetmarkt voor de farmaceutische industrie niet meer winstgevend genoeg en worden nu ook gezonde mensen als doelgroep aangeboord. Voor deze laatste manoeuvre blijkt internet een ideaal medium te zijn: via onschuldige gezondheidstestjes word je geruisloos in de farmaceutische fuik getrokken.
Je bent een nummertje.quote:[..]
De medicus gemanipuleerd?
Medische kennis is erg afhankelijk geworden van commerciële toeleveranciers. Dit heeft gevolgen voor de medische behandeling. In het geval van medicijnen is de medicus totaal afhankelijk van de farmacie. Niet omdat deze de enige geneesmiddelenproducent zou zijn, maar omdat de farmacie een wezenlijk deel van de medische basiskennis en de totale geneesmiddelkennis bepaalt. Zodoende wordt bij een groot aantal ziektebeelden de patiënt niet persoonlijk, maar als een biochemische fabriek benaderd.
Commercie, commercie en nog eens commercie.quote:De medische wetenschap is de regie over zijn eigen beroepsuitoefening kwijt en de gezondheidszorg is overgeleverd aan de farmaceutische proeven en producten. Er zijn wel andere opties, zoals natuurgeneeskundige en homeopathische medicijnen, maar het natuurwetenschappelijk model geeft de medicus geen ruimte hiervan gebruik te maken.
Trial and Error.quote:[..]
Reparatie en reconstructie
Een belangrijk uitgangspunt in de medische behandeling is het uitschakelen van de oorzaken van de ziekte. Dat is bij infectieziekten wel te doen en bij verwondingen niet zo relevant. De meeste aandoeningen ontstaan echter door een complex samenspel van factoren. Het aanpakken van de oorzaak met behulp van wetenschappelijk onderzoek kost veel tijd en geld. Om praktische en economische redenen, èn om toch wat voor de patiënt te doen, beperkt de behandeling zich tot het corrigeren van de fout. Met deze symptomatische bestrijding hoopt de arts dat de klachten verdwijnen.
tunnelvisiequote:[..]
Als ijkpunt (normaalwaarden) gebruikt de medische wetenschap de eigenschappen en hoeveelheden zoals deze voorkomen in de meeste niet-zieke lichamen Als hoeveelheden van een chemische stof of van een celsoort hiervan afwijken, dan levert dat een maat voor ziekte. De medische wetenschap heeft zich gedurende de 20e eeuw volledig verankerd in de materie en binnen dit kader wordt alle medische kennis opgebouwd. Wat “er nog meer is” wordt niet als medisch terrein beschouwd wat in de dagelijkse praktijk nog wel eens als een blinde vlek werkt.
Goed gezegd.quote:De medische wetenschap onderkent wèl dat geest en lichaam elkaar beïnvloeden, maar met het kennisgehalte van deze wisselwerking en uitwisseling is het bedroevend gesteld, om over de behandelmogelijkheden maar te zwijgen. De materialisten binnen de medische wetenschap gaan er zelfs van uit dat het bewustzijn een product is van de hersenen.
Geleid door dit mensbeeld heeft de geneeskunde zich geprofessionaliseerd op een vrij laat traject in het ziekteproces en lijkt een positie als eindstation het meest passend. Pas als er verstoring of schade is op lichaamsniveau kan het in actie komen. Het traject dat hieraan vooraf gaat, valt buiten het gezichtsveld van de medische wetenschap. Veel alternatieve geneeswijzen kunnen hier wèl behandeling bieden.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maakt niet uit. Als het geld niet linksom binnenkomt komt het wel rechtsom binnen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
Goed dat er tegen opgetreden wordt.
Voor de mensen die meteen gaan flippen... Een afdeling Research staat los van een afdeling Marketing. Just so you all know.
Het liefst zou de farmaceutische sector willen dat iedereen tig medicijnen slikt en blijft slikken.
Hoe zieker de bevolking hoe beter; daarom worden gezonde natuurprodukten en gezonde natuur voedingssupplementen steeds meer uit de markt genomen dankzij de farma-lobby. Een gezonde bevolking met gezonde leef- en eetgewoonten is uiteraard een nachtmerrie voor de farmaceutische industrie.
Gezondheidszorgbusiness en farmaceutische industrie vormen het grootste kankergezwel in onze "welvaarts"-maatschappij.
Er wordt gelobbyd; bijv. door wetgeving of andere manipulaties.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:07 schreef ToT het volgende:
Hoe haalt de farmaceutische sector dan gezonde natuurproducten uit de markt?
Wetgeving om bepaalde produkten te verbieden of duurder te maken, of te verpesten met toevoegingen.
Wat ook veel gebeurd is wetgeving om claims op "genezende werkingen" te verbieden op de verpakking.
Heb je hier voorbeelden van?quote:Op zondag 21 maart 2010 20:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Er wordt gelobbyd; bijv. door wetgeving of andere manipulaties.
Wetgeving om bepaalde produkten te verbieden of duurder te maken, of te verpesten met toevoegingen.
Wat ook veel gebeurd is wetgeving om claims op "genezende werkingen" te verbieden op de verpakking.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verdiep je maar eens in deze kruiden/supplementen: Ginseng, St. Janskruid en Ginko Biloba.quote:
Het is bijv. niet meer toegstaan op de verpakking te zetten en te claimen dat Ginseng rustgevend werkt.
Kan kloppen, want Ginseng werkt juist energie-opwekkend en aansterkend!quote:Op zondag 21 maart 2010 20:39 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Verdiep je maar eens in deze kruiden/supplementen: Ginseng, St. Janskruid en Ginko Biloba.
Het is bijv. niet meer toegstaan op de verpakking te zetten en te claimen dat Ginseng rustgevend werkt.
Is er een peer-reviewed onderzoek gedaan waar een dergelijk effect aan is getoond?quote:Op zondag 21 maart 2010 20:39 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Verdiep je maar eens in deze kruiden/supplementen: Ginseng, St. Janskruid en Ginko Biloba.
Het is bijv. niet meer toegstaan op de verpakking te zetten en te claimen dat Ginseng rustgevend werkt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is al duizenden jaren bekend bij vele volkeren over de gehele wereld.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is er een peer-reviewed onderzoek gedaan waar een dergelijk effect aan is getoond?
Dat is niet leuk voor de farmaceutische industrie, vandaar.
Oftewel, het antwoord is nee? Dan heb je gelijk je reden te pakken denk ikquote:Op zondag 21 maart 2010 20:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is al duizenden jaren bekend bij vele volkeren over de gehele wereld.
Dat is niet leuk voor de farmaceutische industrie, vandaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Van mij mag je verder dromen.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oftewel, het antwoord is nee? Dan heb je gelijk je reden te pakken denk ik
Kan, heb je de Tros Radar uitzending in die link ook al gezien?quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:34 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zonder verder een mening te geven over de psychiatrie; het aantal diagnoses prostaatkanker is ook toegenomen nadat er veel geld aan detectie is uitgegeven. Iemand heeft zijn causaliteit niet helemaal op een rijtje?
quote:We leven er goed van.
Een goed product verkoopt zichzelf, maar daar heb ik geen tijd voor.
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1239
[ Bericht 14% gewijzigd door Resonancer op 22-03-2010 00:20:07 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Droom zelf lekker verder zou ik zeggen. Vind jij het wenselijk als iedereen maar gewoon alles op een dergelijke verpakking kan vermelden? Dat lijkt mij iig niet wenselijk met zaken die zeggen een vorm van geneesmiddel te zijn.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
"Ginseng werd beschouwd als goede rustgever en energiegever, bij vele volkeren". Daarbij bijv. uitleg hoe men dit verbouwde, gebruikte en in welke doses.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Droom zelf lekker verder zou ik zeggen. Vind jij het wenselijk als iedereen maar gewoon alles op een dergelijke verpakking kan vermelden? Dat lijkt mij iig niet wenselijk met zaken die zeggen een vorm van geneesmiddel te zijn.
Is dit onwenselijke informatie ?
Kijk eens iets breder dan datquote:Op zondag 21 maart 2010 21:44 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
"Ginseng werd beschouwd als goede rustgever en energiegever, bij vele volkeren". Daarbij bijv. uitleg hoe men dit verbouwde, gebruikte en in welke doses.
Is dit onwenselijke informatie ?
Als je dit soort dingen zomaar toestaat, hoe zit dat dan met andere stoffen? Daar kan je ook van claimen dat het poeroepoeroe volk het al eeuwen als reumaremmer gebruikt. Als dit niet waar blijft te zijn, en het iedere gebruiker langzaamaan chemisch castreerd.... Past mooi in een NWO verhaal, maar ik denk niet dat je er bijzonder blij van gaat worden, of wel dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jij weet net zo goed als ik dat peerreview volslagen bullshit is.quote:Op zondag 21 maart 2010 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is er een peer-reviewed onderzoek gedaan waar een dergelijk effect aan is getoond?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en daarom heeft de hartstichting zich gelieerd met lichaamvernielende margarines. Het draait puur en alleen om geld. Commercie. Gezondheid is geen issue.quote:Op zondag 21 maart 2010 21:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Droom zelf lekker verder zou ik zeggen. Vind jij het wenselijk als iedereen maar gewoon alles op een dergelijke verpakking kan vermelden? Dat lijkt mij iig niet wenselijk met zaken die zeggen een vorm van geneesmiddel te zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En jij weet donders goed dat ik die mening niet deelquote:Op zondag 21 maart 2010 22:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij weet net zo goed als ik dat peerreview volslagen bullshit is.
Oftewel, doe's nie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
