TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zoo, even terugkijken maar. Leuk, die ergertelevisie. Ik ben nu bij Wesley die niet in het grote zwembad mag. Wat ook niet zo raar is, aangezien hij in een ander hotel verblijft, maar dat zal wel aan mij liggen...
Oeh, koude gerechten. Gheghe, ze brengen alles zo mooi dramatisch in beeld.
Oeh, koude gerechten. Gheghe, ze brengen alles zo mooi dramatisch in beeld.
Ah, volgende week weer met Club Villamar in het programma. Wat een oplichters zijn dat zeg. Ik heb vorig jaar ook een week in een "villa" van ze gezeten. Dat was toen ook zo'n puinhoop. Bij aankomst was er niet eens schoon gemaakt.
Juistquote:
Dat die eigenaar "Robin Coenen" zegt dat het om een incident ging is echt onzin. Toen wij vorig jaar gingen klagen stond die homeservice helemaal vol met mensen die wat te klagen hadden
vind t wel raar dat ze een hotel boeken en dan bij een duurder hotel gebruik kunnen maken van alle faciliteitenquote:Op maandag 7 september 2009 15:39 schreef egeltje1985 het volgende:
Zoo, even terugkijken maar. Leuk, die ergertelevisie. Ik ben nu bij Wesley die niet in het grote zwembad mag. Wat ook niet zo raar is, aangezien hij in een ander hotel verblijft, maar dat zal wel aan mij liggen...
Oeh, koude gerechten. Gheghe, ze brengen alles zo mooi dramatisch in beeld.
waarom boeken ze dan niet het hotel waar ze gebruk kunnen maken van de faciliteiten
Ja, precies, dat snapte ik ook niet. Maar omdat het bij het boeken vermeld stond, moeten ze het wel krijgen natuurlijk.quote:Op maandag 7 september 2009 23:18 schreef psv-gomes het volgende:
[..]
vind t wel raar dat ze een hotel boeken en dan bij een duurder hotel gebruik kunnen maken van alle faciliteiten
waarom boeken ze dan niet het hotel waar ze gebruk kunnen maken van de faciliteiten
Met die grauwe tinten waarin het eten gefilmd wordt, ziet het er gelijk uit alsof het zwaar radioactief is.quote:Op maandag 7 september 2009 15:39 schreef egeltje1985 het volgende:
Oeh, koude gerechten. Gheghe, ze brengen alles zo mooi dramatisch in beeld.
Ze kunnen dat zo mooi in elkaar zetten bij SBS6. Zie ook 'De Smaakpolitie', waar gelijk een spookachtig muziekje klinkt als er een minuscuul vliegje gesignaleerd wordt in de keuken.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2009 11:24:02 ]
En hoeveel van die 35 worden uiteindelijk uitgezonden?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2009 11:26:52 ]
Mompelt iets over dubbeltje en eerste rang.quote:Op maandag 7 september 2009 23:18 schreef psv-gomes het volgende:
[..]
vind t wel raar dat ze een hotel boeken en dan bij een duurder hotel gebruik kunnen maken van alle faciliteiten
waarom boeken ze dan niet het hotel waar ze gebruk kunnen maken van de faciliteiten
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
We draaien alleen cases die levensvatbaar zijn en zenden die uit. Het aantal cases dat binnenkomt is vele malen groter.quote:Op dinsdag 8 september 2009 11:26 schreef k_man het volgende:
[..]
En hoeveel van die 35 worden uiteindelijk uitgezonden?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wanneer wordt herhaald, heb t gemist.
Komt t ook wel eens voor dat Alberto toch geen gelijk heeft tijdens een case?
Komt t ook wel eens voor dat Alberto toch geen gelijk heeft tijdens een case?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In principe niet, de researchers zoeken van te voren uit of mensen wel de juiste situatie schetsen etc.quote:Op dinsdag 8 september 2009 11:47 schreef Stefan het volgende:
Wanneer wordt herhaald, heb t gemist.
Komt t ook wel eens voor dat Alberto toch geen gelijk heeft tijdens een case?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat vermoedde ik al. Dus daar waar in de praktijk geen sensatie blijkt te zijn, moet kunstmatig sensatie worden gecreërd. Anders is er een item te weinig. Beetje suggestief filmen, spannend muziekje eronder, dramaqueen als voice-over en dan lijkt het nog iets.quote:Op dinsdag 8 september 2009 11:43 schreef Ripley het volgende:
We draaien alleen cases die levensvatbaar zijn en zenden die uit.
SBS heeft een toon die in enkele programma's terugkomt. Dus ook in dit programma. Dat interpreteer jij anders.quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik al. Dus daar waar in de praktijk geen sensatie blijkt te zijn, moet kunstmatig sensatie worden gecreërd. Anders is er een item te weinig. Beetje suggestief filmen, spannend muziekje eronder, dramaqueen als voice-over en dan lijkt het nog iets.
Geeft niks, jij mag het nog steeds stom vinden hoor.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
zijn die vorig jaar niet ook al bij red mijn vakantie geweest?quote:Op maandag 7 september 2009 16:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Juist
Dat die eigenaar "Robin Coenen" zegt dat het om een incident ging is echt onzin. Toen wij vorig jaar gingen klagen stond die homeservice helemaal vol met mensen die wat te klagen hadden
Klopt maar dit keer zijn er weer andere mensen die komen klagen.quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:10 schreef Mirjam het volgende:
[..]
zijn die vorig jaar niet ook al bij red mijn vakantie geweest?
pff,d at die gast daar njiet van leert.quote:
[..]
Klopt maar dit keer zijn er weer andere mensen die komen klagen.
de preview kwam me al zo bekedn voor
Het item met dat gehandicapte meisje heb ik echt met plaatsvervangende schaamte zitten kijken. Natuurlijk moesten die mensen een ander appartement krijgen, maar de manier waarop dat gefilmd was, vreselijk, moet dat nou (ja waarschijnlijk, anders is het niet interessant).
En meneer Geus moet een keertje een cursus Engels nemen, want dat is echt niet om aan te horen
Ik vraag me af of hij naderhand nog teruggaat om te kijken of het eten inderdaad beter is geworden?
En meneer Geus moet een keertje een cursus Engels nemen, want dat is echt niet om aan te horen
Ik vraag me af of hij naderhand nog teruggaat om te kijken of het eten inderdaad beter is geworden?
Nee joh. Want dan is het misschien in orde en daarmee niet interessant meer. Het doel van die itempjes met Rob Geus is ook helemaal niet om verbetering in de situatie aan te brengen, maar om de mensen thuis lekker te laten huiveren over hoe vies het is. Puur sensatiezucht.quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:11 schreef Karina het volgende:
Ik vraag me af of hij naderhand nog teruggaat om te kijken of het eten inderdaad beter is geworden?
Het zit je wel hoog he, k-man 
Je kunt ook gewoon lekker niet kijken
Je kunt ook gewoon lekker niet kijken
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Is het niet zo dan? Jullie gaan wel terug?quote:Op dinsdag 8 september 2009 12:49 schreef Ripley het volgende:
Het zit je wel hoog he, k-man
Je kunt ook gewoon lekker niet kijken
Ik vind ook wel dat die stukjes met Geus wat beter kunnen. Hij lost niets op, hij klooit alleen wat met een staafje en zegt dan tegen de gasten dat ze moeten klagen over de smerigheid van het appartement.
Nee, maar niet met de reden die jij zegt hoorquote:Op dinsdag 8 september 2009 12:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Is het niet zo dan? Jullie gaan wel terug?
We reizen de hele zomer rond en zijn over het algemeen maar een dag of 2 op dezelfde plek en zijn dan continu aan het draaien
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ja, dus?quote:Op dinsdag 8 september 2009 13:01 schreef Ripley het volgende:
Nee, maar niet met de reden die jij zegt hoor
We reizen de hele zomer rond en zijn over het algemeen maar een dag of 2 op dezelfde plek en zijn dan continu aan het draaien
Feit is dat er alleen dingen worden uitgezonden die niet (schijnen te) deugen. Je zult Rob nooit horen zeggen dat de aangetroffen situatie prima is. Alberto zal mensen nooit vertellen dat ze zich aanstellen. Er moet altijd iets mis zijn. Dat is het hele idee van het programma, toch?
Het belang van SBS is in eerste instantie om ervoor te zorgen dat veel mensen kijken, niet om de mensen uit de shit te helpen. Ga maar na: als er wel mensen geholpen zouden worden, maar er zou niemand kijken, dan zenden ze het niet uit. Er moeten advertentieblokken verkocht worden, want daarvan bestaat de zender. En hoe zorgen we dat er veel mensen kijken? Dat doen ze op SBS6 vooral door populisme, sensatiezucht en borrelpraatjes.
Waarom denk je dat mensen kijken? Dat zal grotendeels zijn om zich te verbazen over / huiveren bij de aanblik van zoveel smerigheid, onrecht, machteloosheid, etc. en zich gelukkig te prijzen dat het niet hunzelf betreft. Als alles in orde zou zijn kijkt er geen hond.
Doh, natuurlijk kijkt er niemand als Alberto gewoon bij mensen langs zou gaan waar alles goed is. Maar dat neemt niet weg dat er bij sommigen op vakantie echt wat fout gaat wat niet goed opgelost wordt door reisleiding o.i.d. Zelf heb ik wel eens gehad dat een appartement overboekt was, maar gelukkig loste de hostess dat toen goed op.
|
|
