Bulls, Bears & Bucks #63 : Survival Of The Biggest

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:19 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nice Nederland heeft zijn staatsschuld in 10 jr tijd met 100% zien oplopen.
Job well done....
[ afbeelding ]
Nothing to see here.

quote:

Op vrijdag 18 september 2009 18:53 schreef QFX23 het volgende:

[..]

bekijk dan ook IJsland even:

Public Debt-to-GDP
2007 : 28.9%
2008: 65.9%
2009: 102.1%
2010: 113.9%

quote:

Op zaterdag 19 september 2009 13:24 schreef pberends het volgende:
Die lul van De Hypotheker was afgelopen week in NOVA, die zei dat de hypotheekmarkt in een jaar tijd gehalveerd is .

Dat betekent even 25 miljard euro minder de Nederlandse economie in .

http://www.novatv.nl/page(...)voor+de+consument%3F

Mooie uitzending sowieso... "Het is de schuld van de banken die niet meer uitlenen en hypotheken verstrekken"

Hmm, als uitlenen en hypotheken de basis van de economie zijn, waarom is de crisis dan uberhaupt ontstaan

quote:

Activistische aandeelhouders op non-actief
Uitgegeven: 25 september 2009 08:47
Laatst gewijzigd: 25 september 2009 08:47
Berichten over activistische aandeelhouders die managers onder druk zetten zijn sterk afgenomen. Is dat een goede zaak?

Door Fred Huibers | Het Haags Effektenkantoor

Activistische aandeelhouders nemen een aandelenbelang in een bedrijf en zetten daarna het management onder druk om de strategie te veranderen. Dat gaat vaak op een niet zachtzinnige wijze door open brieven te sturen waarin ze managers persoonlijk aansprakelijk stellen voor de door hen aan de orde gestelde tekortkomingen.

Een bekend voorbeeld van een activistische aandeelhouder is The Children's Investment Fund (TCI) die aangestuurd heeft op de opsplitsing van ABN Amro.

Bakzeil
Datzelfde TCI heeft sindsdien een aantal keren bakzeil gehaald. De aanval op de Duitse beurs Deutsche Boerse is mislukt. Topman Eric Hohn van TCI verklaarde vorig jaar dat het aanhouden van grote aandelenbelangen te riskant was, gegeven het onvoorspelbare beursklimaat. TCI had ten tijde van de aanval op het management van Deutsche Boerse een belang van tien procent in het beursgenoteerde bedrijf.

Een ander high-profile fiasco is de mislukte aanval op J-Power, een van de grootste energieleveranciers in Japan. Volgens Thomson Reuters is het aantal activistische aanvallen op de grootste beurs ter wereld (de VS) teruggelopen van 61 in 2007 naar nog maar twee in het laatste kwartaal van 2008. Sindsdien is er van een opleving geen sprake.

Crisis
De reden voor de terugval is dat het riskant is om grote belangen te nemen in bedrijven als de beurskoersen heftig fluctueren en per saldo vaak stevig daalden. Ten tweede zijn de zaken waar activistische aandeelhouders de topmanagers van hun targets toe willen dwingen vaak niet meer uit te voeren.

Door het slechte beursklimaat is het vaak bijna onmogelijk om tegen een redelijke prijs activa af te stoten of via spin-offs van de hand te doen. De verhoogde kosten van vreemd vermogen vormen ook een obstakel om aan verzoeken te voldoen om meer schuld op de balans te nemen om bijvoorbeeld aandelen in te kopen.

Lange termijnfocus
Veel managers zijn opgelucht dat de - in hun ogen veel te korte termijngerichte - activistische aandeelhouders opgehouden zijn met het stellen van eisen. Zij zeggen dat zij nu veel meer tijd en energie kunnen steken in lange termijn projecten en in het managen van de onderneming. Dat klinkt goed, maar we moeten niet vergeten dat de activistische aandeelhouders vaak succes hadden omdat ondernemingen niet efficiënt gerund werden.

Nu de druk op managers wegvalt, is de verleiding wellicht groot om het wat rustiger aan te doen. Er is echter een nieuwe activistische aandeelhouder opgestaan: de overheid.

De overheid bemoeit zich in veel landen actief met het management van financiële instellingen en bijvoorbeeld ook autofabrikanten. Vooral de regering van Obama schroomt het niet om managers regelmatig een uitbrander te geven. Daarmee krijgen managers wellicht met een waakhond te maken met scherpere tanden en sterkere kaakspieren dan zij tot nu toe gewend waren.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 21:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Cash or gold is king......in de consumptieve goederen sector is het nu moordend (fighting for the last back).

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 20:50 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een verschil met 2008...

Simmu..... deflation is here (for now)

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 11:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

The FDIC estimates that the cost to it’s Deposit Insurance Fund (DIF) will be $892 million.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 12:02 schreef Q. het volgende:

[..]

Die was toch leeg?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 13:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Belgische gemeenten en andere lokale overheidsinstanties zijn niet meer in staat om de pensioenen uit te betalen. Daardoor dreigen circa 47.000 gepensioneerde ambtenaren volgend jaar hun geld mis te lopen, zo meldde de Brusselse krant Le Soir.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 13:11 schreef piepeloi55 het volgende:
Belgische gemeenten en andere lokale overheidsinstanties zijn niet meer in staat om de pensioenen uit te betalen. Daardoor dreigen circa 47.000 gepensioneerde ambtenaren volgend jaar hun geld mis te lopen, zo meldde de Brusselse krant Le Soir.

In totaal is er een tekort van 130 miljoen euro. Grote steden, zoals Brussel, Antwerpen, Charleroi en Luik, zouden vele miljoenen extra op tafel moeten leggen, maar die hebben ze niet. Ze willen dat de landelijke overheid bijspringt. Minister van Pensioen Michel Daerden bestudeert de kwestie.

bron

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 13:27 schreef henkway het volgende:

[..]

Het wordt toch gvd ook helemaal van de gekke he

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 14:53 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Laten we eerlijk zijn, als de beurzen over een tijdje weer zouden instorten (misschien voor langere tijd) en de rente door bijvoorbeeld deflatie en liquiditeit te pompen in het systeem laag is. Komen vrijwel alle pensioenfondsen in zulke problemen, in hoeverre ze dat nu nog niet zijn.

quote:

Op vrijdag 25 september 2009 22:14 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

En pas begonnen, de nieuwste kredietgroei cijfers:

4:00am EUR M3 Money Supply y/y 2.5%
4:00am EUR Private Loans y/y 0.1%

Laagste kredietgroei ooit. Deflatie is pas beginnende...

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Oei, oei, oei, ze mogen blij zijn als de dekkingsgraad boven de 50 blijft de komende jaren.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:07 schreef edwinh het volgende:

[..]

M3 in de VS vliegt naar beneden, de overheid(m1)gaat omhoog maar M3 is geloof ik 9x zo groot als M1 > deflatie in aantocht?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:14 schreef pberends het volgende:

[..]

M1 en M2 is leuk, maar M3 is alles bij elkaar toch?

Die is aan't imploderen in de VS en de eurozone. Nog even en we hebben negatieve groei (extreem deflationair).

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:19 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

oeiiiiiiiii. Geldpersen staan aan, maar waarom blijkt dit niet uit de cijfers dan? Men is kredietmoe. Als deze trend zich doorzet imploderen asset-prijzen wederom. Pensioenfondsen hebben nog nooit van deflatie gehoord helaas.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:36 schreef eleusis het volgende:

[..]

Waar haal jij dat onderste grafiekje vandaan? Ik probeer al tijden om up-to-date aggregates te vinden

De geldgroei blijkt niet uit de cijfers omdat de banken erop blijven zitten. Sinds enige tijd hebben ze zoveel reserves dat je niet eens meer kunt spreken van fractioneel reserve bankieren. Dit reflecteert zowel een risico-aversie als ook dat er nu eenmaal minder aantrekkelijke kredietvragen zijn. Zou jij noodlijdende industrieën geld lenen?

quote:

De geldgroei blijkt niet uit de cijfers omdat de banken erop blijven zitten. Sinds enige tijd hebben ze zoveel reserves dat je niet eens meer kunt spreken van fractioneel reserve bankieren. Dit reflecteert zowel een risico-aversie als ook dat er nu eenmaal minder aantrekkelijke kredietvragen zijn. Zou jij noodlijdende industrieën geld

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:38 schreef pberends het volgende:
http://www.forexfactory.com/
die kent iedereen toch .

quote:

Nee duh, maar daarom krijg je ook deflatie cq economie naar de klote .

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:43 schreef eleusis het volgende:

[..]

Er wordt altijd maar paniekerig gezegd dat "niemand dan meer geld uitgeeft", maar is dat nou echt zo? Wonen moet je toch, eten moet je toch, je handelsvoorraden raken toch op, en als we kijken naar industrieën zoals technologie en communicatie wordt dat ook elk jaar goedkoper, maar dat heeft het niet weerhouden om al 20 jaar te b00men.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:43 schreef eleusis het volgende:
Is een tijdelijke natuurlijke deflatie echt zo erg? Volgens mij worden we banggemaakt door bepaalde marktpartijen met heel veel schulden.

quote:

Volgens mij is het altijd tijdelijk en zichzelf opheffend ("koopjes"), ooit gehoord van hyperdeflatie?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 16:03 schreef Q. het volgende:
Dat roep ik al jaren.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 21:16 schreef TheJanitor het volgende:
Heeft er iemand een website waar je de aandelenmarkt van China, India, Brazilie en Rusland kan zien?

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 14:54 schreef pberends het volgende:
Grof schandaal overigens: Unilever neemt verzorgingslijn over

Unilever bijna monopoly-positie op verzorgingsproducten . Kroes moet ingrijpen!

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 21:53 schreef Dave7 het volgende:
Wat is M3????

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 22:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De M-getallen zijn maatstaven van de geldhoeveelheid. Hoe hoger het M-getal hoe meer soorten geld er meegenomen worden. M0 is het chartale geld, M1 is M0 plus tegoeden die direct bereikbaar zijn om uit te geven, M2 is M1 plus korte termijn spaartegoeden, M3 is M2 plus tegoeden voor langere termijn en andere zaken waar geld voor langere termijn in vast kan zitten. Het geld dat er bij een hoger M-getal bij komt is dus minder snel uit te geven.

quote:

Geldhoeveelheid
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

De geldhoeveelheid is een begrip uit de macro-economie. De geldhoeveelheid is de hoeveelheid geld waarover het publiek (huishoudens, bedrijven (anders dan financiële), lagere overheden en sociale fondsen) kan beschikken. Dat wil zeggen, het is geld in handen van niet-geldscheppende instellingen. De geldhoeveelheid wordt tegenwoordig alleen nog met de hoofdletter van Money aangeduid en met een getal dat de soort geldhoeveelheid aangeeft.

M1: Enge ofwel maatschappelijke geldhoeveelheid; chartaal en giraal geld; munten, bankbiljetten en girale betaalrekeningen (tegenwoordig ook die in buitenlandse geldsoorten), inclusief het electronisch geld. Dit omvat wel tegoeden op de Chipknip en op de harde schijf van bankcomputers, maar niet pinpassen en creditcards. Tevens bevat M1 direct opvraagbare spaartegoeden.

M2: 'tussenliggende geldhoeveelheid'; M1 plus kortlopende deposito's.

M3: ruime geldhoeveelheid; M2 plus repo's, aandelen in geldmarktfondsen en korte schuldbewijzen.

Opgemerkt wordt dat de definities niet geheel eenduiding zijn. Verschillende centrale banken hanteren iets verschillende omschrijvingen, waarbij met name langer lopend spaargeld in M2 dan wel in M3 ondergebracht kan worden. M3 is de belangrijkste geldhoeveelheid voor de bepaling van de geldgroei.

Volgens tekstboeken op het gebied van de macro-economie wordt de geldhoeveelheid door de centrale bank bepaald via zogeheten openmarkttransacties waarbij staatsobligaties worden gekocht en verkocht om de totale geldhoeveelheid aan te passen. In de praktijk wordt er meestal gesproken over dat de monetaire autoriteiten de rente bepalen, de prijs van geld. Dit wordt in Nederland door de Europese Centrale Bank gedaan.

Er wordt vrij algemeen aangenomen dat er een verband is tussen enerzijds de geldhoeveelheid en anderzijds de groei van de economie en de inflatie. De geldhoeveelheid heeft in de loop der tijd een duidelijke stijging laten zien: de geldhoeveelheid volgens de M3-definitie is in de Eurozone in de periode 1999 tot 2009 meer dan verdubbeld[1].

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:17 schreef piepeloi55 het volgende:

Alan grayson stelt vragen over FED-manipulatie van de stock market

quote:

Top Fed officials strongly oppose repealing the GAO exclusions. They say audits directed by lawmakers would undermine markets' belief in the Fed's independence and raise concerns that monetary policy could be influenced by political considerations. "These concerns likely would increase inflation fears and market interest rates and, ultimately, damage economic stability and job creation," Mr. Alvarez said.

quote:

Op zaterdag 26 september 2009 15:17 schreef piepeloi55 het volgende:

Alan grayson stelt vragen over FED-manipulatie van de stock market