Veel Marokkaanse jongeren: Nederland te soft.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Daarom ook, ik ken genoeg mensen waar niks aan mankeert, maar het feit alleen dat als je de term "Marokkaan" te horen laat in een groep Nederlanders, (neem nou de beroemde verjaardagsfeestjes) dan is vaak wel meteen de toon gezet inderdaad.

Ik kan me dus ook wel degelijk de frustratie van deze groep begrijpen, ik hoop dan ook werkelijk dat de gevestigde orde á la Links Nederland dit ook eindelijk in ziet en het beleid wat gaat veranderen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom links hier steeds bij gesleept wordt. De tolerantie en het gedogen werden al veel eerder ingezet, toen het erop leek dat Nederland het aankon. In die tijd hebben we ook Lubbers kabinetten gehad.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:16 schreef Hephaistos. het volgende:
En kap eens met dat vermoeiende links-gebash. Probeer je actief je eigen topic om zeep te helpen ofzo?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat het huidige kabinet links is, zal de oplossing toch nu ook van links moeten komen lijkt me.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je dat kunt zeggen. Niet alleen omdat je het CDA gemakshalve over het hoofd ziet, maar ook omdat je de geschiedenis verwaarloost. De latere kabinetten inclusief dat van nu hebben alleen maar gehandeld naar de tijdgeest zoals altijd, daar heeft links of rechts helemaal niets mee te maken. De tijdgeest is nu anders en je ziet de veranderingen (zero tolerance) al optreden.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb het er dan ook niet over dat de politiek het zo ver heeft laten komen, en dat dat de schuld is van de een of de ander, ik zeg enkel dat de oplossing nu van dit kabinet behoort te komen omdat hun het beleid voeren van het land. Zodra een andere politieke richting dit verzuimt kan ik daar ook een kwaad woord om spreken, dat is 't enige. Een gepoogd bash-topic is het dus ook niet, en excuses als het zo overkwam.

En over 't CDA (geheel offtopic) ik vind ze wel links lullen de laatste tijd.

quote:

ik hoop dan ook werkelijk dat de gevestigde orde á la Links Nederland dit ook eindelijk in ziet en het beleid wat gaat veranderen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat m.i. het huidige beleid links georiënteerd is, dus dan moet de oplossing en het beleid toch ook vanaf hun kant komen lijkt me? Ik wil ook wel beleid van de VVD gaan doorvoeren, maar feit is en blijft dat ze 'slechts' in de oppositie zitten, en daar kom je d'r ook niet mee als je problemen wilt oplossing op een dermate grote schaal.
[..]

Het heeft er wel mee te maken, maar dan hoeft het toch nog geen bashen te zijn? Vanwaar iedere keer de negatieve connotatie met politieke richtingen op dit forum?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom links hier steeds bij gesleept wordt. De tolerantie en het gedogen werden al veel eerder ingezet, toen het erop leek dat Nederland het aankon. In die tijd hebben we ook Lubbers kabinetten gehad.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb het toch ook niet over de oorzaak? Ik vind het een beetje raar om terug te kijken naar de jaren zestig, en het kop in het zand te steken dat alles de schuld is van het toenmalige kabinet, en dat alles nu maar de boule de boule moet omdat we het zelf zo gecreëerd hebben. Je kan huizen die gebouwd zijn toch ook slopen, waarom een oud beleid niet?

Uiteraard, een mentality-change gaat niet van vandaag op morgen, maar het verzuimen puur en alleen omdat er in de jaren zestig een ander beleid is gevoerd dat geleidt heeft tot het huidige beeld van Nederland.
[..]

Nee hoor, rechts heeft enorm verzuimd snel en adequaat te reageren in de jaren dat 't nog stopgezet kon worden, niks geen lof voor rechts.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het was juist een idee uit de linkse hoek, in de jaren 70, om immigranten verplicht NL te laten leren.
Maar toen werden ze voor 'linkse fascisten' uitgemaakt..

quote:

Uit het onderzoek blijkt verder dat 60 procent ermee zit dat veel leeftijdsgenoten van Marokkaanse afkomst met de politie in aanraking komen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:44 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is maar net waar je de term vrijheid mee omschrijft, is anarchie ook een vorm van vrijheid? Ja dat wel, maar is het ook wenselijk? En zo heb je wel meer dingen die deze jaren zestig generatie met zich meebracht die onder vrijheid vallen, maar net zo wenselijk zijn als een hand in een wespennest. Ik ben het dan ook met je eens dat nergens de schuld op te leggen valt, maar je kan wel verwachten dat de huidige/toekomstige regering(en) een beleid gaan voeren om de vrijheid wat in te perken op bepaalde gebieden.

Verder zijn de misdragingen van de Marokkaanse jeugd wat mij betreft niet onder vrijheid te scharen, maar onder puur straatterrorisme en criminaliteit. Het enige wat aan vrijheid te wijten is, is de mentaliteit van de regering om deze 'vrijheid' in te perken, omdat het maar moet kunnen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:39 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zegt veel over die andere 40 %, dat zal wel die kleine minderheid zijn die het voor anderen verpest.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Maar daar voor in de ruil heb je wel meer veiligheid en hopelijk beter leefbare wijken in bepaalde steden, is dat het niet waard dan?

Voor de rest heb je gelijk hoor, en anarchie was slechts een voorbeeld om een onwenselijke vorm van vrijheid aan te tonen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Vrijheid is zeer in zijn algemeen dat je je leven kunt leiden zonder al te veel overheidsbemoeienis. Een goed voorbeeld is stemrecht voor vrouwen, want immers, wie was de overheid om te bepalen dat vrouwen daartoe niet in staat waren.

Nu hebben we camera's op elke straathoek in de centra van de steden en lopen we met identiteitskaarten rond. We mogen zonder al te veel reden afgetapt worden. Zo zal het alleen maar doorgaan terwijl wij niet de mensen zijn die onze vrijheid niet aan kunnen.

Het is me echt een raadsel waarom je anarchie erbij haalt terwijl ik het gewoon over het gros van de Nederlanders heb die gewoon hun leven leiden zonder dat de staat daarop moet toezien.

Hooligans en criminele Marokkaantjes maken misbruik van de vrijheid die ons is gegund over straat te gaan zonder dat we in de gaten worden gehouden, of erger, aangehouden, door de overheid. Omdat die controle er niet is, hebben zij de ruimte. Komt die controle er wel, dan is hij er voor ons allemaal.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:03 schreef Ringo het volgende:
Is daar een heel onderzoek voor nodig? En komt men daar nu pas achter?

Loop eens een dag rond op een school in de binnenstad en praat met jongeren over dit onderwerp. En iedereen zal je smalend vertellen wat een softe kaaskoppen wij zijn. Hoe ons "gezag" keer op keer wordt uitgelachen omdat het niet als gezag durft op te treden.

Alleen de linkse kliek doet net alsof dat niet waar is. Die strijkt nog eens over z'n marsepeinen hartje en zet de roze bril op. We doen echt niks verkeerd, lieve mensen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Veel Marokkaanse jongeren: Nederland te soft
HILVERSUM - Eenderde deel van de Nederlands-Marokkaanse jongeren vindt dat het Nederlandse rechtssysteem niet hard genoeg is tegen criminele leeftijdsgenoten.

[ afbeelding ]

Dat blijkt uit een enquête van het televisieprogramma EénVandaag en Maroc.NL onder achthonderd jonge Marokkanen.

Volgens hen moeten raddraaiers in de eerste plaats door hun ouders worden aangepakt.
Uit het onderzoek blijkt verder dat 60 procent ermee zit dat veel leeftijdsgenoten van Marokkaanse afkomst met de politie in aanraking komen. Ze zijn daar ,,teleurgesteld en boos'' over. Bijna een op de vijf ondervraagden vindt dat jongeren met Marokkaanse wortels naar Marokko moeten worden teruggestuurd als ze hun crimineel gedrag blijven herhalen.

(ANP)
Bron: AD

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:03 schreef Ringo het volgende:
Is daar een heel onderzoek voor nodig? En komt men daar nu pas achter?

Loop eens een dag rond op een school in de binnenstad en praat met jongeren over dit onderwerp. En iedereen zal je smalend vertellen wat een softe kaaskoppen wij zijn. Hoe ons "gezag" keer op keer wordt uitgelachen omdat het niet als gezag durft op te treden.

Alleen de linkse kliek doet net alsof dat niet waar is. Die strijkt nog eens over z'n marsepeinen hartje en zet de roze bril op. We doen echt niks verkeerd, lieve mensen.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik denk dat menig agent ook zou pleiten voor meer vrijheden in handelen, nu worden ze gebonden aan een bureaucratie en thee-drink mentaliteit van jewelste. Dat wil niet zeggen dat ze iedere burger op de straathoek maar preventief moeten gaan fouilleren. Maar er zijn genoeg voorbeelden te noemen dat ze niet eens wijken in durven te gaan 's nachts, omdat ze weten dat ze dan stenen door de ramen krijgen.

Dat moet eens afgelopen zijn, je kan wel zeggen "Oké we mijden die wijk", maar daarmee is het probleem niet opgelost.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:03 schreef Ringo het volgende:
Is daar een heel onderzoek voor nodig? En komt men daar nu pas achter?

Loop eens een dag rond op een school in de binnenstad en praat met jongeren over dit onderwerp. En iedereen zal je smalend vertellen wat een softe kaaskoppen wij zijn. Hoe ons "gezag" keer op keer wordt uitgelachen omdat het niet als gezag durft op te treden.

quote:

Alleen de linkse kliek doet net alsof dat niet waar is. Die strijkt nog eens over z'n marsepeinen hartje en zet de roze bril op. We doen echt niks verkeerd, lieve mensen.

quote:

PvdA snapt uitspraak rechter over geweld tegen politie niet
Wo 27 Mei 2009 - AD Rotterdams Dagblad, Monica Beek

De Amsterdamse rechtbank heeft gisteren in een strafzaak tegen twintig verdachten van geweld tegen agenten. De rechter heeft in de themazaak gesteld dat het risico op geweld en agressie een onderdeel van het vak is. Daarom is een hogere straf niet gerechtvaardigd.

De PvdA is voorstander van het extra zwaar straffen van criminelen die geweld gebruiken tegen hulpverleners. “Geweld is nooit normaal.” aldus fractieleider Peter van Heemst, “hulpverleners lopen wel een groter risico op het in aanraking komen met geweld, maar dat rechtvaardigt juíst een hogere straf!”

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:29 schreef Disana het volgende:
Al dat Pavlov geroep tegen links... Ik heb het volgende even opgezocht en het komt toch echt van de PvdA:
[..]

en verder op

http://www.pvdarotterdam.nl/nieuwsbericht/5166

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Nounou, als 't voor hun al te soft word dan wil ik niet weten wat er mis is met dit land, wellicht is een wat hardere aanpak dan wel nodig?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:29 schreef Disana het volgende:
Al dat Pavlov geroep tegen links... Ik heb het volgende even opgezocht en het komt toch echt van de PvdA:
[..]

en verder op

http://www.pvdarotterdam.nl/nieuwsbericht/5166

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:43 schreef Disana het volgende:
Dus jullie zijn het niet met de PvdA (links) eens dat deze rechter een zeer funeste uitspraak heeft gedaan?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:43 schreef Disana het volgende:
Dus jullie zijn het niet met de PvdA (links) eens dat deze rechter een zeer funeste uitspraak heeft gedaan?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:25 schreef Disana het volgende:
Topic is voor Wilders-stemmers en Links bashers.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 23:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Waarom?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 21:41 schreef bwgrainer het volgende:

[..]

Waarom moet er voor hulpverleners ineens een uitzondering worden gemaakt, terwijl je de PvdA nooit hoort over burgers die dag in dag uit blootgesteld worden aan dit straatgeweld?

Nee, de PvdA geeft gewoon weer aan bijzonder weinig van het werkelijke probleem te begrijpen. Hier gaan ze echt geen stemmen van burgers mee winnen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Maar waarom wil dat zeggen dat er hier een verbod is op andere meningen? Het is een discussie forum immers, iedere mening telt ^^

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 20:25 schreef Marrije het volgende:

Alleen hier denk ik toch dat het net wat anders zit. Links denkt niet 'wij doen echt niks verkeerd', maar ziet in hardere straffen niet meteen een oplossing.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 02:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Links is van huis uit gewend om van daders slachtoffers te maken. Zo staat dat nog geschreven in de boeken van de Sociale Academie. Een relmarokkaantje is een zielig geval en verdient onze hulp. Dan worden er allerlei vage welwillende types op dat soort gastjes afgestuurd, die telkenmale met hen in gesprek gaan, zonder dat dat enige zoden aan de dijk zet.

Links wil lief doen -- want dan doet de wereld vanzelf lief terug. Hm hm.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:08 schreef Disana het volgende:

[..]

De hulpverlening is er ter bescherming van ons allemaal, het is van groot belang dat die zijn werk kan doen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 07:44 schreef bwgrainer het volgende:

[..]



Wat een drogreden. Zonder kutmarokkanen en ander gespuis is er überhaupt veel minder hulpverlening nodig.

Door hulpverleners boven burgers te stellen los je echt het probleem niet op. Dan los je hooguit het probleem op voor hulpverleners, maar daar heeft de burger uiteindelijk niks aan. Integendeel zelfs, dan zal het geweld dat zich nu richt op hulpverleners weer op normale burgers worden gericht. En om wie gaat het nou eigenlijk ècht? Niet om die hulpverleners hoor, die staan in dienst van de burger.

Wat mij betreft kan met name de politie niet vaak genoeg door kutmarkkanen bestookt worden. Wellicht wordt er dan eindelijk eens adequaat ingegrepen, want naar de burger luistert men niet.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 11:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan kan je het gezag toch meer autoriteit geven om deze situaties op te lossen, wellicht met meer geweld of de mogelijkheid tot het afpakken van paspoorten en het uitzetten van deze straatterroristen? Gewoon oprotten die mensen, we hoeven ze niet, niemand wil ze en ze veroorzaken alleen maar last op zowel financieel gebied als op sociologisch gebied.

Ik laat een teek ook niet zitten uit mededogen, die verwijder ik.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 11:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Steeds opnieuw blijkt dat de Wilders posters en de links bashers hier het alleen maar om één ding gaat: de Marokkanen. Hoek van Holland en een feest waar de politie wordt uitgebonjourd zijn echter net zo kwalijk en al deze excessen zijn mede te wijten aan een gebrek aan autoriteit van de politie.

Naar mijn mening is al veel opgelost als de politie gesteund wordt door rechters (prompte en zware straffen in plaats van 'beroepsrisico') en de politiek en de burger.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:03 schreef kriele het volgende:

[..]

Vergeet een stuk minder bureaucratie, zodat men meer 'straattijd' heeft ook niet.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is dan ook een topic waar de Marokkaanse jeugd zegt dat ze af willen van Marokkaanse jeugd die zich misdraagt, waarom zou ik daar niet op in gaan en een maatregel als het afnemen van paspoorten voor stellen? En ja ik maak er geen geheim van dat ik VVD/PVV dus rechts stem, maar dat maakt mijn mening toch niet minder belangrijk. En ja, autochtonen mogen ook harder worden aangepakt.
[..]

Dan zijn we het daar in ieder geval mee eens, weg met het gooien van taakstraffen en dat soort zwakke straffen, taakstraf is een goed alternatief voor kwajongens, niet voor tuig. Nog een goede zware straf zou zijn het afnemen van de Nederlandse nationaliteit, dan 'hevelen' we het probleem gewoon over naar een ander land, waar ze wél te maken krijgen met een strenge politiemacht.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Oh wel degelijk, ze hebben een dubbel paspoort omdat dat verplicht word door de landen van herkomst van papa en mama / opa en oma. Dan denaturaliseer je ze en stuur je ze terug (hoewel 'weg' een beter woord zou zijn in deze).

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:09 schreef Zwansen het volgende:
Slechts 60% zit er mee dat veel leeftijdsgenoten van Marokkaanse afkomst met de politie in aanraking komen?

Ben ik de enige die dat weinig vind? Al moet ik misschien niet teveel waarde hechten aan dit soort onderzoeken...

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind dat ook weinig. 40% zit er kennelijk niet zo mee.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Mja, ik zit ook niet persoonlijk met de hooligans die in Hoek van Holland huishielden. Het zijn Nederlanders net als ik maar ik voel me niet verwant of verantwoordelijk.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:17 schreef qonmann het volgende:

[..]

Nee ..inderdaad en ik ga ze ook het niet verdedigen of het goedpraten.
Daar zit het verschil

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Waar worden de ontspoorde Marokkaantjes nog verdedigd of goedgepraat? Voorbeelden graag geen insinuaties.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:30 schreef qonmann het volgende:

[..]

Open een willekeurig topic, met Marokkanen in de topic titel, altijd wel iemand die de betreffende actie downplayt.
Er is zelfs een topic ooit over geopend
Waarom verdedigen "goede" Marokkanen, de bontkraagjes?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is werkelijk moeilijk om aan die info te komen, als ik op google wat termen intik dan is 90% van de bronnen nieuws waarin word gesteld dat Wilders het wil, de overige 10% bestaat voornamelijk uit beklag uit de Moslim hoek en internet fora.

Maar ik meen me te herinneren uit uitzendingen van debatten op politiek24 dat het een wetsvoorstel is dat hij wil introduceren, volgens mij is het nog niet zo geregeld dat dit mogelijk is. Ik zal eens doorspeuren of ik er wat van kan vinden, maar ik betwijfel het eerlijk gezegd.

Op de website van de PVV wordt inderdaad wel gesproken van denaturaliseren en uitzetten, maar niet van hoe of wat, ik zal eens kijken of daar ook nog enige vorm van uitleg is.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Het is wel mogelijk, maar dan moet hij wel een daverende steun hebben in de Tweede Kamer, een grote meerderheid dus, een meerderheid hebben bij coalitie partijen in de Eerste Kamer, en ook nog eens de gratie van de Koningin hebben die een krabbeltje moet zetten.

Onmogelijk is het niet, maar het zal wel wat moeilijk zijn.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Zeg nooit nooit, en inderdaad er moeten hardere straffen komen die sneller worden ingevoerd, maar daar van zijn we toch echt afhankelijk nu van Balkenende en consorten. En om eerlijk te zijn, heb ik daar nog minder vertrouwen in dan jij hebt in nieuwe wetgeving van de PVV.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 15:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

Volgens hen moeten raddraaiers in de eerste plaats door hun ouders worden aangepakt.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Noem eens wat voorbeelden?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:48 schreef PremiumUser het volgende:

[..]

De focus van het artikel zou op deze opmerking gericht moeten zijn. De Marokkaanse gemeenschap moet de problemen zelf oplossen en de verantwoordelijkheid niet op Nederlandse wetshandhavers afschuiven

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen worden veel sneller hun huis uit gezet, woningbouw en gemeente gaan steeds meer samenwerken bij overlast gevallen, politie in Hoek van Holland schiet met scherp en er volgt weinig kritiek, burgemeesters pakken in samenwerking met politie gericht probleemwijken aan. Overall zie je dat men overlast (ik gebruik de algemene term) meer dan zat is en zoekt naar effectieve oplossingen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:

[..]

bij de meeste voorbeelden die je geeft is humaniteit nog de boventoon. Van echt aanpakken waarbij de relschopper denkt "Nu moet ik uitkijken...", is nog geen sprake.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:

[..]

bij de meeste voorbeelden die je geeft is humaniteit nog de boventoon. Van echt aanpakken waarbij de relschopper denkt "Nu moet ik uitkijken...", is nog geen sprake.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Er komen gezinnen op straat te staan, dat is toch vrij inhumaan

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:01 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Euh, nee?
Laat mij eens zien waar gezinnen die voor overlast zorgden op straat kwamen te staan.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Google eens op 'gezin op straat gezet'.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:12 schreef Disana het volgende:
Het komt wel degelijk steeds vaker in het nieuws dat gezinnen op straat worden gezet. Overlast wordt al langere tijd veel harder aangepakt.

quote:

Maar slachtofferig in het Wilders hoekje gaan zitten klagen over links en falende autoriteiten is natuurlijk veel leuker. Meh7 heeft beslist een punt.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Als er lof te spreken viel over Balkenende en consorten dan had ik 't gedaan, ze hebben het zelf zo verknald, dan mag ik er commentaar op leveren lijkt me. Met hun zielige verbodjes op Paddo's en de Vliegtaks (godzijdank weer weg) en het rookverbod. Het uitstellen van de aanschaf van vliegtuigen voor defensie, het ontduiken van verantwoordelijkheid voor de Irak oorlog, het breken van alle verkiezingsbeloften door de PvdA, het niet willen erkennen van een krediet crisis in 2008, de staatsschuld enorm laten oplopen.

Shall I continue..?

Ja, ze verdienen echt lof (lees; een enkeltje uit de regering).

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Als er lof te spreken viel over Balkenende en consorten dan had ik 't gedaan, ze hebben het zelf zo verknald, dan mag ik er commentaar op leveren lijkt me. Met hun zielige verbodjes op Paddo's en de Vliegtaks (godzijdank weer weg) en het rookverbod. Het uitstellen van de aanschaf van vliegtuigen voor defensie, het ontduiken van verantwoordelijkheid voor de Irak oorlog, het breken van alle verkiezingsbeloften door de PvdA, het niet willen erkennen van een krediet crisis in 2008, de staatsschuld enorm laten oplopen.

Shall I continue..?

Ja, ze verdienen echt lof (lees; een enkeltje uit de regering).

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:20 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik kan het zo niet vinden. Dus help me even dan.
[..]

Voor jullie is alle islam tegengeluid, hoe klein ook, aan Wilders verbonden he? Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het pogingen zijn om zijn naam zo vaak mogelijk negatief over te laten komen om anderen te beïnvloeden om een eventuele verkiezing te manipuleren.
sorry, maar ik vind het bij het kinderlijke af.

Juist om dat kinderlijke gejengel reageer ik niet eens op Meh7.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Wie is 'jullie'?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:23 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Jij en Meh7 in dit geval.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus het is hullie tegen zullie, wij tegen hen, jij tegen mij. Polariseren is zo onproductief.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Juist, maar dat heeft geen betrekking op het beleid van de huidige regering, ik vind het dus aardig gerechtvaardigd dat ik als rechts stemmer een negatieve mening heb ontwikkeld in de loop der jaren voor alle wandaden van de regeringen die Balkenende heeft neergezet.

Het afdoen als 'slachtofferrol' en domweg 'schoppen' tegen het beleid vind ik niet kloppend, ik heb gewoon een beeld van wat de Balkenende regeringen voor ons land 'betekend' hebben, en ik krijg er braakneigingen van.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:27 schreef Disana het volgende:

Ik zie veel klagende Wilders stemmers...

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:26 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Als je nu eens niet telkens Wilders erbij haalt, voorkom je dit soort opmerkingen die louter op waarnemingen gebaseerd zijn.

Maar help je me nog met bronnen voor die toenemende aantallen lastposten die op straat gegooid worden?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb datzelfde argument al eerder bestreden, mag ik pas een mening vormen over Marokkanen pas nádat ik een mes in m'n ribbenkast gekregen heb? Toegegeven, het is een wat extreem voorbeeld, maar waarom zou stemmen voor een veiliger Nederland gereserveerd zijn voor mensen die bont en blauw geslagen zijn.

Een beetje gezonde bezorgdheid om de toekomst van ons land kan geen kwaad lijkt me.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Je volgt het nieuws kennelijk niet dus zoek maar een eind weg. Je roept wel veel maar bent kennelijk niet op de hoogte van het veranderende klimaat.

Topic starter haalde het topic zelf uit context door in de tweede post al links te bashen, en topic starter stemt Wilders. Waar het over een onderzoek over Marokkanen had kunnen gaan heeft de meerderheid in dit topic het liever over links en 'ze' en 'wij'. Bij een tegengeluid is het steigeren en de slachtofferpositie innemen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:41 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Zeg nitwit... je begint zelf over uitgezette mensen die voor overlast zorgden. Dan kom je met een zoekterm voor google die niet geeft wat jij beweert.
En dan is je laatste redmiddel dat ik het nieuws niet volg? Beetje zwak.

Tevens kun je wel mekkeren over Wilders stemmers en dan nu aanhalen dat de TS een Wilders stemmer is, het blijft een feit dat je telkens iedereen met een tegengeluid allemaal Wilders stemmers noemt.
En dan roepen dat ik polariseer.

Het moge duidelijk zijn wie hier nu "een eind weg roept". Je bent een flauwe discussiepartner. Als je je zin niet krijgt ga je met ongefundeerde modder gooien.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:43 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt niet met goede argumenten komen en gaat schelden

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:47 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ja joh... nitwit is ook een scheldwoord. (gevalletje overdrijven om zieltjes te winnen)

Goede argumenten had ik. Je tip om met die zoekterm op gogle te zoeken hebben ik en Wiskey onderuit gehaald. Voor de rest heof ik geen argumenten aan te halen omdat ik geen claim maak zoals jij.
Na 5x vragen blijf jij achterwege met antwoord/argumenten.

Vertel, wat snap je niet?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarvoor win ik zieltjes?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:49 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Oh zo... je pikt telkens er iets anders uit om je verloren discussie naar de achtergrond te laten verdwijnen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:51 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Je insinueert iets maar kan het niet hard maken

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:53 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lol. Je denkt nu rechten te hebben op vragen die je stelt terwijl je er zelf zon zooitje van maakt?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 13:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat jij niets op Google kunt vinden is jouw probleem, ik deed niet meer dan een suggestie omdat jij kennelijk niet op de hoogte bent. Je moet het ook maar willen zien, tenzij je liever basht en klaagt: er vinden wel degelijk veranderingen plaats.

quote:

Kennelijk kun je niet uitleggen waar je opmerking vandaan komt dat ik zieltjes win. Zie je alles als een wedstrijdje? Jammer, want het gaat toch over wezenlijke zaken die dringend om een oplossing vragen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:07 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat geeft ook niks. Maar als je tip niet geeft wat jij beweerd, moet je met beter materiaal komen of je claim afzwakken. Ik heb je daarom ook niet aangevallen maar telkens om betere info gevraagd. En inderdaad weet ik het niet omdat ik dit nooit op TV of internet ben tegengekomen. Als jij dat wel hebt gezien en er van overtuigt bent, toon het me dan. Tot nu toe verzaak je erin en probeer je het probleem bij mij neer te leggen. Gaat nergens over.
[..]

Tja, je kunt niet overweg met het tegengas die ik je geeft op je incorrect/onbewezen claim. Tevens kielhaal je iedereen met tegengeluid als Wildersstemmer. Dan vraag je erom dat mensen je niet serieus meer nemen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb er zelf maar weinig last van, geen last is overdreven, maar inderdaad. Ik kan niet spreken van het feit dat ik bedreigd word. Echter ik leef wél mee met de oudjes en blondjes die op straat nageroepen worden, met de Joden die de wijken uitgepest worden, met de meiden die verkracht worden onder het motto "ze dagen het zelf uit met hun kleding" en het onophoudelijke agressieve en asociale gedrag tegen dienders en mensen met openbare beroepen.
[..]

De toekomst is dat dit ophoud, doet het dat niet dan zeg ik gedag.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:07 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat geeft ook niks. Maar als je tip niet geeft wat jij beweerd, moet je met beter materiaal komen of je claim afzwakken. Ik heb je daarom ook niet aangevallen maar telkens om betere info gevraagd. En inderdaad weet ik het niet omdat ik dit nooit op TV of internet ben tegengekomen. Als jij dat wel hebt gezien en er van overtuigt bent, toon het me dan. Tot nu toe verzaak je erin en probeer je het probleem bij mij neer te leggen. Gaat nergens over.
[..]

Tja, je kunt niet overweg met het tegengas die ik je geeft op je incorrect/onbewezen claim. Tevens kielhaal je iedereen met tegengeluid als Wildersstemmer. Dan vraag je erom dat mensen je niet serieus meer nemen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik heb er zelf maar weinig last van, geen last is overdreven, maar inderdaad. Ik kan niet spreken van het feit dat ik bedreigd word. Echter ik leef wél mee met de oudjes en blondjes die op straat nageroepen worden, met de Joden die de wijken uitgepest worden, met de meiden die verkracht worden onder het motto "ze dagen het zelf uit met hun kleding" en het onophoudelijke agressieve en asociale gedrag tegen dienders en mensen met openbare beroepen.
[..]

De toekomst is dat dit ophoud, doet het dat niet dan zeg ik gedag.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:23 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Grote persoonlijke vrijheid? Dat is propaganda van je welste, we moeten hier in Nederland altijd roomser zijn dan de Paus, alles moet maar verboden worden omdat ene minister als Ab Klink het wel beter weet te weten voor iedereen. Noem je de Koran fascistisch dan word je voor het gerecht gesleept, sta je in Amsterdam één centimeter te ver op de straat met een biertje dan krijg je een boete, rook je in een café'tje dan mag je dokken, nee, die persoonlijke vrijheid is slechts een advertentie voor toerisme, maar verder bestaat het niet.

Of het is in ieder geval in rap tempo aan het verdwijnen door (negatieve) overheidsbemoeienis. En ja, voor je met het argument komt dat Wilders zich meer wil inzetten als regering zijnde voor onze veiligheid, dat valt bij mij onder positieve overheidsinvloed. Het verbieden van paddo's valt daar bij mij niet onder, zielige CDA regeltjes.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Of je stemt gewoon niet op partijen met dergelijke conservatieve idioten die met christelijke waarden Nederland proberen in te perken tot de meest roomse plek op deze wereld. Ik hoef helemaal geen CU/CDA klapjostie die mij vertelt of ik wel of geen joint mag roken of een paddo mag eten.

Jammer dat de PVV ook tegen drugs is, dat is een ding waar ik 't totaal niet mee eens ben, drugs hoort gewoon bij Nederland en 't dient gedoogd te worden. Voor de rest ben ik het wel eens dat ze betutteling tegen wensen te gaan.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 14:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Of je stemt gewoon niet op partijen met dergelijke conservatieve idioten die met christelijke waarden Nederland proberen in te perken tot de meest roomse plek op deze wereld. Ik hoef helemaal geen CU/CDA klapjostie die mij vertelt of ik wel of geen joint mag roken of een paddo mag eten.

Jammer dat de PVV ook tegen drugs is, dat is een ding waar ik 't totaal niet mee eens ben, drugs hoort gewoon bij Nederland en 't dient gedoogd te worden. Voor de rest ben ik het wel eens dat ze betutteling tegen wensen te gaan.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 17:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als er iemand nu juist pro-betutteling is, dan is het de PVV wel met haar verboden en geboden.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 18:11 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Oh?

Maak anders ff een lijstje met de betuttelingen van CDA/CU en de PVV en kijk of je gelijk hebt. Vooralsnog lijkt dit meer op zomaar wat geroep.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 18:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zou ik een lijstje moeten maken? Zie jij ergens "in vergelijking met" staan in mijn post? Iemand een "samenlevingscontract" laten tekenen is de ultieme vorm van betutteling, net als wettelijk de bouw van bepaalde gebouwen verbieden of de uitgave van een bepaald soort boek aan banden leggen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 19:20 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Samenlevingscontract is niet iets van de PVV.

Maar goed, jij beweert dat de PVV nog meer betutteld. Ik denk dat je dit zomaar roept.
Maar mss heb je een bron voor je uitlatingen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 19:20 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Samenlevingscontract is niet iets van de PVV.

Maar goed, jij beweert dat de PVV nog meer betutteld. Ik denk dat je dit zomaar roept.
Maar mss heb je een bron voor je uitlatingen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 20:24 schreef Ringo het volgende:
Stam + t.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 21:40 schreef sexymofo het volgende:
Wat maakt dat links/rechts gelul uit?
Hitler WAS links.
Loop toch met je kop naar voren tegen een boom als je denkt dat het zo simpel is.
De politie verdient meer respect maar door het boete gefixeerde beleid krijgen ze het niet.
Zet hier een soort garda civille (of hoe je het schrijft) neer en laat ze lekker meppen en dan vragen.
Zowel tegen kutmocros als kaaskoppen als turken, negers lesbo's, homo's krakers, garnalenpellers en wat je nog meer kan verzinnen.
Laat ze op straat werken in plaats van in hun boekje om bonnen te schrijven. En dan, met een beetje mazzel, zal men zich weer gaan gedragen.
Als je je gedraagt krijg je immers geen klappen...

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 23:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

De fluwelen handschoen methode van de laatste jaren werpt anders ook de vruchten af..

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 23:12 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Er zit een groot verschil tussen de algemene perceptie van 'fluwelen handschoen', iemand 'insluiten' en direct straffen op de straat.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 23:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zou fijn zijn als dat daadwerkelijk zou gebeuren, denk dat het heel erg zou helpen.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 23:18 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Het zou fijn zijn als je eens zou nadenken waarom er iets is als een rechtsprekende macht en een uitvoerende macht. Niet al te persoonlijk bedoeld.

quote:

Cohen wil buurtrechtbank in Zuid Oost
Burgemeester Job Cohen van Amsterdam pleit voor een buurtrechtbank in de Amsterdamse wijk Zuidoost. Die zou een afschrikwekkend effect moeten hebben op criminele buurtbewoners en ervoor zorgen dat ze sneller hun straf krijgen. Dat zei hij zondagavond tegen de lokale televisiezender At5.

Amsterdam-Zuidoost is de afgelopen tijd om de haverklap het toneel van schietpartijen. Volgens Cohen kan door een buurtrechtbank direct lik op stuk worden gegeven en wordt het effect van een misdrijf meteen zichtbaar. "Als je iets doet, komt na de politie meteen de officier van justitie en de rechter."

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 00:00 schreef Hukkie het volgende:
Speak of the Devil
[..]

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 00:00 schreef Hukkie het volgende:
Speak of the Devil
[..]

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 00:00 schreef Hukkie het volgende:
Speak of the Devil
[..]

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 21:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Drie keer betuttelt verkeerd spellen is inderdaad heel erg

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 14:48 schreef Zienswijze het volgende:
Wat een afgang is ons softe systeem toch. Zelfs 1/3 van de Marokkaanse jongeren zegt dat het rechtsysteem veel te soft is. En de overheid blijft ondertussen maar met buurthuizen, straatfeesten en straatcoaches strooien. Gaan ze pas het beleid veranderen als alle criminelen in het land klagen dat ons rechtsysteem te soft is?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft het organiseren van straatfeesten te maken met de aanpak van criminaliteit van bepaalde jongeren?

Straatfeesten worden georganiseerd om buren te binden en zo een wat socialere sfeer te creëren.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:05 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat straatfeesten worden georganiseerd om criminaliteit van bepaalde jongeren aan te pakken?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je noemt dat op in je rijtje met voorbeelden van een softe aanpak. Of komt het gewoon uit de lucht vallen?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zeg ik ergens dat die 3 dingen voorbeelden zijn van een softe aanpak?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat heet begrijpend lezen. Je noemt straatcoaches (heeft te maken met aanpak criminaliteit), buurthuizen (heeft ook te maken met aanpak criminaliteit) en dan ineens straatfeesten. In combinatie met de voorgaande zinsneden uit die post, valt straatfeesten dan wel erg uit te toon.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb het over de dingen waarmee de overheid "loopt te strooien". Dat jij er een link van maakt met aanpak van criminaliteit van bepaalde jongeren, is jouw intepretatie.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is in het kader van het onderwerp van dit topic niet erg vreemd he.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb het over de dingen waarmee de overheid "loopt te strooien". Dat jij er een link van maakt met aanpak van criminaliteit van bepaalde jongeren, is jouw intepretatie.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 15:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Lees anders je eigen tekst nog een keer door.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 14:48 schreef Zienswijze het volgende:
Wat een afgang is ons softe systeem toch. Zelfs 1/3 van de Marokkaanse jongeren zegt dat het rechtsysteem veel te soft is. En de overheid blijft ondertussen maar met buurthuizen, straatfeesten en straatcoaches strooien. Gaan ze pas het beleid veranderen als alle criminelen in het land klagen dat ons rechtsysteem te soft is?

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 17:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Maar het is een verkeerde interpretatie als ik denk dat dit stukje tekst over criminaliteit en ons rechtssysteem gaat?


Je haalde er gewoon per ongeluk iets bij wat er niets mee te maken heeft. Geeft niets, overkomt iedereen weleens die constant hetzelfde herhaalt, maar geef het dan gewoon toe.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Als jij mijn tekst niet begrijpt, kan je mij vragen om het uit te laten leggen.

Ik heb het over wat de overheid allemaal "loopt rond te strooien", zoals buurthuizen, straatfeesten en straatcoaches. Ik had er evengoed nog vlinderreisjes, job-coaches en al die andere dingen erbij kunnen zetten. Ik reageeer op de tekst uit de OP "wat er allemaal mis is in dit land".

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 18:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij vindt gewoon niet dat mensen vooruitgeholpen moeten worden, lijkt het. Jij hebt liever dat ze zonder opleiding de maatschappij in gaan en dan zeker een uitkering zullen trekken.