als rechtsback ja. niet goed genoeg bevonden voor centraal achterin. bij Everton wordt ie de vervanger van Lescott en dus wel centrale verdediger. goed voor hem en Oranjequote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:05 schreef MaxC het volgende:
Nog niet zeker dat hij naar Everton gaat toch?
Wel vreemde transfer want hij was toch gewoon basisspeler in Madrid
Bij Everton zal ie centraal gaan spelen, bij Atletico stond ie rechtsback. Everton is, net als Atletico dat is, een subtopper in eigen land. Atletico spreekt wel wat meer aan in Europa maar qua salarissen zal het niet veel uitmaken. Hoorde dat ie voor ca. 5 miljoen gaat, wat krijgt Ajax daarvan ?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:05 schreef MaxC het volgende:
Nog niet zeker dat hij naar Everton gaat toch?
Wel vreemde transfer want hij was toch gewoon basisspeler in Madrid
Ik denk de maximale opleidingsvergoeding, dus 5 procent van 5 miljoen = ¤ 250.000quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bij Everton zal ie centraal gaan spelen, bij Atletico stond ie rechtsback. Everton is, net als Atletico dat is, een subtopper in eigen land. Atletico spreekt wel wat meer aan in Europa maar qua salarissen zal het niet veel uitmaken. Hoorde dat ie voor ca. 5 miljoen gaat, wat krijgt Ajax daarvan ?
Mmm, kunnen ze toch weer een maand het salaris van Luque overmaken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:13 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik denk de maximale opleidingsvergoeding, dus 5 procent van 5 miljoen = ¤ 250.000
Staat die nog steeds onder contract bij Ajax dan? Dacht dat het contract ontbonden was?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:16 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Mmm, kunnen ze toch weer een maand het salaris van Luque overmaken.
Volgens mij speelt ie nu in Spanje waar Ajax het grootste deel van zijn salaris nog betaald.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:18 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Staat die nog steeds onder contract bij Ajax dan? Dacht dat het contract ontbonden was?
quote:
Gaat hem niet worden. Bevalt heel goed bij de Spurs, is daar ook een van de grootverdieners.quote:
Beter halen ze die hele site wegquote:
Hmm tsja, moet je wel de kwaliteiten in de jeugd hebbenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:51 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom wil iedereen hier aankopen? Nergens voor nodig volgens mij. Ga maar eens rustig iets opbouwen vanuit de jeugd.
Kom jij eens met een mooie opstelling dan ouwe rammerquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:51 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom wil iedereen hier aankopen? Nergens voor nodig volgens mij. Ga maar eens rustig iets opbouwen vanuit de jeugd.
Foute keuze van Jolquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Voor iedereen die nog hoop had dat Lindgren in de basis komt:
http://www.ajaxf-side.nl/shownews.asp?id=9545
Wat komen we tekort dan? Voor creativiteit hebben we toch weer een zak geld uitgegeven aan de Zeeuw.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kom jij eens met een mooie opstelling dan ouwe rammer
Er moet een CV bijquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat komen we tekort dan? Voor creativiteit hebben we toch weer een zak geld uitgegeven aan de Zeeuw.
Voor de rest is het een prima team. Geen top maarja
oja ik had Luque in A'dam gehoudenals die tenminste nog enigzins zou willen.
nieuwe spits d'r bij ofzo? Wat een onzin.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Voor iedereen die nog hoop had dat Lindgren in de basis komt:
http://www.ajaxf-side.nl/shownews.asp?id=9545
Een medogenloze verdediger lijkt me sowieso wel handig. Aan de andere kant moeten we gewoon een X-aantal wedstrijden met hetzelfde team blijven spelen. Als het dan gaat lopen, zie ik niet zo snel een ploeg die ons nog kan stoppen. Kwaliteit is er op zich wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat komen we tekort dan? Voor creativiteit hebben we toch weer een zak geld uitgegeven aan de Zeeuw.
Voor de rest is het een prima team. Geen top maarja
oja ik had Luque in A'dam gehoudenals die tenminste nog enigzins zou willen.
nieuwe spits d'r bij ofzo? Wat een onzin.
Suarez zie zijn enkelbanden scheurt, is genoeg om ons in kwaliteit gelijkwaardig te laten zijn aan Feyenoord. En dan beschouw ik het nog positief.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:02 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Een medogenloze verdediger lijkt me sowieso wel handig. Aan de andere kant moeten we gewoon een X-aantal wedstrijden met hetzelfde team blijven spelen. Als het dan gaat lopen, zie ik niet zo snel een ploeg die ons nog kan stoppen. Kwaliteit is er op zich wel.
De Zeeuw moet in dienst spelen van een creatieve middenvelder en niet zelf de creatieve middenvelder zijn, aangezien hij daarvoor tekort komt. Aissati is die creatieve middenvelder, maar zonder scorend vermogen. Er is nooit echt een opvolger voor Wesley Sneijder gekomenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat komen we tekort dan? Voor creativiteit hebben we toch weer een zak geld uitgegeven aan de Zeeuw.
Voor de rest is het een prima team. Geen top maarja
oja ik had Luque in A'dam gehoudenals die tenminste nog enigzins zou willen.
nieuwe spits d'r bij ofzo? Wat een onzin.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 12:38 schreef BigKahuna het volgende:
[..]Wielaert moet voor maandag 18:00 opgetieft zijn, drama die gast. Had nooit in een Ajax shirt mogen voetballen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AJAX AMSTERDAM!
Ja ik zie liever Robbie oprotten dan Oleguerquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:17 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Wielaert moet voor maandag 18:00 opgetieft zijn, drama die gast. Had nooit in een Ajax shirt mogen voetballen.
Laat hem maar gaanquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:30 schreef denthemen het volgende:
Alves lijkt voor het geld te kiezen uit het midden-oosten
We moeten geen afdankertjes van topclubs kopen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:49 schreef wakajawaka het volgende:
Shevchenko moet/gaat weg, is hij niks voor Ajax?
Slaat opzich nergens op, Sneijder, vd Vaart, Huntelaar zijn ook allemaal afdankertjesquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:53 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
We moeten geen afdankertjes van topclubs kopen.
Sneijder was gewoon basisspeler vorig seizoen en dit seizoen ook nog genoeg gespeeld, vd Vaart en Huntelaar hebben gewoon een verkeerde keus in hun carrière gemaakt, Shevchenko's statistieken zien er bovendien niet bijzonder meer uit na 2006/2007 en op zijn wikipedia staat al dat ie naar Dynamo Kiev isquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:55 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Slaat opzich nergens op, Sneijder, vd Vaart, Huntelaar zijn ook allemaal afdankertjes
En als hij nog 2 jaar lang goed is voor 20 tot 30 doelpunten?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:53 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
We moeten geen afdankertjes van topclubs kopen.
Dan wel uiteraard, maar dat zie ik niet meer gebeurenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:02 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
En als hij nog 2 jaar lang goed is voor 20 tot 30 doelpunten?
Die site kan iedereen die het maar wilt aanpassenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:02 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Sneijder was gewoon basisspeler vorig seizoen en dit seizoen ook nog genoeg gespeeld, vd Vaart en Huntelaar hebben gewoon een verkeerde keus in hun carrière gemaakt, Shevchenko's statistieken zien er bovendien niet bijzonder meer uit na 2006/2007 en op zijn wikipedia staat al dat ie naar Dynamo Kiev is
Dat weet ik, maar als het niet klopt wordt het weggehaaldquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:19 schreef mash_ het volgende:
[..]
Die site kan iedereen die het maar wilt aanpassendus zal het maar niet alteveel geloven
Dat zal van twee kanten geen optie zijn lijkt me. Als er een spits niet bij Ajax past is hij het wel. We hebben juist iemand nodig die de bal vast kan houden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:12 schreef Cavalier1 het volgende:
Mensen die serieus denken dat Shevchenko een optie is
Ik denk dat die à la Urby in de coffeeshop zitquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:35 schreef 122448 het volgende:
Geen Atouba bij de wedstrijdselectie? Waar hangt die uit?
Eens met de twee clowns (neem aan dat je de Atouba & Wielaert bedoelt) gooi idd Wielaert weg en laat Olie spelen. Doe Vethongen op links en zet en koop een goede centrale verdediger.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:39 schreef bloodysunday het volgende:
Ik blijf het raar vinden hoe het op het moment gaat bij Ajax. We hebben 2 clowns in de verdediging staan. En spelers die beter zijn worden buiten de selectie gehouden. Ook worden er telkens maar geen spelers verhuurd. Aan dat laatste kan je weinig aan doen.
Jup, maar daar is het nu te laat voorquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 15:51 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
Eens met de twee clowns (neem aan dat je de Atouba & Wielaert bedoelt) gooi idd Wielaert weg en laat Olie spelen. Doe Vethongen op links en zet en koop een goede centrale verdediger.
Inderdaad. Waar gaat het over. Hou eens op met dat rouleren Jol, dat werkt sowieso nietquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie, Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie...
Idd, liever de afdankertjes van teams als HSV.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 14:53 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
We moeten geen afdankertjes van topclubs kopen.
Als een speler bij je club komt met een dergelijke grote conditionele achterstand, dan weet je meestal al dat het niet veel gaat worden. Ik noem een Luque, of een Juanfran..quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie, Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie...
Dan laat je hem wedstrijdritme op doen in het tweede. En in Ajax1 laat je hem wennen door middel van invalbeurtjes. Zo krijg je én geen vastigheid én die jongen wordt er ook niet zekerder van. Geen idee waar Jol mee bezig isquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:12 schreef Blight het volgende:
[..]
Als een speler bij je club komt met een dergelijke grote conditionele achterstand, dan weet je meestal al dat het niet veel gaat worden. Ik noem een Luque, of een Juanfran..
Het lijkt het tijdperk Marco van Basten wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie, Atouba in de basis, Atouba niet bij de selectie...
Vanaf het begin van de competitie is Jol al met rare dingen bezig, in de voorbereiding leek het allemaal wel solide te gaan.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:16 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dan laat je hem wedstrijdritme op doen in het tweede. En in Ajax1 laat je hem wennen door middel van invalbeurtjes. Zo krijg je én geen vastigheid én die jongen wordt er ook niet zekerder van. Geen idee waar Jol mee bezig is
Ook Everton wil hem als rechtsback laten spelen hoor, als vervanger voor de versleten Hibbert. Centraal hebben ze al voldoende opties met Yobo, Distin en Jagielka (die straks weer zijn rentree kan maken).quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 13:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Bij Everton zal ie centraal gaan spelen, bij Atletico stond ie rechtsback. Everton is, net als Atletico dat is, een subtopper in eigen land. Atletico spreekt wel wat meer aan in Europa maar qua salarissen zal het niet veel uitmaken. Hoorde dat ie voor ca. 5 miljoen gaat, wat krijgt Ajax daarvan ?
Ik las juist dat ze hem als vervanger voor Lescott willen halen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:18 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ook Everton wil hem als rechtsback laten spelen hoor, als vervanger voor de versleten Hibbert. Centraal hebben ze al voldoende opties met Yobo, Distin en Jagielka (die straks weer zijn rentree kan maken).
Dan nog kunnen er wel beslissingen zijn die niet te begrijpen zijn, we hebben al een hele grote verdediging. Om een speler als Oleguer nou te verkopen als de verdediging al zo matig is snap ik niet helemaal. Oleguer buiten selectie houden en dan Wielaert opstellen is ook raar in mijn ogen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
En we weten het weer beter dan de trainer.... Geef mensen eens wat vertrouwen..
Ten Cate, Adriaanse en nu Jol weer... Allemaal waren ze dom en slecht bezig. Terwijl ze het bij de clubs waar ze voor en na Ajax zaten toch allemaal redelijk tot gewoon goed deden/doen.
Distin lijkt mij eerder de vervanger van Lescott. Hij is tenslotte ook linksbenig.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:21 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Ik las juist dat ze hem als vervanger voor Lescott willen halen?
Het geld voor aankopen is wel een beetje op.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:23 schreef Espabilado het volgende:
Kan Marc Janko niet gehaald worden voor een kruiwagen met geld?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Denk dta hij hem zo niet wil overbelasten en toch ritme op wil laten doen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:18 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het lijkt het tijdperk Marco van Basten wel.
Trainers hebben van mij altijd het volste vertrouwen gehad. Vaak begonnen de trainers wel ok en had ik er erg veel vertrouwen in. Jol begint helemaal niet ok en ik heb er weinig vertrouwen in. Hopelijk is het dit keer andersom en bewijst hij mijn ongelijk.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
En we weten het weer beter dan de trainer.... Geef mensen eens wat vertrouwen..
Ten Cate, Adriaanse en nu Jol weer... Allemaal waren ze dom en slecht bezig. Terwijl ze het bij de clubs waar ze voor en na Ajax zaten toch allemaal redelijk tot gewoon goed deden/doen.
En waarom noem je van Basten niet? Die krijg ook gene vertrouwen hier.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
En we weten het weer beter dan de trainer.... Geef mensen eens wat vertrouwen..
Ten Cate, Adriaanse en nu Jol weer... Allemaal waren ze dom en slecht bezig. Terwijl ze het bij de clubs waar ze voor en na Ajax zaten toch allemaal redelijk tot gewoon goed deden/doen.
Ik hoop dat hij hem die rare fratsen ook een keer afleert. Haalde hij tegen Bratislava eigenlijk ook nog van die fratsen uit (heb grootste gedeelte van de wedstrijd niet gezien)?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Denk dta hij hem zo niet wil overbelasten en toch ritme op wil laten doen.
Ach ik me nog herinneren waarom niemand begreep dat Koeman Zlatan liet staan.. We weten allemaal hoe dat afliep.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:22 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Dan nog kunnen er wel beslissingen zijn die niet te begrijpen zijn, we hebben al een hele grote verdediging. Om een speler als Oleguer nou te verkopen als de verdediging al zo matig is snap ik niet helemaal. Oleguer buiten selectie houden en dan Wielaert opstellen is ook raar in mijn ogen.
Aanvallend komen we ook tekort, we zitten nu 2/3 dagen voor sluiting van de transferperiode en willen ze Cvitanich ook nog is verhuren. Ik begrijp het niet meer hoor.
Echt hé, alsof je op Playboy Mansion rondloopt maar dan met nog mooiere vrouwen. Ongekend.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:00 schreef kevin6188 het volgende:
Terug uit Bratislava. Wat een vrouwen daar.![]()
De rest deed er ook niet zo toe.
quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:24 schreef w00h00 het volgende:
Neeee Johnny niet naar Everton![]()
[ afbeelding ]Mijn maatje ook. Prachtig mooi shirt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marco heeft van mij wel vertrouwen gekregen, en ik baalde er zelf van dat ie weg ging. Alleen Marco had op Oranje na nog niet veel laten zien of bewezen dus die paste niet in dat rijtje.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:26 schreef wakajawaka het volgende:
[..]
En waarom noem je van Basten niet? Die krijg ook gene vertrouwen hier.
Koeman liet Zlatan niet staanquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:26 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Ach ik me nog herinneren waarom niemand begreep dat Koeman Zlatan liet staan.. We weten allemaal hoe dat afliep.
Toen was het al evident dat Zlatan een grote was. Maar als het aan Koeman had gelegen was Zlatan na dat seizoen al verkochtquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Koeman liet Zlatan niet staan
Machlas en Mido speelden toen in de spits. En de mensen die wel eens bij trainingen gingen kijken konden zien dat Zlatan een geweldenaar was. Alleen al die ene actie van Zlatan op het AT
Haha mooi verhaal, heb je wel een foto gemaakt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:00 schreef kevin6188 het volgende:
Terug uit Bratislava. Wat een vrouwen daar.![]()
![]()
De rest deed er ook niet zo toe.
Nog wel even op en neer naar Wenen geweest. Stonden wat hekjes open, over eentje heen geklommen en toen stond ik precies op de plek waar Kluivert punterde. Kon zo het veld oplopen.
Excuus het was Co aan wie er toen gevraagd werd waarom Zlatan kansen bleef kregen, en dat Co toen aangaf dat mensen maar is op de training moesten komen kijkenquote:Op zaterdag 29 augustus 2009 16:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Koeman liet Zlatan niet staan
Machlas en Mido speelden toen in de spits. En de mensen die wel eens bij trainingen gingen kijken konden zien dat Zlatan een geweldenaar was. Alleen al die ene actie van Zlatan op het AT
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |