FOK!forum / Klaagbaak / Wat zijn die iPhones toch betrouwbaar
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:45
Na Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS is nu ook in België een iPhone ontploft. Dat meldde de krant Het Laatste Nieuws vandaag. In Luik explodeerde de multifunctionele gsm van Apple in de handen van een 15-jarige jongen net toen hij wilde bellen.

De tiener waarschuwde Apple, de producent van het staaltje ontploffende techniek. Daar kreeg hij te horen dat hij een nieuw toestel zou krijgen als hij zijn oude opstuurde. De jongen dit deed dit, maar heeft tot nu toe niets van het bedrijf gehoord.

Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt, heeft de Europese Commissie aan Apple opheldering gevraagd over de veiligheid van de toestellen. Apple antwoordde dat het gaat om 'opzichzelfstaande incidenten' en dat er geen algemeen probleem is met de iPhones.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:46
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Er zijn ook veel meer iPhones verkocht.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:47
Tjsa.
Het blijft een massaproductieproduct, dus er kan wel eens wat mis gaan met een batch.
So what.
Tamashiivrijdag 28 augustus 2009 @ 13:47
Oooooh, wat ben ik blij dat ik geen Iphone heb.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Nog niet, maar vergeet niet dat Google weet wat je uitspookt op je foon.
Afwazigvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nog niet, maar vergeet niet dat Google weet wat je uitspookt op je foon.
Ploertendodervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:51
iPhone fappers, kom er maar in Die iPhone was toch zo goed?
GlowMousevrijdag 28 augustus 2009 @ 13:52
Die topicid, 1333337!
Ploertendodervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:52 schreef GlowMouse het volgende:
Die topicid, 1333337!
Whehehe goed gezien
Bafnekvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:52
Discussies over iPhones
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:53
Dus iPhones zijn leeeeet.
Altijd al geweten.
Dennis101vrijdag 28 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
De enige die faalt hier ben jij... Natuurlijk is het slordig dat die dingen ontploffen, maar er zijn nog geen 10 meldingen van gedaan en er zijn er tientallen miljoenen van verkocht. Dus waarop baseer jij dat het een 'failphone' is?
jitzzzzevrijdag 28 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Nee, omdat er maar 3 van die ondingen verkocht zijn. Tegenover miljoenen iPhone's.
Ploertendodervrijdag 28 augustus 2009 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:53 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

De enige die faalt hier ben jij... Natuurlijk is het slordig dat die dingen ontploffen, maar er zijn nog geen 10 meldingen van gedaan en er zijn er tientallen miljoenen van verkocht. Dus waarop baseer jij dat het een 'failphone' is?
Ach... er zijn ook tig nokia's ontploft
Feolavrijdag 28 augustus 2009 @ 13:54
MENSEN PAS OP ER ZIJN AL 3 IPHONES ONTPLOFT VAN DE MILJOENEN DIE ER VERKOCHT ZIJN WERELDWIJD IK GA DE MIJNE ZO SNEL MOGELIJK VERKOPEN DIT IS NIET NORMAAL MEER MENSEN OPEN JE OGEN KOOP NIKS MEER VAN APPLE
Afwazigvrijdag 28 augustus 2009 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:53 schreef Netsplitter het volgende:
Dus iPhones zijn leeeeet.
Altijd al geweten.
Og de klacht is 133337 .

Waarom praten we hierover?
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:54 schreef boskameel het volgende:
MENSEN PAS OP ER ZIJN AL 3 IPHONES ONTPLOFT VAN DE MILJOENEN DIE ER VERKOCHT ZIJN WERELDWIJD IK GA DE MIJNE ZO SNEL MOGELIJK VERKOPEN DIT IS NIET NORMAAL MEER MENSEN OPEN JE OGEN KOOP NIKS MEER VAN APPLE
Panzerknacker666vrijdag 28 augustus 2009 @ 13:58
Dit was je idd met een nokia 3310 niet overkomen.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:53 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

De enige die faalt hier ben jij... Natuurlijk is het slordig dat die dingen ontploffen, maar er zijn nog geen 10 meldingen van gedaan en er zijn er tientallen miljoenen van verkocht. Dus waarop baseer jij dat het een 'failphone' is?
Het belangrijkste criterium is mijns inziens dat er gebeld kan worden met een telefoon. Op het moment dat deze ontploft is dat waarschijnlijk niet meer mogelijk. Vandaar failphone.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:47 schreef Merkie het volgende:

[..]

Er zijn ook veel meer iPhones verkocht.
Dus daarom mogen ze ontploffen? Goed argument. Overigens ontploft alles van Apple vroeg of laat. Macbooks, iPods, slechte zaak
TheCoonzvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:58 schreef Panzerknacker666 het volgende:
Dit was je idd met een nokia 3310 niet overkomen.
Inderdaad, daarom gebruik ik ook nog steeds mijn trouwe Nokia 3310 .
Dennis101vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:05 schreef Androoit het volgende:

[..]

Dus daarom mogen ze ontploffen? Goed argument.
Dus is de kans groter dat er een defect in een aantal telefoons zit.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nog niet, maar vergeet niet dat Google weet wat je uitspookt op je foon.
Dat is inderdaad veul erger dan een telefoon die tegen je oor ontploft
mstxvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:52 schreef GlowMouse het volgende:
Die topicid, 1333337!
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:06 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Dus is de kans groter dat er een defect in een aantal telefoons zit.
Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Androoit het volgende:

[..]

Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.
Ontwerpfout.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:04 schreef Androoit het volgende:

[..]

Het belangrijkste criterium is mijns inziens dat er gebeld kan worden met een telefoon. Op het moment dat deze ontploft is dat waarschijnlijk niet meer mogelijk. Vandaar failphone.
Koop jij toch lekker een ander inferieur toestel?
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ontwerpfout.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
Hoe zou jij het noemen dan? Ohja, "defect"

Een product wat kan ontploffen is gewoon niet goed ontworpen, punt. Er zou een veiligheid ingebouwd moeten zijn, waardoor dit niet mogelijk is.

Aangezien dit zeer zeker niet het 1e ontploffende product is van Apple en er door technici al onderzocht was hoe dit kon gebeuren na een ontplofte iPod, zijn zij er achter gekomen dat dit een ontwerpfout is.

Tot zover de onderbouwing.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:10 schreef Repeat het volgende:

[..]

Koop jij toch lekker een ander inferieur toestel?
Ik heb een telefoon die meer kan en niet ontploft, thank you very much
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Androoit het volgende:

[..]

Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.
Dan zouden er echt wel meer iPhones ontploffen
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:11 schreef Androoit het volgende:

[..]

Hoe zou jij het noemen dan? Ohja, "defect"

Een product wat kan ontploffen is gewoon niet goed ontworpen, punt. Er zou een veiligheid ingebouwd moeten zijn, waardoor dit niet mogelijk is
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Dit valt onder defecten.
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:11 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ik heb een telefoon die meer kan en niet ontploft, thank you very much
Lieg niet.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dan zouden er echt wel meer iPhones ontploffen
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Dit valt onder defecten.
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:16 schreef Repeat het volgende:

[..]

Lieg niet.
Pas jij nou maar op dat je iPhone niet ontploft.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:18
Prachtig om te lezen dat al die mensen die spijt hebben van de aankoop van hun gare toestel uit frustratie de iPhone gaan bashen die ze veel liever gehad hadden...
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:18 schreef Repeat het volgende:
Prachtig om te lezen dat al die mensen die spijt hebben van de aankoop van hun gare toestel uit frustratie de iPhone gaan bashen die ze veel liever gehad hadden...
Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:17 schreef Androoit het volgende:

[..]


[..]


Makkelijk he, iemand quoten zonder dat je daadwerkelijk iets beargumenteerd.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?

Weetje hoeveel BMW's er pech krijgen, open daar ook even een topic over?
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:20 schreef Repeat het volgende:

[..]

Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?

Weetje hoeveel BMW's er pech krijgen, open daar ook even een topic over?
Pas maar op, anders quote hij weer het stukje tekst dat er een paar iPhones ontploft zijn.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Makkelijk he, iemand quoten zonder dat je daadwerkelijk iets beargumenteerd.
.
1. Ik quotte mezelf
2. Ik quotte het nieuwsbericht.

Conclusie; genoeg argumentatie, maar waar blijft de jouwe?
Zwansenvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Gefrustreerd?

Ik zou graag een iPhone hebben gehad hoor.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:20 schreef Repeat het volgende:

[..]

Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?

Weetje hoeveel BMW's er pech krijgen, open daar ook even een topic over?
Nee BMW rijders kiezen de auto op basis van kwaliteit en uitstraling. Dat is nou nét het verschil met de iPhone-bezitters.

*Rijdt zelf BMW
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Alsof alle iPhones per definitie ontploffen
Je bent gewoon een android fanboy die alles aanpakt om iPhone te bashen.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:23 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Gefrustreerd?

Ik zou graag een iPhone hebben gehad hoor.
Ik ook, en dan hopen dat hij met oudjaar ontploft. Dan ben je pas uniek.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Alsof alle iPhones per definitie ontploffen
Je bent gewoon een android fanboy die alles aanpakt om iPhone te bashen.
Waar hemel ik androoid op?
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:22 schreef Androoit het volgende:

[..]

.
1. Ik quotte mezelf
2. Ik quotte het nieuwsbericht.

Conclusie; genoeg argumentatie, maar waar blijft de jouwe?
Je beargumenteerde werkelijk helemaal niks.
Niks, niks, niks niks.......

Je faalt al door te zeggen dat het een designflaw is, iets wat het dus niet is.
Iets wat ik beargumenteerd heb.
Iets waar jij dus volledig aan voorbij gaat omdat het niet in jou voordeel is.
Sapstengelvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:45 schreef Androoit het volgende:
In Luik explodeerde de multifunctionele gsm van Apple in de handen van een 15-jarige jongen net toen hij wilde bellen.
Idd multifunctioneel. Je kan er mee bellen, smsen, internetten, foto's maken, gebruiken als explosief etc.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je beargumenteerde werkelijk helemaal niks.
Niks, niks, niks niks.......

Je faalt al door te zeggen dat het een designflaw is, iets wat het dus niet is.
Iets wat ik beargumenteerd heb.
Iets waar jij dus volledig aan voorbij gaat omdat het niet in jou voordeel is.
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ontwerpfout.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
Oh wat een argumentatie. Jij weet pas waar je over praat

Mijn argument waarom het een ontwerpfout is heb je niet kunnen weerleggen. Of mogen telefoons van jou ontploffen en is dat normaal?
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef Androoit het volgende:

[..]

Nee BMW rijders kiezen de auto op basis van kwaliteit en uitstraling. Dat is nou nét het verschil met de iPhone-bezitters.

*Rijdt zelf BMW
Je zegt het al. Daarom koopt iemand ook een iPhone. Het is gewoon de beste telefoon. En dat ze kapot kunnen gaan hield je toch ook niet tegen om een BMW te kopen?
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:26 schreef Repeat het volgende:

[..]

Je zegt het al. Daarom koopt iemand ook een iPhone. Het is gewoon de beste telefoon. En dat ze kapot kunnen gaan hield je toch ook niet tegen om een BMW te kopen?
Ontploft een BMW uit zichzelf? Doet een iPhone dat?

Daar heb je het antwoord.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:26 schreef Androoit het volgende:

[..]


[..]

Oh wat een argumentatie. Jij weet pas waar je over praat

Mijn argument waarom het een ontwerpfout is heb je niet kunnen weerleggen. Of mogen telefoons van jou ontploffen en is dat normaal?
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Dit valt onder defecten.
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Dom en blind.
Vandaar de G1.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:27 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ontploft een BMW uit zichzelf? Doet een iPhone dat?

Daar heb je het antwoord.
Euh ja.
Wanneer een BMW niet goed in elkaar gezet is kan die ook ontploffen.
Je punt is?
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:25 schreef Androoit het volgende:

[..]

Waar hemel ik androoid op?
Je username is "Androit", een verbastering van Android.
Je userpic is een plaatje van Android.
Wil je nou mijn punt ontkennen? Je bent het stereotype fanboy die tegen Apple is en daarom alles aanpakt om Apple te bashen
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:28 schreef Netsplitter het volgende:

[..]


[..]

Dom en blind.
Vandaar de G1.
Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.

Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Er zijn er meer van ontploft, zie nieuwsbericht
Dit valt onder defecten.
Want
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Wat een mooi uit de lucht gegrepen getal
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:28 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Euh ja.
Wanneer een BMW niet goed in elkaar gezet is kan die ook ontploffen.
Je punt is?
Nee hoor.
Zwansenvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ik ook, en dan hopen dat hij met oudjaar ontploft. Dan ben je pas uniek.
Jij vliegt zeker ook nooit? Jij rijdt zeker nooit auto, zit nooit in de trein en ook over straat lopen is jou al te gevaarlijk?
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Je username is "Androit", een verbastering van Android.
Je userpic is een plaatje van Android.
Wil je nou mijn punt ontkennen? Je bent het stereotype fanboy die tegen Apple is en daarom alles aanpakt om Apple te bashen
Dus als Jezus mijn username was, was ik christen?
Dus als ik Jezus als avatar was, was ik Christen?

Je ziet dingen die je wilt zien
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:32
TS heeft gewoon spijt van zn zure Android toestel en is zo geirriteerd dat hij nog 2 jaar met die gare toestel door moet dat hij hier de iPhone die hij bij nader inzien liever had gehad komt bashen
Panzerknacker666vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:05 schreef TheCoonz het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom gebruik ik ook nog steeds mijn trouwe Nokia 3310 .
Ik ook!
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:31 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Jij vliegt zeker ook nooit? Jij rijdt zeker nooit auto, zit nooit in de trein en ook over straat lopen is jou al te gevaarlijk?
Jawel.
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:32 schreef Androoit het volgende:

[..]

Dus als Jezus mijn username was, was ik christen?
Dus als ik Jezus als avatar was, was ik Christen?
Grote kans van wel, usernames en avatars worden meestal gekozen adv voorkeuren/hobby/intresse/achterliggende gedachten enz enz. Kleine kans dat het random is.
quote:
Je ziet dingen die je wilt zien
Wat jij wilt jongen.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.

Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Er zijn er meer van ontploft, zie nieuwsbericht
Dit valt onder defecten.
Want
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Wat een mooi uit de lucht gegrepen getal
1. Volkswagen New Beetle (uit 2001-2007) 1.002.000 stuks
Problemen met het remlicht.


Met je uit de lucht gegrepen getal.
Wanneer de iPhone op dat getal staat mag je spreken van een design error.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:32 schreef Repeat het volgende:
TS heeft gewoon spijt van zn zure Android toestel en is zo geirriteerd dat hij nog 2 jaar met die gare toestel door moet dat hij hier de iPhone die hij bij nader inzien liever had gehad komt bashen
Jaaaa dat zal het zijn
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:35 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

1. Volkswagen New Beetle (uit 2001-2007) 1.002.000 stuks
Problemen met het remlicht.


Met je uit de lucht gegrepen getal.
Wanneer de iPhone op dat getal staat mag je spreken van een design error.
Liever een remlichtprobleem dan een explosief apparaat op zak.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:30 schreef Androoit het volgende:

[..]

Nee hoor.

Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.

Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Er zijn er meer van ontploft, zie nieuwsbericht
Dit valt onder defecten.
Want
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Wat een mooi uit de lucht gegrepen getal
Lul niet zo dom. Het zou een ontwerpfout zijn als je reproduceerbaar elke iPhone kan laten ontploffen. Dat lijkt me niet het geval. Er zijn enkele iPhones ontploft, laten we het op 10 iPhones houden (vrij veel volgens mij). Hoeveel iPhones zijn er verkocht, 20 miljoen? Dat is een percentage van 0,00005%. Zeer weinig dus.

Conclusie: het is geen ontwerpfout.
Zwansenvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:34 schreef Androoit het volgende:

[..]

Jawel.
Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?
Omdat Apple.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Androoit het volgende:

[..]

Liever een remlichtprobleem dan een explosief apparaat op zak.
4. Dodge Nitro & Jeep Wrangler (uit 2006-2007) 297.000 stuks
Problemen met elektronische remsysteem.

7. Nissan Altima (uit 2007) 140.582 stuks
Brandbare luchtfilters.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Merkie het volgende:

[..]

Lul niet zo dom. Het zou een ontwerpfout zijn als je reproduceerbaar elke iPhone kan laten ontploffen. Dat lijkt me niet het geval. Er zijn enkele iPhones ontploft, laten we het op 10 iPhones houden (vrij veel volgens mij). Hoeveel iPhones zijn er verkocht, 20 miljoen? Dat is een percentage van 0,00005%. Zeer weinig dus.

Conclusie: het is geen ontwerpfout.
Reproducbaar zal het ongetwijfeld zijn, als je de oorzaak weet.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?
Omdat TS irreëel doet en zichzelf al lang geleden vastgeluld heeft.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:39 schreef Androoit het volgende:

[..]

Reproducbaar zal het ongetwijfeld zijn, als je de oorzaak weet.
Dat vind ik een nogal een aanname. Tenzij je deze aanname fatsoenlijk kunt onderbouwen beschouw ik hem als niet geplaatst en blijft mijn conclusie voorlopig staan dat het geen ontwerpfout is.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:40 schreef Repeat het volgende:

[..]

Omdat TS irreëel doet en zichzelf al lang geleden vastgeluld heeft.
Nee, omdat Appleïsten doen voorkomen alsof dergelijke producten vrij van fouten zijn. Logisch dat je dan een vergrootglas krijgt op die ellende van APple..

Dit topic is het klassieke voorbeeld trouwens. Het topic gaat over ontploffende iPhones, en al die apple homo's gaan wijzen naar andere producten die ook kapot kunnen.

"Ja maar zij gaan ook stuuuhuuuk boeehoeee "
#ANONIEMvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:54 schreef boskameel het volgende:
MENSEN PAS OP ER ZIJN AL 3 IPHONES ONTPLOFT VAN DE MILJOENEN DIE ER VERKOCHT ZIJN WERELDWIJD IK GA DE MIJNE ZO SNEL MOGELIJK VERKOPEN DIT IS NIET NORMAAL MEER MENSEN OPEN JE OGEN KOOP NIKS MEER VAN APPLE
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:42 schreef Androoit het volgende:

[..]

Nee, omdat Appleïsten doen voorkomen alsof dergelijke producten vrij van fouten zijn. Logisch dat je dan een vergrootglas krijgt op die ellende van APple.
Waar heb ik gezegt dat ik een Appleïst ben en waar heb ik gezegt dat ze vrij van fouten zijn?
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:42 schreef Androoit het volgende:

[..]

Nee, omdat Appleïsten doen voorkomen alsof dergelijke producten vrij van fouten zijn. Logisch dat je dan een vergrootglas krijgt op die ellende van APple.
Nee dat doen Appleïsten juist niet. Ik zeg juist dat het kan gebeuren. Maar alles kan stuk.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:43
quote:
In August, Nokia launched a global product advisory for bl-5c batteries made between December 2005 and last November. Around 100 out of 46 million worldwide have overheated or exploded so far.
quote:
Meanwhile, a police investigation is underway in South Korea after the death of a man amid reports he may have been killed by an exploding mobile phone battery.

The 33-year-old was found dead in a quarry where he worked. His shirt had soot marks in the shape of a phone.

The phone maker, LG, has issued a statement saying the handset thought to be involved in the South Korean incident, is manufactured and sold only in Korea.
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegt dat ik een Appleïst ben en waar heb ik gezegt dat ze vrij van fouten zijn?
Nergens, TS leeft in een fantasiewereld waarin hij feiten verzint.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegt dat ik een Appleïst ben en waar heb ik gezegt dat ze vrij van fouten zijn?
Waar heb ik gezegd dat jij een Appleïst bent?
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43 schreef Merkie het volgende:

[..]

Nergens, TS leeft in een fantasiewereld waarin hij feiten verzint.
Ja, want die iPhone waar ik het over heb is helemaal niet ontploft
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:42 schreef Androoit het volgende:

[..]

Nee, omdat Appleïsten doen voorkomen alsof dergelijke producten vrij van fouten zijn. Logisch dat je dan een vergrootglas krijgt op die ellende van APple.
Waar zijn die Appleïsten dan?
Of ben ik soms een Appleïst Heb zelf een android toestel
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43 schreef Androoit het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat jij een Appleïst bent?
'

Ik ben dus ook nog een Apple homo??
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:43 schreef Repeat het volgende:

[..]

Nee dat doen Appleïsten juist niet. Ik zeg juist dat het kan gebeuren. Maar alles kan stuk.
Dan val jij niet in de categorie van mensen die ik wil irriteren.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:44 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Waar zijn die Appleïsten dan?
Of ben ik soms een Appleïst Heb zelf een android toestel
Geen idee. Beetje jammer. Ik had toch heel wat verwacht
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

'

Ik ben dus ook nog een Apple homo??
Kweenie, als jij blind voor fouten van Apple bent wel.
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:46 schreef Androoit het volgende:

[..]

Kweenie, als jij blind voor fouten van Apple bent wel.
Nope, maar zo zwart/wit als jij het schetst klopt niet.
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:44 schreef Androoit het volgende:

[..]

Ja, want die iPhone waar ik het over heb is helemaal niet ontploft
Godverdomme, debiel, denk eens even logisch na en ga niet zo irritant de betweter uithangen. Ik heb duidelijk uitgelegd waarom er vooralsnog geen enkele aanwijzing is dat er hier sprake is van een ontwerpfout. Jouw antwoord? "Het zal vast wel reproduceerbaar zijn". Dit verzin je, er is hier geen ENKELE aanwijzing voor. Leuk zeg, zo'n self-fulfulling prophecy. Dit kan ik ook. "Als er tientallen miljoenen Android-telefoons verkocht zouden zullen er vast wel een paar ontploffen, EEN GROVE ONTWERPFOUT VAN HTC EN GOOGLE!". Het slaat even goed nergens op als jouw aanname.

Kijk eens even objectief naar de zaak en je ziet dat er slechts een handjevol iPhones verkocht zijn op een totaal aantal iPhones van tientallen miljoenen. Dat is een bizar klein percentage, veel te laag om ontploffende iPhones af te doen als een ontwerpfout.

Als je geen zin hebt om rationeel de discussie aan te gaan en argumenten van tegenstanders af te blijven doen met " "-smilies en cynische/sarcastische opmerkingen, dan ga je maar lekker op een Android-forum dit topic voortzetten.
Agiathvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:50
Vroeger zijn er ook zoveel nokia 3310 toestellen ontploft, was toen ook zo'n rel over? Om dezelfde reden, dat ding is ook miljoenen keer over de toonbank gegaan. Dan komt het sneller voor dat er wel eens iets misgaat.
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:50 schreef Agiath het volgende:
Vroeger zijn er ook zoveel nokia 3310 toestellen ontploft, was toen ook zo'n rel over? Om dezelfde reden, dat ding is ook miljoenen keer over de toonbank gegaan. Dan komt het sneller voor dat er wel eens iets misgaat.
Vuige Appleïst . Hoe durf je zoiets rationeels te zeggen, je bent gewoon een blinde Apple-fanboy.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 14:53




Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:53 schreef Repeat het volgende:
[ afbeelding ]
Auwwwww
Agiathvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:02
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:51 schreef Merkie het volgende:

[..]

Vuige Appleïst . Hoe durf je zoiets rationeels te zeggen, je bent gewoon een blinde Apple-fanboy.
Sorry
fs180vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 13:53 schreef Netsplitter het volgende:
Dus iPhones zijn leeeeet.
Altijd al geweten.
De faal is leet
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 14:49 schreef Merkie het volgende:

[..]

Godverdomme, debiel, denk eens even logisch na en ga niet zo irritant de betweter uithangen. Ik heb duidelijk uitgelegd waarom er vooralsnog geen enkele aanwijzing is dat er hier sprake is van een ontwerpfout. Jouw antwoord? "Het zal vast wel reproduceerbaar zijn". Dit verzin je, er is hier geen ENKELE aanwijzing voor. Leuk zeg, zo'n self-fulfulling prophecy. Dit kan ik ook. "Als er tientallen miljoenen Android-telefoons verkocht zouden zullen er vast wel een paar ontploffen, EEN GROVE ONTWERPFOUT VAN HTC EN GOOGLE!". Het slaat even goed nergens op als jouw aanname.

Kijk eens even objectief naar de zaak en je ziet dat er slechts een handjevol iPhones verkocht zijn op een totaal aantal iPhones van tientallen miljoenen. Dat is een bizar klein percentage, veel te laag om ontploffende iPhones af te doen als een ontwerpfout.

Als je geen zin hebt om rationeel de discussie aan te gaan en argumenten van tegenstanders af te blijven doen met " "-smilies en cynische/sarcastische opmerkingen, dan ga je maar lekker op een Android-forum dit topic voortzetten.
Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is? Wel erg traag van begrip he? Is dat een vereiste als je een iPhone wilt?
Netsplittervrijdag 28 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Androoit het volgende:

[..]

Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is? Wel erg traag van begrip he? Is dat een vereiste als je een iPhone wilt?
Godverdomme....
Ga nou niet zo bijdehand zitten doen jij android freak.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:18 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Godverdomme....
Ga nou niet zo bijdehand zitten doen jij android freak.
Doet pijn he? geeft niet. Iedere gek heeft zo zijn gebrek.
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Androoit het volgende:

[..]

Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is? Wel erg traag van begrip he? Is dat een vereiste als je een iPhone wilt?
Mensen die trollen als excuus gebruiken
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:20 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Mensen die trollen als excuus gebruiken
Mensen die denken dat mensen trollen als excuus gebruiken

FYI, de OP bestaat alleen uit een nieuwsbericht. De fipo van mij pakt daar het pijnlijkste punt uit. You do the math.

Mijn persoonlijke mening is dat een iPhone best goed is alleen geeft ik daar de voorkeur niet aan. Ik wil niet gebonden zitten aan bijvoorbeeld iTunes. En het hele closed idee van OSX daar ben ik helemaal geen voorstander van.

vandaar G1.
Merkievrijdag 28 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Androoit het volgende:

[..]

Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is? Wel erg traag van begrip he? Is dat een vereiste als je een iPhone wilt?
Ah, is het een troll? Ik neem aan dat je op subtiele wijze hiermee bedoelt te zeggen dat ik gelijk heb en dat jij toegeeft dat je fout zat ? Dan is het goed.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:24 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ah, is het een troll? Ik neem aan dat je op subtiele wijze hiermee bedoelt te zeggen dat ik gelijk heb en dat jij toegeeft dat je fout zat ? Dan is het goed.
Nee, dat lees je verkeerd. Wat ik deed was dingen aangedikt neerzetten waarvan ik wist dat mensen daar op zouden happen, en dat lukte. Helaas zijn de echte diehard Apple fans niet langsgekomen. Omdat er niet meer potentie in zit heb ik besloten de ware intentie van mij met jullie te delen.
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:22 schreef Androoit het volgende:

[..]

Mensen die denken dat mensen trollen als excuus gebruiken

FYI, de OP bestaat alleen uit een nieuwsbericht. De fipo van mij pakt daar het pijnlijkste punt uit. You do the math.
Ja dat doe je namelijk, mislukte troll!
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Androoit het volgende:

[..]

Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is?
You do the math
quote:
Mijn persoonlijke mening is dat een iPhone best goed is alleen geeft ik daar de voorkeur niet aan. Ik wil niet gebonden zitten aan bijvoorbeeld iTunes. En het hele closed idee van OSX daar ben ik helemaal geen voorstander van.

vandaar G1.
Dit betoog is en onnodig.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:26 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ja dat doe je namelijk, mislukte troll!
[..]

You do the math
[..]

Dit betoog is en onnodig.
Heel jouw bestaan is onnodig, maar daar val ik toch ook niet over, of wel dan? Daarnaast is een troll mislukt als iedereen hem doorheeft en negeert. getuige de inmiddels 5 pagina's is dit niet het geval. Al had ik er wel meer van verwacht.

Dus, verder nog iets, of ga je afdruipen?
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:27 schreef Androoit het volgende:

[..]

Heel jouw bestaan is onnodig, maar daar val ik toch ook niet over, of wel dan? Daarnaast is een troll mislukt als iedereen hem doorheeft en negeert. getuige de inmiddels 5 pagina's is dit niet het geval. Al had ik er wel meer van verwacht.
Iedereen heeft het door
quote:
Dus, verder nog iets, of ga je afdruipen?
Self-fulfilling prophecy
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:31 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Iedereen heeft het door
[..]

Self-fulfilling prophecy
Nu wel ja. Heeft wat moeite gekost . Of denk je dat Merkie die lap tekst zou posten als hij wist dat hij met een troll te maken had? Ik zoek geen genuanceerde teksten. Ik zocht beledigde appleisten die zouden tieren en brullen.
Nooduitgangvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:15 schreef Androoit het volgende:

[..]

Godverdomme debiel, heb je nog niet door dat dit topic een complete troll is? Wel erg traag van begrip he? Is dat een vereiste als je een iPhone wilt?
Geef gewoon toe dat je van alle kanten klemgeluld bent ipv als een mietje terug te krabbelen.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:36 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat je van alle kanten klemgeluld bent ipv als een mietje terug te krabbelen.
Kom dat eens voor me neus zeggen, kankerhomo

Krijg je gelijk een paar hoeken. Beetje leuk doen op internet, keyboardwarrior
Mensen namen de troll gewoon serieus, dat is het hele probleem. Daar heb ik geen behoefte aan, want ik heb geen zin om inhoudelijk over iPhones te praten. Who the fuck cares.
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:38 schreef Androoit het volgende:

[..]

Kom dat eens voor me neus zeggen, kankerhomo

Krijg je gelijk een paar hoeken. Beetje leuk doen op internet, keyboardwarrior
Mensen namen de troll gewoon serieus, dat is het hele probleem. Daar heb ik geen behoefte aan, want ik heb geen zin om inhoudelijk over iPhones te praten. Who the fuck cares.
Wie is hier nou de keyboardwarrior

Wat een stoere praat zeg
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:40 schreef Repeat het volgende:

[..]

Wie is hier nou de keyboardwarrior

Wat een stoere praat zeg
Ik niet, ik nodig hem zelfs uit het hier te doen
Repeatvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:42
Ben je 14 ofzo, met je kom dat hier voor mn neus zeggen

Rukker.
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:38 schreef Androoit het volgende:

[..]

Kom dat eens voor me neus zeggen, kankerhomo
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:42 schreef Repeat het volgende:
Ben je 14 ofzo, met je kom dat hier voor mn neus zeggen

Rukker.
Nee, want mensen van 14 doen dat juist via internet

Pijpslet.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]


Nooduitgangvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:38 schreef Androoit het volgende:

[..]

Kom dat eens voor me neus zeggen, kankerhomo

Krijg je gelijk een paar hoeken. Beetje leuk doen op internet, keyboardwarrior
Mensen namen de troll gewoon serieus, dat is het hele probleem. Daar heb ik geen behoefte aan, want ik heb geen zin om inhoudelijk over iPhones te praten. Who the fuck cares.
Mag je die grove taal wel gebruiken van je mama?
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:46
Mensen die gaan lopen dreigen op een forum
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:45 schreef Nooduitgang het volgende:

[..]

Mag je die grove taal wel gebruiken van je mama?
Nee, maar ik doe het toch. rebels he
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:46 schreef -Techno- het volgende:
Mensen die gaan lopen dreigen op een forum
Die zijn triest, daarom waarschuw ik hem alleen. Maar mensen die in een troll trappen zijn nog triester. Geeft niet, je moet de agressie kwijt, ik begrijp het
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:47 schreef Androoit het volgende:

[..]

Die zijn triest, daarom waarschuw ik hem alleen. Maar mensen die in een troll trappen zijn nog triester. Geeft niet, je moet de agressie kwijt, ik begrijp het
Je hebt helemaal gelijk, hij zal nu vast heel bang geworden zijn.
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:48 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk, hij zal nu vast heel bang geworden zijn.
Dat is wel de bedoeling ja !
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:56 schreef Androoit het volgende:

[..]

Dat is wel de bedoeling ja !
En denk je dat het gelukt is?
Androoitvrijdag 28 augustus 2009 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:58 schreef -Techno- het volgende:

[..]

En denk je dat het gelukt is?
Zie je hem nog met grote praatjes?
-Techno-vrijdag 28 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:58 schreef Androoit het volgende:

[..]

Zie je hem nog met grote praatjes?
Dus jij denkt dat hij nu bang is voor je
Prima jongen wat jij wilt
Ploertendodervrijdag 28 augustus 2009 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:58 schreef Androoit het volgende:

[..]

Zie je hem nog met grote praatjes?
internetheld
Verrekevrijdag 28 augustus 2009 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:46 schreef -Techno- het volgende:
Mensen die gaan lopen dreigen op een forum
Papierversnipperaarvrijdag 28 augustus 2009 @ 17:55
Weer eens wat anders dan mexicaanse griep.
Agiathvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:38
Grappig dat iets als een mobiele telefoon mensen zo over hun toeren brengt dat ze via forums elkaar hoeken willen verkopen .
SPOILER
Zei ik grappig, ik bedoelde kankertriest
bevertonvrijdag 28 augustus 2009 @ 22:39
Als de mensen met een ''ontplofte'' iphone het niet kunnen bewijzen dan ligt het aan die mensen zelf!
CantFazeMevrijdag 28 augustus 2009 @ 22:42
Ik hou soms de iPhone onder mijn balzak, de warmte vind ik wel zo lekker.
Trollface.vrijdag 28 augustus 2009 @ 22:50
Obvious troll was obvious.

Androoit, troll tevens gefustreerde puber
CantFazeMevrijdag 28 augustus 2009 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 22:50 schreef Trollface. het volgende:
Obvious troll was obvious.

Androoit, troll tevens gefustreerde puber
Medetroller.
Feolavrijdag 28 augustus 2009 @ 23:28
Kom dan kankerhomo's!
CantFazeMevrijdag 28 augustus 2009 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 23:28 schreef boskameel het volgende:
Kom dan kankerhomo's!
Biogardevrijdag 28 augustus 2009 @ 23:46
Dit gaat weer eens de verkeerde kant op

Kijk later wel even. Of niet. Geen idee