Je zegt het al. Daarom koopt iemand ook een iPhone. Het is gewoon de beste telefoon. En dat ze kapot kunnen gaan hield je toch ook niet tegen om een BMW te kopen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef Androoit het volgende:
[..]
Nee BMW rijders kiezen de auto op basis van kwaliteit en uitstraling. Dat is nou nét het verschil met de iPhone-bezitters.
*Rijdt zelf BMW
Ontploft een BMW uit zichzelf? Doet een iPhone dat?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:26 schreef Repeat het volgende:
[..]
Je zegt het al. Daarom koopt iemand ook een iPhone. Het is gewoon de beste telefoon. En dat ze kapot kunnen gaan hield je toch ook niet tegen om een BMW te kopen?
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:26 schreef Androoit het volgende:
[..]
[..]
Oh wat een argumentatie. Jij weet pas waar je over praat
Mijn argument waarom het een ontwerpfout is heb je niet kunnen weerleggen. Of mogen telefoons van jou ontploffen en is dat normaal?
Dom en blind.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Dit valt onder defecten.
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Euh ja.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:27 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ontploft een BMW uit zichzelf? Doet een iPhone dat?
Daar heb je het antwoord.
Je username is "Androit", een verbastering van Android.quote:
Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
[..]
Dom en blind.
Vandaar de G1.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh ja.
Wanneer een BMW niet goed in elkaar gezet is kan die ook ontploffen.
Je punt is?
Jij vliegt zeker ook nooit? Jij rijdt zeker nooit auto, zit nooit in de trein en ook over straat lopen is jou al te gevaarlijk?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ik ook, en dan hopen dat hij met oudjaar ontploft. Dan ben je pas uniek.
Dus als Jezus mijn username was, was ik christen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Je username is "Androit", een verbastering van Android.
Je userpic is een plaatje van Android.
Wil je nou mijn punt ontkennen? Je bent het stereotype fanboy die tegen Apple is en daarom alles aanpakt om Apple te bashen
Ik ook!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:05 schreef TheCoonz het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom gebruik ik ook nog steeds mijn trouwe Nokia 3310.
Jawel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:31 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij vliegt zeker ook nooit? Jij rijdt zeker nooit auto, zit nooit in de trein en ook over straat lopen is jou al te gevaarlijk?
Grote kans van wel, usernames en avatars worden meestal gekozen adv voorkeuren/hobby/intresse/achterliggende gedachten enz enz. Kleine kans dat het random is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:32 schreef Androoit het volgende:
[..]
Dus als Jezus mijn username was, was ik christen?
Dus als ik Jezus als avatar was, was ik Christen?
Wat jij wilt jongen.quote:Je ziet dingen die je wilt zien
1. Volkswagen New Beetle (uit 2001-2007) 1.002.000 stuksquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Er zijn er meer van ontploft, zie nieuwsbericht
Dit valt onder defecten.
Want
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Wat een mooi uit de lucht gegrepen getal
Jaaaa dat zal het zijnquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:32 schreef Repeat het volgende:
TS heeft gewoon spijt van zn zure Android toestel en is zo geirriteerd dat hij nog 2 jaar met die gare toestel door moet dat hij hier de iPhone die hij bij nader inzien liever had gehad komt bashen
Liever een remlichtprobleem dan een explosief apparaat op zak.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
1. Volkswagen New Beetle (uit 2001-2007) 1.002.000 stuks
Problemen met het remlicht.
Met je uit de lucht gegrepen getal.
Wanneer de iPhone op dat getal staat mag je spreken van een design error.
Lul niet zo dom. Het zou een ontwerpfout zijn als je reproduceerbaar elke iPhone kan laten ontploffen. Dat lijkt me niet het geval. Er zijn enkele iPhones ontploft, laten we het op 10 iPhones houden (vrij veel volgens mij). Hoeveel iPhones zijn er verkocht, 20 miljoen? Dat is een percentage van 0,00005%. Zeer weinig dus.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:29 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ik nam hem niet serieus omdat het onzin is, maar ok.
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Er zijn er meer van ontploft, zie nieuwsbericht
Dit valt onder defecten.
Want
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
Wat een mooi uit de lucht gegrepen getal
Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?quote:
Omdat Apple.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?
4. Dodge Nitro & Jeep Wrangler (uit 2006-2007) 297.000 stuksquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Androoit het volgende:
[..]
Liever een remlichtprobleem dan een explosief apparaat op zak.
Reproducbaar zal het ongetwijfeld zijn, als je de oorzaak weet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. Het zou een ontwerpfout zijn als je reproduceerbaar elke iPhone kan laten ontploffen. Dat lijkt me niet het geval. Er zijn enkele iPhones ontploft, laten we het op 10 iPhones houden (vrij veel volgens mij). Hoeveel iPhones zijn er verkocht, 20 miljoen? Dat is een percentage van 0,00005%. Zeer weinig dus.
Conclusie: het is geen ontwerpfout.
Omdat TS irreëel doet en zichzelf al lang geleden vastgeluld heeft.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Waarom wel vliegen met een kans van 1 op een 800.000 dat je overlijdt, maar is het kopen van een iPhone slecht omdat de kans daar 1 op 20.000.000 is dat ie ontploft en je misschien je vingers brandt?
Dat vind ik een nogal een aanname. Tenzij je deze aanname fatsoenlijk kunt onderbouwen beschouw ik hem als niet geplaatst en blijft mijn conclusie voorlopig staan dat het geen ontwerpfout is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:39 schreef Androoit het volgende:
[..]
Reproducbaar zal het ongetwijfeld zijn, als je de oorzaak weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |