Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:06 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dus is de kans groter dat er een defect in een aantal telefoons zit.
Ontwerpfout.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Androoit het volgende:
[..]
Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.
Koop jij toch lekker een ander inferieur toestel?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:04 schreef Androoit het volgende:
[..]
Het belangrijkste criterium is mijns inziens dat er gebeld kan worden met een telefoon. Op het moment dat deze ontploft is dat waarschijnlijk niet meer mogelijk. Vandaar failphone.
Hoe zou jij het noemen dan? Ohja, "defect"quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ontwerpfout.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
Ik heb een telefoon die meer kan en niet ontploft, thank you very muchquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:10 schreef Repeat het volgende:
[..]
Koop jij toch lekker een ander inferieur toestel?
Dan zouden er echt wel meer iPhones ontploffenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Androoit het volgende:
[..]
Een ontploffing afdoen als "defect" is wel de meest extreme vorm van eufemisme. Nee dit is gewoon een ontwerpfout, geen defect.
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:11 schreef Androoit het volgende:
[..]
Hoe zou jij het noemen dan? Ohja, "defect"![]()
Een product wat kan ontploffen is gewoon niet goed ontworpen, punt. Er zou een veiligheid ingebouwd moeten zijn, waardoor dit niet mogelijk is
Lieg niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:11 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ik heb een telefoon die meer kan en niet ontploft, thank you very much
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dan zouden er echt wel meer iPhones ontploffen
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord![]()
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wanneer het een designfout zou zijn geweest zouden er dan niet meer ontploft zijn?
Dit valt onder defecten.
Wanneer er 100.000 auto's terug geroepen moeten worden is het een designfout.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:46 schreef Androoit het volgende:
Omdat het aantal meldingen over ontploffende iPhones in Europa toeneemt. Leuk zo een failphone. Nog nooit zoiets over een G1 gehoord![]()
Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:18 schreef Repeat het volgende:
Prachtig om te lezen dat al die mensen die spijt hebben van de aankoop van hun gare toestel uit frustratie de iPhone gaan bashen die ze veel liever gehad hadden...
Makkelijk he, iemand quoten zonder dat je daadwerkelijk iets beargumenteerd.quote:
Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Pas maar op, anders quote hij weer het stukje tekst dat er een paar iPhones ontploft zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:20 schreef Repeat het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?
Weetje hoeveel BMW's er pech krijgen, open daar ook even een topic over?
.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Makkelijk he, iemand quoten zonder dat je daadwerkelijk iets beargumenteerd.
Gefrustreerd?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Nee BMW rijders kiezen de auto op basis van kwaliteit en uitstraling. Dat is nou nét het verschil met de iPhone-bezitters.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:20 schreef Repeat het volgende:
[..]
Er zijn miljoenen van die dingen verkocht dwaas. Dan ontploffen er een paar?
Weetje hoeveel BMW's er pech krijgen, open daar ook even een topic over?
Alsof alle iPhones per definitie ontploffenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:19 schreef Androoit het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik bedoel, een telefoon die ontploft, die moet je wel hebben !
Ik ook, en dan hopen dat hij met oudjaar ontploft. Dan ben je pas uniek.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Gefrustreerd?
Ik zou graag een iPhone hebben gehad hoor.
Waar hemel ik androoid op?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:24 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Alsof alle iPhones per definitie ontploffen![]()
![]()
Je bent gewoon een android fanboy die alles aanpakt om iPhone te bashen.
Je beargumenteerde werkelijk helemaal niks.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:22 schreef Androoit het volgende:
[..]
.
1. Ik quotte mezelf
2. Ik quotte het nieuwsbericht.
Conclusie; genoeg argumentatie, maar waar blijft de jouwe?
Idd multifunctioneel. Je kan er mee bellen, smsen, internetten, foto's maken, gebruiken als explosief etc.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:45 schreef Androoit het volgende:
In Luik explodeerde de multifunctionele gsm van Apple in de handen van een 15-jarige jongen net toen hij wilde bellen.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:25 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je beargumenteerde werkelijk helemaal niks.
Niks, niks, niks niks.......
Je faalt al door te zeggen dat het een designflaw is, iets wat het dus niet is.
Iets wat ik beargumenteerd heb.
Iets waar jij dus volledig aan voorbij gaat omdat het niet in jou voordeel is.
Oh wat een argumentatie. Jij weet pas waar je over praatquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 14:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ontwerpfout.
Tuurlijk jongen, tuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |