POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja klopt. Jan Pronk wilde dat toen veranderen maar kreeg de wind van voren.
Paars was toch met de VVD? En een tijd van vrijheid blijheid?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:34 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat 'paars' dat besloten heeft.
En die HSL, daar gaan treinen met een gigantische toeslag op rijden, en dus is het enige nut ervan, dat louche bankiers en andere rijke zakenlieden wat langer kunnen uitslapen. Dat klinkt mij behoorlijk als "rechtse hobby" in de oren.
Volgens mij leven wij niet in Turkije en staat de regering boven defensie. Niet omgekeerd.quote:[..]
Dat is geen rechtse hobby maar een keuze van Defensie.
Ik heb geen krullen. Ik heb zelfs geen lang haar.quote:[..]
Nou, inderdaad, daar noem je ook wat.
Een zeer rechts issue, ontwikkelingssamenwerking.
[..]
Zeg krullebol, de koude oorlog is alweer zo'n 20 jaar over.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 12:39:52 ]
Het is de enige denivellerende maatregel op honderden nivellerende maatregelen, mag het een keer?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:35 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Fijn dat jij weet waar liberalen zich zoal zorgen over maken, maar denivelleren - het bewust vergroten van de verschillen tussen arm en rijk door ongelijke belastingmaatregelen - is niet liberaal.
Dan vlug nog een half miljoen verrijkers en gelukszoekers binnen halen, is zo dit tekort terug gewonnen.
Daar heb je wel gelijk in. Zolang de overheid bouwen blijft bemoeilijken en huishoudens kleiner blijven worden, zullen de huizenprijzen niet gaan dalen. Het feit dat de overheid een deel van de prijs voor die hypotheken betaalt middels de HRA draagt daar overigens ook aan bij. Wanneer de huizenprijzen wel gaan dalen, zullen de mensen die op dat moment een huis hebben met een hoge hypotheek hun spaargeld zien verminderen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De huizenbezitters hebben massaal de virtuele overwaarde gefinancierd en vervolgens uitgegeven aan auto's, computers en koelkasten. Die moet worden terugbetaald.
Deze virtuele overwaarde wordt trouwens voornamelijk gecreëerd door de overheid die weigert grond ter beschikking te stellen aan zijn bevolking.
Het is echter onmogelijk dat zoiets verantwoordelijk is voor de hele economische groei.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Honderden nog wel nou nou als ik jou was zou ik maar snel weg gaan uit nederland hoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is de enige denivellerende maatregel op honderden nivellerende maatregelen, mag het een keer?
En met de PvdA. Kies Kok, weetjenogwel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:38 schreef Igen het volgende:
Paars was toch met de VVD? En een tijd van vrijheid blijheid?
Misschien moet je je eens verdiepen WIE die lijn wilden en waarom.quote:En die HSL, daar gaan treinen met een gigantische toeslag op rijden, en dus is het enige nut ervan, dat louche bankiers en andere rijke zakenlieden wat langer kunnen uitslapen. Dat klinkt mij behoorlijk als "rechtse hobby" in de oren.
Je haalt wat dingetjes door elkaar.quote:Volgens mij leven wij niet in Turkije en staat de regering boven defensie. Niet omgekeerd.
Defensie moet toestellen vervangen en komt met een advies.
Dat links daarmee aan de haal gaat kan rechts vrij weinig aan doen.
Het punt is namelijk dat het hier een Amerikaans toestel betreft.
Mocht er besloten worden tot een Zweeds of Frans toestel hoor je ze niet.
Wat Turkije hier verder mee van doen heeft is me een raadsel.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Natuurlijk, het is allemaal Amerika-haat. Zie je "links" protesteren tegen alle overheidsaankopen van Amerikaanse goederen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:54 schreef Xenomaniac het volgende:
Het punt is namelijk dat het hier een Amerikaans toestel betreft.
Mocht er besloten worden tot een Zweeds of Frans toestel hoor je ze niet.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Noem buiten Defensie eens wat Amerikaanse goederen die de Nederlandse overheid zoal aankoopt?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:00 schreef lightbearer het volgende:
Zie je "links" protesteren tegen alle overheidsaankopen van Amerikaanse goederen?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Turkije was een voorbeeld van een land waar de regering niet boven het leger staat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:54 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
En met de PvdA. Kies Kok, weetjenogwel.
[..]
Misschien moet je je eens verdiepen WIE die lijn wilden en waarom.
[..]
Je haalt wat dingetjes door elkaar.
Defensie moet toestellen vervangen en komt met een advies.
Dat links daarmee aan de haal gaat kan rechts vrij weinig aan doen.
Het punt is namelijk dat het hier een Amerikaans toestel betreft.
Mocht er besloten worden tot een Zweeds of Frans toestel hoor je ze niet.
Wat Turkije hier verder mee van doen heeft is me een raadsel.
En verder vind ik dat ik mijn aanval op de "rechtse hobby's" nu wel genoeg uitgelegd, onderbouwd, verdedigd en bediscussieerd heb. In ieder geval meer dan Wilders doet bij zijn aanval op de "linkse hobby's".
Ik ga er nu dus vanuit dat het punt duidelijk is:
Zeiken over "linkse hobby's" en "rechtse hobby's" is tijdverspilling en je komt er geen stap verder mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 13:09:29 ]
Met aannames, halve waarheden en onwaarheden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:09 schreef Igen het volgende:
En verder vind ik dat ik mijn aanval op de "rechtse hobby's" nu wel genoeg uitgelegd, onderbouwd, verdedigd en bediscussieerd heb.
Typisch links en derhalve niets nieuws onder de zon.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Weet ik zo even niet. Defensie is sowieso de grootste kostenposten wb de koop van buitenlandse goederen, maar "links" is eerder tegen buitenproportionele defensie-uitgaven dan tegen de koop van Amerikaanse producten. Protesteert men ook tegen Amerikaanse schepen, geweren, helicopters of granaten? Of anders gezegd: denk je dat "links" blij zal zijn als Frankrijk hier kernkop-installaties komt neerzetten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:03 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Noem buiten Defensie eens wat Amerikaanse goederen die de Nederlandse overheid zoal aankoopt?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Eerder doordat jij en veel anderen de uitnodiging verder na te denken links laten liggen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Het vervangen van verouderd materieel zie ik niet direct als buitenproportioneel, maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:19 schreef lightbearer het volgende:
"links" is eerder tegen buitenproportionele defensie-uitgaven dan tegen de koop van Amerikaanse producten.
Hebben we niet.quote:
Protesteert men ook tegen Amerikaanse schepen
Hebben we amper.quote:geweren,
Eindelijk, touché.quote:
helicopters of granaten?
Ik zou het ook niet leuk vinden als de marine van Tonga besluit Texel in te nemen.quote:Of anders gezegd: denk je dat "links" blij zal zijn als Frankrijk hier kernkop-installaties komt neerzetten?
(net zo'n domme opmerking)
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
In jou beperkte gedachten wereld wel, maar de immigranten golf moest er toch echt komen van alle rechtse kabinetten omdat we te weinig arbeiders hadden. Links was hier juist op tegen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:19 schreef Fastmatti het volgende:
Hoe dan ook, de onleefbaarheid in dit land is veroorzaakt door links.
Moet je nou echt de essentie van mijn post wegknippen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:13 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Met aannames, halve waarheden en onwaarheden.
Typisch links en derhalve niets nieuws onder de zon.
Moet je nou echt de enige ironisch bedoelde zin nemen, en dáár serieus op in gaan, om een weerwoord te bieden?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 13:39:13 ]
Links heeft inderdaad voor de migratie gewaarschuwd. Het zou de cohesie in de samenleving aantastten, er was geen garantie dat ze terug zouden gaan bij economische neergang en bovendien gingen ze werken in toch al zieltogende industrieën. Joop den Uyl ontbond dan ook diverse wervingscontracten toen hij aan de macht kwam.
Vervolgens ging links het natuurlijk wel op nemen voor deze groepen. Dat is alleen maar consequent. Je behoort het op te nemen voor mensen die worden verketterd, aangekeken, misbruikt en in niet al te beste omstandigheden verkeren. Doe je dat niet dan ben je geen knip voor de neus waard, dan ben je slechts een cliëntelistische arbeiderspartij (a la Stalin die ook niets moest hebben van buitenlanders, gehandicapten en andere 'zwakke' groeperingen).
Deze twee zaken moeten nadrukkelijk gescheiden worden.
Vervolgens ging links het natuurlijk wel op nemen voor deze groepen. Dat is alleen maar consequent. Je behoort het op te nemen voor mensen die worden verketterd, aangekeken, misbruikt en in niet al te beste omstandigheden verkeren. Doe je dat niet dan ben je geen knip voor de neus waard, dan ben je slechts een cliëntelistische arbeiderspartij (a la Stalin die ook niets moest hebben van buitenlanders, gehandicapten en andere 'zwakke' groeperingen).
Deze twee zaken moeten nadrukkelijk gescheiden worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mjah. lul er maar omheen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:37 schreef Igen het volgende:
Moet je nou echt de essentie van mijn post wegknippen?
Moet je nou echt de enige ironisch bedoelde zin nemen, en dáár serieus op in gaan, om een weerwoord te bieden?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Alleen de SP.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:38 schreef Klopkoek het volgende:
Links heeft inderdaad voor de migratie gewaarschuwd.
Voor de rest klets je uit je nek.
En van cliëntélisme en Stalin ben jij toch niet vies?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
In de eerste plaats omdat links de Nederlandse arbeiders niet aan het werk wilde zetten. Ten tweede heeft links de gezinshereniging veroorzaakt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In jou beperkte gedachten wereld wel, maar de immigranten golf moest er toch echt komen van alle rechtse kabinetten omdat we te weinig arbeiders hadden. Links was hier juist op tegen.
Toen de grote immigratie golf aan de gang was om arbeiders binnen te halen bestond de SP nog niet eens.quote:
http://www.elsevier.nl/we(...)iet-zo-tijdelijk.htm
En de SP was pas in 1972 opgericht.
Ignorance is bliss vooral in rechtse borrelpraat kringen, waarvan we hier op fok er nogal veel van hebben.
EU-regels voorkomt volledige stop, stap je daar uit, dan stort de export in.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 12:20 schreef MoneyTalks het volgende:
Ontwikkelingshulp stoppen
JSF is van "rechts" wat bedoel je met links? Als je Wilders kopieert: dat zijn mini-uitgaven tov. HRA beperken en ontslagrecht versoepelen.quote:Flink snijden in de (voornamelijk linkse) subsidies (200.000 euro voor een flashgame
Andere linkse hobby's beëindigen
Als je ze nu verkoopt, draait de staat verlies, de koper kan failliet gaan, waardoor veel mensen hun spaargeld kwijt zijn, waardoor de economie weer instort.quote:ABN AMRO verkopen
Fortis verkopen
Welke immigranten?quote:Immigranten het land uit, en immigratiestop
Hoe wil je de vergrijzing tegengaan?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je het elsevier artikel leest, in eerste plaats omdat er teveel mannen oorlog moesten voeren in indonesie, dat is toch echt geen linkse bezigheid.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 13:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In de eerste plaats omdat links de Nederlandse arbeiders niet aan het werk wilde zetten. Ten tweede heeft links de gezinshereniging veroorzaakt.
Verder wou drees er lang niet zoveel binnen laten maar de werkgevers wel, ook dat zijn natuurlijk allemaal linkse ondermers geweest.
