abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72226226
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:15 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zie hier de denkwijze van een communist.. Belastingkorting geven is iets heel anders dan geld uitdelen aan werkweigeraars. Zelfs als je de HRA afschaft zal de belasting flink naar beneden moeten.
Dat is kommaneuken. Ze hadden het evengoed koopsubsidie kunnen noemen, want om een huis te kunnen kopen moet je werken. En dan betaal je belasting.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 12:21:12 ]
pi_72226231
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:13 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Heeft rechts maar 1 hobby?
En die ene hobby kost maar 11 miljard?
Valt me nog mee.

Doe mij eens net zo'n lijstje van de linkse hobby's.
Namen en rugnummers graag.
Van die 11 miljard klopt ook weinig.... het is uiteindelijk 'maar' 3 miljard (die 11 is al een hoog bedrag) en ik hou hier rekening met overdrachtsbelasting en OZB)....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_72226241
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Tijd om die cultuursubsidies de nek om te draaien. Dat is een industrie die uitsluitend voor eters uit de staatsruif is weggelegd.
Wat dacht je van alle subsidies, scheelt meteen 20 miljard.
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:21:28 #54
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_72226248
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:15 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zie hier de denkwijze van een communist.. Belastingkorting geven is iets heel anders dan geld uitdelen aan werkweigeraars. Zelfs als je de HRA afschaft zal de belasting flink naar beneden moeten.
ik kan je ook op je eigen beredenering pakken, want het geld dat naar een werkweigeraar gaat komt ook voor 100% weer terug in de economie, net als die aftrek.
pi_72226275
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is kommaneuken. Ze hadden het evengoed koopsubsidie kunnen noemen, want om een huis te kunnen kopen moet je werken. En dan betaal je belasting.
Het blijft een communistische denkwijze. Volgens jouw redenatie bezit de overheid 100% van jouw inkomen en alles wat je niet aan belasting hoeft af te dragen is subsidie.
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:23:12 #56
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_72226288
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:16 schreef Igen het volgende:
Uh, misschien was het een voorbeeld?
Misschien een beetje een beroerd voorbeeld?
Profiteren Henk en Truus met hun koopflatje in Osdorp niet van de aftrek en is dat alleen voorbehouden aan Jan-Willem en Mabel in zuid?

Maar goed, het was een voorbeeld dus je hebt meer rechtse hobby's in petto.
Vertel.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_72226309
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:21 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ik kan je ook op je eigen beredenering pakken, want het geld dat naar een werkweigeraar gaat komt ook voor 100% weer terug in de economie, net als die aftrek.
Dus gratis geld is goed voor de economie Daarbij gaan er kostbare manuren verloren door hun.
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:24:40 #58
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_72226324
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

ONZIN! Wij Nederlanders hebben bewust gekozen voor een afname van de groei van de bevolking, anders hadden we zelf heus wel meer kinderen kunnen produceren.
Het hele probleem met "buitenlanders" is dat de buitenlanders die hier komen netto geld kosten. Dat doen zeer veel landen (Canada, USA, Australie, Nieuw Zeeland, etc.) veel beter: daar zijn buitenlanders welkom als ze een goede opleiding en goede baan hebben. Daar heb je wat aan als land, niet aan lapzwansen.
een opmerking later gaf ik dat zelf ook al aan. Maar goed, blijft het punt: we moeten dus wel de deur wijd open gaan zetten voor jonge, goede allochtonen. Iets wat nu echt veel te weinig gedaan wordt.

Ik heb het gevoel dat veel mensen onderschatten wat voor enorme druk die vergrijzing op onze economie gaat geven, en wie mogen dat betalen? Precies, de mensen die geboren zijn in de jaren 60/70/80/90, en wel tot hun 70e
pi_72226346
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:23 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Misschien een beetje een beroerd voorbeeld?
Profiteren Henk en Truus met hun koopflatje in Osdorp niet van de aftrek en is dat alleen voorbehouden aan Jan-Willem en Mabel in zuid?

Maar goed, het was een voorbeeld dus je hebt meer rechtse hobby's in petto.
Vertel.
HSL, betuweroute, JSF, ontwikkelingssamenwerking*, om eens wat te noemen.

* Lees maar eens hoe het zat met de ontwikkelingshulp aan Afrika tijdens de koude oorlog. Dan zul je al gauw begrijpen dat het in de westerse wereld juist een rechtse hobby is.
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:25:33 #60
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_72226347
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:24 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dus gratis geld is goed voor de economie Daarbij gaan er kostbare manuren verloren door hun.
Beide opmerkingen zijn waar idd.
pi_72226357
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 11:51 schreef Dubbeldrank het volgende:
Ze proberen jongeren wijs te maken hoe ze met geld om moeten gaan, om niet in de schulden te komen voor hun dure scooter. Maar zelf kan heb kabinet totaal niet met geld omgaan. We zitten in een crisis, dat betekent dat sommige plannen de koelkast in moeten en je minder uit moet geven. Maar nee, we plukkken de burger nog verder kaal. In Engeland doen ze dat beter, lagere lasten voor de burger zodat ze meer bestedingsruimte hebben en de economie weer opveert. De mentaliteit van onze regering faalt gewoon hard.
En die rechtse mentaliteit werkt dus niet. Zelfs de Labour-partij is daar rechts geworden met als gevolg dat ze in simpele kaders denken zoals 'lastenverlichting', wat dus niet hielp. Die BTW-verlaging was een grote farce.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72226364
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wil je zeggen dat het niet waar is dan De groei in Nederland is volledig gefinancierd door huizenbezitters en dat moet dus nu terugbetaald worden. Dat dit problematisch zal zijn omdat de overheid enkel maar in luilakken en gelukzoekers heeft 'geïnvesteerd' staat als een paal boven water.
De groei in Nederland is volledig gefinancierd door huizenbezitters? Ehm ja, en door autobezitters, computerbezitters en koelkastbezitters. Het is onduidelijk wat je bedoelt. Groei ontstaat door hoge huizenprijzen? Of door rente-aftrek?

Dat de regelingen voor sociale zekerheid in de jaren tachtig en negentig wat te coulant waren, geef ik toe, maar op dat gebied is veel veranderd en onderhand bestaat er een aardig rechtvaardig systeem. Om immigranten af te beelden als een "investering in tuig" vind ik nogal stompzinnig en simpel.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
pi_72226385
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:25 schreef Igen het volgende:

[..]

HSL, betuweroute, JSF, ontwikkelingssamenwerking*, om eens wat te noemen.

* Lees maar eens hoe het zat met de ontwikkelingshulp aan Afrika tijdens de koude oorlog. Dan zul je al gauw begrijpen dat het in de westerse wereld juist een rechtse hobby is.
Ja klopt. Jan Pronk wilde dat toen veranderen maar kreeg de wind van voren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72226415
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:15 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Zie hier de denkwijze van een communist.. Belastingkorting geven is iets heel anders dan geld uitdelen aan werkweigeraars. Zelfs als je de HRA afschaft zal de belasting flink naar beneden moeten.
Pardon? Belasting afhankelijk maken van de hoogte van iemands' hypotheek lijkt me nou niet bepaald liberaal...
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
pi_72226423
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:25 schreef Igen het volgende:

[..]

HSL, betuweroute, JSF, ontwikkelingssamenwerking*, om eens wat te noemen.

* Lees maar eens hoe het zat met de ontwikkelingshulp aan Afrika tijdens de koude oorlog. Dan zul je al gauw begrijpen dat het in de westerse wereld juist een rechtse hobby is.
Grapjas. De HSL is een linkse hobby, rechts vind het vliegtuig (terecht) het betere alternatief. De Betuwelijn is om zeep geholpen door links, vanwege de eisen die zij gestel hebben. JSF is dan als enige weer noodzakelijk aangezien de F16's letterlijk uit de lucht vallen. Ontwikkelingssamenwerking rechts noemen is gewoon waanzin.
pi_72226427
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:26 schreef lightbearer het volgende:

[..]

De groei in Nederland is volledig gefinancierd door huizenbezitters? Ehm ja, en door autobezitters, computerbezitters en koelkastbezitters. Het is onduidelijk wat je bedoelt. Groei ontstaat door hoge huizenprijzen? Of door rente-aftrek?

Dat de regelingen voor sociale zekerheid in de jaren tachtig en negentig wat te coulant waren, geef ik toe, maar op dat gebied is veel veranderd en onderhand bestaat er een aardig rechtvaardig systeem. Om immigranten af te beelden als een "investering in tuig" vind ik nogal stompzinnig en simpel.
'Te coulant' Jonge, nu kom je zelfs als je twee ledematen mist niet meer in de WIA en zul je moeten bijklussen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72226476
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:27 schreef lightbearer het volgende:

[..]

Pardon? Belasting afhankelijk maken van de hoogte van iemands' hypotheek lijkt me nou niet bepaald liberaal...
Klopt, maar het is de enige denivellerende maatregel die Nederland heeft dus terecht dat de liberalen zich zorgen maken over het afschaffen hiervan.
pi_72226486
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:28 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Grapjas. De HSL is een linkse hobby, rechts vind het vliegtuig (terecht) het betere alternatief. De Betuwelijn is om zeep geholpen door links, vanwege de eisen die zij gestel hebben. JSF is dan als enige weer noodzakelijk aangezien de F16's letterlijk uit de lucht vallen. Ontwikkelingssamenwerking rechts noemen is gewoon waanzin.
Ah, je hebt mijn raad niet opgevolgd en niet de geschiedenis van de ontwikkelingshulp opgezocht?

Okee, dan zal ik het kernpunt verklappen: het doel van ontwikkelingshulp is traditioneel het winnen van zieltjes voor het westerse, kapitalistische systeem. Als dat geen rechtse hobby is, dan weet ik het ook niet meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2009 12:30:54 ]
pi_72226512
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Wat dacht je van alle subsidies, scheelt meteen 20 miljard.
Puik idee! Wie niet produceert zal ook niet eten.
pi_72226516
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:26 schreef lightbearer het volgende:

[..]

De groei in Nederland is volledig gefinancierd door huizenbezitters? Ehm ja, en door autobezitters, computerbezitters en koelkastbezitters. Het is onduidelijk wat je bedoelt. Groei ontstaat door hoge huizenprijzen? Of door rente-aftrek?
De huizenbezitters hebben massaal de virtuele overwaarde gefinancierd en vervolgens uitgegeven aan auto's, computers en koelkasten. Die moet worden terugbetaald.

Deze virtuele overwaarde wordt trouwens voornamelijk gecreëerd door de overheid die weigert grond ter beschikking te stellen aan zijn bevolking.
pi_72226521
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:29 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Klopt, maar het is de enige denivellerende maatregel die Nederland heeft dus terecht dat de liberalen zich zorgen maken over het afschaffen hiervan.
De verhoogde politie-uitgaven zijn ook een denivellerende maatregel. Vooral als je kijkt wie dat ten goede komt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_72226547
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De verhoogde politie-uitgaven zijn ook een denivellerende maatregel. Vooral als je kijkt wie dat ten goede komt.
Niet de 'rijken' hoor. Die wordt vooral getroffen door de jaloezie van agenten.,
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:34:19 #73
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_72226584
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:25 schreef Igen het volgende:
HSL, betuweroute,
Ik zou toch zweren dat 'paars' dat besloten heeft.
quote:
JSF,
Dat is geen rechtse hobby maar een keuze van Defensie.
quote:

ontwikkelingssamenwerking*, om eens wat te noemen.
Nou, inderdaad, daar noem je ook wat.
Een zeer rechts issue, ontwikkelingssamenwerking.
quote:
* Lees maar eens hoe het zat met de ontwikkelingshulp aan Afrika tijdens de koude oorlog. Dan zul je al gauw begrijpen dat het in de westerse wereld juist een rechtse hobby is.
Zeg krullebol, de koude oorlog is alweer zo'n 20 jaar over.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_72226621
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:29 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Klopt, maar het is de enige denivellerende maatregel die Nederland heeft dus terecht dat de liberalen zich zorgen maken over het afschaffen hiervan.
Fijn dat jij weet waar liberalen zich zoal zorgen over maken, maar denivelleren - het bewust vergroten van de verschillen tussen arm en rijk door ongelijke belastingmaatregelen - is niet liberaal.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 12:36:14 #75
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_72226628
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
Ja klopt. Jan Pronk wilde dat toen veranderen maar kreeg de wind van voren.
Whehehe, staat ie de zegeningen van links rond te toeteren, komt ie met Pronk.
Fail.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')