Dit, en een dikke HAHAHA!!!!quote:
Ja en nu moet er dus nog voor de vorm even een rapport opgemaakt worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:59 schreef Shitney het volgende:
Precies de uitspraak die ik had verwacht.
Dan is haar vader nog aansprakelijk lijkt me. Dat vonnis is net uitgesproken en een en ander is nog niet "geregeld". En haar vader bezit nog de ouderlijke macht geloof ik. Vandaar dat ze het zo hebben utigesproken denk ik.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
Stel, ze is nu onderweg. Onder wiens verantwoordelijkheid valt ze dan?
Neen. een dikke HAHAHAH!!! naar haar pappa. Laura vind ik vooral erg sneu. Met een vader die haar heeft wijsgemaakt dat zijn dromen de hare zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dit, en een dikke HAHAHA!!!!voor Laura.
Lijkt mij dat zoiets meteen van kracht is? Maar daar heb ik geen verstand van.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan is haar vader nog aansprakelijk lijkt me. Dat vonnis is net uitgesproken en een en ander is nog niet "geregeld". En haar vader bezit nog de ouderlijke macht geloof ik. Vandaar dat ze het zo hebben utigesproken denk ik.
Ja ok, maar ze vallen nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders meen ik. Alleen is er dus Toezicht.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:06 schreef Marrije het volgende:
[..]
Lijkt mij dat zoiets meteen van kracht is? Maar daar heb ik geen verstand van.
Belangrijke beslissingen mogen niet meer door de ouders worden genomen.
En die toezicht heeft bepaald dat ze niet mag uitvaren en naar school moet. Die ziet er dus op toe dat dat gebeurt en zo niet. . . En dát vraag ik me dus af.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja ok, maar ze vallen nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders meen ik. Alleen is er dus Toezicht.
Hmm interessante vraag ja. Ik denk toch dat haar ouders verantwoordelijk blijven hoor. Maar dat toezicht bepaalt wat ze wel/niet mag. Die constructie kan ook denk ik?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
En die toezicht heeft bepaald dat ze niet mag uitvaren en naar school moet. Die ziet er dus op toe dat dat gebeurt en zo niet. . . En dát vraag ik me dus af.
Dit dus, als ze toch besluit te gaan dan is pa zo gezegd het haasje.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:07 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja ok, maar ze vallen nog onder de verantwoordelijkheid van de ouders meen ik. Alleen is er dus Toezicht.
Wellicht, ze komt me over als een verwaand nest die het beter denkt te weten dan heel volwassen Nederland, op een paar uitzonderingen als Moussie na.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:05 schreef UncleErnie het volgende:
[..]
Neen. een dikke HAHAHAH!!! naar haar pappa. Laura vind ik vooral erg sneu. Met een vader die haar heeft wijsgemaakt dat zijn dromen de hare zijn.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, ze komt me over als een verwaand nest die het beter denkt te weten dan heel volwassen Nederland, op een paar uitzonderingen als Moussie na.
Zo iemand verdient uitgelachen te worden als de rechter nota bene haar in het ongelijk stelt.
Dan zullen ze schriftelijke waarschuwingen krijgen die je moet opvolgen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
En die toezicht heeft bepaald dat ze niet mag uitvaren en naar school moet. Die ziet er dus op toe dat dat gebeurt en zo niet. . . En dát vraag ik me dus af.
De rechtbank heef de ouders verzocht alle medewerking te verlenen mbt het onderzoek van mevr Moonen. Maar wat als zij dat niet doen?
Wat een onzin. Het is een meisje met dromen en ambities, dat verdient alleen maar lof. Ik vind niet dat ze zou mogen gaan, maar uitlachen slaat nergens op...quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, ze komt me over als een verwaand nest die het beter denkt te weten dan heel volwassen Nederland, op een paar uitzonderingen als Moussie na.
Zo iemand verdient uitgelachen te worden als de rechter nota bene haar in het ongelijk stelt.
Volgens mij heet dat pubertijdquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:10 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Wellicht, ze komt me over als een verwaand nest die het beter denkt te weten dan heel volwassen Nederland, op een paar uitzonderingen als Moussie na.
Zo iemand verdient uitgelachen te worden als de rechter nota bene haar in het ongelijk stelt.
Alsof jij verwaande kutkids respecteert.quote:
Ik vraag me af hoe ze zoiets willen onderzoeken. Het lijkt me dat dat alleen maar kan door haar die reis te laten maken en kijken of het lukt. Maar al die wauwelende psychologen zullen wel weer vage inktvlekmethodes bedacht hebben waaruit ze verregaande conclusies menen te kunnen trekken.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:23 schreef Swetsenegger het volgende:
Met andere woorden, als inderdaad naar nader onderzoek blijkt dat ze in staat is die reis te maken zal ze toestemming krijgen?
Nee dat niet, maar ik ga ze ook niet kinderachtig staan uitlachen als het ze even tegenzit.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Alsof jij verwaande kutkids respecteert.
Nou volgens mij zijn er wel redelijk betrouwbare methodes om stressbestendigheid te testen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe ze zoiets willen onderzoeken. Het lijkt me dat dat alleen maar kan door haar die reis te laten maken en kijken of het lukt. Maar al die wauwelende psychologen zullen wel weer vage inktvlekmethodes bedacht hebben waaruit ze verregaande conclusies menen te kunnen trekken.
Volgens mij heet dat puberteit.quote:
Vroeg ik me ook al af.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef -Techno- het volgende:
Telt een recordpoging überhaupt wel als je een gerechtelijk bevel negeert? Ik bedoel dat is toch niet eerlijk voor andere mensen die ook een poging willen doen naar dat record?
Dan moet Moussie de rechter maar gauw gaan vertellen dat ze er helemaal geen verstand van hebben. Ze volgt een pretroute en extreme omstandigheden zijn helemááál niet aan de orde.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:46 schreef Loedertje het volgende:
Gezag ouders Laura beperkt AMSTERDAM - Het gezag van de ouders van Laura Dekker wordt ingeperkt. De 13-jarige zeilster wordt twee maanden onder toezicht gesteld van Jeugdzorg.
Dat heeft de kinderrechter in Utrecht vrijdag bekendgemaakt. Laura wil solo de wereld rond zeilen en haar ouders steunen die wens.
De Raad voor de Kinderbescherming spande een rechtszaak aan omdat ze het onverantwoord vindt dat het meisje de reis van twee jaar in haar eentje maakt.
Door het ouderlijk gezag te laten inperken hoopt de kinderbescherming te voorkomen dat Laura onderweg gaat. Bij een ondertoezichtstelling houden ouders het gezag over de kinderen, maar wordt het gezag wel beperkt. Belangrijke beslissingen over Laura moeten nu aan Bureau Jeugdzorg worden voorgelegd.
De rechtbank zet grote vraagtekens bij Laura's vermogen om met extreme omstandigheden om te gaan. De Amsterdamse kinder- en jeugdpsycholoog S. Moonen gaat onderzoeken of de tiener de psychische druk aankan. Daarbij zal ze meenemen of Laura in staat zal zijn aan boord onderwijs te volgen via de wereldschool op internet en zo havo 3 en havo 4 te voltooien.
Ze hopen dat ze niet gaat
Het doel van het onderzoek is dan ook niet om haar zeilvaardigheden (technische vaardigheden) te onderzoeken. Ze gaan kijken hoe het met haar ontwikkeling staat, of ze een hoog genoeg niveau van 'coping' heeft om om te gaan met tegenslagen, eenzaamheid en bijvoorbeeld mensen die je minder goed gezint zijn. Een theoretisch onderzoek zegt niet alles, dat lijkt me duidelijk, maar je kunt wel beter inschatten of ze in deze fase van haar leven met deze zaken kan omgaan, of dat ze schade zal oplopen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef speknek het volgende:
Nouja best een aardige uitspraak, ik had al gezegd dat ik vond dat gewoon onderzocht moest worden of ze het kon en zo ja, laten gaan. Je kunt je natuurlijk afvragen wat die psycholoog in godesnaam weet van rond de wereld zeilen, maar goed. Hopelijk doen ze het wel gewoon oprecht, en is het geen simpel excuus om de boel te frustreren.
Dan zou je ook geen recordpoging hotdogseten mogen houden omdat dat niet eerlijk is voor de moslimlanden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef -Techno- het volgende:
Telt een recordpoging überhaupt wel als je een gerechtelijk bevel negeert? Ik bedoel dat is toch niet eerlijk voor andere mensen die ook een poging willen doen naar dat record?
Fout, er bestaan ook halal hotdogs.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Dan zou je ook geen recordpoging hotdogseten mogen houden omdat dat niet eerlijk is voor de moslimlanden.
dan heb je een recordpoging met gerechtelijk bevel, ben je zeker de eerste.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef -Techno- het volgende:
Telt een recordpoging überhaupt wel als je een gerechtelijk bevel negeert? Ik bedoel dat is toch niet eerlijk voor andere mensen die ook een poging willen doen naar dat record?
Ik denk dat het record op zich nog wel telt..quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef -Techno- het volgende:
Telt een recordpoging überhaupt wel als je een gerechtelijk bevel negeert? Ik bedoel dat is toch niet eerlijk voor andere mensen die ook een poging willen doen naar dat record?
ik lach er niet om, echter is het gewoon een over het paard getild pubertje.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij heet dat puberteit.
Maar ambitieus zijn is een ubermenschmentaliteit, daar smadelijk om lachen iets voor untermenschen.
Ben je dan ook titelhouder van het record?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:25 schreef -sebastiaan- het volgende:
[..]
dan heb je een recordpoging met gerechtelijk bevel, ben je zeker de eerste.
Maar rundvlees is lichter dan varkensvlees, wat weer niet eerlijk... afijn je snapt natuurlijk wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:24 schreef -Techno- het volgende:
Fout, er bestaan ook halal hotdogs.
En hoe willen ze dat onderzoeken? Door haar te verkrachten en te kijken hoe ze erop reageert?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:19 schreef ioko het volgende:
[..]
Het doel van het onderzoek is dan ook niet om haar zeilvaardigheden (technische vaardigheden) te onderzoeken. Ze gaan kijken hoe het met haar ontwikkeling staat, of ze een hoog genoeg niveau van 'coping' heeft om om te gaan met tegenslagen, eenzaamheid en bijvoorbeeld mensen die je minder goed gezint zijn. Een theoretisch onderzoek zegt niet alles, dat lijkt me duidelijk, maar je kunt wel beter inschatten of ze in deze fase van haar leven met deze zaken kan omgaan, of dat ze schade zal oplopen.
Ik snap wat je bedoeld, al vindt ik de vergelijking die je maakt een beetje krom. Een recordpoging niet kunnen uitvoeren vanwege geloofsovertuigingen is heel wat anders dan het geval van Laura.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar rundvlees is lichter dan varkensvlees, wat weer niet eerlijk... afijn je snapt natuurlijk wat ik bedoel.
Ja, inderdaad, zo doen ze dat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:29 schreef thabit het volgende:
[..]
En hoe willen ze dat onderzoeken? Door haar te verkrachten en te kijken hoe ze erop reageert?
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Kleinzielig betuttelend kutland weer hoor
Bronquote:De rechter vindt dat een zeiltocht van twee jaar zóveel afwijkt van wat een gemiddeld 13-jarig meisje meemaakt, dat een ernstige bedreiging van Laura's ontwikkeling te verwachten is. Daarom zal deze tocht in elk geval voorlopig niet mogen plaatsvinden. Ook zet de rechter grote vraagtekens bij Laura's vermogen om met extreme omstandigheden om te gaan.
Heb het zelf maar even opgezocht:quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef -Techno- het volgende:
Telt een recordpoging überhaupt wel als je een gerechtelijk bevel negeert?
Bronquote:Safety
Please do not endanger yourself or others, take any unnecessary risks or break any laws when creating content you may share with Guinness World Records.
Nietzscheaanse slavenmoraal.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:26 schreef -sebastiaan- het volgende:
ik lach er niet om, echter is het gewoon een over het paard getild pubertje.
Duidelijk jaquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:45 schreef Matteüs het volgende:
Ik zei tog...
Blijkbaar moet je van een bepaald niveau zijn zoals ik om dit goed in te kunnen schatten.![]()
Mijn volgende voorspelling: over 2 maand gaat dat meiske nog steeds nergens naartoe.
De psycholoog weet mss. niets van zeilen maar wel een boel van waarop een mens functioneert...verder wordt er nog gekeken of het mogelijk is om haar op een andere manier gedegen onderwijs te laten volgen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:14 schreef speknek het volgende:
Nouja best een aardige uitspraak, ik had al gezegd dat ik vond dat gewoon onderzocht moest worden of ze het kon en zo ja, laten gaan. Je kunt je natuurlijk afvragen wat die psycholoog in godesnaam weet van rond de wereld zeilen, maar goed. Hopelijk doen ze het wel gewoon oprecht, en is het geen simpel excuus om de boel te frustreren.
Goede uitspraak en zoals verwacht een voorlopige onder toezichtstelling.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:45 schreef Matteüs het volgende:
Ik zei tog...
Blijkbaar moet je van een bepaald niveau zijn zoals ik om dit goed in te kunnen schatten.![]()
Mijn volgende voorspelling: over 2 maand gaat dat meiske nog steeds nergens naartoe.
Hoewel ik het met je eens ben ligt het dan anders...dan gaat ze namelijk naar schoolquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:53 schreef speknek het volgende:
Ben benieuwd of iedereen die hun kind naar een Islamitische basisschool wil sturen nu ook automatisch onder toezicht van Jeugdzorg wordt gesteld, als het dan toch om schadelijke invloed op de cognitieve en sociale ontwikkeling gaat...
lijkt me verstandig anders gaat het voorlopige karakter van de onder toezichstelling er snel van af en gaat die boot aan de ketting denk ik.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:54 schreef Lavenderr het volgende:
Dus Laura kan dit weekend haar boeken gaan kaften, want maandag begint de school, en ik neem aan dat ze daar nu gewoon naartoe gaat.
Ik denk dat ze zo zeker waren van haar soloreis dat ze helemaal niets voor school heeft aangeschaft.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:54 schreef Lavenderr het volgende:
Dus Laura kan dit weekend haar boeken gaan kaften, want maandag begint de school, en ik neem aan dat ze daar nu gewoon naartoe gaat.
Dat vermoeden heb ik eigenlijk ook.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:57 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zo zeker waren van haar soloreis dat ze helemaal niets voor school heeft aangeschaft.
Dit dus.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:53 schreef MOVO het volgende:
[..]
Goede uitspraak en zoals verwacht een voorlopige onder toezichtstelling.
Dus: geen betutteling / geen beknotting van haar droom er wordt immers zeer serieus bekeken of zij in staat is om haar droom te verwezelijken zonder blijvende schade. Het feit dat haar tijd-slot nu in gevaar komt is alleen te wijten aan vader: die had de plannen van zijn dochter veel eerder moeten aankaarten omdat zo'n procedure te verwachten valt als je dit soort onderzoek niet zelf faciliteerd.
Je kunt jezelf achteraf mooi downplayen. Ga er maar vast vanuit dat ze niet gaat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:59 schreef Colplay het volgende:
Goede uitspraak. Kunnen we nog twee maanden doorgaan over dit onderwerp.
Gelukkig zijn een aantal dingen duidelijk:
Voor de rechter is Laura zeiltechnisch goed genoeg om te gaan.
Er zijn bijzondere omstandigheden dus Laura wordt getest of ze hier mee om kan gaan. Ik ben blij dat ze dit verder gaan onderzoeken en niet zoals iedereen hier er klakkeloos van uit gaan dat ze het niet kan, omdat hun eigen kind wat ergens heeeeeeeel goed in is het niet zou kunnen. Dus dan zou een ander kind het natuurlijk helemaal niet kunnen. Ben erg benieuwd wat hier uitkomt.
Kan ze het met school combineren. De 17-jarige Brit deed er negen maanden om rond de wereld te zeilen. En dit was ook inclusief stops volgens mij. Laura neemt twee jaar de tijd om ook te wachten op gunstige omstandigheden. In combinatie met Wereldschool moet dit goed te doen zijn, lijkt mij. Als de Wereldschool hier niet van overtuigd zou zijn zouden ze Laura toch ook nooit gesponsord hebben?
Maar goed, over twee maanden weten we meer en hopelijk is het voor haar niet te laat om dan alsnog de reis te maken.
Dat onderzoek is een formaliteit, je hebt er geen glazen bol voor nodig om te weten wat daar in zal staan. Over 2 maanden gaat Laura nog steeds niet alleen de wereld rond zeilen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:59 schreef Colplay het volgende:
Goede uitspraak. Kunnen we nog twee maanden doorgaan over dit onderwerp.
Er zijn bijzondere omstandigheden dus Laura wordt getest of ze hier mee om kan gaan. Ik ben blij dat ze dit verder gaan onderzoeken en niet zoals iedereen hier er klakkeloos van uit gaan dat ze het niet kan, omdat hun eigen kind wat ergens heeeeeeeel goed in is het niet zou kunnen. Dus dan zou een ander kind het natuurlijk helemaal niet kunnen. Ben erg benieuwd wat hier uitkomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |