F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Gisteren geweest in een uitverkocht JT in Nijmegen.
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Ik vond hem erg vermakelijk.
Vooral de rol van Hans Landa was onwijs goed gecast.
Er had van mij wat meer actie in mogen zitten, maar de stukken die erin zaten waren heel bevredigend.
Als ik een cijfer zou moeten geven.... 8/10
Het was voor mij precies wat ik ervan verwacht had.
Sommige vrienden, merendeel dames wat mee was gegaan, vonden het minder. Voor mij was het een lekkere Tarantino film
Learn young about hard work and manners - and you'll be through the whole dirty mess and nicely dead again before you know it. ~F. Scott Fitzgerald
XboxLive Gamertag: S2K Mert
XboxLive Gamertag: S2K Mert
Dat zijn overigens QT's handen die wurgenquote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Sowieso prachtige muziek in die film.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen wordenquote:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:47 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
mensen hadden verwacht dat er 90 minutenlang Nazi's vermoord gingen worden
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Geef dan wel de "goede" versiequote:Op woensdag 2 september 2009 14:45 schreef Repeat het volgende:
[..]
Sowieso prachtige muziek in die film.
Facts don't care about your feelings
Laat de Extended Edition maar komenquote:Op woensdag 2 september 2009 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hier valt zeker iets voor te zeggen maar aan de andere kant mag ook geconcludeerd worden dat het groepje Basterds eigenlijk maar weinig aan bod komen. Misschien is dat een bewuste keuze van QT geweest, misschien heeft hij er voor gekozen om om veel geschoten scènes van de Basterds weg te laten in zijn final cut (ik geloof dat deze eerst tegen de drie uur aanliep).
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.quote:
[..]
Dat leek de trailer ook te willen zeggen. Ik was overigens wel blij dat het niet zo was, want de beste scènes vond ik uiteindelijk niet bij het geweld van de Basterds.
quote:Op woensdag 2 september 2009 17:17 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Film is in dat geval zeer onvoorspelbaar.
mede ondersteund door de zeer lange scenes
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hangt gewoon van verwachtingen af. Mensen die een Saving Private Ryan met humor verwachtten kwam bedrogen uit. Mensen die een Tarantino waarderen om de 'Score' en andere kenmerken werden op hun wenken bediend.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Ik belandde met de opening credits gelijk al in een warm bad.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Vond het een erg toffe film, typische Tarantino stijl .
Met Landa als hoogtepunt.
.Met Landa als hoogtepunt.
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Zou best eens kunnen ja. Ik vond het een aardige film, moest een aantal keer hard lachen. Maar zo geniaal als de rest hem hier vindt, vind ik hem niet.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Mijn commentaar is specifiek gericht op het gebrek aan geweld in de Basterd scénes. Nu krijg je te weinig de indruk dat de Duiters alle recht hadden om de Inglorius basterds te vrezen. Wat meer geweld in de Basterd scenes of verhalen over (de zogenaamde) gruwelijke misdaden van hen, had de film meer verdieping en spanning gegeven.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:40 schreef Daskaar het volgende:
wat is toch dat gemiep over meer actie?
tarantino heeft de reputatie dat ie verschrikkelijk veel actie in zn films heeft maar waar dat op gebaseerd is weet ik niet. misschien omdat het geweld in zijn films indruk maakt, onverwacht en hard is.
volgens mij is inglourious na kill bill 1 zijn meest geweldadige film.
het begint al met een slachting, scalperen van duitsers, barscene, wurgscene, knuppelscene, projectiekamer, slachting in bioscoop, bevrijding duitser, wat wil je nog meer?
in elke hoofdstuk vielen doden, man!
ik vind t tegen het zieke aan als je na al dat geweld liever nog meer geweld wil zien.
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?quote:Op woensdag 2 september 2009 17:29 schreef N.i.c.k het volgende:
Is de kritiek gewoon zo overdreven om tegenwicht te bieden aan de overdreven hype?
Die scène met de apfelstrudel was ook mooi, hoe dat bordje met slagroom in beeld gebracht werd, geweldig 
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
ik zat gewoon als enige te lachen in de zaal
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Facts don't care about your feelings
Bij mij komt ie nèt achter Watchmen te staan in het rijtje beste films uit 2009. Ik ben het wel eens met dat magere aanbod. Dr zijn geen opzienbarende blockbusters en voor de rest moeten we het doen met heel mager spul uit Hollywood, maar ook buiten Hollywood. Een gedeeltelijke oorzaak is die eerder schrijversstaking of moet dat effect allang weggeëbd zijnquote:
Hij komt bij mij ook niet in de top 10, maar is voor mij wel hands down de beste film van het jaar tot nu toe. Nu is dat ook niet zo heel moeilijk, aangezien het aanbod tot nu toe vrij mager was.
. Tarantino had daar hoe dan ook natuurlijk geen last van .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:12 schreef NvM het volgende:
[..]
Het is té makkelijk om kritiek te ontkrachten door het overdreven te noemen. Probeer eens inhoudelijk te reageren op de kritiek?
HA! even gereserveerd in Purmerend. En, geheel naar mijn verwachting, hadden ze nog plaats Morgen gaat ik m checken
Morgen gaat ik m checken
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik denk wel dat het lastiger is om de film hoog te waarderen als je de kenmerken en stijl van Tarentino niet goed kent. Desalniettemin is het dan nog steeds een zéér vermakelijke film, die alleen maar beter wordt zodra je Tarentino's karakteristieke hand erin herkent (door meer van zijn films te kijken) en de tijd hebt om meer aandacht aan subtiliteiten in de dialogen en gebeurtenissen te besteden.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:11 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
I was just asking, heb de film niet gezien. Wilde juist hier informeren of het 10 E waard is. Ben een redelijke Tarantino fan, maar geen adept. Ik kan zijn films nog steeds wel in een normaal licht beoordelen zonder er meteen mee moeten te gaan dwepen.
Als je niet tegen bloed en veel gelul kan, moet je niet naar een QT film gaan. Heel simpel.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:03 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Qua bloed gaat hij misschien wel ver, Met een oor in RD en de headshot op de achterbank en het scalperen, maar dat is juist zo over the top dat het grappig is.
Bij die wurgscene had ik zoiets van, en nou ist wel mooi geweest. Die trut ging maar niet dood
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
die draaide over de aftiteling, ik vind hem echt stoerquote:
[..]
Dat zijn overigens QT's handen die wurgen
Overigens blijft dit toch wel een ultiem nummer van de soundtrack
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Op woensdag 2 september 2009 13:15 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ff beantwoord in een spoilerDat zou nog kunnen ja, volgende keer ga ik erop lettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)quote:
quote:Lijkt wel een film van een beginnende regiseur, echt jammer.
!!! 
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Eindelijk gezien Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan.
Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
Vond het een heerlijke film, lekker divers, lang en zo Tarantino als het maar kan. Toch elke keer weer veel te genieten als de beste man een film maakt
Hoogtepunten waren voor mij Pitt en natuurlijk Waltz, maar ook verder vond ik de cast geweldig. De soundtrack zit (weer) erg goed in elkaar, de dialogen bouwen de spanning prachtig op en hij heeft een gaaf einde.
8/10
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Vanavond gezien. Topfilm!!
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
De zaal was overigens totaal uitverkocht, en er was behoorlijk applaus na de film
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudelquote:
Inderdaad, close-up van de slagroom. Ik moest lachen, maar iedereen was stil, dus ik zat maar zachtjes te gniffelen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat smekken + die kop =quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vond dat stukje met die films in de tram ook wel erg droog.
Ten percent faster with a sturdier frame
ha, zaterdagavond ga ik hem checken, verheug me er in ieder geval op, zeker als ik de reacties hier zie 
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
quote:Op donderdag 3 september 2009 12:54 schreef Kings het volgende:
Gisteren gezien in Utrecht! Als ik had geweten dat er zoveel gemoord werd in de film was ik waarschijnlijk niet gegaan (ik vroeg nog tijdens de voorfilmpjes aan mn vrienden; waarom is de film eigenlijk 16+?) maar kheb geen moment spijt gehad dat ik gegaan ben! Alle spanning en humor maken de smerige (:p) scenes meeer dan goed. Fantastische afwisseling!Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
quote:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
True. Maar het was wel een goede scène, daar moet ik haar gelijk in geven.
Ten percent faster with a sturdier frame
vanaaf ernaar toe
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
hoge verwachtingen maar komt helemaal goed als ik reacties hier zo lees
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
Find your prince, before you start kissing frogs
Hoe vrouwelijk jij het ook vindt, het stukje dat Kings uitlicht zit er toch wel echt in.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:57 schreef NvM het volgende:
[..]
Je romantiseert een Tarentino film op een bijna naïeve manier. Je haalt er iets vrouwelijks wat allesbehalve boeiend is. De rol van Shosanna is zwaar onderbelicht en het zogenaamde 'romantische' wat jij probeert te zien is slechts zeer oppervlakkig. Daarnaast, een film van Quentin Tarentino afkeuren op confronterend geweld?
Durf dan gewoon te zeggen dat je de film kut vindt, in plaats van er vrouwelijke vereisten in te proppen. Bleh.
Vind het juist wel stoer dat ze niet de film af gaat lopen zeiken, maar er nog iets aantrekkelijks voor haar in terug ziet.
Beter dan het wijf dat constant een rij voor me met haar mobieltje zat te spelen en "tyfus film" zat te roepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha ja heel leuk. Christoph waltz was echt geniaal in zijn rol, met die krankzinnige lach op zijn kop de hele tijd.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:02 schreef Agiath het volgende:
[..]
Dat stukje ook dat hij net iets te lang doorkauwt op z'n strudel
Ga er dan op in held.quote:Op donderdag 3 september 2009 14:15 schreef Kings het volgende:
[..]
Knap dat je deze conclusies uit mijn post hebt getrokken, maar je raakt kant noch wal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[
quote:
[..]
Ga er dan op in held.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:58 schreef FrituurVetPet het volgende:
[
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ff onder spoiler gezet
[ Bericht 20% gewijzigd door IHVK op 03-09-2009 15:17:16 ]Facts don't care about your feelings
quote:Op donderdag 3 september 2009 14:46 schreef NvM het volgende:
[..]
Ga er dan op in held.First of all: Ik vond het een supergoede film, ik wilde alleen aangeven dat ik normaal niet naar zulke bloederige films ga, maar deze mij 100% meeviel. Meer als boodschap aan (softe) meisjes (zoals ik) (er werd hier eerder verkondigd dat het echt een mannenfilm is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Find your prince, before you start kissing frogs
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
Facts don't care about your feelings
Ja echtquote:
[..]
ja goh, het gaat over de Tweede Wereldoorlog (!!!) en een groepje nazi hunters(!!!!!!!!)
[..]
De vier 16-jarige vrouwelijke scholieren zeiden tegen elkaar tien minuten nadat Chapter 1 begonnen was "Saaie film hè...?" Later vonden ze het wel een jofele film denk ik.quote:
Je hebt gelijk. Ook altijd wel grappig in de bios, dat als er bijv. iemand gescalpeerd wordt, je allemaal meisjes IEUW! hoort roepen en alle mannen lachen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |