Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het zijn onwaarschijnlijkheden. Ga jij je leven inrichten rekening houdend met de meest extreme dingen die er kunnen gebeuren?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:02 schreef Shitney het volgende:
[..]
Weet je hoeveel topsportertjes er bestaan die dankzij hun hormonen een carrière wel gedag kunnen zeggen? Ik wil niet dramatisch doen hoor, of allerlei onzinnige argumenten geven, maar ik zei het omdat het echt heel vaak voorkomt. Van die kindjes die tot een jaar of 11 de nieuwe turn belofte, of ballet sensatie, of paardrij hit lijken te worden, en binnen 4 jaar hormonen in de puberteit fysiek gewoon niet meer in staat zijn tot dat hoge niveau.
De leeftijd waar Laura in zit is qua snelheid van ontwikkelen vergelijkbaar met de eerste 4 a 5 jaar in je leven. Ook de hersenen maken net zo veel veranderingen door in je puberteit als in je baby-peuter tijd.
Nee, dat zeiden ze over dat meisje..quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat geldt voor 97% van de wereldbevolking.
Stukje over de hersenen.quote:Crone, universitair docent aan de Universiteit van Leiden, ontvangt
deze prijs voor haar onderzoek naar de wijze waarop kinderen tussen de 8 en 17 jaar beslissingen
nemen. Crone stelt wetenschappelijk vast dat het gedrag van deze kinderen voortkomt uit de
ontwikkeling van hun hersenen. Zo kiezen kinderen in tegenstelling tot volwassenen voor winst op
korte termijn, ook al weten ze vooraf dat het uiteindelijke verlies op de lange termijn groter is.
Kinderen zijn erg gevoelig voor de emotionele prikkel van de directe beloning.
Dat geldt ook voor pubers, ook al kunnen die rationeel redeneren en bijna volwassen lijken. Wanneer ze
emotioneel worden geprikkeld, laat hun verstand hen gemakkelijk in de steek. Ze vallen voor de
prikkel: de gezelligheid van het moment of de druk van de groep.
Crone promoveerde in 2003 aan de Universiteit van Amsterdam. In haar proefschrift ‘Performance
monitoring on decision making’ (2003) toont ze aan dat de hersenen nog tot ver in de adolescentiefase
rijpen. Ze leidt de hersenactiviteit dan nog af uit lichaamssignalen als de hartslag en zweetreacties. Deze
signalen worden bijvoorbeeld gemeten bij het vooraf inschatten van risico’s. Uit de gemeten reacties
blijkt dit bij kinderen weinig spanning op te leveren. Zodra een risico werkelijkheid wordt en ze
bijvoorbeeld in een spel veel geld verliezen, reageren ze wel. De belangrijkste conclusie uit haar
proefschrift is dat bij adolescenten het cognitieve en emotionele deel van de hersenen nog niet in balans
zijn. Het cognitieve deel is al ver ontwikkeld, terwijl het emotionele deel nog moet rijpen. Crone toont
aan dat de communicatie tussen beide hersengebieden nog niet goed verloopt.
Omg .. dit bedoel je nog serieus ook? Dat je een meid en haar dromen maar beter kan kortwieken want oh wee de hormoontjes? Je dacht dat ze uit gebrek aan een echte paal maar in de hoogste mast klimt of zo?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:55 schreef Shitney het volgende:
[..]
Een groot risico waar ook volledig aan voorbij gegaan wordt is ook dat een meisje van 13 volop in lichamelijke en hormonale ontwikkelingen zit die nogal eens voor verrassingen kunnen zorgen. Ze zal al wel ongesteld zijn, gezien haar leeftijd, maar ze zal niet het eerste meisje zijn dat onder invloed van hormonen en groei behoorlijk wat fysieke veranderingen ondergaat die niet altijd even positief uitpakken.
Hmm, nog geen 12 jarige gespot? Dan kan ze namelijk gewoon thuis blijven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:03 schreef hermanberghuis het volgende:
Concurrenten Laura:
17 jarige Zac Sunderland (29 november 1991), Record Houder
17 jarige Michael Perham (16 maart 1992), Bijna Record Houder
16 jarige Jessica Watson (18 mei 1993) ?
Dat is ook iets.. op zo'n cruciale leeftijd 2 jaar op zee willen zitten..quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:02 schreef Shitney het volgende:
[..]
Weet je hoeveel topsportertjes er bestaan die dankzij hun hormonen een carrière wel gedag kunnen zeggen? Ik wil niet dramatisch doen hoor, of allerlei onzinnige argumenten geven, maar ik zei het omdat het echt heel vaak voorkomt. Van die kindjes die tot een jaar of 11 de nieuwe turn belofte, of ballet sensatie, of paardrij hit lijken te worden, en binnen 4 jaar hormonen in de puberteit fysiek gewoon niet meer in staat zijn tot dat hoge niveau.
De leeftijd waar Laura in zit is qua snelheid van ontwikkelen vergelijkbaar met de eerste 4 a 5 jaar in je leven. Ook de hersenen maken net zo veel veranderingen door in je puberteit als in je baby-peuter tijd.
Volgens mij doelde Shitney niet op seks, maar ik kan me vergissenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Omg .. dit bedoel je nog serieus ook? Dat je een meid en haar dromen maar beter kan kortwieken want oh wee de hormoontjes? Je dacht dat ze uit gebrek aan een echte paal maar in de hoogste mast klimt of zo?
Daarnaast zou je je wel even mogen afvragen hoe het komt dat dat bij sommige meiden niet positief uitpakt .. misschien is dat wel omdat zij door leeftijdsgenootjes onder druk worden gezet om zich aan een bepaalde 'groep' te conformeren .. wat, je bent 15 en hebt nog nooit geneukt voor een breezer?
In zekere zin wel. Ik laat mijn 13 jarige geen levensveranderende beslissingen nemen over zijn eigen veiligheid, nee, omdat ik als zijn moeder weet dat hij dat nog helemaal niet kan. Ook zou ik hem niet laten auto rijden in het verkeer bijvoorbeeld, ook al beheerst hij de techniek van de voertuigbeheersing. Omdat ik weet dat hij door zijn leeftijd de techniek van risico inschatting niet beheerst.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het zijn onwaarschijnlijkheden. Ga jij je leven inrichten rekening houdend met de meest extreme dingen die er kunnen gebeuren?
euhm ...quote:
Nou, dat is dus overduidelijk niet het geval hier, dit is een droom die al jaren zit te rijpen, dus niks vallen voor de prikkel, gezelligheid van het moment of druk vanuit een groepquote:Ze vallen voor de prikkel: de gezelligheid van het moment of de druk van de groep.
Het emotionele deel moet dus duidelijk nog rijpen. Lijkt mij dat haar sociale- en emotionele ontwikkeling een beste optater krijgt in twee jaar alleen de wereld rond.quote:
Gewoon verankeren in haar slaapkamerquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hmm, nog geen 12 jarige gespot? Dan kan ze namelijk gewoon thuis blijven.
Ja, op een solo-zeiltocht is het ten strengste verboden om met iemand te praten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:11 schreef Marrije het volgende:
[..]
Het emotionele deel moet dus duidelijk nog rijpen. Lijkt mij dat haar sociale- en emotionele ontwikkeling een beste optater krijgt in twee jaar alleen de wereld rond.
Nee hoor, jij vergiste je nietquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij doelde Shitney niet op seks, maar ik kan me vergissen
Ken jij haar persoonlijk Moussie?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:11 schreef moussie het volgende:
[..]
euhm ...
[..]
Nou, dat is dus overduidelijk niet het geval hier, dit is een droom die al jaren zit te rijpen, dus niks vallen voor de prikkel, gezelligheid van het moment of druk vanuit een groep
Duh. Het grootste deel van de tijd zal ze alleen zijn. En niet aan de telefoon hangen oid. Ik heb het over normale dagelijkse omgang. Sociale- emotionele ontwikkeling. Niet over zo nu en dan een praatje.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:13 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ja, op een solo-zeiltocht is het ten strengste verboden om met iemand te praten.
Zo he! He le maal naar de UK!!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:33 schreef ExTec het volgende:
Een snel verveelde tiener van 13 vaart niet op eigen houtje naar het VK en terug.
Waarom maakt ze dan niet eerst haar school af?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:11 schreef moussie het volgende:
Nou, dat is dus overduidelijk niet het geval hier, dit is een droom die al jaren zit te rijpen, dus niks vallen voor de prikkel, gezelligheid van het moment of druk vanuit een groep
Dat heb ik vroeger ook eens gedaanquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zo he! He le maal naar de UK!!
Er zijn mensen die het godbetert ZWEMMEN.
je vergelijkt nu appels met peren .. je hebt het hier over iemand die een stap verder gaat op een weg die zij jaren geleden al ingeslagen heeft, zij zeilt al jaren alleen, dus niets levensveranderends, alleen de volgende stap in de ontwikkeling .. je zou het eerder gelijk kunnen stellen aan je kind dat tot nu toe alleen in de buurt heeft gefietst, met veilige fietspaden ed, en als brugpieper ineens midden door het verkeer en zonder fietspad naar de andere kant van de stad moet fietsen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:10 schreef Shitney het volgende:
[..]
In zekere zin wel. Ik laat mijn 13 jarige geen levensveranderende beslissingen nemen over zijn eigen veiligheid, nee, omdat ik als zijn moeder weet dat hij dat nog helemaal niet kan. Ook zou ik hem niet laten auto rijden in het verkeer bijvoorbeeld, ook al beheerst hij de techniek van de voertuigbeheersing. Omdat ik weet dat hij door zijn leeftijd de techniek van risico inschatting niet beheerst.
Dat bedoelde ik er dus mee, dat ze heus wel zal weten hoe zo'n boot werkt, maar dat mij dat de minst belangrijke factor in het hele verhaal lijkt.
Als je de meest extreme weg kiest.....quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar het zijn onwaarschijnlijkheden. Ga jij je leven inrichten rekening houdend met de meest extreme dingen die er kunnen gebeuren?
Dus als ik mijn kind vanaf zijn 6e alleen laat autorijden, mag ie op zijn 13e de wereld rondrijden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:18 schreef moussie het volgende:
[..]
je vergelijkt nu appels met peren .. je hebt het hier over iemand die een stap verder gaat op een weg die zij jaren geleden al ingeslagen heeft, zij zeilt al jaren alleen, dus niets levensveranderends, alleen de volgende stap in de ontwikkeling .. je zou het eerder gelijk kunnen stellen aan je kind dat tot nu toe alleen in de buurt heeft gefietst, met veilige fietspaden ed, en als brugpieper ineens midden door het verkeer en zonder fietspad naar de andere kant van de stad moet fietsen.
Het is te hopen dat ze kan Fokken aan boordquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Duh. Het grootste deel van de tijd zal ze alleen zijn. En niet aan de telefoon hangen oid. Ik heb het over normale dagelijkse omgang. Sociale- emotionele ontwikkeling. Niet over zo nu en dan een praatje.
En andere kinderen van dezelfde leeftijd hebben wel die normale dagelijkse omgang?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Duh. Het grootste deel van de tijd zal ze alleen zijn. En niet aan de telefoon hangen oid. Ik heb het over normale dagelijkse omgang. Sociale- emotionele ontwikkeling. Niet over zo nu en dan een praatje.
Ja, dát is een normale ontwikkeling. Maar wat zij doet is van de fietspaden naar als brugpieper door het verkeer, om vervolgens de Tour De France te gaan doen zonder training.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:18 schreef moussie het volgende:
[..]
je vergelijkt nu appels met peren .. je hebt het hier over iemand die een stap verder gaat op een weg die zij jaren geleden al ingeslagen heeft, zij zeilt al jaren alleen, dus niets levensveranderends, alleen de volgende stap in de ontwikkeling .. je zou het eerder gelijk kunnen stellen aan je kind dat tot nu toe alleen in de buurt heeft gefietst, met veilige fietspaden ed, en als brugpieper ineens midden door het verkeer en zonder fietspad naar de andere kant van de stad moet fietsen.
Nope, ik weet wel wat het is om een droom en het talent ervoor te hebben en het algeheel gaat niet door omdat je ouders het maar onzin vinden .. en wat dat met je groei doet, emotioneel, sociaal etc etcquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ken jij haar persoonlijk Moussie?
Die gaan tenminste naar school waar ze de nodige contacten hebben.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
En andere kinderen van dezelfde leeftijd hebben wel die normale dagelijkse omgang?
Ja. Als het goed is wel. Als ze die niet hebben, wordt in Nederland in de regel ingegrepen door bijvoorbeeld Bureau Jeugdzorg.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
En andere kinderen van dezelfde leeftijd hebben wel die normale dagelijkse omgang?
Je zit dus gewoon ordinair te projecteren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope, ik weet wel wat het is om een droom en het talent ervoor te hebben en het algeheel gaat niet door omdat je ouders het maar onzin vinden .. en wat dat met je groei doet, emotioneel, sociaal etc etc
Inderdaad, dat zou zomaar eens kunnen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:24 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ja. Als het goed is wel. Als ze die niet hebben, wordt in Nederland in de regel ingegrepen door bijvoorbeeld Bureau Jeugdzorg.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat andere kinderen in ieder geval verzorging en toezicht krijgen, lijkt me ook niet geheel onbelangrijk voor een kind. Het is zelfs strafbaar om je kind dat te ontzeggen, dus de volgende stap zou wel eens strafrechtelijk kunnen zijn als die vader dit onzalige plan voortzet.
Kom nou toch, het gaat hier over een reis die ze nog vele jaren kan maken. Het gaat niet om een toekomst-bepalende opleiding o.i.d.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope, ik weet wel wat het is om een droom en het talent ervoor te hebben en het algeheel gaat niet door omdat je ouders het maar onzin vinden .. en wat dat met je groei doet, emotioneel, sociaal etc etc
Dus om volwassen te worden, moet je per sé je zin krijgen? Anders wordt ze een misfit en belandt ze in de bijstand?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope, ik weet wel wat het is om een droom en het talent ervoor te hebben en het algeheel gaat niet door omdat je ouders het maar onzin vinden .. en wat dat met je groei doet, emotioneel, sociaal etc etc
En nogmaals: de droom om de wereld rond te zeilen hoeft dit kind niet op te geven. De ambitie om in het Guiness Book of Records te komen misschien wel, maar die zou ondergeschikt moeten zijn als het hier echt om een droom en een passie gaat.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope, ik weet wel wat het is om een droom en het talent ervoor te hebben en het algeheel gaat niet door omdat je ouders het maar onzin vinden .. en wat dat met je groei doet, emotioneel, sociaal etc etc
Precies!quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:25 schreef Shitney het volgende:
[..]
Je zit dus gewoon ordinair te projecteren.
Positieve of negatieve contacten? Of maakt dat niet uit? Zolang het maar contacten zijn?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Die gaan tenminste naar school waar ze de nodige contacten hebben.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:24 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ja. Als het goed is wel. Als ze die niet hebben, wordt in Nederland in de regel ingegrepen door bijvoorbeeld Bureau Jeugdzorg.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat andere kinderen in ieder geval verzorging en toezicht krijgen, lijkt me ook niet geheel onbelangrijk voor een kind. Het is zelfs strafbaar om je kind dat te ontzeggen, dus de volgende stap zou wel eens strafrechtelijk kunnen zijn als die vader dit onzalige plan voortzet.
quote:Although, she was born aboard and cruised with her parents during the first seven years of her life. And she has completed a seven-week solo trip. That puts her well beyond the vast majority of sailors as far as experience goes. Sounds like she has salt in her veins.
So until I hear compelling evidence that she is not adequately prepared or equipped for this voyage, or that her parents are pressuring her to make it, I will reserve further judgement and only wish her "godspeed."
Wie heeft dat stukje geschreven?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:34 schreef ExTec het volgende:
Van ergens anders:
[..]
![]()
__________________
nee, dat doet zij juist niet .. ze heeft die training juist wel gehad .. toen jouw kindje nog veilig in de buurt zat te fietsen zat zij al in d'r eentje op de Friese meren (of te wel, aan de ander kant van de stad), als je die vergelijking door wil trekken zelfs aan de andere kant van het land, en gezien de drukte op het kanaal, al die stromingen etc met wat grote bergen op de route .. en tja, slecht weer op het IJsselmeer is gevaarlijker dan storm op de oceaan heb ik me laten vertellen, en daar is zij dus ook geregeld te vinden .. dus tja, zij heeft die training wel gehad, incluis weken eenzaamheidquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:21 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ja, dát is een normale ontwikkeling. Maar wat zij doet is van de fietspaden naar als brugpieper door het verkeer, om vervolgens de Tour De France te gaan doen zonder training.
Jij vergelijkt appels met peren.
Dat al die gemeenplaatsen niet opgaan voor een puber die zich willens en wetens terug trekt op haar bootje om in haar eentje de zeeën te bevaren is toch wel duidelijk lijkt mij .. groepsdruk, instant gratificatie .. die meid gaat weken alleen op d'r boot zitten voor de 'instant bevrediging van haar wensen? Wat een onzin !quote:Ik heb hier trouwens nog een leuk artikel over hoe de hersens van pubers werken, maar het is een beetje lang om te quoten:
http://www.dokterdokter.n(...)ein-van-pubers-werkt
Dagelijkse omgang, dus interactie zien en deel vanuit maken. Daar horen ook negatieve ervaringen bij, maar zoals voor iedereen geldt, niet alleen maar negatief, dat is ook niet bevorderlijk voor de algehele sociale- emotionele ontwikkeling.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:32 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Positieve of negatieve contacten? Of maakt dat niet uit? Zolang het maar contacten zijn?
[..]
gewoon iemand op een forum denk ik?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie heeft dat stukje geschreven?
Da's leuk.. maar de meesten waren er wel van overtuigd dat ze het technisch wel zou kunnen..quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:34 schreef ExTec het volgende:
Van ergens anders:
[..]
![]()
__________________
Ik acht de kans dat er met haar iets ernstig misgaat tijdens haar wereldreis groter.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Als ik straks ga schijten kan ik een anaalruptuur oplopen, bloedvergiftiging krijgen en binnen een kwartier doodzijn.
Clickquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wie heeft dat stukje geschreven?
ik lees daar dat de ouders de case hebben gewonnen en dat ze mag gaan, maar dat is een grapje zeker.quote:
Zij is heus niet geboren met een andere fysiologische opmaak hoor, ik snap dat je haar graag als wonderkind wil zien maar ook haar hersens maken toch echt dezelfde ontwikkeling door als elke andere puber op de aardbol.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:37 schreef moussie het volgende:
Dat al die gemeenplaatsen niet opgaan voor een puber die zich willens en wetens terug trekt op haar bootje om in haar eentje de zeeën te bevaren is toch wel duidelijk lijkt mij .. groepsdruk, instant gratificatie .. die meid gaat weken alleen op d'r boot zitten voor de 'instant bevrediging van haar wensen? Wat een onzin !
Zolang het KNMI geen weeralarm afgeeft zal het wel wat meevallen. Daarnaast heeft een zeiler tegenwoordig de beschikking over geavanceerde weer en navigatieapparatuur en hoeft de sextant niet meer gebruikt te worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik acht de kans dat er met haar iets ernstig misgaat tijdens haar wereldreis groter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |