quote:Kinderrechter beslist over gezag ouders zeilster
Uitgegeven: 24 augustus 2009 16:32
Laatst gewijzigd: 24 augustus 2009 17:18
UTRECHT - De 13-jarige Laura Dekker is maandagmiddag bij de rechtbank in Utrecht waar de kinderrechter zich buigt over de vraag of haar ouders moeten worden beperkt in het ouderlijk gezag.
Het meisje wil in haar eentje de wereld rondzeilen. Haar ouders steunen het plan voor de twee jaar durende reis.
Laura ging samen met haar vader en advocaat naar binnen in de zittingszaal, waar de zaak achter gesloten deuren plaatsvindt.
De zaak is aangespannen door de Raad voor de Kinderbescherming. De kinderrechter spreekt maandag met Laura, haar ouders, medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming en mensen van Bureau Jeugdzorg.
Lessen
De zaak kwam aan het rollen toen een leerplichtambtenaar melding van de zaak maakte bij Bureau Jeugdzorg. De Raad voor de Kinderbescherming stelde daarna een onderzoek in.
Laura wil de reis juist nu maken omdat ze dan de jongste zeiler ooit is die rond de wereld reist. De zeiltocht zal twee jaar duren en Laura wil op 1 september vertrekken. Ze wil haar schoollessen volgen via internet en e-mail.
Gezinsvoogd
De kinderrechter moet bepalen of het ouderlijk gezag van de ouders van de 13-jarige zeilster wordt beperkt. In dat geval mogen de ouders van Laura niet langer alleen beslissingen nemen over het welzijn van hun kind, maar moeten zij dat doen in overleg met een gezinsvoogd.
Volgens een woordvoerder van de Raad voor de Kinderbescherming is het een unieke zaak. ''Het is een heel heftige maatregel waar nu over wordt beslist.''
De kinderrechter doet vrijdag om 10.00 in het openbaar uitspraak.
quote:
Laura Dekker gaat de wereld al rond
RIJSWIJK - De 13-jarige Laura Dekker moet de wereld nog rond in haar zeilboot, maar in de kranten gaat ze al de hele wereld over. Veel internationale media meldden dinsdag dat het meisje uit Wijk bij Duurstede alles op alles zet om haar reis te kunnen maken.
De Britse BBC blikt vooruit op de rechtszaak die Dekker heeft aangespannen. Een foto van de scholiere prijkt op de website. Ook in Australië is Dekker nieuws: ABC meldde dat welzijnswerkers de wereldreis van het meisje proberen te dwarsbomen.
Ook de Duitse kranten staan vol van de jonge zeilster: Die Welt, Der Spiegel en Die Zeit schrijven over de zaak. Verder volgen onder meer Spaanse, Poolse, Deense en Franse media het verhaal op de voet. Zelfs een krant in Ecuador heeft over de komende wereldreis een artikel geplaatst.
Bron: Telegraaf.nl
quote:Uitschrijving Laura opgeschort
UTRECHT - De uitschrijving van Laura Dekker uit Wijk bij Duurstede zal zeker niet voor vrijdag plaatsvinden. Dat heeft een woordvoerster van de gemeente dinsdag bekendgemaakt.
,,Als we twijfelen over de correctheid van een uitschrijving, stellen we een onderzoek in'', aldus de zegsvrouw. In principe kan een uitschrijving ter plekke aan de balie bij de gemeente worden afgehandeld, maar dat is in het geval van Laura niet gebeurd. ,,Iedereen probeert haar met man en macht hier te houden; dus het lijkt ons verstandig de uitspraak van de kinderrechter af te wachten.''
Laura is 13 jaar en wil in haar eentje de wereld rondzeilen. De Raad voor de Kinderbescherming spande een zaak bij de kinderrechter aan. De Kinderbescherming vindt het niet verantwoord dat Laura solo de wereld rondzeilt en wil dit voorkomen door het gezag van de ouders van Laura te beperken.
Bron: Ad.nl
Met het welzijn van een 13-jarig kind.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:56 schreef ethiraseth het volgende:
Australische welzijnswerkers willen haar reis verhinderen. Mijn hemel, waar bemoeien die mensen zich mee?
Jij bemoeit je er toch ook mee?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:56 schreef ethiraseth het volgende:
Australische welzijnswerkers willen haar reis verhinderen. Mijn hemel, waar bemoeien die mensen zich mee?
En dan de overheid die gaat onderzoeken of iemand zich wel mag uitschrijven als burger.![]()
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, een kind moet altijd zijn/haar dromen najagen. het is aan de ouders (en dus niet de overheid) te bepalen of ze al klaar is ervoor en zo nee, het kind er voor klaar te stomen. En haar ouders achten haar klaar voor de zeiltocht. Daarmee is de discussie klaar, want ze gaat echt wel, of de kinderbescherming het wilt of niet.
Het is natuurlijk een technicality omdat die 2 jaar heus wel ingehaald kunnen worden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:37 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik vind trouwens ook dat je de leerplicht (wat historisch toch een groot goed is) wel heel makkelijk afdoet als een technicality. Ook hier weer behoort het gewoon tot het normale takenpakket van de overheid om te zorgen dat een kind van 13 goed onderwijs krijgt.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij bemoeit je er toch ook mee?
Dat zeg ik niet maar jij stelt dus dat die anderen dan maar pech hebben, das erg naief.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken? Kind X kan het niet betalen, dus mag kind Y ook niet van jou?
Ben ik actief bezig haar de reis te verhinderen dan wel te helpen? Nee? Nou dan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij bemoeit je er toch ook mee?
Dat geld ook voor kleuters die verkracht worden. Die kunnen hun jeugd ook wel weer inhalen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een technicality omdat die 2 jaar heus wel ingehaald kunnen worden.
De overheid dient zich te bemoeien met structuren. Niet met incidenten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Allemaal goede argumenten om de overheid grote bevoegdheden te geven om in te grijpen. Ook als de ouders dat onzin vinden.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat geld ook voor kleuters die verkracht worden. Die kunnen hun jeugd ook wel weer inhalen.
Mijn hemel...
De leerplicht. Duidelijk genoeg lijkt me.quote:In alle drie topics heb ik nog geen houtsnijdend argument gelezen tegen haar wereldreis. De overheid dient zich er wat mij betreft niet mee te bemoeien.
Ja, ik zou wijzer moeten wezen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef mane het volgende:
Zeg ollie. Op dit forum worden alleen maar woorden verspild. Dat weet je zo onderhand toch wel?
Heb je een goed punt. Maar als je e.e.a. van zee zeilen afweet, weet je dat het zwaar bikkelen is. Afzien. Dan ga ik er ook ff vanuit dat de dame in kwestie daar al wel zat ervaring mee heeft.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:40 schreef JayKudo het volgende:
En waar trek jij dan de grens? Daar waar een kind gevaar loopt of een gevaar voor anderen wordt mag best ingegrepen worden. Dat is niet veel anders dan hoe we met andere vrijheden omgaan.
Waar ze niks mee te maken hoeft te hebben aangezien ze ook Nieuw-Zeelands burger is.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De leerplicht. Duidelijk genoeg lijkt me.
Ja, dat mag je wel zeggen als je met zo'n ontzettend stompzinnige vergelijking komt jaquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dat geld ook voor kleuters die verkracht worden. Die kunnen hun jeugd ook wel weer inhalen.
Mijn hemel...
Precies.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Met het welzijn van een 13-jarig kind.
Wat een naief Vrije School-geklets hier zeg. Kinderen van 13 moet je helemaal dat soort keuzes niet geven.
Jah, en iedereen is ook erg met jou bezig om dat te bereiken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef OllieA het volgende:
In alle drie topics heb ik nog geen houtsnijdend argument gelezen tegen haar wereldreis.
En de structuur in dezen is, dat een 13-jarig kind niet wilsbekwaam is, plus dat 13-jarige kinderen verplicht zijn om goed onderwijs te volgen. Daar wordt dit aan getoetst, dat lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
De overheid dient zich te bemoeien met structuren. Niet met incidenten.
De voorgenomen reis van Laura Dekker kan niet worden beschouwd als een voorbeeldgeval inzake kindermishandeling of leerplichtontduiking. Beide onderwerpen worden in de discussie gebracht als knuppel om de hond te slaan: de reis onmogelijk te maken.
In alle drie topics heb ik nog geen houtsnijdend argument gelezen tegen haar wereldreis. De overheid dient zich er wat mij betreft niet mee te bemoeien.
Leerplicht is geen heilige natuurwet die alles overstijgt hoor. Lees je eens in over leerplichtontheffing en leerplichtontduiking.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De leerplicht. Duidelijk genoeg lijkt me.
Had ze het slimmer aan moeten pakken en eerst naar NZ moeten gaan en dan de droom verwezenlijken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waar ze niks mee te maken hoeft te hebben aangezien ze ook Nieuw-Zeelands burger is.
Jij bent dan ook gewoon een bang wezentje zonder enige ervaring van de wereld buiten Schubbekutteveen. De ouders van dat meisje varen zelf al vele jaren de hele wereld over, dus die zien dat heel wat anders.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
En mensen die denken dat degenen die er tegen zijn dat Laura twee jaar de wereld rond gaat zeilen jaloers zijn.![]()
![]()
![]()
Ik ben zelf moeder en als mijn kind op haar dertiende zoiets zou willen zou ik doodsangsten doorstaan dat haar iets erg zou overkomen ipv het aan te moedigen. Je bent verdorie niet jaloers als je het er niet mee eens bent, kom op zeg.
En ik vind het ook zo arrogant dat er mensen zijn die zich verheven voelen boven anderen als ze een wereldreis hebben gemaakt. Alsof ze daar automatisch intelligenter en wereldwijzer van worden. Elk mens is uniek, wereldreis of niet. Niemand is beter of specialer.
Er zijn altijd volstrekt unieke gevallen. De overheid mag zich niet met unieke gevallen bezighouden, omdat ze uniek zijn? Vreemd criterium.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
De overheid dient zich te bemoeien met structuren. Niet met incidenten.
Je bent op de hoogte van dat sommige ouders verkrachting van hun kind steunen? Kinderporno? Wel eens van gehoord?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ja, ga een wereldreis met steun van je ouders vergelijken met een verkrachting. Goed bezig jongen, ik ben trots op je.
Zij maakte er geen ophef over, dat deed de kinderbescherming.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:03 schreef Marrije het volgende:
[..]
Had ze het slimmer aan moeten pakken en eerst naar NZ moeten gaan en dan de droom verwezenlijken.
Ja en wat ik al eerder aangaf > Als 1 van haar ouders mee zou gaan icm spullen van de Wereldschool zou ze wel ontheffing krijgen, maar omdat ze helemaal solo wil niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:03 schreef OllieA het volgende:
[..]
Leerplicht is geen heilige natuurwet die alles overstijgt hoor. Lees je eens in over leerplichtontheffing en leerplichtontduiking.
Je bemoeit je net als iedereen hier met deze zaak. Wél dusquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:59 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ben ik actief bezig haar de reis te verhinderen dan wel te helpen? Nee? Nou dan.
Nope; de redenering is: gevaar is geen factor van belang. Somalië, El Salvador, Nigeria of een reis rond de wereld; allen zijn gevaarlijk en de overheid verbied niets. Derhalve kun je niet komen met: ja maar is gevaarlijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:41 schreef Loohcs het volgende:
Ik vind het een vreemde vorm van redeneren: eerst heb je kritiek op de 'Nanny state' en nu vind je dat ze haar niet tegen mogen houden omdat Nederland niet in alle gevallen betuttelend is? Bovendien heeft El Salvador een 2 als reisadvies en Somalië (waar ze langs moet) een 6. Op een schaal van 1 tot 6, waarbij 1 veilig is en 6 het meest onveilig.
En volgens sommigen zijn dat dus geen steekhoudende argumentenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En de structuur in dezen is, dat een 13-jarig kind niet wilsbekwaam is, plus dat 13-jarige kinderen verplicht zijn om goed onderwijs te volgen. Daar wordt dit aan getoetst, dat lijkt me niet meer dan normaal.
Jij hebt elk recht om mensen kleuter te noemen verloren toen je deze reis vergeleek met verkrachtingen van kleuters.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Je bent op de hoogte van dat sommige ouders verkrachting van hun kind steunen? Kinderporno? Wel eens van gehoord?
En noem me geen "jongen". Kleuters zoals jij verdienen die eer niet.
Waar komt toch die behoefte vandaan voor een ander te willen bepalen wat goed is? Het gaat hier duidelijk om een speciaal geval. Ik wil laura niet de hemel in prijzen (het is in veel opzichten ook maar een meid van 13), maar het zijn dit soort mensen die onze geschiedenis schrijven.quote:
Ze is voldoende in staat om tijdens die reis onderwijs te volgen, dus leerplichtontduiking is geen sterk argument tegen de reis.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En de structuur in dezen is, dat een 13-jarig kind niet wilsbekwaam is, plus dat 13-jarige kinderen verplicht zijn om goed onderwijs te volgen. Daar wordt dit aan getoetst, dat lijkt me niet meer dan normaal.
Het ging niet om de ophef, jij zei dat ze er niks mee te maken hoefde te hebben aangezien ze ook een andere nationaliteit heeft. Dan had ze er hier niet mee moeten aan komen zetten maar daar.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zij maakte er geen ophef over, dat deed de kinderbescherming.
Maar het is blijkbaar een brug te ver voor je, om je in te leven in een gezin waar men allemaal fanatiek zeilt, waar we dat er allemaal met de paplepel ingegoten krijgen, en waar er dus helemaal geen 'doodsangsten' zijn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik ben zelf moeder en als mijn kind op haar dertiende zoiets zou willen zou ik doodsangsten doorstaan dat haar iets erg zou overkomen ipv het aan te moedigen. Je bent verdorie niet jaloers als je het er niet mee eens bent, kom op zeg.
Tja, mensen zijn nu eenmaal verschillend.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:58 schreef Tamashii het volgende:
Nee, nu even een serieuze reactie.
Ik begrijp zo'n meisje niet, ze zit op school, ze heeft ouders thuis, ze heeft vrienden en een toekomst. En dan wil ze terwijl ze 13 jaar is haar school vergooien, alles opzij zetten omdat ze perse nu een wereldreis moet maken.
Doe dat dan na je havo ofzo. Dan kan je een jaar vrij nemen en gaan zeilen. En dan heb je ook nog eens een stuk meer kans dat je niet dood gaat.
Dus ze mag niet emigreren? Lijkt Noord Korea wel.quote:,,Iedereen probeert haar met man en macht hier te houden; dus het lijkt ons verstandig de uitspraak van de kinderrechter af te wachten.''
We hebben ons nou eenmaal aan regels te houden, ga je uitzonderingen maken dan komen er nog veel meer speciale gevallen op de proppen. Wellicht kan Laura haar talenten de vrije loop laten als ze 18 is geweest en tot die tijd haar vakanties zeilend doorbrengen? Niemand die haar verbiedt te gaan zeilen in haar vrije tijd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:06 schreef 49R het volgende:
[..]
Waar komt toch die behoefte vandaan voor een ander te willen bepalen wat goed is? Het gaat hier duidelijk om een speciaal geval. Ik wil laura niet de hemel in prijzen (het is in veel opzichten ook maar een meid van 13), maar het zijn dit soort mensen die onze geschiedenis schrijven.
Als niemand zich ooit verzet tegen de gevestigde kaders, zal er nooit iets veranderen in een land. Nog niet zo heel erg lang geleden was het vrouwen bij wet niet toegestaan te stemmen. Tóch is dat veranderd.
Wellicht moeten we in bijzondere gevallen, ter aanmoediging van een bijzonder talent de letter van de wet iets soepeler hanteren.
Laura zal veel tijd doorbrengen in de havens onderweg. De onderwijsbegeleiding met het Wereldschoolmateriaal kan daar bijvoorbeeld plaats vinden.
Kom op mensen, dit is een geweldig initiatief, en ik zou het fantastisch vinden als Laura met de Nederlandse vlag achterop haar bootje haar tocht volbrengt. Op die manier kunnen we de wereld laten zien dat er toch nog iets van de trotse Hollandse pioniersmentaliteit is overgebleven in onze genen.
Laten we die meid faciliteren in plaats van haar tegen te houden!
Die Hollandse mentaliteit is door calvinisten als Matheus helemaal verdwenen onder kilo's spruitjes. We moeten nu allemaal braaf naar school, huisje/boompje/beestje in Almere, belasting betalen en zeer zeker niks opvallends doen, want anders ben je maar een uitslover en opschepper.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:06 schreef 49R het volgende:
[..]
Waar komt toch die behoefte vandaan voor een ander te willen bepalen wat goed is? Het gaat hier duidelijk om een speciaal geval. Ik wil laura niet de hemel in prijzen (het is in veel opzichten ook maar een meid van 13), maar het zijn dit soort mensen die onze geschiedenis schrijven.
Als niemand zich ooit verzet tegen de gevestigde kaders, zal er nooit iets veranderen in een land. Nog niet zo heel erg lang geleden was het vrouwen bij wet niet toegestaan te stemmen. Tóch is dat veranderd.
Wellicht moeten we in bijzondere gevallen, ter aanmoediging van een bijzonder talent de letter van de wet iets soepeler hanteren.
Laura zal veel tijd doorbrengen in de havens onderweg. De onderwijsbegeleiding met het Wereldschoolmateriaal kan daar bijvoorbeeld plaats vinden.
Kom op mensen, dit is een geweldig initiatief, en ik zou het fantastisch vinden als Laura met de Nederlandse vlag achterop haar bootje haar tocht volbrengt. Op die manier kunnen we de wereld laten zien dat er toch nog iets van de trotse Hollandse pioniersmentaliteit is overgebleven in onze genen.
Laten we die meid faciliteren in plaats van haar tegen te houden!
Ja, zwart-wit he. Ik zou echt bjina denken dat het je eigen dochter is, zo ophemelend praat je over haar terwijl het gewoon iemand is die solo de wereld over wil zeilen. Prima, maar dan moet je je nog steeds houden aan de wet die voor iedereen geldt. Als ze een vader/moeder mee laat varen voor het onderwijs dan mag het. Maar dat wil ze niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:08 schreef 49R het volgende:
[..]
Jje hebt meisjes die kauwgomkauwend onderuitgezakt in de schoolbanken geen idee hebben wat ze met hun leven willen doen, en je hebt meisjes zoals Laura.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:08 schreef ShaoliN het volgende:
Vrouwen moeten sowieso niet eigenhandig beslissingen nemen.Laat staan als ze 13 zijn.
Nou ja, dat hadden ze dan moeten doen voor ze in een proces terecht zouden komen. Die lui wisten dat ze met dingen bezig waren die hier niet zijn toegestaan. Dus nu eerst even netjes de uitspraak van de rechter afwachten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Dus ze mag niet emigreren? Lijkt Noord Korea wel.
Kom op, dergelijke zeiltochten zijn gewoon risicovol. Waarschijnlijk nog wel meer voor een 13-jarig meisje dat in haar eentje op zo'n boot zit.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het is blijkbaar een brug te ver voor je, om je in te leven in een gezin waar men allemaal fanatiek zeilt, waar we dat er allemaal met de paplepel ingegoten krijgen, en waar er dus helemaal geen 'doodsangsten' zijn.
Wat is er mis met speciale gevallen? Wat is toch die afkeer van het normale die hier zo sterk aanwezig is? We hebben juist durvers en doeners nodig, Nederland vergaat al van de ingekakte mensen die op een lesbische ervaring tijdens hun collegejaren niks spannends meer weten te doen met hun leven.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:09 schreef Marrije het volgende:
[..]
We hebben ons nou eenmaal aan regels te houden, ga je uitzonderingen maken dan komen er nog veel meer speciale gevallen op de proppen. Wellicht kan Laura haar talenten de vrije loop laten als ze 18 is geweest en tot die tijd haar vakanties zeilend doorbrengen? Niemand die haar verbiedt te gaan zeilen in haar vrije tijd.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:58 schreef Tamashii het volgende:
Nee, nu even een serieuze reactie.
Ik begrijp zo'n meisje niet, ze zit op school, ze heeft ouders thuis, ze heeft vrienden en een toekomst. En dan wil ze terwijl ze 13 jaar is haar school vergooien, alles opzij zetten omdat ze perse nu een wereldreis moet maken.
Doe dat dan na je havo ofzo. Dan kan je een jaar vrij nemen en gaan zeilen. En dan heb je ook nog eens een stuk meer kans dat je niet dood gaat.
Hiermee heb je eigenlijk je punt wel gemaakt. Dat is ook helemaal niet nodig: dat wij haar begrijpen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:58 schreef Tamashii het volgende:
Ik begrijp zo'n meisje niet
Haha lol... je wil enkel je gezever over "steun van de ouders" ontwijken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Jij hebt elk recht om mensen kleuter te noemen verloren toen je deze reis vergeleek met verkrachtingen van kleuters.
Het vergelijk is natuurlijk dat beide gevallen zijn van een nogal 'controversiele opvoeding'.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:51 schreef mane het volgende:
Jij noemt hem als voorbeeld. Ik vind het helemaal niet zo'n goed voorbeeld.
Niet hier. We hebben over sport.quote:Waar leg jij de grens dan?
Ja, denk ik wel. Maar dit is een gruwelijk gevalletje van over-reach van de kinderbescherming.quote:Grenzen kun je altijd opvatten als vorm van betutteling, je kunt ze ook opvatten als wijze van bescherming. Kinderen hebben nu eenmaal bescherming nodig. Of denk jij van niet?
Maar waarom zouden wij moeten verbieden dat mensen een risico nemen. Of wil je ook bergbeklimmers verbieden zonder overheidstoezicht te klimmen? Heb toch vertrouwen dat mensen die zulke tochten durven te ondernemen ook de juiste veiligheidsmaatregelen treffen en eventuele risico's onder ogen durven te zien.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:11 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Kom op, dergelijke zeiltochten zijn gewoon risicovol. Waarschijnlijk nog wel meer voor een 13-jarig meisje dat in haar eentje op zo'n boot zit.
Die vaststelling heeft verder niets met zeil-ervaring te maken. Een kind dat zonder veiligheidsnetten gaat koorddansen is ook een groot risico, ook als je uit een circus-familie komt.
Dus jij gaat binnenkort verhuizen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Die Hollandse mentaliteit is door calvinisten als Matheus helemaal verdwenen onder kilo's spruitjes. We moeten nu allemaal braaf naar school, huisje/boompje/beestje in Almere, belasting betalen en zeer zeker niks opvallends doen, want anders ben je maar een uitslover en opschepper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |