klopt dit ook
?
Correct me if im wrong.
En ja, vanaf 1 januari 2010 ook praktijk op de brommer 
quote:300 euro zoiets toch?Op zaterdag 22 augustus 2009 13:36 schreef Ploertendoder het volgende:
Het is geen brommercertificaat, maar Rijbewijs AM
quote:Ik heb 400 gehoord
Terecht hoor, al die brommerjosti's van tegenwoordig quote:Eensch, vooral die pizzabezorgersOp zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik heb 400 gehoord
quote:Wat een onzin. iedereen kan zo'n ding besturen hoef je niks voor te leren. Dat je een theoriecertificaat moet halen vind ik een goede zaak. Maar praktijkexamen is gewoon geld-uit-de-zak-klopperij. Daar word het straatbeeld echt niet veiliger van. Het enige effect is misschien dat sommige tokkies nu geen geld meer hebben om uberhaupt het bewijs te halen. Maar die gaan dan wel zonder bewijs scooter rijden. En de mensen die wel verantwoordelijk zijn zijn weer de dupe van deze maatregel. Zoals altijd tegenwoordig.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef littledrummergirl het volgende:
werd tijd, altijd al onzin gevonden dat je zon ding mag rijden zonder dat je weet hoe het werkt.. tis niet dat het een driewieler is ofzo
quote:Denk na gozer.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:42 schreef Sjef_Arie het volgende:
[..]
Wat een onzin. iedereen kan zo'n ding besturen hoef je niks voor te leren. Dat je een theoriecertificaat moet halen vind ik een goede zaak. Maar praktijkexamen is gewoon geld-uit-de-zak-klopperij. Daar word het straatbeeld echt niet veiliger van. Het enige effect is misschien dat sommige tokkies nu geen geld meer hebben om uberhaupt het bewijs te halen. Maar die gaan dan wel zonder bewijs scooter rijden. En de mensen die wel verantwoordelijk zijn zijn weer de dupe van deze maatregel. Zoals altijd tegenwoordig.
Al die aankomende brommertokkies zullen het simpelweg niet kunnen betalen-halen, waardoor ze massaal illegaal gaan rijden.
Politie heeft weer werk.
Diegene die dat zeggen zijn zeker diegene die genoeg verdienen.
de mindere in de samenleving moeten dit maar kunnen ophoesten.
geldklopperij.
. Die josti's hou je toch wel.quote:NatuurlijkOp zaterdag 22 augustus 2009 13:42 schreef Sjef_Arie het volgende:
[..]
Wat een onzin. iedereen kan zo'n ding besturen hoef je niks voor te leren. Dat je een theoriecertificaat moet halen vind ik een goede zaak. Maar praktijkexamen is gewoon geld-uit-de-zak-klopperij. Daar word het straatbeeld echt niet veiliger van. Het enige effect is misschien dat sommige tokkies nu geen geld meer hebben om uberhaupt het bewijs te halen. Maar die gaan dan wel zonder bewijs scooter rijden. En de mensen die wel verantwoordelijk zijn zijn weer de dupe van deze maatregel. Zoals altijd tegenwoordig.
Jij komt zeker nooit buiten? quote:het verschil tussen een fiets en een scooter niet kennen
Die praktijk is gelul, als je al niet overweg kan met een scooter mogen ze je ook van een fiets aftrappen
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:45 schreef LockonStratos het volgende:
Hoe dan, met de examinator achterop zeker?
Hoe denk je dat het bij A rijbewijs gaat. Gewoon examinator op de motor.quote:Dat dus, echt, wtfOp zaterdag 22 augustus 2009 13:48 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
het verschil tussen een fiets en een scooter niet kennen
Oprotten met die kutscooters.
Geldklopperij, maar dat is alles in dit land
quote:Ik zat al te denken, ik mis Maikuuul in dit topic
Alsof mensen hierdoor rustiger gaan rijden
Geldklopperij, maar dat is alles in dit land
Nu staat hij aan een hek vast met het slot waar ik de sleutel wel nog van heb, maar ik weet niet waar de reservesleutel is
Zeer frappant hoe ik specifiek deze sleutel heb kunnen verliezen want hij zat gewoon bij andere sleutels vast.
quote:Maikuuul ziet een topic dat over brommers gaat en wordt dan zo geil dat hij hier moet posten
Gvd gek, ik ben me brommersleutel kwijt na gisteravond.
Nu staat hij aan een hek vast met het slot waar ik de sleutel wel nog van heb, maar ik weet niet waar de reservesleutel is
Zeer frappant hoe ik specifiek deze sleutel heb kunnen verliezen want hij zat gewoon bij andere sleutels vast.
quote:Beter,Op zaterdag 22 augustus 2009 13:49 schreef fullmetal het volgende:
[..]
ergens is het nog steeds vreemd dat je met je autorijbewijs dan wel gelijk met een (schakel) brommer mag gaan rijden. maargoed, dat is dan dus de keuze, of op je 16e brommer incl de extra kosten, of wachten tot je je autorijbewijs mag halen.
quote:Nee ... ik check gewoon KLB en zie daar dat een topic waar ik wel eens een kijkje wilde nemen.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:00 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Maikuuul ziet een topic dat over brommers gaat en wordt dan zo geil dat hij hier moet posten
Vanzelfsprekend plaats ik een reactie.
quote:autoOp zaterdag 22 augustus 2009 13:49 schreef fullmetal het volgende:
[..]
quote:
[..]
Nee ... ik check gewoon KLB en zie daar dat een topic waar ik wel eens een kijkje wilde nemen.
Vanzelfsprekend plaats ik een reactie.
quote:Laat mij dan eens zien iemand die een AL/AZ haalt met tutor in de auto. Meeste Rijden op VFR's of goldwings hiero.
quote:Met een auto kan het volgens mij ook
[..]
Laat mij dan eens zien iemand die een AL/AZ haalt met tutor in de auto. Meeste Rijden op VFR's of goldwings hiero.
Dat heb ik hier ook weleens gezien quote:zal uiteindelijk wel 600/700 euro worden dusOp zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik heb 400 gehoord
nederland kennende.deze week beginnen aan mn motorrijbewijs
quote:Dat vind ik eigenlijk hoogst onprofessioneel.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:32 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Met een auto kan het volgens mij ook
Motorrijden werft veel meer gevoel van iemand, met elke bocht en afslag. In een auto kun je veel minder goed mee-leven, en dus aanwijzingen geven, wat je simpelweg tot een bagger-rijschool maakt.
Tov autorijden is motorrijden niet alleen rule-based maar er wordt ook gekeken hoe je je paarden onder bedwang kunt houden in verschillende bochten, met verschillende omstandigheden.
Ik hoop dat het beetje verstaanbaar Nederlands is, ben al bekroond met taaltering award.
quote:Een inburgeringscursus zou je niet misstaanOp zaterdag 22 augustus 2009 14:37 schreef fullmetal het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk hoogst onprofessioneel.
Motorrijden werft veel meer gevoel van iemand, met elke bocht en afslag. In een auto kun je veel minder goed mee-leven, en dus aanwijzingen geven, wat je simpelweg tot een bagger-rijschool maakt.
Tov autorijden is motorrijden niet alleen rule-based maar er wordt ook gekeken hoe je je paarden onder bedwang kunt houden in verschillende bochten, met verschillende omstandigheden.
Ik hoop dat het beetje verstaanbaar Nederlands is, ben al bekroond met taaltering award.
quote:Ook daar bestaat een hele mooie oplossing voor: het heet werken.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:45 schreef Skunkkk het volgende:
Hahahahahaha eeeeens???
Diegene die dat zeggen zijn zeker diegene die genoeg verdienen.
de mindere in de samenleving moeten dit maar kunnen ophoesten.
geldklopperij.
quote:Doe je je best, is het nog niet goedOp zaterdag 22 augustus 2009 14:51 schreef 3keernix het volgende:
[..]
Een inburgeringscursus zou je niet misstaan
quote:ik werk, de rest vult mooi aan op mijn uitkering.
[..]
Ook daar bestaat een hele mooie oplossing voor: het heet werken.
quote:Dat is helemaal niet vreemd, dat heeft te maken met verkeersinzicht en verantwoording. Iets dat jongeren van 16/17 jaar zeker niet hebben. Kijk alleen maar eens naar het huidige straatbeeld. Die jostie's raggen je links en rechts voorbij nadat ze een tijdje een halve meter van je bumper zaten.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:02 schreef Robin__ het volgende:
ach zal wel gaan gelden van mensen onder een bepaalde leeftijd, moeten ze maar paar maanden langer krantenlopen of bigmac's verkopen. Bedank de vorige generaties scooter tokkies maar.
ergens is het nog steeds vreemd dat je met je autorijbewijs dan wel gelijk met een (schakel) brommer mag gaan rijden. maargoed, dat is dan dus de keuze, of op je 16e brommer incl de extra kosten, of wachten tot je je autorijbewijs mag halen.
Dit alles gaat gepaard met het onnodige uitlaatlawaai, hoe harder hoe beter lijkt het wel.
Het enige positieve wat de overheid hiermee bereikt dat de vele arme sloebers onder de 16 jarigen zullen wachten totdat ze het autorijbewijs mogen halen.
Een praktijkexamen zal vermoedelijk niks positiefs bijdragen aan het straatbeeld.
quote:Diegenen die dat zeggen zijn de mensen die juist geen scooter/brommerbewijs willen halen en juist last hebben van al die faalhazen die amper zo'n kutscooter kunnen besturen.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:45 schreef Skunkkk het volgende:
Hahahahahaha eeeeens???
Diegene die dat zeggen zijn zeker diegene die genoeg verdienen.
de mindere in de samenleving moeten dit maar kunnen ophoesten.
geldklopperij.
Hiermee wordt alleen maar gezorgd voor betere/strengere (praktijk)examens zodat die josti's die altijd op de scooter rondrijden eens wat minder ongelukken veroorzaken. En als ze geen 400 euro willen betalen dan blijven ze toch lekker net zoals de meeste mensen fietsen? Scheelt de maatschappij ook weer wat scootersjonnies.
quote:het gaat voor hen wel iets bijdragen en daar draait het immers om in dit land.
[..]
Het enige positieve wat de overheid hiermee bereikt dat de vele arme sloebers onder de 16 jarigen zullen wachten totdat ze het autorijbewijs mogen halen.
Een praktijkexamen zal vermoedelijk niks positiefs bijdragen aan het straatbeeld.
Tevens ben je erg naief als je denkt dat de ''arme sloebers'' zullen wachten tot ze 18 zijn.
Je hebt immers geen papiertje (anno 2009 pasje) nodig om een voertuig te besturen
quote:Dus je teert op geld van de samenleving? Als je daadwerkelijk van 1990 bent ben je dus 19 jaar, dan hoor je volop aan het werk te zijn en niet je handje ophouden elke maand.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:07 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
ik werk, de rest vult mooi aan op mijn uitkering.
quote:
[..]
Dus je teert op geld van de samenleving? Als je daadwerkelijk van 1990 bent ben je dus 19 jaar, dan hoor je volop aan het werk te zijn en niet je handje ophouden elke maand.
Aaahhw. nr.1 meldt zich.
quote:Als bepaalde scootersjonnies het risico willen lopen op gepakt te worden zonder AM rijbewijs dan is dat hun risico.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:11 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
het gaat voor hen wel iets bijdragen en daar draait het immers om in dit land.
Tevens ben je erg naief als je denkt dat de ''arme sloebers'' zullen wachten tot ze 18 zijn.
Je hebt immers geen papiertje (anno 2009 pasje) nodig om een voertuig te besturen
quote:PRECIES!! Kentekens ook zo'n zeik!!
Wie wil d'r nou nog op een brommer rijden met al die kenteken onzin! Eerst kon je gewoon hup verzekeren en rijden maar! Nu is de lol er wel van af!
quote:Dus, brommerrijden onaantrekkelijker maken. Gelijk de vraag, als die sloebers in golf GTI rond zullen rijden, is dat veiliger?Op zaterdag 22 augustus 2009 15:07 schreef cvboer het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd, dat heeft te maken met verkeersinzicht en verantwoording. Iets dat jongeren van 16/17 jaar zeker niet hebben. Kijk alleen maar eens naar het huidige straatbeeld. Die jostie's raggen je links en rechts voorbij nadat ze een tijdje een halve meter van je bumper zaten.
Dit alles gaat gepaard met het onnodige uitlaatlawaai, hoe harder hoe beter lijkt het wel.
Het enige positieve wat de overheid hiermee bereikt dat de vele arme sloebers onder de 16 jarigen zullen wachten totdat ze het autorijbewijs mogen halen.
Een praktijkexamen zal vermoedelijk niks positiefs bijdragen aan het straatbeeld.
Beter? Ik heb liever dat een sjaak op een Piaggio zip tegen mij aanbotst, dan een randdebiel in een golf.
quote:
[..]
Ik heb liever dat een sjaak op een Piaggio zip tegen mij aanbotst, dan een randdebiel in een golf.
quote:Daar heb je een goed punt, alleen mi als ze het geld voor een brommerrijbewijs al niet kunnen opbrengen zal dat voor een auto dan wel lukken? Denk dat ze het daar dan ook behoorlijk moeilijk mee hebben.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:15 schreef fullmetal het volgende:
[..]
Dus, brommerrijden onaantrekkelijker maken. Gelijk de vraag, als die sloebers in golf GTI rond zullen rijden, is dat veiliger?
Ik heb liever dat een sjaak op een Piaggio zip tegen mij aanbotst, dan een randdebiel in een golf.
Je heb debielen op fietsen
Je heb debielen op scooters
Je heb debielen op motoren
Je heb debielen in auto's
Je heb debielen in vrachtwagens
En noem maar op...
Ik vind het goed dat er een praktijkexamen komt voor de bromfiets. dat zal wellicht iets helpen. Maar ondanks die debielen is Nederland één van de veiligere landen om in te rijden.
quote:Ja? en? dus daarom vind je het terecht dat ze rijbewijs AM nu zo duur maken? Moet alles duur worden?Op zaterdag 22 augustus 2009 15:18 schreef cvboer het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt, alleen mi als ze het geld voor een brommerrijbewijs al niet kunnen opbrengen zal dat voor een auto dan wel lukken? Denk dat ze het daar dan ook behoorlijk moeilijk mee hebben.
quote:Aaaaah jij bent ook die schijtzak van het andere topic die mensen loopt te verlinken?
[..]
Dus je teert op geld van de samenleving? Als je daadwerkelijk van 1990 bent ben je dus 19 jaar, dan hoor je volop aan het werk te zijn en niet je handje ophouden elke maand.
Zou je mij ook verlinken??
Denk het niet he!!
ik zou me dus geen zorgen maken.
Citaat:
Vanochtend verscheen het bericht in de media dat het bromfietspraktijkexamen wordt uitgesteld naar maart 2010. Het CBR kan dat op dit moment niet bevestigen. De minister zal binnenkort de Tweede Kamer per brief informeren over de definitieve invoeringsdatum. Ook zal de minister nadere mededelingen doen over het examentarief en de aantekening `automaat` op het bromfietsrijbewijs. Pas als de brief is verstuurd kan het CBR, de klanten, medewerkers en de branche informeren. Zowel CBR als de rijschoolbranche waren overigens met de voorbereidingen klaar voor invoering op 1 januari 2010. Het eerste praktijkexamen stond gepland op 18 januari 2010.
Hoelang zal het duren dat die brief opgestuurd word? Want ik wil zo snel mogelijk reserveren anders ben ik dalijk alsnog te laat...
oprotten met die scooters en homo's die er op rijden.
GVD me auto is dit weekend total los verklaart omdat zo'n kanker scooterrijder de weg op ging waar het niet mocht.
9 van de 10 keer zijn het van die josties die denken dat ze heel hard gaan en stoer zijn als ze zonder helm rijden.
quote:Alsof je iets moet leren om ermee te rijden: beweeg rechterhand voor snelheid en bewaar evenwicht, klaar.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef littledrummergirl het volgende:
werd tijd, altijd al onzin gevonden dat je zon ding mag rijden zonder dat je weet hoe het werkt.. tis niet dat het een driewieler is ofzo
Ze leren rijden lukt toch niet.
quote:. Ook zal de minister nadere mededelingen doen over het examentarief en de aantekening `automaat` op het bromfietsrijbewijs.Op dinsdag 1 december 2009 19:12 schreef pizza-tonijn het volgende:
Jippie! Het Bromfietspraktijkexamen is uitgesteld. Op de site van het CBR waar je je examen kunt reserveren staat het volgende
Citaat:
Vanochtend verscheen het bericht in de media dat het bromfietspraktijkexamen wordt uitgesteld naar maart 2010. Het CBR kan dat op dit moment niet bevestigen. De minister zal binnenkort de Tweede Kamer per brief informeren over de definitieve invoeringsdatum. Ook zal de minister nadere mededelingen doen over het examentarief en de aantekening `automaat` op het bromfietsrijbewijs. Pas als de brief is verstuurd kan het CBR, de klanten, medewerkers en de branche informeren. Zowel CBR als de rijschoolbranche waren overigens met de voorbereidingen klaar voor invoering op 1 januari 2010. Het eerste praktijkexamen stond gepland op 18 januari 2010.
Hoelang zal het duren dat die brief opgestuurd word? Want ik wil zo snel mogelijk reserveren anders ben ik dalijk alsnog te laat...
quote:Tering, wat een kartonnen pauperbakOp dinsdag 1 december 2009 19:23 schreef renedis het volgende:
kut..
oprotten met die scooters en homo's die er op rijden.
GVD me auto is dit weekend total los verklaart omdat zo'n kanker scooterrijder de weg op ging waar het niet mocht.
9 van de 10 keer zijn het van die josties die denken dat ze heel hard gaan en stoer zijn als ze zonder helm rijden.
quote:Nee tuurlijk niet, want uitwijkingsoefening, noodstop e.d. zijn helemaal niet nodig.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:42 schreef Sjef_Arie het volgende:
[..]
Wat een onzin. iedereen kan zo'n ding besturen hoef je niks voor te leren. Dat je een theoriecertificaat moet halen vind ik een goede zaak. Maar praktijkexamen is gewoon geld-uit-de-zak-klopperij. Daar word het straatbeeld echt niet veiliger van. Het enige effect is misschien dat sommige tokkies nu geen geld meer hebben om uberhaupt het bewijs te halen. Maar die gaan dan wel zonder bewijs scooter rijden. En de mensen die wel verantwoordelijk zijn zijn weer de dupe van deze maatregel. Zoals altijd tegenwoordig.
Waarom denk je dat die klapjosti's onderuit gaan? ken er zat die niet weten hoe je een noodrem moet toepassen, en dan ga je hoor. Ook van die klapjosti's die met beide remmen gaan remmen in een bocht e.d. . Nee, laat dat praktijkexamen maar komen, je hebt er maar iets voor over of je wacht nog 2 jaar, niet zeiken.
quote:jij hebt zeker nog geen rijbewijs?
je rijdt waarschijnlijk ook zonder licht op de fiets..
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:49 schreef fullmetal het volgende:
[..]
quote:Geen autorijdbewijs neeOp dinsdag 1 december 2009 19:40 schreef renedis het volgende:
[..]
jij hebt zeker nog geen rijbewijs?
je rijdt waarschijnlijk ook zonder licht op de fiets..
Ja.
quote:Ho ho, nu verwacht je een degelijk examen, het zal natuurlijk zoiets worden wat ze al vrijwillig hadden, -even zoeken-Op dinsdag 1 december 2009 19:34 schreef Drinky het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, want uitwijkingsoefening, noodstop e.d. zijn helemaal niet nodig.
Waarom denk je dat die klapjosti's onderuit gaan? ken er zat die niet weten hoe je een noodrem moet toepassen, en dan ga je hoor. Ook van die klapjosti's die met beide remmen gaan remmen in een bocht e.d. . Nee, laat dat praktijkexamen maar komen, je hebt er maar iets voor over of je wacht nog 2 jaar, niet zeiken.
quote:Dus even 8tje maken, over een stoeprand rijden, 2x remmen en over een plankje rijden. Niemand wordt heir beter op behalve de staat zelf.DEN HAAG - De ANWB vindt de kosten voor het nieuwe brommerrijbewijs erg hoog. De wielrijdersbond pleit er voor nog eens te bekijken of het niet goedkoper kan, zei een woordvoerder dinsdag.
Voor 390 euro krijgt een kandidaat vier lessen en een examen. Het praktijkexamen voor bromfietsers gaat per 1 januari 2010 in, maakte verkeersminister
Camiel Eurlings maandag bekend. Als er extra lessen nodig zijn, zullen de kosten stijgen, waarschuwde de bewindsman.
Drempel
De ANWB vindt echter dat de drempel dan te hoog wordt. ''Dan ben je bezig het brommerrijden bijna onmogelijk te maken.''
De organisatie vindt dat in elk geval dubbelingen in de rijopleidingen moeten worden voorkomen. ''Als je bijvoorbeeld bij het brommerexamen aantoont over voldoende verkeersinzicht te beschikken, zou je dat onderdeel bij het motorrijbewijs of autorijbewijs kunnen schrappen.''
quote:verklaart een hoop.
quote:Inderdaad. Een vriend van mij heeft ook die vrijwillige praktijklessen van zijn ouders moeten volgen en heeft tot nu toe alleen maar dingen als '' pylonrijden '' e.d. gedaan.Op dinsdag 1 december 2009 19:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ho ho, nu verwacht je een degelijk examen, het zal natuurlijk zoiets worden wat ze al vrijwillig hadden, -even zoeken-
[..]
Dus even 8tje maken, over een stoeprand rijden, 2x remmen en over een plankje rijden. Niemand wordt heir beter op behalve de staat zelf.
quote:Ik ben benieuwd, leg maar uit
Het is dat het moeilijk te realiseren is, maar anders hadden ze beter een soort praktijk op de openbare weg moeten doen, en dan kijken naar jouw kijkgedrag en andere soorten aspecten van kijken etc.
In de praktijk wordt dit erg lastig, dus de overheid kan het beter helemaal schrappen en laten zoals het nu is, scheelt een hoop geld en ellende denk ik.
Als ik dus via het CBR me rijbewijs voor de brommer online reserveer hoef ik alleen 37 euro te betalen en krijg ik dan geen lessen ofzo en hoef ik dan alleen maar het examen af te leggen?
En het is toch 50 euro oid? En daarna moet je ook weer 40~ (per gemeente anders) neerleggen om het aan te vragen bij het stadskantoor.
quote:Als je voor 2010 je theorie haalt ben je klaar. Doe je dit later, dien je tevens praktijkexamen af te leggen.Op woensdag 2 december 2009 16:50 schreef pizza-tonijn het volgende:
ik snap iets niet...
Als ik dus via het CBR me rijbewijs voor de brommer online reserveer hoef ik alleen 37 euro te betalen en krijg ik dan geen lessen ofzo en hoef ik dan alleen maar het examen af te leggen?
quote:Precies.
[..]
Als je voor 2010 je theorie haalt ben je klaar. Doe je dit later, dien je tevens praktijkexamen af te leggen.
quote:Als ik iemand ken waarvan ik weet dat het een steuntrekker is, en ik zie hem "beunhazen" dan is die aan de beurt. Ik zal het in zo'n geval niet nalaten om de uitkeringsinstantie een seintje te geven.Op maandag 24 augustus 2009 12:18 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
Aaaaah jij bent ook die schijtzak van het andere topic die mensen loopt te verlinken?
Zou je mij ook verlinken??
Denk het niet he!!
Epic fail mensen
quote:Ga eens naar het goede topicOp zaterdag 22 augustus 2009 13:34 schreef fullmetal het volgende:
Ja, Theorie kun je halen vanaf 16,5 en rijbewijs vanaf je 17. Rijden na halen van rijbewijs alleen toegestaan met begeleiding tot 18 jaar.
Correct me if im wrong.
quote:Klik.Op zaterdag 22 augustus 2009 13:38 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik heb 400 gehoord
Nu neem ik dus écht geen scooter hè.
.quote:Kijk, het werkt dus wel. Ontmoedigingsbeleid voor brommersOp woensdag 2 december 2009 21:45 schreef GinoPietermaai. het volgende:
[..]
Klik.
Nu neem ik dus écht geen scooter hè.
quote:Dus de scooter van de buren staat nu veiliger?Op woensdag 2 december 2009 21:45 schreef GinoPietermaai. het volgende:
[..]
Klik.
Nu neem ik dus écht geen scooter hè.
quote:Elke vmbo-er ziet zo door die tekst heen... toch?Is het bromfietsrijbewijs pure geldklopperij?
Nee, dat is het niet. Natuurlijk is het jammer dat je geld moet betalen voor iets wat vroeger niet nodig was. Aan de andere kant: gegarandeerd leer je meer over je scooter of bromfiets en je plaats in het verkeer doordat je nu gedwongen wordt om je er zowel theoretisch als praktisch in te verdiepen. En wanneer je meer weet door een goede theoretische opleiding en je brommer of scooter beter aanvoelt door een goede praktijkopleiding dan komt dat natuurlijk je eigen veiligheid ten goede (en ook die van een ander natuurlijk).
het slaat nergens op om mensen 350 euro extra te laten betalen.
ik heb verder geen mening over of het goed is dat er een rijexamen komt, maar doe het dan goedkoper of gewoon helemaal niet, want dit is geldklopperij
en waar ik het helemaal mee gehad heb zijn die zeikertjes die gaan praten over josties op scootertjes die je zo voorbij scheuren alsof t niks is. ten eerste heb ik daar nog nooit op de fiets of in de auto last van gehand. ten 2e: waar ik echt last van heb, zijjn die auto's. ze zijn opdringerig, kijken bijna nooit uit voor fietsers en vinden altijd dat een auto voorang heeft op een fiets. dus mijn conclusie is: ga niet lopen zeiken met extra praktijklessen voor brommers. ga iets doen aan het asociale rijgedrag dat autobestuurders vertonen. stelletje teringleiers vind ik het
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:31 schreef bloodysunday het volgende:
het is uitgesteld tot 1 maart, dus je kan nog 3 weken goedkoop rijbewijs halen
Het was toch allang van kracht?
Voor 150 euro kan ik iemand blij maken met een brommert
quote:En weer eentje die ontmoedigd is. Het werkt dus prima.Op zaterdag 6 februari 2010 22:41 schreef jipdepoes het volgende:
maar, ik ben pas op 8 mei jarig. kan ik dan nu me certificaat halen, of moet ik (als de regeling ergens achter in maart van kracht gaat) toch ¤350 betalen?? ik word er helemaal gek van. ik wil al zo *** lang een brommertje en nu word ik 16, weet ik niet waar ik het geld vandaan moet halen,omdat dat fucking certificaat zo duur is.:S
quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:23 schreef jipdepoes het volgende:
ik vind het zon tyvus gezeik.
het slaat nergens op om mensen 350 euro extra te laten betalen.
ik heb verder geen mening over of het goed is dat er een rijexamen komt, maar doe het dan goedkoper of gewoon helemaal niet, want dit is geldklopperij
en waar ik het helemaal mee gehad heb zijn die zeikertjes die gaan praten over josties op scootertjes die je zo voorbij scheuren alsof t niks is. ten eerste heb ik daar nog nooit op de fiets of in de auto last van gehand. ten 2e: waar ik echt last van heb, zijjn die auto's. ze zijn opdringerig, kijken bijna nooit uit voor fietsers en vinden altijd dat een auto voorang heeft op een fiets. dus mijn conclusie is: ga niet lopen zeiken met extra praktijklessen voor brommers. ga iets doen aan het asociale rijgedrag dat autobestuurders vertonen. stelletje teringleiers vind ik het
quote:Wat spreek je jezelf hard tegen zeg. Alsof jij recht hebt om te spreken, je hebt geeneens je rijbewijs.Op zaterdag 6 februari 2010 22:41 schreef jipdepoes het volgende:
maar, ik ben pas op 8 mei jarig. kan ik dan nu me certificaat halen, of moet ik (als de regeling ergens achter in maart van kracht gaat) toch ¤350 betalen?? ik word er helemaal gek van. ik wil al zo *** lang een brommertje en nu word ik 16, weet ik niet waar ik het geld vandaan moet halen,omdat dat fucking certificaat zo duur is.:S
quote:Het klopt anders wel hoorOp zondag 7 februari 2010 00:09 schreef rycemasta het volgende:
[..]
[..]
Wat spreek je jezelf hard tegen zeg. Alsof jij recht hebt om te spreken, je hebt geeneens je rijbewijs.
quote:350 voor je rijbewijs duur
maar, ik ben pas op 8 mei jarig. kan ik dan nu me certificaat halen, of moet ik (als de regeling ergens achter in maart van kracht gaat) toch ¤350 betalen?? ik word er helemaal gek van. ik wil al zo *** lang een brommertje en nu word ik 16, weet ik niet waar ik het geld vandaan moet halen,omdat dat fucking certificaat zo duur is.:S
?Jochie, als je dat al te duur vind, moet je er sowieso niet aan beginnen
quote:Dat is duur voor een AM rijbewijsje ja. Zeker als het eerdergenoemde ervoor maar iets meer als dertig euro kostte.Op zondag 7 februari 2010 15:29 schreef Drinky het volgende:
[..]
350 voor je rijbewijs duur
Jochie, als je dat al te duur vind, moet je er sowieso niet aan beginnen
quote:Als ze nou eens goede praktijkles zouden krijgen(wat ik overigens betwijfel voor 4 lessenOp zondag 7 februari 2010 16:00 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Dat is duur voor een AM rijbewijsje ja. Zeker als het eerdergenoemde ervoor maar iets meer als dertig euro kostte.
), zou het wat opleveren.Iedereen die ik ken met een scooter is minstens 1x onderuit gegaan, sommige wel vaker. Dat allemaal door gebrek aan voertuig vaardigheden.
Neem bijv. mijn broertje, die in een bocht vol in beide remmen kneep omdat hij de bocht niet meer zou halen, of andere sjonnies die uit schrikreactie gelijk hun remmen vol inknijpen. De schade is dan meestal wel wat meer dan 350 euro
quote:Dit dusOp zondag 7 februari 2010 16:11 schreef Drinky het volgende:
[..]
Als ze nou eens goede praktijkles zouden krijgen(wat ik overigens betwijfel voor 4 lessen
Iedereen die ik ken met een scooter is minstens 1x onderuit gegaan, sommige wel vaker. Dat allemaal door gebrek aan voertuig vaardigheden.
Neem bijv. mijn broertje, die in een bocht vol in beide remmen kneep omdat hij de bocht niet meer zou halen, of andere sjonnies die uit schrikreactie gelijk hun remmen vol inknijpen. De schade is dan meestal wel wat meer dan 350 euro
Zo'n 80 procent kan inderdaad niet goed rijden, hard scheuren daar in tegen wel. Maar of dat allemaal goed doordacht rijden is? Weet wel zeker van niet.De motorrijders hebben een gedegen rijopleiding nodig en de scooterrijders komen er nog makkelijk vanaf met slecht 4 lessen.
Laat ze waarde hechen aan hun voertuig en veiligheid, dan kun je teminste die rotdingen iets meer cc geven zodat het fatsoenlijk mee kan tuffen met het verkeer. Je kunt ze best 80cc geven als ze maar verantwoordelijkheid hebben.
Jaar terug was het vriendje van mijn zusje hier met zijn scooter en wou even wat gereedschap lenen. Bleek dat de onderpoten van zijn voorvork met 2 m6 boutjes vast zaten, en gewoon volgas ermee wegrijden
Ps. Cvboer, je hebt pm!
quote:Als je moeder rijdt, of wat?[b]Op donderdag 4 februari 2010 21:23 ten eerste heb ik daar nog nooit op de fiets of in de auto last van gehand.
quote:Ik ben toendertijd ook wel eens onderuitgegaan. Daarbij wil ik wel vermelden dat de weg een totale ijsbaan was geworden door vorst en dat het donker was.Op zondag 7 februari 2010 16:11 schreef Drinky het volgende:
[..]
Als ze nou eens goede praktijkles zouden krijgen(wat ik overigens betwijfel voor 4 lessen
Iedereen die ik ken met een scooter is minstens 1x onderuit gegaan, sommige wel vaker. Dat allemaal door gebrek aan voertuig vaardigheden.
Neem bijv. mijn broertje, die in een bocht vol in beide remmen kneep omdat hij de bocht niet meer zou halen, of andere sjonnies die uit schrikreactie gelijk hun remmen vol inknijpen. De schade is dan meestal wel wat meer dan 350 euro
quote:jij rijdt geen autoOp zaterdag 22 augustus 2009 13:42 schreef Sjef_Arie het volgende:
[..]
Wat een onzin. iedereen kan zo'n ding besturen hoef je niks voor te leren. Dat je een theoriecertificaat moet halen vind ik een goede zaak. Maar praktijkexamen is gewoon geld-uit-de-zak-klopperij. Daar word het straatbeeld echt niet veiliger van. Het enige effect is misschien dat sommige tokkies nu geen geld meer hebben om uberhaupt het bewijs te halen. Maar die gaan dan wel zonder bewijs scooter rijden. En de mensen die wel verantwoordelijk zijn zijn weer de dupe van deze maatregel. Zoals altijd tegenwoordig.
quote:Zaak is: het praktijk-examen moet het aantal verkeersdoden laten dalen. Waar en door wie worden die verkeersdoden veroorzaakt en kan dit verholpen worden na 3uur les? Verkeersdoden worden veroorzaakt door hersenloze prutsers die met 90 overal door heen sjezen en uiteindelijk met dit kankerdomme gedrag iemand aanrijden (of zichzelf wat aandoen), niet door mensen die de rem niet konden vinden, of die geen bocht konden maken. Voertuigbeheersing is belangrijk en ik geef toe, er zijn er die gewoon (zelfs op een brommer) niet kunnen rijden. Maar moet de andere 99% daarvoor opdraaien? Moet je de andere 99% 400euro laten betalen? Dat is niet redelijk. En ja, ik word 16 na deze regeling.
quote:het scheelt wel als je enige kennis van de verkeers regels heb en dit ook getoetst wordt.Op maandag 8 februari 2010 23:25 schreef Manu. het volgende:
[..]
Zaak is: het praktijk-examen moet het aantal verkeersdoden laten dalen. Waar en door wie worden die verkeersdoden veroorzaakt en kan dit verholpen worden na 3uur les? Verkeersdoden worden veroorzaakt door hersenloze prutsers die met 90 overal door heen sjezen en uiteindelijk met dit kankerdomme gedrag iemand aanrijden (of zichzelf wat aandoen), niet door mensen die de rem niet konden vinden, of die geen bocht konden maken. Voertuigbeheersing is belangrijk en ik geef toe, er zijn er die gewoon (zelfs op een brommer) niet kunnen rijden. Maar moet de andere 99% daarvoor opdraaien? Moet je de andere 99% 400euro laten betalen? Dat is niet redelijk. En ja, ik word 16 na deze regeling.
de waarde van het papiertje is dat je het dan ook kwijt kan raken bij meerdere overtredingen.
als je regelmatig auto rijdt dan schrik je je afentoe het apelazarus als er weer zo'n brommer zonder voorrang bijna in je deur zit.
kom over een jaar over 3 nog maar eens terug als je je rijbewijs en wat rijervaring in de auto heb.
dan kijk je heel anders naar brommers.
quote:Op maandag 8 februari 2010 23:25 schreef Manu. het volgende:
[..]
Zaak is: het praktijk-examen moet het aantal verkeersdoden laten dalen. Waar en door wie worden die verkeersdoden veroorzaakt en kan dit verholpen worden na 3uur les? Verkeersdoden worden veroorzaakt door hersenloze prutsers die met 90 overal door heen sjezen en uiteindelijk met dit kankerdomme gedrag iemand aanrijden (of zichzelf wat aandoen), niet door mensen die de rem niet konden vinden, of die geen bocht konden maken. Voertuigbeheersing is belangrijk en ik geef toe, er zijn er die gewoon (zelfs op een brommer) niet kunnen rijden. Maar moet de andere 20% daarvoor opdraaien? Moet je de andere 20% 400euro laten betalen? Dat is niet redelijk. En ja, ik word 16 na deze regeling.
Even de fouten eruit gehaald
quote:tja en als ik het dan nog een keer lees.Op maandag 8 februari 2010 23:25 schreef Manu. het volgende:
[..]
Zaak is: het praktijk-examen moet het aantal verkeersdoden laten dalen. Waar en door wie worden die verkeersdoden veroorzaakt en kan dit verholpen worden na 3uur les? Verkeersdoden worden veroorzaakt door hersenloze prutsers die met 90 overal door heen sjezen en uiteindelijk met dit kankerdomme gedrag iemand aanrijden (of zichzelf wat aandoen), niet door mensen die de rem niet konden vinden, of die geen bocht konden maken. Voertuigbeheersing is belangrijk en ik geef toe, er zijn er die gewoon (zelfs op een brommer) niet kunnen rijden. Maar moet de andere 99% daarvoor opdraaien? Moet je de andere 99% 400euro laten betalen? Dat is niet redelijk. En ja, ik word 16 na deze regeling.
dus jij denkt dat 99% normaal rijdt? tering jantje ! het is misschien 15% die redelijk rijdt en 85% die als een mongool jakkert.
quote:Wacht even.. dus scooterrijders zijn de oorzaak van de verkeersdoden, dat is net zoals stellen dat motoren levensgevaarlijk zijn omdat ze snel kunnen en dus veel doden op hun naam hebben.Op maandag 8 februari 2010 23:25 schreef Manu. het volgende:
[..]
Zaak is: het praktijk-examen moet het aantal verkeersdoden laten dalen. Waar en door wie worden die verkeersdoden veroorzaakt en kan dit verholpen worden na 3uur les? Verkeersdoden worden veroorzaakt door hersenloze prutsers die met 90 overal door heen sjezen en uiteindelijk met dit kankerdomme gedrag iemand aanrijden (of zichzelf wat aandoen), niet door mensen die de rem niet konden vinden, of die geen bocht konden maken. Voertuigbeheersing is belangrijk en ik geef toe, er zijn er die gewoon (zelfs op een brommer) niet kunnen rijden. Maar moet de andere 99% daarvoor opdraaien? Moet je de andere 99% 400euro laten betalen? Dat is niet redelijk. En ja, ik word 16 na deze regeling.
Een koekblik van een ton met een blinde bestuurder erin, DAT is pas een oorzaak van verkeerslachtoffers!
quote:Onzin. Ten eerste zijn het alleen scooterrijders/tomos rijders die gevaarlijk rijden. Dat is een redelijk groot percentage maar daarvan zijn een hoop mensen van middelbare leeftijd die door de omvang van hun voertuig relatief veilig bezig zijn; nu is een foutje voor hun rekening, en met de auto nemen ze een ander mee.Op maandag 8 februari 2010 23:56 schreef rednitro het volgende:
[..]
tja en als ik het dan nog een keer lees.
dus jij denkt dat 99% normaal rijdt? tering jantje ! het is misschien 15% die redelijk rijdt en 85% die als een mongool jakkert.
Plus dat sjonnies alleen naar buiten komen met mooi weer, zoals de meeste brommers.
Kijk eens mee op een oldtimer treffen, zodra daar iemand overlast veroorzaakt, of anderszijds niet in de sfeer past wordt hij gewoon weggebonjourd. Het is een treffen geen scootervriendengroepje (paar jaar terug wilden er een paar scooterrijders meedoen, is toen ook gewoon geweigerd omdat dat enkel politie aantrekt/slecht voor het imago).
Niet dat iedereen daar volledig legaal rondrijd, vrijwel niemand eigenlijk, maar veiligheid en gedrag zijn daar Wel belangijk.
quote:volgens mij hadden we het over brommers in het verkeer.Op dinsdag 9 februari 2010 16:00 schreef fs180 het volgende:
[..]
Onzin. Ten eerste zijn het alleen scooterrijders/tomos rijders die gevaarlijk rijden. Dat is een redelijk groot percentage maar daarvan zijn een hoop mensen van middelbare leeftijd die door de omvang van hun voertuig relatief veilig bezig zijn; nu is een foutje voor hun rekening, en met de auto nemen ze een ander mee.
Plus dat sjonnies alleen naar buiten komen met mooi weer, zoals de meeste brommers.
Kijk eens mee op een oldtimer treffen, zodra daar iemand overlast veroorzaakt, of anderszijds niet in de sfeer past wordt hij gewoon weggebonjourd. Het is een treffen geen scootervriendengroepje (paar jaar terug wilden er een paar scooterrijders meedoen, is toen ook gewoon geweigerd omdat dat enkel politie aantrekt/slecht voor het imago).
Niet dat iedereen daar volledig legaal rondrijd, vrijwel niemand eigenlijk, maar veiligheid en gedrag zijn daar Wel belangijk.
kom uit je meeting en ga de weg op rofl.
quote:Ja alle tweewielen komen niet aanrijden maar worden gebracht met een bootOp woensdag 10 februari 2010 16:05 schreef rednitro het volgende:
[..]
volgens mij hadden we het over brommers in het verkeer.
kom uit je meeting en ga de weg op rofl.
(ps. cvboer, jij bent echt een ouwe zeikende mopperpot die alleen naar zn eigen hagje kijkt & andere mensen zomaar gaat beoordelen.)
quote:En jij bent een puber die net komt kijken..Op donderdag 11 februari 2010 21:20 schreef jipdepoes het volgende:
klopt het dat wat je nu teveel betaald, straks van je rijbewijskosten wordt afgehaald?
(ps. cvboer, jij bent echt een ouwe zeikende mopperpot die alleen naar zn eigen hagje kijkt & andere mensen zomaar gaat beoordelen.)
Wat je nu teveel betaald, je gaat alleen maar meer betalen joh
ik vraag alleen of er straks 350 euries van je rijbewijs worden afgehaald, als je nu een bromfietsexamen haalt die rond de ¤400 kost?quote:Hij geeft toch het antwoord? Nee, je betaald meer voor je bromfietsrijbewijs en daarbij zijn geen financiële voordelen voor als je later je auto rijbewijs gaat halen.Op vrijdag 12 februari 2010 11:21 schreef jipdepoes het volgende:
sorry, ik snap je niet helemaal
quote:Ik ben een zeikende oude mopperpot? Mijn mening over scooters/brommers zijn gebaseerd op het feit dat ik mijn rijbewijs inmiddels 12 jaar heb. Echt zo'n 80 procent wat ik tegenkom rijd als een ongeleid projectiel op die dingen, 45 is natuurlijk niet snel genoeg, vanaf 70 is het pas leuk.Op donderdag 11 februari 2010 21:20 schreef jipdepoes het volgende:
klopt het dat wat je nu teveel betaald, straks van je rijbewijskosten wordt afgehaald?
(ps. cvboer, jij bent echt een ouwe zeikende mopperpot die alleen naar zn eigen hagje kijkt & andere mensen zomaar gaat beoordelen.)
bumperkleven bij auto's, andere weggebruikers afsnijden, met zo'n 50 km/h verschil langs fietsers scheuren enz enz, Kortom: aso gedrag.Het is net wat fs180 ook al zegt, jij bent zo'n pubertje van net 16 dat opwil voor het brommer rijbewijs en daarom maar tegen mensen aanschopt die veel meer ervaring en verkeersinzicht hebben.
Ik spreek je wel weer wanneer we zo'n 3 jaar verder zijn, ik wil wedden dat je kijk op scooters dan heel anders is.
quote:Die dingen moeten ze gewoon helemaal verbieden. Of een auto, of een fiets ffs.Op zaterdag 13 februari 2010 16:31 schreef jipdepoes het volgende:
kijk, ik wil gewoon een citta of een vespa si/ciao. met een blauw kenteken die rond de 30 km\h gaat. en dan heb je inderdaad van die klootzakken die 70km\h gaan en die het voor de rest verpesten en moet ik straks ¤400 dokken.
quote:Verbied autos maar.Op zaterdag 13 februari 2010 16:31 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Die dingen moeten ze gewoon helemaal verbieden. Of een auto, of een fiets ffs.