FOK!forum / Travel / Ik mag niet meer vliegen van Arke
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:30
Ik wilde afgelopen week met vrienden een weekje naar Alanya gaan. Het boeken ging prima maar vervolgens liet Arke weten dat ik niet mee mag vliegen. Het hotel is al geboekt via Tui en ik had ook al vrije dagen opgenomen en dergelijke. Beetje aso dat ze er zo laat mee komen. Kan ik hier wat tegen doen?
rulerofdeathwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:31
waarom mag je niet meevliegen dan?
DutchTrainwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:32
Was je op de hoogte van de voorwaarde dat ze de vlucht geheel konden annuleren of kunnen ze je nog een alternatief bieden? Heb je de vlucht ook al betaald?
marcel-owoensdag 19 augustus 2009 @ 13:32
TS weegt 180Kg?
Oldenzaalwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:33
Ben je een neger?
jpg97woensdag 19 augustus 2009 @ 13:35
Heet je Achmed ?
LoudGirlwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:35
Hoogzwanger?
BasementDwellerwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:36
Connecties met de Taliban?
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:36
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:31 schreef rulerofdeath het volgende:
waarom mag je niet meevliegen dan?
Op basis van een eerdere vlucht die ik met hun gevlogen heb zeggen ze. Het stomme is alleen dat dit met dezelfde gasten is geweest en dat die wel mee mogen. Ik ben nu de enige die niet mee mag.
zquingwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:36
dat is dan kut voor je

en als je heel lief belooft je deze keer wel te gedragen
El_Psychowoensdag 19 augustus 2009 @ 13:37
TS is al een keer ASO geweest op een Arke vlucht?
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Op basis van een eerdere vlucht die ik met hun gevlogen heb zeggen ze. Het stomme is alleen dat dit met dezelfde gasten is geweest en dat die wel mee mogen. Ik ben nu de enige die niet mee mag.
Ah, ja dus... Kan ik het wel met Arke eens zijn. Had je je maar moeten gedragen. Je zou eens kunnen vragen of TUI je een andere vlucht kan regelen. Anders moet je het zelf maar regelen.

Then again, als TUI er achter komt dat jij zo'n ASO bent dat je het vliegtuig niet in mag, mag je misschien ook het hotel niet meer in. Ik zou dus zelf maar een vlucht boeken, of nu beginnen te fietsen.
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:37
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:31 schreef rulerofdeath het volgende:
waarom mag je niet meevliegen dan?
ben ik ook benieuwd naar!
Flappekzwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:37
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Op basis van een eerdere vlucht die ik met hun gevlogen heb zeggen ze. Het stomme is alleen dat dit met dezelfde gasten is geweest en dat die wel mee mogen. Ik ben nu de enige die niet mee mag.
Wat heb je vorige keer allemaal gedaan dan?
BasementDwellerwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:38
Hoe erg moet je je misdragen om niet meer mee te mogen?
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:39
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:38 schreef BasementDweller het volgende:
Hoe erg moet je je misdragen om niet meer mee te mogen?
Viel wel mee. We hadden wat veel gedronken en zaten te zingen en hebben een beetje lol getrapt met de stewardessen e.d. maar verder viel het wel mee.
JuiceJuicewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:40
Haha dat zal je leren
marcel-owoensdag 19 augustus 2009 @ 13:40
zouden ze met ouders van blerkinderen moeten doen
rulerofdeathwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:41
lol getrapt met stewardessen ja

Dan zal dit wel hun bedankje zijn
mime_negertwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:41
Stel je niet zo aan. Je vriendin is dan eindelijk een paar dagen weg. Regel een paar kratjes bier, bel je vrienden en geniet er van!
Antaresjewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:39 schreef DRA het volgende:

[..]

Viel wel mee. We hadden wat veel gedronken en zaten te zingen en hebben een beetje lol getrapt met de stewardessen e.d. maar verder viel het wel mee.
Terecht dat je niet meer met hen mag vliegen. Als je marokkaan was geweest had half Fok! je terug willen sturen naar je eigen land, maar omdat jij het bent is het zeker niet nodig dat je je een beetje gedraagt?
Netsplitterwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:42
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:39 schreef DRA het volgende:

[..]

Viel wel mee. We hadden wat veel gedronken en zaten te zingen en hebben een beetje lol getrapt met de stewardessen e.d. maar verder viel het wel mee.
Blijkbaar vinden zij dat het niet mee viel.
Reintjiwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:42
Hihi owned
ShaoliNwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:43
Terecht. Tering tokkies die zich vol laten lopen in een vliegtuig en gaan zitten brullen. Deze optie is de enige fatsoenlijke. Halverwege de vlucht er uit donderen is imo een betere, maargoed.
En1gmawoensdag 19 augustus 2009 @ 13:43
Je hebt in het verleden betere topics verzonnen DRA.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:44
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:42 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Terecht dat je niet meer met hen mag vliegen. Als je marokkaan was geweest had half Fok! je terug willen sturen naar je eigen land, maar omdat jij het bent is het zeker niet nodig dat je je een beetje gedraagt?
Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
rulerofdeathwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:

[..]

Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
jij zal dan wel de meeste lol getrapt hebben
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:41 schreef mime_negert het volgende:
Stel je niet zo aan. Je vriendin is dan eindelijk een paar dagen weg. Regel een paar kratjes bier, bel je vrienden en geniet er van!
Ik zou met mijn vrienden gaan en mijn vrouw woont (voorlopig) niet meer bij me maar dat is een heel ander verhaal dat ik hier niet ga delen.
Antaresjewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:

[..]

Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
Ik was er niet bij, dus dat weet ik niet. Waarschijnijk hebben die zich net iets minder misdragen dan jij in de ogen van Arke.
Ron.Burgundywoensdag 19 augustus 2009 @ 13:47
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:43 schreef ruud.nl het volgende:
Je hebt in het verleden betere topics verzonnen DRA.
Inderdaad, deze is heel erg matig.
APKwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:47
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:

Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
Die zijn niet met hun lul uit hun broek moonwalkend door het gangpad achter een stewardess aangegaan?
RedDevil085woensdag 19 augustus 2009 @ 13:47
Mooi, asociale klootviolen zoals jij hebben niets te zoeken in een vliegtuig. Ga maar lopen en kijk of je nog zo lollig bent als je in alanya aankomt.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:47
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:46 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Ik was er niet bij, dus dat weet ik niet. Waarschijnijk hebben die zich net iets minder misdragen dan jij in de ogen van Arke.
Hoe kan ik daarachter komen dan?
Tja..1986woensdag 19 augustus 2009 @ 13:48
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:39 schreef DRA het volgende:

[..]

Viel wel mee. We hadden wat veel gedronken en zaten te zingen en hebben een beetje lol getrapt met de stewardessen e.d. maar verder viel het wel mee.
Dat lolstrappen zal dus wel lastig vallen geweest zijn..
Antaresjewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:49
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Hoe kan ik daarachter komen dan?
Jij was er toch wel bij? Of had je zoveel gezopen dat je niet meer wist wat jij en je vrienden aan het uitspoken waren?
El_Psychowoensdag 19 augustus 2009 @ 13:50
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Hoe kan ik daarachter komen dan?
Laat je onder hypnose brengen om te kijken of je dan nog wat uit je zatte herinneringen kan halen, zodat je erachter kan komen wat je gedaan hebt wat veel erger is dan wat je vrienden gedaan hebben.... In the mean time, zoals ik al gezegd heb: regel zelf een andere vlucht of begin alvast met fietsen.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:48 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat lolstrappen zal dus wel lastig vallen geweest zijn..
Er was wel 1 stewardesse bij die zei dat ze aangifte ging doen. We hadden echter later met het grondpersoneel en met de gasten op schiphol gesproken en toen was alles weer goed. Het gekke is alleen dat een vriend van mij daarin verder ging en die mag gewoon mee.
LoudGirlwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:

[..]

Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
Wat zei Arke toen je dat vroeg?
Tja..1986woensdag 19 augustus 2009 @ 13:51
Trap ik weer in een DRA-topic. Ik moet ook beter opletten. Deze is wel wat jammer inderdaad. Alhoewel die wending dat zijn vrouw niet meer bij hem woont nog wel leuk uit kan pakken.
kloontje_de_reuzekloonwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef LoudGirl het volgende:

[..]

Wat zei Arke toen je dat vroeg?
Dat ga je toch niet vragen om het daarna voor je vrienden te verneuken?
Tja..1986woensdag 19 augustus 2009 @ 13:52
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Er was wel 1 stewardesse bij die zei dat ze aangifte ging doen. We hadden echter later met het grondpersoneel en met de gasten op schiphol gesproken en toen was alles weer goed. Het gekke is alleen dat een vriend van mij daarin verder ging en die mag gewoon mee.
Heerlijk weer.. die opbouw in je topics.. het wordt altijd steeds erger
APKwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:53
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:

Dat ga je toch niet vragen om het daarna voor je vrienden te verneuken?
Tuurlijk wel.
Samen uit, samen thuis.
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:54
Perfecte actie van Arke.
(nu nog consequent toepassen..)
El_Psychowoensdag 19 augustus 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:53 schreef APK het volgende:

[..]

Tuurlijk wel.
Samen uit, samen thuis.
Ja, ze hebben toch allemaal vrij. Zuipen kan ook hier
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef LoudGirl het volgende:

[..]

Wat zei Arke toen je dat vroeg?
Ik kan dat inderdaad even vragen. Dan weet ik in ieder geval wat ik "fout" heb gedaan en kan ik het aanvechten. Ik ga zo langs bij het reisburo waarbij de reis geboekt is.
Antaresjewoensdag 19 augustus 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:55 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik kan dat inderdaad even vragen. Dan weet ik in ieder geval wat ik "fout" heb gedaan en kan ik het aanvechten. Ik ga zo langs bij het reisburo waarbij de reis geboekt is.
Je gaat hopelijk wel met gewel dreigen enzo he?
Basp1woensdag 19 augustus 2009 @ 13:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Trap ik weer in een DRA-topic. Ik moet ook beter opletten. Deze is wel wat jammer inderdaad. Alhoewel die wending dat zijn vrouw niet meer bij hem woont nog wel leuk uit kan pakken.
Hij bedoelt dus dat zijn opblaaspop lek is en bij de reparateur ligt.
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:56 schreef Antaresje het volgende:
Je gaat hopelijk wel met gewel dreigen enzo he?
Hij gaat eerst even indrinken.
Ps2Kwoensdag 19 augustus 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Er was wel 1 stewardesse bij die zei dat ze aangifte ging doen. We hadden echter later met het grondpersoneel en met de gasten op schiphol gesproken en toen was alles weer goed. Het gekke is alleen dat een vriend van mij daarin verder ging en die mag gewoon mee.


Dronken en je zo misdragen dat stewardes aangifte wil doen... en waarom zou je niet meer mee mogen? Mijn god wat ben jij een retard. Mensen zoals jij zijn de reden waarom veiligheidsvoorschriften van verpakkingen afgehaald moeten worden.
Hopelijk was je dan vroeger gestikt in een plastic tas of overleden aan een overdosis knikkers.
Tja..1986woensdag 19 augustus 2009 @ 13:59
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:55 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik kan dat inderdaad even vragen. Dan weet ik in ieder geval wat ik "fout" heb gedaan en kan ik het aanvechten. Ik ga zo langs bij het reisburo waarbij de reis geboekt is.
Niets aan te vechten, een bedrijf mag weigeren wie ze willen
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:05
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:59 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Niets aan te vechten, een bedrijf mag weigeren wie ze willen
Het is gewoon zo dat ik niet inzie waarom er een reden is dat mijn vrienden wel mee mogen maar ik niet. Als het al zo erg is wat we gedaan hebben dan hadden ze moeten zeggen of iedereen wel of iedereen niet. Niet door volslagen willekeur gaan vertellen dat ik niet mee mag maar een ander wel.
Tja..1986woensdag 19 augustus 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is gewoon zo dat ik niet inzie waarom er een reden is dat mijn vrienden wel mee mogen maar ik niet. Als het al zo erg is wat we gedaan hebben dan hadden ze moeten zeggen of iedereen wel of iedereen niet. Niet door volslagen willekeur gaan vertellen dat ik niet mee mag maar een ander wel.
Maak je niet zo druk joh.. je hebt dit toch allemaal weer verzonnen.
powerfluxwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:15
yeah it sucks to be you

alleen je maten hadden inderdaad ook niet gemogen, dat is wel zo ja.
Ps2Kwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Maak je niet zo druk joh.. je hebt dit toch allemaal weer verzonnen.
QFT
Beulwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:21
Of zijn vrienden willen hem gewoon niet meehebben en hebben dit verhaal tegen TS opgehangen
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:24
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:58 schreef Ps2K het volgende:

[..]



Dronken en je zo misdragen dat stewardes aangifte wil doen... en waarom zou je niet meer mee mogen? Mijn god wat ben jij een retard. Mensen zoals jij zijn de reden waarom veiligheidsvoorschriften van verpakkingen afgehaald moeten worden.
Hopelijk was je dan vroeger gestikt in een plastic tas of overleden aan een overdosis knikkers.
Zoals ik al zei heb ik dat van die stewardes niet op mijn geweten. Ik denk dat ze mij verwarren met een andere vriend. Die liet expres zijn blikje bier vallen bij een wat jongere stewardes en die rappte dat op. Vervolgens heeft hij haar van achter op een wat gevoelige plek betast. Grappig was het wel om haar reactie te zien maar eerlijk gezegd vond ik het achteraf ook niet zo'n fantastische actie. Zeker omdat je mag verwachten dat het kabinepersoneel natuurlijk met zijn allen achter dat meisje gaan staan en het veel erge maken dan het is.
Cheironwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:27
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is gewoon zo dat ik niet inzie waarom er een reden is dat mijn vrienden wel mee mogen maar ik niet.
Jij ziet wel meer niet in blijkbaar Wat mij betreft hadden ze je terplekke uit het toestel gemieterd. Irritante aso's die denken dat ze nog rechten moeten hebben. Ik zou vooral mn best doen om je vrienden er ook nog bij te lappen, hebben de normale passagiers daar in ieder geval ook geen last van.
APKwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:28
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:24 schreef DRA het volgende:

Zoals ik al zei heb ik dat van die stewardes niet op mijn geweten. Ik denk dat ze mij verwarren met een andere vriend. Die liet expres zijn blikje bier vallen bij een wat jongere stewardes en die rappte dat op. Vervolgens heeft hij haar van achter op een wat gevoelige plek betast. Grappig was het wel om haar reactie te zien maar eerlijk gezegd vond ik het achteraf ook niet zo'n fantastische actie.
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:24 schreef DRA het volgende:
en het veel erge maken dan het is.
Je begrijpt er niet veel van hé, drijflijk.
Je moet gewoon niet lam(mig) in een vliegtuig gaan zitten, andere passagiers niet lastigvallen en met je spekvingertjes van het personeel afblijven.
Ingewikkeld hé, stom product.

Ik hoop dat ze je minstens 10 jaar niet meenemen en je naam ook nog even doorspelen naar andere reisorganisaties.
HugoBaaswoensdag 19 augustus 2009 @ 14:33
Jij zal de aanstichter wel zijn geweest.

Terecht dus dat je bent geweigerd. Als het verhaal al waar is natuurlijk.
spijkerbroekwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:34
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:24 schreef DRA het volgende:
Zoals ik al zei heb ik dat van die stewardes niet op mijn geweten. Ik denk dat ze mij verwarren met een andere vriend. Die liet expres zijn blikje bier vallen bij een wat jongere stewardes en die rappte dat op. Vervolgens heeft hij haar van achter op een wat gevoelige plek betast. Grappig was het wel om haar reactie te zien maar eerlijk gezegd vond ik het achteraf ook niet zo'n fantastische actie. Zeker omdat je mag verwachten dat het kabinepersoneel natuurlijk met zijn allen achter dat meisje gaan staan en het veel erge maken dan het is.
Tja, da's gewoon aanranding.
Heeft die vriend van je nog geluk gehad dat er geen strafzaak tegen hem geweest is.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:39
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tja, da's gewoon aanranding.
Heeft die vriend van je nog geluk gehad dat er geen strafzaak tegen hem geweest is.
We hebben ook best lang met het personeel van schiphol en van arke moeten praten. Uiteindelijk viel het toch allemaal wel mee.
Hikwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:41
Goed topic!
Ben je al wezen klagen? * chips pakt

Hoop trouwens dat je voorlopig helemaal niet meer mag vliegen, lamlul.
Bazulcowoensdag 19 augustus 2009 @ 14:42
Ze zeggen dat het meeviel om te voorkomen dat je doordraai?
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:43
TS, ik hoop dat je de kosten die je gemaakt hebt niet terug krijgt. Door dergelijke idioten verkankert onze samenleving. Wat mij betreft mag je in je handjes knijpen dat je in Nederland woont en ze jullie handjes er niet afgehakt hebben
BoerBertwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:43 schreef Misan het volgende:
TS, ik hoop dat je de kosten die je gemaakt hebt niet terug krijgt. Door dergelijke idioten verkankert onze samenleving. Wat mij betreft mag je in je handjes knijpen dat je in Nederland woont en ze jullie handjes er niet afgehakt hebben
Idd, sommige lui hebben echt niet geleerd hoe ze met anderen omgaan ofzo
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:47
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:46 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Idd, sommige lui hebben echt niet geleerd hoe ze met anderen omgaan ofzo
Kom op zeg. Van sommige gasten vraag je je af waarom ze op vakantie gaan. Als wij het dan een beetje gezellig maken is het weer niet goed.
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:50
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:41 schreef Hik het volgende:
* chips pakt
Daar word je dik van, neem een appel.
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:47 schreef DRA het volgende:
Als wij het dan een beetje gezellig maken is het weer niet goed.
De terugreis is niet de naborrel van je vakantie heur.
spijkerbroekwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:47 schreef DRA het volgende:
Kom op zeg. Van sommige gasten vraag je je af waarom ze op vakantie gaan. Als wij het dan een beetje gezellig maken is het weer niet goed.
Gezellig? Iemand grijpen op plaatsen waar je niks te zoeken hebt is gezellig?
Leandrawoensdag 19 augustus 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:39 schreef DRA het volgende:
[..]
We hebben ook best lang met het personeel van schiphol en van arke moeten praten. Uiteindelijk viel het toch allemaal wel mee.
Ja, het viel mee in de zin dat ze besloten hebben geen aangifte te doen, ze zijn vervolgens natuurlijk vrij te weigeren wie ze willen weigeren, en mensen die het op zo'n manier "een beetje gezellig maken" kunnen ze missen als kiespijn.
Buzz129woensdag 19 augustus 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:39 schreef DRA het volgende:

[..]

Viel wel mee. We hadden wat veel gedronken en zaten te zingen en hebben een beetje lol getrapt met de stewardessen e.d. maar verder viel het wel mee.
Valt wel mee zeg je? In een vliegtuig gedraag je je gewoon LUL! Het is geen Connexxion bus waar ze je er even midden tussen de landerijen kunne uitpleuren. Ahh, hadden ze dat maar gedaan dan hadden we hier tenminste één tokkie minder gehad.

PETJE AF VOOR ARKE! En het mag leie dat je naam ook bij Transvertragia, MartinAir en KLM op de zwarte lijst staat! Ga maar lekker kratjes sparen in de Appelhof op Terschelling!
BoerBertwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Kom op zeg. Van sommige gasten vraag je je af waarom ze op vakantie gaan. Als wij het dan een beetje gezellig maken is het weer niet goed.
Ga nou niet je gedrag goedpraten. Ik weet ook wel dat ik er niet bij was, maar die klachten zullen niet onterecht zijn geweest. Gezellig is wat anders dan andere mensen storen oid.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:51 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Gezellig? Iemand grijpen op plaatsen waar je niks te zoeken hebt is gezellig?
Ik geef helemaal toe dat dit te ver ging. Maar we hadden een slok op en mannen bij elkaar. Ik denk dat die gast er achteraf ook best spijt van had maar hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
Ps2Kwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik geef helemaal toe dat dit te ver ging. Maar we hadden een slok op en mannen bij elkaar. Ik denk dat die gast er achteraf ook best spijt van had maar hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
Je hebt aan een MANNELIJKE steward gezeten?
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:55
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:47 schreef DRA het volgende:

[..]

Kom op zeg. Van sommige gasten vraag je je af waarom ze op vakantie gaan. Als wij het dan een beetje gezellig maken is het weer niet goed.
Gezellig vrouwen aanranden? Je bent niet goed bij je hoofd
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:56
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik geef helemaal toe dat dit te ver ging. Maar we hadden een slok op en mannen bij elkaar. Ik denk dat die gast er achteraf ook best spijt van had maar hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
oh natuurlijk, als je een slok op hebt moet het wel kunnen
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:
hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
Dit geeft wel aan in welke staat 'de mannen onder elkaar' waren.
Arnold_fanwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:02
DRA topic zou standaard een slotje moeten krijgen eigenlijk.....
spijkerbroekwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:09
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:
Ik geef helemaal toe dat dit te ver ging. Maar we hadden een slok op en mannen bij elkaar. Ik denk dat die gast er achteraf ook best spijt van had maar hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
Slok op en mannen onder elkaar is natuurlijk geen excuus. En achteraf spijt hebben: who cares? Het kwaad is al geschied.
Als ik die stewardess was geweest, hadden die vriend van je en ik elkaar voor de rechter nog een keer gezien.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:13
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Slok op en mannen onder elkaar is natuurlijk geen excuus. En achteraf spijt hebben: who cares? Het kwaad is al geschied.
Als ik die stewardess was geweest, hadden die vriend van je en ik elkaar voor de rechter nog een keer gezien.
We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.
Reintjiwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:14
Boek een los ticket met een andere maatschappij en pak je verlies.
spijkerbroekwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:13 schreef DRA het volgende:
We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.
Met Arke? Niet.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:18 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Met Arke? Niet.
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
THEFXRwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:39 schreef DRA het volgende:

[..]

We hebben ook best lang met het personeel van schiphol en van arke moeten praten. Uiteindelijk viel het toch allemaal wel mee.
nee, want anders mocht je wel mee
En1gmawoensdag 19 augustus 2009 @ 15:22
Toch behoorlijk veel mensen hier die blijkbaar niet bekend zijn met DRA en z'n topics.
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:

[..]

Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
geef je nu Arke de schuld van jouw gedrag?
THEFXRwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:25
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:

[..]

Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
en die van Arke dachten, kuttokkies
spijkerbroekwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:26
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
Ach ja, dan krijgen je vrienden een strafzaak aan hun broek. Heel slim
Basp1woensdag 19 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ach ja, dan krijgen je vrienden een strafzaak aan hun broek. Heel slim
Dan kan tra wel met zijn denkbeeldige vriendjes naar het appelhof gaan.
Stokkie_woensdag 19 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:

[..]

Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
Lekkere instelling, logisch dat je niet mee mag.

En slok op, mannen onder elkaar een excuus? Lijkt me niet. Het is gewoon aanranding ongeacht de omstandigheden.
BoerBertwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:31
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:22 schreef ruud.nl het volgende:
Toch behoorlijk veel mensen hier die blijkbaar niet bekend zijn met DRA en z'n topics.
Klopt, ik ook niet Kun je me op weg helpen?
Beelzebufowoensdag 19 augustus 2009 @ 15:32
Is dit nou een 'instapweigering'? Dan kan je er nog big-bucks uit slepen!

Zie: http://www.ticketclaim.nl/
Cidwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is gewoon zo dat ik niet inzie waarom er een reden is dat mijn vrienden wel mee mogen maar ik niet. Als het al zo erg is wat we gedaan hebben dan hadden ze moeten zeggen of iedereen wel of iedereen niet. Niet door volslagen willekeur gaan vertellen dat ik niet mee mag maar een ander wel.
Basp1woensdag 19 augustus 2009 @ 15:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:31 schreef BoerBert het volgende:

[..]

Klopt, ik ook niet Kun je me op weg helpen?
Werkgevers tegen elkaar uitspelen of is dat not done

daarin staan nog wel meer linkjes
northernlight81woensdag 19 augustus 2009 @ 15:33
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:13 schreef DRA het volgende:

[..]

We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.
Een andere maatschappij dan, betalen dus .
Ik zou ook Arke even bellen, de reden enzo vragen en dan jouw visie uitleggen en je excuses aanbieden . Dan hopen dat je de volgende keer wel weer mee mag.

Maar je hebt een hele rare opbouw in je topic . Eerst heb je het over wat lol maken met de stewardessen en dan blijkt het om oa. onzedelijke betastingen te gaan. Dat je vrienden wel mee mogen is leuk voor hun, had jij maar niet met een stelletje debielen op reis moeten gaan of moeten zorgen dat ze zich wel gingen gedragen. Als ik met vrienden op reis ga en 1tje zou zoiets doen weet ik zeker dat alle andere dit zouden afkeuren en er ook meteen in het bijzijn van die stewardess iets van zeggen.

Als je het normaal vind dat je als je zat bent met wat vrienden zomaar vrouwen gaat betasten moeten jij en je maten nooit alcohol meer drinken .
Tahitiwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:43
Waarom ging je dan niet met een andere maatschappij?
APKwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:45
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:43 schreef Tahiti het volgende:

Waarom ging je dan niet met een andere maatschappij?
Turkse maatschappijen hebben stewardessen met snorren, dat knijpt niet zo lekker.
theriddlewoensdag 19 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:43 schreef ShaoliN het volgende:
Terecht. Tering tokkies die zich vol laten lopen in een vliegtuig en gaan zitten brullen. Deze optie is de enige fatsoenlijke. Halverwege de vlucht er uit donderen is imo een betere, maargoed.
waar heb jij last van? jij bent zeker weer zo'n heilig mannetje!!
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:51
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:48 schreef theriddle het volgende:

[..]

waar heb jij last van? jij bent zeker weer zo'n heilig mannetje!!
Of hij heeft wel enige vorm van opvoeding genoten. Rekening houden met andere passagiers lijkt mij niet meer dan normaal
bluesparklewoensdag 19 augustus 2009 @ 15:55
Kneus
BoerBertwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:57
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Werkgevers tegen elkaar uitspelen of is dat not done

daarin staan nog wel meer linkjes
Dank Is gelijk duidelijk
fathankwoensdag 19 augustus 2009 @ 15:58
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik zou met mijn vrienden gaan en mijn vrouw woont (voorlopig) niet meer bij me maar dat is een heel ander verhaal dat ik hier niet ga delen.
Voortaan niet meer aan de stewardessen zitten dus.
bluesparklewoensdag 19 augustus 2009 @ 16:01
Drankmisbruik geregistreerd bij Arke?
Te dik?

Alcohol en afvallen. Wat is nu waar?
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:04
Pareltje weer, pareltje!
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:08
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
Jaja, die duim van je wordt steeds mooier
#ANONIEMwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:10
Gottegottegot, het is allemaal wel enorm overdreven inderdaad. Mag je nou nooit meer met Arke vliegen omdat je één keer in een dronken bui een stewardess tussen d'r benen hebt gegrepen? Als je daar al niet mee om kunt gaan, moet je een ander beroep kiezen. Wat een preuts tutje zal dat geweest zijn.

En die vent had gewoon met z'n poten van je af moeten blijven. Zeker zo'n steward. Als zo'n homo aan je begint te zitten mep je 'm van je af. Zou iedereen gedaan hebben.

Wat je het beste kunt doen is je rechtsbijstand het hele verhaal uitleggen en hen vragen hoe Arke het beste aangepakt kan worden.
SPOILER
sarcasme


[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 16:14:37 ]
Eggoswoensdag 19 augustus 2009 @ 16:12
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
Ik zou ook niet weten wat het probleem zou zijn
Leandrawoensdag 19 augustus 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:12 schreef Eggos het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten wat het probleem zou zijn
Ik ook niet, kennelijk is het voor TS en consorten normaal dat de sanctie op handtastelijkheden een mep is, dus eigenlijk hadden die stewardessen ze het licht uit de ogen moeten rammen
bluesparklewoensdag 19 augustus 2009 @ 16:17
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:10 schreef k_man het volgende:
Gottegottegot, het is allemaal wel enorm overdreven inderdaad. Mag je nou nooit meer met Arke vliegen omdat je één keer in een dronken bui een stewardess tussen d'r benen hebt gegrepen? Als je daar al niet mee om kunt gaan, moet je een ander beroep kiezen. Wat een preuts tutje zal dat geweest zijn.

En die vent had gewoon met z'n poten van je af moeten blijven. Zeker zo'n steward. Als zo'n homo aan je begint te zitten mep je 'm van je af. Zou iedereen gedaan hebben.

Wat je het beste kunt doen is je rechtsbijstand het hele verhaal uitleggen en hen vragen hoe Arke het beste aangepakt kan worden.
SPOILER
sarcasme
zomaareennaamwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:20
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:37 schreef El_Psycho het volgende:
TS is al een keer ASO geweest op een Arke vlucht?
[..]

Ah, ja dus... Kan ik het wel met Arke eens zijn. Had je je maar moeten gedragen. Je zou eens kunnen vragen of TUI je een andere vlucht kan regelen. Anders moet je het zelf maar regelen.

Then again, als TUI er achter komt dat jij zo'n ASO bent dat je het vliegtuig niet in mag, mag je misschien ook het hotel niet meer in. Ik zou dus zelf maar een vlucht boeken, of nu beginnen te fietsen.
volgens mij is ARKE een onderdeel van TUI? Zouden die de gegevens niet uitwisselen dan?

en over de eerder reis die TS maakte: ... tja. Ik zou - als ik Arke was - je inderdaad een volgende keer niet weer meenemen.
Als je je normaal gedraagt gebeurt dat heus niet - maar TS lijkt me een echte Hollander die altijd de fout bij andere zoekt en "er echt zelf niets aan kan doen".....

[ Bericht 13% gewijzigd door zomaareennaam op 19-08-2009 16:25:25 ]
Sapstengelwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:24
Haha terecht. Moet je je maar niet gedragen als een lompe boer die een weekje gaat zuipen in een crapresort met z'n maten.
DRAwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:29
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 14:53 schreef Buzz129 het volgende:

[..]

Valt wel mee zeg je? In een vliegtuig gedraag je je gewoon LUL! Het is geen Connexxion bus waar ze je er even midden tussen de landerijen kunne uitpleuren. Ahh, hadden ze dat maar gedaan dan hadden we hier tenminste één tokkie minder gehad.

PETJE AF VOOR ARKE! En het mag leie dat je naam ook bij Transvertragia, MartinAir en KLM op de zwarte lijst staat! Ga maar lekker kratjes sparen in de Appelhof op Terschelling!
Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.
fathankwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:35
Sinds wanneer mag je buiten Klaagbaak topics verzinnen?
fathankwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:36
Of draag je een gouden ketting met je eigen naam en van elk kind een tattoo op je onderarm?
zomaareennaamwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:38
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:29 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.
post hier even je echte naam - dan kunnen we de KLM waarschuwen...
of zou er iemand van de KLM zoveel speurkracht op kunnen brengen om je persoonsgegevens te achterhalen....? ik gun het je ook nog ook.
Misanwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:41
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
heb je die steward ook in zijn kruis getast trouwens?
bluesparklewoensdag 19 augustus 2009 @ 16:42
Nah deze zal het niet zijn

http://www.rug.nl/staff/d.r.a.uges/index
zomaareennaamwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:43
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:41 schreef Misan het volgende:

[..]

heb je die steward ook in zijn kruis getast trouwens?
vast niet - dat zijn voor 99.98% homo's dus die had dan vast geen klacht meer ingediend - of iets gedaan dat de klacht niet gegrond verklaard zou worden.
LoudGirlwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:45
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:02 schreef Arnold_fan het volgende:
DRA topic zou standaard een slotje moeten krijgen eigenlijk.....
Heul niet!

<popcorn pakt>
flipsenwoensdag 19 augustus 2009 @ 16:47
Wat een belachelijke aktie van Arke zeg! Ik stel voor dat we een handtekeningenactie gaan houden. Dat dit kán in Nederland!! Iedereen is toch wel eens een beetje dronken het vliegtuig ingestapt? En stewardessen kiezen dat beroep toch juist om flink los te gaan? Wat klagen ze dan als ze een beetje betast worden
Thetallguywoensdag 19 augustus 2009 @ 16:49
Nette actie van ArkeFly. (mits dit een niet verzonnen topic is)
Xenomaniacwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:08
Dat kotsverhaal er nog eens bij (owjah, vergeten... ) maakt het tot een lulverhaal.
theriddlewoensdag 19 augustus 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 15:51 schreef Misan het volgende:

[..]

Of hij heeft wel enige vorm van opvoeding genoten. Rekening houden met andere passagiers lijkt mij niet meer dan normaal
opvoeding genoten?? om direct te gaan schelden??
en hem te vergelijken met tokkies??
theriddlewoensdag 19 augustus 2009 @ 17:16
ow jee, ik had nog niet gelezen dat hij aan deze dame had gezeten!!
duidelijke zaak, dit is niet goed te lullen.

lekker voor je dat je niet meer mee mag!!
Fogelwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:18
Als ik jou was zou ik bij een andere maatschappij boeken, maar wel bij arke op schiphol nog even een grondstewardess betasten alvorens over haan heen te kotsen. Niet meer dan terecht!
En daarna snel naar een andere balie rennen en daar inchecken en in Turkije ook nog een keer hetzelfde herhalen op het vliegveld. Heb je ze mooi tuk!
mazeindwoensdag 19 augustus 2009 @ 17:40
Heel simpel gesteld:

TS is een jankerd, die niet eens de ballen heeft om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn eigen (wan)daden....

óf (en dat is waarschijnlijker)

TS is een troll die met een slecht verzonnen verhaal aandacht probeert te trekken, aangezien al zijn matties op vakantie zijn en hij als enige pauper niet in staat was de prijs van een vliegticket op te hoesten. En nu eenzaam achter zijn toetsenbordje hangt.
Nikmanswoensdag 19 augustus 2009 @ 18:03
Ik kom hier normaal nooit maar ik wil toch even melden dat TS een ontiegelijke proleet is !!!!!
THEFXRwoensdag 19 augustus 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht.
zal ik jou eens een mep verkopen?
The_strangerwoensdag 19 augustus 2009 @ 18:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:29 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.
Je hebt geluk dat arke en KLM (nog) niet dit soort lijsten met namen met elkaar vergelijkt, dus voor je werk kun je nog wel met de KLM vliegen. Weet echter wel dat de kans groot is dat er binnen de skyteam alliance er wel namen uitgewisseld worden, dus niet meer vliegen met KLM is hoogst waarschijnlijk ook niet meer vliegen met air france, martinair en transavia...

Laat het in ieder geval een les zijn, of je gedraagt je fatsoenlijk, of je gaat met de caravan op vakantie.

En uit ervaring weet ik dat als een stewardess zegt dat ze aangifte doet en dat dan ook doet, je echt wel wat geflikt moet hebben, aangifte doen is een dermate langdradig gedoe en dusdanig lastig met getuigen dat het vaak niet gedaan wordt, tenzij de persoon in kwestie echt geschrokken is.
RealZeuswoensdag 19 augustus 2009 @ 18:35
Ik denk dat TS zijn duim straks meldt dat het vliegtuig door zijn toedoen net wel of net niet is neergestort.
Angel_of_Dthwoensdag 19 augustus 2009 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
daarom heb ik hem een mep verkocht.
Wel mooi dat je je dit blijkbaar opeens op pagina 3 weer herinnert.

Maar verder is het topic een beetje een tegenvaller. Ik had er meer van verwacht toen ik erop klikte.
Mirjamwoensdag 19 augustus 2009 @ 18:42
kneus
En1gmawoensdag 19 augustus 2009 @ 18:43
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 17:08 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat kotsverhaal er nog eens bij (owjah, vergeten... ) maakt het tot een lulverhaal.
Dat was het bij z'n username al.
THEFXRwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:02
welk werk doet TS dan, dat je voor je werk zoveel moet vliegen?
Tahitiwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:07
Geef hem even tijd om een mooi beroep te verzinnen
Renewoensdag 19 augustus 2009 @ 19:15
Pwnd by Arke
THEFXRwoensdag 19 augustus 2009 @ 19:22
Het is echt oneerlijk, dat hij niet mee mag op vakantie en die maten van hem mogen wel vliegen!
Dat wordt doorwerken ipv vakantie vieren
_Boo_woensdag 19 augustus 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.

Leuk topic, A for effort.
jollieboer1woensdag 19 augustus 2009 @ 22:44
Stoelen ondergekost, stewardess aangerand en je dan nog afvragen waarom je niet meer mee mag? Je hebt wel een bord voor je kop zeg.

soms schaam je je ook wel om mens te zijn....pfffffff paupertokkies.
ik zou maar een voetreis nemen als ik jou was
PLAE@woensdag 19 augustus 2009 @ 22:55
Tokkie alert
Slappydonderdag 20 augustus 2009 @ 14:35
Ts is een tokkie
THEFXRdonderdag 20 augustus 2009 @ 14:42
dit topic slibt dicht, waar is de TS, is ie al op vakantie?
bluesparkledonderdag 20 augustus 2009 @ 14:45
Denk dat ie alsnog mee is met die vlucht

Tja..1986donderdag 20 augustus 2009 @ 14:51
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:42 schreef THEFXR het volgende:
dit topic slibt dicht, waar is de TS, is ie al op vakantie?
Nee, TS stopt altijd op een bepaald moment met reageren in zijn topics. Namelijk als hij niets meer bij kan verzinnen.
zomaareennaamdonderdag 20 augustus 2009 @ 14:58
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 14:42 schreef THEFXR het volgende:
dit topic slibt dicht, waar is de TS, is ie al op vakantie?
ik denk dat ie nu met de KLM het land uit is en nu wil de KLM hem niet mee terug nemen naar NL omdat ze dit topic gelezen hebben?
Gelukkig - die zien we dan nooit meer terug!!
maickeltjevrijdag 21 augustus 2009 @ 17:39
Hoop dat die nooit meer mag vliegen de sukkel.
THEFXRvrijdag 21 augustus 2009 @ 18:50
TS is al weggevlogen!
Fogelvrijdag 21 augustus 2009 @ 20:00
Man stript in vliegtuig het is dat het ARKE niet is, anders had ik TS verdacht...
DRAvrijdag 21 augustus 2009 @ 23:57
Ik ben nog niet weggevlogen hoor. Ben gisteren naar het reisbureau geweest en de zaak voorgelegd. Die konden me eigenlijk wel redelijk begrijpen en het speet hun dat het zo gelopen was. Echter, ze konden niet direct iets voor mee betekenen en moesten dit eerst met arke overleggen. Vandaag nog maar eens langsgeweest maar ze konden me nog niets zeggen. Ik hoop maar zo dat alles goed komt want dit is eigenlijk zo oneerlijk.

Eerlijk gezegd hoop ik dat die vriend van mij gewoon belt om te vertellen dat hij degene was die de stewardess had lastig gevallen. Dan kan ik tenminste mee.
THEFXRzaterdag 22 augustus 2009 @ 04:18
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 23:57 schreef DRA het volgende:

Eerlijk gezegd hoop ik dat die vriend van mij gewoon belt om te vertellen dat hij degene was die de stewardess had lastig gevallen. Dan kan ik tenminste mee.
je bent een echte vriend, want dan mag hij niet mee
Megumizaterdag 22 augustus 2009 @ 04:32
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:

[..]

Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
Die waren waarschijnlijk minder anders dan jij.
DRAzaterdag 22 augustus 2009 @ 09:57
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 04:18 schreef THEFXR het volgende:

[..]

je bent een echte vriend, want dan mag hij niet mee
Hij had ook met zijn vingers van de stewardess af kunnen blijven.
_Arthurzaterdag 22 augustus 2009 @ 11:58
TS gaat naar Alanya

Oh, het is een DRA topic
THEFXRzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:24
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 09:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij had ook met zijn vingers van de stewardess af kunnen blijven.
Hij heeft het goed gespeeld, hij mag mee en jij niet,maar jij had een personeelslid een klap op zijn muil gegeven!
Angel_of_Dthzaterdag 22 augustus 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:30 schreef DRA het volgende:
Ik wilde afgelopen week met vrienden een weekje naar Alanya gaan.
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 23:57 schreef DRA het volgende:
Eerlijk gezegd hoop ik dat die vriend van mij gewoon belt om te vertellen dat hij degene was die de stewardess had lastig gevallen. Dan kan ik tenminste mee.
Ik weet niet hoe het in jouw wereldje zit met tijdreizen, maar hier, in de realiteit, zijn we daar nog niet zo goed in.
infp2009donderdag 27 augustus 2009 @ 15:34
Zo DRA, het begon een beetje slap, maar die anecdotes in het vliegtuig waren weer priceless

Open je snel een topic over waarom je vrouw niet meer bij je woont? Iedereen zit namelijk op het puntje van respectievelijk zijn en haar stoel.
LudoSandersdonderdag 27 augustus 2009 @ 15:55
Wat een vermakelijk topic.
marcusadonderdag 27 augustus 2009 @ 16:01
OMG loopt dit topic nog..
Ploertendoderdonderdag 27 augustus 2009 @ 16:01
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 15:55 schreef LudoSanders het volgende:
Wat een vermakelijke topic soap.
marcusadonderdag 27 augustus 2009 @ 16:09
wheheheh gewoon een fucking lemming..
Piloot ontruimt toestel en vliegt leeg weg

trouwens jullie worden nog gezocht door de Marechausse
Nero22donderdag 27 augustus 2009 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 09:57 schreef DRA het volgende:

[..]

Hij had ook met zijn vingers van de stewardess af kunnen blijven.
Jij had toch ook niet in het rond hoeven meppen?
tralalaladonderdag 27 augustus 2009 @ 22:58
Wat een verhaal.
sjoemelaarmaandag 31 augustus 2009 @ 10:27
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Er was wel 1 stewardesse bij die zei dat ze aangifte ging doen. We hadden echter later met het grondpersoneel en met de gasten op schiphol gesproken en toen was alles weer goed. Het gekke is alleen dat een vriend van mij daarin verder ging en die mag gewoon mee.
Als een stewardess zegt aangifte te gaan doen ben je hoe dan ook veel te ver gegaan.

Het klinkt op mij een beetje alsof jij een asociale kuttokkie bent die helemaal niks in een vliegtuig te zoeken heeft. Ga maar in zeeland op de camping gaan.
sjoemelaarmaandag 31 augustus 2009 @ 10:41
quote:
Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.

Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.

Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
Man man man.

Jij bent echt een amoebe.

Mensen als jou moeten ze opsluiten.
_Arthurmaandag 31 augustus 2009 @ 15:01
quote:
Op maandag 31 augustus 2009 10:41 schreef sjoemelaar het volgende:
Man man man.

Jij bent echt een amoebe.

Mensen als jou moeten ze opsluiten.
Denk aan je hart en hap niet te veel naar de troll.
fruityloopwoensdag 9 september 2009 @ 15:17
kont-->blaren zitten.. (en dat zitten voorlopig even niet in een vliegtuigstoel van Arke) Overgeven doe in de daarvoor bestemde zakjes, en als jij met je drankprobleem dat zakje niet kon vinden/open vouwen is de drank dus wel degelijk de oorzaak van die rotzooi. Nog even afgezien van de rest van het gesodemieter. Waarom zou een Arke nu het risico weer nemen? De slechte naam die ze krijgen door types als jij en je vrienden te vliegen zullen ze wel willen voorkomen, zeker als dat "ten koste" gaat van een klant die al bewezen heeft zich niet te kunnen gedragen.
mime_negertwoensdag 9 september 2009 @ 16:11
DRA, hoe was je vakantie?