Dit geeft wel aan in welke staat 'de mannen onder elkaar' waren.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:
hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
Slok op en mannen onder elkaar is natuurlijk geen excuus. En achteraf spijt hebben: who cares? Het kwaad is al geschied.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:54 schreef DRA het volgende:
Ik geef helemaal toe dat dit te ver ging. Maar we hadden een slok op en mannen bij elkaar. Ik denk dat die gast er achteraf ook best spijt van had maar hij vertelde me dat hij het voorval nauwelijks meer kon herinneren.
We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Slok op en mannen onder elkaar is natuurlijk geen excuus. En achteraf spijt hebben: who cares? Het kwaad is al geschied.
Als ik die stewardess was geweest, hadden die vriend van je en ik elkaar voor de rechter nog een keer gezien.
Met Arke? Niet.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:13 schreef DRA het volgende:
We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.quote:
nee, want anders mocht je wel meequote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:39 schreef DRA het volgende:
[..]
We hebben ook best lang met het personeel van schiphol en van arke moeten praten. Uiteindelijk viel het toch allemaal wel mee.
geef je nu Arke de schuld van jouw gedrag?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:
[..]
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
en die van Arke dachten, kuttokkiesquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:
[..]
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
Ach ja, dan krijgen je vrienden een strafzaak aan hun broek. Heel slimquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
Dan kan tra wel met zijn denkbeeldige vriendjes naar het appelhof gaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ach ja, dan krijgen je vrienden een strafzaak aan hun broek. Heel slim
Lekkere instelling, logisch dat je niet mee mag.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef DRA het volgende:
[..]
Dan zal ik die gasten wel zeggen dat ze zich keihard moeten misdragen. Gewoon om ze terug te pakken. Kut maatschappij.
Klopt, ik ook nietquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:22 schreef ruud.nl het volgende:
Toch behoorlijk veel mensen hier die blijkbaar niet bekend zijn met DRA en z'n topics.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef DRA het volgende:
[..]
Het is gewoon zo dat ik niet inzie waarom er een reden is dat mijn vrienden wel mee mogen maar ik niet. Als het al zo erg is wat we gedaan hebben dan hadden ze moeten zeggen of iedereen wel of iedereen niet. Niet door volslagen willekeur gaan vertellen dat ik niet mee mag maar een ander wel.
Werkgevers tegen elkaar uitspelen of is dat not donequote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:31 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Klopt, ik ook nietKun je me op weg helpen?
Een andere maatschappij dan, betalen dusquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:13 schreef DRA het volgende:
[..]
We worden nu een beetje OT. Ik geef toe dat ik daar zelf aan bij heb gedragen. De vraag is echter hoe ik alsnog mee zou kunnen.
Turkse maatschappijen hebben stewardessen met snorren, dat knijpt niet zo lekker.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:43 schreef Tahiti het volgende:
Waarom ging je dan niet met een andere maatschappij?
waar heb jij last van?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:43 schreef ShaoliN het volgende:
Terecht. Tering tokkies die zich vol laten lopen in een vliegtuig en gaan zitten brullen. Deze optie is de enige fatsoenlijke. Halverwege de vlucht er uit donderen is imo een betere, maargoed.
Of hij heeft wel enige vorm van opvoeding genoten. Rekening houden met andere passagiers lijkt mij niet meer dan normaalquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:48 schreef theriddle het volgende:
[..]
waar heb jij last van?jij bent zeker weer zo'n heilig mannetje!!
Dankquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Werkgevers tegen elkaar uitspelen of is dat not done
daarin staan nog wel meer linkjes
Voortaan niet meer aan de stewardessen zitten dus.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:46 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik zou met mijn vrienden gaan en mijn vrouw woont (voorlopig) niet meer bij me maar dat is een heel ander verhaal dat ik hier niet ga delen.
Jaja, die duim van je wordt steeds mooierquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.
Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.
Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 16:14:37 ]
Ik zou ook niet weten wat het probleem zou zijnquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.
Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.
Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
Ik ook niet, kennelijk is het voor TS en consorten normaal dat de sanctie op handtastelijkheden een mep is, dus eigenlijk hadden die stewardessen ze het licht uit de ogen moeten rammenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:12 schreef Eggos het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten wat het probleem zou zijn
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:10 schreef k_man het volgende:
Gottegottegot, het is allemaal wel enorm overdreven inderdaad. Mag je nou nooit meer met Arke vliegen omdat je één keer in een dronken bui een stewardess tussen d'r benen hebt gegrepen? Als je daar al niet mee om kunt gaan, moet je een ander beroep kiezen. Wat een preuts tutje zal dat geweest zijn.
En die vent had gewoon met z'n poten van je af moeten blijven. Zeker zo'n steward. Als zo'n homo aan je begint te zitten mep je 'm van je af. Zou iedereen gedaan hebben.
Wat je het beste kunt doen is je rechtsbijstand het hele verhaal uitleggen en hen vragen hoe Arke het beste aangepakt kan worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Explore the World
volgens mij is ARKE een onderdeel van TUI? Zouden die de gegevens niet uitwisselen dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:37 schreef El_Psycho het volgende:
TS is al een keer ASO geweest op een Arke vlucht?
[..]
Ah, ja dus... Kan ik het wel met Arke eens zijn. Had je je maar moeten gedragen. Je zou eens kunnen vragen of TUI je een andere vlucht kan regelen. Anders moet je het zelf maar regelen.
Then again, als TUI er achter komt dat jij zo'n ASO bent dat je het vliegtuig niet in mag, mag je misschien ook het hotel niet meer in. Ik zou dus zelf maar een vlucht boeken, of nu beginnen te fietsen.
Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:53 schreef Buzz129 het volgende:
[..]
Valt wel mee zeg je? In een vliegtuig gedraag je je gewoon LUL! Het is geen Connexxion bus waar ze je er even midden tussen de landerijen kunne uitpleuren. Ahh, hadden ze dat maar gedaan dan hadden we hier tenminste één tokkie minder gehad.
PETJE AF VOOR ARKE! En het mag leie dat je naam ook bij Transvertragia, MartinAir en KLM op de zwarte lijst staat! Ga maar lekker kratjes sparen in de Appelhof op Terschelling!
post hier even je echte naam - dan kunnen we de KLM waarschuwen...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:29 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.
heb je die steward ook in zijn kruis getast trouwens?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.
Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.
Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
vast niet - dat zijn voor 99.98% homo's dus die had dan vast geen klacht meer ingediend - of iets gedaan dat de klacht niet gegrond verklaard zou worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:41 schreef Misan het volgende:
[..]
heb je die steward ook in zijn kruis getast trouwens?
Heul niet!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:02 schreef Arnold_fan het volgende:
DRA topic zou standaard een slotje moeten krijgen eigenlijk.....
opvoeding genoten?? om direct te gaan schelden??quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:51 schreef Misan het volgende:
[..]
Of hij heeft wel enige vorm van opvoeding genoten. Rekening houden met andere passagiers lijkt mij niet meer dan normaal
zal ik jou eens een mep verkopen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht.
Je hebt geluk dat arke en KLM (nog) niet dit soort lijsten met namen met elkaar vergelijkt, dus voor je werk kun je nog wel met de KLM vliegen. Weet echter wel dat de kans groot is dat er binnen de skyteam alliance er wel namen uitgewisseld worden, dus niet meer vliegen met KLM is hoogst waarschijnlijk ook niet meer vliegen met air france, martinair en transavia...quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:29 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Voor mijn werk moet ik regelmatig met het vliegtuig vliegen en mijn werk boekt altijd bij KLM. Ik hoop niet dat ik dit moet gaan zitten uitleggen.
Wel mooi dat je je dit blijkbaar opeens op pagina 3 weer herinnert.quote:
Dat was het bij z'n username al.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:08 schreef Xenomaniac het volgende:
Dat kotsverhaal er nog eens bij (owjah, vergeten... ) maakt het tot een lulverhaal.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef DRA het volgende:
Ik heb gebeld met het reisbureau maar die zei dat ik bij arke moet zijn. Verder nog met een andere vriend gebeld die ook mee gaat. Hij vreest dat het gaat om een ander voorval tijdens de vlucht. Agv turbulentie heb ik op een gegeven moment over moeten geven en Arke gaf natuurlijk aan dat dit was omdat ik zoveel gezopen had. Het was behoorlijk goor en ik heb daarom om een andere stoel gevraagd of tenminste om het op te ruimen. Beiden werden echter geweigerd terwijl de mensen voor me wel meteen een andere stoel kregen terwijl die stoelen helemaal niet zo ernstig vies waren. Verder werd er nauwelijks naar mij omgekeken. Na een half uur (!) kon ik eventueel een stoel krijgen maar dan moest ik daar alleen zitten. Ik heb dat uiteraard geweigerd omdat ik met mijn vrienden op vakantie was. Ik ben daarom maar gewoon in het gangpad gaan staan. Dit ging goed totdat we gingen dalen en we moesten zitten. Er kwam toen zo'n steward naar me toe om te zeggen dat ik op mijn stoel moest gaan zitten. Diit terwijl ze het nog steeds wiegerden om mijn stoel e.d. schoon te maken. Hij werd daarna handtastelijk en daarom heb ik hem een mep verkocht. Ook dit moesten we natuurlijk verantwoorden bij het grondpersoneel maar hij had er dan ook zelf om gevraagd. Anyways ik ben uiteindelijk gaan zitten dus ik vraag me af wat nu precies het probleem is.
Ik ga zo nog wel even Arke bellen om te zeggen dat het allemaal een incident was en dat de loop van omstandigheden mijn gedrag konden verklaren.
Ik hoop dat ik dan nog wel mee kan want eigenlijk heb ik er best zin in.
Nee, TS stopt altijd op een bepaald moment met reageren in zijn topics. Namelijk als hij niets meer bij kan verzinnen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:42 schreef THEFXR het volgende:
dit topic slibt dicht, waar is de TS, is ie al op vakantie?
ik denk dat ie nu met de KLM het land uit is en nu wil de KLM hem niet mee terug nemen naar NL omdat ze dit topic gelezen hebben?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:42 schreef THEFXR het volgende:
dit topic slibt dicht, waar is de TS, is ie al op vakantie?
je bent een echte vriend, want dan mag hij niet meequote:Op vrijdag 21 augustus 2009 23:57 schreef DRA het volgende:
Eerlijk gezegd hoop ik dat die vriend van mij gewoon belt om te vertellen dat hij degene was die de stewardess had lastig gevallen. Dan kan ik tenminste mee.
Die waren waarschijnlijk minder anders dan jij.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:44 schreef DRA het volgende:
[..]
Maar waarom mogen mijn vrienden dan nog wel mee? Dat is eigenlijk nog wat me het meeste dwars zit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |