TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zomergasten 2009, deel 5
Website zomergasten:
http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
Zondag 26 Juli: Viktor & Rolf
Zondag 2 Augustus: Prem Radhakishun
Zondag 9 Augustus: Trudy Dehue
Zondag 16 Augustus: Carice van Houten
Zondag 23 Augustus: Alexander Pechtold
Zondag 30 Augustus: Jaap van Zweden
Herhaling: zaterdag rond 13.00 u.
Website zomergasten:
http://www.vpro.nl/programma/zomergasten/
Zondag 26 Juli: Viktor & Rolf
Zondag 2 Augustus: Prem Radhakishun
Zondag 9 Augustus: Trudy Dehue
Zondag 16 Augustus: Carice van Houten
Zondag 23 Augustus: Alexander Pechtold
Zondag 30 Augustus: Jaap van Zweden
Herhaling: zaterdag rond 13.00 u.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik heb er zin an!
Heeft Margriet al ergens laten weten hoe ze het zelf vindt gaan?
Heeft Margriet al ergens laten weten hoe ze het zelf vindt gaan?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik ben benieuwd of Pechtold er veel zin in heeft om de hele avond tegen een betweterig humorloos chagrijnig mens aan te moeten praten...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
TVP voor de EQ-loze Margriet
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ook wel weer zoquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:51 schreef borisz het volgende:
Simek, maar niet drie uur voor Zomergasten.
Politici moet je nooit uitnodigen als ze nog actief in de politiek zitten. Die worden meestal pas interessant als ze gestopt zijn...
Ik verwacht geen spetterende uitzending in ieder geval.
Ik verwacht geen spetterende uitzending in ieder geval.
Volgens mij is Pechtold niet echt bang om gewoon zijn mening te geven. Mede daarom dus wel een interressante en redelijk slimme gast.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:37 schreef Hephaistos. het volgende:
Politici moet je nooit uitnodigen als ze nog actief in de politiek zitten. Die worden meestal pas interessant als ze gestopt zijn...
Ik verwacht geen spetterende uitzending in ieder geval.
Carice van Houten was nietszeggend vreselijk mens. Omhooggevallen actrice.
Ik heb niet gekeken trouwens
Ik heb niet gekeken trouwens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niet gekeken omdat je bang was verliefd te worden?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:54 schreef tong80 het volgende:
Carice van Houten was nietszeggend vreselijk mens. Omhooggevallen actrice.
Ik heb niet gekeken trouwens
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Nee ik mag dat mens niet en WK atletiek vond ik belangrijker.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:06 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Niet gekeken omdat je bang was verliefd te worden?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mwah, ik vind gasten in dit programma vaak vooral interessant omdat ze een kijkje in de keuken kunnen geven... Bij Pechtold zou dat bijvoorbeeld de kabinetscrisis tijdens zijn ministerschap kunnen zijn, of de kwesties waar zijn fractie diep over verdeeld is, of de politieke spelletjes die je moet spelen om iets gedaan te krijgen in Den Haag, of de punten waar hij persoonlijk anders over denkt dan zijn partij.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:46 schreef Yi-Long het volgende:
Volgens mij is Pechtold niet echt bang om gewoon zijn mening te geven. Mede daarom dus wel een interressante en redelijk slimme gast.
Dat zal allemaal een beetje bedekt blijven omdat Pechtold nog actief is in de politiek en nog allemaal belangen mee moet laten wegen. Zijn eigen levensloop of de standpunten van D66 boeien me verder weinig.
Whehequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:54 schreef tong80 het volgende:
Carice van Houten was nietszeggend vreselijk mens. Omhooggevallen actrice.
Ik heb niet gekeken trouwens
Fijn dat je dan zo'n gefundeerde mening over die uitzending kan hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:54 schreef tong80 het volgende:
Carice van Houten was nietszeggend vreselijk mens.
Ik heb niet gekeken trouwens
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ik ben wel een beetje benieuwd naar Pechtold 
Tevens tvp.
Tevens tvp.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik haat mensen die een ongefundeerde mening hebbenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Fijn dat je dan zo'n gefundeerde mening over die uitzending kan hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Onderbouw dat eensquote:
[..]
Ik haat mensen die een ongefundeerde mening hebben
Ik kijk er naar uit..
Carice van Houten vond ik i.t.t. Hans Beerekamp niet interessant. Alleen Prem was te pruimen.
Carice van Houten vond ik i.t.t. Hans Beerekamp niet interessant. Alleen Prem was te pruimen.
Helemal mee eens , ik wil Joris Luyendijk terugquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:29 schreef morpheus_at_work het volgende:
Margriet moet snel vervangen worden, ze wordt met de week erger.
Voor de volledigheid, dat was in scene gezet
Wel een goed acteur, die Boris. Opleiding niet voor niets geweest.
[ Bericht 30% gewijzigd door MrJones op 19-08-2009 11:21:21 ]
Wel een goed acteur, die Boris. Opleiding niet voor niets geweest.
[ Bericht 30% gewijzigd door MrJones op 19-08-2009 11:21:21 ]
k heb nog maar weinig gezien van ZOmergasten 2009, maar wat ik zag was verschrikkelijk.
Carice van Houtens aflevering heb ik wel grotendeels gezien, maar met Margriet vd Linden is elk interview gedoemd te mislukken. Doods, ongeinteresseerd, een vragenlijstje afwerkend, onnnavolgbare formuleringen gebruikend (Carice: ik weet niet wat ik hierop moet antwoorden) en vooral het niet ingaan op hetgeen Carice zei, maaar straks vasthoudend aan de vragen. Kortom, een standaardvoorbeeld van hoe je voorkomt dat er een echt gesprek plaatsvindt. En dan die monotone stem! d Linden is geen feministe, het is gewoon een halve vent met de negatieve kanten van beide geslachten!
Bij Prem kan ik me zo voorstellen dat Vd Linden de perfecte interviewster was, want die laat zich toch nauwelijks sturen, maar in de andere gevallen: wie heeft Vd Linden in godsnaam getypecast?
En plots zie ik haar zowat elke avond op het terras bji de Thai zitten bij mij om de hoek...zal ik er wat van zeggen...
Carice van Houtens aflevering heb ik wel grotendeels gezien, maar met Margriet vd Linden is elk interview gedoemd te mislukken. Doods, ongeinteresseerd, een vragenlijstje afwerkend, onnnavolgbare formuleringen gebruikend (Carice: ik weet niet wat ik hierop moet antwoorden) en vooral het niet ingaan op hetgeen Carice zei, maaar straks vasthoudend aan de vragen. Kortom, een standaardvoorbeeld van hoe je voorkomt dat er een echt gesprek plaatsvindt. En dan die monotone stem! d Linden is geen feministe, het is gewoon een halve vent met de negatieve kanten van beide geslachten!
Bij Prem kan ik me zo voorstellen dat Vd Linden de perfecte interviewster was, want die laat zich toch nauwelijks sturen, maar in de andere gevallen: wie heeft Vd Linden in godsnaam getypecast?
En plots zie ik haar zowat elke avond op het terras bji de Thai zitten bij mij om de hoek...zal ik er wat van zeggen...
Waarom nemen ze iemand zonder enige TV-ervaring ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Vast nog de enige persoon onder de Balkenendenorm.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:41 schreef tong80 het volgende:
Waarom nemen ze iemand zonder enige TV-ervaring ?
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
VPRO+Opzij zegt genoegquote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:41 schreef tong80 het volgende:
Waarom nemen ze iemand zonder enige TV-ervaring ?
Who cares..als ze maar wordt afgezeken vind ik het prima.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik snap er ook geen flikker van, had veel verwacht van Margriet als scherpe vrouw met een eigen mening, maar er komt gewoon niets uit! Als ze dan geen eigen mening geeft dan maar wat gezellig gekeuvel, maar zelfs dat is er niet!
Daar wordt Tong niet blij vanquote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe EQ-loos kan je zijn
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik verwacht niet veel van Pechtold. Die kan toch niet het achterste van zijn tong laten zien, en zal waarschijnlijk een beetje gaan schipperen om zo min mogelijk controversiële opmerkingen te maken.
Hij zal waarschijnlijk niet eens geprikkeld worden om controversiele opmerkingen te maken, dat is nog het ergste....
Ze kijkt scheel.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe EQ-loos kan je zijn
Tot nu toe vind ik het het slechtste seizoen van zomergasten ooit, de gasten zijn ook niet je van het maar die Margriet bakt er helemaal niks van, en met Pechtold en Van Zweden in aantocht zie ik het somber in.
Zat de echte Tong er maarquote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:44 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik verwacht niet veel van Pechtold. Die kan toch niet het achterste van zijn tong laten zien
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja heel vreemd idd - het lijkt wel of ze zich daar zelf nog het meest bewust van is, elke secondequote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:41 schreef tong80 het volgende:
Waarom nemen ze iemand zonder enige TV-ervaring ?
Jusqu'ici tout va bien...
Lijkt wel een hybridekloon van Beau van Erven Dorens en Dione de Graaff.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 17:40 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe EQ-loos kan je zijn
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Is wel een goede filmquote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:28 schreef trebremmit het volgende:
De keuzefilm is Wag the Dog, lekker origineel een film over politiek.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helemaal met je eens (bij uitzondering), ik begrijp niet wat mensen in haar zien, zo bijzonder acteert ze niet, zo bijzonder ziet ze er niet uit en veel bijzonders heeft ze ook al niet te melden. Ik zie het niet hoorquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:54 schreef tong80 het volgende:
Carice van Houten was nietszeggend vreselijk mens. Omhooggevallen actrice.
Ik heb niet gekeken trouwens
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Nieuwsbrief van de VPRO:
De vijfde Zomergast van het nieuwe seizoen is politicus Alexander Pechtold.
Alexander Pechtold (Delft, 1965) is politiek leider van D66. Na de lagere school in Rhoon volgde Pechtold van 1978 tot 1985 het gymnasium-alfa op het Rotterdamsch Lyceum. In 1985 begon hij met een rechtenstudie aan de Universiteit van Leiden, maar ruilde deze na een jaar in voor kunstgeschiedenis en archeologie. Hij studeerde in 1996 af op het onderwerp ‘Veldslagen in de 17e eeuwse schilderkunst’. Tijdens zijn studie werkte hij als suppoost in museum De Lakenhal. Zijn liefde voor de kunst bracht hem bij ‘Van Stockum’s Veilingen’ in 's-Gravenhage, van september 1992 tot april 1997, waar hij eerst veilingmeester en later adjunct-directeur was.
Tijdens zijn studie werd hij 1989 lid van D66. In 1990 werd hij fractie-assistent van de gemeenteraadsfractie van D66 in Leiden, waarna hij van april 1994 tot oktober 2002 zelf lid van de gemeenteraad was. Van april 1997 tot oktober 2003 was hij wethouder in Leiden (eerst van sport, recreatie en monumenten, later van onderwijs en verkeer en vervoer). Daarna was hij anderhalf jaar burgemeester van Wageningen, voordat hij eind maart 2005 minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties in het kabinet Balkenende-II werd. Pechtold diende op 29 juni 2006 zijn ontslag in vanwege het intrekken van de steun door de D66-fractie aan het kabinet. Sinds de laatste parlementsverkiezingen (november 2006) is hij fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer. Sinds Pechtold fractievoorzitter is stijgt zijn partij gestaag in de peilingen.
In Zomergasten zal Alexander Pechtold fragmenten laten zien die voor hem dilemma’s verbeelden, zoals een interview met Poncke Princen en de strijd tussen Shell en Greenpeace over het afzinken van het olieplatform de Brent Spar. Naast de totstandkoming van kunst met Christo en de betekenis van authenticiteit van schilderijen van Rembrandt komt ook binnenlandse- en buitenlandse politiek aan bod.
De keuzefilm van Alexander Pechtold is ‘Wag the Dog’ (1997), de succesvolle speelfilm over het betere Amerikaanse ‘spinnen’ van Barry Levinson. De belangrijkste rollen zijn voor Robert De Niro en Dustin Hoffman. In de film zet een Amerikaanse president een oorlog met Albanië in scène om de aandacht af te leiden van een seksschandaal in het Witte Huis. Een profetische film gezien de affaire die later tussen Bill Clinton en Monika Lewinsky speelde. De film kreeg twee Oscarnominaties, voor het beste scenario en de beste acteur (Hoffman).
De vijfde Zomergast van het nieuwe seizoen is politicus Alexander Pechtold.
Alexander Pechtold (Delft, 1965) is politiek leider van D66. Na de lagere school in Rhoon volgde Pechtold van 1978 tot 1985 het gymnasium-alfa op het Rotterdamsch Lyceum. In 1985 begon hij met een rechtenstudie aan de Universiteit van Leiden, maar ruilde deze na een jaar in voor kunstgeschiedenis en archeologie. Hij studeerde in 1996 af op het onderwerp ‘Veldslagen in de 17e eeuwse schilderkunst’. Tijdens zijn studie werkte hij als suppoost in museum De Lakenhal. Zijn liefde voor de kunst bracht hem bij ‘Van Stockum’s Veilingen’ in 's-Gravenhage, van september 1992 tot april 1997, waar hij eerst veilingmeester en later adjunct-directeur was.
Tijdens zijn studie werd hij 1989 lid van D66. In 1990 werd hij fractie-assistent van de gemeenteraadsfractie van D66 in Leiden, waarna hij van april 1994 tot oktober 2002 zelf lid van de gemeenteraad was. Van april 1997 tot oktober 2003 was hij wethouder in Leiden (eerst van sport, recreatie en monumenten, later van onderwijs en verkeer en vervoer). Daarna was hij anderhalf jaar burgemeester van Wageningen, voordat hij eind maart 2005 minister voor Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijksrelaties in het kabinet Balkenende-II werd. Pechtold diende op 29 juni 2006 zijn ontslag in vanwege het intrekken van de steun door de D66-fractie aan het kabinet. Sinds de laatste parlementsverkiezingen (november 2006) is hij fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer. Sinds Pechtold fractievoorzitter is stijgt zijn partij gestaag in de peilingen.
In Zomergasten zal Alexander Pechtold fragmenten laten zien die voor hem dilemma’s verbeelden, zoals een interview met Poncke Princen en de strijd tussen Shell en Greenpeace over het afzinken van het olieplatform de Brent Spar. Naast de totstandkoming van kunst met Christo en de betekenis van authenticiteit van schilderijen van Rembrandt komt ook binnenlandse- en buitenlandse politiek aan bod.
De keuzefilm van Alexander Pechtold is ‘Wag the Dog’ (1997), de succesvolle speelfilm over het betere Amerikaanse ‘spinnen’ van Barry Levinson. De belangrijkste rollen zijn voor Robert De Niro en Dustin Hoffman. In de film zet een Amerikaanse president een oorlog met Albanië in scène om de aandacht af te leiden van een seksschandaal in het Witte Huis. Een profetische film gezien de affaire die later tussen Bill Clinton en Monika Lewinsky speelde. De film kreeg twee Oscarnominaties, voor het beste scenario en de beste acteur (Hoffman).
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Deze wil ik niet missen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze wordt de opvolgster van Monique v/d Ven genoemd, en dat klopt wel, want dat vind/vond ik ook altijd al een zwaar overschatte actrice...quote:
[..]
Helemaal met je eens (bij uitzondering), ik begrijp niet wat mensen in haar zien, zo bijzonder acteert ze niet, zo bijzonder ziet ze er niet uit en veel bijzonders heeft ze ook al niet te melden. Ik zie het niet hoor
Leuke fragmenten ook wel gekozen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Leuke uitzending, niet bijzonder, maar leuk. Pechthold was erg openhartig en bereid om veel bloot te leggen. Het was wederom de interviewer die het liet afweten.
Rode draad was "beeldvorming" en elk fragment was wel gekozen en goed onderbouwd. Al was hij wel erg krampachtig aan het wringen wat betreft de beelden van Israël en Gaza. Precies op de seconde af even lang, en dan ook niet eens de ergste beelden die mogelijk waren uit die gebieden (Gaza: aanvallen en doden door soldaten Israël bv en Israël : zelfmoordenaars die bussen met kinderen op blazen) daarin plaats liet hij ons beelden zien van gekapte olijfbomen in de Gaza en "bijna" rake raketten op een hospitaal.
Na deze fragmenten kwam dan wel waar de meeste op zaten te wachten: Wilders! Zeer weinig hierover van Alex en wat hij erover zei was te summier mijns inziens. De Wilders stemmer werd verweten xenofoob te zijn, en vooral bang, meer niet. Niks zei hij over de wel bestaande problemen, hoe D66 wel een alternatief zou zijn, alleen glunderend van de 21 prognose aan het begin van de uitzending.
En daar sloeg Alexander "Kereltje"Pechthold de spijker op de kop. Beeldvorming. Hij gaf toe zelf ook schuldig eraan te zijn. En hier liet hij precies zien hoe. Niet praten over de peilingen. De naam Wilders 2x noemen maar. Cordon Sanitaire mondeling afwijzen, maar achter de schermen de rijen gesloten houden. En 1/3 kiezers voor dom, xenofoob en bang uitmaken.
Ook het feit dat hij geen bijval , of in ieder geval begrip, kon geven aan die leraar op die Franse school , die het beu was de "multi-culti-rap-ettertjes" nog les te geven als ze alleen maar bijdehand konden doen en toch niks wilde leren.
Daar liet hij dus ook duidelijk onze leraren, die dagelijks voor dezelfde problemen staan, vallen als een baksteen. De man was xenofoob, en moest zoals een Christen dat betaamt, de andere wang toekeren.
Helaas niks over het
van Pechthold naar de stagiaires toe helaas. 
Voor de rest dus geen domme man, leuke, mooie, en erge kitsch fragmentjes er tussendoor , maar ach, hij had in ieder geval 1000 x meer te vertellen dan Carice, waar ik nu echt kots neigingen van krijg bij het zien van die Orang Oetang reclame met der puppy oogje, alsof haar die Aapkes wat kunnen verrotten.
Prem was nog steeds beter, Pechtold een mooie 2e. Denk niet dat Jaap van Zweden dit gaat overtreffen, maar ik geef em een kans. Zodra hij begint te zwaaien met zijn handen, of teveel viool gejengel laat zien dan knijp ik em.
Rode draad was "beeldvorming" en elk fragment was wel gekozen en goed onderbouwd. Al was hij wel erg krampachtig aan het wringen wat betreft de beelden van Israël en Gaza. Precies op de seconde af even lang, en dan ook niet eens de ergste beelden die mogelijk waren uit die gebieden (Gaza: aanvallen en doden door soldaten Israël bv en Israël : zelfmoordenaars die bussen met kinderen op blazen) daarin plaats liet hij ons beelden zien van gekapte olijfbomen in de Gaza en "bijna" rake raketten op een hospitaal.
Na deze fragmenten kwam dan wel waar de meeste op zaten te wachten: Wilders! Zeer weinig hierover van Alex en wat hij erover zei was te summier mijns inziens. De Wilders stemmer werd verweten xenofoob te zijn, en vooral bang, meer niet. Niks zei hij over de wel bestaande problemen, hoe D66 wel een alternatief zou zijn, alleen glunderend van de 21 prognose aan het begin van de uitzending.
En daar sloeg Alexander "Kereltje"Pechthold de spijker op de kop. Beeldvorming. Hij gaf toe zelf ook schuldig eraan te zijn. En hier liet hij precies zien hoe. Niet praten over de peilingen. De naam Wilders 2x noemen maar. Cordon Sanitaire mondeling afwijzen, maar achter de schermen de rijen gesloten houden. En 1/3 kiezers voor dom, xenofoob en bang uitmaken.
Ook het feit dat hij geen bijval , of in ieder geval begrip, kon geven aan die leraar op die Franse school , die het beu was de "multi-culti-rap-ettertjes" nog les te geven als ze alleen maar bijdehand konden doen en toch niks wilde leren.
Daar liet hij dus ook duidelijk onze leraren, die dagelijks voor dezelfde problemen staan, vallen als een baksteen. De man was xenofoob, en moest zoals een Christen dat betaamt, de andere wang toekeren.
Helaas niks over het
van Pechthold naar de stagiaires toe helaas. Voor de rest dus geen domme man, leuke, mooie, en erge kitsch fragmentjes er tussendoor , maar ach, hij had in ieder geval 1000 x meer te vertellen dan Carice, waar ik nu echt kots neigingen van krijg bij het zien van die Orang Oetang reclame met der puppy oogje, alsof haar die Aapkes wat kunnen verrotten.
Prem was nog steeds beter, Pechtold een mooie 2e. Denk niet dat Jaap van Zweden dit gaat overtreffen, maar ik geef em een kans. Zodra hij begint te zwaaien met zijn handen, of teveel viool gejengel laat zien dan knijp ik em.
Heb van begin tot eind genoten gisteren, topuitzending. Jammer dat we niet konden fok!ken. Vind Pechtold een goede vent.
Een gemaakt en nep mannetje die Pechtold. Weet het nu zeker. Wist precies wat hij moest zeggen en waar hij mee kon scoren. En dat slappe links-liberale gelul over 'kansen geven' terwijl zijn rechtse standpunten het tegenovergestelde zullen bewerkstelligen. Helemaal onpasselijk werd ik toen hij veren in de reet van 'Krienpies' ging steken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vond het niet zo geweldig gisteren, een beetje voorspelbaar. Na elk fragment kon je min of meer de mening van Pechtold al raden, er zat weinig spanning in. Dat was met bijv. Prem wel anders.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Iets andere mening, maar denk dat hij bij jou ook wel op 2 staat van dit jaar? Of was je ook betoverd door de scheve nitwit Carice?quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:28 schreef koningdavid het volgende:
Ik vond het niet zo geweldig gisteren, een beetje voorspelbaar. Na elk fragment kon je min of meer de mening van Pechtold al raden, er zat weinig spanning in. Dat was met bijv. Prem wel anders.
Ik heb alleen Prem en Pechtold gekeken, de andere gasten spraken me niet zo aan.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
Iets andere mening, maar denk dat hij bij jou ook wel op 2 staat van dit jaar? Of was je ook betoverd door de scheve nitwit Carice?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Pechtold was wel interessant, maar liet zijn eigen gevoelens weinig aan bod komen en gaf wat te vaak een standpunt van D66 als antwoord. Fragmenten waren wel boeiend (leuke analyse van dat Amerikaanse debat, stukje Mr. Bean).
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Je hebt toch gelijk gekregen. Het was geen vervelende televisie ofzo, maar na een tijdje ben ik toch maar weggezapt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:44 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik verwacht niet veel van Pechtold. Die kan toch niet het achterste van zijn tong laten zien, en zal waarschijnlijk een beetje gaan schipperen om zo min mogelijk controversiële opmerkingen te maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
vond het wat tegenvallen. Alleen bij Israel-Palestina-filmpjes vlamde hij op, verder vertelde hij met z'n pretogen vnl. over z'n carrière
Beste uitzending tot nu toe. Ze worden iedere keer een beetje beter. Hoewel Jaap van Zweden in de laatste, ik weet het nog niet.
Zeer weinig over Wilders, omdat ie daar in de uitzending niets mee te winnen en alleen maar te verliezen had. Het zou Wilders en zijn aanhang alleen maar in de kaart spelen als hij daar uitgebreid over de PVV zijn beklag had gedaan. Immmers: dat is precies wat partijen zoals de D'66 de PVV terecht verwijten, commentaar leveren in de media in plaats van in de kamer. Goed dus dat Pechthold zich in hield.quote:Op maandag 24 augustus 2009 06:26 schreef waxmask het volgende:
...
Na deze fragmenten kwam dan wel waar de meeste op zaten te wachten: Wilders! Zeer weinig hierover van Alex en wat hij erover zei was te summier mijns inziens. De Wilders stemmer werd verweten xenofoob te zijn, en vooral bang, meer niet.
Tsja, dat is mede de schuld van Margriet die daar overheen stapte en naar het volgende fragment ging. Glunderen vond ik wel mee val, maar is hem gegund. Anderen partijen doen niet anders bij de winsten die ze voorgehouden wordt.quote:Niks zei hij over de wel bestaande problemen, hoe D66 wel een alternatief zou zijn, alleen glunderend van de 21 prognose aan het begin van de uitzending.
Zie eerdere opmerking over Wilders. Het was zeer verstandig om daar niet te veel woorden aan vuil te maken. En hoezo 1/3de van de kiezers? De PVV heeft nog steeds maar hooguit 1/5de van de zetels in de peilingen. Daarnaast noemde Pechthold Wilders bang en xenofoob. Niet de kiezers. Als jij dat er in wil lezen, dan mag dat natuurlijk. Verder is het aan iedere patij om aan te geven met wie ze wel of niet willen samenwerken in een regering, dat heeft niets met cordon sanitair te maken.quote:En daar sloeg Alexander "Kereltje"Pechthold de spijker op de kop. Beeldvorming. Hij gaf toe zelf ook schuldig eraan te zijn. En hier liet hij precies zien hoe. Niet praten over de peilingen. De naam Wilders 2x noemen maar. Cordon Sanitaire mondeling afwijzen, maar achter de schermen de rijen gesloten houden. En 1/3 kiezers voor dom, xenofoob en bang uitmaken.
Hij liet juist niet de leraren vallen en gaf aan waardering te hebben voor de mensen die iedere dag met zo'n klas te maken hebben. Prees ook de leraar in het begin van het fragment en ik heb hem ook horen zeggen dat de frustratie van die andere leraar wel snapt. Nee, dit deel van de uitzending zag ik toch heel anders dan jij.quote:Ook het feit dat hij geen bijval , of in ieder geval begrip, kon geven aan die leraar op die Franse school , die het beu was de "multi-culti-rap-ettertjes" nog les te geven als ze alleen maar bijdehand konden doen en toch niks wilde leren.
Daar liet hij dus ook duidelijk onze leraren, die dagelijks voor dezelfde problemen staan, vallen als een baksteen. De man was xenofoob, en moest zoals een Christen dat betaamt, de andere wang toekeren.
Idemquote:...
Denk niet dat Jaap van Zweden dit gaat overtreffen, maar ik geef em een kans. Zodra hij begint te zwaaien met zijn handen, of teveel viool gejengel laat zien dan knijp ik em.
Volgens mij heeft ie duidelijk gezegd dat GP net zo beschouwd moet worden als een multinational (niet echt lovend), dat ze het bij het verkeerde eind hadden op een aantal punten wat betreft de Brent Spar (niet positief) en GP de opinie manipuleerde door misinformatie. Het enige "positieve" was dat Pechthold waardering had voor "activisten", mensen die gepassioneerd een doel nastreven, maar van een veer in de reet van "Krienpies" was toch echt geen sprake volgens mij.quote:Op maandag 24 augustus 2009 09:47 schreef Klopkoek het volgende:
Een gemaakt en nep mannetje die Pechtold. Weet het nu zeker. Wist precies wat hij moest zeggen en waar hij mee kon scoren. En dat slappe links-liberale gelul over 'kansen geven' terwijl zijn rechtse standpunten het tegenovergestelde zullen bewerkstelligen. Helemaal onpasselijk werd ik toen hij veren in de reet van 'Krienpies' ging steken.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Op zich geen slechte uitzending en Margriet vond ik dit keer iets betere vragen stellen dan de voorgaande afleveringen.
De fragmenten die Pechtold uitgekozen had pasten goed bij zijn thema 'beeldvorming' en zoals ik al verwachtte voldeed hij zelf ook al aan de door hem gevormde beeldvorming: een man die nooit het achterste van de tong zal laten zien en heel politiek correct zijn middenstandpunten aanhield zonder ooit echt stelling te nemen.
Het typisch slappe D66 gedrag dat je kon verwachten.
Keuzefilm was top.
De fragmenten die Pechtold uitgekozen had pasten goed bij zijn thema 'beeldvorming' en zoals ik al verwachtte voldeed hij zelf ook al aan de door hem gevormde beeldvorming: een man die nooit het achterste van de tong zal laten zien en heel politiek correct zijn middenstandpunten aanhield zonder ooit echt stelling te nemen.
Het typisch slappe D66 gedrag dat je kon verwachten.
Keuzefilm was top.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ik heb de keuzefilm vanwege invallende slaperigheid niet afgekeken, maar tot dat punt was hij zeer amusant te noemen.
Pechtold had wel een aantal interessante invalshoeken, en het gesprek liep ook wel goed, maar helaas had hij de onvermijdbare neiging van zittende politici om op zijn standpunten te gaan hameren, en dat is dodelijk vervelend. Volgende keer liever een gepensioneerd politicus, of iemand die wat minder betrokken is bij het dagelijkse politieke gevecht; er zijn wel enkele burgemeesters die interessant genoeg zijn om uit te nodigen, bijvoorbeeld.
Pechtold had wel een aantal interessante invalshoeken, en het gesprek liep ook wel goed, maar helaas had hij de onvermijdbare neiging van zittende politici om op zijn standpunten te gaan hameren, en dat is dodelijk vervelend. Volgende keer liever een gepensioneerd politicus, of iemand die wat minder betrokken is bij het dagelijkse politieke gevecht; er zijn wel enkele burgemeesters die interessant genoeg zijn om uit te nodigen, bijvoorbeeld.
Precies hoe ik erover dacht! Het was toch Zomergasten met Alexander Pechtold en niet met de fractievoorzitter van D66? Toch had ik niets anders van hem verwacht.quote:Op maandag 24 augustus 2009 10:55 schreef superjojo het volgende:
Pechtold was wel interessant, maar liet zijn eigen gevoelens weinig aan bod komen en gaf wat te vaak een standpunt van D66 als antwoord. Fragmenten waren wel boeiend (leuke analyse van dat Amerikaanse debat, stukje Mr. Bean).
Verder toch een interessante avond. De momenten DIE echt over hem gingen, vond ik boeiend en de fragmenten waren goed uitgekozen.
Ik vind niet dat je Monique v/d Ven kunt vergelijken met Carice van Houten. Die laatste KAN in ieder geval nog goed acteren! Door wie ze zwaar overschat wordt, weet ik niet. Ikzelf schat haar geloof ik redelijk op waarde!quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 15:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ze wordt de opvolgster van Monique v/d Ven genoemd, en dat klopt wel, want dat vind/vond ik ook altijd al een zwaar overschatte actrice...
Ik heb een prima avond gehad. Leuke fragmenten en hij wist waar ie over sprak.
Alleen die feministe blijft tenenkrommend. Pechtold werd nooit uitgedaagd door goede alerte vragen. Ze heeft gewoon een briefje liggen met het volgende onderwerp. Steeds denk ik hier kan ze op doorvragen maar laat het achterwegen. Grote miskleun van de VPRO.
En jammer dat we niet konden fokken tijdens de uitzending, dat maakt het kijken leuker.
Alleen die feministe blijft tenenkrommend. Pechtold werd nooit uitgedaagd door goede alerte vragen. Ze heeft gewoon een briefje liggen met het volgende onderwerp. Steeds denk ik hier kan ze op doorvragen maar laat het achterwegen. Grote miskleun van de VPRO.
En jammer dat we niet konden fokken tijdens de uitzending, dat maakt het kijken leuker.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, ik miste het lve-commentaar leveren en lezen ook best wel. Was daar de laatste jaren toch wel een beetje aan gewend geraakt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef tong80 het volgende:
En jammer dat we niet konden fokken tijdens de uitzending, dat maakt het kijken leuker.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! İgolfer
Poef.....gone! İgolfer
Ik ben het helemaal met je eens. Ik snap niet wat iedereen op die man zit af te geven, heeft denk ik meer met politieke kleur te maken. En dan ondertussen mopperen dat hij er niet als persoon maar als politicus zit.....
Daar ben ik het zeker mee eens; ook leuk om te zien of anderen het eens met je zijn of nou juist iets totaal anders vinden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:40 schreef tong80 het volgende:
En jammer dat we niet konden fokken tijdens de uitzending, dat maakt het kijken leuker.
Ik ben het hier wel mee eens eigenlijk.
http://www.nu.nl/column-m(...)xander-pechtold.html
Wat mij betreft nodigen ze nooit weer politici uit, ze hebben altijd een dubbele agenda.
http://www.nu.nl/column-m(...)xander-pechtold.html
Wat mij betreft nodigen ze nooit weer politici uit, ze hebben altijd een dubbele agenda.
Ach, iedereen zijn mening kan ik toch wel uittekenen. Sommigen zijn idolaat van die man en zeker op dit rechtse maar libertijns ingestelde Fok krijgt Pechtold heel wat handjes op elkaar.
Dat ik hem niks vond heeft niet alleen met mijn politieke voorkeur te maken. Ik had gewoon echt het idee dat het een slapzak was die niet het achterste van zijn tong liet zien. Hij viel Greenpeace aan maar ook weer niet helemaal, had kritiek op het ontwerp van de Tweede Kamer maar weigerde aan te geven wat er anders moet, kaart aan dat de media sneller en vluchtiger is geworden maar pakte niet door enzovoorts. Plus dat hij soms rare dingen zei om zijn punt te maken (hoezo is desertie onverenigbaar met democratische principes?) en ik het idee had dat hij zich 'linkser' en vrijzinniger presenteerde dan hij is. De man weet precies waar hij mee kan scoren en wat hij beter niet kan aankaartten (maar waar hij, als ie weer in de regering zit, van kan zeggen 'ik heb het altijd al gevonden hoor').
Dat ik hem niks vond heeft niet alleen met mijn politieke voorkeur te maken. Ik had gewoon echt het idee dat het een slapzak was die niet het achterste van zijn tong liet zien. Hij viel Greenpeace aan maar ook weer niet helemaal, had kritiek op het ontwerp van de Tweede Kamer maar weigerde aan te geven wat er anders moet, kaart aan dat de media sneller en vluchtiger is geworden maar pakte niet door enzovoorts. Plus dat hij soms rare dingen zei om zijn punt te maken (hoezo is desertie onverenigbaar met democratische principes?) en ik het idee had dat hij zich 'linkser' en vrijzinniger presenteerde dan hij is. De man weet precies waar hij mee kan scoren en wat hij beter niet kan aankaartten (maar waar hij, als ie weer in de regering zit, van kan zeggen 'ik heb het altijd al gevonden hoor').
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vond trouwens de opener met Pino d'Angio wel geweldig. Heb het meteen gedownload, was dat hele nummer al lang vergeten.
Ik vond het wel weer een leuke aflevering, maar Margriet had het nu ook wel erg gemakkelijk, tot nu toe was Pechtold de "normaalste" gast, geen schreeuwlelijk als Prem (wat ik overigens erg kon waarderen) en niet zo gesloten als V&R en Carice. (die met Dehue heb ik niet gezien)
Het mooiste vond ik eigenlijk nog dat ze zichzelf excuseerde dat ze hem onderbrak, zou ze toch het commentaar op de aflevering met prem hebben gelezen.
Het mooiste vond ik eigenlijk nog dat ze zichzelf excuseerde dat ze hem onderbrak, zou ze toch het commentaar op de aflevering met prem hebben gelezen.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Ik vatte dat juist meer op als iemand die niet gelijk zwart of wit roept, maar meer van de nuance is.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
Ach, iedereen zijn mening kan ik toch wel uittekenen. Sommigen zijn idolaat van die man en zeker op dit rechtse maar libertijns ingestelde Fok krijgt Pechtold heel wat handjes op elkaar.
Dat ik hem niks vond heeft niet alleen met mijn politieke voorkeur te maken. Ik had gewoon echt het idee dat het een slapzak was die niet het achterste van zijn tong liet zien. Hij viel Greenpeace aan maar ook weer niet helemaal, had kritiek op het ontwerp van de Tweede Kamer maar weigerde aan te geven wat er anders moet, kaart aan dat de media sneller en vluchtiger is geworden maar pakte niet door enzovoorts. Plus dat hij soms rare dingen zei om zijn punt te maken (hoezo is desertie onverenigbaar met democratische principes?) en ik het idee had dat hij zich 'linkser' en vrijzinniger presenteerde dan hij is. De man weet precies waar hij mee kan scoren en wat hij beter niet kan aankaartten (maar waar hij, als ie weer in de regering zit, van kan zeggen 'ik heb het altijd al gevonden hoor').
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Dat was het niet. Pechtold had gewoon geen mening of krabbelde terug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze onderbrak hem wel erg vaak vond ik. En dan niet om een scherpe vraag te stellen, maar omdat ze het niet begreep of door wilde naar het volgende onderwerp.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:25 schreef BOKA het volgende:
Het mooiste vond ik eigenlijk nog dat ze zichzelf excuseerde dat ze hem onderbrak, zou ze toch het commentaar op de aflevering met prem hebben gelezen.
Soms valt over een onderwerp gewoon geen duidelijke mening te geven.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:28 schreef Klopkoek het volgende:
Dat was het niet. Pechtold had gewoon geen mening of krabbelde terug.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Dat verduidelijken is ook een erg irritante eigenschap van haar ja.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze onderbrak hem wel erg vaak vond ik. En dan niet om een scherpe vraag te stellen, maar omdat ze het niet begreep of door wilde naar het volgende onderwerp.
Doctor Doom, A Man Of Science Doesn't Believe In Jesus, Why The Fuck Do You!?!
Maar waarom denk je dat hij zo rechts is? Want D66 is geen rechtse partij. Liberaal wel, maar echt niet zo links of rechts te noemen als jij suggereert.quote:Op maandag 24 augustus 2009 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
Ach, iedereen zijn mening kan ik toch wel uittekenen. Sommigen zijn idolaat van die man en zeker op dit rechtse maar libertijns ingestelde Fok krijgt Pechtold heel wat handjes op elkaar.
en ik het idee had dat hij zich 'linkser' en vrijzinniger presenteerde dan hij is.
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Preciesquote:Op maandag 24 augustus 2009 17:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ze onderbrak hem wel erg vaak vond ik. En dan niet om een scherpe vraag te stellen, maar omdat ze het niet begreep of door wilde naar het volgende onderwerp.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik ook. Maar ik kon het niet opbrengen de uitzending tot het eind te volgen. Vond het weer een saaie uitzending.quote:
Het is echt jammer dat die Margriet zo'n slecht interviewer is. Ze had er veel meer uit kunnen halen. En luisteren kan ze ook niet. Een keer had hij een heel verhaal gehouden (weet niet meer bij welk onderwerp) en toen vroeg ze iets van kun je dat uitleggen. Toen zei hij een beetje kribbig: dat heb ik net gedaan. En terecht.
Triest iddquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:40 schreef bloodymary het volgende:
Het is echt jammer dat die Margriet zo'n slecht interviewer is. Ze had er veel meer uit kunnen halen. En luisteren kan ze ook niet. Een keer had hij een heel verhaal gehouden (weet niet meer bij welk onderwerp) en toen vroeg ze iets van kun je dat uitleggen. Toen zei hij een beetje kribbig: dat heb ik net gedaan. En terecht.
Mieke van der Weij volgend jaar maar
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die is van de TROS, dat wil Peter 'VPRO high brow' van Ingen nooit... Zou overigens wel een goede keuze zijnquote:
Dat zou voor mij reden zijn om helemaal niet te kijken. Verschrikkelijke vrouw!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Triest idd
Mieke van der Weij volgend jaar maar
Ik ben vergeten de aflevering met Pechtold te kijken. Is het ergens online te bekijken?
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Nee, maar de herhaling van bijna de hele uitzending is zaterdagmiddag.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:17 schreef Aurelianus het volgende:
Ik ben vergeten de aflevering met Pechtold te kijken. Is het ergens online te bekijken?
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat de gast het meest aan het woord is.....quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 01:10 schreef Sloggi het volgende:
Laat Prem Zomergasten doen. Sensatie gegarandeerd!
Okay, bedankt.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 12:42 schreef superjojo het volgende:
[..]
Nee, maar de herhaling van bijna de hele uitzending is zaterdagmiddag.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Dat was ook het probleem toen met Wim T. Schippers. Vond ik niet zo erg, als Schippers-fan, maar de gasten kwamen daardoor wat minder uit de verfquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:23 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Maar het is natuurlijk wel de bedoeling dat de gast het meest aan het woord is.....
Vond het niet geweldig...had er meer van verwacht. Waarom? Geen idee eigenlijk.
Je mag als interviewer best onderbreken. Maar dan wel met een goeie reden. Die heeft ze vaak
totaal niet. Daar ergerde Pechtold zich duidelijk aan.
Het mooiste fragment was waarschijnlijk dat debat. Zulke dingen wil ik zien bij zomergasten.
Prem blijft het hoogtepunt van dit jaar.
Je mag als interviewer best onderbreken. Maar dan wel met een goeie reden. Die heeft ze vaak
totaal niet. Daar ergerde Pechtold zich duidelijk aan.
Het mooiste fragment was waarschijnlijk dat debat. Zulke dingen wil ik zien bij zomergasten.
Prem blijft het hoogtepunt van dit jaar.
heb niet kunnen kijken, maar moet er dus zaterdag voor gaan zitten. Ik ontwaar een omgekeerd evenredig verband tussen het aantal posts en de kwaliteit van de uitzending .
.
Dione!quote:
[..]
Triest idd
Mieke van der Weij volgend jaar maar
De!
Graaf!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik denk dat ze een goede interviewster zal zijn, met gevoel voor humor, kan goed luisteren, laat mensen uitpraten, heeft een plezierige uitstraling en stem, is spontaan, en lijkt me ook vrij intelligent zonder dat ze daar haar ego uit haalt. Ze is niet arrogant ofzo.quote:
Die vind je vast lekker om naar te kijken, maar daar komen toch ook geen goede vragen uit?
Gewoon een zeer plezierige vrouw waarbij ik me kan voorstellen dat je leuke goede diepe gesprekken kunt krijgen.
(... en mocht er niks zinnigs uit komen, dan zet ik gewoon het geluid uit en blijf ik kijken
)
|
|
