Net als Sylwia Janta. En nu?quote:
En hoe zou je dat willen verplichten? Als iemand niet wil praten, houdt ie zijn mond dicht. Iemand dwingen te praten gaat lastig.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:05 schreef darkmania het volgende:
kunnen ze niet verplichten je te laten onderzoeken en anders een behoorlijke strafverhoging geven?
Hoelang moet je dan op iemand inslaan / schoppen, om dat voor elkaar te krijgen...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:05 schreef darkmania het volgende:
Het beeldschone meisje, dat achter de bar werkte van de Haagse club Diament, had hoofdwonden, kapotte darmen, haar oor was gescheurd en haar ribben waren geknapt als twijgjes.
De patholoog heeft verklaard dat de verwondingen passen bij iemand die van een tiende etage is gestort, of iemand die overreden is door een auto. Het verhaal dat Mehmet aan de politie heeft verteld lijkt dan ook kolder te zijn. Het past niet bij de puinhoop die de arts in het lichaam van Sylwia heeft aangetroffen.
Twee klappen geven, dat lees je toch in de verklaring van Mehmet A.?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:13 schreef Mart1n het volgende:
Hoelang moet je dan op iemand inslaan / schoppen, om dat voor elkaar te krijgen...
Ja dan is het dus makkelijk: ze weigeren mee te werken omdat ze doodsbenauwd zijn voor TBS, in principe lopen ze dan immers het risico dat ze nooit meer vrij zullen komen omdat de kans bestaat dat ze nooit genezen zullen worden verklaard.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
tja als je niet mee wilt werken valt er weinig te onderzoeken he
TBS is een behandeling, geen straf. TBS is gericht op terugkeer in de maatschappij. Als je je niet laat onderzoeken, en dus geen inzicht geeft of sprake is van een stoornis of niet, word je geen behandeling geboden en resteert alleen de straf. Die vaak hoger is dan wanneer wel behandeling geboden wordt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:19 schreef Flurry het volgende:
Raar systeem is dat inderdaad: als je je niet wil laten onderzoeken, dan kunnen we niet vaststellen of je een psychische stoornis hebt, dus gaan we er vanuit dat dat niet zo is. Gezien het percentage gestoorden in de gevangenis en het feit dat überhaubt een misdaad is gepleegd is het veiliger om de verdachte in deze gevallen na veroordeling als gestoord te beschouwen en alsnog TBS op te leggen.
Gelukkig heeft Nederland als beginsel "onschuldig totdat schuld bewezen is".quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:19 schreef Flurry het volgende:
Raar systeem is dat inderdaad: als je je niet wil laten onderzoeken, dan kunnen we niet vaststellen of je een psychische stoornis hebt, dus gaan we er vanuit dat dat niet zo is. Gezien het percentage gestoorden in de gevangenis en het feit dat überhaubt een misdaad is gepleegd is het veiliger om de verdachte in deze gevallen na veroordeling als gestoord te beschouwen en alsnog TBS op te leggen.
Ja!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:16 schreef Karina het volgende:
Wat een mongool. En wat doet het ertoe dat ze "beelschoon" was, was het minder erg geweest als ze lelijk was?
Als hij schuldig wordt verklaard dan is hij kennelijk sheer evil, want een mental nutcase heeft een afwijking die "genezen" kan worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:14 schreef pisnicht het volgende:
Wel onzinnig dat hij niet verplicht TBS kan krijgen overigens. Als hij schuldig wordt verklaard, is hij blijkbaar gewoon een mental nutcase en zouden ze hem verplicht moetne opnemen wmb.
Dan was het nog niet minder erg geweest...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:24 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
Ja!Het is gewoon zo dat als een mooi meisje overlijd iedereen zegt , wat zonde het was zo'n mooie meid.
Als ze lelijk was gebeurde het niet.
Met TBS duurt het veel en veel langer voordat ze weer in de maatschappij komen (of soms zelfs nooit zoals eerder gezegd is) dan met een wat langere straf.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:24 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
Zou je liever hebben dat mensen die dit soort feiten plegen, maar zich weigeren te behandelen, terugkomen in de maatschappij, of heb je liever dat ze wat langer achter de tralies zitten?
Inderdaad, er is nog nooit een Nederlandse vrouw door een Nederlandse man zo aan puin getrapt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:50 schreef ExTec het volgende:
Geweldig hey, zo'n cultuur waar vrouwen geen moer waard zijn
Nederlanders hebben geen cultuur waarin een vrouw minder waard is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad, er is nog nooit een Nederlandse vrouw door een Nederlandse man zo aan puin getrapt.
Oh, wacht....
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad, er is nog nooit een Nederlandse vrouw door een Nederlandse man zo aan puin getrapt.
Oh, wacht....
Precies, want een cultuur waarin vrouwen expliciet niet gelijkwaardig zijn, werkt dit ook niet in de handquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:55 schreef Mart1n het volgende:
[..]
Heeft inderdaad weinig met de cultuur te maken, lijkt me.
Dat licht er aan waar je komt. Ik ken genoeg nederlandse gezinnen waarin de vrouw ook als minderwaardig word gezien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nederlanders hebben geen cultuur waarin een vrouw minder waard is.
Je mag *kuch* je niet kleden als een man!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:53 schreef ExTec het volgende:
Nederlanders hebben geen cultuur waarin een vrouw minder waard is.
Die zullen er zondermeer zijn. Maar ik denk dat sommigen hier eens eerlijk moeten zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:00 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Dat licht er aan waar je komt. Ik ken genoeg nederlandse gezinnen waarin de vrouw ook als minderwaardig word gezien.
En geslagen.
Hoewel dat natuurlijk nooit zo is.
Het christelijke gedeelte is lang niet zo'n voornaam deel meer in onze cultuur als dat de islam dat effectief is bij mensen die uit die culturen komen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je mag *kuch* je niet kleden als een man!
Je mag *kuch* geen priesterlijk ambt bekleden!
Je kunt geen *kuch* volwaardig lid zijn van onze partij!
Een man is als gezinshoofd hoger in rang *kuch* dan de vrouw!
Zomaar wat 'regeltjes' waar (sommige) vrome Christenen (uit naam van God) in geloven.
Je kent genoeg nederlandse gezinnen waarbij de vrouw geslagen wordt? Ik vraag me dan af hoeveel gezinnen en hoe jij dat dan weet. Beroepsmatig? Of prive?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:00 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Dat licht er aan waar je komt. Ik ken genoeg nederlandse gezinnen waarin de vrouw ook als minderwaardig word gezien. En geslagen. Hoewel dat natuurlijk nooit zo is.
Half uurtje ofzo. Mischien kleine drie kwartier.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:13 schreef Mart1n het volgende:
[..]
Hoelang moet je dan op iemand inslaan / schoppen, om dat voor elkaar te krijgen...
Zegt de ervaringsdeskundigequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:06 schreef reetveter het volgende:
[..]
Half uurtje ofzo. Mischien kleine drie kwartier.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:50 schreef ExTec het volgende:
Geweldig hey, zo'n cultuur waar vrouwen geen moer waard zijn
Ik moest glimlachenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nederlanders hebben geen cultuur waarin een vrouw minder waard is.
ga toch weg man.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die zullen er zondermeer zijn. Maar ik denk dat sommigen hier eens eerlijk moeten zijn.
Als je het over een cultuur hebt die er niet moeilijk over doet dat vrouwen minder zijn, tot op welke hoogte faciliteert dat dit soort gedrag?
Daarom staat er ook 'na veroordeling'...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Nederland als beginsel "onschuldig totdat schuld bewezen is".
Het is cultuur, zo zijn ze opgevoed. Man en vrouw.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je kent genoeg nederlandse gezinnen waarbij de vrouw geslagen wordt? Ik vraag me dan af hoeveel gezinnen en hoe jij dat dan weet. Beroepsmatig? Of prive?
Ik zou zeggen: geef ze aan... tuig is het... je blijft gewoon met je poten van je gezin af... man, vrouw, kind of dier.
Excessen worden niet gefaciliteert.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die zullen er zondermeer zijn. Maar ik denk dat sommigen hier eens eerlijk moeten zijn.
Als je het over een cultuur hebt die er niet moeilijk over doet dat vrouwen minder zijn, tot op welke hoogte faciliteert dat dit soort gedrag?
Vertel, in turkije hebben ze een tikkeltje andere islam, waar vrouwen zich niet in moeten pakken, vanuit de bezopen gedachte dat ander mannen zich niet kunnen beheersen enzo?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
ga toch weg man.
Als je in Turkije je vrouw zo toetakelt wordt je nog harder gestrafd dan hier.
0 invloed zeg jij dus?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:15 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Excessen worden niet gefaciliteert.
je doelt op die cultuur waar mannen soms ook meerdere vrouwen (mogen) hebben?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:13 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Het is cultuur, zo zijn ze opgevoed. Man en vrouw.
Wat ook cultuur is, is dat het geheim blijft. Ik heb sterke vermoedens, ben niet zeker. Waar ik wel zeker van ben is dat beide zullen ontkennen en mij niet meer aankijken.
Kop in het zand, doen ze zelf ook
Ga eens een keer naar Urk, Staphorst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nederlanders hebben geen cultuur waarin een vrouw minder waard is.
Ken jij het verschil tussen "minder" en "anders" eigenlijk wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga eens een keer naar Urk, Staphorst.
Daarom had deze vrome moslim, die zo goed de Islam beleed, sterk gelovig was en al zijn kennis en gedachten uit zijn mooie godsdienst haalde, ook een neukertje on the side, wijn in huis en een bloedmooi Pools meisje!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:05 schreef ExTec het volgende:
Het christelijke gedeelte is lang niet zo'n voornaam deel meer in onze cultuur als dat de islam dat effectief is bij mensen die uit die culturen komen.
Minder is per definitie anders, meer ook.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:25 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ken jij het verschil tussen "minder" en "anders" eigenlijk wel.
Dat zeg ik niet hey, meneer de bijdehand.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Daarom had deze vrome moslim, die zo goed de Islam beleed, sterk gelovig was en al zijn kennis en gedachten uit zijn mooie godsdienst haalde, ook een neukertje on the side, wijn in huis en een bloedmooi Pools meisje!
Nou als op-en-top Nederlander kan ik bij deze melden dat zelfs een oude oma van 90 jaar met reuma en in een conditie dat ze ieder moment haar laatste adem kan uitblazen wat mij betreft 1 miljoen keer meer waard is dan welke kerel dan ook in de kracht van zijn leven.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:26 schreef Triggershot het volgende:
Minder is per definitie anders, meer ook.
Oké, je hebt dus een oma fetish.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:30 schreef badwurm het volgende:
[..]
Nou als op-en-top Nederlander kan ik bij deze melden dat zelfs een oude oma van 90 jaar met reuma en in een conditie dat ze ieder moment haar laatste adem kan uitblazen wat mij betreft 1 miljoen keer meer waard is dan welke kerel dan ook in de kracht van zijn leven.
Als ik in de auto een oud omaatje kan ontwijken door een compleet voetbaleftal aan mannen het leven uit te rijden dan aarzel ik geen moment.
Jij mag prima met Urk komen, je moet watquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Minder is per definitie anders, meer ook.
Ik dacht dat apologetiek alleen voor moslims was in de 21 eeuw in het Westen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij mag prima met Urk komen, je moet wat
Maar urk en staphorts zijn haast 'mythische' voorbeelden, die slechts regelbevestigende uitzonderingen zijn.
Ik mag lijen dat mevrouw wat 'broers' had, die zoals het oostblokkers betaamt, hier wel hun eigen 'oplossing' voor hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:24 schreef badwurm het volgende:
Omdat de zaak al uit de publiciteit is staat er dan een stukje van 30 woorden in de krant en gaat een ieder weer onbezorgt naar zijn bedje, behalve de poolse nabestaanden dan.
Wat ik bedoel is dat ik niet het idee heb dat het heel veel uitmaakt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
0 invloed zeg jij dus?
Zeg het maar
Hoeze, heb je je alweer bekeerd dan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht dat apologetiek alleen voor moslims was in de 21 eeuw in het Westen.
Nee?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoeze, heb je je alweer bekeerd dan?
zijn apologetische antwoorden, respectievelijk ter verdediging van Urk en Staphorst.quote:Maar urk en staphorts zijn haast 'mythische' voorbeelden, die slechts regelbevestigende uitzonderingen zijn.
Jij kan je niet voorstellen dat iemand die toch al z'n hele leven hoort dat vrouwen minder zijn, want ze zijn nu eenmaal vrouw, en jij meer bent, want je bent nu eenmaal met een pik geboren, dat welis wat verder zou kunnen nemen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:34 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat ik niet het idee heb dat het heel veel uitmaakt.
Nee kuiken, ook een 'klap' mag nietquote:Een klap mag,
Het gebeurt in nederlandse gezinnen ook veel meer dat mensen worden opgevoedt met het idee dat vrouwen minderwaardig zijn. Alleen niet zo openlijk misschien. Het duurt wel even voor je daar vanaf bent en het is nog niet zo heel lang geleden dat het hier ook gemeengoed was.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet hey, meneer de bijdehand.
Ik ga het op kleuterniveau voor je samenvatten:
In welke mate faciliteert het als man opgevoed worden in een cultuur waar vrouwen expliciet minder waard zijn dit soort excessen?
Een ook meneer bijdehand wordt uitgenodigd om hier gewoon antwoord op te geven.
Zeg gewoon "Geen invloed!" zijn we klaar. Dan weet ik namelijk dat er een gewenste uitkomst is, die het antwoord bepaald, ipv logisch beredeneren.
En je jokt niet?quote:
Nee, ik verexcuseer die plaatsen niet. Ik weet dat ze bestaan, ik weet niet eens waar. Staphorst en Urk zijn die plekken die ik eigenlijk alleen ken van mensen zoals jij die er naar wijzen. En in Urk schijnen ze te vissen enzo.quote:zijn apologetische antwoorden, respectievelijk ter verdediging van Urk en Staphorst.
Vraag het nog eens met de Ramadan, dan weet je het zeker.quote:
Het gaat me niet zo zeer om die plaatsen, maar meer op het feit dat er een van tevoren een positie is ingenomen alsof die plaatsen waar vrouwen allesbehalve gelijk zijn in sommige delen en gemeenten ervan geen onderdeel zijn van de Nederlandse identiteit en cultuur. Nu kan men zeggen dat ze er zich niet mee identificeren, maar dat gaat voor meerderen culturen en volkeren op.quote:Nee, ik verexcuseer die plaatsen niet. Ik weet dat ze bestaan, ik weet niet eens waar. Staphorst en Urk zijn die plekken die ik eigenlijk alleen ken van mensen zoals jij die er naar wijzen. En in Urk schijnen ze te vissen enzo.
En dat is niet minder fout, kunnen we klaar over zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:37 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Het gebeurt in nederlandse gezinnen ook veel meer dat mensen worden opgevoedt met het idee dat vrouwen minderwaardig zijn.
Je zal er allicht persoonlijk ervaring mee hebben, ik weet het niet. Maar in de regio waar ik woon vertelt alleen import zich gesterkt door hun sprookjesboek dat vrouwen minder zijn.quote:Alleen niet zo openlijk misschien. Het duurt wel even voor je daar vanaf bent en het is nog niet zo heel lang geleden dat het hier ook gemeengoed was.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vraag het nog eens met de Ramadan, dan weet je het zeker.
Frequentie alsin: hoe vaak komt het voor.quote:Het gaat me niet zo zeer om die plaatsen, maar meer op het feit dat er een van tevoren een positie is ingenomen alsof die plaatsen waar vrouwen allesbehalve gelijk zijn in sommige delen en gemeenten ervan geen onderdeel zijn van de Nederlandse identiteit en cultuur. Nu kan men zeggen dat ze er zich niet mee identificeren, maar dat gaat voor meerderen culturen en volkeren op.
ik had het erover dat het in die cultuur mag, niet van mij...quote:
Dat de statistieken om en rondom de Islamitische wereld betreurenswaardig is, is geen nieuws, maar dat is in vergelijking, wanneer je in de Islam de huizen vergelijkt waar er huiselijk geweld is vs waar er geen huiselijk geweld is, legt het eerste het ook af tegen het laatste. In Nederland net zo, daar is er ook minder huiselijk geweld, maar dat neemt niet weg dat je een maatschappelijk selectief terugkoppelt bij de één en bij de ander niet, wel?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:46 schreef ExTec het volgende:
Frequentie alsin: hoe vaak komt het voor.
Mwuah, je zult in de Koran niet terugvinden dat een vrouw geslagen mag worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:44 schreef ExTec het volgende:
zich gesterkt door hun sprookjesboek dat vrouwen minder zijn.
Natuurlijk, een gemarteld mooi meisje is vreselijk om te zien.. maar een gemartelde pitbull, bv, is nog steeds even lelijk..quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:16 schreef Karina het volgende:
Wat een mongool. En wat doet het ertoe dat ze "beelschoon" was, was het minder erg geweest als ze lelijk was?
Eh, okquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:47 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
ik had het erover dat het in die cultuur mag, niet van mij...
Nee, je komt met: het ligt niet automatisch in het verlengde. Daarom was mijn vraag ook: faciliteert het het?quote:Als je hoort dat vrouwen minder waard zijn heeft dat tot gevolg dat je dat ook vind. Een ander gevolg is niet dat je ze dood slaat.
Maar waar is dat idee dan op gebaseerd? Kortzichtigheid van de opvoeders van je zwager?quote:Een van de mannen die ik ervan verdenk zijn vrouw te slaan is mijn ex zwager. Hij is een oerhollandse boerenjongen uit een dorp en opgevoed door ouders die hem wijs maakten dat vrouwen minder waard zijn.
Hij zou best zijn zelfbeheersing kunnen verliezen, maar dat heeft daar niets mee te maken. Dat is zijn opvliegende karakter, wat ook door zijn opvoeding komt, maar niet door dat verschil tussen man en vrouw.
Dat denk jij.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:44 schreef ExTec het volgende:
Je zal er allicht persoonlijk ervaring mee hebben, ik weet het niet. Maar in de regio waar ik woon vertelt alleen import zich gesterkt door hun sprookjesboek dat vrouwen minder zijn.
Ow, jokkbrok!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, je zult in de Koran niet terugvinden dat een vrouw geslagen mag worden.
Als dei mohammed geen likmevestje profeet was geweest dan had hij wel even vooruit gekeken en in een zinnetje tussendoor vermeld dat de vrouw respectvol behandeld moet worden. Waarom heeft hij dat nagelaten?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, je zult in de Koran niet terugvinden dat een vrouw geslagen mag worden.
Ja, denk ik idd. Kijk; prototype dom en geweldadig heb je overal. Maar ik blijf het herhalen: op wat voor manier wordt zo'n blanke vent met losse handjes gesterkt?quote:
Achterlijk.quote:Hij zal haar niet slaan, maar ik is er wel 100% van overtuigt dat zij minder is dan hij. Ze mag niet werken enzo...
Nice. Not. Maar ik ken dus menig vrouw met een goedbetaalde ben, zelf enkele exemplaren die meer binnenbrengen dan ondergetekenedequote:De emancipatie van de vrouw is de ondergang van de wereld. Vrouwen zijn gewoon niet geschikt voor goed betaalde banen.
Verandering kost tijd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:54 schreef ExTec het volgende:
Maar waar is dat idee dan op gebaseerd? Kortzichtigheid van de opvoeders van je zwager?
Vind ik van een andere orde dan grootte dan een ideologie die het aanjaagt, wat vind jij ervan?
Je zwager moet gewoon verbouwd worden, zo simpelMaar het is wat lastiger om de hele islam aan te pakken, denk je ook niet?
Er zijn 2 standaard argumenten opgebouwd voor de achtergesteldheid van de vrouw in de Islam en 3 weerleggingen die het te niet doen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jokkbrok!
Welus welus welus.
Maar alleen met je schouder tegen je lichaam aan, niet volledig uithalend.
De islam jaagt dit niet direct aan. Het probleem is echter dat het wel een systeem is dat vrouwen op achterstand zet.
En dan zien laag bij de grondse individuen als de dader in deze zich gesterkt in. Hoe had het plaatje eruitgezien als de mehmet in kwestie niet opgevoed was met "vrouwen zijn minderwaardig" maar met "Vrouwen zijn gelijkwaardig en geen ge-maar"?
Ik las gisteren een boek waarin stond dat de Christenen Mohammed nooit zouden vergeven omdat hij wel als een succesvol profeet was gestorven, met het volbrengen van zijn boodschap itt sommige christelijke profeten. Het is dus echt waar, vandaar de woede op Mohammed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als dei mohammed geen likmevestje profeet was geweest dan had hij wel even vooruit gekeken en in een zinnetje tussendoor vermeld dat de vrouw respectvol behandeld moet worden. Waarom heeft hij dat nagelaten?
quote:De Profeet Sallalahu 'alaihi wasalam heeft gezegd: 'Druk elkaar op het hart om vrouwen goed te behandelen' (Moesliem)
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:30 schreef ExTec het volgende:
Dat zeg ik niet hey, meneer de bijdehand.
Ik ga het op kleuterniveau voor je samenvatten:
Hoe kun je nou meteen de oorzaak van een dood meisje op de hoop 'cultuur' gooien!?!quote:In welke mate faciliteert het als man opgevoed worden in een cultuur waar vrouwen expliciet minder waard zijn dit soort excessen?
Een ook meneer bijdehand wordt uitgenodigd om hier gewoon antwoord op te geven.
Zeg gewoon "Geen invloed!" zijn we klaar. Dan weet ik namelijk dat er een gewenste uitkomst is, die het antwoord bepaald, ipv logisch beredeneren.
Mohammed wordt door christenen beschouwd als een valse profeet. Vals wat mij betreft niet in de zin dat hij foutieve voorspellingen heeft gedaan (al is de koran niet echt profetisch te noemen, eerder een mengeling van wat verdraaide verhalen uit de bijbel + een aanhoudende ophemeling van allah) maar vals in de zin dat "hij" (er zijn onderzoekers die menen dat mohammed nooit bestaan heeft maar dat hij een verdraaide christus is) een boodschapper is van satan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:08 schreef Triggershot het volgende:
Ik las gisteren een boek waarin stond dat de Christenen Mohammed nooit zouden vergeven omdat hij wel als een succesvol profeet was gestorven, met het volbrengen van zijn boodschap itt sommige christelijke profeten. Het is dus echt waar, vandaar de woede op Mohammed.
Wederom, niet mijn mening maar de manier waarop die man van mijn vriendin opgevoed is. Vader was arts, moeder thuis (uiteraard) zoons zijn alle 3 gaan studeren, dochter mocht niet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:05 schreef ExTec het volgende:
Met dit soort ideeën laat je vrouwen die niet een inherent-middeleeuws beeld hebben, hart zakken. Je bent van commentator naar probleem
Precies hoe Jezus volgens de Joden wordt gezien, maar dat maakt de claim van Jezus voor de Christenen niet minder waar, no?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mohammed wordt door christenen beschouwd als een valse profeet. Vals wat mij betreft niet in de zin dat hij foutieve voorspellingen heeft gedaan (al is de koran niet echt profetisch te noemen, eerder een mengeling van wat verdraaide verhalen uit de bijbel + een aanhoudende ophemeling van allah) maar vals in de zin dat "hij" (er zijn onderzoekers die menen dat mohammed nooit bestaan heeft maar dat hij een verdraaide christus is) een boodschapper is van satan.
Dit schrijf ik niet om te provoceren maar als een eigen interpretatie nav van waarschuwingen in de bijbel over valse profeten.
Zoals Herman Finkers gisteravond als zei bij Knevel en van de Brink: in religie is er geen tijd. Aangezien de joden geloven in een Christus die nog moet komen en dezelfde Christus is als volgens de Christenen 2000 jaar geleden op aarde is gekomen maakt het niet zoveel uit. Behalve dan dat ze een mooi stuk uit de Bijbel moeten missen maar het bijbels persoon is hetzelfde waarmee de joden en christenen in dezelfde god geloven en dus prima met elkaar door één deur kunnen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:26 schreef Triggershot het volgende:
Precies hoe Jezus volgens de Joden wordt gezien, maar dat maakt de claim van Jezus voor de Christenen niet minder waar, no?
Juist ja, 2000 jaar later zullen ze Jezus wel erkennen als Messias.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zoals Herman Finkers gisteravond als zei bij Knevel en van de Brink: in religie is er geen tijd. Aangezien de joden geloven in een Christus die nog moet komen en dezelfde Christus is als volgens de Christenen 2000 jaar geleden op aarde is gekomen maakt het niet zoveel uit. Behalve dan dat ze een mooi stuk uit de Bijbel moeten missen maar het bijbels persoon is hetzelfde waarmee de joden en christenen in dezelfde god geloven en dus prima met elkaar door één deur kunnen.
Voor een mens is een messias 2000 jaar in de toekomst net zo ver weg als 2000 jaar in het verleden. Het maakt dus niet uit in welke je gelooft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:35 schreef Triggershot het volgende:
Juist ja, 2000 jaar later zullen ze Jezus wel erkennen als Messias.
Mja, kan alleen zeggen dat het gebeurt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:06 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je kent genoeg nederlandse gezinnen waarbij de vrouw geslagen wordt? Ik vraag me dan af hoeveel gezinnen en hoe jij dat dan weet. Beroepsmatig? Of prive?
Ik zou zeggen: geef ze aan... tuig is het... je blijft gewoon met je poten van je gezin af... man, vrouw, kind of dier.
quote:Vervolgens vluchtte hij naar Turkije, waar hij meer dan een jaar uit handen van de politie wist te blijven.
Mja, voor mij de vraag of het nu een Turk is of een Nederlander. Kan daar niet wijs uit worden uit dit bericht.quote:Het openbaar ministerie is van mening dat de 36-jarige Turk vele leugens heeft verteld om de ware toedracht te verbloemen
We hebben in nederland nog steeds de wet op e bijzondere opname psychiatrisch ziekenhuis. Iemand die een gevaar is voor zichzelf of zijn omgeving kan gedwongen behandeld worden. Ik begrijp niet waarom dit niet zou gelden voor de gestoorde gek uit dit verhaal.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:40 schreef LordNemephis het volgende:
TBS onderzoek weigeren/saboteren --> automatisch levenslang.
Ik rest mijn kees.
quote:Het Poolse barmeisje Sylwia Janta moet op een gruwelijke wijze aan haar einde zijn gekomen. Deskundigen menen dat haar vriend haar op gruwelijke wijze doodgemarteld heeft. Vervolgens vluchtte hij naar Turkije, waar hij meer dan een jaar uit handen van de politie wist te blijven.
De verdachte, Mehmet A., houdt echter bij hoog en laag vol dat de dood van zijn 23-jarige vriendin slechts een ongeluk was. In de rechtbank van Den Haag verklaarde hij gisteren dat Sylwia en hij op 8 december 2007 ruzie hadden gekregen. Ze had ontdekt dat hij er een andere vriendin op na hield. Ze was op hem afgestormd, waarna hij haar twee klappen had gegeven. Eén dreun had haar uit balans gebracht waardoor ze van de trap kukelde. Ze raakte gewond aan haar hoofd en buik.
De verwondingen, zo meent A.waren, echter niet dusdanig ernstig dat hij dacht dat Sylwia het leven zou laten. Hij vertrok uit het appartement in de veronderstelling dat zijn vriendin zelf wel een ambulance zou bellen.
Een patholoog van het NFI heeft echter verklaard dat er aan Sylwia’s lijf meer stuk dat heel was. Het beeldschone meisje, dat achter de bar werkte van de Haagse club Diament, had hoofdwonden, kapotte darmen, haar oor was gescheurd en haar ribben waren geknapt als twijgjes.
De patholoog heeft verklaard dat de verwondingen passen bij iemand die van een tiende etage is gestort, of iemand die overreden is door een auto. Het verhaal dat Mehmet aan de politie heeft verteld lijkt dan ook kolder te zijn. Het past niet bij de puinhoop die de arts in het lichaam van Sylwia heeft aangetroffen.
Het openbaar ministerie is van mening dat de 36-jarige Turk vele leugens heeft verteld om de ware toedracht te verbloemen. Zo heeft Mehmet verteld dat Sylwia naakt was tijdens haar val van de trap. De politie heeft echter een trui, hemd en bh gevonden waarop het bloed van Sylwia ruimschoots aanwezig was. Een deskundige heeft verklaard dat de vormen van de bloedvlekken erop wijzen dat de Poolse de kleding aan had, toen zij gewond raakte.
Mehmet komt uit scandinavie, nou goed?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je weet niet waar Memhet vandaan kwam, hoe hij opgevoed is of wat hij dacht!
Wat is er schofferend aan opmerken dat er qua vriendelijkheid wel e.e.a. schort aan islamitische culturen?quote:Het is niet alleen springen naar conclusies, maar met deze kort door de bocht antropologie schoffeer je gelijk alles en iedereen ongeacht persoonlijke factoren.
Ah, dus mehmet heeft het fout als hij zich gesterkt ziet door zijn cultuur?quote:Natuurlijk is het makkelijk afschuiven op 'ik weet niet beter, want dit is zo bepaald in mijn cultuur' maar ik vind het van beide kanten een wat makkelijk excuus wat totaal voorbij gaat aan alle andere mogelijkheden die wellicht aan te dragen zijn!
waarom domme baan?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is gestoord. Ik vind het zo zielig voor het wijlen meisje. Echt een domme baan ook.²
Ik vind het vrouwelijke geslacht "kwetsbaar" en ik heb zo veel respect voor ze dat ik ze niet op plekken wil hebben waar ze gevaar lopen. Vandaar.quote:
De vrouw uit dit verhaal is niet achter de bar het leven uitgeslagen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind het vrouwelijke geslacht "kwetsbaar" en ik heb zo veel respect voor ze dat ik ze niet op plekken wil hebben waar ze gevaar lopen. Vandaar.²
ze werkt in de horecaquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het vrouwelijke geslacht "kwetsbaar" en ik heb zo veel respect voor ze dat ik ze niet op plekken wil hebben waar ze gevaar lopen. Vandaar.²
Nee inderdaad, gelukkig. Hoe kun je een vrouw zo toe takelen zeg? Dan moet je gestoord zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
De vrouw uit dit verhaal is niet achter de bar het leven uitgeslagen.
Ja.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:16 schreef Karina het volgende:
Wat een mongool. En wat doet het ertoe dat ze "beelschoon" was, was het minder erg geweest als ze lelijk was?
Maar die plek die gevaarlijk was, was niet haar werkplek. Die plek was thuis, waar er een besneden exemplaar op de bank zatquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het vrouwelijke geslacht "kwetsbaar" en ik heb zo veel respect voor ze dat ik ze niet op plekken wil hebben waar ze gevaar lopen. Vandaar.²
Gekken houd je inderdaad altijd, je kunt als vrouw (en dit geldt eigenlijk voor iedereen) minimaal je best doen om dit soort dingen te voorkomen. Je hele entourage en behaviour zijn belangrijk. Maar voor een gek, daar werkt niets tegen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar die plek die gevaarlijk was, was niet haar werkplek. Die plek was thuis, waar er een besneden exemplaar op de bank zat
Dat geeft het verhaal meer cachet.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:16 schreef Karina het volgende:
Wat een mongool. En wat doet het ertoe dat ze "beelschoon" was, was het minder erg geweest als ze lelijk was?
Omdat we ons niet meer verlagen tot het niveau van een schuldige (moordenaar)? En een fout niet terug te draaien is?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:16 schreef draaijer het volgende:
Waarom hebben we geen doodstraf meer!
True, maar als je je verantwoordelijkheden niet kan nemen, moet iemand anders die maar (af)nemen. Misschien zit hij straks even en kan hij weer lekker verder terwijl de familie de rest van hun leven gestraft zijn. Foutje kan gebeuren. Nietwaar?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat we ons niet meer verlagen tot het niveau van een schuldige (moordenaar)? En een fout niet terug te draaien is?
Overheid heeft nu eenmaal monopolie op geweld en het terecht stellen, enerzijds kunnen we enige stabiliteit in Nederland ook hier aan toe schrijven, maar gelukkig ook. Dat de straffen in Nederland dikwijls een lachertje zijn mag dan wel kloppen, maar dat los je niet op door iets weer in te voeren waarvoor je op ethisch gebied geen verantwoording voor kunt afleggen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
True, maar als je je verantwoordelijkheden niet kan nemen, moet iemand anders die maar (af)nemen. Misschien zit hij straks even en kan hij weer lekker verder terwijl de familie de rest van hun leven gestraft zijn. Foutje kan gebeuren. Nietwaar?
Nu gaat het ons alleen een enorme bak geld kosten en zal hij ons straks gewoon uitlachen
Verlagen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat we ons niet meer verlagen tot het niveau van een schuldige (moordenaar)? En een fout niet terug te draaien is?
Bijvoorbeeld door met dit soort figuren niet in zee te gaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Gekken houd je inderdaad altijd, je kunt als vrouw (en dit geldt eigenlijk voor iedereen) minimaal je best doen om dit soort dingen te voorkomen. Je hele entourage en behaviour zijn belangrijk. Maar voor een gek, daar werkt niets tegen.²
Het is toch eigenlijk TE ERG dat het bovengenoemde omschreven is?! Dat is wat een hoop mensen denken.. Zucht, waar gaat het heenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:03 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld door met dit soort figuren niet in zee te gaan.
Gevalletje van voorspelbare afloop.
Wellicht was hij wél goed in bed?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:59 schreef neegij het volgende:
Een Turk als vriend... wat moet je godverdomme mee.
Je kunt er evenveel mee als wat je met een kale kunt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:59 schreef neegij het volgende:
Een Turk als vriend... wat moet je godverdomme mee.
Ja!quote:
alweer?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoeze, heb je je alweer bekeerd dan?
En als de vrouw je moeder is dan neemt ze ook nog eens een bijzondere positie in.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, je zult in de Koran niet terugvinden dat een vrouw geslagen mag worden.
Triggershot is moslim-af. Hij heeft het klimaat van de Islam de rug toe gekeerd, zonder kleerscheuren.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
alweer?
Ik ben niet op de hoogte van de geschiedenis hiervan? Van wat naar wat?
Bedankt voor de toelichting.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:45 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Triggershot is moslim-af. Hij heeft het klimaat van de Islam de rug toe gekeerd, zonder kleerscheuren.
Extec kan dat niet verkroppen, want in zijn extreme visie over Moslims, hoort een afvallige dood gemaakt te worden. Dus neemt hij aan dat Triggershot in werkelijkheid Moslim is gebleven. Vandaar die laatste sneer.
Niet meer, dacht ik zo. Maar dat kan hij beter vertellen dan ik.quote:
Akkersloot zat toch in een gesloten inrichting?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Is Akkersloot geslaagd in zijn missie?
Indien je zelf niet wil meewerken aan TBS (uit angst voor longstay uiteraard), verdien je wat mij betreft gewoon de maximale straf voor moord dan wel doodstraf. Iemand niet de maximale straf geven, betekent dat er door bepaalde omstandigheden afgedongen kan worden op de max. Bij iemand die ontkent en weigert aan van alles mee te werken, op de vlucht gaat, etc. is daar wat mij betreft helemaal geen aanleiding toe.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:24 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
TBS is een behandeling, geen straf. TBS is gericht op terugkeer in de maatschappij. Als je je niet laat onderzoeken, en dus geen inzicht geeft of sprake is van een stoornis of niet, word je geen behandeling geboden en resteert alleen de straf. Die vaak hoger is dan wanneer wel behandeling geboden wordt.
Wat is daar zo vreemd aan? Zou je liever hebben dat mensen die dit soort feiten plegen, maar zich weigeren te behandelen, terugkomen in de maatschappij, of heb je liever dat ze wat langer achter de tralies zitten?
He hallo, zij is een Poolse vrouw; vrouwen uit het voormalige oostblok zijn toch best zelfstandig. Plus ze is een volwassen vrouw, dus in staat geacht om zelf na te kunnen denken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:50 schreef ExTec het volgende:
Geweldig hey, zo'n cultuur waar vrouwen geen moer waard zijn
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |