http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_in_zwembad__.htmlquote:Boerkini verplicht in zwembad
LONDEN - Sommige Britse zwembaden gaan speciale zwemsessies voor moslims organiseren. Daarbij moeten alle zwemmers, dus ook niet-moslims, zich verplicht kleden naar de voorschriften van de islam...
Vrouwen moeten hun lichaam bedekken van de nek tot de enkels, en ook mannen moeten een zwembroek aantrekken die reikt van hun navel tot aan hun knieën. Wie dat niet doet, komt er niet in, meldt The Daily Telegraph.
'Respect'
Het zwembad van Croydon is één van de zwembaden met speciale moslimsessies. Elke zaterdag en zondag worden aparte sessies van anderhalf uur voor moslims georganiseerd. Aangepaste badkleding zoals een boerkini is daarbij voor alle zwemmers verplicht.
"We respecteren dat bepaalde religieuze groepen, zoals moslims, strikte regels hebben voor sportactiviteiten", zegt een woordvoerder van de lokale overheid in Croydon. "We bieden deze sessies dus aan na een vraag vanuit de lokale gemeenschap."
Kritiek
De speciale sessies hebben als gevolg dat niet-moslims niet naar binnen mogen in normale badkleding, wat zorgt voor veel kritiek. Tegenstanders menen dat de zwembaden de verschillen en onderlinge irritaties tussen moslims en niet-moslims juist versterken met de maatregel.
Mannen en vrouwen zwemmen overigens verplicht apart tijdens de zwemsessies voor moslims.
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
tja als er een markt voor is
Nee dat gaat al jaren helemaal de verkeerde kant op. Maar je kunt het de moslims moeilijk kwaad nemen, er wordt ze ook niks in de weg gelegd om de boel over te nemen. En dan nog het woord 'respect' durven gebruiken ook..quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:48 schreef ExTec het volgende:
Van Engeland verbaast me dat allang niet meer.
Echt een gouden idee van SCH om jou een eigen subforum te geven. Ik vond je eigen mening bij de nieuwsdump ijzersterk verwoord!quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:44 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_in_zwembad__.html
Geweldig, zelfs speciale zwemuren worden als argument van overname gebruikt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:53 schreef MrData het volgende:
[..]
Nee dat gaat al jaren helemaal de verkeerde kant op. Maar je kunt het de moslims moeilijk kwaad nemen, er wordt ze ook niks in de weg gelegd om de boel over te nemen. En dan nog het woord 'respect' durven gebruiken ook..
Inderdaad.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.
Dat. Marktwerking.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.
Binnenkort is heel Europa overgenomen door schoolzwemmers en wateraerobicersquote:Op maandag 17 augustus 2009 15:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geweldig, zelfs speciale zwemuren worden als argument van overname gebruikt.
Kijk maar uit. Straks gaan ze tijdens die moslimuren bommetjes oefenen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Binnenkort is heel Europa overgenomen door schoolzwemmers en wateraerobicers
Nee, er staat dat niet-moslims (en moslims) niet naar binnen mogen in normale zwemkleren. Niet-moslims mogen wel naar binnen dus, maar moeten zich zoals gewoonlijk aanpassen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:54 schreef voyeur het volgende:
(je hebt het artikel waarschijnlijk niet gelezen maar er staat in dat niet-moslims er niet in mogen én dat niet-moslims dezelfde kleding moeten dragen. Dat klinkt niet als een erg goede bron. Dus geen bron en geen eigen mening => SVX)
Trieste verschijnselen in een zwembad is natuurlijk erg relatief.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar het verschijnsel opzich blijf ik dieptriest vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2009 16:02:18 ]
Niet te vergeten FOK!kers die nog nooit een zon irl hebben gezien.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Binnenkort is heel Europa overgenomen door schoolzwemmers en wateraerobicers
Dan pas je je dus aan aan de norm die daar geldt, en niet andersom.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, ik heb net geleerd dat ik voor mijn vakantie ook een andere zwembroek moet kopen, omdat je in Frankrijk niet welkom bent met een lange zwembroek. Dat vind ik ook absurd.
Het idee is dat mensen die langere zwembroeken ook buiten het zwembad dragen en die strakke zwembroeken niet. Maar goed, ik heb het ook altijd irritant gevondenquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, ik heb net geleerd dat ik voor mijn vakantie ook een andere zwembroek moet kopen, omdat je in Frankrijk niet welkom bent met een lange zwembroek. Dat vind ik ook absurd.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Kijk maar uit. Straks gaan ze tijdens die moslimuren bommetjes oefenen.
Klopt. Maar ach, als je elke week een moslm-uurtje inlast, dan heeft niemand daar last van. Laat ze toch.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:02 schreef MrData het volgende:
[..]
Dan pas je je dus aan aan de norm die daar geldt, en niet andersom.
Nee, en terecht. Dat is pas écht ranzig!quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:06 schreef Basp1 het volgende:
Dus het nudisten zwemmen 1* per week mag ook niet meer volgens sommige mensen hier.
En een joden-uurtje, een neger-uurtje, een christen-uurtje enz...doe gewoon normaal. Als je als moslim niet tegen die blote armpjes en beentjes kunt blijf je lekker thuis.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar ach, als je elke week een moslm-uurtje inlast, dan heeft niemand daar last van. Laat ze toch.
Ach...irritant, ga ik toch lekker een speedo dragenquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Het idee is dat mensen die langere zwembroeken ook buiten het zwembad dragen en die strakke zwembroeken niet. Maar goed, ik heb het ook altijd irritant gevonden
En zwangeren, naturisten, reddingszwemmers en vrouwen:quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Binnenkort is heel Europa overgenomen door schoolzwemmers en wateraerobicers
quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:18 schreef Igen het volgende:
Okee, even verzamelen:
- Schoolzwemmen
- Naturistenzwemmen
- Waterpolo
- Wateraerobics
- Vrouwenzwemmen
- Verplicht speedo dragen
zijn allemaal prima in orde, maar
- Verplicht boerkini dragen en zelfs
- Verplicht zwembroek-tot-op-de-knieën dragen
zijn belachelijk en verwerpelijk en weetikveelwat?
Die meen je niet!quote:- Verplicht speedo dragen
Vrouwenzwemmen hoort onder het andere kopjequote:Op maandag 17 augustus 2009 16:18 schreef Igen het volgende:
Okee, even verzamelen:
- Schoolzwemmen
- Naturistenzwemmen
- Waterpolo
- Wateraerobics
- Vrouwenzwemmen
- Verplicht speedo dragen
zijn allemaal prima in orde, maar
- Verplicht boerkini dragen en zelfs
- Verplicht zwembroek-tot-op-de-knieën dragen
zijn belachelijk en verwerpelijk en weetikveelwat?
Niet voor vrouwen natuurlijk, maar in Frankrijk mag je vaak geen zwemshorts dragen en ik heb op Fok! nog niemand daar boehoe-topics over zien openen.quote:
Eerlijk gezegd erger ik mij kapot aan al die speciale uurtjes.... Het mag van mij wel wat minder...quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:18 schreef Igen het volgende:
Okee, even verzamelen:
- Schoolzwemmen
- Naturistenzwemmen
- Waterpolo
- Wateraerobics
- Vrouwenzwemmen
- Verplicht speedo dragen
zijn allemaal prima in orde, maar
- Verplicht boerkini dragen en zelfs
- Verplicht zwembroek-tot-op-de-knieën dragen
zijn belachelijk en verwerpelijk en weetikveelwat?
Dat is omdat daar geen tenenkrommend primitief sprookje achter zit, maar het wat simpelere 'hygiene'.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet voor vrouwen natuurlijk, maar in Frankrijk mag je vaak geen zwemshorts dragen en ik heb op Fok! nog niemand daar boehoe-topics over zien openen.
onzin, fransen en hygiene is een mythe.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is omdat daar geen tenenkrommend primitief sprookje achter zit, maar het wat simpelere 'hygiene'.
QFTquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is omdat daar geen tenenkrommend primitief sprookje achter zit, maar het wat simpelere 'hygiene'.
De meeste speciale uren zijn vaak ook onmogelijke tijden dus laat ze lekker speciaal blijven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd erger ik mij kapot aan al die speciale uurtjes.... Het mag van mij wel wat minder...
Is dit geen verkapte term voor moslima zwemmen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:12 schreef voyeur het volgende:
[..]
En zwangeren, naturisten, reddingszwemmers en vrouwen:
"VROUWENZWEMMEN
Op de maandagmorgen is het zwembad alleen voor vrouwen geopend.
Tijdens het vrouwenzwemmen zal er toezicht gehouden worden door de vrouwelijke medewerkers van het Graaf Ottobad. Bovendien zijn alle ramen afgeschermd waardoor het voor derden niet mogelijk is om in het bad te kijken."
Discrimatie, Telegraaf reporters uitrukken!!!
Mag van jou een nudist dan ook gewoon met z'n blote piemel gaan zwemmen tijdens de gewone uurtjes?quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is omdat daar geen tenenkrommend primitief sprookje achter zit, maar het wat simpelere 'hygiene'.
quote:Het zwembad van Croydon is één van de zwembaden met speciale moslimsessies. Elke zaterdag en zondag worden aparte sessies van anderhalf uur voor moslims georganiseerd.
Dit maakt mij veel nieuwsgieriger.quote:Een tijdspanne waarin tussen twee partijen gecommuniceerd wordt. Een sessie wordt opgezet, onderhouden en afgesloten volgens een van tevoren afgesproken protocol.
quote:De speciale sessies hebben als gevolg dat niet-moslims niet naar binnen mogen in normale badkleding
Niet verkeerd bedoeld, maar kan me hier weinig bij voorstellen.quote:Mannen en vrouwen zwemmen overigens verplicht apart tijdens de zwemsessies voor moslims.
Zolang ze ook op dezelfde wijze rekening houden met andere vormen van geloof, of groepen Heb ik er niet eens problemen mee. Liever niet elke dag dus.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.
vroeg ik me ook al af.. alsof ze in de toekomst konden kijken en vrouwen in bikini's in zwembaden zagenquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:10 schreef teknomist het volgende:
Staan in de koran voorschriften omtrent zwemkleding?
Ow, ik dacht het merk speedoquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Niet voor vrouwen natuurlijk, maar in Frankrijk mag je vaak geen zwemshorts dragen en ik heb op Fok! nog niemand daar boehoe-topics over zien openen.
Voorschriften voor zwemkleding vast niet. Maar er zullen vast wel voorschriften voor uitzonderingen tussen staan. En ik denk eigenlijk niet dat zwemmen een uitzondering is. Uitzonderingen zijn eerder voor mensen en Geloven die open staan voor discussie en niet zo achterlijk star als de Koran.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:10 schreef teknomist het volgende:
Staan in de koran voorschriften omtrent zwemkleding?
Nou dan moeten we ook maar optreden tegen 65 plussers, auquajoggers en naaktzwemmers.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als het particuliere zwembaden zijn zie ik er inderdaad geen probleem mee, wanneer ze door de overheid gesubsidieerde zwembaden zijn dwing je niet-moslims tot het aanpassen met openbaar belastinggeld.. En dat is dan weer niet goed.
Nou, toen ik nog regelmatig baantjes ging zwemmen moest ik nog behoorlijk wat moeite doen om alle special uurtjes, lessen ed te ontwijken. Viel me echt tegenquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste speciale uren zijn vaak ook onmogelijke tijden dus laat ze lekker speciaal blijven.
In de koraan staat nog geeneens dat het verplicht is een hoofddoek te dragen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:44 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Voorschriften voor zwemkleding vast niet. Maar er zullen vast wel voorschriften voor uitzonderingen tussen staan. En ik denk eigenlijk niet dat zwemmen een uitzondering is. Uitzonderingen zijn eerder voor mensen en Geloven die open staan voor discussie en niet zo achterlijk star als de Koran.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:54 schreef LoggedIn het volgende:
Tja, Engeland heeft natuurlijk niet zo'n goede naam meer, maar dit moet toch gewoon kunnen? Het is 1,5u per week dat de "differently advantaged" even kunnen zwemmen, zonder zich helemaal kapot te schamen voor de rest van de gasten vanwege hun badkleding. Vooral als daar tegenover staat dat buiten die uren iedereen normaal gekleed moet zwemmen, so what?
Ik heb ergens gelezen dat dat met waterbesparing te maken heeft (weet alleen niet meer waar, is al een tijdje geleden). In lange zwembroeken blijft veel water hangen als je op de kant klimt, waardoor veel water uit het zwembad verdwijnt. Heeft dus niks met hygiëne te maken (kan ik me ook niet voorstellen in Frankrijkquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:43 schreef paddy het volgende:
Ow, ik dacht het merk speedo
Je bedoelde een strakke zwembroek.
Volgens mij deden ze dat voor de hygiëne. Zoonlief vond het maar niets op vakantie die ouwelullen strings dragen(puber dus)
Precies.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:54 schreef LoggedIn het volgende:
Tja, Engeland heeft natuurlijk niet zo'n goede naam meer, maar dit moet toch gewoon kunnen? Het is 2x 1,5u per week dat de "differently advantaged" even kunnen zwemmen, zonder zich helemaal kapot te schamen voor de rest van de gasten vanwege hun badkleding. Vooral als daar tegenover staat dat buiten die uren iedereen normaal gekleed moet zwemmen, so what?
..alsof een islamitische vrouw in de praktijk een keuze heeft om te weigeren, maar goed wat off topicquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies.
Overigens: waarom heeft Engeland zo'n slechte naam? Vanwege die sharia-rechtbanken? Even voor de goede orde: "Uitspraken van shariarechtbanken zijn bindend voor de Engelse wet, op voorwaarde dat beide partijen voorafgaand aan de rechtszitting daarmee hebben ingestemd."
In Nederland hebben wij precies dezelfde regels, waar bijvoorbeeld de Rijdende Rechter gebruik van maakt. Zolang die dus z'n werk kan doen is het theoretisch ook in Nederland mogelijk om shariarechtbanken naar Engels voorbeeld op te zetten.
Dat zwembad wil dat helemaal niet, maar men buigt weer voor de Islam.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:09 schreef Meki het volgende:
Ik zie hier geen enkel verkeerds aan..
Als de zwembad dat wilt is toch geen probleem
ze worden toch niet gedwongen..
De zwembad eist dat de anderen meezwemen in Burqini's Niet de Islam.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat zwembad wil dat helemaal niet, maar men buigt weer voor de Islam.
Voor je het weet is weer een aanslag in de maak
Dat is inderdaad off-topic, want zonder shariarechtbank zou die vrouw in zo'n geval ook wel geïntimideerd en bedreigd worden. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat ze aangifte bij de politie doet.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:06 schreef qonmann het volgende:
[..]
..alsof een islamitische vrouw in de praktijk een keuze heeft om te weigeren, maar goed wat off topic
quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:12 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat zwembad wil dat helemaal niet, maar men buigt weer voor de Islam.
Voor je het weet is weer een aanslag in de maak
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is inderdaad off-topic, want zonder shariarechtbank zou die vrouw in zo'n geval ook wel geïntimideerd en bedreigd worden. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat ze aangifte bij de politie doet.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:19 schreef telavivnick het volgende:
ik vind het wel netjes dat ze een boerka dragen !
dan ziet je dat lange ongeschoren schaamhaar en die snorren en dat haar op de borst en rug en benen niet bij die lelijken wijven .
het is voor hun ?maar meer eigelijk voor ons, zeer positieven vooruitgang ,hebben ze ook iets voor de geur ??.![]()
![]()
Hetzelfde mensen reageren hier die altijd negatief reageren op de Islaamquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Niet echt verbazingwekkend meer. Engeland buigt op alle fronten voor moslims. Laf kutland.
Kun jij al helemaal qonmann's one-liner overtikken? Goed hoor!quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:19 schreef __Saviour__ het volgende:
Niet echt verbazingwekkend meer. Engeland buigt op alle fronten voor moslims. Laf kutland.
Je doet je signature en je nickname doe je veel eer aanquote:
Geen probleem?quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:09 schreef Meki het volgende:
Ik zie hier geen enkel verkeerds aan..
Als de zwembad dat wilt is toch geen probleem
ze worden toch niet gedwongen..
wat is jullie probleem hiermee eigenlijk... zijn jullie jaloers ofzo ?
quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Je doet je signature en je nickname doe je veel eer aan
Verplicht naaktzwemmenquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:27 schreef Meki het volgende:
Niemand die hier wat zegt over verplicht naaktzwemmen in Nederlandse zwembaden....
Niemand maar niemand die daar iets over zegt
Nee, ik denk dat bij de nudist het meer de issue is dat anderen aanstoot nemen aan hun.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Mag van jou een nudist dan ook gewoon met z'n blote piemel gaan zwemmen tijdens de gewone uurtjes?
Want het taboe op nudisme komt natuurlijk ook voort uit een of ander sprookjesboek.
Sommigen zwembaden in Nederland kennen uren voor naakt zwemmen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:30 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Verplicht naaktzwemmen![]()
Wat lul je nou, onderkruipsel?
is de westerse cultuur .in moslimlanden kan je dat ook niet doen . en in het westen wel .eh .zie het probleem niet zo .ik kijk liever tegen een lekkerding aan naakt, (wat er goed uit ziet )dan een boerka .quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:27 schreef Meki het volgende:
Niemand die hier wat zegt over verplicht naaktzwemmen in Nederlandse zwembaden....
Niemand maar niemand die daar iets over zegt
In jou land Israel mag je dat ook niet doen..quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef telavivnick het volgende:
[..]
is de westerse cultuur .in moslimlanden kan je dat ook niet doen . en in het westen wel .eh .zie het probleem niet zo .ik kijk liever tegen een lekkerding aan naakt, (wat er goed uit ziet )dan een boerka .
wat daar inzit ziet ik liever niet naaktdaarom dragen zie die dingen toch.
Nee. Spruitjeslucht mag je helemaal houden. 'Wij' zijn wat verder dan jullie blijkbaar, moralisme in de maatschappij achten wij niet wenselijk. For beter or for worse, wij bepalen zelf wel hoe we leven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:31 schreef Triggershot het volgende:
Een beetje aanpassen aan de islam en dus ook wat moreler zijn is toch wel gewenst.
Ah, shooting the messenger.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:35 schreef Montov het volgende:
Als we onze visie op Engeland op basis van The Daily Telegraph via de Telegraaf moeten baseren, dan is het een achterlijk kutland.
hahahahaha je bent ook niet zo erg strak he ??quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
[..]
In jou land Israel mag je dat ook niet doen..
Als een zwembad de moslims de mogelijkheid geeft om één uurtje in de week alleen met gelijkgestemden te zwemmen, dan houdt dat meteen in dat "mensen uit islamitische culturen ons menen te moeten vertellen hoe we moeten leven"?quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee. Spruitjeslucht mag je helemaal houden. 'Wij' zijn wat verder dan jullie blijkbaar, moralisme in de maatschappij achten wij niet wenselijk. For beter or for worse, wij bepalen zelf wel hoe we leven.
En lachwekkend wordt het natuurlijk als mensen uit islamitische culturen ons menen te moeten vertellen hoe we moeten leven.
Die mensen hebben helaas helemaal geen recht van spreken.
Moslims zouden de enigen moeten zijn die uberhaupt wat hebben te zeggen in onze maatschappij, de decadentie waarin het Westen al bijna 60 jaar in verkeert is werkelijk te zot voor woorden, ergste symptomen van een ziekte is dat je niet eens weet dat je ziek bent en dat is waar vooral het westen mee kampt, al jaren denken dat ze voorlopers zijn op het wereldtoneel terwijl dit al lang niet meer het geval is en er al een lange tijd een shift is van afhankelijkheid, het westen wordt namelijk steeds afhankelijker van andere delen van de wereld, haar val is onvermijdbaar, net zo een beetje als een kat in de nauw rare sprongen maakt, probeert het westen nog wat in leven te blijven, maar zoals al gezegd het val van het westen is onvermijdbaar, lang leve de Islam, moraal en een nieuw tijdperk waarin de achterlijkheid waarin vrouwen mogen dragen wat ze willen enkel in de geschiedenisboeken terug te vinden is!quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee. Spruitjeslucht mag je helemaal houden. 'Wij' zijn wat verder dan jullie blijkbaar, moralisme in de maatschappij achten wij niet wenselijk. For beter or for worse, wij bepalen zelf wel hoe we leven.
En lachwekkend wordt het natuurlijk als mensen uit islamitische culturen ons menen te moeten vertellen hoe we moeten leven.
Die mensen hebben helaas helemaal geen recht van spreken.
En dat zegt iemand die geen flauw idee heeft wat nudisme is of je wilt gewoon correct moslimstraatje lullen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Mag van jou een nudist dan ook gewoon met z'n blote piemel gaan zwemmen tijdens de gewone uurtjes?
Want het taboe op nudisme komt natuurlijk ook voort uit een of ander sprookjesboek.
Vergeet je de rest niet te noemen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Als een zwembad de moslims de mogelijkheid geeft om één uurtje in de week alleen met gelijkgestemden te zwemmen, dan houdt dat meteen in dat "mensen uit islamitische culturen ons menen te moeten vertellen hoe we moeten leven"?
Kanonne, wat een geleuter zeg.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moslims zouden de enigen moeten zijn die uberhaupt wat hebben te zeggen in onze maatschappij, de decadentie waarin het Westen al bijna 60 jaar in verkeert is werkelijk te zot voor woorden, ergste symptomen van een ziekte is dat je niet eens weet dat je ziek bent en dat is waar vooral het westen mee kampt, al jaren denken dat ze voorlopers zijn op het wereldtoneel terwijl dit al lang niet meer het geval is en er al een lange tijd een shift is van afhankelijkheid, het westen wordt namelijk steeds afhankelijker van andere delen van de wereld, haar val is onvermijdbaar, net zo een beetje als een kat in de nauw rare sprongen maakt, probeert het westen nog wat in leven te blijven, maar zoals al gezegd het val van het westen is onvermijdbaar, lang leve de Islam, moraal en een nieuw tijdperk waarin de achterlijkheid waarin vrouwen mogen dragen wat ze willen enkel in de geschiedenisboeken terug te vinden is!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |