Halsema: Wilders laat kiezers in de kou staan

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 01:01 schreef doppelgänger het volgende:

dus... omdat (groen)links in de jaren 90 voorstander was van een te soft immigratie beleid, mogen ze nu niks zeggen over het feit dat PVV z'n (potentiële) kiezers in de steek laat door niet aan de gemeenteraadsverkiezingen mee te doen?

!? je verhaal raakt kant noch wal..

En jij vind dat gek? Eerst heeft links onder aanvoering van het frustiefeministenduo Femke&Agnes het allochtonenknuffelen tot het multiculti-ideaal verheven en elke poging tot het harder aanpakken van towelheadfanbois en halvedollar-wannabees onder het mom van "da's (kast)nazisme" afgeknald. Nu zien ze dat dat een averechts effect heeft opgelevert, en staan zij opeens vooraan in de rij om Wilders te beschuldigen van iets dat zij zelf jaren ook hebben nagelaten. Ik kan dan niet anders concluderen dan "pot ketel zwart Femke ".

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 02:07 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

En jij vind dat gek? Eerst heeft links onder aanvoering van het frustiefeministenduo Femke&Agnes het allochtonenknuffelen tot het multiculti-ideaal verheven en elke poging tot het harder aanpakken van towelheadfanbois en halvedollar-wannabees onder het mom van "da's (kast)nazisme" afgeknald. Nu zien ze dat dat een averechts effect heeft opgelevert, en staan zij opeens vooraan in de rij om Wilders te beschuldigen van iets dat zij zelf jaren ook hebben nagelaten. Ik kan dan niet anders concluderen dan "pot ketel zwart Femke ".

Zelfs nu je het nog een keer uit probeert te leggen slaat je verhaal nergens op. Oorzaak en gevolg kloppen niet, en je argument en de conclusie die je eraan verbindt hangen al helemaal niet samen.

Maar ik snap wel dat je dit poogt. Alles om maar de aandacht van het falen van je grote held Wilders af te leiden hè. Wilders zou maar eens iets écht moeten doen in plaats van vanaf de zijkant roepen hoe goed hij is en hoe geweldig hij het gaat doen als hij ooit gaat regeren (ergens in 2054 waarschijnlijk).

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 02:25 schreef ethiraseth het volgende:
Zelfs nu je het nog een keer uit probeert te leggen slaat je verhaal nergens op. Oorzaak en gevolg kloppen niet, en je argument en de conclusie die je eraan verbindt hangen al helemaal niet samen.

Gast, ben je nou zo dom of doe je nu alsof? Femke en Geert zijn politiek gezien regelrechte aardsvijanden en zullen, zeker wat betreft het allochtonenvraagstuk, elkaars standpunten nooit steunen. Ergo, GL zal nooit de aanpak die de PVV in deze voorstaat hanteren. Dat zij Wilders erop wijst dat hij nu niet nakomt wat hij gezegd heeft is mss feitelijk terecht, maar zij had ook kunnen bedenken dat dat soort uitspraken uit de mond van de voorvrouw van een partij die de reputatie heeft het allochtonenvraagstuk onder het tapijt te willen vegen weinig krediet buiten de linkse parochie geniet. Ze kan Wilders wel beschuldigen van het nalaten van iets, maar als ze zelf vanuit politieke standpunten en principes precies hetzelfde doet, namelijk geen doortastende(re) aanpak van het immigratie- en integratievraagstuk, is ze weinig geloofwaardig. Dit is gewoon een doorzichtig staaltje spin doctoring van Femke waar helaas voor haar en haar aanhang niet-links niet blind achteraan loopt.

quote:

Maar ik snap wel dat je dit poogt. Alles om maar de aandacht van het falen van je grote held Wilders af te leiden hè. Wilders zou maar eens iets écht moeten doen in plaats van vanaf de zijkant roepen hoe goed hij is en hoe geweldig hij het gaat doen als hij ooit gaat regeren (ergens in 2054 waarschijnlijk).

Daar ga je alweer de fout in: anti-Femke of anti-links houdt niet automagisch in dat je dus de PVV en Wilders blind aanbidt. Er is genoeg aan te merken op zijn politieke agenda. Bijv. zn zero-tolerance "beleid" tav drugs; gaat niet werken. Dat hebben we met War on Drugs en de Grote Drooglegging in de VS gezien; de misdaad floreerde als nooit tevoren. En het willen veranderen van Artikel 1 van de Grondwet gaat hem ook niet worden. Dan kan je beter het principe van "als je de gelijkwaardigheid van anderen niet wilt erkennen heb je hier in nederland niets te zoeken" hanteren. Maar ik zou Wilders nog niet uitvlakken; als de huidige politiek op dezelfde voet doorgaat gaat de PVV wel een serieus machtsblok vormen in de kamer, en ik weet niet of ik daar zo blij mee moet zijn, als je ziet hoe log en politiek correct het cordon sanitaire in België is geworden.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 12:52 schreef kawotski het volgende:
Ik ben blij dat Groen Links zoveel betekent voor de kiezer..

Wat een hypocrisie daar. Wel stiekem een feestje bouwen vanavond hoor ...

Femke weet het beter ..waar bemoeit ze zich mee..

Hoe is het in godesnaam mogelijk dat je over een mening van zo'n decadente over het paard getilde tante, 6 pagina's vol kan praten :S

Iedereen die verstand heeft van politiek, weet dat de PVV nu de juiste beslissing genomen heeft.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:27 schreef qonmann het volgende:
Femke weet het beter ..waar bemoeit ze zich mee..

Idd, stel dat Wilders in veel gemeenten had meegedaan en overal een monsterscore had neergezet dan was er ineens sprake van Een ramp voor Nederland! Nu doet hij niet mee, en is het weer niet goed

Zeuren om het zeuren, dat kan Halsema wel.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:54 schreef JohnDope het volgende:

Iedereen die verstand heeft van politiek, weet dat de PVV nu de juiste beslissing genomen heeft.

Ja, ware het niet dat het natuurlijk wel een gigantische FAIL is wanneer je in 3 jaar tijd geen fatsoenlijke kieslijsten in de grote steden kunt afleveren.

Rationeel en strategisch gezien is het ook verstandige beslissing. Gisteravond zat een hoogleraar politicologie bij Nova, hij beaamde dat er geen spijker tussen te krijgen is. Maar ik denk niet dat Halsema een erg groot strategisch denker is.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:59 schreef dddour het volgende:
Rationeel en strategisch gezien is het ook verstandige beslissing. Gisteravond zat een hoogleraar politicologie bij Nova, hij beaamde dat er geen spijker tussen te krijgen is. Maar ik denk niet dat Halsema een erg groot strategisch denker is.

Strategisch is het ook een verstandig besluit, maar dat neemt niet weg dat het A) buitengewoon triest is dat Wilders er in bijna vijf jaar tijd niet in geslaagd is om in ten minste de grotere steden voldoende capabele mensen te vinden en B) Wilders zich presenteert als 'eerlijk' en 'man die verwoordt wat de gewone man denkt' en daar past dit type tactisch handelen niet bij.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, ware het niet dat het natuurlijk wel een gigantische FAIL is wanneer je in 3 jaar tijd geen fatsoenlijke kieslijsten in de grote steden kunt afleveren.

Het is een nog grotere FAIL als je landelijk ten onder gaat omdat je afhankelijk bent van wat lokale vastgoedboeren die voor de PVV in een gemeenteraad zitten. Begrijpelijk dat Wilders met een partij in opbouw dat risico op dit moment niet wilt lopen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, ware het niet dat het natuurlijk wel een gigantische FAIL is wanneer je in 3 jaar tijd geen fatsoenlijke kieslijsten in de grote steden kunt afleveren.

Ik had het er laatst toevallig nog met iemand over: goede mensen - het doet er niet toe waarvoor je ze nodig hebt - zijn bijna niet te vinden.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 11:59 schreef dddour het volgende:
Rationeel en strategisch gezien is het ook verstandige beslissing. Gisteravond zat een hoogleraar politicologie bij Nova, hij beaamde dat er geen spijker tussen te krijgen is. Maar ik denk niet dat Halsema een erg groot strategisch denker is.

Oh nee hoor, net als Wilders snapt Halsema ook precies dat Wilders liever direct voor het parlement gaat, ipv op de leefbaar toer. Maar ze snapt ook dat met het in het licht brengen van deze hypocritie (een 'man van het volk' die niet naar het volk toe wilt) ze zelf strategisch ook wat sterker staat.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:03 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het is een nog grotere FAIL als je landelijk ten onder gaat omdat je afhankelijk bent van wat lokale vastgoedboeren die voor de PVV in een gemeenteraad zitten. Begrijpelijk dat Wilders met een partij in opbouw dat risico op dit moment niet wilt lopen.

Het is toch triest dat hij er in bijna vijf jaar tijd niet in geslaagd is om enkele tientallen capabele mensen voor in ieder geval de grote steden te vinden?

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het is toch triest dat hij er in bijna vijf jaar tijd niet in geslaagd is om enkele tientallen capabele mensen voor in ieder geval de grote steden te vinden?

Net wat ik al zeg: goede zijn mensen an sich zijn gewoon bijna niet te vinden.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Net wat ik al zeg: goede zijn mensen an sich zijn gewoon bijna niet te vinden.

Kennelijk slagen andere partijen daar dan beter in dan Wilders.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:05 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Het is toch triest dat hij er in bijna vijf jaar tijd niet in geslaagd is om enkele tientallen capabele mensen voor in ieder geval de grote steden te vinden?

Als die mensen er niet zijn, dan zijn die mensen er niet. Dat is wellicht jammer voor Wilders, maar het valt hem te prijzen dat hij de kwalitatieve lat hoogt legt. Juist nu hij zo populair is, en hij die verkiezingsoverwinning bij die verkiezingen al min of meer kan uitschrijven.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Kennelijk slagen andere partijen daar dan beter in dan Wilders.

Bij de andere partijen is het allemaal rotzooi (gefrustreerde schoolmeesters, fietsenhokpijpers, vrouwenslaanders, vrouwen-in-marokko-achterlaters, kanker-fakers, wereldvreemde figuren, machtsmisbruikers, subsidierovers, etc etc).

De PVV moet ook niet klein denken, ze moeten zich gewoon op Brussel en Den haag gaan concentreren.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Kennelijk slagen andere partijen daar dan beter in dan Wilders.

Misschien hanteren die andere partijen andere kwaliteitseisen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:08 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Misschien hanteren die andere partijen andere kwaliteitseisen.

..ach die hebben daar minder last van ..het maakt niet uit voor de landelijke politiek
De PVV zou in dat geval worden afgemaakt door de Linkse media ( NOS etc) .met allerlei verborgen opnames etc.
Verstandig besluit dus

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:13 schreef qonmann het volgende:

[..]

..ach die hebben daar minder last van ..het maakt niet uit voor de landelijke politiek
De PVV zou in dat geval worden afgemaakt door de Linkse media ( NOS etc) .met allerlei verborgen opnames etc.
Verstandig besluit dus

Dat is ook het hele eieren eten, die vieze groene geobsedeerde rioolratten gaan 24/7 graven naar een schandaal.

En dat weten die politici ook als de besten, en daarom is het ook zo ongekend smerig en vals dat al die politici nu roepen dat de PVV laf is.
Maar gelukkig ziet de kiezer dat ook.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Bij de andere partijen is het allemaal rotzooi (gefrustreerde schoolmeesters, fietsenhokpijpers, vrouwenslaanders, vrouwen-in-marokko-achterlaters, kanker-fakers, wereldvreemde figuren, machtsmisbruikers, subsidierovers, etc etc).

De PVV moet ook niet klein denken, ze moeten zich gewoon op Brussel en Den haag gaan concentreren.

Dus laat de PVV de gemeenten lekker over aan de mensen die jij betiteld als:

"gefrustreerde schoolmeesters, fietsenhokpijpers, vrouwenslaanders, vrouwen-in-marokko-achterlaters, kanker-fakers, wereldvreemde figuren, machtsmisbruikers, subsidierovers, etc etc)."

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:20 schreef Hexagon het volgende:

"gefrustreerde schoolmeesters, fietsenhokpijpers, vrouwenslaanders, vrouwen-in-marokko-achterlaters, kanker-fakers, wereldvreemde figuren, machtsmisbruikers, subsidierovers, etc etc)."

Laat die rotzooi daar maar lekker zitten, want uiteindelijk zullen ze toch allemaal de orders uit Brussel moeten opvolgen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]
die vieze groene geobsedeerde rioolratten

En dan gaan huillie huillie doen over demoniseren

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Laat die rotzooi daar maar lekker zitten, want uiteindelijk zullen ze toch allemaal de orders uit Brussel moeten opvolgen.

Oftweel, de PVV streeft naar een zeer centralistisch, groot, machtig Brussel en Den Haag die van bovenaf tot op detail bepalen wat er in de straat gebeurt.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En dan gaan huillie huillie doen over demoniseren

Je moet niet weer als een establishment politicus er om heen draaien, maar er even op in gaan.
Want je weet dat ik weer een heel goed punt heb.

Als ik ooit nog een keertje wat tijd over heb zou ik eigenlijk columnist moeten worden bij een grote krant.

[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 16-08-2009 12:31:04 ]

Locale politiek is stiekem natuurlijk ook gerommel in de marge. Halsema weet dit, Wilders ook.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je moet niet weer als een establishment politicus er om heen draaien, maar er even op in gaan.
Want je weet dat ik weer een heel goed punt heb.

Nee want jij meet met meerdere maten. Jij meent zonder beperking allerlei emmers vuil over andere partijen te mogen uitkieperen. Zelfs over mensen die jij helemaal niet kent.

Maar als iemand wat terugzegt meteen de slachtofferrol is en huillie huillie doen.

quote:

Ik zou eigenlijk columnist moeten worden bij een grote krant.

Of bij een weblog. Solliciteer bij de Dagelijkse Standaard oid

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee want jij meet met meerdere maten. Jij meent zonder beperking allerlei emmers vuil over andere partijen te mogen uitkieperen. Zelfs over mensen die jij helemaal niet kent.

Maar als iemand wat terugzegt meteen de slachtofferrol is en huillie huillie doen.

Ik kieper nergens vuil over heen, zij zeggen dat de PVV laf is door niet mee te doen aan de lokale verkiezingen.
Ik zeg daar wat op terug.

Wijs besluit. De gemeentelijke verkiezingen kunnen Wilders veel schade berokkenen terwijl het niet zo gek veel kan opleveren.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Oftweel, de PVV streeft naar een zeer centralistisch, groot, machtig Brussel en Den Haag die van bovenaf tot op detail bepalen wat er in de straat gebeurt.

Links heeft ons zo ver Brussel ingeloodst, dat Brussel nooit meer op een humane manier is terug te draaien.

En typen zoals Wilders kunnen van Brussel een goede organisatie maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnDope op 16-08-2009 13:05:45 ]

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik kieper nergens vuil over heen,

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:07 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Bij de andere partijen is het allemaal rotzooi (gefrustreerde schoolmeesters, fietsenhokpijpers, vrouwenslaanders, vrouwen-in-marokko-achterlaters, kanker-fakers, wereldvreemde figuren, machtsmisbruikers, subsidierovers, etc etc)

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:17 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat is ook het hele eieren eten, die vieze groene geobsedeerde rioolratten gaan 24/7 graven naar een schandaal.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.

ik ben het niet vaak met haar eens maar hier heeft ze een punt, had dan op zijn minst meegedaan in de grote steden

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik ben het niet vaak met haar eens maar hier heeft ze een punt, had dan op zijn minst meegedaan in de grote steden

Je leest ook maar wat je uitkomt..je hebt toch de motivatie gelezen ?
Waar bemoeit ze zich mee ....

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]


[..]


[..]

Mijn "vuil" was een reactie op die valse reactie van de elite waarin ze zeiden dat de PVV laf is, terwijl ze zelf gewoon drommelsgoed weten dat dit de enige beste beslissing van de PVV is omtrent de lokale verkiezingen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]


En typen zoals Wilders kunnen van Brussel een goede organisatie maken.

..., maar een simpele gemeenteraad kan hij niet bemannen?
Verder wat Hexagon zei.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

..., maar een simpele gemeenteraad kan hij niet bemannen?

Heb je de OP gelezen

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

..., maar een simpele gemeenteraad kan hij niet bemannen?
Verder wat Hexagon zei.

Een landelijke gemeenteraad is het moeilijkste wat er is, want dat bestaat uit zo ongekend veel mensen. En ongekend veel mensen is synoniem voor ongekend veel schandalen.
En schandalen zoals de andere lokale partijen allemaal gehad hebben, moet de PVV nog niet hebben.

[ Bericht 18% gewijzigd door JohnDope op 16-08-2009 12:57:11 ]

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wijs besluit. De gemeentelijke verkiezingen kunnen Wilders veel schade berokkenen terwijl het niet zo gek veel kan opleveren.

Idd, als hij geen goede politici heeft op lokaal niveau dan moet hij het niet doen

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:43 schreef qonmann het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen

Hij doet mee in Rdam en Almere toch?
Voor de rest niet.

'Afhaken Wilders gunstig voor Rutte'

DEN HAAG - Opiniepeiler Maurice de Hond verwacht dat de VVD het meeste gaat profiteren van het afhaken van Geert Wilders en zijn PVV voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar maart.

Niet onverwacht, al zullen de plaatselijke (gemeentelijke) partijen er ook wel bij varen, denk ik.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 12:44 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Een landelijke gemeenteraad is het moeilijkste wat er is,

Lijkt mij inderdaad ook onmogelijk.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:03 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, niet eens in Rotterdam.

Zou ook niet slim zijn, want dan rijdt-ie in de wielen van Leefbaar Rotterdam.
Dus alleen Almere.
Tjonge, wel de EU willen veranderen (met 4 PVV-buikspreekpoppen in het EP), maar niet eens in staat zijn tot het politieke handwerk in de gemeenteraden, al zou het maar zijn in de 5 of 10 grootste steden. In de gemeenteraden kun je toch scoren, daar kun je veel directer invloed hebben op voor jou cruciaal beleid, of zelf beleid uitzetten als je in het college van b&w terechtkomt.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:10 schreef Ryan3 het volgende:

Tjonge, wel de EU willen veranderen (met 4 PVV-buikspreekpoppen in het EP), maar niet eens in staat zijn tot het politieke handwerk in de gemeenteraden, al zou het maar zijn in de 5 of 10 grootste steden. In de gemeenteraden kun je toch scoren, daar kun je veel directer invloed hebben op voor jou cruciaal beleid, of zelf beleid uitzetten als je in het college van b&w terechtkomt.

Ben je nou zo dom of doe je maar alsof?

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom of doe je maar alsof?

Eh nee, ik weet niet, hoezo?

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Eh nee, ik weet niet, hoezo?

Als jij niet dom bent, dan weet jij dat dit de enige juiste strategische beslissing is die de PVV heeft genomen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ben je nou zo dom of doe je maar alsof?

Een passende respons zou een vraag naar jouw schizofrenie omvatten, maar dat is als tvlxd een vraag naar zijn houding ten opzichte van George W. Bush stellen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2009 13:19 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als jij niet dom bent, dan weet jij dat dit de enige juiste strategische beslissing is die de PVV heeft genomen.

Volgens mij de strategie van de gemiste kansen. Tenzij de PVV alleen uit is op herziening van de grondwet oid. Dat kun je niet via gemeenteraden bereiken.
En met 4 buikspreekpoppen in het EP bereik je sws niets natuurlijk.