Ik vraag je niet naar de regels, ik vraag je wat jij denkt dat rechtvaardig is.quote:
Als je voldoet aan de eisen die IND stelt, zo niet dan ben je illegaal en moet je uitgezet wordenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:18 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ik vraag je niet naar de regels, ik vraag je wat jij denkt dat rechtvaardig is.
Tja, het probleem van illegalen in Europa is dat ze zodra ze in de EU zijn, zich ontdoen van alle mogelijke identiteitspapieren, waardoor het een stuk moeilijker - maar niet onmogelijk (taal etc) - om precies na te gaan waar ze nu vandaan kwamen. Bovendien hebben ze geen reispapieren meer op dat moment. Nu kan de EU wel vluchten gaan sponsoren naar Ghana zodat ze Marokko en Mauritanië - waar ze waarschijnlijk gewoon met de trein doorheen zijn gereisd om vervolgens op de boot naar Spanje te gaan - maar dat gaat ook klauwen vol met geld kosten. Er komen dagelijks zo'n 5000 illegalen de VS binnen, en van de EU kan ik zo snel geen cijfers vinden..... maar ik denk dat we er wel vanuit mogen gaan dat dit minstens de helft is, dus zeg 2500.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
Nee, ze moeten uit de EU gegooid worden. Het zou een slechte zaak zijn als landen aan de buitengrens van de EU dit soort nadelen ondervinden van slap beleid van andere EU-landen.
Als NL weer wat van die figuren legaliseert, spoelen er duizenden extra aan op Malta. Het zou niet eerlijk zijn als een klein land als Malta al die gelukszoekers moet opnemen.
Tuurlijk wel, IND is er verantwoordelijk voor en stelt de eisen. Aan die eisen heb je te voldoen als je legaal wil zijnquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:12 schreef lightbearer het volgende:
Ik vraag je om een definitie van legaliteit. Wat jij zegt komt neer op: legaliteit is wanneer het IND dat zegt. Dat is toch geen antwoord?
Dat begrijp ik, maar je begrijpt hopelijk wel dat die eisen a. een afspraak betreffen en b. ergens door gerechtvaardigd worden?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, IND is er verantwoordelijk voor en stelt de eisen. Aan die eisen heb je te voldoen als je legaal wil zijn
http://www.ravagedigitaal(...)26/nws.php~mainFramequote:ROTTERDAM, 25 AUG 09 – Zaterdagnacht is de bouwkeet van het consortium dat bezig is een nieuw detentiecentrum voor asielzoekers te bouwen op Rotterdam Airport in vlammen opgegaan. De actiegroep 'Anarchist Fire' heeft de aanslag op internet geclaimd.
De Rotterdamse brandweer kreeg zaterdagnacht rond 5.54 uur een melding binnen dat een gebouw gesitueerd aan de Fairoaksbaan op het vliegveld Rotterdam Airport in brand zou staan. Het ging hierbij om de bouwkeet voor het er naast gelegen nieuw te bouwen detentiecentrum. De bouwkeet ging volledig in vlammen op.
De brand zou zijn veroorzaakt door brandbommen die door de ramen werden gegooid, zo blijkt uit een op internet circulerende claimbrief. 'Bedrijven die betrokken zijn bij de planning, het ontwerp, de bouw en exploitatie van dit detentiecentrum maken winst over de ruggen van mensen die er worden opgesloten om gedeporteerd te worden', meldt de actiegroep 'Anarchist Fire'. (anarchistisch vuur)
De sabotageactie zou zijn uitgevoerd om 'de bouw van Fort Europa een halt toe te roepen. Het is zeker niet de laatste poging om de muren en omheiningen neer te halen', stellen de tegenstanders van het 'repressieve vluchtelingenbeleid'. Het tijdstip van de aanslag loopt parallel aan de start van een 'No Border' actiekamp op het Griekse eiland Lesvos.
Op het terrein van Rotterdam Airport realiseert de Dienst Justitiële Inrichtingen van het ministerie van Justitie een nieuw detentiecentrum. De huidige - tijdelijke - locatie die plaats biedt aan 212 gedetineerden zal worden vervangen door een nieuw centrum met 320 cellen, dat plaats kan bieden aan maximaal 576 gedetineerden.
De afgelopen jaren hebben actiegroepen die zich verzetten tegen de opsluiting van asielzoekers uiteenlopende acties gevoerd tegen de komst van het detentiecentrum. Er is een speciale actiesite gelanceerd waarop uitvoerige informatie te lezen is, onder meer gericht tegen het bouwconsortium bestaande uit Ballast Nedam, Strukton, EGM architecten, ISS Facility Services en Smits van Burgst.
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 02:00 schreef kitao het volgende:
[..]
http://www.ravagedigitaal(...)26/nws.php~mainFrame
Oeps , wat een rotstreek zeg.
Jij hebt liever dat ze zonder kans op een proces direct op het vliegtuig worden gezet?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:25 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?
Alleen een specialist in de werking van het brein zal dit wellicht voor jou kunnen beantwoorden ; mij lukt het niet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:25 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?
Ach, het zijn gewoon mensen, weet je.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat ze zonder kans op een proces direct op het vliegtuig worden gezet?
Of nee, gewoon los laten lopen in afwachting van...., zodat ze kunnen onderduiken en niet meer gevonden worden. En dan na 6 jaar gaan zeuren dat ze 'toch al zo lang in Nederland zijn en men het niet kan maken ze nu nog uit te zetten!'
In Nederland door de volksvertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:27 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar je begrijpt hopelijk wel dat die eisen a. een afspraak betreffen en b. ergens door gerechtvaardigd worden?
Ja, en die moeten zich net als alle andere mensen ook gewoon aan de wet houden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 03:36 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ach, het zijn gewoon mensen, weet je.
Heeft Belgie ze toegelaten?quote:Op vrijdag 4 september 2009 06:37 schreef bendk het volgende:
Hier in Denemarken zat een groep van plm 50 Irakezen in een kerk sinds 1 jaar. Ze kregen geen vergunning om hier te blijven, er is geen gevaar om terug te gaan naar Irak, aldus een gehouden onderzoek ter plekke.
Vorige week is per vliegtuig een grote groep afgevoerd naar België, de rest is 'ergens'. Hier wordt in ieder geval opgetreden.
Ik denk dat die grote groep binnenkort wel naar nederland zal komen, gratis huis en gratis geld...
Ja, de betreffende belgische meneer was reuze trots daarop...quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heeft Belgie ze toegelaten?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |