POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kan alleen via de zee rechtstreeks in Nederland komen mits je land aan zee ligt en je verstekeling bent op een rechtstreekse lijn, die er bijna niet zijnquote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:57 schreef kitao het volgende:
[..]
Eerst schrijf je dit :
[..]
Dan vraag je aan mij welke crisislanden dat zijn.
Ik heb geen zin in maffe spelletjes.
Maak jij maar duidelijk wat je bedoelt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is ook zo , maar als een Chinees bij Griekenland de EU-grens overglipt en pas ongedetecteerd aangekomen in NL een asielaanvraag indient , wat dan ?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je kan alleen via de zee rechtstreeks in Nederland komen mits je land aan zee ligt en je verstekeling bent op een rechtstreekse lijn, die er bijna niet zijn
Terugsturen naar Griekenland of zijn aanvraag volledig negeren en terugsturen naar Peking?
Als dit al wettelijk mogelijk zou zijn.
megalomaniac
Hoe komt hij van China in Griekenland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Via mensensmokkelaars in containers bijv.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe komt hij van China in Griekenland?
Nooit van de circa 50 dode Chinezen gehoord , gevonden in Dover , in een Nederlandse vrachtwagen ?
megalomaniac
Dus moet Griekenland ze opnemen, Nederland neemt de verstekelingen die in Rotterdam aankomen op
Hoe komt de rest van de illegalen en asielzoekers in Nederland?
Hoe komt de rest van de illegalen en asielzoekers in Nederland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Weer een statement , ben jij Bush of zo?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus moet Griekenland ze opnemen.
Denk je echt dat Griekenland luistert naar jouw wil is bevel ?
megalomaniac
Jaquote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:15 schreef kitao het volgende:
[..]
Weer een statement , ben jij Bush of zo?
Denk je echt dat Griekenland luistert naar jouw wil is bevel ?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Met wie?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Asielzoekers moeten asiel aanvragen in het eerste dat ze aandoen dat veilig is.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:15 schreef kitao het volgende:
[..]
Weer een statement , ben jij Bush of zo?
Denk je echt dat Griekenland luistert naar jouw wil is bevel ?
Eerst half Europa doorreizen om in Nederland een asiel aanvraag in te dienen is per definitie een afwijzing.
Ik heb nooit begrepen waarom er een aanmeld centrum in Ter Apel is.
Komen die mensen via de Eemshaven binnen?
Of steken ze de grens over uit het (zeer veilige) Duitsland om hier asiel aan te vragen.
Terwijl volgens de site van de IND geldt dat:
Natuurlijk is het vrij eenvoudig om dit te omzeilen. Lang niet alle luchthavens hebben zo'n controle als Schiphol en de IND moet bewijzen dat je via een ander land bent binnengekomen.quote:Bij een asielaanvraag wordt dus altijd onderzocht of Nederland of een ander land verantwoordelijk is voor de behandeling ervan. In de volgende gevallen is een ander land verantwoordelijk:de partner en/of een kind van de asielzoeker is erkend vluchteling in een ander land de asielzoeker heeft een visum voor een ander land de asielzoeker is via een ander land de Europese Unie binnengekomen de asielzoeker heeft in een ander land al eerder een asielaanvraag ingediend
Als een ander land verantwoordelijk is, verzoekt de IND dat land om de behandeling over te nemen. De IND geeft dan geen inhoudelijk oordeel over de aanvraag. Zodra een ander land laat weten de behandeling over te nemen, reist de asielzoeker daar binnen zes maanden naartoe.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Duidelijk antwoord , de EU is dus minder voor gelijke verdeling van lasten en voordelen als ik dacht.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:13 schreef DiRadical het volgende:
Asielzoekers moeten asiel aanvragen in het eerste dat ze aandoen dat veilig is.
Eerst half Europa doorreizen om in Nederland een asiel aanvraag in te dienen is per definitie een afwijzing.
Ik heb nooit begrepen waarom er een aanmeld centrum in Ter Apel is.
Komen die mensen via de Eemshaven binnen?
Of steken ze de grens over uit het (zeer veilige) Duitsland om hier asiel aan te vragen.
Terwijl volgens de site van de IND geldt dat:
Natuurlijk is het vrij eenvoudig om dit te omzeilen. Lang niet alle luchthavens hebben zo'n controle als Schiphol en de IND moet bewijzen dat je via een ander land bent binnengekomen.
De EU tankgrachtlanden mogen dus opdraaien voor de gelukszoekers en vluchtelingen.
Nederland heeft in feite weinig te klagen dan.
Tot zover asiel , laten we nu eerst die illegalen er maar eens gaan uitknikkeren , bij voorkeur via brandveilige uitzendcentra.
[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 19-08-2009 19:08:16 (spelfout) ]
megalomaniac
Dat is de snelle methode. Maar blijkbaar kun je ook wat langer in Spanje blijven rondhangen, en dan word je opeens met een massaal generaal pardon gelegaliseerd.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Voor die Belgie route hebben ze wel een partner nodig, klein detail maar das voor Maartena geen probleem
Ik wens ze overigens veel succes met het sparen voor de overtocht en met de daadwerkelijk overtocht, ze zullen het nodig hebben
Het idee is eigenlijk dat je - ook zonder een partner - in sommige EU landen makkelijker binnen komt, en vervolgens je mag vestigen in alle EU landen, en dat mensen dit ook zo doen. Er moet 1 Europees immigratiebeleid komen waar iedereen zich gelijk aan houdt, dat lost al een hoop problemen op.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zo eenvoudig is het natuurlijk niet. Een illegaal heeft een eindbestemming, en als dat Nederland is, dan-of-wel niet VIA Griekenland, dan zal ie uiteindelijk gewoon in Nederland terecht komen, TENZIJ hij onderweg opgepakt wordt. En dan mag ie afhankelijk van de lokale wetten OF weer terug op een vliegtuig..... OF in dat land vindt men toevallig mensen afkomstig uit dat land wat zieliger, en mag ie in een asielzoekerscentrum verblijven.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja
Het verplichten van "het land waar ie binnenkwam neemt em maar op" wetgevingen kunnen nog wel eens negatief uitpakken voor Nederland trouwens..... via Rotterdam komen namelijk duizenden illegalen binnen die een ander EU land als eindbestemming hebben.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toch raar dat Nederland dan nog zoveel offiële asielzoekers krijgt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:13 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Asielzoekers moeten asiel aanvragen in het eerste dat ze aandoen dat veilig is.
Eerst half Europa doorreizen om in Nederland een asiel aanvraag in te dienen is per definitie een afwijzing.
Ik heb nooit begrepen waarom er een aanmeld centrum in Ter Apel is.
Komen die mensen via de Eemshaven binnen?
Of steken ze de grens over uit het (zeer veilige) Duitsland om hier asiel aan te vragen.
Terwijl volgens de site van de IND geldt dat:
[..]
Natuurlijk is het vrij eenvoudig om dit te omzeilen. Lang niet alle luchthavens hebben zo'n controle als Schiphol en de IND moet bewijzen dat je via een ander land bent binnengekomen.
Een ticket kunnen de gelukszoekers blijkbaar wel in alle vrijheid kopen (en zich veroorloven) en ze kunnen blijkbaar ook in alle vrijheid afreizen...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als je een buitengrenst hebt heb je die gewoon te beschermen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Zo eenvoudig is het natuurlijk niet. Een illegaal heeft een eindbestemming, en als dat Nederland is, dan-of-wel niet VIA Griekenland, dan zal ie uiteindelijk gewoon in Nederland terecht komen, TENZIJ hij onderweg opgepakt wordt. En dan mag ie afhankelijk van de lokale wetten OF weer terug op een vliegtuig..... OF in dat land vindt men toevallig mensen afkomstig uit dat land wat zieliger, en mag ie in een asielzoekerscentrum verblijven.
Het verplichten van "het land waar ie binnenkwam neemt em maar op" wetgevingen kunnen nog wel eens negatief uitpakken voor Nederland trouwens..... via Rotterdam komen namelijk duizenden illegalen binnen die een ander EU land als eindbestemming hebben.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, ze moeten uit de EU gegooid worden. Het zou een slechte zaak zijn als landen aan de buitengrens van de EU dit soort nadelen ondervinden van slap beleid van andere EU-landen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 10:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus moet Griekenland ze opnemen, Nederland neemt de verstekelingen die in Rotterdam aankomen op
Hoe komt de rest van de illegalen en asielzoekers in Nederland?
Als NL weer wat van die figuren legaliseert, spoelen er duizenden extra aan op Malta. Het zou niet eerlijk zijn als een klein land als Malta al die gelukszoekers moet opnemen.
Eigenlijk houdt het dus het volgende inquote:Op maandag 24 augustus 2009 21:52 schreef Halcon het volgende:
http://www.ind.nl/nl/inbe(...)wat_betekent_dat.asp
Als je een ongewenste vreemdeling bent moet je het land verlaten maar als je dat niet doet kan je gewoon blijven tot je opgepakt wordt, daarna moet je 6 maanden de bak in en wordt je alsnog uitgezet
Als je ze gewoon retour afzender stuurt hoef je ze ook niet nog een keer te arresteren en in de bak te pleuren lijkt me
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vertel eens waarom?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik vraag je niet naar de regels, ik vraag je wat jij denkt dat rechtvaardig is.quote:
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Als je voldoet aan de eisen die IND stelt, zo niet dan ben je illegaal en moet je uitgezet wordenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:18 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ik vraag je niet naar de regels, ik vraag je wat jij denkt dat rechtvaardig is.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens mij heb je hiermee je nominatie voor de Boer Koekoek Trofee binnen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ik vraag je om een definitie van legaliteit. Wat jij zegt komt neer op: legaliteit is wanneer het IND dat zegt. Dat is toch geen antwoord?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Tja, het probleem van illegalen in Europa is dat ze zodra ze in de EU zijn, zich ontdoen van alle mogelijke identiteitspapieren, waardoor het een stuk moeilijker - maar niet onmogelijk (taal etc) - om precies na te gaan waar ze nu vandaan kwamen. Bovendien hebben ze geen reispapieren meer op dat moment. Nu kan de EU wel vluchten gaan sponsoren naar Ghana zodat ze Marokko en Mauritanië - waar ze waarschijnlijk gewoon met de trein doorheen zijn gereisd om vervolgens op de boot naar Spanje te gaan - maar dat gaat ook klauwen vol met geld kosten. Er komen dagelijks zo'n 5000 illegalen de VS binnen, en van de EU kan ik zo snel geen cijfers vinden..... maar ik denk dat we er wel vanuit mogen gaan dat dit minstens de helft is, dus zeg 2500.quote:Op maandag 24 augustus 2009 21:53 schreef Halcon het volgende:
Nee, ze moeten uit de EU gegooid worden. Het zou een slechte zaak zijn als landen aan de buitengrens van de EU dit soort nadelen ondervinden van slap beleid van andere EU-landen.
Als NL weer wat van die figuren legaliseert, spoelen er duizenden extra aan op Malta. Het zou niet eerlijk zijn als een klein land als Malta al die gelukszoekers moet opnemen.
Dat zijn dus dagelijks 10 vliegtuigen vol, en dan komen die 2500 ook nog eens uit 30 verschillende landen. (Zambianen "sparen" tot 1 vliegtuig vol zit?
) - Dat uitzetten kost miljarden. De grote vraag is of het laten blijven en/of legaliseren meer kost, of ook nog wat opbrengt (belastingen etc)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tuurlijk wel, IND is er verantwoordelijk voor en stelt de eisen. Aan die eisen heb je te voldoen als je legaal wil zijnquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:12 schreef lightbearer het volgende:
Ik vraag je om een definitie van legaliteit. Wat jij zegt komt neer op: legaliteit is wanneer het IND dat zegt. Dat is toch geen antwoord?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat begrijp ik, maar je begrijpt hopelijk wel dat die eisen a. een afspraak betreffen en b. ergens door gerechtvaardigd worden?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 19:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, IND is er verantwoordelijk voor en stelt de eisen. Aan die eisen heb je te voldoen als je legaal wil zijn
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
http://www.ravagedigitaal(...)26/nws.php~mainFramequote:ROTTERDAM, 25 AUG 09 – Zaterdagnacht is de bouwkeet van het consortium dat bezig is een nieuw detentiecentrum voor asielzoekers te bouwen op Rotterdam Airport in vlammen opgegaan. De actiegroep 'Anarchist Fire' heeft de aanslag op internet geclaimd.
De Rotterdamse brandweer kreeg zaterdagnacht rond 5.54 uur een melding binnen dat een gebouw gesitueerd aan de Fairoaksbaan op het vliegveld Rotterdam Airport in brand zou staan. Het ging hierbij om de bouwkeet voor het er naast gelegen nieuw te bouwen detentiecentrum. De bouwkeet ging volledig in vlammen op.
De brand zou zijn veroorzaakt door brandbommen die door de ramen werden gegooid, zo blijkt uit een op internet circulerende claimbrief. 'Bedrijven die betrokken zijn bij de planning, het ontwerp, de bouw en exploitatie van dit detentiecentrum maken winst over de ruggen van mensen die er worden opgesloten om gedeporteerd te worden', meldt de actiegroep 'Anarchist Fire'. (anarchistisch vuur)
De sabotageactie zou zijn uitgevoerd om 'de bouw van Fort Europa een halt toe te roepen. Het is zeker niet de laatste poging om de muren en omheiningen neer te halen', stellen de tegenstanders van het 'repressieve vluchtelingenbeleid'. Het tijdstip van de aanslag loopt parallel aan de start van een 'No Border' actiekamp op het Griekse eiland Lesvos.
Op het terrein van Rotterdam Airport realiseert de Dienst Justitiële Inrichtingen van het ministerie van Justitie een nieuw detentiecentrum. De huidige - tijdelijke - locatie die plaats biedt aan 212 gedetineerden zal worden vervangen door een nieuw centrum met 320 cellen, dat plaats kan bieden aan maximaal 576 gedetineerden.
De afgelopen jaren hebben actiegroepen die zich verzetten tegen de opsluiting van asielzoekers uiteenlopende acties gevoerd tegen de komst van het detentiecentrum. Er is een speciale actiesite gelanceerd waarop uitvoerige informatie te lezen is, onder meer gericht tegen het bouwconsortium bestaande uit Ballast Nedam, Strukton, EGM architecten, ISS Facility Services en Smits van Burgst.
Oeps , wat een rotstreek zeg.
megalomaniac
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 02:00 schreef kitao het volgende:
[..]
http://www.ravagedigitaal(...)26/nws.php~mainFrame
Oeps , wat een rotstreek zeg.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Jij hebt liever dat ze zonder kans op een proces direct op het vliegtuig worden gezet?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:25 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?
Of nee, gewoon los laten lopen in afwachting van...., zodat ze kunnen onderduiken en niet meer gevonden worden. En dan na 6 jaar gaan zeuren dat ze 'toch al zo lang in Nederland zijn en men het niet kan maken ze nu nog uit te zetten!'
Alleen een specialist in de werking van het brein zal dit wellicht voor jou kunnen beantwoorden ; mij lukt het niet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:25 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Er zal wel wat mis met me zijn, maar waarom voel ik diep van binnen toch zo'n sympathie voor een groep als "Anarchist Fire"?
Ik kan er alleen naar gissen.
@
megalomaniac
Ach, het zijn gewoon mensen, weet je.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 11:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat ze zonder kans op een proces direct op het vliegtuig worden gezet?
Of nee, gewoon los laten lopen in afwachting van...., zodat ze kunnen onderduiken en niet meer gevonden worden. En dan na 6 jaar gaan zeuren dat ze 'toch al zo lang in Nederland zijn en men het niet kan maken ze nu nog uit te zetten!'
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
In Nederland door de volksvertegenwoordiging.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 23:27 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar je begrijpt hopelijk wel dat die eisen a. een afspraak betreffen en b. ergens door gerechtvaardigd worden?
Maar wat is je punt nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, en die moeten zich net als alle andere mensen ook gewoon aan de wet houden.quote:Op zondag 30 augustus 2009 03:36 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ach, het zijn gewoon mensen, weet je.
Hier in Denemarken zat een groep van plm 50 Irakezen in een kerk sinds 1 jaar. Ze kregen geen vergunning om hier te blijven, er is geen gevaar om terug te gaan naar Irak, aldus een gehouden onderzoek ter plekke.
Vorige week is per vliegtuig een grote groep afgevoerd naar België, de rest is 'ergens'. Hier wordt in ieder geval opgetreden.
Ik denk dat die grote groep binnenkort wel naar nederland zal komen, gratis huis en gratis geld...
Vorige week is per vliegtuig een grote groep afgevoerd naar België, de rest is 'ergens'. Hier wordt in ieder geval opgetreden.
Ik denk dat die grote groep binnenkort wel naar nederland zal komen, gratis huis en gratis geld...
nothing will change without a rebel
Ik ken een Deen die het politieoptreden vergeleek met de militaire junta in Argentinie. Die gozer is echt zwaar de weg kwijt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Heeft Belgie ze toegelaten?quote:Op vrijdag 4 september 2009 06:37 schreef bendk het volgende:
Hier in Denemarken zat een groep van plm 50 Irakezen in een kerk sinds 1 jaar. Ze kregen geen vergunning om hier te blijven, er is geen gevaar om terug te gaan naar Irak, aldus een gehouden onderzoek ter plekke.
Vorige week is per vliegtuig een grote groep afgevoerd naar België, de rest is 'ergens'. Hier wordt in ieder geval opgetreden.
Ik denk dat die grote groep binnenkort wel naar nederland zal komen, gratis huis en gratis geld...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Asiel aanvragen kan maar in 1 Schengenland, als ze dat dus hier proberen gaan ze weer terug naar Denemarken of Belgie. Of ze gaan de illegaliteit in 
Maar een gratis huis/geld krijgen ze in Nederland voorlopig niet.
Maar een gratis huis/geld krijgen ze in Nederland voorlopig niet.
Denemarken Denemarken dus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, de betreffende belgische meneer was reuze trots daarop...quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heeft Belgie ze toegelaten?
nothing will change without a rebel
Met welke status?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Natuurlijk wel, anders worden ze toch allemaal zanger lichte muziek bij het UWVquote:Op vrijdag 4 september 2009 13:45 schreef Klaphark het volgende:
Asiel aanvragen kan maar in 1 Schengenland, als ze dat dus hier proberen gaan ze weer terug naar Denemarken of Belgie. Of ze gaan de illegaliteit in
Maar een gratis huis/geld krijgen ze in Nederland voorlopig niet.
nothing will change without a rebel
quote:Op vrijdag 4 september 2009 13:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Denemarken Denemarken dus
Wat begrijp je niet?quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat er nu iets anders staat dan 10 mins geledenquote:Op vrijdag 4 september 2009 14:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet?
Dat heet Edit, deal with it
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een illegaal die zich inschrijft bij het UWVquote:Op vrijdag 4 september 2009 14:02 schreef bendk het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, anders worden ze toch allemaal zanger lichte muziek bij het UWV
Daar zorgt de sociale sosjale advocatuur wel voor, het is immers interessante handel voor ze...duurt wel een jaar of 10, dat zijn mooie opzetten nietwaar. Overigens krijgen ze toch weer een generaal pardon van de dan leidende turks/nederlandse minister presidentquote:Op vrijdag 4 september 2009 15:46 schreef Shaman het volgende:
[..]
Een illegaal die zich inschrijft bij het UWV
nothing will change without a rebel
Onzin. een illegaal heeft al een asielprocedure doorlopen en kan niet opnieuw asiel aanvragen. Dus zich ook niet inschrijven bij het UWV.quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:49 schreef bendk het volgende:
[..]
Daar zorgt de sociale sosjale advocatuur wel voor, het is immers interessante handel voor ze...duurt wel een jaar of 10, dat zijn mooie opzetten nietwaar. Overigens krijgen ze toch weer een generaal pardon van de dan leidende turks/nederlandse minister president
De Spaanse oplossing:
Bronquote:Immigranten verlaten Spanje voor 10.000 euro
MADRID - Ongeveer tienduizend werkloze immigranten zijn vanuit Spanje naar hun thuisland teruggekeerd in ruil voor een compensatiebedrag. Dat meldde minister van Arbeid Celestino Corbacho maandag in een interview met het radiostation Onda Cero.
© ANPVolgens Spaanse media kregen de immigranten gemiddeld ongeveer 10.000 euro voor hun enkeltje huiswaarts. Als tegenprestatie beloofden zij de komende drie jaar niet terug te keren naar Spanje.
De regering van Spanje dacht in november vorig jaar, toen de regeling van kracht werd, dat circa honderdduizend mensen ervoor in aanmerking kwamen en dat 15 tot 20 procent belangstelling zou tonen.
Instrument
''Dit programma moet niet worden gezien als een manier om immigranten uit te zetten, maar eerder als een instrument dat ze kunnen gebruiken om naar huis te gaan'', aldus Corbacho.
De Spaanse regering hoopte dat de regeling de druk op de arbeidsmarkt zou verlichten. Op dit moment verkeert de economie van Spanje in een zware crisis en staat bijna een op vijf Spanjaarden te boek als werkloos.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
