quote:De eerste geluiden over een stijging van de premie voor de zorgverzekering zijn te horen. Zorgverzekeraar CZ verwacht dat de premie volgend jaar tot tien euro per maand omhoog gaat. De vergrijzing, maar ook de Mexicaanse griep worden mede genoemd als oorzaak voor de stijging.
Het ministerie van Volksgezondheid gaf dit jaar een eenmalige bijdrage, waardoor de ziektekostenpremie niet met zestig euro hoefde te stijgen. "Dat bedrag komt er volgend jaar sowieso bij. We schatten de stijging op minimaal tachtig euro, maar het kan ook zo een tientje per maand worden", zo zegt een woordvoerder van CZ.
De Nederlandse Zorgautoriteit zegt dat de zorgmarkt een vrije markt is en heeft daarom geen mening over prijsstijgingen. "De Nederlandsche Bank kan ingrijpen als de stijging van de kosten niet meer in verhouding staat tot het dekken van de kosten voor de verzekeraar
Ga vlinderen vangenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:13 schreef jitzzzze het volgende:
Ga alsjeblieft een trein koppen, met je kuttopic + kutredenatie
Die vangt kwallen flikker, leer eens beter naar Spongebob te kijken voor je walgelijke dingen gaat roepenquote:
Flikker, wie is hier nou een flikker? TS toch zeker?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:18 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Die vangt kwallen flikker, leer eens beter naar Spongebob te kijken voor je walgelijke dingen gaat roepen
Zo zo, meneertje kan straks een arrestatieteam van de AIVD op zijn miezerige zoldertje verwachten.quote:
vind ik ook ik had laatst 2 blauwe ogen en neus blauwquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:22 schreef Reintji het volgende:
Paupers die voor elk wissewasje bij de huisarts of spoedpoli komen laten opdraaien voor de extra kosten!
En vooral dat....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:22 schreef Reintji het volgende:
Paupers die voor elk wissewasje bij de huisarts of spoedpoli komen laten opdraaien voor de extra kosten!
Nee ik heb goed contact met zequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:23 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zo zo, meneertje kan straks een arrestatieteam van de AIVD op zijn miezerige zoldertje verwachten.
Dus meer betalenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:23 schreef Karina het volgende:
De zorgpremie wordt HOGER niet DUURDER.
Zo waar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:22 schreef Reintji het volgende:
Paupers die voor elk wissewasje bij de huisarts of spoedpoli komen laten opdraaien voor de extra kosten!
Dude, je weet niet met wie je nu fuckt. Je moet gewoon je bek houden over Spongebob, ik laat zoiets niet zomaar op me zittenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:19 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Flikker, wie is hier nou een flikker? TS toch zeker?
En waar maak jij je druk om? Is spongebob je held ofzo?
Ja hoor, door het nemen van een zorgverzekering red je je levenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Ah, iemand die nog thuis woont.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Jezus, hoor nou wat je zegt: die zorgverzekering zou je leven redden. Ik mag hopen dat je begrijpt dat dat echt nergens op slaat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:27 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dan neem je hem toch niet?
Klaag niet zo.
IVFquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:28 schreef Uro het volgende:
Het wordt tijd dat bepaalde dekkingen uit de zorgverzekering worden gehaald:
* Fitness voor dikke mensen;
* Nicotinepleisters voor rokers;
* Alle andere overbodige dekkingen;
Ik dacht al... waar blijft die stalker?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, iemand die nog thuis woont.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:28 schreef Uro het volgende:
Het wordt tijd dat bepaalde dekkingen uit de zorgverzekering worden gehaald:
* Fitness voor dikke mensen;
* Nicotinepleisters voor rokers;
* Alle andere overbodige dekkingen;
Nou, inderdaad.quote:
Het centrum van wat? Appingedam?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik dacht al... waar blijft die stalker?
Nee jongen, ik heb gewoon een 95 vierkante meter tellende apartement in het centrum...
Als je goed je best doet op je werk, word je er ook voor beloond.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik dacht al... waar blijft die stalker?
Nee jongen, ik heb gewoon een 95 vierkante meter tellende apartement in het centrum...
Als je goed je best doet op je werk, word je er ook voor beloond.
Ik wil best 10 euro p.m. betalen, maar dan moeten ze van die 120 euro die ik nu al betalen afblijvenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Vriendje, als jij de mexicaanse griep krijgt, wil je daar toch ook een prikje voor krijgen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:28 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Jezus, hoor nou wat je zegt: die zorgverzekering zou je leven redden. Ik mag hopen dat je begrijpt dat dat echt nergens op slaat.
Ja, tuurlijk. Maar die krijg je dan echt wel. Met of zonder verzekering.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Vriendje, als jij de mexicaanse griep krijgt, wil je daar toch ook een prikje voor krijgen?
Jouw tijd komt ook nog wel! Misschien...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het centrum van wat? Appingedam?
Morguh skatje.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik dacht al... waar blijft die stalker?
Nee jongen, ik heb gewoon een 95 vierkante meter tellende apartement in het centrum...
Als je goed je best doet op je werk, word je er ook voor beloond.
Ja, want iedereen heeft het namelijk zo goed getroffen als jijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:27 schreef Xs2Shanna het volgende:
Dan neem je hem toch niet?
Klaag niet zo.
Sukkel, gelukkig ben ik ook al in het bezit van een eigen huis. Dus nu even ophouden met onzin blérenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:31 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Jouw tijd komt ook nog wel! Misschien...
Dan komt het op 130...... moet je daar dan echt een boterham minder om eten?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef D. het volgende:
[..]
Ik wil best 10 euro p.m. betalen, maar dan moeten ze van die 120 euro die ik nu al betalen afblijven
En dan blijkt dat je ¤50 euro meer moet gaan betalen omdat je een kalknagel hebtquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:28 schreef Uro het volgende:
Het wordt tijd dat bepaalde dekkingen uit de zorgverzekering worden gehaald:
* Fitness voor dikke mensen;
* Nicotinepleisters voor rokers;
* Alle andere overbodige dekkingen;
En dat mensen premie moeten betalen op grond van hun levenstijl. Dat is een kwestie van één keer jaar een lichamelijke keuring doen. Ik weet wel dat ik de eerste in de rij zal zijn als een verzekeraar zoiets aanbiedt voor een premieverlaging.
Een hoop mensen wel jaquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:32 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dan komt het op 130...... moet je daar dan echt een boterham minder om eten?
Wie heeft er dan ook een kalknagelquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dan blijkt dat je ¤50 euro meer moet gaan betalen omdat je een kalknagel hebt
Zou een slechte ontwikkeling zijn.
Die heb ik gehadquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wie heeft er dan ook een kalknagel
wat een onnozele reactie. Voor mensen met een kleine prortemonee kan dit best veel zijn. Denk aan bejaarden met klein pensioen of mensen die in de wao zitten en haast niet rond kunnen komen. Bovendien gaat het ook nog om het principe. Ik meen me te herinneren toen we overgingen van ziekenfonds naar verzekeren door het kabinet werd gezegd dat de bijdrage niet zouden stijgen. Tot nu toe is het elk jaar duurder geworden en ik vrees dat dit komende jaren zal blijven stijgen waardoor een hoop mensen zich niet eens behoorlijk meer kunnen verzekeren, waardoor we amerikaanse toestanden gaan krijgen. Ben je niet goed verzekerd: sorry meneer/mevrouw pech gehad dan helpen we u niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Voor 130 kun je een hoop leuke dingen doenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:32 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dan komt het op 130...... moet je daar dan echt een boterham minder om eten?
Bejaardequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Die heb ik gehadben er nu gelukkig vanaf
Ik ken een patiënt die zo vaak 112 belt dat ze hem al bij het opnemen meedelen dat ze niet met de ambulance naar hem toe komenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:22 schreef Reintji het volgende:
Paupers die voor elk wissewasje bij de huisarts of spoedpoli komen laten opdraaien voor de extra kosten!
Tamiflu kan je gratis ophalen bij je huisartsquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Vriendje, als jij de mexicaanse griep krijgt, wil je daar toch ook een prikje voor krijgen?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Volgens mij word er vergeten dat het niet alleen draait om mensen die te dik zijn, of mensen die willen stoppen met roken.
Natuurlijk ik ben ook niet voor, voor zulke dingen in de zorgverzekering, maar er zitten ook een hoop goede dingen in, waar ieder mens van profiteert, anders zouden we er sowieso geen een aanschaffen.
Principes of niet, 10 euro, dat kreeg je vroeger als zakgeld. Word het 30 euro duurder vind ik het weer een ander verhaal, maar zolang ik gewoon goed geholpen word als ik een probleem heb, vind ik het die 10 euro per maand meer dan waard,
En anders is de optie emigreren nog altijd aan optie. Dan raad ik China aan, maar omdat te weten moet je eens behandeld zijn in een chinees ziekenhuis.
En niet duur.
Zijn ze ook niet bezig met het privatiseren van de zorgsector (ziekenhuizen e.d.)?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
wat een onnozele reactie. Voor mensen met een kleine prortemonee kan dit best veel zijn. Denk aan bejaarden met klein pensioen of mensen die in de wao zitten en haast niet rond kunnen komen. Bovendien gaat het ook nog om het principe. Ik meen me te herinneren toen we overgingen van ziekenfonds naar verzekeren door het kabinet werd gezegd dat de bijdrage niet zouden stijgen. Tot nu toe is het elk jaar duurder geworden en ik vrees dat dit komende jaren zal blijven stijgen waardoor een hoop mensen zich niet eens behoorlijk meer kunnen verzekeren, waardoor we amerikaanse toestanden gaan krijgen. Ben je niet goed verzekerd: sorry meneer/mevrouw pech gehad dan helpen we u niet.
Dat denk ik niet. Er zijn nu wel veel wanbetalers, maar dat is de schuld van het kabinet, want heel veel mensen kunnen het niet betalen. Tevens heeft iedereen recht op zorg, of diegene nou de premie kan betalen of niet. Ze moeten geholpen worden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[, waardoor we amerikaanse toestanden gaan krijgen. Ben je niet goed verzekerd: sorry meneer/mevrouw pech gehad dan helpen we u niet.
'tuurlijk, en vervolgens gaat je premie nog verder omhoog omdat er meer dikke mensen voor allerlei complicaties behandeld moeten worden in het ziekenhuis omdat ze niet sporten en meer mensen long en hartaandoeningen hebben, die in het ziekenhuis behandeld moeten worden, omdat het aantal rokers niet meer daalt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:28 schreef Uro het volgende:
Het wordt tijd dat bepaalde dekkingen uit de zorgverzekering worden gehaald:
* Fitness voor dikke mensen;
* Nicotinepleisters voor rokers;
* Alle andere overbodige dekkingen;
En dat mensen premie moeten betalen op grond van hun levenstijl. Dat is een kwestie van één keer jaar een lichamelijke keuring doen. Ik weet wel dat ik de eerste in de rij zal zijn als een verzekeraar zoiets aanbiedt voor een premieverlaging.
Dus kiezen uit uitgemolken of weggejaagd worden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Volgens mij word er vergeten dat het niet alleen draait om mensen die te dik zijn, of mensen die willen stoppen met roken.
Natuurlijk ik ben ook niet voor, voor zulke dingen in de zorgverzekering, maar er zitten ook een hoop goede dingen in, waar ieder mens van profiteert, anders zouden we er sowieso geen een aanschaffen.
Principes of niet, 10 euro, dat kreeg je vroeger als zakgeld. Word het 30 euro duurder vind ik het weer een ander verhaal, maar zolang ik gewoon goed geholpen word als ik een probleem heb, vind ik het die 10 euro per maand meer dan waard,
En anders is de optie emigreren nog altijd aan optie. Dan raad ik China aan, maar omdat te weten moet je eens behandeld zijn in een chinees ziekenhuis.
En niet duur.
Ik wel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:35 schreef Xs2Shanna het volgende:
Volgens mij word er vergeten dat het niet alleen draait om mensen die te dik zijn, of mensen die willen stoppen met roken.
Natuurlijk ik ben ook niet voor, voor zulke dingen in de zorgverzekering,
¤10 is 20? 25? ouderwetse guldens? Dat kreeg ik niet als zakgeld hoorquote:maar er zitten ook een hoop goede dingen in, waar ieder mens van profiteert, anders zouden we er sowieso geen een aanschaffen.
Principes of niet, 10 euro, dat kreeg je vroeger als zakgeld.
En volgend jaar word het weer ¤10. En het jaar erop weer. En het jaar erop weer.quote:Word het 30 euro duurder vind ik het weer een ander verhaal, maar zolang ik gewoon goed geholpen word als ik een probleem heb, vind ik het die 10 euro per maand meer dan waard,
Jah, want weglopen is altijd de beste optie. Sloeber.quote:En anders is de optie emigreren nog altijd aan optie. Dan raad ik China aan, maar omdat te weten moet je eens behandeld zijn in een chinees ziekenhuis.
quote:En niet duur.
is ze ookquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
![]()
Die shanna is aan het trollen, ik weet het zeker.
Nee, aangezien je die griep gewoon kunt uitzieken en dan is er niets aan de handquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Vriendje, als jij de mexicaanse griep krijgt, wil je daar toch ook een prikje voor krijgen?
Mijn vrouw is er pas voor naar de dokter geweest.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wie heeft er dan ook een kalknagel
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:39 schreef cheqy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is er pas voor naar de dokter geweest.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:36 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu weet ik het zeker.
blablabla, het ging over de zorgpremiequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:39 schreef Xs2Shanna het volgende:
controlaltdelete,
Natuurlijk, je hebt helemaal gelijk, maar ook juist deze oude mensen maken het meeste gebruik van de zorginstellingen. Maar hoe kan het kabinet met iedereen in het land rekening houden? Serieuze vraag. Want de arme bevolking kan het ook niet aan als het brood of het vlees stijgt. Dat zijn gewoon situaties die erg rot zijn, maar vaak voorkomen.
Kijk nu bv naar de tekorten bij zelfs de voedsel banken, omdat bedrijven minder inkopen, en dus ook minder weg kunnen geven. (Amsterdam en Tilburg oa), de mensen die afhankelijk zijn van een voedsel pakket, hebben nu ook een serieus probleem. Maar dat zijn problemen die zich aanbieden.
Ik zou niet graag in de schoenen van het kabinet willen staan.,.,.. wat een moeilijke keuzes moet je dan maken, waarmee je een mensenleven totaal kapot van kan maken.
Weet ik veel en nee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar hoe krijg je zoiets? En dat groeit er toch wel uit?
hoj luuk fobow we heben un ho0p interesen gemeen zule we msne?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:39 schreef Xs2Shanna het volgende:
controlaltdelete,
Natuurlijk, je hebt helemaal gelijk, maar ook juist deze oude mensen maken het meeste gebruik van de zorginstellingen. Maar hoe kan het kabinet met iedereen in het land rekening houden? Serieuze vraag. Want de arme bevolking kan het ook niet aan als het brood of het vlees stijgt. Dat zijn gewoon situaties die erg rot zijn, maar vaak voorkomen.
Kijk nu bv naar de tekorten bij zelfs de voedsel banken, omdat bedrijven minder inkopen, en dus ook minder weg kunnen geven. (Amsterdam en Tilburg oa), de mensen die afhankelijk zijn van een voedsel pakket, hebben nu ook een serieus probleem. Maar dat zijn problemen die zich aanbieden.
Ik zou niet graag in de schoenen van het kabinet willen staan.,.,.. wat een moeilijke keuzes moet je dan maken, waarmee je een mensenleven totaal kapot van kan maken.
Jezus, ben jij lid van het CDA of zo?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:39 schreef Xs2Shanna het volgende:
controlaltdelete,
Natuurlijk, je hebt helemaal gelijk, maar ook juist deze oude mensen maken het meeste gebruik van de zorginstellingen. Maar hoe kan het kabinet met iedereen in het land rekening houden? Serieuze vraag. Want de arme bevolking kan het ook niet aan als het brood of het vlees stijgt. Dat zijn gewoon situaties die erg rot zijn, maar vaak voorkomen.
Kijk nu bv naar de tekorten bij zelfs de voedsel banken, omdat bedrijven minder inkopen, en dus ook minder weg kunnen geven. (Amsterdam en Tilburg oa), de mensen die afhankelijk zijn van een voedsel pakket, hebben nu ook een serieus probleem. Maar dat zijn problemen die zich aanbieden.
Ik zou niet graag in de schoenen van het kabinet willen staan.,.,.. wat een moeilijke keuzes moet je dan maken, waarmee je een mensenleven totaal kapot van kan maken.
Wat was je andere idee? Met een bordje in je hand rare kreten uitslaan?quote:[b]
Dus kiezen uit uitgemolken of weggejaagd worden?
Ze kan toch ook gewoon echt dom zijn?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:38 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
![]()
Die shanna is aan het trollen, ik weet het zeker.
Heeeyyyyyyyyquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:42 schreef jitzzzze het volgende:
Alle KLB-trollers verzamelen zich hier
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:42 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Nee, dan kan kun je niet zulke mooie volzinnen maken.
Ik ben geen troll.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:44 schreef jitzzzze het volgende:
[..]En jij hoort er niet bij wilde je zeggen?
![]()
zonder verzekering kun je tegenwoordig al niet meer bij een tandarts terecht. Er zullen wel een paar tandartsen zijn die armoedige gevallen vrijblijvend helpen maar er wordt dan noodoplossingen gekozen zoals een kies trekken ipv met kronen en vullingen te gaan werken enz.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:37 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Er zijn nu wel veel wanbetalers, maar dat is de schuld van het kabinet, want heel veel mensen kunnen het niet betalen. Tevens heeft iedereen recht op zorg, of diegene nou de premie kan betalen of niet. Ze moeten geholpen worden.
Zet jezelf niet zo voor de gek. De enige die hier dom is, dat ben jij. Je kent de verschillen nieteens tussen kennen, kunnen en kan. Maakt niet uit, kan de beste overkomen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:45 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen, ongelooflijk dom sujet
Ik discussieer niet met mensen die met kul argumenten komen. Ik zie je alleen maar onzin typen, waarom zou ik met jou in discussie moeten gaan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:47 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Zet jezelf niet zo voor de gek. De enige die hier dom is, dat ben jij. Je kent het verschillen nieteens tussen kennen, kunnen en kan. Maakt niet uit, kan de beste overkomen.
Schelden is ook een teken van onmacht, je bent vroeger zeker vaak gepest? Ipv dat je scheld, kom je eens met goede argumenten terug op een discussie te gehouden word.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:29 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik dacht al... waar blijft die stalker?
Nee jongen, ik heb gewoon een 95 vierkante meter tellende apartement in het centrum...
Als je goed je best doet op je werk, word je er ook voor beloond.
Beter als weglopen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:41 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Wat was je andere idee? Met een bordje in je hand rare kreten uitslaan?
Bovendien kost een gemiddel tandarts bezoekje ook al om en rond de 200 euro voor bv een simpel gaatje. Voor een wortelkanaalbehandeling vraag je je af of er met gouden instrumenten gewerkt is zo'n hoge rekening krijg je.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
zonder verzekering kun je tegenwoordig al niet meer bij een tandarts terecht. Er zullen wel een paar tandartsen zijn die armoedige gevallen vrijblijvend helpen maar er wordt dan noodoplossingen gekozen zoals een kies trekken ipv met kronen en vullingen te gaan werken enz.
En wat als je een operatie moet ondergaan en je bent niet verzekerd wordt iemand dan evengoed opgenomen en geopereerd?
Wat dat betreft doe je je eigen onderschrift eer aan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:48 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik discussieer niet met mensen die met kul argumenten komen. Ik zie je alleen maar onzin typen, waarom zou ik met jou in discussie moeten gaan?
Punt is, en dat ga jij waarschijnlijk niet snappen, dat het niet bij het ene tientje blijft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Bovendien kost een gemiddel tandarts bezoekje ook al om en rond de 200 euro voor bv een simpel gaatje. Voor een wortelkanaalbehandeling vraag je je af of er met gouden instrumenten gewerkt is zo'n hoge rekening krijg je.
Als je mocht kiezen, als je het toch al niet zo breed hebt, of met pijn rond lopen, meteen handje contantje betalen, of 10 euro extra in de maand, is de keuze toch wel vrij snel gemaakt?
Nogmaals: je praat alleen maar onzin, en dat weet je zelf ook. Waarom zou ik dan met je discussie moeten gaan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:51 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Wat dat betreft doe je je eigen onderschrift eer aan.
Word eens wakker jijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Bovendien kost een gemiddel tandarts bezoekje ook al om en rond de 200 euro voor bv een simpel gaatje. Voor een wortelkanaalbehandeling vraag je je af of er met gouden instrumenten gewerkt is zo'n hoge rekening krijg je.
Als je mocht kiezen, als je het toch al niet zo breed hebt, of met pijn rond lopen, meteen handje contantje betalen, of 10 euro extra in de maand, is de keuze toch wel vrij snel gemaakt?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:53 schreef J.Herrer het volgende:
Shana hep je msn? laad di haturs maar pratu je hep guwoon geleik
Een kalknagel is wel even wat anders dan stelselmatig ongezond leven.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dan blijkt dat je ¤50 euro meer moet gaan betalen omdat je een kalknagel hebt
Zou een slechte ontwikkeling zijn.
Die tandartsverzekeringen zijn vette afzetterij. Ik heb me ook niet verzekerd om die reden. In het afgelopen jaar ben ik in totaal 100 euro kwijt geweest voor de tandarts (ik had één gaatje) terwijl de verzekering 150 euro per jaar kost ofzo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Bovendien kost een gemiddel tandarts bezoekje ook al om en rond de 200 euro voor bv een simpel gaatje. Voor een wortelkanaalbehandeling vraag je je af of er met gouden instrumenten gewerkt is zo'n hoge rekening krijg je.
Als je mocht kiezen, als je het toch al niet zo breed hebt, of met pijn rond lopen, meteen handje contantje betalen, of 10 euro extra in de maand, is de keuze toch wel vrij snel gemaakt?
wat de fuk wil ju komn discrimienieren vrient? Dan moed ik guwoon 250 uuro ekstra butalenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:56 schreef Uro het volgende:
Maar mensen die roken zouden bijvoorbeeld 50 euro in de maand meer moeten betalen. En mensen die dik zijn 200 euro ofzo. Dat is tenminste eerlijk.
Nee dat klopt, maar dat wil je er dan tegen doen? Ik betaal 145 euro zorgverzekering in de maand, terwijl ik eerst 100 betaalde. Maar toen zat mijn tandarts er niet bij, en mocht ik het zo handje contantje afrekenen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Punt is, en dat ga jij waarschijnlijk niet snappen, dat het niet bij het ene tientje blijft.
Dan staat het eigen risico mij ook nog tegen (betaal mijzelf scheel en dan zou er ook nog eens een eigen risico zijn).
De overheid moet eens gaan beseffen dat ze zo langzamerhand uitgeknepen zijn.
Exactemundo. Ik zit nu op ruim ¤ 140 p/mnd aan premie ziektenkosten. Wordt dus in 2010 rond de ¤ 150. Ik heb dan ook een vrij uitgebreid pakket genomen met ruime dekking ook voor de tandarts (waar je evengoed nog een gedeelte zelf moet betalen). Ik kan het me best permitteren en zal er ook niet minder om eten maar het gaat om het principe en de belofte van destijds. Bovendien mogen we ook best eens stil staan bij de mensen die het zich niet kunnen permitteren zoals de bejaarde medemens... een hoop oudjes zitten al in stille armoede hun leven uit elke cent omdraaiend of de mensen die vanwege ziekte niet kunnen werken. Maar zoals die Shanna redeneert is het hun eigen schuld want de premie stijgt oa door de vergrijzing,.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Punt is, en dat ga jij waarschijnlijk niet snappen, dat het niet bij het ene tientje blijft.
Dan staat het eigen risico mij ook nog tegen (betaal mijzelf scheel en dan zou er ook nog eens een eigen risico zijn).
De overheid moet eens gaan beseffen dat ze zo langzamerhand uitgeknepen zijn.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:56 schreef Uro het volgende:
[..]
Een kalknagel is wel even wat anders dan stelselmatig ongezond leven.
Maar mensen die roken zouden bijvoorbeeld 50 euro in de maand meer moeten betalen. En mensen die dik zijn 200 euro ofzo. Dat is tenminste eerlijk.
Het idee van Uro klinkt wel aannemelijk, maar zoals Keltie illustreert is het simpelweg niet haalbaar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:01 schreef Keltie het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Dan komen ze namelijk ook bij de sporten terecht:
Voetbal -> Verhoogde kans op blessures
Snowboarden -> Risicosport
Te dik? Hoe wil je dat gaan meten? BMI is onzin (spiermassa is zwaarder als vetmassa, dus meer spieren is een hoger BMI terwijl je dan niet "te dik" bent). Dus dan pak je vetpercentage?
Even kijken hoor; ik rook, voetbal, snowboard en heb een te hoog vetpercentage dus dan zou ik ongeveer ¤500 in de maand moeten betalen voor m'n zorg?
Dan hebben we nog de andere risicosporten die toch behoorlijk gedaan worden:
Tennis (Veel blessures?).
Parachutespringen.
Skieën.
Hardlopen (ook veel blessures).
Rugby.
American Football.
Boksen.
Karate.
Judo.
Gaan we zo even door?
Roken ben ik geheel met je eens. Maar dik zijn is een ander verhaal. Niet iedereen kiest daarvoor, je kunt ook dik worden vanwege medicijngebruik of ziekte.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:56 schreef Uro het volgende:
Maar mensen die roken zouden bijvoorbeeld 50 euro in de maand meer moeten betalen. En mensen die dik zijn 200 euro ofzo. Dat is tenminste eerlijk.
Misschien weer eens een volk met ballen worden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:00 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee dat klopt, maar dat wil je er dan tegen doen?
Eigen Risico, was dat niet zo dat je moest betalen TOT je aan die 155 zat? Tenminste, dat heb ik volgens mij.quote:Ik betaal 145 euro zorgverzekering in de maand, terwijl ik eerst 100 betaalde. Maar toen zat mijn tandarts er niet bij, en mocht ik het zo handje contantje afrekenen.
Het eigen risico is 155 euro. Daar ben ik ook zwaar tegen. Want geheel toevallig moest ik 2 keer bij de 1ste hulp aankloppen, en het kostte allebei precies 155 euro... heel toevallig....
Ik wel. Omdat ik weet dat ze deze verhogingen jaarlijks gaan doen. Betaal al zat in/ aan Nederland.quote:Ik ben het met je eens dat de zorgverzekering eigenlijk kul is gezien je eigen risico véél te hoog ligt. En een normaal gezond mensen maakt geen overmatig gebruik van medicijnen die vergoed worden, of ziekenhuis bezoekjes, daarvoor vind ik het ook een hoop geld. Maar een verhoging van 10 euro, dat vind ik niet echt een zorg.
quote:Het enige echte waar ik me wel druk om kan maken is die 155 euro eigen risico, en wanneer ik gebruik maakte van mijn verzekering, kostte beide behandeling geheel toevallig allebei precies 155 euro, niet 155,55, of 154, nee 155 euro.
Dit inderdaad. En ik betaal ¤140.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:03 schreef Ploertendoder het volgende:
De overheid moet eens kappen met het uitmelken van burgers. Ik betaal dik ¤ 120 per maand voor mijn verzekering, en als ik dan zorg nodig heb, dan kan ik eerst ¤ 150 afrekenen. Dat vind ik ronduit schandalig.
Je betaald je eigen risico, max 155 euro.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:04 schreef Keltie het volgende:
[..]
Misschien weer eens een volk met ballen worden?
Nederlanders laten tegenwoordig alles maar over zich heen komen
[..]
Eigen Risico, was dat niet zo dat je moest betalen TOT je aan die 155 zat? Tenminste, dat heb ik volgens mij.
[..]
Ik wel. Omdat ik weet dat ze deze verhogingen jaarlijks gaan doen. Betaal al zat in/ aan Nederland.
Ergens houd het een keer op.
[..]
Ik vind het wel aannemlijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:03 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het idee van Uro klinkt wel aannemelijk, maar zoals Keltie illustreert is het simpelweg niet haalbaar.
Het oude systeem van ziekenfonds was zo slecht nog niet.
Dat zeg ik toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je betaald je eigen risico, max 155 euro.
En dat is 155 per jaar.
Juh wortd tog owk ni gedwongu om tu roke? Als je op straad leefd met je maties dan gebeurt et gwoon vanselvquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:04 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Roken ben ik geheel met je eens. Maar dik zijn is een ander verhaal. Niet iedereen kiest daarvoor, je kunt ook dik worden vanwege medicijngebruik of ziekte.
Ik vrees dat al die lui dan geen verzekering afsluiten, waardoor het nog duurder wordtquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind het wel aannemlijk.
Als je een roker extra wil laten betalen omdat'ie meer risico neemt met z'n gezondheid, moet je alle risicofactoren meer laten betalen en dat zullen ze ook vast wel willen
Ik beaam het toch?quote:
Helaasch is het in praktijk natuurlijk niet haalbaar. Ik was alleen even lekker zwart-wit aan het trollen. Ik ben voor een systeem waarin veel meer eigen risico zit. Dan hoeven de premies niet onnodig hoog te worden. Daarnaast moeten behandelingen die niet levensreddend zijn gewoon niet meer vergoed worden. Dingen zoals IVF moeten ze mee kappen. Als je graag een kind wil, dan betaal je er maar voor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ik vind het wel aannemlijk.
Als je een roker extra wil laten betalen omdat'ie meer risico neemt met z'n gezondheid, moet je alle risicofactoren meer laten betalen en dat zullen ze ook vast wel willen
Ik vind gewoon dat ze het ziekenfonds weer moeten invoeren. Niet de hedendaagse meuk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:08 schreef Uro het volgende:
[..]
Helaasch is het in praktijk natuurlijk niet haalbaar. Ik was alleen even lekker zwart-wit aan het trollen. Ik ben voor een systeem waarin veel meer eigen risico zit. Dan hoeven de premies niet onnodig hoog te worden. Daarnaast moeten behandelingen die niet levensreddend zijn gewoon niet meer vergoed worden. Dingen zoals IVF moeten ze mee kappen. Als je graag een kind wil, dan betaal je er maar voor.
Zorgpremie van jitzzzze wordt nog gewoon door pappie en mammie betaald?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:13 schreef jitzzzze het volgende:
Ga alsjeblieft een trein koppen, met je kuttopic + kutredenatie
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen, maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn. Want mocht je een keertje met de ambulance opgehaald worden, en behandeld worden in het ziekenhuis, én je bent niet verzekerd, kun je bij wijze van spreke of je vakantie opzeggen, of je spaarpot openbreken, want van zo'n rekening word je niet blij als je niet verzekerd bent.quote:[b]
Ik wel. Omdat ik weet dat ze deze verhogingen jaarlijks gaan doen. Betaal al zat in/ aan Nederland.
Ergens houd het een keer op.
Al heel wat jaartjes betaal ik dat zelf, hoezo?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef _Michiel_ het volgende:
[..]
Zorgpremie van jitzzzze wordt nog gewoon door pappie en mammie betaald?
Je bent wettelijk verplicht een zorgverzekering aan te schaffen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen, maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn.
Hier in sociaal nederland wordt je alsnog geholpen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen, maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn. Want mocht je een keertje met de ambulance opgehaald worden, en behandeld worden in het ziekenhuis, én je bent niet verzekerd, kun je bij wijze van spreke of je vakantie opzeggen, of je spaarpot openbreken, want van zo'n rekening word je niet blij als je niet verzekerd bent.
Ik zou niet weten wat er in de macht van wij -burgers- zou zijn om hier tegen de protesteren. Alles stijgt. Goh, kun je je nog die goede oude gulden tijd herinneren, en hoe sneaky diezelfde gulden prijzen nu euro prijzen zijn?
Daar moeten ze ook eens mee kappen. Gewoon het ziekenhuis uittrappen als je niet verzekerd bent.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hier in sociaal nederland wordt je alsnog geholpen.
Dat is ook niet helemaal waar. Ik ken iemand die zijn premie niet kan betalen. Hij moest een keer door de ambulance worden opgehaald, maar hij kreeg geen rekening achteraf. Die kosten komen blijkbaar uit een potje van Den Haag.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen, maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn. Want mocht je een keertje met de ambulance opgehaald worden, en behandeld worden in het ziekenhuis, én je bent niet verzekerd, kun je bij wijze van spreke of je vakantie opzeggen, of je spaarpot openbreken, want van zo'n rekening word je niet blij als je niet verzekerd bent.
<knip>
Verzekerd zijn is wel verplicht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen, maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn. Want mocht je een keertje met de ambulance opgehaald worden, en behandeld worden in het ziekenhuis, én je bent niet verzekerd, kun je bij wijze van spreke of je vakantie opzeggen, of je spaarpot openbreken, want van zo'n rekening word je niet blij als je niet verzekerd bent.
Ik zou niet weten wat er in de macht van wij -burgers- zou zijn om hier tegen de protesteren. Alles stijgt. Goh, kun je je nog die goede oude gulden tijd herinneren, en hoe sneaky diezelfde gulden prijzen nu euro prijzen zijn?
Okee, dat wist ik niet. Maar dan kun je er alsnog voor kiezen om er eentje te kiezen die jou zo min mogelijk maandlasten bezorgd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:12 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Je bent wettelijk verplicht een zorgverzekering aan te schaffen.
Dat klopt de basispremie, dan zit je rond de 70/80 Euro.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Okee, dat wist ik niet. Maar dan kun je er alsnog voor kiezen om er eentje te kiezen die jou zo min mogelijk maandlasten bezorgd.
Het ziekenfonds is achterhaald en nog veel erger dan het huidige systeem. Wel goedkoper. Maar veel te veel gericht op het proletariaat. Mensen met een goed inkomen betaalde zich blauw aan particuliere verzekeringen. Dat is nu beter verdeeld. Juist proleten maken meer kosten, doordat ze niet zo bewust omgaan met hun lichaam.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:09 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat ze het ziekenfonds weer moeten invoeren. Niet de hedendaagse meuk.
Leuk... Amerikaanse toestandenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef Uro het volgende:
[..]
Daar moeten ze ook eens mee kappen. Gewoon het ziekenhuis uittrappen als je niet verzekerd bent.
Krijgt hij die dan niet alsnog later belast, wanneer zijn zorgpremie weer aan de rol komt?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar. Ik ken iemand die zijn premie niet kan betalen. Hij moest een keer door de ambulance worden opgehaald, maar hij kreeg geen rekening achteraf. Die kosten komen blijkbaar uit een potje van Den Haag.
kan wel zo zijn maar een ongeluk zit in een klein hoekje. Ik ken iemand met een perfect gebit maar viel ongelukkig waardoor zijn kaak en veel tanden verbrijzelden. Dan ben je wel blij dat je (goed) verzekerd bent voor de tandarts want anders is dit niet te betalen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:57 schreef Uro het volgende:
[..]
Die tandartsverzekeringen zijn vette afzetterij. Ik heb me ook niet verzekerd om die reden. In het afgelopen jaar ben ik in totaal 100 euro kwijt geweest voor de tandarts (ik had één gaatje) terwijl de verzekering 150 euro per jaar kost ofzo.
Met maximale eigen risico. Dat heb ik ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:14 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dat klopt de basispremie, dan zit je rond de 70/80 Euro.
En daar gaat het nou net om, die maandlasten stijgen steeds.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Okee, dat wist ik niet. Maar dan kun je er alsnog voor kiezen om er eentje te kiezen die jou zo min mogelijk maandlasten bezorgd.
Ja, maar dan kun je nog steeds kiezen tussen 140 euro betalen, of 80 euro.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:16 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En daar gaat het nou net om, die maandlasten stijgen steeds.
Geen idee, daar bemoei ik me verder niet mee, maar volgens mij niet nee, aangezien iedereen recht heeft op zorg. of diegene nu verzekerd is of niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:15 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Krijgt hij die dan niet alsnog later belast, wanneer zijn zorgpremie weer aan de rol komt?
Wordt inderdaad later belast en het leuke is dat je met terugwerkende kracht de zorgpremie moet betalen over de maanden dat je niet verzekerd bent.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:15 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Krijgt hij die dan niet alsnog later belast, wanneer zijn zorgpremie weer aan de rol komt?
Ah, zo... Neuken?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik beaam het toch?
Aangezien je een ? aan het eind van je zin had geplaatst.
Zoiets dacht ik inderdaad ook al. Maar volgens mij moeten er ook een hele hoop zijn die helemaal NIET verzekerd zijn........quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:19 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Wordt inderdaad later belast en het leuke is dat je met terugwerkende kracht de zorgpremie moet betalen over de maanden dat je niet verzekerd bent.
En maar goed ook, want door mensen die niet betalen, betalen wij meer.
Ja en 80 wordt 90 en 100 en 120 enzo enzo....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ja, maar dan kun je nog steeds kiezen tussen 140 euro betalen, of 80 euro.
Klopt, maar zodra je wel weer in staat bent om te betalen krijg je alsnog de rekening, plus een rekening voor alle achterstallige premie die je al die maanden niet betaald hebt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:13 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar. Ik ken iemand die zijn premie niet kan betalen. Hij moest een keer door de ambulance worden opgehaald, maar hij kreeg geen rekening achteraf. Die kosten komen blijkbaar uit een potje van Den Haag.
Volgens mij werkt het ook niet zo. Maar moet je een periode 130% betalen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:21 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Klopt, maar zodra je wel weer in staat bent om te betalen krijg je alsnog de rekening, plus een rekening voor alle achterstallige premie die je al die maanden niet betaald hebt.
Niet kunnen betalen is echt een zeer achterhaalde smoes in mijn ogen.
Wel toch? Las ik hier net ook een paar keer?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:10 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, maar zoals ik al zei, wat wil je er aan doen? Niemand verplicht je direct om een verzekering te nemen,
Burgers hebben meer macht als dat de Nederlanders denkenquote:maar het is voor de meeste mensen (zo lijkt het) voordeliger om wél verzekerd te zijn. Want mocht je een keertje met de ambulance opgehaald worden, en behandeld worden in het ziekenhuis, én je bent niet verzekerd, kun je bij wijze van spreke of je vakantie opzeggen, of je spaarpot openbreken, want van zo'n rekening word je niet blij als je niet verzekerd bent.
Ik zou niet weten wat er in de macht van wij -burgers- zou zijn om hier tegen de protesteren.
Kortzichtig gelul vind ik dat altijd.quote:Alles stijgt. Goh, kun je je nog die goede oude gulden tijd herinneren, en hoe sneaky diezelfde gulden prijzen nu euro prijzen zijn?
*present*quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:42 schreef jitzzzze het volgende:
Alle KLB-trollers verzamelen zich hier
Precies totdat je alle achterstallige niet verzekerde maanden hebt betaald.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:21 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Volgens mij werkt het ook niet zo. Maar moet je een periode 130% betalen.
Ja, hoe werkte dat ook alweer? Is dat dan 2x de helft?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:24 schreef jitzzzze het volgende:
Mensen die alles met Guldens vergelijken en terugrekenen
Serieus? Dat kan echt lang duren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:25 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Precies totdat je alle achterstallige niet verzekerde maanden hebt betaald.
Dat deed iedereen in het eerste jaar van de euro, en sommnige zelfs in het tweede jaar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:24 schreef jitzzzze het volgende:
Mensen die alles met Guldens vergelijken en terugrekenen
Oh nee, niet weerquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:26 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ja, hoe werkte dat ook alweer? Is dat dan 2x de helft?
Was maal 2.2 maar door de inflatie enzo is het maal 5 ondertussen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:26 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ja, hoe werkte dat ook alweer? Is dat dan 2x de helft?
Het is juist geen voorbeeld. Het slaat nergens op om dat nu nog te doen. Daarbij is de waarde van de Euro onderhevig aan inflatie/deflatie waar die van de Gulden nooit meer zal veranderen. Waardoor een vergelijking kant nog wal raakt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dat deed iedereen in het eerste jaar van de euro, en sommnige zelfs in het tweede jaar.
Nu zijn we daar toch ook aan gewend?
Het is maar voor een voorbeeld.
Vaak is er een hoop protest, maar lopen we uiteindelijk allemaal als schapen in een kudde.
Erg hey? Met dank aan het mietjesklimaat waar we in zitten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dat deed iedereen in het eerste jaar van de euro, en sommnige zelfs in het tweede jaar.
Nu zijn we daar toch ook aan gewend?
Het is maar voor een voorbeeld.
Vaak is er een hoop protest, maar lopen we uiteindelijk allemaal als schapen in een kudde.
Nee, je snapt het niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:27 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het is juist geen voorbeeld. Het slaat nergens op om dat nu nog te doen. Daarbij is de waarde van de Euro onderhevig aan inflatie/deflatie waar die van de Gulden nooit meer zal veranderen. Waardoor een vergelijking kant nog wal raakt.
Ja, wen er maar aan. Het veranderd toch niet, dus ja, wat wil je eraan gaan doen? Een topic openen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet.
Het voorbeeld ligt heel anders dan het omrekenen. Het voorbeeld is, dat iedereen een hoop trammelant maakt, over iets waar ze het niet mee eens zijn (Hoeveel procent was er ook alweer tégen de euro?), maar dat we nu uiteindelijk ons nergens meer druk over maken wat betreft die euro's.
Zoals iemand anders als zei "wen er maar aan" dat is het enige dat we kunnen doen.
Dat deden we ook met de switch van guldens naar euro's.
Je snapt hopelijk toch wel dat deze kostenstijging door de verzekeraars wordt neergezet, en dat Den Haag er sinds de privatisering vrij weinig over te zeggen heeft?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:34 schreef Netsplitter het volgende:
den haag vind het leuk om steeds te roepen: BUKKUH....
En wij bukken dan gehoorzaam en worden keihard zonder spuug hard gebuttfucked.
Indeed. En blijkbaar vinden we het lekker want Den Haag blijft maar zaad in onze anusjes deponeren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:34 schreef Netsplitter het volgende:
den haag vind het leuk om steeds te roepen: BUKKUH....
En wij bukken dan gehoorzaam en worden keihard zonder spuug hard gebuttfucked.
Hogervorst cq het kabinet vond dat het moest veranderen, niemand anders.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:38 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk toch wel dat deze kostenstijging door de verzekeraars wordt neergezet, en dat Den Haag er sinds de privatisering vrij weinig over te zeggen heeft?
Ben trouwens benieuwd of de NMA eens de paketten onder de loupe gaat nemen. Tot nog toe vind ik er vrij weinig kenmerken van een vrije markt aan de prijzen zitten.
Je kunt natuurlijk ook een eigen risico nemen en niet zo miepen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:41 schreef Northside het volgende:
Ik betaal 130 euro per maand. 1560 euro per jaar dus. Toevallig ben ik een gezond persoon en heb ik nog nooit aanspraak gemaakt op wat dan ook qua zorgverzekering (afgezien van een paar keer een gaatje vullen bij de tandarts vroeger). Stel DAT ik iets kleins zou hebben, dan moet ik de eerste 155 euro ook nog zelf betalen ook.
Eigenlijk gooi ik dit jaar dus 1560 euro in een zwart gat, oplopend tot mogelijk zelfs 1715 euro (volgend jaar waarschijnlijk 1680 / 1835 euro zelfs!!!). Een paar jaar geleden, toen de premie 110 euro was, het eigen risico niet bestond en ik op het eind van het jaar nog mijn no-claim terugkreeg vond ik het allemaal nog wel acceptabel. Nu krijg ik een beetje het zure uitgeknepen-citroentjes-gevoel.
De dingen die ik met 1560 euro extra per jaar zou kunnen doen...![]()
(Ja, kom maar met de dooddoener hoor... "wacht maar tot jij een keer wat hebt, dan ben je blij dat je verzekerd bent!")
De enige oplossing is in mijn ogen om de zorg veel, VEEL efficienter te laten werken.
Ja, and I will. Maar dat kan dan pas weer aan het eind van het jaar he.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:44 schreef Uro het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een eigen risico nemen en niet zo miepen.
Kuttrolquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:53 schreef Palmer het volgende:
Nederlanders moeten ook maar niet zo oud worden. De kosten liggen met name bij geriatrische patienten, en laten wij eerlijk zijn, deze hebben allemaal wel wat. Ik stel dan ook de motie voor om de Nederlander die de respectabele leeftijd van 70 heeft gehaald een spuitje te geven. Kan ik weer fijn op duikvakantie elk jaar.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:53 schreef Palmer het volgende:
Nederlanders moeten ook maar niet zo oud worden. De kosten liggen met name bij geriatrische patienten, en laten wij eerlijk zijn, deze hebben allemaal wel wat. Ik stel dan ook de motie voor om de Nederlander die de respectabele leeftijd van 70 heeft gehaald een spuitje te geven. Kan ik weer fijn op duikvakantie elk jaar.
Wow, wat een comebackquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:02 schreef Palmer het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat episch betekent gast
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:02 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Wow, wat een comeback [ afbeelding ]
Jij snapt hopelijk wel dat Den Haag zoveel mogelijk primaire behoeftes van het volk (gezondheidszorg, energie, posterijen (oke, iets minder primair)) van de hand doet om zo meer tijd te kunnen steken in nutteloze debatten over rekeningrijden en welk hoedje Beatrix moet dragen in september?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:38 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk toch wel dat deze kostenstijging door de verzekeraars wordt neergezet, en dat Den Haag er sinds de privatisering vrij weinig over te zeggen heeft?
Ben trouwens benieuwd of de NMA eens de paketten onder de loupe gaat nemen. Tot nog toe vind ik er vrij weinig kenmerken van een vrije markt aan de prijzen zitten.
Druk maken heeft ook geen zin, omdat het wordt opgelegd en je moet het er maar mee doen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:30 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nee, je snapt het niet.
Het voorbeeld ligt heel anders dan het omrekenen. Het voorbeeld is, dat iedereen een hoop trammelant maakt, over iets waar ze het niet mee eens zijn (Hoeveel procent was er ook alweer tégen de euro?), maar dat we nu uiteindelijk ons nergens meer druk over maken wat betreft die euro's.
Zoals iemand anders als zei "wen er maar aan" dat is het enige dat we kunnen doen.
Dat deden we ook met de switch van guldens naar euro's.
Je vergeet openbaar vervoer nog. En volgens mij doen ze dat van de hand omdat ze inzagen dat die kostenposten niet in de hand te houden waren en de begroting mee het diepe in zouden sleuren. Nou ja, niet dat ze dat nu niet verkloot hebben...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:35 schreef CloseToTheEdge het volgende:
[..]
Jij snapt hopelijk wel dat Den Haag zoveel mogelijk primaire behoeftes van het volk (gezondheidszorg, energie, posterijen (oke, iets minder primair)) van de hand doet om zo meer tijd te kunnen steken in nutteloze debatten over rekeningrijden en welk hoedje Beatrix moet dragen in september?
Pfffff.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Mut un steife kun ju betur disjkusjerenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:07 schreef Loveless85 het volgende:
God die Shanna geeft niet op, ik krijg er gewoon een beetje een stijfje van
Nee beste technojunk,quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:53 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Mut un steife kun ju betur disjkusjeren
* Fobo checkquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:07 schreef Loveless85 het volgende:
God die Shanna geeft niet op, ik krijg er gewoon een beetje een stijfje van
Ik sau di Sjanna owk wel kijhart willu gefequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee beste technojunk,
Met een stijfje kan je die zure shanna snoeihard in haar vasjien naaien.
Kan ik daarna wss met een gescheurd toompje en zij met een blauw schaambeen naar de Eerste hulp, hebben we meteen dat tientje extra eruit
Dan ga jij er het hardste op achteruit, want jouw premie wordt ineens verdubbeld!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:05 schreef tralalala het volgende:
Ik betaal 68,25(Premie) - 58(zorgtoeslag) = 10,25 euro per maand
Een gratis (en goede tip): neem dingen eens wat minder serieus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
Jongetjes die nog nooit aan een kutje gezeten hebben
Dad mach ju self wel doen tot hei nad is en dan pompuuuuu alz un madderfakkurrquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:50 schreef Xs2Shanna het volgende:
Jongetjes die nog nooit aan een kutje gezeten hebben
Bij welke zorgverzekering zit je dan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:05 schreef tralalala het volgende:
Ik betaal 68,25(Premie) - 58(zorgtoeslag) = 10,25 euro per maand
Anderzorg, hoog eigen risico.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:42 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Bij welke zorgverzekering zit je dan?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:32 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Dan komt het op 130...... moet je daar dan echt een boterham minder om eten?
Wat denk je zelf.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:42 schreef Renesite het volgende:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gaat zorgtoeslag nu ook omhoog?
Vergeet het maar, volgens mij waren ze juist van plan om die te verlagen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:42 schreef Renesite het volgende:
[..]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gaat zorgtoeslag nu ook omhoog?
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:25 schreef Xs2Shanna het volgende:
Wat is 10 euro per maand nou?
Als je leven daarmee gered kan zijn.........
Nu niet. Het is recessie dus de armen moeten geld inleveren. Huurtoeslag wordt ook al bevroren of zelfs verlaagd geloof ik.quote:
Beste kerel, er is nog nooit een regering geweest die niet nieuwe belastingen of hervormingen heeft ingevoerd of oude heeft aangepast waardoor alles niet veel duurder werd voor de gewone werkman.quote:
Vorig jaar is het een tientje omhoog gegaanquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Beste kerel, er is nog nooit een regering geweest die niet nieuwe belastingen of hervormingen heeft ingevoerd of oude heeft aangepast waardoor alles niet veel duurder werd voor de gewone werkman.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:57 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Nu niet. Het is recessie dus de armen moeten geld inleveren. Huurtoeslag wordt ook al bevroren of zelfs verlaagd geloof ik.
Als jij je middelbare school had afgemaakt had je nu geen deel uit hoeven maken van die klasse. Je bedoeldquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:06 schreef Uro het volgende:
[..]
Nederland en armen in relatie met elkaar leggen. Er leven in Nederland vrijwel geen armen. Je bedoeld de laagste klasse...
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:09 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Als jij je middelbare school had afgemaakt had je nu geen deel uit hoeven maken van die klasse. Je bedoeld
Er bestaat geen armoede in NL, dat is een keuze. Met de huidige regelingen en mogelijkheden hoeft niemand in armoede te leven in dit land, tenzij je dat zelf wilt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:06 schreef Uro het volgende:
[..]
Nederland en armen in relatie met elkaar leggen. Er leven in Nederland vrijwel geen armen. Je bedoeld de laagste klasse...
Ja alles is alleen maar slechter geworden voor de gewone man.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Beste kerel, er is nog nooit een regering geweest die niet nieuwe belastingen of hervormingen heeft ingevoerd of oude heeft aangepast waardoor alles niet veel duurder werd voor de gewone werkman.
Bij Unive Zekur zit je op 56 euro met 655 eigen risico.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:15 schreef Uro het volgende:
[..]
Met maximale eigen risico. Dat heb ik ook.
Maar dan kan je toch beter bij de goedkoopste verzekeraar zitten zoals Unive Zekur met hun 56 euro ipv Agis met hun 90 euroquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:25 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Precies totdat je alle achterstallige niet verzekerde maanden hebt betaald.
Ik ben ook kerngezond dus heb maar de goedkoopste verzekering genomen met maximale eigen risico. Kwam dus op Unive Zekur met 655 euro eigen risico uit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:41 schreef Northside het volgende:
Ik betaal 130 euro per maand. 1560 euro per jaar dus. Toevallig ben ik een gezond persoon en heb ik nog nooit aanspraak gemaakt op wat dan ook qua zorgverzekering (afgezien van een paar keer een gaatje vullen bij de tandarts vroeger). Stel DAT ik iets kleins zou hebben, dan moet ik de eerste 155 euro ook nog zelf betalen ook.
Eigenlijk gooi ik dit jaar dus 1560 euro in een zwart gat, oplopend tot mogelijk zelfs 1715 euro (volgend jaar waarschijnlijk 1680 / 1835 euro zelfs!!!). Een paar jaar geleden, toen de premie 110 euro was, het eigen risico niet bestond en ik op het eind van het jaar nog mijn no-claim terugkreeg vond ik het allemaal nog wel acceptabel. Nu krijg ik een beetje het zure uitgeknepen-citroentjes-gevoel.
Of het al op de spaarrekening hebt staan natuurlijk....quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 20:26 schreef Reintji het volgende:
Waarom zou je de gok nemen met zo'n hoog eigen risico? Is alleen voordelig wanneer je dat geld daadwerkelijk apart legt toch?
Ik zou toch maar eens een dagje bij de voedselbank gaan kijken. Dan schrik je hoeveel mensen er zijn die een beroep doen op andermans liefdadigheid om te kunnen eten. Feitelijk is dat bedelen. En als je moet bedelen voor je eten, ben je per definitie arm.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:06 schreef Uro het volgende:
[..]
Nederland en armen in relatie met elkaar leggen. Er leven in Nederland vrijwel geen armen. Je bedoeld de laagste klasse...
Lekker vanaf de zijlijn redeneren als je het zelf goed hebt. Je hebt kennelijk geen idee van wat er zich afspeelt he?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:22 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Er bestaat geen armoede in NL, dat is een keuze. Met de huidige regelingen en mogelijkheden hoeft niemand in armoede te leven in dit land, tenzij je dat zelf wilt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |