Dat is het hem nou juist: dat is niet keer op keer hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:40 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als de praktijk de gevolgen keer op keer laten zien dat de stelling klopt, ben je uitgepraat.
Een zeloot dus, een omgekeerde zeloot. Iemand de er alles aan zal doen om moslims van hun geloof af te laten vallen en tegelijk en passant alle andere lezers ervan te overtuigen, dat de islam een heel verkeerde religie is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 12:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, hij maakt ze niet algemeen. Zijn doel is niet te beweren dat moslims dat soort verzen gebruiken ter rechtvaardiging van terroristisch geweld.
Ali Sina is een ex-moslim uit Iran. Nu woonachtig in Canada. Hij is tevens ook een islamgeleerde. Hij schrijft artikelen en boeken m.b.t. die godsdienst. Zijn doel is om te laten zien dat de Islam geen ware religie is. Dat de Islam ook fouten bevat. En dat Mohammed geen ethiek en moraal had. Zijn site is opgezet om ex-moslims te steunen en om een community te vormen bestaande uit ex-moslims.
Bekijk ook zijn stellingen over Mohammed waarmee hij in debat gaat met andere islamgeleerden, moslims of wie dan ook die zijn stellingen denken te kunnen ontkrachten: http://www.faithfreedom.org/the-challenge
Hiermee wilt Ali Sina laten zien dat de islam geen ware religie is.
Dit soort dingen meldt de Nederlandse staatsmedia dus niet. Er zijn wel meer niet-westerse landen waar de bevolking het niet zo op de islam heeft. Maar daarover bericht onze politiek correcte nederlandse media niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:20 schreef buachaille het volgende:
Beetje offtopic maar toch wel aardig voor iedereen die zijn arm in de reet van de islam heeft zitten: http://www.refdag.nl/arti(...)ekleed+in+Syrie.html
Syriërs pro-Wilders.
Wat steekt daar toch achter??? Het zou toch logisch zijn als men gewoon eens wat personen in andere landen aan het woord laat.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:33 schreef Zienswijze het volgende:
Dit soort dingen meldt de Nederlandse staatsmedia dus niet. Er zijn wel meer niet-westerse landen waar de bevolking het niet zo op de islam heeft. Maar daarover bericht onze politiek correcte nederlandse media niet.
Onze media wilt een beeld creeeren waarbij de PVV-stemmers de enige mensen op de wereld zien die sceptisch over de Islam zijn.
Zij verwoorden exact mijn visie. Ook ik vind de meerderheid van de bevolking hier naief en ze realiseren zich totaal niet wat de gevolgen van Islam in Europa kunnen zijn.quote:En Nederlanders realiseren zich niet dat ze een demografische bom binnen hebben gehaald.
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:44 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat steekt daar toch achter??? Het zou toch logisch zijn als men gewoon eens wat personen in andere landen aan het woord laat.Maar goed, ik zal het bovenstaand punt nog eens inbrengen in een Wilders-discussie die wat meer van toepassing is.
We dwalen af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.
Wat veel Nederlanders niet weten is dat in bepaalde andere niet-westerse landen de niet-moslim bevolking erger ageert tegen de Islam dan wij hier in het Westen. Maar dat houdt de Nederlandse media keurig verborgen.
Gezonde scepsis over de Islam is meer dan terecht. Vandaar de lijn HIrsi Ali, Hans Jansen, Theo van Gogh en Pim Fortuyn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.
Wat veel Nederlanders niet weten is dat in bepaalde andere niet-westerse landen de niet-moslim bevolking erger ageert tegen de Islam dan wij hier in het Westen. Maar dat houdt de Nederlandse media keurig verborgen.
Hmm, Syrische Christenen die niks van moslims moeten hebben. Hoe verdacht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:20 schreef buachaille het volgende:
Beetje offtopic maar toch wel aardig voor iedereen die zijn arm in de reet van de islam heeft zitten: http://www.refdag.nl/arti(...)ekleed+in+Syrie.html
Syriërs pro-Wilders.
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gezonde scepsis over de Islam is meer dan terecht. Vandaar de lijn HIrsi Ali, Hans Jansen, Theo van Gogh en Pim Fortuyn.
Wat Wilders doet, is geen gezonde scepsis meer, maar clowngedrag. Hij doet de anti-islamisering meer kwaad dan goed.
Het is een bespreking van het boek van Solomon en Al Maqdisi. Het is mij niet duidelijk, wie nu die immigratie gaande houdt. Welke overkoepelende samenzwering is daarvoor verantwoordelijk?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.
De auteuren Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings leggen in dit artikel het concept Hijra uit, waarin ze wederom het Westen waarschuwen.
Gepubliceerd overigens op een site van ex-moslims.
Hoe bedoel je, wie nu die immigratie gaande houdt?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is een bespreking van het boek van Solomon en Al Maqdisi. Het is mij niet duidelijk, wie nu die immigratie gaande houdt. Welke overkoepelende samenzwering is daarvoor verantwoordelijk?
De Hijra, zo begrijp ik, is een poging tot langzame overweldiging. Wie organiseert dat?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wie nu die immigratie gaande houdt?
Niemand organiseert dat. Je doet net alsof er een hele organisatie voor nodig is...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Hijra, zo begrijp ik, is een poging tot langzame overweldiging. Wie organiseert dat?
Het is dus een spontane volksverhuizing in gehoorzaamheid aan een doctrine. Waar staat die doctrine?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niemand organiseert dat. Je doet net alsof er een hele organisatie voor nodig is...
Het is alleen een doctrine binnen Islam.
Nee. Het is dat sommige mensen dit islamitische leiders dit soort dingen aanroepen om naar het Westen te verhuizen. Zoals Khadaffi bijvoorbeeld doet. En ja, sommige mensen nemen dit soort dingen mee in hun besluit om te immigreren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:28 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is dus een spontane volksverhuizing in gehoorzaamheid aan een doctrine. Waar staat die doctrine?
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:38 schreef TitusPullo het volgende:
Maar als het om sommige mensen gaat, is er dan veel gevaar?
Wilders schiet door. Hij vergooit onze eigen liberale principes voor een stel geitenneukers met het IQ van een hoop kamelenstront. De meeste moslims zitten echt niet op de sharia te wachten, de meeste moslims willen geen joden afslachten en de meeste moslims willen niet dat alle vrouwen in hoofddoeken lopen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.
De auteuren Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings leggen in dit artikel het concept Hijra uit, waarin ze wederom het Westen waarschuwen.
Gepubliceerd overigens op een site van ex-moslims.
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden. Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,
Het gaat erom dat je je er bewust van bent. Net zoals je je er bewust van moet zijn dat Islam zich wilt verspreiden, dus ook in Europa.
Precies.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden. Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.
Kloptquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden.
Bron?quote:Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie
Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.quote:is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.
Merkwaardig hoe je een op zichzelf redelijk standpunt door denigrerend en beledigend taalgebruik zelf belachelijk weet te maken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wilders schiet door. Hij vergooit onze eigen liberale principes voor een stel geitenneukers met het IQ van een hoop kamelenstront. De meeste moslims zitten echt niet op de sharia te wachten, de meeste moslims willen geen joden afslachten en de meeste moslims willen niet dat alle vrouwen in hoofddoeken lopen.
Dat er een kleine, hardnekkige, volledig van de pot gerukte, idiote, achterlijke, barbaarse etc. club binnen de islam is, die dat wel wil, dat valt niet te ontkennen.
Maar naar dat soort idioten (helemaaal als ze welbespraakt en netgekapt zijn als monsters Tariq R. en consorten) moet je helemaal niet luisteren. Niet serieus nemen, niet laten bepalen wat er gebeurt.
Het was mij niet opgevallen dat Vogelaar en Van der Laan die zogenaamde idioten serieus nam. Integendeel zelfs.quote:Dat er een groep is die die idioten al serieus neemt; de knettergekke Allah Vogelaar en haar niet minder opvolger slaafse Evenhardbukken van der Laan, is al erg genoeg.
Van Gogh een waardige filosofie uitdragen?quote:Sta daar boven.![]()
Was exact de visie van Theo van Gogh. Een moderne, waardige, op Westerse filosofie gestoelde visie.
Je ontwijkt de vraag: wie zit er achter die islamisering, die vermeende toestroom van moslims, die kolonisering van het westen? Wie stuurt die dreigende tsunami?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,
Het gaat erom dat je je er bewust van bent. Net zoals je je er bewust van moet zijn dat Islam zich wilt verspreiden, dus ook in Europa.
Dat interview met Wilders op de Deense telvisie, weet je nog wel. Over die tientallen miljoenen moslims die Europa uitgezet moesten worden.quote:
quote:[..]
Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.
Kletskoek zoals gewoonlijk weer van jou om in jouw onrealistische straatje te lullen want hij heeft nergens het woord "crimineel" gebruikt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat interview met Wilders op de Deense telvisie, weet je nog wel. Over die tientallen miljoenen moslims die Europa uitgezet moesten worden.
Kom eens meer uit je sprookjeswereld en houd je belerende spellingscontroles tot woordjes uitleg voor jezelf want je komt nogal debielig over.quote:
Beperk je krachten dus op de ECHTE islamisering. Niet het feit dat er moslims in Europa wonen, is islamisering. Wel dat er wetten en regels worden ingevoerd die moslims bevoordelen.quote:
Wilders heeft het letterlijk gehad over miljoenen criminele moslims die hij een "contract" wil laten tekenen dat ze niet radicaliseren. Lekker "vrijheidslievend".quote:Bron?
Dat mag. Wilders verpest de gezonde islamkritiek, dat is het probleem.quote:Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.
Oggut, Keesje vindt het "beledigend" en "denigrerend". Het is me wat. Belediging is nog mild vergeleken met de zieke uitspraken met een gepoetste smile van neem een Tariq Ramadan. Een gek die mooie praatjes uit en daarmee naive linkse vrouwtjes weet te verleiden die niets willen weten van zijn ECHTE standpunten. Een soort loverboy, maar dan wel intelligent.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Merkwaardig hoe je een op zichzelf redelijk standpunt door denigrerend en beledigend taalgebruik zelf belachelijk weet te maken.
Het zijn de PvdAers die als een slang kruipen voor juist de meest zieke gekken binnen de islam. Een imam die geen handjes wil schudden, verdient "respect"quote:Het was mij niet opgevallen dat Vogelaar en Van der Laan die zogenaamde idioten serieus nam. Integendeel zelfs.
Yep. Van Gogh had het begrepen. Dat linkse en brave conservatiefjes dat niet doen, is niet mijn probleem.quote:Van Gogh een waardige filosofie uitdragen?![]()
Volgens mij zou hij je stijf vloeken als hij dat kon horen.
Geen kletskoek.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 07:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kletskoek zoals gewoonlijk weer van jou om in jouw onrealistische straatje te lullen want hij heeft nergens het woord "crimineel" gebruikt.
Ach ja.quote:[..]
Kom eens meer uit je sprookjeswereld en houd je belerende spellingscontroles tot woordjes uitleg voor jezelf want je komt nogal debielig over.
Nogal arrogant om menen te weten wat Wilders denkt. Ga je Char spelletjes ergens anders spelen zeg, bovendien is er gelukkig nog geen gedachtenpolitie wat jij misschien graag zou willen voor de rechterkant van het politieke gepeupel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Geen kletskoek.
Wilders verdenkt tientallen miljoenen moslims in Europa van denken aan sharia, wat volgens hem gelijk staat aan grond voor uitwijzing. En de enige grond voor uitwijzing in Nederland is criminaliteit.
[..]
Ach ja.quote:Ach ja.
Was het maar waar!quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
En de enige grond voor uitwijzing in Nederland is criminaliteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |