NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zie hierboven:quote:
A majority of people believe that Israel and Iran have a mainly negative influence in the world, a poll for the BBC World Service suggests.
It shows that the two countries are closely followed by the United States and North Korea.
The poll asked 28,000 people in 27 countries to rate a dozen countries plus the EU in terms of whether they have a positive or negative influence.
Canada, Japan and the EU are viewed most positively in the survey.
Post uit maart 2007
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is het hem nou juist: dat is niet keer op keer hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 10:40 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als de praktijk de gevolgen keer op keer laten zien dat de stelling klopt, ben je uitgepraat.
Ja, je kunt alle gevallen zorgvuldig gaan verzamelen en alle andere gevallen negeren. Maar dat zegt niks over de stelling, dat zegt iets over jouw criteria.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een zeloot dus, een omgekeerde zeloot. Iemand de er alles aan zal doen om moslims van hun geloof af te laten vallen en tegelijk en passant alle andere lezers ervan te overtuigen, dat de islam een heel verkeerde religie is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 12:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, hij maakt ze niet algemeen. Zijn doel is niet te beweren dat moslims dat soort verzen gebruiken ter rechtvaardiging van terroristisch geweld.
Ali Sina is een ex-moslim uit Iran. Nu woonachtig in Canada. Hij is tevens ook een islamgeleerde. Hij schrijft artikelen en boeken m.b.t. die godsdienst. Zijn doel is om te laten zien dat de Islam geen ware religie is. Dat de Islam ook fouten bevat. En dat Mohammed geen ethiek en moraal had. Zijn site is opgezet om ex-moslims te steunen en om een community te vormen bestaande uit ex-moslims.
Bekijk ook zijn stellingen over Mohammed waarmee hij in debat gaat met andere islamgeleerden, moslims of wie dan ook die zijn stellingen denken te kunnen ontkrachten: http://www.faithfreedom.org/the-challenge
Hiermee wilt Ali Sina laten zien dat de islam geen ware religie is.
Zoals sommige ex-rokers fanatiek iedereen van het roken af willen helpen.
Ik heb al gezegd: ik ben geen voorstander van geloof en al helemaal niet van fanatiek geloof. Maar dus ook niet van fanatiek ongeloof. Ik maak zelf wel uit of en hoe ik in een god geloof. Uiteindelijk zal ik immers, als zij al bestaat, zelf met haar af moeten rekenen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De topic ging toch over de namen waar Geert over viel?
Trouwens: bijna alle klassieke namen van de Nederlanders refereren naar het Christelijk geloof. Desondanks gebruiken veel atheïsten en agnostici namen als Jan (naar de heilige Johannes), Peter (naar de heilige Petrus).
Verder zijn er ook namen van Germaanse afkomst (bv Bernhard) die later door Christenen zijn erkend en goedgekeurd. Dus lang niet alle mensen die Bernhard heten geloven in Wodan en Donar, laat staan dat ze fundamentalist zijn.
Wellicht geldt dit inmiddels ook voor Mohammed en Achmed.
Wie zal het zeggen?
Trouwens: bijna alle klassieke namen van de Nederlanders refereren naar het Christelijk geloof. Desondanks gebruiken veel atheïsten en agnostici namen als Jan (naar de heilige Johannes), Peter (naar de heilige Petrus).
Verder zijn er ook namen van Germaanse afkomst (bv Bernhard) die later door Christenen zijn erkend en goedgekeurd. Dus lang niet alle mensen die Bernhard heten geloven in Wodan en Donar, laat staan dat ze fundamentalist zijn.
Wellicht geldt dit inmiddels ook voor Mohammed en Achmed.
Wie zal het zeggen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Beetje offtopic maar toch wel aardig voor iedereen die zijn arm in de reet van de islam heeft zitten: http://www.refdag.nl/arti(...)ekleed+in+Syrie.html
Syriërs pro-Wilders.
Syriërs pro-Wilders.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dit soort dingen meldt de Nederlandse staatsmedia dus niet. Er zijn wel meer niet-westerse landen waar de bevolking het niet zo op de islam heeft. Maar daarover bericht onze politiek correcte nederlandse media niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:20 schreef buachaille het volgende:
Beetje offtopic maar toch wel aardig voor iedereen die zijn arm in de reet van de islam heeft zitten: http://www.refdag.nl/arti(...)ekleed+in+Syrie.html
Syriërs pro-Wilders.
Onze media wilt een beeld creeeren waarbij de PVV-stemmers de enige mensen op de wereld zien die sceptisch over de Islam zijn.
Wat steekt daar toch achter??? Het zou toch logisch zijn als men gewoon eens wat personen in andere landen aan het woord laat.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:33 schreef Zienswijze het volgende:
Dit soort dingen meldt de Nederlandse staatsmedia dus niet. Er zijn wel meer niet-westerse landen waar de bevolking het niet zo op de islam heeft. Maar daarover bericht onze politiek correcte nederlandse media niet.
Onze media wilt een beeld creeeren waarbij de PVV-stemmers de enige mensen op de wereld zien die sceptisch over de Islam zijn.
Maar goed, ik zal het bovenstaand punt nog eens inbrengen in een Wilders-discussie die wat meer van toepassing is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Uit dat arikel trouwens:
Zij verwoorden exact mijn visie. Ook ik vind de meerderheid van de bevolking hier naief en ze realiseren zich totaal niet wat de gevolgen van Islam in Europa kunnen zijn.quote:En Nederlanders realiseren zich niet dat ze een demografische bom binnen hebben gehaald.
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:44 schreef buachaille het volgende:
[..]
Wat steekt daar toch achter??? Het zou toch logisch zijn als men gewoon eens wat personen in andere landen aan het woord laat.
Wat veel Nederlanders niet weten is dat in bepaalde andere niet-westerse landen de niet-moslim bevolking erger ageert tegen de Islam dan wij hier in het Westen. Maar dat houdt de Nederlandse media keurig verborgen.
We dwalen af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.
Wat veel Nederlanders niet weten is dat in bepaalde andere niet-westerse landen de niet-moslim bevolking erger ageert tegen de Islam dan wij hier in het Westen. Maar dat houdt de Nederlandse media keurig verborgen.
Het ging over die namen.
Wat vind je daar dan van?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Gezonde scepsis over de Islam is meer dan terecht. Vandaar de lijn HIrsi Ali, Hans Jansen, Theo van Gogh en Pim Fortuyn.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Ze willen een beeld schetsen dat PVV-stemmers onterecht sceptisch tegen de Islam agereren.
Wat veel Nederlanders niet weten is dat in bepaalde andere niet-westerse landen de niet-moslim bevolking erger ageert tegen de Islam dan wij hier in het Westen. Maar dat houdt de Nederlandse media keurig verborgen.
Wat Wilders doet, is geen gezonde scepsis meer, maar clowngedrag. Hij doet de anti-islamisering meer kwaad dan goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hmm, Syrische Christenen die niks van moslims moeten hebben. Hoe verdacht.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 14:20 schreef buachaille het volgende:
Beetje offtopic maar toch wel aardig voor iedereen die zijn arm in de reet van de islam heeft zitten: http://www.refdag.nl/arti(...)ekleed+in+Syrie.html
Syriërs pro-Wilders.
En ze komen ook al niet verder dan de niet-bestaande "demografische bom".
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gezonde scepsis over de Islam is meer dan terecht. Vandaar de lijn HIrsi Ali, Hans Jansen, Theo van Gogh en Pim Fortuyn.
Wat Wilders doet, is geen gezonde scepsis meer, maar clowngedrag. Hij doet de anti-islamisering meer kwaad dan goed.
De auteuren Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings leggen in dit artikel het concept Hijra uit, waarin ze wederom het Westen waarschuwen.
Gepubliceerd overigens op een site van ex-moslims.
Het is een bespreking van het boek van Solomon en Al Maqdisi. Het is mij niet duidelijk, wie nu die immigratie gaande houdt. Welke overkoepelende samenzwering is daarvoor verantwoordelijk?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.
De auteuren Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings leggen in dit artikel het concept Hijra uit, waarin ze wederom het Westen waarschuwen.
Gepubliceerd overigens op een site van ex-moslims.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe bedoel je, wie nu die immigratie gaande houdt?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:17 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is een bespreking van het boek van Solomon en Al Maqdisi. Het is mij niet duidelijk, wie nu die immigratie gaande houdt. Welke overkoepelende samenzwering is daarvoor verantwoordelijk?
De Hijra, zo begrijp ik, is een poging tot langzame overweldiging. Wie organiseert dat?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wie nu die immigratie gaande houdt?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Niemand organiseert dat. Je doet net alsof er een hele organisatie voor nodig is...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
De Hijra, zo begrijp ik, is een poging tot langzame overweldiging. Wie organiseert dat?
Het is alleen een doctrine binnen Islam.
Het is dus een spontane volksverhuizing in gehoorzaamheid aan een doctrine. Waar staat die doctrine?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niemand organiseert dat. Je doet net alsof er een hele organisatie voor nodig is...
Het is alleen een doctrine binnen Islam.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nee. Het is dat sommige mensen dit islamitische leiders dit soort dingen aanroepen om naar het Westen te verhuizen. Zoals Khadaffi bijvoorbeeld doet. En ja, sommige mensen nemen dit soort dingen mee in hun besluit om te immigreren.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:28 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is dus een spontane volksverhuizing in gehoorzaamheid aan een doctrine. Waar staat die doctrine?
Maar als het om sommige mensen gaat, is er dan veel gevaar?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:38 schreef TitusPullo het volgende:
Maar als het om sommige mensen gaat, is er dan veel gevaar?
Het gaat erom dat je je er bewust van bent. Net zoals je je er bewust van moet zijn dat Islam zich wilt verspreiden, dus ook in Europa.
Wilders schiet door. Hij vergooit onze eigen liberale principes voor een stel geitenneukers met het IQ van een hoop kamelenstront. De meeste moslims zitten echt niet op de sharia te wachten, de meeste moslims willen geen joden afslachten en de meeste moslims willen niet dat alle vrouwen in hoofddoeken lopen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wilders vertelt ons vrijwel niks anders over de Islam wat andere internationale sprekers en ex-moslims ons al jaren zeggen. Bijvoorbeeld het concept van Hijra, waardoor moslims naar niet-moslimlanden immigreren om hier de moslimpopulatie te verhogen, waar Wilders het een paar maanden geleden over had.
De auteuren Sam Solomon, a former professor of shari'ah law and convert to Christianity, and Elias Al Maqdisi, an expert on Islamic teachings leggen in dit artikel het concept Hijra uit, waarin ze wederom het Westen waarschuwen.
Gepubliceerd overigens op een site van ex-moslims.
Dat er een kleine, hardnekkige, volledig van de pot gerukte, idiote, achterlijke, barbaarse etc. club binnen de islam is, die dat wel wil, dat valt niet te ontkennen.
Maar naar dat soort idioten (helemaaal als ze welbespraakt en netgekapt zijn als monsters Tariq R. en consorten) moet je helemaal niet luisteren. Niet serieus nemen, niet laten bepalen wat er gebeurt.
Dat er een groep is die die idioten al serieus neemt; de knettergekke Allah Vogelaar en haar niet minder opvolger slaafse Evenhardbukken van der Laan, is al erg genoeg.
Sta daar boven.
Was exact de visie van Theo van Gogh. Een moderne, waardige, op Westerse filosofie gestoelde visie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden. Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,
Het gaat erom dat je je er bewust van bent. Net zoals je je er bewust van moet zijn dat Islam zich wilt verspreiden, dus ook in Europa.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Precies.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden. Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Kloptquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echte islamisering is een groot probleem dat gestopt moet worden.
Bron?quote:Miljoenen moslims verdenken van criminaliteit alleen om hun religie
Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.quote:is geen oplossing. Dat is waanzin die in landen als S-A thuishoort. Net die landen waar Clowntje Wilders zich zo hard tegen verzet.
Merkwaardig hoe je een op zichzelf redelijk standpunt door denigrerend en beledigend taalgebruik zelf belachelijk weet te maken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wilders schiet door. Hij vergooit onze eigen liberale principes voor een stel geitenneukers met het IQ van een hoop kamelenstront. De meeste moslims zitten echt niet op de sharia te wachten, de meeste moslims willen geen joden afslachten en de meeste moslims willen niet dat alle vrouwen in hoofddoeken lopen.
Dat er een kleine, hardnekkige, volledig van de pot gerukte, idiote, achterlijke, barbaarse etc. club binnen de islam is, die dat wel wil, dat valt niet te ontkennen.
Maar naar dat soort idioten (helemaaal als ze welbespraakt en netgekapt zijn als monsters Tariq R. en consorten) moet je helemaal niet luisteren. Niet serieus nemen, niet laten bepalen wat er gebeurt.
Het was mij niet opgevallen dat Vogelaar en Van der Laan die zogenaamde idioten serieus nam. Integendeel zelfs.quote:Dat er een groep is die die idioten al serieus neemt; de knettergekke Allah Vogelaar en haar niet minder opvolger slaafse Evenhardbukken van der Laan, is al erg genoeg.
Van Gogh een waardige filosofie uitdragen?quote:Sta daar boven.
Was exact de visie van Theo van Gogh. Een moderne, waardige, op Westerse filosofie gestoelde visie.
Volgens mij zou hij je stijf vloeken als hij dat kon horen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je ontwijkt de vraag: wie zit er achter die islamisering, die vermeende toestroom van moslims, die kolonisering van het westen? Wie stuurt die dreigende tsunami?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 20:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen dit verschijnsel kennen. Die 2 auteurs van dat boek lichten mensen hierover voor, Wilders waarschuwt hier voor. Andere internationale sprekers waarschuwen hier voor,
Het gaat erom dat je je er bewust van bent. Net zoals je je er bewust van moet zijn dat Islam zich wilt verspreiden, dus ook in Europa.
Kijk, de kerstening van de wereld is gestuurd door de katholieke kerk en na de reformatie, ook door protestantse kerken. En om het kerkvolk tot discipline te brengen, desnoods met heel erg grof en sadistische geweld, was er bijvoorbeeld de Inquisitie.
Om Palestina te koloniseren deden de zionisten zeer gerichte moeite.
Maar wie drijft nou de door jou geschetste tsunami?
(Oh: en het woord "media" is meervoud van "medium": middel om een boodschap door te geven. Zoals nasjrieyaat meervoud is van nasjrieye.)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat interview met Wilders op de Deense telvisie, weet je nog wel. Over die tientallen miljoenen moslims die Europa uitgezet moesten worden.quote:
http://www.zie.nl/videos/(...)tzetten/m1dzbn7fjd7p
quote:[..]
Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kletskoek zoals gewoonlijk weer van jou om in jouw onrealistische straatje te lullen want hij heeft nergens het woord "crimineel" gebruikt.quote:
[..]
Dat interview met Wilders op de Deense telvisie, weet je nog wel. Over die tientallen miljoenen moslims die Europa uitgezet moesten worden.
Kom eens meer uit je sprookjeswereld en houd je belerende spellingscontroles tot woordjes uitleg voor jezelf want je komt nogal debielig over.quote:
Beperk je krachten dus op de ECHTE islamisering. Niet het feit dat er moslims in Europa wonen, is islamisering. Wel dat er wetten en regels worden ingevoerd die moslims bevoordelen.quote:
Wilders heeft het letterlijk gehad over miljoenen criminele moslims die hij een "contract" wil laten tekenen dat ze niet radicaliseren. Lekker "vrijheidslievend".quote:Bron?
Dat mag. Wilders verpest de gezonde islamkritiek, dat is het probleem.quote:Ik vind jou maar clowneske uitspraken doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oggut, Keesje vindt het "beledigend" en "denigrerend". Het is me wat. Belediging is nog mild vergeleken met de zieke uitspraken met een gepoetste smile van neem een Tariq Ramadan. Een gek die mooie praatjes uit en daarmee naive linkse vrouwtjes weet te verleiden die niets willen weten van zijn ECHTE standpunten. Een soort loverboy, maar dan wel intelligent.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Merkwaardig hoe je een op zichzelf redelijk standpunt door denigrerend en beledigend taalgebruik zelf belachelijk weet te maken.
Het zijn de PvdAers die als een slang kruipen voor juist de meest zieke gekken binnen de islam. Een imam die geen handjes wil schudden, verdient "respect"quote:Het was mij niet opgevallen dat Vogelaar en Van der Laan die zogenaamde idioten serieus nam. Integendeel zelfs.
en Allah Vogelaar kleedde zich waar ze maar kon in islamitische kleding. Om maar te benadrukken hoe serieus ze die knakkers neemt. En dit zijn nog maar enkele van de voorbeelden.Knettergek, dat wijf.
Yep. Van Gogh had het begrepen. Dat linkse en brave conservatiefjes dat niet doen, is niet mijn probleem.quote:Van Gogh een waardige filosofie uitdragen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen kletskoek.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 07:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kletskoek zoals gewoonlijk weer van jou om in jouw onrealistische straatje te lullen want hij heeft nergens het woord "crimineel" gebruikt.
Wilders verdenkt tientallen miljoenen moslims in Europa van denken aan sharia, wat volgens hem gelijk staat aan grond voor uitwijzing. En de enige grond voor uitwijzing in Nederland is criminaliteit.
Ach ja.quote:[..]
Kom eens meer uit je sprookjeswereld en houd je belerende spellingscontroles tot woordjes uitleg voor jezelf want je komt nogal debielig over.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nogal arrogant om menen te weten wat Wilders denkt. Ga je Char spelletjes ergens anders spelen zeg, bovendien is er gelukkig nog geen gedachtenpolitie wat jij misschien graag zou willen voor de rechterkant van het politieke gepeupel.quote:
[..]
Geen kletskoek.
Wilders verdenkt tientallen miljoenen moslims in Europa van denken aan sharia, wat volgens hem gelijk staat aan grond voor uitwijzing. En de enige grond voor uitwijzing in Nederland is criminaliteit.
[..]
Ach ja.quote:Ach ja.
Was het maar waar!quote:Op vrijdag 11 september 2009 01:18 schreef Kees22 het volgende:
En de enige grond voor uitwijzing in Nederland is criminaliteit.
Zelfs een stel kutmocro's die hun verblijfsvergunning zijn vergeten te verlengen en die door de zeldzaam progressieve PvdAer Marcouch het liefst gisteren nog op het vliegtuig gezet werden, konden niet Nederland uitgezet worden.
Knuffelen, pamperen en verzorgen van tuig. Daar is Nederland uitermate goed in.
En de echte slachtoffers krijgen niet eens spreekrecht.
Joost Eerdmans had laatst een erg goede set voorstellen om dat te veranderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
|
|
