LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Zou je eigenlijk ook de Armeense genocide kunnen/mogen aanvoeren als vergelijking?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:37 schreef Gellius het volgende:
Er zijn ergere dingen, Z. Darfur, bijvoorbeeld.
Dat daar geen misverstanden over ontstaan.
Aldus.
Waar is Frollo?
Ik heb een citaat van hem uit 2006 teruggevonden in het boekje 'Brekend nieuws' van Rik Schutz.
Het gaat om de 'translatie' 'het zuigt' en om deze quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door IQM op 14-08-2009 13:50:00 ]
Ik heb een citaat van hem uit 2006 teruggevonden in het boekje 'Brekend nieuws' van Rik Schutz.
Het gaat om de 'translatie' 'het zuigt' en om deze quote:
quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:32 schreef Frollo het volgende:
TS heeft gelijk, het zuigt gewoon dat de leukere dingen in het leven altijd slecht voor je zijn [ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door IQM op 14-08-2009 13:50:00 ]
Ik word een keer (ongevraagd) bij naam genoemd in een boek, in het dankwoord. In principe wel aardig natuurlijk totdat je ziet welk boek.
Aldus.
Welk boek?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:40 schreef Z het volgende:
Ik word een keer (ongevraagd) bij naam genoemd in een boek, in het dankwoord. In principe wel aardig natuurlijk totdat je ziet welk boek.
Het is ook maar een simpel boekje.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:42 schreef Frollo het volgende:
Overigens, Rik Schutz begrijpt toch wel dat die uitdrukking ook toen al veel langer gangbaar was?
Gewoon allemaal 'translaties' (uitdrukkingen/woorden uit het Engels die letterlijk vertaald worden en gebruikt worden in alledaagse gesprekken) en daar weer een paar voorbeelden van.
Nee, maar als ik ergens 'TS' lees, denk ik wel meteen aan FOK!.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:44 schreef Frollo het volgende:
[..]
Hoe wist je dan dat die quote hiervandaan kwam? Is de term 'TS' exclusief voor FOK!?
Dus toen ik het citaat ging googlen, kwam ik jouw uitspraak tegen.
Zoiets dacht ik al.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:45 schreef IQM het volgende:
[..]
Nee, maar als ik ergens 'TS' lees, denk ik wel meteen aan FOK!.
Maar verder is het een simpel boekje dus? Alleen voorbeelden, geen duiding?
Nou, of het een leenvertaling is, waar het voor het eerst gebruikt werd en wanneer, door welke leeftijdsgroep het 't vaakst gebruikt wordt, dat soort dingen. Anders blijft het zo'n opsomming van voorbeelden. Een website bezoeken kan ik zelf ook wel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:57 schreef IQM het volgende:
Wat voor duiding zou je precies willen zien bij dat soort woorden dan?
quote:
Mooi toch?quote:Leuk, verhelderend boek dat duidelijk uitlegd waarom vrouwen zijn zoals ze zijn.
Ken je die auteur dan of zo, of hij jou?
True, true. Maar zoiets lijkt me ook lastig op te zoeken, toch? Wanneer het voor het eerst gebruikt werd bijvoorbeeld. Ach ja, 't was een goedkoop boekje en ik vind het wel een leuk overzicht.quote:
[..]
Nou, of het een leenvertaling is, waar het voor het eerst gebruikt werd en wanneer, door welke leeftijdsgroep het 't vaakst gebruikt wordt, dat soort dingen. Anders blijft het zo'n opsomming van voorbeelden. Een website bezoeken kan ik zelf ook wel.
Staat een Jood tegen de klaagmuur zijn gebeden op te zeggen. Komt zijn oude buurman langs en vraagt 'Hoe gaat het?'. Zegt ie terug 'Ik heb niet te klagen.'
Dat werkt ontspannend, hè, na het woord 'Jood' verwacht je aan antisemitische grap, maar uiteindelijk blijkt het een onschuldig mopje te zijn.
Max Tailleur?quote:
Staat een Jood tegen de klaagmuur zijn gebeden op te zeggen. Komt zijn oude buurman langs en vraagt 'Hoe gaat het?'. Zegt ie terug 'Ik heb niet te klagen.'
Nee, ik heb hem uit 'De kroeg van groot verdriet' van Gijsen. Recommendabel schrijver, dit werk vooral, trouwens. Hij is een soort Jambers zonder leren jack, maar met klassieke scholing, zeg maar.
Marnix Gijsen, ja, die heb ik ook veel gelezen toen ik zo oud was als jij.
Ik bewonder vooral zijn uitermate rustige, beheerste stijl. Het werk dat jij noemt ken ik overigens niet, maar goed, hij heeft dan ook enorm veel geschreven.
Ik bewonder vooral zijn uitermate rustige, beheerste stijl. Het werk dat jij noemt ken ik overigens niet, maar goed, hij heeft dan ook enorm veel geschreven.
Ja, hij heeft heel veel titels op zijn naam, maar de meeste tellen maar een pagina of honderd. Mijn pa heeft er een stuk of 20 in zijn kast staan. Het zijn heel typische boekjes. Ik heb er een gewoonte van gemaakt er steeds een te lezen als ik in mijn ouderlijk huis ben. Je weet steeds wat je kan verwachten, afstandelijke existentialistisch-stoïcijnse observaties, steeds met een ander décor (de ene keer Babylon, de andere keer New York, dan weer een Belgische provinciestad), je leest zo'n boekje in een dag uit en ondertussen friemel je het gecraqueleerde plastic van de kaft. En dan is er weer een vakantiedag voorbij.
Het is trouwens ook leuk om steeds als er over seks geschreven wordt even naar de achterkaft om te slaan om zijn kop te bekijken.
Bedoel je trouwens wat met dat je het las toen je zo oud wat als ik?
Bedoel je trouwens wat met dat je het las toen je zo oud wat als ik?
Dat existentialistische gaat een beetje langs me heen, daar heb ik geen verstand van. Maar dat zo uitdrukkelijk niet-hysterische van zijn stijl, dat is mooi. Ik ken er maar weinig die hem dat nadoen.
En die kaft, nu je het zegt, mijn boeken uit de jaren 60 en 70 hebben dat allemaal.
Vooral de Salamanders.
En die kaft, nu je het zegt, mijn boeken uit de jaren 60 en 70 hebben dat allemaal.
Vooral de Salamanders.
Nee hoor. Gewoon om duidelijk te maken dat het een hele tijd geleden is dat ik Gijsen heb gelezen en dat je me dus niet moet vragen wat ik van dat-en-dat boek vond, want dat weet ik niet meer.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:36 schreef Wouter1989 het volgende:
Bedoel je trouwens wat met dat je het las toen je zo oud wat als ik?
Het bordje dat naast me op een bijzettafeltje staat en waarvan ik geluncht heb, ligt vol met plastic vellen met een vies bruine tint!
'navond.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kan iemand mij uitleggen waarom het hoofdpersonage in Hitotsu Yane no Shita in de eerste aflevering van Fukuoka naar Tokyo vertrekt om z'n broers en zussen op te sporen terwijl z'n eigen huis ook in Tokyo is? Daar ben ik nog steeds niet over uit. Wat deed die man daar?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik zie het punt niet hoor. Sommige mensen hebben meerdere huizen. Of ze logeren even ergens een tijdje. Zo kun je prima naar 'n stad afreizen om je broers en zussen op te sporen terwijl je in diezelfde stad een woning hebt. Of gewoon je adresboekje, dat lijkt me iets eenvoudiger, maar ja, ik ben geen kenner van de Japanse cultuur en/of kutjes.
Waar in Amsterdam zou je wol kunnen kopen? (Winkel, geen markt.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
STINKENDE SLIPJES! WOOOEEEI!!!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Beste medeforumgebruikers,
Laten we het nu hebben over de wonderen van de geslachtsloze erotiek. Heeft iemand daar iets moois over te vertellen?
Met vriendelijke groet,
JAM
Laten we het nu hebben over de wonderen van de geslachtsloze erotiek. Heeft iemand daar iets moois over te vertellen?
Met vriendelijke groet,
JAM
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volgens mij is dat een contradictio in terminis. Want erotiek is streven naar iets dat je niet hebt, en geslachtelijk zijn is iets niet hebben, in het geval van mensen tetters resp. een penis.
Hebben jullie vanochtend dat boekenprogramma op Nederland 1 gezien? Over die man die onderzoek deed naar homonecrofilie onder wilde eenden.
Hebben jullie vanochtend dat boekenprogramma op Nederland 1 gezien? Over die man die onderzoek deed naar homonecrofilie onder wilde eenden.
Ik heb 't verhaal ooit gehoord.quote:
Volgens mij is dat een contradictio in terminis. Want erotiek is streven naar iets dat je niet hebt, en geslachtelijk zijn is iets niet hebben, in het geval van mensen tetters resp. een penis.
Hebben jullie vanochtend dat boekenprogramma op Nederland 1 gezien? Over die man die onderzoek deed naar homonecrofilie onder wilde eenden.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Dat zal die Rotterdammer wel zijn inderdaad. Oud verhaal.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Laat me dat over de geslachtloze erotiek even anders verwoorden; ik heb het over de erotiek waarbij het geslacht(sorgaan dus) in de praktijk geen rol speelt. Als men dat wil uitleggen als een onmogelijkheid, dan doet men niets anders dan aantonen dat men niet in staat is tot romantiek.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
