Dat ben ik allemaal met je eens uitgezonderd het inhakken: hoe meer tegengeluid hoe beter en ik vind het nog lang niet genoeg.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het probleem is dat Clowntje Wilders op veel punten de vinger op de zere plek legt. De andere partijen hebben Geertje W. keihard mogelijk gemaakt.
Als er een verstandige, redelijke partij zou zijn, die bereid is de problemen met migranten op te lossen, dan is die hele Wildermans helemaal overbodig.
Maar dat gebeurt niet. Men hakt liever in op Wilders, dan echt iets aan de problemen te doen. Sja, dan moet je niet gek staan te kijken als zo'n politieke idioot blijft groeien.
Als je het met me eens zou zijn, dan zou het wegnemen van de problemen door verstandige partijen betekenen dat Wilders geen poot heeft om op te staan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik allemaal met je eens uitgezonderd het inhakken: hoe meer tegengeluid hoe beter en ik vind het nog lang niet genoeg.
Zeg jij het maar: is de criminaliteit onder die gasten genetisch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 15:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat klopt. Marokkanen zijn meestal moslim. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Maar.....zegt dat iets over het verband tussen moslims/islam en criminaliteit?
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Doe eens je best, en geef eens antwoord, anders sta je wel erg te kijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 19:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Reageren vanuit je onderbuik en angstig op Wilders stemmen is niet zo slim. Informeren is beter.
Raadpleeg Wikipediaquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Doe eens je best, en geef eens antwoord, anders sta je wel erg te kijk.
Kom op Disana. Je kan beter.quote:
Nee, ik weet wat xenofobie betekentquote:
Ik heb ook op je gereageerd.quote:
Ja, vind ik ook. Naar wiki verwijzen voor een woord ipv. Van Dale vind ik ook niet getuigen van niveau. Maar dat heb je hey, met die internet generatie.quote:
Maar we wachten immer geduldig op jouw vlijmscherpe inhoudelijke antwoordquote:
Het overgrote deel van de Wilders stemmers heeft geen last van relmarokkanen of de islam, zijn speerpunten. Sterker nog, ze komen zelden in aanraking met allochtonen. Toch zijn ze bang. Komt dat door de opruiing van Wilders of onbewuste gevoelens van angst voor het vreemde. Ik denk beide.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik weet wat xenofobie betekentDat heb ik net uitgelegd. Incl dus ook waarom het erg kort door de bocht is om mensen die die sentimenten delen maar weg te zetten als: xenofoob.
Want je zegt het niet, maar je zegt het ook wel: 'Jullie maken je druk om niks!'Informeer' jezelf!
Dan ga je al die wantoestanden vanzelf in een 'ander licht' zien, waardoor je het spontaan minder erg gaat vinden!
'.
Wellicht kan ze niet beter?quote:
Die is al beantwoord, want ik heb deze topic doorgelezen. Dat antwoord viel samen te vatten als dat een probleem niet pas een probleem is als jij er zelf persoonlijk last van hebt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de Wilders stemmers heeft geen last van relmarokkanen of de islam, zijn speerpunten. Sterker nog, ze komen zelden in aanraking met allochtonen.
Ik ben geen meid die in een kort rokje door een Turkenbuurt hoeft te lopen. Toch heb ik er 7 jaar gewoond.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de Wilders stemmers heeft geen last van relmarokkanen of de islam, zijn speerpunten. Sterker nog, ze komen zelden in aanraking met allochtonen. Toch zijn ze bang. Komt dat door de opruiing van Wilders of onbewuste gevoelens van angst voor het vreemde. Ik denk beide.
Makkelijk praten, hij heeft er 8 uur per dag mee te maken, hij moet er maar een jaartje gaan wonen.quote:Dan zeg ik: ja jongen, dat kun je nou wel roepen, maar weet je ook waarover je het hebt?"
In de grote steden (Rotterdam, Utrecht) scoorde Wilders toch aardig goed, die komen niet in aanraking met relmarokkanen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de Wilders stemmers heeft geen last van relmarokkanen of de islam, zijn speerpunten. Sterker nog, ze komen zelden in aanraking met allochtonen. Toch zijn ze bang. Komt dat door de opruiing van Wilders of onbewuste gevoelens van angst voor het vreemde. Ik denk beide.
Je denkt dat ik het níet met je eens ben?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het met me eens zou zijn, dan zou het wegnemen van de problemen door verstandige partijen betekenen dat Wilders geen poot heeft om op te staan.
Je ziet het in Belgie. Naast (niet tegenover!) het Vlaams Belang is Dedecker komen te staan. Een ex-VLD'er die zich terecht zorgen maakt over zaken en daar iets aan tracht te doen. Dat zonder de idiote antisemitische geluiden van Flipje Dewinter.
Kereltje Pechtold snapt dat niet. Verdonk is een domme bitch en de VVD wordt "geleid" door een slap kutventje zonder ballen of boodschap.
Fortuyn voelde het goed aan. Wilders kan slechts in zijn schaduw staan. Visieloze eikel.
Owja, je moet jezelf niet 'aan laten praten' dat dat regime zo erg is. En bewijs, dat doet er niet toe. Dat doet bewijs van de problemen in dit land er bij jou namelijk ook niet toequote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:35 schreef ExTec het volgende:
Ik bedoel; waarom reageer jij zo gepassioneerd in die Iran revolutie topics? Jij komt toch niet in aanraking met dat fundi regime? Voortaan daar maar niet meer reageren hoor
Lees even in chronologische volgorde.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:37 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
In de grote steden (Rotterdam, Utrecht) scoorde Wilders toch aardig goed, die komen niet in aanraking met relmarokkanen?
Ja, beide staat er maar in je eerste zin staat dat het overgrote deel er niet mee in aanraking komt, hoe weet je dat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Lees even in chronologische volgorde.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Je denkt dat ik het níet met je eens ben?
Een spreidingsbeleid betekent een actief ingrijpen van de overheid in waar mensen wel of niet zouden mogen wonen. Dat vind ik immoreel. Ik heb ook niets tegen marokkanen of Turken die in Nederland wonen en dan nog op een kluitje. Mijn buren in Utrecht spraken na 12 jaar nog geen woord Nederlands. Geen enkel probleem mee (daar hebben ze namelijk slechts zichzelf mee). Waar ik wel een probleem mee heb, is dat hun kinderen over mijn auto liepen. En dat Marokkaantjes meisjes verkrachten, mensen in de tram lastigvallen en meer kutgedrag dat onbestraft blijft.quote:Ik vind dat bepaalde problemen van autochtonen veel te lang verwaarloosd zijn. Begin jaren tachtig ontstond al vervreemding onder o.a. Rotterdamse autochtonen die hun wijk niet meer herkenden. Dat is niets ten nadele van de allochtonen die er in ruime mate kwamen wonen, maar wel ten nadele van het uitblijven van een spreidingsbeleid dat ook voor meer integratie had kunnen zorgen. Het is voornamelijk diezelfde concentratie die kon leiden tot jeugd die slecht ingevoerd is en zich zwaar misdraagt en dreigend opstelt.
Dat verwacht ik niet. Ik denk dat ik minder lethargisch ben dan jij.quote:Dus zijn we het niet eens?
Met name op het platteland is gestemd op Wilders. Als je even nadenkt weet je dat zoveel stemmers onmogelijk allemaal in probleemwijken kunnen wonen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja, beide staat er maar in je eerste zin staat dat het overgrote deel er niet mee in aanraking komt, hoe weet je dat?
Knappe conclusie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 20:44 schreef El_Matador het volgende:
Ik denk dat ik minder lethargisch ben dan jij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |