als je WIL kan je overal wel iets racistisch in zien.quote:
Men zegt dat het een mockery is van donkere mensen die hun gezicht weleens wit verven voor bepaalde rituelen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:11 schreef Exoteria het volgende:
[..]
als je WIL kan je overal wel iets racistisch in zien.
een zwarte man ---? wit jokergezicht... zoiets zal het wel zijn
Bevestigd alleen maar dat de "racisme" roepers het hele punt missen.
Naar wat ik lees is het gesloten vanwege copyright?quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Echter, wegens beschuldigingen van racisme door het youtube kanaal Obamaexpress is de video verwijderd, en wordt er gedreigd met het sluiten van Alex' kanaal.
Nee, wegens het overtreden van 'community guidelines'. De aanklacht is racisme.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:09 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Naar wat ik lees is het gesloten vanwege copyright?
Van zijn eigen website:quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:12 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, wegens het overtreden van 'community guidelines'. De aanklacht is racisme.
Mooi om te zien hoeiedereen op het racisme duikt en er over oordeelt maar niemand even googled om te kijken of ze zich wel terecht over iets opwinden.quote:Those videos are now completely gone after You Tube bosses deleted the channel, primarily because the Pittsburgh Post-Gazette complained that Alex Jones had shown a computer print out of one of their articles about the Poplawski cop killer incident last month.
To claim that showing a print out of an article is a violation of copyright is of course completely insane – not a day goes by without TV news anchors showing newspaper stories on live television. Indeed, C-Span’s popular Washington Journal program almost entirely consists of the host showing clippings of newspaper stories every morning.
Oke. Dan is de aanklacht dus nog steeds ongeldig.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Van zijn eigen website:
[..]
Mooi om te zien hoeiedereen op het racisme duikt en er over oordeelt maar niemand even googled om te kijken of ze zich wel terecht over iets opwinden.
Ik snap het punt niet zo goed...quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Dan is de aanklacht dus nog steeds ongeldig.
Het punt is dat er best wel wat aan het broeien is in de VS en het interessant is om daar zo hier en daar wat van te posten. Het is ook typisch dat 'racisme' door Obama aanhangers gebruikt wordt om kritiek te weerstaan. Op het youtube kanaal obamaexpress dus.quote:Op maandag 10 augustus 2009 00:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik snap het punt niet zo goed...
wackjob roept mensen op om posters op te hangen
kanaal wordt toevallig geschorst vanwege copyright infringement
kanaal wordt weer gereinstate
discuss?
Dat eerste kan in elk land toch al? Die laatste twee zijn -als het al ingevoerd wordt- voor 45 miljoen onverzekerden een vooruitgang ten opzichte van de huidige situatie. Waarom zouden Amerikanen in opstand komen als het hier -dat tweede is minister Klink hier nu ook al mee bezig wat medicijnen voorgeschreven door huisartsen betreft- niet eens de kleinste beroering wekt?quote:en geeft het de overheid macht om ieders bankrekening in te zien, te bepalen welke medicijnen verkocht mogen worden, welke mensen gezondheidszorg zullen ontvangen en niet, welke mensen te oud zijn om nog naar om te kijken.
Die zag je dan ook wel heel makkelijk aankomen. Zelf heb ik nog nooit van de beroemde man gehoord.quote:Gerald geniet wereldwijd aanzien wegens zijn correcte voorspelling van onder andere het instorten van de Sovjet Unie, de internetbubble en de instorting van de huizenmarkt.
Gaat dat niet over een veel oudere situatie? Op http://obambi.wordpress.com/2009/05/06/pittsburgh-post-gazette/ staat het van mei 2009.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:20 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Van zijn eigen website:
[..]
Mooi om te zien hoeiedereen op het racisme duikt en er over oordeelt maar niemand even googled om te kijken of ze zich wel terecht over iets opwinden.
Oei, een BNW'er die de bron niet goed checkt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Oke. Dan is de aanklacht dus nog steeds ongeldig.
De verwijzing in de OP naar YOUTUBE kon ik ook niet plaatsen,quote:Op zondag 9 augustus 2009 23:20 schreef oompaloompa het volgende:
Mooi om te zien hoeiedereen op het racisme duikt en er over oordeelt maar niemand even googled om te kijken of ze zich wel terecht over iets opwinden.
Ik post toch ook nietquote:Op maandag 10 augustus 2009 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het punt is dat er best wel wat aan het broeien is in de VS en het interessant is om daar zo hier en daar wat van te posten. Het is ook typisch dat 'racisme' door Obama aanhangers gebruikt wordt om kritiek te weerstaan. Op het youtube kanaal obamaexpress dus.
Het is ook al in mei gebeurd volgens mij. Daarom mis ik het punt ook een beetje denk ikquote:Op maandag 10 augustus 2009 01:10 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Gaat dat niet over een veel oudere situatie? Op http://obambi.wordpress.com/2009/05/06/pittsburgh-post-gazette/ staat het van mei 2009.
Dat wist ik niet.quote:Op maandag 10 augustus 2009 08:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het is ook al in mei gebeurd volgens mij. Daarom mis ik het punt ook een beetje denk ik
Ik heb het je zelfs makkelijk gemaakt door een meerkeuzevraag ervan te maken.quote:Op maandag 10 augustus 2009 10:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat wist ik niet.
Het is punt is... tja als je dat nu nog niet beseft, heeft het ook niet veel zin om daar over uit te wijden denk ik.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 01:28 schreef RM-rf het volgende:
dus om te strijden tegen een megalomaan almachtig consortium van de allerrijksten der aarde die plannen hebben om de hele democratie terzijde te schuiven en de halve mensheid te vermoorden gaan we nu ...
... posters ophangen![]()
Nuja, veel succes en 'have fun' zou ik zeggen, laat die hele NWO maar een poepie ruiken
ze zullen niet weten wat ze overkomt... posters.
al is het idd een gemene machtsmanulatie om iemands Youtube account te blokkeren....; dé martelmethode van de moderne Inquisitie... niet meer vierendelen of de kop afhakken, maar het grofweg blokeren van iemands mogelijkheid op Youtube filmpjes te plaatsen ... the Horror ...
Deze poster staat pas een week in de publiciteit. En dat afsluiten is iets van de laatste dagen, zie http://www.infowars.com/o(...)top-you-tube-videos/quote:Op maandag 10 augustus 2009 08:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het is ook al in mei gebeurd volgens mij. Daarom mis ik het punt ook een beetje denk ik
Wie herkent Eva Braun?quote:Op maandag 10 augustus 2009 08:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
A: mensen plakken posters van Obama als Joker, want als ik posters maak met Bos gephotoshopt op Eva Braun, zijn er waarschijnlijk ook genoeg mensen die klakkeloos de posters ophangen omdat ze een extreme mening over Bos hebben.
Ah, kraken komt niet voort uit socialisme.quote:Op maandag 10 augustus 2009 11:39 schreef Montov het volgende:
Overigens staat de The Joker voor anarchisme, oftewel wetteloosheid en chaos. Socialisme staat voor controle en naleving van natioale wetten.
Mooie CNN kopie.quote:Op maandag 10 augustus 2009 11:39 schreef Montov het volgende:
Plagiaat.
[ afbeelding ]
Overigens staat de The Joker voor anarchisme, oftewel wetteloosheid en chaos. Socialisme staat voor controle en naleving van natioale wetten. Een vreemde combinatie dus als kritiek, maar radicaal rechts in Amerika lijkt de laatste maanden weer onder hun steen vandaan te komen om haat te zaaien.
Sinds wanneer is kraken de maatstaf? Heel veel tegenstrijdige stromingen kunnen op bepaalde issues heel goed samenvallen maar dat maakt de stromingen nog niet gelijk (je kan ook heel makkelijk libertarisme vergelijken met anarchisme. En Obama wordt niet op zijn woningbeleid aangevallen, dus ik zie het logische verband van de poster niet.quote:Op maandag 10 augustus 2009 11:42 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ah, kraken komt niet voort uit socialisme.
Ga je nog in op mijn vraag? Of negeer je het liever?quote:
Ik negeer je liever. Je mag zelf bedenken waarom ik dit plaats.quote:Op maandag 10 augustus 2009 13:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ga je nog in op mijn vraag? Of negeer je het liever?
(@glowmouse, vervang Eva Braun door vlugge Japie als de masses die beter herkennen, verandert het punt niet)
Ironisch.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik negeer je liever. Je mag zelf bedenken waarom ik dit plaats.
'Dapper een discussie aan te gaan'.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ironisch.
Aan de ene kant roep je moord en brand omdat de overheid van alles achterhoudt, aan de andere kant negeer je de informatie die recht voor je neus staat.
In plaats van dapper een discussie aan te gaan en je ideeen te verdedigen sta je laf in een hoekje je ideen te etaleren al lalala schreewend met je vingers in je oren.
Ik negeer je lieverquote:Op maandag 10 augustus 2009 13:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
@glowmouse, vervang Eva Braun door vlugge Japie als de masses die beter herkennen, verandert het punt niet
Wat staat er 8 posts boven je?quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alex Jones is een beetje een oproerkraaier maar ik vind dit toch interessant. Ik kan me niet herinneren dat dit bij een andere president gedaan is.
En als "bewijs" van dat facisme post je healthcare 3200 waarop glowmouse al vriendelijk op in gegaan is, en jij niet op hebt gereageerdquote:Op maandag 10 augustus 2009 14:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
'Dapper een discussie aan te gaan'.
Waar moet ik over discussieren met je?
Dat de VS meer en meer richting fascisme gaat?
Zoals? De mensen die je noemt zijn niet echt mensen die er verstand van hebben, zie verderop in mijn post.quote:Dat ik dat niet zeg maar dat de mensen die er ook daadwerkelijk verstand van hebben dat zeggen?
Er worden ook op kleine schaal bomen geknuffeld en aluminiumhoedjes gedragen, betekent niet dat de achterliggende gedachte opeens valide is.quote:Dat mensen stap voor stap dit door beginnen te krijgen en op kleine schaal acties ondernemen?
Dit idee is al eeuwenoud, alleen door internet kunnen dit soort dingen op eens op grotere schaal gebeuren.quote:Alex Jones is een beetje een oproerkraaier maar ik vind dit toch interessant. Ik kan me niet herinneren dat dit bij een andere president gedaan is. We zien wel waar het schip strandt, toch? Als het niets significants is, dan komt er wel weer wat anders. Ik denk echter dat dit wel het begin van iets significants kan zijn, dus ik post het.
Gerald Celente is een charlatan. Als ik elke dag voorspel dat er een beurscrash plaats zal vinden heb ik ook ooit gelijk. Als je zijn voorspellingen er bij pakt blijkt dat hij toch meestal erg fout heeft gezeten. Bijvoorbeeld uit 1997:quote:Gerald Celente voorspelt een revolutie en een hoop chaos. Die man is betrouwbaar, hij heeft inzicht in dingen waar anderen weinig van begrijpen of zich niet voor kunnen stellen dat het waar is. Zijn accurate voorspellingen maken hem betrouwbaar en hij voorspelt Obamageddon. Jij vraagt me wat het punt is?
no uquote:Ik denk dat je zelf met je oren en ogen dicht zit.
Nee je had het gesloten, je hebt helemaal nix gemergedquote:Op zondag 9 augustus 2009 18:41 schreef ToT het volgende:
Volgens mij heb ik al een topic hierover laten mergen, maar volgens mij is deze wat uitgebreider.
Mooi he.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:25 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Okeeee. Vin het wel een enge poster trouwens. Zie je ook hoe hij naar links verschoven is in het venster? Brrrrr.....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |